Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

новости Многонационального Сверхпридатка

Так ведь значительная часть техники уже выведена. Подумайте, в какой ситуации там они окажутся, если что?
Напоминаю об интервью.
а до конца дочитать? глядишь, и не так страшно будет спать ложиться :)
все путем, Констанин!

Deleted comment

Находятся законно, пока. Но вы правильно заметили, что некоторые иногда путают миротворцев с закавказской группой войск.
военные базы не могут находиться где-либо незаконно - это будет противоречие в определениях.

(а "миротворцы" по-вашему - это синоним для американских вооруженных сил?)

Deleted comment

Истечение мандата не делает военную базу незаконной; де-юре база становится просто находящейся на территории после истечения мандата.

Российские миротворцы не являются вооруженными силами Закавказского коруга?

Deleted comment

1. надо все перевернуть с головы обратно на ноги:

размещенная военная база юридически оформляется в виде мандата или договоренностей.

2. вы заблуждаетесь и про юридические нормы, и про задачи (разве что акценты в задачах по-разному проставлены); в оснащении и форме - действительно отличия имеются; подчиняются одному командованию.
ну слава Богу, а то я уже волнуюсь за психику российских военных.
Как интересно, Уго Чавес ругает Буша, Путин ругает Саакашвили. Уго Чавес поставляет нефть бедным гражданам США по низкой цене, а Путин газ и электроэнергию в Грузию.
насчет Уго - он сейчас немного переборщил с критикой США, думаю, что Конгресс устроит ему неприятности
В смысле повоют, да в самом США как только не ругают Буша и не критикуют.
мне кажется, что после позора с Ираном, Уго - первый кандидат для битья. самое вероятное - посильнее прижмут венесуэльский бизнес. опять же нефть придется дешевле отдавать.
хотя ты прав в том, что это все в тени. а поношении США "смелым" Уго у всех в телеке.
Чтобы не говорил Уго, все равно, венесуэльскую нефть будут покупать компании США по рыночной цене, а на Буша положат. Все равно там все Буша ругают.
Со вчерашнего дня Грузия прекратила импорт электроэнергии из России. С марта 2007 года исчезнет даже теоретическая потребность Грузии в российской электроэнергии, а с конца 2006 года - в газе. Реализация идеи энергетической независимости Грузии стала следствием постоянных угроз "энергетических санкций" со стороны России, звучащих и в адрес других стран.

Грузия добилась энергетической безопасности от России
// дружба народов
КОММЕРСАНТЪ № 142 (№ 3473) от 04.08.2006
А вот если будет война в Иране весной, у кого Грузия возьмет нефти, газа и электроэнергии, а если в Азербайджане переворот, а если Курды устроят в турции военные действия? Все это риски и все это дорого обходится Грузии. Дальше, можно перевозить нефть морем, зжиженный газ, а электроэнергию по морю вплавь?
К тому же никто не гарантирует полное обеспечение. А также цены кусаются.
помнится, во время предыдущей энергетической блокады Грузии Штаты предоставили ей целевой кредит, чтобы она смогла расплатиться за дополнительные закупки иранского газа и его транспортировку по альтернативному маршруту

чтоб в Азербайджане не было переворота и нормально функционировали нефтепромыслы и трубопроводы, на его территории уже функционируют военные объекты США/НАТО с обслуживающим военным персоналом
Вы сами верить в то, что вы запостили? Грузия покупает у Ирана газ на деньги США. Вы цену знаете?
А про полицаев США в Азербайджане это выдумка, да и это не поможет.
Грузия выкрутилась: страна на американские деньги покупает иранский газ вдвое дороже, чем в России
NEWSru.com, 2 февраля 2006

Грузия купила 30 млн кубометров газа в течение 30 дней от Ирана. Как сообщил агентству IRNA замминистра нефти Ирана Мохаммад Хади Нежад Хосейниян, контракт стоит 7 млн долларов, то есть 230 долларов за тысячу кубометров. Это вдвое дороже, чем российские поставки. Энергетики говорят, что кризис преодолен, а президент Михаил Саакашвили - что против страны организован заговор.

Особую пикантность ситуации придает то, что газ у Тегерана, который является сейчас для США "врагом номер один", оплачен фактически из средств, выделенных Вашингтоном в качестве финансовой помощи. Ее объем на 2006 год - 80 млн долларов.


особая пикантность ситуации состоит в том, что Грузия прикупила иранский газ по спотовому контракту с немедленной поставкой
подобные контракты обычно в несколько раз дороже долгосрочных
так, если Газпром поставляет газ в Европу по цене до 280 долларов за 1 тыс. кубов, стоимость контрактов на свободном спотовом рынке составляет 500-700 долларов, а в случае с Великобританией - до 1,2 тыс.
Скорее всего это на кредиты. Много кредитов, а возвраты - это уже банкрот и марионетка.
Когда граждане грузии узнают, что они живут под суверенитетом США? Граждане Грузии будут сотни лет расплачиваться за долги, пахать на американские корпорации семьи Буша.
Вот и хочу узнать, сколько обходится экономике Грузии весь этот театр враждебности к России.
В соответствии с опубликованными в пятницу вечером данными ЦБ внешний долг РФ на 1 июля 2006 года составил $287,4 млрд. За II квартал 2006 года он вырос на $12,8 млрд (4,7%), а за 1-е полугодие - на $28,9 млрд (11,2%).

ВВП России порядка 750 млрд. долларов
внешний долг к ВВП = 40%

внешний долг Грузии 2,1 млрд. при ВВП 7,8 млрд., или 27%

какая из двух стран в большей мере утратила финансовый суверенитет?
Не путайте внешний долг государства и внешний долг компаний, которые государством никак не гарантированы и никак не влияют на оного государства суверенитет.
в обоих случая речь идет о внешнем долге

компании получают кредиты под обеспечение, делясь с кредиторами суверенитетом
если Газпром объявит дефолт по внешним кредитам (котрые составляют порядка 20 млрд. долларов), с молотка пойдут все его зарубеюные активы, в том числе денежные средства на счетах иностранных банков
Ну, при желании всегда молжно это сделать так, чтобы активов осталось меньше, чем долга, а остальное благополучно перекочевало к государству. И где тут угроза суверенитету? Не говоря уж о долгах негосударственных компаний.
изначально я говорю о степени не государственного, а финансового суверенитета
Финансовый суверенитет государства.
Банкротство любого количества частных компаний ему не угрожает. Более того, ему не угрожают и выплаты частных компаний по ссудам- пока налоговый пресс в его руках.
полагаете, дефолт по внешним долгам Газпрома, Лукойл, ВТБ либо ВЭБ не нанесет никакого ущерба государству и его отдельным гражданам?
Как бы не пришлось расплачиваться пассивом.
Зависит от нас (с)
Вы никак не можете определить по этой цифре, кто там кому должен, за что и когда. С ВВП года сравнивать не корректно, долги остаются и проценты набегают. Сколько Саакашвили уже отдал за энергию по кредитам, а сколько зарабатывает Росссия на Стабфонды и профицит, которые непонятно где? И нужно смотреть на возможности должника расплатиться, а это ведет к вопросу о банкротстве. На что работает экономика грузии? На перепродаже энергетических ресурсов. Если Россия порвет поставки через Грузию, то сколько потеряет этот реэкспортер.
соотношение между внешним долгом и ВВП – общепризнанный универсальный макроэкономичсекий показатель
профицит госбюджета РФ в виде Стабфонда не реинвестирован в российскую экономику, а размещен наряду с ЗВР Центробанка за границей и работает на иностранные экономики:)
Это соотношение что значит? Вот США живет очень неплохо, да еще смеет траиться на войну.

Общий внешний долг США- это 13,6 триллиона, а ВВП США - приблизительно 12 трлн.
США потеряло суверинитет? Такие соотношения мало чего показывают.
я говорю о степени финансового суверенитета

United States
GDP (official exchange rate): $12.49 trillion (2005 est.)
Debt - external: $8.837 trillion (30 June 2005 est.)


кредитные рейтинги США и американских компаний гораздо выше по сравнению с российскими
соответственно дешевле обходятся внешние кредиты и их обслуживание

при том, что ВВП России равен двум военным бюджетам США
Нет такого показателя. Суверенитет определяется иным, например, участием доли иностранной собственности в стране, осутствием политики навязывание реформ, управляемость иностранными кредитами.
в СССР это уже проходили вплоть до его развала в 1991

может ли считать суверенной страна, на 40% зависящая от импорта продовольствия и на 90% - высокотехнологичной микроэлектроники?
Ну, вероятность политических неприятностей в России на Северном кавказе, никак не меньше, чем у Турции, я бы сказал, что не меньше, даже, чем в Азербайджане.
А они уже есть, а как раз говорим о Грузии. Только у кого энергоресурсы, вот и прикидывайте, кому отруб тяжел: продавцу или потребителю?
По-моему речь шла о том, откуда безопаснее Грузии получать энергоресурсы: из России или из Ирана, Азербайджана и проч.
По-моему неочевидно, что из России было бы безопаснее.
С нефтью понятно, с газом по европейским ценам тоже все по морю, а как электричество?
вот и прекрасно. пусть платит другой спонсор.
ну и что? Зачем Грузии поставлять, если есть другие потребители. И без нее Россия обойдется.
другие потребители найдутся, но не в России – Газпром урезал Чубайсу лимиты по газу почти в полтора раза, топочный мазут обойдется раз в пять дороже
Россия уже опередила Штаты по розничным ценам на бензин, скоро обгонит и по тарифам на электричество для населения
"Россия уже опередила Штаты по розничным ценам на бензин".
Идите смотрите цены на бензин в США. Где цифры для сравнения?
"Газпром урезал Чубайсу лимиты по газу почти в полтора раза, топочный мазут обойдется раз в пять дороже"
Это чтобы Чубайс не воровал. Смотрите цены для потребителей. На что вам Чубайс?



Да вы знаете, что рынки международные - открытые, если бензин будет стоить в два раза дешевле, вы его на московских автозаправках не увидите и он утечет в США, прямо в Вашингтон.
В Грузии такой же баланс. Все зависит от мировых цен на нефть.
а вот цены на мазут и бензин по России, самые свеженькие
АИ-80 – 17578 руб/т (-194 руб/т);

АИ-92 – 20392 руб/т (-514 руб/т);

АИ-95 – 22631 руб/т (-209 руб/т);

Дизельное топливо – 15245 руб/т (-583 руб/т);

Мазут – 5763 руб/т (-188 руб/т);

Керосин – 16415 руб/т (-100 руб/т).
http://www.fcinfo.ru/themes/basic/materials-document.asp?folder=1446&matID=115317
Если вам установят на местном рынке в 2 раза дешевле за мазут, то вы не будуете продавать на местном рынке, а толкнете на мировом.
Чего мне пытаетесь доказать? Для бедной Грузии - это слишком европейские цены.
Газ сжиженный по 350 $ за тонну, вот совсем другое дело для европейской Грузии.
Цены на бензин в мире отличаются в разы и ничего никуда не утекакает.

Вот на март 2005 -
http://money.cnn.com/pf/features/lists/global_gasprices/
Nation City Price in USD Regular/Gallon
Netherlands Amsterdam $6.48
Norway Oslo $6.27
Italy Milan $5.96
Denmark Copenhagen $5.93
Belgium Brussels $5.91
Sweden Stockholm $5.80
United Kingdom London $5.79
Germany Frankfurt $5.57
France Paris $5.54
Portugal Lisbon $5.35
Hungary Budapest $4.94
Luxembourg $4.82
Croatia Zagreb $4.81
Ireland Dublin $4.78
Switzerland Geneva $4.74
Spain Madrid $4.55
Japan Tokyo $4.24
Czech Republic Prague $4.19
Romania Bucharest $4.09
Andorra $4.08
Estonia Tallinn $3.62
Bulgaria Sofia $3.52
Brazil Brasilia $3.12
Cuba Havana $3.03
Taiwan Taipei $2.84
Lebanon Beirut $2.63
South Africa Johannesburg $2.62
Nicaragua Managua $2.61
Panama Panama City $2.19
Russia Moscow $2.10
Puerto Rico San Juan $1.74
Saudi Arabia Riyadh $0.91
Kuwait Kuwait City $0.78
Egypt Cairo $0.65
Nigeria Lagos $0.38
Venezuela Caracas $0.12
Все утекает и перетикает, транспортировка, спрос на местном рынке, качество бензина, налоги и пошлины. Компания просчитывает, каковы будут издержки например доставить в Нидерланды, но туда не впустят с некачественным бензином, обложат пошлинами, налогами.
Возьмем, например, Венесуэлу. Сколько будет стоить транспортировка и барьеры, чтобы доставить бензин в Нидерланды? Если бы этого не было, то маршуты транспортировки бензина переместились бы. Хотя таблица приведенная вами груба. Нужно учитывать качество бензина и октановое число. А вот в нигерию лучше не советую лезть, там опасно.
чтоб внутренний бензин не утекал за рубеж, существуют экспортные пошлины
http://www.rian.ru/economy/resource/20061001/54408219.html
при том, что по качеству российский безыин значительно уступает зарубежным аналогам
Любым аналогам в мире? Да, у нас как всегда хуже всех.
Опередила, опередила...Уже месяц как..
По народному радио сказали, что Грузия по американским планам вырастает в некий аналог Израиля, но в в своем регионе.

Типа- страна- база проведения антиместной политики в регионе.
К Ирану из Грузии подобраться легче чем из Израиля.
Забавно, если не ошибаюсь год или два назад, чубасович отчитывался о том, что скупил всю эл. отрасль в грузии. Кто-то п. как троцкий.
Чубайс прикупил 75% тбилисской электрической компании и несколько генерирующих блоков на электростанциях и повысил эффективность их работы до такой степени, что Грузия может нынче обойтись без импорта электричества из России:)
Т.е., один российский либерал на российские деньги поднял стратегическую отрасль враждебного государства, чем выбил рычаг влияния из рук своей страны, а другой либерал теперь по этому поводу хихикает. Интересно, почему же либералов не любят-то, а? Непонятно совсем.
второй либерал с грустью констатирует, что медицинский факт – шедшая ранее на экспорт в Грузию электроэнергия ныне используется внутри России – не радует патриотов-государственников: для них важнее, чтоб подохла чуждая грузинская корова

РАО ЕЭС экспортирует порядка 4% генерируемой электроэнергии
Газпром – 30% добываемого им газа
нефтянка – свыше 50% добываемой нефти
естественно, во всем «виноват Чубайс»
>для них важнее, чтоб подохла чуждая грузинская корова

Для них важнее, чтобы чужая корова не гадила их стране. Ваши данные по экспорту и проч. нерелевантны.
Ура!

А мер по водворению грузинской диаспоры взад они не планируют? Россия ведь их еще и этим может шантажировать.
кого же грузины будут избивать?
"Несмотря на то, что Россия последовательно выполняет все имеющиеся у нас договоренности по выводу наших воинских подразделений с территории Республики, несмотря на все это, как известно, в Грузии схвачены и брошены в тюрьмы наши военнослужащие. Это такой признак правопреемства политики Лаврентия Павловича Берии как внутри страны, так и на международной арене. Ну, видимо, такая позиция", - сказал Владимир Путин.
Это выглядит как жалобы хныкающего сипливого дитятки взрослым дядинькам, научившим его когда-то, как он должен себя вести, и обещавшим за это конфетку. Я делаю всё, как договаривались, а этот(шмыгает носом и смахивает слезу) Миша миня обижаеееет!

А что, кто-то другого чего-либо ожидал?

Как всегда поиграл привычную роль перед страной, понадувал щёки, погрозил пальчиком: да я, да мы, да ого-го! А потом тихо и позорно сдулся под строгим взглядом заокеанских дядинек.
Вобщем представление продолжается. Кремлёвский цирк остаётся очень популярным у публики. Политический эквилибрист показывает в своём чередном номере ненадоедающий публике незамысловатые кульбиты...
Комментарий к выступлению Путина:
президент, кажется, слаб в истории. Он не отдает себе отчета, что Берия никогда не занимал должностей в Грузии, а был министром и маршалом Советскго Союза, правопреемником которого является Россия. Так что если кто-то является правопреемником Берии, то скорее он, чем Саакашвили.
[Авг. 10, 2006]
    В последнее же время вовсе не писал: не мог оторваться от новостных лент и комментариев: война Израиля, точнее война против Израиля.

    Но вот заметил в себе вещь настолько важную, которую не записать нельзя: впервые за длгое время я начал говорить о себе "я - еврей".

    Много лет я так себя не называл и не считал.
    Гордо говорил "Я - космополит". Моя лояльность делилась между страной где вырос - Украиной, страной на языке которой думая и чуствую - Россией, страной, гражданином которой являюсь и люблю - США. Израиль и еврейство в эту орбиту не входили.

Вот видите, насколько все предсказуемо? Одно мнение по любому из обязательных положений - и подтверждение очевидно: "таки-да".

Нутряная реакция - принять позицию против русских, за те страны, в которых вы полагаете либо прямо правят евреи (США), либо за те, что еврейскую политику завоевания стран проводят.
Неправда, я не принимал позиции "против русских".
Здрассьте!
А Нагорный парк имени Берии в Тбилиси кто основал?
Берия, когда он как раз таки занимал одну из руководящих должностей в Грузии
Это просто праздник какой-то.
Обвинять Путина в слабом знании истории, тупо лажая при этом ровно в том месте, в котором, якобы, слаб Путин.

Ну так хоть википедию прочли бы, чтоб не позориться.

В апреле 1921 РКП(б) направляет Л. П. Берия на чекистскую работу. С 1921 по 1931 он — на руководящих постах в органах советской разведки и контрразведки, был заместителем председателя азербайджанской Чрезвычайной комиссии, председателем грузинского ГПУ, председателем закавказского ГПУ и полномочным представителем ОГПУ в ЗСФСР, состоял членом коллегии ОГПУ СССР.

В ноябре 1931 г. Л. П. Берия был переведён на партийную работу — был избран первым секретарём ЦК КП(б) Грузии и секретарём Закавказского крайкома ВКП(б), а в 1932 — первым секретарём Закавказского крайкома ВКП(б) и секретарём ЦК КП(б) Грузии.

В каковых должностях и просидел по 1938 год.



В апреле 1920 был направлен на нелегальную работу в меньшевистскую Грузию в качестве уполномоченного Кавказского крайкома РКП(б). Почти сразу в Тифлисе был арестован, освобожден с предписанием в трехдневный срок покинуть Грузию. Под фамилией Лакербая работал в полпредстве РСФСР в Грузии (полпредом был тогда С.М.Киров), в мае 1920 вновь арестован, заключен в кутаисскую тюрьму, затем выслан в Азербайджан.
ну это уже не совсем государственные должности.
Но факт тот, что весь пиковый период репрессий, Берия как раз в Грузии и проработал.
тезис о правопреемственности по линии Лаврентия Палыча хромает на обе ноги по крайней мере по двум пунктам:

1. Лаврентий Палыч никогда не был главой государства в отличие от Михал Николаича

2. Михал Николаич никогда не возглавлял известные органы в отличие не только от Лаврентий Палыча, но и Владимир Владимирыча
Лаврентий Палыч, в бытность секретарём ЦК КП(б) Грузии был фактическим руководителем этой республики.
Как уже указывалось выше - с 1931 по 1938 годы.
То, что в это время Грузией руководил не президент, а секретарь партии - мало интересная деталь.

Обсуждение того вопроса, что Грузия не была самостоятельным государством - тоже не интересно, т.к. она и сейчас не самостоятельная ;-)
и речь шла не о ПРАВОпреемственности, а о преемственности принципов.
Что сильно не одно и то же.
Это такой признак правопреемства политики Лаврентия Павловича Берии как внутри страны, так и на международной арене.
Это признак косноязычая политика Владмира Владмировича Путина

'правопреемства' у политики вообще не может быть
не интересно мне в данном случае защищать позицию ВВП
вполне понятно, что он решил 'просто пофлеймить'
флеймит он плоховато, ну что с него взять - он же не тысячник даже
если по утру крайне озабочены размером собственной пиписьки, обратитесь на предмет примерки к dolboebу
к нему я буду обращаться разве что водки выпить внутрь
совместо
а вот что Вы мне этой сентненцией хотели сказать - право, даже не знаю
по обсуждаемому выше делу есть что вразумительно сказать?
1) Держитесь, пожалуйста, в рамках вежливости, если хотите, чтобы с Вами беседовали в дальнейшем
2) Русским языком написано было - я не защищаю заявление Владимир Владимирыча.
Я отвечаю на конкретное безграмотное заявление - о том, что Берия не занимал постов на территории Грузии.

Ещё вопросы есть, вразумительный Вы наш?
Ну в общем я был не точен: раз Берия занимал должность председателя грузинского ГПУ, то это может считаться госдолжностью в Грузии.
Но по сути это лишь эпизод в его биографии, а прославился он именно как государственный деятель в Москве т.е. СССР, правопреемницей которого является РФ. Причем не только как ореганизатор репрессий, но и как руководитель ГУЛАГА, куратор атомного проекта и т.д.
К Саакашвили это имеет отдаленное отношение, Путин же является его правопреемником не только как член правительства России, но и как силовик, сттоитель "вертикали власти".
Госдолжность в Грузии - это прежде всего руководство грузинской компартией с 31 го по 38 гг.
Впрочем, как я уже писал в комментах, тему о корректности применения слова 'правопреемственность' обсуждать скучно и уныло. Вполне понятно, что это - флейм.
И что слово это тут стоит некорректною
Учитывая, что Саакашвилли пришёл к власти после 3 переворотов (или 4?) правопреемственность его руководителям Советской Грузии столь же виртуальна, сколько и царицы Тамар.
Ну не смог Путин сказать 'преемственность традиций'. У него формулировательный аппарат не смог это сформулировать ;-)

А вот то, что Мишико фабрикует дутые 'политические' дела так же как это делалось в период Бериевского руководства Грузией - это факт. Все это прекрасно знают и аналогия тут вполне понятна и корректна.

Впрочем, по факту там всё ещё хуже, т.к. под прикрытием уголовки Саакашвилли занимается банальным вымогательством у бизнесменов, так что его манера поведения коррелирует скорее не с 1930ми, а с 1920ыми годами ;)
Спасибо, толковый ответ. Если бы Путин сказал, что у Саакашвили "преемственность Бериевских традиций" и шпионские дела дутые (именно о них шла речь)- это прозвучало бы как продуманное политическое выступление. А так как он сформулировал воспринимается как националистческий наезд: Берия, дескать, был злодействующий грузин и Саакашвили того же роду-племени.
ну... мною это воспринимается как лёгкая форма Черномырдинской болезни ;-)
чё-то хочет сказать, а сформулировать толком не может.
любимый приемчик путина. он показывал как-то по телеку.
используется инерция противника и через секунду тот на лопатках
более жалкого покемона у руля России ни когда не было!
Борис Николаич получше был, правда? А Черненко - тот вааще лидер страшной силы, ага...
Вот почему "русских имперцев" так волнуют отношения России с бывшими республиками- ныне самостоятельными государствами?

казалось бы Путин выводит наши войска, ну и хорошо, и пусть больше русских войск будет в России, а грузины будут сами по себе.

Нет, это не нравится имперцам,
и россиянам вдалбливают, что надо де как-то бороться за сохранение прошлых особых отношений.

Да все уже, поезд ушел!
У России теперь иные отношения со всем миром, чем были при СССР.

А вот ясно почему имперцев это так волнует.
Потому что сейчас в России всего вместе (велико-мало-и бело)-россов аж 85 процентов.
То есть это мононациональная страна.
4 процента местного субэтноса татар.
И всех остальных 11 процентов - более 100 национальностей.

А имперцев-полукровок такая ситуация не устраивает. Вот они и грезят о былом, когда русских было не так подавляюще много.
мононациональная страна, в понимании ООН, - это когда число ее граждан на ее же территории больше, чем число проживающих в ней иностранцев
поскольку в этом случае ООН трактует natinality как гражданство/подданство, а не этническую национальность

кстати, по этому критерию Абхазия и Южная Осетия, подавляющему числу жителей которых выданы российские паспорта до официального международного признания их независимости/государственности, являются не мононациональными, а попавшими под контроль иностранцев территориями:)
Случайно попали под контроль грузинцев?
нет, всего лишь знаю не по наслышке основополагающие документы ООН
Я имел в виду абхазов и осетин(:-)

Deleted comment

Важен факт, что Президент вынужден публично дезавуировать заявление военных. Причем на подготовку заявления уходит несколько дней. Интересно, является ли заявление Баранова его инициативой или разыгранной двухходовкой? Кроме того проходило воинственное заявление Балуевского. Что-то слищком инициативно ведут себя армейские.
потому что нечего комментировать. Важен не один факт - а что за ним. Можно вывести - и вломить ассимметрично. Можно не вывести - и обделаться, только подставив людей под удар. Можно объявить о выводе - и не вывести... Можно и так, и эдак.

В Путине борются горбачевская блядь с руководителем сверхдержавы. Вмешаться в поединок можно только, когда есть результат, хоть какой.

Z
Вы верите?
Столько лет руководитель не может победить блядь ???
Да, да, и в Горбачёве тоже, когда-то, кто-то боролся..
Так что, это нанайские мальчики в них борются.

Бо, "этот титаник" иначе не потопить
Нет, не нужно комментариев.
Нафига оставлять своих солдат в заложниках? Чтобы лишить себя возможности помогать осетинам и абхазам??
Мне нравится подход Путина:
"А что происходит в Грузии?"
"Ну, видимо, такая позиция", - сказал Владимир Путин.

Примерно как "что случилось с подлодкой Курск?"
"Она утонула" - сказал Владимир Путин.

Без комментариев...
Константин, мне простому гражданину, конечно же трудно судить о делах больших начальников.
Однако, если бы я, грешный, предполагал какие-нибудь "ходы" в отношении Грузии, то я бы, для начала, вывел оттуда всех наших официальных людей. Прежде всего - военных.
А потом можно считать руки развязанными.
Ну да, а после ввода в грузию сил нато рассияния вообще получает картбланш!
Не понятно, что значит "продолжить"! Вывод уже идет, согласно договору с грузинами.

- Чем занимаетесь, тов. рядовой?
- Выполняю ваш приказ, тов. прапорщик!
- Ну, продолжайте...

Если Путин намекнул своим "приказом" о досрочном выводе, то в очередной раз прогиб перед Саак-ли.
что ВВП подтвердил, что график вывода соблюдается; ни больше, ни меньше.
- каков интерес ОБСЕ во всей этой заварухе?
- каков интерес ОБСЕ во всей этой заварухе?
ОБСЕ и ПАСЕ хотят стать международными арбитрами при урегулировании внутреннего территориального конфликта в Грузии
в чем их горячо поддерживают Саакашвили и Буш
Ты стал имперцем? Ты согласен с тем, что Грузия должна быть частью Российского Государства?
Я так далеко не заглядываю. То есть сильное русское национальное государство может позволить себе сколько-то "окраин", а сколько и каких - не нам решать.

Но я убеждён, что Грузия (как и прочие "государства СНГ") должны быть политически подчинены России, а если нет - максимально ослаблены, желательно - разрушены.

С этим, кажется, никто не должен спорить, кроме особых любителей "охранения независимости" этих псевдообразований, созданных только затем, чтобы вредить России и русским людям.
На сегодня было бы гораздо проще дать возможность Абхазии и Южной Осетии присоединиться к России. Тем более, что они сами этого хотят. А России нужен Сухуми - порт в Черном море и курорт в Пицунде.
А дальше - как получится. Если оставшиеся грузины захотят жить в полной изоляции от России - скатертью дорога.
На сегодня половина бюджета Грузии - это деньги присланные грузинами из Москвы. Мы, москвичи фактически оплачиваем грузинское государство за счет высоких цен на овощи и фрукты. Пусть это оплачивает кто-то другой.
у России мало проблем с ныне входящими в ее состав национальными республиками, особенно вЮжном федеральном округе?
полагаете, в составе РФ Кокойты и Багапш будут проводить курс, отличный от линии племенного Р. Кадырова?
и Мамсуров и Зязиков встретят их с распростертыми объятиями?
Полагаю, что да. Абхазия и Южная Осетия сами очень хотят быть в составе России. Они сами этого очень хотят. А если некоторые другие местные кавказские вожди будут не во всем довольны - это хорошо. Пусть они там друг с другом разбираются.
Русские будут всем этим руководить. Как и было в советские времена.
А порт Сухуми и курорт Пицунда России не помешают - тем более, что они сами к нам просятся. Такой шанс смешно упускать.
если несколько граждан Абхазии и Южной Осетии в рамках горячей любви к России захотят в индивидуальном порядке войти в состав Вашей квартиры, вы будете столь же горячо ходатайствовать о предоставлении им постоянной регистраци в ней?
Надо же быть догадливым. В данном случае к нашей русской квартире присоединяют большую абхазскую дачу.
Квартира становится много больше.
Что касается кавказцев в Москве, то московские рынки "держат" азербайджанцы и частично грузины. Они не граждане России. Они как раз не граждане России, а при этом нас грабят.
Азербайджанцы и грузины успешно грабят москвичей и деньги, полученные спекуляциями на рынке переводят за границу - в Грузию и в Азербайджан.
Москвичи за свой счет содержат эти два совершенно независимых государства.
Если же Абхация войдет в состав России, то миллиарды долларов из России за границу уходить как раз не будут.
Не будут деньги уходить за границу. А сейчас уходят. Почувствуйте разницу.
деньги, уплаченные за высокотехнологичные комплектующие в Вашем компьютере, также ушли за пределы России
их общий объем на порядки больше средств, переводимых грузинами из РФ (320 млн. долларов, по данным ЦБ РФ, что составляет 4% грузинского ВВП)
вытекает ли из этого, что граждане РФ, Вы в том числе, приобретая импортные товары, наносят колоссальный ущерб России, несопоставимый с грузинским?

на днях в порядке эксперимента прикупил на ярмарке картошки у лиц яркой славянской национальности
при домашнем вскрытии пакета обнаружилось 10% гнили и 50% несоответствия изначально заявленному крупному калибру
после чего вернулся к прежний практике закупок отборной картошки на соседнем рынке, предположительно контролируемом азербайджанцами
Можно платить за высокотехнологичные комлектующие к компьютерам, но совершенно не обязательно переплачивать 2 раза за российские же овощи и фрукты кавказским спекулянтам. Либо за привезенные из Африки или Азии фрукты, полученные на московской овощной базе опять же переплачивать тем же азербайджанским мафиозе.
Российские же арбузы в Астрахани стоят 1 рубль за кг а в Москве у азербайджанцев - 12 рублей за кг. Почувствуйте разницу.
Лица славянской национальности на большинстве московских рынков - это продавцы в услужении у азербайджанцев. Видимо вам попался начинающий и бедный коммерсант.
Собственно русских крестьян в рынка в Щукино азербайджанцы вытеснили где-то в 1994 - 1995 годах. Я лично наблюдал процесс смены хозяина на рынке. Цены после смены хозяина резко подскочили.
астраханские арбузы по 1 руб/кг - такой же миф, как и подмосковная картошка по аналогичной цене
в нынешнем году оптовая отпускная цена арбузов на бахче - 3-4 рубля
добавьте расходы на перевалку и транспортировку при нынешней цене на дизельное топливо
приплюсуйте плату продавцу

в итоге у азербайджанцев арбузы в ларьке под домом на 1 рубль дороже, чем в отдаленной "Пятерочке", которая нынче принадлежит вполне питерским людям

вышеназванную картошку я покупал у славянских мужиков с борта автомобиля из подмосковного хозяйства , которые навалили в черный пакет некондиционную гниль по цене на два рубля меньше по сравнению с кондиционным товаром на любимом рынке:)

вообще же тем, кто ратует за удаление "неруси", нужно поначалу найти русских, готовых работать за те же деньги:)
Азербайджанская и грузинская мафия имеют большие и очень большие деньги за счет того, что "держат" рынки. Хватает и на жизнь в Москве и на переводы родственникам на Кавказ.
Поэтому эти рынки они русским и не отдают. овощные рынки - вполне прибыльное дело.
Высокие цены на кавказских рынках заставлют русских, торгующих прямо с борта машины тоже поднимать цены.
Не будет такой спекуляции на рынках - будет дешевле и в других местах.
В любом случае я вам скажу - уберуться грузины из Москвы здесь хуже не будет. Попомните мои слова. Криминала будет меньше.
я прекрасно помню времена, когда при отсутствии злобных грузин и азербайджанцев и прочих советских прелестях в разгар овощного сезона в Москве выстраивались очереди за любым грязным и полугнилым товаром (который в % к средней зарплате стоил существенно дороже нынешнего качественного )

грузинские улицы и армянские переулки в Москве (при том, что абхазских и южноосетинских вроде бы пока не наблюдается) появились не при гайдарочубайсах, а значительно раньше :)
Очереди за товаром устраивались при Советской власти - не надо ее сравнивать с РФ. РСФСР тогда вливал огромные средства в свои республики, в южные особенно. Поэтому и цены были высокими.

По поводу славян на машине - вы бы лучше спросили у них, сколько они платят за крышу, а потом возмущались насчет цен.
То, что 95% рынков в Москве держатся азерботами и др. кавказцами - это факт, не требующий доказательств (зайдите на любой рынок и спросите начальство). Эти кавказцы устанавливают свои ставки на аренду, более высокую для чужих и низкую - для своих. Своим обычно причитаются лучшие места. Остальные сидят по углам и платят за это огромные деньги, прибыль из-за этого минимальна или ее нет вообще! (поверьте, я сам открывал точки на многих рынках Москвы!)
чем же в этом случае объясняется медицинский факт, что у аутентичных бабулек славянской внешности на обочине федерального тракта шоссе Москва-Санкт-Петербург в окрестностях г. Клина Photobucket - Video and Image Hostingкартошка на 25% дороже, чем на контролируемом азербайджанцами (видимо, обходящимися без дорогостоящих лужковских крыш) Останкинском рынке в Москве?

о порядке цен на товары местного сельскохозяйственного произрастания в селе Ильинское и расположенной чуть далее деревне Александровка в Красногорском районе я уж не заикаюсь ;))
На трассах (особенно федеральных) цены у бабулек само собой высокие - пользуются месторасположением. Тем более эти бабульки все-таки не мужики с тракторами и им как-то тяжело свою картошку выращивать, не правда ли?
А вот если отъехать от трассы в сторону, то цены на удивление пойдут резко вниз. Например, недалеко от Удомли (где-то посередине трассы М - С-П) в прошлом году я покупал СВОЕ молоко по 15руб за 2 литра. Молоко отменное.

А на юге М.О. (Узуново) у местного фермера картошку можно купить по 150руб за мешок (50кг) - т.е. по 3 руб/кг. Так-то вот.
какова стоимость бензина, расходуемого для подобных закупок молока и картошки?
Вы хотите намекнуть, что с привозом этой продукции в Москву цена в разы увеличиться?
Заверяю вас, это не так! 150км. от Москвы - это не так далеко. А если везти сразу грузовик, то наценка на каждый кг продукции будет вообще смешная (около 20коп.). Основная наценка - это откат "крыше", будь то менты или азеры. Причем откат этот нигде не будет зафиксирован - черный нал на 100%.

Кстати, в той же деревне в М.О. периодически продавали "обрат" молока (это обезжиренное молоко) местной фермы (которую недавно захватил частник и понавез таджиков взамен уволенных местных) прямо с цистерны грузовика, так вот - цена 20руб/ведро! 10л! Почему они не едут в Москву? Вот ведь вопрос... :)
Если хотя часть заезжего криминалитета уедет к себе не историческую родину то хуже не будет.
Знаете, есть старый, еще дореволюционный одесский анекдот.
Женщина приходит к раввину и спрашивает: "Учитель, что мне делать, мой муж ходит к этой рыжей Соньке с Дерибасовской".
Раввин отвечает: "Когда муж заснет, отрежте волосок с бороды и сожгите в пламени свечи".
"И что, будет лучше?" - спрашивает женщина.
"Хуже не будет" - отвечает раввин.
Вот и здесь, если эта криминальная публика уедет на родину - хуже не будет.
знание еврейского фольклора похвально? особенно с учетом того, что ныне на одного русского в России приходится 0,00186 еврея

касаемо этнической преступности в г. Москве

искренне полагаете, что отсутствие грузинского криминалитета радикально оздоровит обстановку и кривая преступности стремительно устремится вниз с отметки 218 тыс. преступлений в означенном выше 2005 году
Я же вам сказал - хуже не будет.
Украинцев просто очень много, и преступлений тоже много.
Начнем очищать Москву с грузинской мафии, там дело пойдет.
Фактически цифры несколько другие; плюс специфика и тяжесть.
По поводу этой статистики я тоже потом думал. В лучшем случае - здесь все преступления вместе, средняя цифра.
Есть разные преступления: есть ограбления и убийства а есть нарушения паспортного режима, неуплата налогов и мелкие кражи.
Думаю, что по тяжким преступлениям, по преступлениям против личности (ограбления, изнасилования, убийства) статистика будет иной.
Плюс - можно привести цифру преступлений вместе с числом лиц данной национальности в Москве.
Если привести тяжкие преступления, то выходцы из Грузии и из Азеробайджана займут более высокие места.
с учетом того, что ныне на одного русского в России приходится 0,00186 еврея


Людей надо сравнивать по их возможностям. Русских, может, и больше, а вот собственности и власти у них шиш. Зато у кучки евреев горы золота, "все рычаги", да и эфир ими забит. Кого больше? Евреев больше.

Так что.
то есть уменьшение с 1980 г. удельного веса евреев в населении в 25 раз лишь способствовало резкому росту их внутреннего могущества?
и что будет в этом случае с Россией, когда и если их останется несколько сотен?
А можно попросить источник информации о 25-кратном сокращении удельного веса евреев в Российской Федерации за последние 26 лет?
В Москве есть несколько государственных школ с преподаванием на грузинском языке. Как это может быть? Но это имеет место.
Конечно же грузины могут и имеют право за свои деньги нанять учителей, арендовать помещение и учить там свой родной язык. Почему бы и нет?
Однако же на деньги москвичей с Москве несколько школ передано грузинам и там идет преподавание на грузинском языке. Русских детей из этих школ давно вытеснили.
Т.е. они на нас плюют а мы за свой счет учим их детей. Здорово!
Мало того! На бюджетные деньги открываются и многие другие школы - для азерботов, для евреев и т.д.

Только школы "для русских" вы НИКОГДА не встретите. Потому как для нашей власти понятия "русский" не существует. Существуют только все остальные понятия. Слово "русский" намеренно игнорируется в СМИ или заменяется на "россиянин". Как в свое время из русских делали советских, поддерживая и всячески развивая при этом другие национальности, так сейчас из русских делают "россиян", опять же поддерживая и развивая все другие национальности.
Ничего не изменилось!
Насколько я знаю, еврейские школы в Москве существуют при поддержке еврейской общины.
Это не государственные школы и москвичи не платят из своего кармана за обучение в этих школах.
Насколько я знаю, платят богатые евреи.
А вот под грузинскую школу забрали обычную русскую государственную школу и выгнали из нее русских детей.
И платят за грузинские школы сами москвичи из своего кармана.
Как мне представляется, Саакашвили только того и ждет, чтобы Путин остановил вывод российских войск из Грузии - тогда он заявит на заседании СовБеза ООН, что Россия нарушает свои международные обязательства, и наших миротворцев турнут из Осетии - в полном соответствии с уставом ООН, нам даже возразить будет нечего! Что за люди в камуфляже туда войдут на следующий же день, думаю, объяснять не надо:). Так что тут Путин правильно делает, что не поддается.

На самом деле, настоящим ударом по грузии было бы не сохранение наших там военных баз, а высылка из России разом всех находящихся здесь сейчас грузинских граждан, с замораживанием счетов, если они у них есть (что вряд ли:)) и наложением ареста на принадлежащее им здесь имущество. Не думаю, правда, что наше правительство на такое решится, но все же последние предпринятые им шаги сделаны в верном направлении.
Допустим, Вы правы насчет того, что евреи все контролируют в современной России (хотя это весьма спорно). Что является причиной этого: "мировой заговор" или все-таки какие-то, условно говоря, объективные причины?
P.S. Практически в ту же тему... Прочитал Вашу критику Стругацких - удивился (не сильно, зная Ваши взгляды) - но хорошее литературное произведение каждый читает по-своему. Но Вы думаете, что Стругацкие закладывали в свои произведения подобный идеологический посыл?
Не знаю уж, они заложили или "как ещё" - но он там есть.
Извините, что вмешиваюсь в вашу дискуссию. Лично у меня по поводу Стругацких сложилось свое, вполне определенное мнение.
С моей точки зрения есть Стругацкие - люди, с их сильными и слабыми сторонами с достоинствами и с недостатками, с политическими пристрастиями, не всегда объективные.
А есть книги Стругацких, лучшая часть их книг. Лучшие из их книг много мудрее и прозорливее самих писателей. Хотя у них были самые последние книги, конца 80х годов - это были уже не художественные произведения а демократические агитки, нудные и неинтересные.
Но лучшие книги Стругацких, например "Волны гасят ветер", "Обитаемый остров", "Малыш" и многие другие. В них действительно "зашиты" некие идеи, но зашиты неочевидно и книги поэтому хорошие.
Но Вы думаете, что Стругацкие закладывали в свои произведения подобный идеологический посыл?

При оценке произведений Стругацких советских времён следует держать в уме, что на тот вид, в котором они дошли до читателя очень сильно повлияла "редакторская правка", т.е. цензура - причём далеко не в худшую строну.
Существует мнение некоторых, цензора стоит даже включить в число соавторов этих книг. ;)

--
Всего наилучшего,
Андрей.
Я прочитал Вашу рецензию на последнюю книгу Б.Стругацкого - понятно, что Вы думаете о роли и месте советской интелегенции. Но скажите: как должен был себя вести думающий патриот-антикоммунист в те времена?
Для начала - оставаться хотя бы патриотом.
"Эти войска - не актив, а пассив, они являются своеобразными заложниками. И перед любым конфликтом их надо оттуда обязательно убирать" (с)Иванов.