Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:
В какого юзера не ткнёшься - либо израильский флажок на юзерпике, либо грузинский, либо надпись, что грузин.

В такой ситуции хочется хоть триколор на себя накинуть, просто "чтоб отличиться".

Только хорошая память - то есть понимание, ЧЕЙ это флажок - спасает от подобных настроений, да.

)(
Идея хорошая, хотя, возможно, имеет смысл взять дореволюционный флаг. Кстати, Вы таким образом вполне можете запустить ответную волну...
Неправда, например я помимо грузинов ещё записался в
- литовцы http://red-ptero.livejournal.com/79773.html
и
- китайцы http://red-ptero.livejournal.com/79988.html

А завтра в папуасы пойду http://gipsylilya.livejournal.com/24004.html
андреевский хачу! нету?

Deleted comment

Зато есть такой )
Хех. Идем в глубь веков.
Или такой. Поделитесь ? Я их коллекционирую.
Всегда пожалуйста )
а не Петра ли I го?

кстати, я бы сделал такой юзерпик - триколор, а на нём надпись "при чём тут грузины?"

Anonymous

October 9 2006, 00:46:02 UTC 12 years ago


угу... а на нём надпись "почём тут грузины?"

КъБ

Deleted comment

А ливанский как же?
А я у мудака-Паркера вот такой юзерпик потырила.
Паркер хоть и мудак, но идея хороша!
Ага, меня тоже этот момент немножечко раздражать стал, поэтому я и сделал себе новый юзерпик :-)
можно и такой вариант
Ну вот, опять виктимность. Вы - русский. Какой восторг. Зачем мишень? Всякий, кому может придти в голову мысль о том, что русский - неплохая мишень, не должен успевать дотянуться до огнестрельного оружия. Конечно, в настоящее время трудно реализовать такой политический императив в полном объеме, но это - идеал, к которому надо стремиться. Если он не утвердится в наших головах, то не утвердится и в кабинетах (и штабах).
можыд так?
Пусть пейсы длинны и потёрта ермолка,
Мацу я сменю на простой мандарин.
Борожоми глотать стану жадно и долго —
Встречайте, ребята, я тоже грузин!
там шрифт нужен немного помельче, т.к. текста должно быть больше:
"Ви все будете с меня смеяться,
Но сегодня я таки грузин!"
А Вы ваш зороастрийский поварской прикид оденьте. Очень Вам к лицу.
Триколор - только карельский.
Я думаю, что грузины и все прочие в схожей ситуации оказывают русским неоценимую услугу тем, что относительно небольно и недорого показывают "как обстоят дела".
Пока каждый русский не снимет розовые очки в вопросе своей этнической принадлежности и не научится правильно понимать приоритеты и очередности в отношениях со всеми прочими- ничего хорошего не жди.
Именно так!
Кельсткий крест или имперский флаг.
Триколор не катит...
Красный стяг требует полного интернационализма и ненависти к мировому (и отечественному империализму)..
Андреевский никогда не был государственным...
Бело-черно-золотой-государственным...

Вас это ни на какие выводы не подвигает?
Бело-черно-золотой-государственным...

популярным,то есть, и узнаваемым
можно поспорить...

красный стяг требует ненависти к любым видам угнетения: и колониального, и социального, и национального. Это и есть главная и единственная суть коммунизма и левого движения (в приложении к социально-экономическим проблемам): каждый должен жить своим трудом. А вовсе не интернационализм. Не надо путать с троцкизмом и прочими завихрениями: капиталисты и олигархи много всего внедрили в левые идеологии, но от этого суть не поменялась, и не надо забывать, кто наш главный враг.
Сказанное Вами не отменяет того,что сказал я...

Но в данный момент я задал вопрос Крылову,у которого почему-то не оказалось возможности стать ни под какие знамёна, из имеющихся в истории апробированных вариантов.

А это уже тревожный симптом, оказаться идеологом неизвестно
какой армии, кроме мыслимой и желаемой...

"Это и есть главная и единственная суть коммунизма и левого движения (в приложении к социально-экономическим проблемам): каждый должен жить своим трудом".

На Вашем месте после каждого категоричнейшего заявления, я бы ставил 3 нет 5 восклицательных знаколв для пущей убедительности!

А для меня "главная и единственная суть коммунизма" в интернационализме пролетарском...И что?
что есть главная суть, которая проходит сквозь все времена и пространства и остаётся стержнем идеи и ориентации политической и ценностьной, а есть временные наслоения и внедрённые врагами идеи закладки. так вот троцкизм и всё прочее есть вторичное, а борьба с эксплуатацией первичное. интернационализм в космополитическом его варианте не имеет никакого отношения к коммунизму как таковому. другое дело конкретная попытка построения коммунизма в нашей стране... тут уж сами понимаете имела место сложная ситуация.
Перечитайте Манифест...особенно те места,где говорится об ОБЪЕКТИВНОЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ капитала...

Несколько раз перечитайте...
И попытайтесь понять прочитанное.
левая идея есть идея справедливости в самом широком понимании.

что там писалось в каких-то манифестах в 19-м веке нынешним левым не указ. ферштейн?
А вот не понимать ОБЪЕКТИВНОЙ ДЕТЕРМИНАЦИИ пролетарского интернационализма и сводить его к субъективным "ценностям",имевшим значимость только в 19 веке...

Слушайте, с такой "левизной", сменили б цвет вашего знамени, иначе я уже краснею от стыда за "нынешних левых"(((

НезачОт!
Придите, юноша, в следующий раз...
Любой интернационализм сводится к утверждению интересов одной пронырливой "интернациональной нации". Никакого другого "интернационализма" НЕ БЫВАЕТ.

ОПЫТНЫЙ ФАКТ.
Любой интернационализм есть легитимация проектов в которых многонациональная кооперация значима, поскольку субъектом полагается не нация или этнос, а мафия, пролетариат или сословие...

И смею Вас уверить, сэр Бенджамен Дизраэли был не еврейским местечковым британским имперским интернационалистом, также как Троцкому была в общем то глубоко параллельна судьба его избранного народа в той части в котрой не совпадала с его личными устремлениями.
Да, подвигает. Пожалуй, надо делать новое национальное знамя.
А сначала "до основанья"?
И с чистого листа?
Не думаю, что с чистого.

Я бы взял за основу Андреевский флаг, потом подумал бы о цветах.
Это в секуляризованной циничной стране?
Я лично с пиететом к андреевскому кресту отношусь исключительно как сын морского офицера...
Кстати , движение "наши" уже подумали. Причем по максимально популярному пути пошли .

Флаг красный + андреевский крест.

Креативно да?
Идейка вообще-то спёртая - и я знаю, у кого :(

Но не важно.

Красный флаг - правильного пурпурного цвета - вполне русский. Крест, правда, надо делать золтой. "Московские цвета".

Другой вариант - чёрно - бело - золотой.
Синий, синий должен быть крест, на красном фоне! :)))))

Вот такой: http://stalker707.livejournal.com/320.html



Традиционные ценности, однако.
Господа !!! Все уже придумано до нас :)

Например данная расцветка исполбзуется в ВМФ -

ГЮЙС морск. носовой военный флаг, у нас алый, с двойным синим крестом, прямым и с угла на угол, в белых коймах.
А вот хрен там "с двойным синим". На русском гюйсе синий крест только один:



Я как раз работаю в организации, входящей в ВМФ.
Так вы бы ещё берестяные грамоты процитировали... Если вы живётё в морском городе - сходите в порт и посмотрите на гюсы стоящих там военных кораблей. На них косой крест - синего цвета, лежащий под ним прямой крест - белый. Вот как на предыдущей картинке.
Ну, у меня всегда другой совсем флажок :-)
БСК-триколор был у многих белогвардейцев. Вот чей это флаг.
А Колчак расстрелял остатки учредительного собрания, выступавшего тоже под триколором...

Ельцин тоже стрелял в 1993 году не только по красному флагу ,но и по триколору...
кстати, в строгом соответствии с геральдикой полоса не синяя,а лазоревая..
Поэтому аббревиатура БСК более уместна для Берега Слоновой Кости
Чего же тогда на французском, американском и голландском флагах цвета именно синие? Значит, у них флаги "неправильные"?

Или "лазорёвый" - это просто так назывался синий цвет во времена средневековья?
Нет просто геральдика очень строгая в этих вопросах дисциплина...

И синяя полоса или поле может принадлежать одному флагу или гербу,а лазоревая -другому. Каков геральдически цвет голландского или французского не знаю, но российского лазоревый. Насколько я понимаю, лазоревый -это конкретный оттенок синего.
Иранский надо. Знамя последней цитадели Добра и Света. Типа бей жыдофф, вешай пидоров, побивай блядей, даун виз уса - все Правильные вещи в одном. Ну и зороастризмъ к тому же.
Подлинный суверенитет, высоченная нравственность, антилохокост и т. д. и т. д. - всё, вообще всё, что нам актуально.
Вам бы свастика очень подошла
Озабоченные свастикой - в газенваген!
меткий ответ.
а все потому что национализм разЬедает мозг
Разъедает - тем, кто его не принимает.

Впрочем, 99% противников национализма являются противниками национализма ЧУЖОГО для них народа.
думаю Вы недооцениваете количество людей, которые врубаются, что всем разговорам о "чужих" и "своих" народах
цена - дерьмо. Атавизм.
Впрочем надеюсь что и мне и Вам повезет воочию лицезреть исчезновение народов и государств.
Да, я видел немало людей, оболваненных разного рода пропагандой.

Некоторые так и вовсе даже не "исчезновения народов и государств", а конца света ждут.

А результат всегда один: их имущество, "пожитки и животишки", присваивает глава секты.

Например, под разговоры про интернационализм у русских выманили и отняли всю собственность, нажитую поколениями их предков. Отняли и выманили очень даже не интернационалисты, ага.
>очень даже не интернационалисты
гм. а кто же? грузины что ли?

следую Вашей логике Вы видимо собиратесь выманить и отнять
всю собственность у нерусских :)

Впрочем Вы скорее производите впечатление "честного сумасшедшего".
Вывих мышления.

Ваше незнание русской истории (и нежелание её знать) не позволяет вам вести дискуссии на эти темы. Если не знаете, кто - спросите того, кто знает.

следую Вашей логике Вы видимо собиратесь выманить и отнять
всю собственность у нерусских :)


Это - следуя ВАШЕЙ логике. Попытайтесь честно вывести свои слова из моих. Но ведь не можете.
>Если не знаете, кто - спросите того, кто знает.
вот я Вас и спрашиваю.

>Это - следуя ВАШЕЙ логике
это типа была шутка, я не думаю что Вы неискренни.

Хорошо, объясняю. В 1917 году в России произошли две "революции". В результате второй из них установился странный общественно-политический строй, отрицающий частную собственность. На практике это выразилось в том, что у русского населения отобрали всё, что оно имело - начиная с земли и домов и кончая золотыми крестиками.

Дальше. Если собственность была отобрана, значит, кем-то она была присвоена. Кем?
            Ну и кем же?  Что это был(и) за народ(ы), которы|й(е) поставил(и) покорную Россию раком, отымели, обидели, отняли копеечку, а потом поставил(и) раком ещё раз и проделали ту же самую процедуру с другого конца, причём явно с согласия "потерпевшей стороны"?

А уж как евреев обижали... И в рабство-то они попадали (добровольно, соблазнившись "элитным положением", понаехали в Египет). И изгоняли их. И Храм разрушили, и страну отняли. И копеечек понаотнимали. И раком ставили сколько раз.

Так что ТОН СМЕНИТЕ.
причём явно с согласия "потерпевшей стороны"?


Кстати, характерный приём, очень еврейский - вот такое паскудное добавление. Длинное, хорошо продуманное оскорбление, а потом ещё и плевочек в довесочек. "Типичненько".
            Ну бля, вы иронии не понимаете?  Уж не подумали ли вы, что я и впрямь разделяю вашу оскорбительнейшую для России точку зрения, что великая нация (говорю без иронии) -- это в действительности никакая не великая нация, а некое сборище убогоньких, трахаемое всяким, кому не лень?
            Да, я и впрямь не одобряю политику России, которая стремилась и стремится подмять под себя всех, кого может  (впрочем, не одна Россия так поступала, -- этим грешили многие страны, -- кстати, древний Израиль тоже).
            Но я же не сошёл с ума, как некоторые, утверждающие, что могущественную империю (продолжающую оставаться таковой, несмотря на нынешний жестокий кризис) какие-то злые дяди "отымели".

>у русского населения отобрали всё
Я по простоте полагал у любого имущего населения отобрали,
не обязательно русского.
И скажите же кем.
Желательно с ссылкой на (вменяемые) источники.
Ты долбоёб. Смотри, не обоссысь со страху, чмо жидовское.
Триколор не обязательно. :)

Деникину с Колчаком был в пору, а господам "русским националистам" ..не годится
что господа Колчак сотоварищи работали на иностранные державы, имевшие ввиду сделать Россию колонией.
Ага, приемственность символика она эта... на лицо!
Деникин и Колчак работали нп иностранные державы??? Сильно... А Ленин со своими бандюганами на кого работал( в пломбированном вагоне)?
А Вы считаете,что их снабжали и аммунировали за красивые глаза и под честное слово?
Ну господа патриоты -националисты , если вы считаете что Троцкий, Бланк, Джугашвили и иже с ними работали на Россию, то тогда конечно.


А деньги Белое соопротивление брало у иностранных держав и аммуницию брало. И ? Существуют ли документы о том , что Деникин продал немцам Украину, А Колчак дальний Восток?

Колчак, по глупости , я считаю, финам даже ответил " Я русской землей не торгую". Лишившись поддержки определенной. А Деникин боролся с украинскими националистами под лозунгом "За Единую Россию"..

А господин Бланк с Троцким как раз заключили Бреский мир отдав Украинские землю.

Ну пипец , что в головах.

При этом колонией Россия все равно стало при большевичках ( колонией грузии, армении, азейрбайджана)
Не годится. Потому что это флаг Ельцина, Новодворской, Чубайса, Политковской и ПРОЧИХ ЭТИХ.
Еще вспомните Власова.. Ага.. как вы говорите. ( Хотя у него на шевронах был Андреевский крест) .. почему не шельмуется Андреский флаг

Правительсвто Вишисткой Франции также использовало французский флаг.
С предателями разобрались - флаг остался.

Или мы как Гордая Грузия... сменилась элита - поменался Флаг..

ВЫ стоите за национальное государство- этот флаг уже 300 лет является национальным ( даже если если списали с голандского , хотя это спорно), даже если его использовали всякие уроды..





Отказаться от зарубжной помощи и слиться с большевистко-жидовской сворой в экстазе.


И ..монрахически тиролор черно-желто -белый .. является гораздо более инородческим флагом для России у ж если на то пошло. Фактически он пвторял цветовую гамму Австро-Венгрии.. Ну для царской семьи мб это и было близко ..но не для народа.

народ ьакие флаги не вывешивал на праздники А вывешивал именно Петровский вариант.
Человек, нарисовавший на юзерпике иностранный флаг, давно поднял в душе белый флаг капитуляции.
А перед кем ментально капитулировать - перед Грузией ли, перед Израилем - всё равно, ибо - - -.
Странная у вас френдлента. :)
У меня вот ни одного тожегрузина не нашлось..

Anonymous

October 10 2006, 07:17:15 UTC 12 years ago

Свастику надо использовать. Как трофей и символ победы русских над Европой в 1945.
Как трофей - эта идея мне нравится. Но лучше всё-таки "своё".
А что именно "своё"?
Интересно.
Я бы использовал в качестве основного русского символа андреевский ("десятичный") косой крест. Сейчас символ "свободен": на него никто особо не претендует.

Дальше - переименовать эту фигуру в Русский Крест и использовать.
А что. Готично... то есть логично. Да.
Я тут подумал... андреевский крест напоминает букву Х, которая "ха". Она же, как известно, в старой азбуке объявлялась как "хер".
Впрочем, "русский хер" - это примерно из того же разряда символ, что свастика во времена до прихода Гитлера к власти. То есть, воплощённое хулиганство. Вы сами об этом, помнится, когда-то упоминали.
Это всё я к тому, что у подобной идеи есть плюсы, но есть и минусы.
http://krylov.livejournal.com/1289998.html
"Ведь для чопорной, по преимуществу протестантской страны косой крест с какими-то палками-ногами — это была пощёчина общественному вкусу, звонкая и смачная."
Я об этом, собственно.
Ну да.

"Русский Хер" - кстати, очень даже убедительно. У символа должен быть "низ".