Страна дураков
Идею составить перечень дураков наиболее заметных в отечественной истории подал знакомый чиновник. Нет, не повторением любимой всеми чинарями фразы Кармазинова «в России две беды: дураки и дороги». Есть у них еще одна не менее востребованная формулировка. Всякий раз, когда речь заходит о каком-либо решении, вызывающем обоснованные опасения у простых граждан, споро принятом и деятельно реализованным государственными служащими, звучит: «Что поделаешь? — дураки!»
Иногда (в особом экстазе откровенности) добавляют: «от жадности (коррупции) совсем голову потеряли — себе во вред делают!»
Фраза универсальная и объясняет любые, даже самые загадочные деяния представителей власти. Универсальность и всемогущество этой системы «объяснения через дурь» поистине потрясает на фоне глубочайшего почтения, которое чиновник испытывает перед кадровыми службами. «Кадры решают все!». Эти самые кадры как раз и продвигают как раз этих дураков, которых так прямо и искренне обличает чиновник. Можно было бы конечно решить, что госслужащий благоговеет перед кадрами только из лизоблюдства, мол, и его собственная карьера зависит от них. Однако эмпирика не подтверждает. Тот же чиновник, который объясняет мне, что его начальники и подчиненные творят, то, что они творят, исключительно по дури, в сложных вопросах, порой совершенно отвлеченных, приглашает в совет подчиненного ему кадровика. Более того, решения о служебном возвышении или приглашении на работу не одного заведомо известного ему дурака, он принимал не только не посоветовавшись с тем же кадровиком, но даже и продавливал прямо против воли всей кадровой вертикали.
Такой тупик объяснения как всегда заставил обратиться к истокам проблемы. Рассмотреть хотя бы поверхностно, тех кто годами строил и укреплял эту дурацкую систему, тех с кого делают жизнь те самые чиновники, которые охотно видят во всем загадочном и необъяснимом исключительные проявления дури. Неудивительно, что создатели и руководители государственно-чиновничьей системы по рассмотрении оказались форменными дураками.
Ельцин Б. Н. Развалил страну (теперь приходится гастарбайтеров нелегально завозить). Верил региональным баронам, разрешал им суверенитет без ограничений. Если бы не мудрость Шаймиевых-Хубиевых не было бы сейчас федерации. Раздал собственность каким-то мутным комсомольцам, сделав их олигархами. Прозевал, как огромное количество денег вывезли за границу. Назначил какого-то киндера премьером под дефолт. Вооружил и подготовил дудаевско-масхадовскую армию, а потом послал против нее случайных мальчиков и «38 снайперов». Обещал лечь на рельсы, если повысятся цены, пьянствовал с документами. Точно, дурак.
Горбачев М. С. Произносил речи и общался с народом во всем цвете шизофренической симптоматики. Назанимал огромные долги. Возвысил Ельцина, который см. выше. Верил не только Ельцину и гэкачепиздам, но даже и всяким республиканским интеллигентам, которых возвышал и приглашал в пару с Сахаровым «из Азии посидеть на съездах». Рубил виноградники. Говорил «мЫшление» и «консЭнсус», а в это время разваливался соцлагерь. Безоговорчно верил всяким НАТО — ничего не взял за вывод войск из Европы. Ну и дурак, пока был у власти даже и диагностически, так сказать, соответствовал.
Андропов Ю. В. Ловил людей по магазинам. Выдвинул Горбачева (и Шеварнадзе, и Алиева и др).. Когда натовцы в сто какой-то раз нарушали воздушное пространство в ужасе прятался под кресло, а своим запрещал так же часто нарушать. Видимо, не помнил, что он ядерная сверхдержава. Распространял слухи, что он все поставил под тайный контроль КГБ (чтобы никто не догадался, что тайный). Будучи греком, зачем-то прикидывался евреем, хотя куда выгоднее было бы прикинуться русским. Дурак, одно слово.
Брежнев Л. И. Играл в яркие цацки как маленький. Влез в Афганистан, хотя военные его предупреждали, что воевать не смогут. Когда Турция напала на Кипр и сделала вид (ничего не обещая), что выйдет из НАТО, конечно же, поверил. Также верил любым лизоблюдам, не стеснялся позорится на весь мир. Ясно все — дурак.
Хрущев Н. С. Ботинком стучался в ООН, еще по всякому дурачился. Кукурузу пытался рассадить за полярным кругом. Почти всю воду (реки) из русских и финских областей хотел перелить в Среднюю Азию. Не вышло, но в усеченном виде дурацкий проект достался Л. И. Брежневу. Дискредитировал Сталина, а с ним и всю советскую систему (китайские марксисты, правда, благодарны, так что это неоднозначная глупость). Крым подарил Украине, а куски Ставрополья Чечне и Дагестану.
Сталин (Джугашвили) И. В. Верил всем, и его каждый обманывал. Когда удавалось обманщиков поймать и изобличить, их, конечно же, убивали. Некоторых (например, Гитлера) так до конца поймать и не удалось. Последствия обманов иной раз чувствуются и до сих пор. Придумал себе смешной титул «главный по аппарату» — «генеральный секретарь». Подарил Мао Цзедуну атомную бомбу и весь негласный аппарат советских спецслужб в Китае. А еще учил чекистов как им работать. Во, дурак-то.
Ленин (Ульянов) В. И. Думал, что если страну электрифицировать сразу коммунизм наступит. Давал всем нацменам, кто просил, независимость, а кто не просил тем автономию. Требовал жать и прижимать «великодержавных держиморд» — становой хребет государства. Даже грузина Орджоникидзе русским держимордой материл (грузина не мог от русского отличить, дурачок).
Что до них было, вообще мрак. Идиоты под влиянием гипнотизеров-лесовиков и пьяницы под влиянием мракобесных старцев и фавориток захватили одну шестую часть суши. Как и почему даже понять нельзя. «Сегодня нашими войсками занят Ташкент. Зачем, сам не знаю». (с) С. Ю. Витте.
Н-да.
)(
внутреняя логика
iraan
October 10 2006, 07:35:20 UTC 12 years ago
ex_al1966
October 10 2006, 08:01:24 UTC 12 years ago
krylov
October 10 2006, 14:21:29 UTC 12 years ago
ex_al1966
October 10 2006, 18:37:56 UTC 12 years ago
krylov
October 10 2006, 19:46:33 UTC 12 years ago
Любая власть всегда сильнее народа, иначе она не была бы властью. Для того, чтобы свергнуть власть, народу нужна ещё одна власть, которая ему поможет. В большинстве случаев это власть другого государства, заинтересованная в перевороте в данной стране. Либо - власть каких-нибудь анонимных международных сил, заинтересованных в том же.
Впрочем, бывают ситуации, когда власть и в самом деле - в результате ошибок, глупости или каких-то других факторов - становится в чём-то слабее народа. Тогда появляется "окно возможностей". Но им нужно ещё УМЕТЬ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ.
Я сильно надеюсь, что такое окно возможностей появится "в наши дни". Но раньше его просто не было.
ex_al1966
October 10 2006, 21:11:22 UTC 12 years ago
krylov
October 10 2006, 22:08:12 UTC 12 years ago
Шансы были в 1914 и после: Война должна была быть оплачена созданием русского государства (что, кстати, понимал даже Николай: достаточно вспомнить, что "по требованию общестенности" тогда переименовали столицу - с немецкого на русское название; сейчас такое и представить себе невозможно).
Что касается могущества власти, оно, в каком-то смысле, тавтологично. Власть есть машина подавления. Народ такой машиной не является: ему надо "кормиться и деток рожать". Он может создать такую машину внутри себя - но для этого нужно УМЕТЬ это делать, а большевики старательно истребили всех, кто умел.
Сейчас "только-только что-то проявляется".
ex_al1966
October 11 2006, 08:43:38 UTC 12 years ago
krylov
October 11 2006, 10:43:57 UTC 12 years ago
Слабый человек побит сильным. Он ЗАСЛУЖИВАЕТ избиения?
ex_al1966
October 11 2006, 11:23:47 UTC 12 years ago
...Я перечитал последнюю сентенцию и подумал: а существует ли в этом мире народ, которы САМ (а не его элита) определяет свою судьбу?..
krylov
October 11 2006, 12:07:12 UTC 12 years ago
И ответ на него - нет. Таких народов не существует.
ex_al1966
October 11 2006, 12:34:33 UTC 12 years ago
krylov
October 11 2006, 21:03:09 UTC 12 years ago
Так все, собственно, и делали.
ex_al1966
October 11 2006, 23:06:27 UTC 12 years ago
von_stierlitz
October 10 2006, 08:54:04 UTC 12 years ago
krylov
October 10 2006, 14:20:30 UTC 12 years ago
гм...
Anonymous
October 11 2006, 10:45:52 UTC 12 years ago
Re: гм...
krylov
October 11 2006, 11:16:12 UTC 12 years ago
Никак Юдик Шерман?
fon_rotbar
October 26 2006, 18:31:45 UTC 12 years ago
Anonymous
October 12 2006, 20:09:06 UTC 12 years ago
pan_terra28
October 10 2006, 12:02:01 UTC 12 years ago
golosptic
October 10 2006, 13:20:39 UTC 12 years ago
golosptic
October 10 2006, 13:21:24 UTC 12 years ago
а так - конечно, иллюстрация к старом тезису о неуклонной деградации элиты
Anonymous
October 10 2006, 14:03:24 UTC 12 years ago
golosptic
October 10 2006, 17:23:05 UTC 12 years ago
от недостаточной компетентности до дури очень большое расстояние
дурь системного характера из перечисленных персонажей проявлял разве что Хрущёв, но и у него она довольно долго перевешивалась прагматическим эффектом его действий.
до Черненко включительно среди руководителей страны откровенных дураков не было
golosptic
October 10 2006, 13:22:53 UTC 12 years ago
советских агентов сдал Хрущёв
Сталин на такой мудизм не только не был способен - он с ним вообще не сопрягается, т.к. до конца своей жизни он вёл несколько десятков агентов лично
Anonymous
October 10 2006, 14:00:22 UTC 12 years ago
- главное верить.
меланхолически
golosptic
October 10 2006, 17:19:46 UTC 12 years ago
Конкретно?
Re: меланхолически -- для умных и знающих
Anonymous
October 11 2006, 06:31:43 UTC 12 years ago
А. Г. Шаваев, С. В. Лекарев
Издательство: БДЦ-пресс, 2003 г.
Мягкая обложка, 544 стр.
ISBN 5-933-06-028-3
Тираж: 1000 экз.
Формат: 70x100/16
на скрытый коммент
golosptic
October 11 2006, 06:55:00 UTC 12 years ago
Re: на скрытый коммент
Anonymous
October 11 2006, 08:42:19 UTC 12 years ago
Re: на скрытый коммент
golosptic
October 11 2006, 11:39:36 UTC 12 years ago
Факты где?
Я Вас спросил о фактах, Вы мне сказали название книжки.
Это не метод ведения спора.
Re: на скрытый коммент
Anonymous
October 12 2006, 06:07:06 UTC 12 years ago
garisson
October 10 2006, 13:48:02 UTC 12 years ago
йоптель, а я думал гастарбайтеры есть, потому что готовы работать фактически за еду. Плюс регулярно отстегивать на пиво ментам и прочим проверяющим.
Вот когда сажать начнут за нелегалов на стройке - тогда что-то изменится.
>Сталин (Джугашвили) И. В. Верил всем, и его каждый обманывал.
бугага
Разные были лидеры
akrylo
October 10 2006, 13:50:45 UTC 12 years ago
Один из лучших французских президентов, где-то в 1928 году ухитрился помереть на обычной проститутке, потом хоронили всей страной.
Ну про Буша- младшего писать не буду из соображений политкоректности.
Однако Сталин "Принял Россию с сохой а сдал с атомной бомбой - У.Черчиль" Бомбу китайцам Сталин не дарил - не было такого.
Хрущева страшно заносило, но был при нем период подъема и в науке и в жизни. Космос, академгородок и многое другое.
Андропова, видимо все-таки убили. Иначе он бы провел успешные реформы и не СССР а США развалились бы в 1991 году. Но не дали.
Брежнев, конечно был, без обиды, серый человек. Не царь. Так завгар в ЦК КПСС.
Горбачев вполне сознательно разрушал страну. Честно отрабатывал свои 30 серебрянников.
Так что они все разные. Нельзя всех равнять под одну гребенку.
Re: Разные были лидеры
Anonymous
October 10 2006, 14:01:35 UTC 12 years ago
Re: Разные были лидеры
Anonymous
October 10 2006, 14:22:47 UTC 12 years ago
golosptic
October 11 2006, 07:08:34 UTC 12 years ago
И даже Хрущёв - мог и обещал её подарить, но не подарил.
Её сделали американские учёные ядерщики, с санкции руководства США вывезшие в Китай документацию по американскому атомному проекту.
Создавать атомное и ракетное оружию китаю помогала "со
rokotov
October 11 2006, 11:42:33 UTC 12 years ago
http://nuclearno.ru/text.asp?7229
Re: Создавать атомное и ракетное оружию китаю помогала "
golosptic
October 11 2006, 11:57:21 UTC 12 years ago
Полный комплекс технологий Китаю не был передан - в 1960 году оттуда отозвали наших спецов. Про эмигрантов, работавших в атомной программе - там тоже написано. И не из Советского Союза они вернулись. И не с пустыми руками.
Вы отрицаете факт совецкой помощи?
rokotov
October 11 2006, 13:10:42 UTC 12 years ago
Читайте внимательнее, что я написал --
-- " Создавать атомное и ракетное оружию китаю помогала "совецкая цивилизация".-
Вы отрицаете факт совецкой помощи?
--------
Сплотившись перед общим врагом - империализмом, Советский Союз помог красному Китаю создать атомное оружие. Еще в 1950 году СССР и КНР подписали договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. В годы братских отношений китайцы были допущены к атомным секретам СССР. Они побывали в ядерном центре Советского Союза - Арзамасе-16, на Семипалатинском атомном полигоне, а затем в Китай прибыла большая группа советских специалистов, чтобы помочь "братьям навек" создать собственное супероружие.
Для работы в Китае были сформированы бригады разработчиков ракетно-ядерного оружия со всего Советского Союза. Суперзакрытому министерству среднего машиностроения приказали командировать в Китай самых опытных специалистов, их руководителями назначили Евгения Негина - первого заместителя главного конструктора КБ-11 (Арзамас-16) и Евгения Воробьева - научного руководителя спецобъекта Челябинск-40. Они оба являлись ближайшими помощниками Ю.Харитона и И.Курчатова. В Китае побывали ученые-атомщики А.Алиханов, А.Виноградов, Д.Блохинцев, другие крупные специалисты.
----------
"Мы оказывали помощь Китаю в поиске и освоении урановых месторождений, поделились технологиями подземного выщелачивания урановой руды и методом центрифужного обогащения урана до энергетических кондиций."
http://www.minatom.ru/News/Main/viewPrintVersion?id=5247&idChannel=66
Re: Вы отрицаете факт совецкой помощи?
Anonymous
October 11 2006, 16:39:02 UTC 12 years ago
помощь была
golosptic
October 11 2006, 18:09:47 UTC 12 years ago
Документацию по самой бомбе им Никита не дал.
Anonymous
October 12 2006, 20:06:39 UTC 12 years ago
америкосы создающие атомную бомбу для комунистического(!!!) Китая как по мне идея интересная, но еще больше интересно сколько автор мысли употребил канабиса )))
Re: Разные были лидеры
golosptic
October 11 2006, 07:09:55 UTC 12 years ago
Re: Разные были лидеры
Anonymous
October 11 2006, 08:43:40 UTC 12 years ago
Re: Разные были лидеры
golosptic
October 11 2006, 11:47:42 UTC 12 years ago
Советская атомная программа - с 1943 по 1949 - 6 лет. За это время была скопирована американская бомба (1ые испытания) и сделана своя (2ые испытания).
Северокорейская программа, кто бы что не говорил - прошла лет за 5-7.
Т.е. вообщем-то не долго.
Особенно в ситуации, когда (в отличие от СССР и КНДР) на руках имелась большая часть готовой документации.
В любом случае, втирать ерунду про сталинский атомный подарок идите юным студенткам.
История китайской атомной программы вполне себе широко известна, придумывать что-то хотите - будем считать вас идейным соратником Фоменко и Суворова.
Re: Разные были лидеры
Anonymous
October 11 2006, 13:15:59 UTC 12 years ago
а неидейными поспособствуйте по администтративной линии.
Re: Разные были лидеры
golosptic
October 12 2006, 06:22:48 UTC 12 years ago
В чем именно у вас претензии к академику А.Т.Фоменко?
rokotov
October 11 2006, 13:17:06 UTC 12 years ago
Не нравится, что он возвышает роль русских в мировой истории?
Или недовольны научным уровнем его работ?
В таком случае математик Фоменко ждет от вас решения
следующих математических задач -
http://www.chronologia.org/xpon7/pril1.html
Re: В чем именно у вас претензии к академику А.Т.Фоменко?
golosptic
October 11 2006, 18:10:53 UTC 12 years ago
Мне моё время дорого.
Re: В чем именно у вас претензии к академику А.Т.Фоменко?
blazzer
October 12 2006, 16:07:31 UTC 12 years ago
Фоменко дал ссылку на источники
rokotov
October 12 2006, 18:48:41 UTC 12 years ago
ПЕРВАЯ ЗАДАЧА – «ДРЕВНЕ»-ВАВИЛОНСКАЯ.
Согласно скалигеровской истории, нижеприведенные математические задачи успешно решались за две тысячи лет до нашей эры в «древнем» Вавилоне [56], с.100.
56) Башмакова И.Г., Смирнова Г.С. "Возникновение и развитие алгебры". В книге: "Очерки по истории математики". Под редакцией Б.В.Гнеденко. - Москва, изд-во МГУ, 1997.
А как насчет второй задачи?
ВТОРАЯ ЗАДАЧА – “ДРЕВНЕ”-ВАВИЛОНСКАЯ.
Предлагаем - исключительно в терминах клинышков - рассчитать дату следующего солнечного затмения, которое будет видно в Санкт-Петербурге с фазой не менее 10.
http://www.chronologia.org/xpon7/pril1.html
Это тот самый сарказм
Anonymous
October 10 2006, 14:43:46 UTC 12 years ago
Вы совершенно правы в своем неприятии. Комментарии наглядно вашу правоту демонстрируют.
Anonymous
October 12 2006, 19:55:31 UTC 12 years ago