nicolaitroitsky пишет про Политковскую и по ходу дела читает в сердцах:Тут некоторые пованивают насчет американского гражданства Ани. Ну что ж, ей так повезло, что она родилась на территории США, родители были ООНовскими чиновниками. В 1990 году она написала заявление с просьбой о предоставлении американского гражданства. А кто бы не написал? Крылов? Холмогоров? Поткин? Да любой нормальный человек, живущий в России, написал бы в 1990 году такое же заявление, если бы имел возможность. Так что - не завидуйте, суки! Ее убили, а вы живы.
Читая такое, испытываешь какое-то странное смешанное чувство - и смешно, и гадко. "Вот же дрянцо". И ведь, похоже, и вправду "так думает".
ДОВЕСОК. На наивный вопрос
andronikа:Вы в самом деле так думаете?
Но, простите, а что с 90-го года для думающих так людей изменилось?
И как тогда следует воспринимать мнение этих людей о России, если для них Россия - всего лишь место, где они имели несчастье застрять по дороге в Штаты? Что хорошего может желать ссыльный месту своей ссылки?
Не понимаю.
это существо написало:
Я не думаю, я знаю.
Все, кто пытаются это отрицать - врут. И завидуют.
"Абажаю этих людей".
)(
October 15 2006, 23:27:01 UTC 12 years ago
October 16 2006, 16:04:01 UTC 12 years ago
October 16 2006, 18:42:29 UTC 12 years ago
October 17 2006, 09:46:14 UTC 12 years ago
October 17 2006, 19:01:16 UTC 12 years ago
October 18 2006, 09:18:07 UTC 12 years ago
2. Он там не просто печатался, но и руководящие посты занимал. Сейчас - зам редактора политики НГ.
October 18 2006, 20:03:44 UTC 12 years ago
2. Это многое объясняет. Из русских на руководящие посты в либ. газеты берут как правило полных дураков или полных подлецов. Я пока другого не видел.
October 19 2006, 13:58:33 UTC 12 years ago
"И вовсе вы не величайший, а просто выдающийся" (с) Шварц
October 16 2006, 21:50:04 UTC 12 years ago
October 17 2006, 09:56:51 UTC 12 years ago
October 17 2006, 09:21:40 UTC 12 years ago
Или проживаете по "гринкард"?
October 15 2006, 23:32:14 UTC 12 years ago
October 15 2006, 23:33:20 UTC 12 years ago
October 16 2006, 16:10:59 UTC 12 years ago
Так, Саакашвили имеет право стать гражданином США и имеет американский номер социального страхования. Но заявления (пока) не подавал и американского гражданства (пока) не завел.
October 15 2006, 23:32:41 UTC 12 years ago
По другим категориям (учеба, визы H, беженство, замужество за гражданином, религия, особые способности (ученые как правило)) АП тоже не проходит (хотя бы потому, что там есть и требование жить постоянно "в той стране" - остается вроде бы единственный пункт, тот самый "особый", по которому идут без очереди люди вроде генерала калугина.
October 16 2006, 01:58:39 UTC 12 years ago
Re: Но они _имеют право_ на получение гражданства
October 16 2006, 02:37:29 UTC 12 years ago
Re: Но они _имеют право_ на получение гражданства
October 16 2006, 02:41:50 UTC 12 years ago
Т.е. вы сами не в курсе
October 16 2006, 13:40:20 UTC 12 years ago
http://immigration.findlaw.com/immigration/immigration-citizenship-naturalization/immigration-citizenship-naturalization-did-you-know.html
На дипломатов не распространяется.
October 16 2006, 16:13:26 UTC 12 years ago
October 15 2006, 23:43:08 UTC 12 years ago
October 15 2006, 23:46:43 UTC 12 years ago
Явление всесветное, причему у русских таких сравнительно немного. Особенно если учитывать применявшиеся методы дрессировки.
October 16 2006, 00:36:39 UTC 12 years ago
October 16 2006, 00:27:35 UTC 12 years ago
Без наездов, искренний интерес.
October 16 2006, 00:36:14 UTC 12 years ago
October 16 2006, 00:38:20 UTC 12 years ago
Кстати, а в таком случае последствий бы не было? В виде ментов, суда там, или разгоряченных защитников вокруг?
October 16 2006, 01:02:38 UTC 12 years ago
Крылова не спрашиваю - боюсь нарваться на неадекват
Deleted comment
October 16 2006, 01:46:40 UTC 12 years ago
Я тоже считаю утверждение не совсем корректным.
Но мне также непонятна столь эмоциональная на него реакция.
На мой взгляд, адекватным ответом было бы примерно следующее: "не утверждайте за других, пожалуйста и не делайте некорректных обобщений. Я, имярек, человек совершенно нормальный и гражданство США в 1990м году просить бы не стал даже если имел бы возможность"
А плеваться, угрожать в морду дать - как то это все по интеллигентски, знаете ли.
October 17 2006, 22:17:23 UTC 12 years ago
А на это получишь: "да врёшь ты всё, ты провокатор на службе Кровавой Гэбни или просто Русский Фашист, душитель свободы и Таджикских Девочек".
Ну и стоит ли начинать разговор, если результат заведомо известен?
October 16 2006, 05:00:26 UTC 12 years ago
October 16 2006, 01:16:43 UTC 12 years ago
October 16 2006, 01:42:32 UTC 12 years ago
October 16 2006, 01:47:12 UTC 12 years ago
October 16 2006, 01:54:07 UTC 12 years ago
Что СССР проиграм именно по указанной Вами причине - утверждение весьма спорное. Я, пожалуй, с Вами не соглашусь.
"Холодная война" все таки скорее метафора, а не настоящая война. Все таки "боевые действия" велись не совсем так, как на настоящей войне, не находите?
В любом случае, году эдак в 1986-м в "холодной войне" был заключен мир, как бы лично вы к этому не относились. То есть в 1990 году СССР и США были если не союзники, то не воюющие стороны точно.
October 16 2006, 03:53:40 UTC 12 years ago
http://www.rian.ru/world/america/20060512/48020579.html
И война была самая настоящая. С громогласным объявлением ("Крестовый поход против коммунизма") и с достижением нашим врагом поставленных перед собой целей. А то что его армия не была на нашей территории - так сейчас войны такие, XXI век на дворе.ВАШИНГТОН, 12 мая - РИА Новости, Аркадий Орлов. Палата представителей конгресса США на заседании в полном составе в четверг вечером проголосовала за учреждение в США медали "За победу в "холодной войне"" (Cold War Victory Medal).
это не государственная награда
October 16 2006, 05:25:52 UTC 12 years ago
Re: это не государственная награда
October 16 2006, 07:11:39 UTC 12 years ago
Re: это не государственная награда
October 16 2006, 07:19:01 UTC 12 years ago
Re: это не государственная награда
October 16 2006, 07:23:08 UTC 12 years ago
И тем более непонятно - если эта медаль "продающийся за деньги сувенир", - то зачем ему потребовалось одобрение Конгресса? Что, все сувениры в США выпускаются только по его разрешению?
Re: это не государственная награда
October 16 2006, 07:34:55 UTC 12 years ago
в отличие от :)
Re: это не государственная награда
October 16 2006, 09:09:40 UTC 12 years ago
Re: это не государственная награда
October 16 2006, 09:26:57 UTC 12 years ago
Re: это не государственная награда
October 16 2006, 13:36:30 UTC 12 years ago
что никак не мешает приторговывать сувенирной медалью
Re: это не государственная награда
October 16 2006, 19:44:14 UTC 12 years ago
October 16 2006, 05:35:21 UTC 12 years ago
http://en.wikipedia.org/wiki/Cold_War_Victory_Medal
October 16 2006, 07:19:21 UTC 12 years ago
October 16 2006, 07:25:58 UTC 12 years ago
Любой - кто? Любой гражданин США? Тогда при чём тут Конгресс? Любой, но только из числа военнослужащих - но тогда это нормальная юбилейная медаль.
И в любом случае - важен не статус медали (официальная/сувенир), а сам факт признания Конгрессом - была война!.
October 16 2006, 07:48:16 UTC 12 years ago
October 16 2006, 09:06:43 UTC 12 years ago
October 17 2006, 05:05:25 UTC 12 years ago
October 17 2006, 06:03:48 UTC 12 years ago
October 17 2006, 06:21:55 UTC 12 years ago
October 17 2006, 06:33:37 UTC 12 years ago
October 16 2006, 16:26:47 UTC 12 years ago
А пока есть неофициальный памятный знак, который каждый, кто имеет право (180 дней службы в вооруженных силах, кажется) может приобрести за свой счёт.
October 16 2006, 19:48:01 UTC 12 years ago
А пройдёт дальнейшие бюрократические процедуры этот законопроект, или нет - никакого значения не имеет. Главное, что он был официально инициирован.
Для примера: законопроекта о создании медали "Победа над марсианами" никто не выдвигал.
October 16 2006, 06:35:06 UTC 12 years ago
October 16 2006, 07:22:22 UTC 12 years ago
October 16 2006, 10:09:40 UTC 12 years ago
October 16 2006, 02:05:09 UTC 12 years ago
October 16 2006, 02:06:59 UTC 12 years ago
В любом случае, году эдак в 1986-м в "холодной войне" был заключен мир, как бы лично вы к этому не относились. То есть в 1990 году СССР и США были если не союзники, то не воюющие стороны точно.
October 16 2006, 07:34:33 UTC 12 years ago
Если в вашем понимании "боевые действия" - это "первая колонна марширен, вторая колонна марширен", танковые клинья в тылу врага и т.д., то на дворе XXI век. Война ведётся совсем по-другому. И критерии войны теперь - не обязательно линия окопов по всему фронту, от моря до моря.
А то Александр Македонский, посмотрев на поля сражений Второй Мировой, тоже мог бы сказать - "Это не война! Никто не выстраивается в ровные фаланги и не слышно боевых флейт и цимбалов - значит это не война!"
October 16 2006, 02:11:56 UTC 12 years ago
Re: Холодная война" кончилась
October 16 2006, 02:46:38 UTC 12 years ago
Не в 1975, не в 2006. Воюющие в горячей войне в космос не летают. А вот на холодную войну это не распространяется. Поэтому она и называется холодной.
Например неотменённая поправка Джексона-Веника, Ильяс Ахмадов и т.д.
Re: Холодная война" кончилась
October 16 2006, 02:56:45 UTC 12 years ago
October 16 2006, 03:34:55 UTC 12 years ago
October 16 2006, 03:29:17 UTC 12 years ago
Знаете, почему это произошло? Американские самолеты постоянно патрулировали наши границы, время от времени залетая на нашу территорию, чтобы максимально "загрузить работой" нашу систему ПВО.
В 1990 холодная война заполыхала на окраинах СССР. Межнациональные конфликты разжигались, в том числе, передачами "Радио Свобода" на языках народов СССР. Там звучали прямые призывы к межнациональной розни.
про танцоров с яйцами
October 16 2006, 05:47:22 UTC 12 years ago
October 16 2006, 05:53:11 UTC 12 years ago
October 16 2006, 06:19:25 UTC 12 years ago
линчуемых негровафро - и латиноамериканцевOctober 16 2006, 06:38:16 UTC 12 years ago
October 16 2006, 16:54:43 UTC 12 years ago
они себя считают существами высшего порядка, по отношению к основному населению?
именно так себя воспринимали прибалты и грузины в СССР
Re: про танцоров с яйцами
October 16 2006, 12:18:10 UTC 12 years ago
Меняем тему?
November 3 2006, 04:46:45 UTC 12 years ago
на "а вы все дураки, потому, что проиграли".
--
Всего налучшего,
Андрей.
October 16 2006, 09:04:09 UTC 12 years ago
October 16 2006, 12:21:51 UTC 12 years ago
October 16 2006, 13:55:01 UTC 12 years ago
October 16 2006, 21:00:10 UTC 12 years ago
http://zhurnal.lib.ru/editors/e/esxkow_k_j/ciadoc.shtml
October 17 2006, 01:19:47 UTC 12 years ago
Таких планов было знаете сколько? И все они играли примерно ту же роль что россиянские нацпроекты - попилить бюджет, поиграть в аппаратные игры и развести налогоплательщиков на бабки. Вам Америка представляется эдаким монстром с алмазным мечом, а на самом деле образование это весьма рыхлое, много сдержек и противовесов. О победе над СССР они даже и не думали - так попинать, отхватить кое-что локально, нагнуть слегка для достижения каких-то мелких локальных целей. Ястребы больше щеки надували и при этом было куча народу которая хотела дружить и делать бизнес, и все между собой склочничали. Дано уже пора понять что союз сгнил и рухнул сам, америкосы естественно воспользовались плодами, но тут уж сложно было не, и то кое как. Ну потом они естественно приписали себе "победу" - а как же иначе? - но крушение союза для них было даже может быть большим сюрпризом, чем для кого бы то ни было.
Deleted comment
Мабуть,
October 17 2006, 12:25:43 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: Мабуть,
October 18 2006, 06:35:42 UTC 12 years ago
October 16 2006, 23:58:58 UTC 12 years ago
Anonymous
October 19 2006, 01:20:10 UTC 12 years ago
ой вей, русский националист сожалеет о расчленении СССР? глазам своим не верю. Непоследовательно, однако. особенно если вспомнить о популярной тогда идее "чурки с возу - обозу легче"
не будете ли вы вот так же лет через ...надцать сожалеть о неких территориальных трансформациях России, произошедших в результате победы национальной идеи а-ля крылов? задумайтесь
October 19 2006, 14:33:02 UTC 12 years ago
October 16 2006, 16:41:36 UTC 12 years ago
Anonymous
October 16 2006, 17:27:02 UTC 12 years ago
October 16 2006, 02:08:22 UTC 12 years ago
October 16 2006, 02:14:18 UTC 12 years ago
Вот я и хочу понять - где смеяться и где гадить :) Мне не очевидно.
October 16 2006, 02:20:06 UTC 12 years ago
Видите ли, для г. Кутузова трусость и своекорыстие так естественны, что он не представляет себе "нормального человека", не обладающего этими пороками. По его мнению, если некто не проявляет склонности к трусости и своекорыстию - так только потому, что "возможности нет".
Вот это и противно, и в то же время смешно.
October 16 2006, 02:39:28 UTC 12 years ago
Чтобы вам проще было понять: представьте себе русского из таджикистана обращающегося за российским гражданством. Это как то связано с трусостью и своекорыстием?
Потом, все-таки предъявлять Политквской обвинение в трусости, по моему не совсем справедливо.
October 16 2006, 04:30:35 UTC 12 years ago
Это же не человек а журналист(:-).
Журналист по сути профессии- человек публичный.
Следовательно тем, кто его читает, о нем должна быть известна такая важная информация, для адекватного восприятия его сообщений.
А это стало известно читателям только как основание для обращения Буша. Если бы Буш не обратился, то мы бы и не знали(:-)
October 16 2006, 09:07:11 UTC 12 years ago
"Законное право"
November 3 2006, 04:50:59 UTC 12 years ago
--
Всего наилучшего,
Андрей.
October 16 2006, 08:40:06 UTC 12 years ago
October 16 2006, 14:13:53 UTC 12 years ago
Дело всё-таки в колоссальном и глубоком нашем русском поражении в 1917-м. Большинство русских пока это не осознало. Я сам это осознал только 10 лет назад, но 10 лет назад я не знал ещё насколько всеобъемлюща наша национальная катастрофа. Нам отрубили голову и затем вынули душу. Народ до сих пор расколот. Но последние события дают надежду на национальное единство.
October 16 2006, 05:05:16 UTC 12 years ago
October 16 2006, 12:51:47 UTC 12 years ago
October 16 2006, 18:40:36 UTC 12 years ago
Странные привычечки у интеллегенции
October 16 2006, 07:33:16 UTC 12 years ago
Ваш батюшка, ежели мне не изменяет память, в Канаде ныне обретается?
В каких годах он туда убыл, позвольте полюбопытствовать?
Re: Странные привычечки у интеллегенции
October 16 2006, 12:47:16 UTC 12 years ago
Вопрос вообще не в местопребывании, а в гражданстве.
October 16 2006, 08:40:46 UTC 12 years ago
Оффтоп.
October 16 2006, 00:29:26 UTC 12 years ago
-Иди на х..й, подлец.
Андрей Андреич из палаты вышел.
- Вот так и знал. Ни тебе раскаяния, ни тебе страха Божьего.
А внизу уже классика - Салтыков-Щедрин.
October 16 2006, 01:11:06 UTC 12 years ago
October 16 2006, 04:33:21 UTC 12 years ago
А все совершенномудрые и высоконравственные люди, отличающиеся постоянством своих привычек, они и сейчас об этом должны думать(:-)
October 16 2006, 07:29:36 UTC 12 years ago
October 16 2006, 08:38:54 UTC 12 years ago
October 16 2006, 09:01:35 UTC 12 years ago
October 16 2006, 14:06:34 UTC 12 years ago
October 16 2006, 01:44:29 UTC 12 years ago
October 16 2006, 02:34:15 UTC 12 years ago
October 16 2006, 06:09:07 UTC 12 years ago
Этот еще и эмигрант.
October 16 2006, 08:08:39 UTC 12 years ago
Растолкуйте, если можно Вашу цепочку рассуждений. Хотя бы в двух словах.
October 16 2006, 03:02:17 UTC 12 years ago
October 16 2006, 03:13:56 UTC 12 years ago
October 16 2006, 05:47:19 UTC 12 years ago
October 16 2006, 08:49:01 UTC 12 years ago
Обычный совкоколбасохалявоискатель
October 16 2006, 06:34:54 UTC 12 years ago
За что был немедленно обматерен, забанен а пост был стерт.
Ну не может совококолбасохалявоискатель поверить, что не все мечтают о пиндосском велфвере.
ПС А так - сей писатель - обычный малограмотный журнашлюшонок - читаю чисто из зоологического интереса.
October 16 2006, 16:34:31 UTC 12 years ago
Гениально сказано
October 16 2006, 07:18:25 UTC 12 years ago
На что мы, не менее гениально возразим:
Мы- суки, в едином порыве, прекращаем завидовать ныне убиенной Политковской, продажной журналистке и безродной космополитке.
October 16 2006, 10:08:28 UTC 12 years ago
http://forum.arbatova.ru/cgi-bin/ub2k/UltraBoard.cgi?action=Read&BID=9&TID=78011
October 16 2006, 10:42:58 UTC 12 years ago
October 16 2006, 11:18:05 UTC 12 years ago
October 16 2006, 11:41:32 UTC 12 years ago
Хотя это было бы лучше.
October 16 2006, 12:20:10 UTC 12 years ago
October 16 2006, 12:43:01 UTC 12 years ago
October 16 2006, 12:20:50 UTC 12 years ago
Я бы даже больше сказал - и сейчас напишет с удовольствием, только кто ж ему даст : - ))
Наивность
October 16 2006, 12:33:39 UTC 12 years ago
Люди богатые - особый случай, они понимают, что зарабатывать действительно большие деньги в США сейчас им никто не даст.
Нашим олигархам за границей делать нечего - только отдыхать.
Остаются совсем бедные - но они и тут бедно живут и там больших заработков им никто им не даст.
Re: Наивность
October 16 2006, 13:44:04 UTC 12 years ago
Re: Наивность
October 16 2006, 15:02:45 UTC 12 years ago
"At the age of 6, Sergey and his family emigrated to the United States to escape anti-Semitism in what was then the U.S.S.R."
а думали они "за лучшей жизнью" ехали...
Наивность, но тем не менее
October 16 2006, 15:49:38 UTC 12 years ago
Сейчас, скорее, все едут в Россию.
А те, кто уехал, например, Березовский, обеднели в Англии раза в два, как минимум. И Гусинский в Израиле тоже не разбогател.
Как-то вдруг выяснилось, что без России, которую они так ругали, жить трудно, чистов материальном плане.
Re: Наивность, но тем не менее
October 16 2006, 16:01:43 UTC 12 years ago
тем не менее
October 16 2006, 16:18:16 UTC 12 years ago
Она, наверно, вышла замуж за богатого иностранцы, тогда другое дело. Женщина за мужем может далеко поехать.
Или она заведует корпунктом Первого Канала в Париже? - Тогда это команадировка.
Если честно, то я судьбы отдельных людей не отслеживаю, подробности про Шарапову не знаю.
Я вижу тенденцию, как и куда движется основная масса людей. А отдельные люди двигаются по разному.
Re: тем не менее
October 16 2006, 16:34:03 UTC 12 years ago
Шарапова
October 16 2006, 16:42:51 UTC 12 years ago
А вот Валуев не живет в США. Олег Маскаев, насколько я знаю, переезжает в Россию.
Эти чемпионы мира по спорту все время ездят и живут в разных местах. Но они, все таки, деньги в США не зарабатывыют. Они ездят везде.
Re: Шарапова
October 17 2006, 14:01:20 UTC 12 years ago
Re: Шарапова
October 17 2006, 15:47:32 UTC 12 years ago
Re: Наивность
October 16 2006, 16:58:37 UTC 12 years ago
без исследования материала, как какой-то подросток.
В США живет большое количество русских. Некоторые из них
преуспевают - есть например компьютерные фирмы, сделанные
русскими. Есть известные русские специалисты, например
одна русская женщина-биолог из университета Ирвайн (забыл
ее имя) признана лучшей женщиной-биологом в США.
В Силиконовой Долине очень много русских инженеров с
доходами 100-150 тысяч в год и выше. Это конечно по местным
меркам не успех, но по крайней мере они могут обеспечить
образование своим детям в хорошем университете и жить
довольно хорошо, так как в США просто лучше инфраструктура
всего (например медицинского обслуживания).
В Сан-Диего (как и в Силиконовой Долине) есть русские
биотехнологи. Опять же, их заработки не сверхестественны,
но по крайней мере они имеют больше возможностей, чем
их русские коллеги, ездить по конференциям и общаться
в научной среде.
Так что даже если мы отбрасывает случаи бизнес-успеха
(которые в русской среде имеются), остальные люди тоже
отнюдь не все нищие.
Наивность
October 16 2006, 17:08:05 UTC 12 years ago
Но это все люди, вырвавшиеся в США в 90е годы, когда, здесь в России был полный обвал. Они, ценой неимоверных усилий и стрессов "пустили корни" в чужой стране.
Сейчас, насколько я замечаю, мало кто уезжает из России за границу насовсем. Сейчас в России можно зарабатывать веьма приличные деньги. И тенденция к росту - здесь больше.
October 17 2006, 09:27:31 UTC 12 years ago
October 17 2006, 15:59:09 UTC 12 years ago
Будущее не предсказываю, но неизвестно, где будет лучше лет через 5 в России или в Англии.
И, главное, каждый человек сам имеет право выбора.
October 17 2006, 16:09:47 UTC 12 years ago
Кстати, в списке лучших университетов мира МГУ на 93-м месте и стремительно катится вниз. Насчет моей науки могу подтвердить - кирдык. При том, что в 80-е МГУ был по ней сильнейшим в мире. Сейчас там остались старики пенсионного возраста и шустрые аспиранты, мечтающие свалить при первой возможности. Это конец.
Насчет права выбора - безусловно. Не надо только осуждать тех, кто этот выбор сделал, хорошо?
October 17 2006, 16:14:21 UTC 12 years ago
October 17 2006, 16:18:22 UTC 12 years ago
- Напьешься - будешь!
(с)
Thanks
October 17 2006, 16:29:23 UTC 12 years ago
намек понял
October 17 2006, 16:34:13 UTC 12 years ago
Re: намек понял
October 17 2006, 16:55:02 UTC 12 years ago
На самом деле и я и мои английские друзья - мирные люди.
Re: Наивность
October 16 2006, 19:26:25 UTC 12 years ago
Бедные с радостью махнут в Америку в поисках преславутого шанса. Потому что большинство из них уверено - хуже, чем здесь им уже не будет.
Богатые и олигархи с радостью ломанутся в Америку, когда наметятся перемены во властных структурах. Потому что в России всегда так - смена власти, значит передел собственности. Значит, все наработанное честным/нечестным трудом отнимут, значит, надо валить из страны.
Эксперимент и теория
October 16 2006, 19:58:51 UTC 12 years ago
На самом деле богатые пока что очень неплохо живут в России. На Западе им такие деньги зашибать никто не даст. Совсем бедных в США не берут. А средний класс как-то и здесь неплохо устроился.
Эксперимент сильнее теории.
Re: Эксперимент и теория
October 17 2006, 04:31:35 UTC 12 years ago
в отличие от 1990-х
Re: Эксперимент и теория
October 17 2006, 05:38:01 UTC 12 years ago
Я знаю семьи, где детей направляют прослушать курс финансового менеджмента в Сорбонну, а потом они получают хорошие места в московских фирмах и банках. При этом сами родители понимают, что здесь, в Москве он - предприниматель (может и мелкий) а во Франции он будет лифтером. Поэтому во Францию и не едут.
Это если только ученые (пролетарии умственного труда)- для них даже скромные ставки постдоков и профессоров в США кажутся большими. И то, сейчас в Москве и в С-Петербурге появляются научные фирмы в разумными ставками.
October 16 2006, 12:44:21 UTC 12 years ago
October 17 2006, 00:41:04 UTC 12 years ago
October 17 2006, 15:57:22 UTC 12 years ago
October 17 2006, 16:07:36 UTC 12 years ago
2. A za kakim huyem?
October 17 2006, 16:10:24 UTC 12 years ago
October 17 2006, 16:35:46 UTC 12 years ago
October 17 2006, 16:13:42 UTC 12 years ago
October 17 2006, 09:24:56 UTC 12 years ago
А уж про гражданство американское и говорить нечего - 99.99% поступили бы так же, как Политковская. Ощущение было "главное - прочь, а там всё равно", такая была жопа.
Жопа, кстати, могла бы быть и сейчас, если бы нефть вдруг упала до 10-15 долларов за баррель, как тогда. Это такая типичная причина жопы в России, если кто не знает - и никаких врагов народа с ней не надо.
October 17 2006, 10:53:39 UTC 12 years ago
Мнение.
October 17 2006, 16:01:44 UTC 12 years ago
October 17 2006, 16:11:47 UTC 12 years ago
Не корректно
October 17 2006, 16:19:23 UTC 12 years ago
Ученые не имели почти никакого выбора и не могли работать по специальности и не могли получать приличных денег в 90е годы.
Журналисты получали немерянные, даже по английским понятиям, деньги. Да и с визой у них проблем не было.
Она ведь из семьи потомственных партийно-гебешных людей (дипломаты высшего ранга). Это, как правило очень злобные люди.
October 18 2006, 20:48:25 UTC 12 years ago
Так и было. По крайней мере в студенческой (интеллигентской среде о которой и пишет Кутузов) среде в 1991-1997 годах. Рассказ американца о том, что ему интересно работать в России воспринимался со смехом всей аудиторией и вопросами "а зачем вы приехали в эту страну "
В 1994-1996 я наладила распостранение патриотической литературы (в основном, конечно РНЕ) от Савеловского до Дмитрова , плюс по Белорусской ветке. В условиях после октября 1993 года когда распостранителей откровенно ловили, вся ментура была крайне враждебна удавалось достаточно успешно распостранять газеты, даже приводить много людей. На курсе (64 человека) и факультете не было невозможно склонить ни одного человека хоть к какой-то форме патриотизма. Убежденных демократов, конечно, мало было а вот "сьебать скорее" были почти все готовы
ȭ ⮯𮱢 onKeyPress='subjectNoHTML(event);'/><input type='hidden' id='subjectIconField' na
October 17 2006, 15:58:41 UTC 12 years ago
Будущее не предсказываю, но неизвестно, где будет лучше лет через 5 в России или в Англии.
И, главное, каждый человек сам имеет право выбора.⮠⻡.
Re: ȭ ⮯𮱢 onKeyPress='subjectNoHTML(event);'/><input type='hidden' id='subjectIconField
October 17 2006, 22:12:27 UTC 12 years ago
гражданство
October 20 2006, 15:58:42 UTC 12 years ago
Если же посмотреть на вопрос принципиально- что такого криминального в получении второго гражданства? Это нормальная практика, принятая во всём мире, кроме авторитарных режимов.
Re: гражданство
October 20 2006, 20:33:56 UTC 12 years ago
Американская ситуация с двойным гражданством довольно противоречива. Фактически оно разрешено, но текст присяги включает в себя отказ от прежнего гражданства - просто за это не преследуют. Пока. "Закрывают глаза", типа.
В Европе, вообще говоря, принято одно гражданство. В "старой" Европе по-разному. Норвегия, Швеция, Франция и Австрия двойного гражданства не признаёт вообще, Швейцария рассматривает получение чужого паспорта как измену (за это лишаются швейцарского гражданства), в Германии нужно выполнить какое-то "особые условия", в Голландии и Италии двойное гражданство не трактуется законом вообще (фактически те же "закрытые глаза"). Японцы, кстати, тоже никакого двойного гражданства не признают.
Так что РАЗВИТЫЕ страны в этом вопросе весьма упёрты.
А вот Турция, Греция, большинство африканских стран - те да, пожалуйста. "Обезьяны".
Re: гражданство
October 20 2006, 20:38:05 UTC 12 years ago
Я тут спрашивал у френда, живущего в Штатах: есть ли шансы у кандидата на выборную должность, про которого выяснится, что он имеет второе гражданство? И получил ответ: "да что ты".
Про Европу не знаю, но думаю, что там схожая ситуация. Хотя бы потому, что двойных гражан подозреваю (небезосновательно) в желании убежать от налогов. То есть переложить их на плечи "менее умных" сограждан. ГАДЫ.
Ну и т.п.
Re: гражданство
October 20 2006, 20:39:59 UTC 12 years ago
Re: гражданство
October 21 2006, 09:36:40 UTC 12 years ago
http://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_citizenship
http://www.multiplecitizenship.com/wscl/ws_USA.html
В Росси тоже нет особых проблем- я помню, что Березовский был вынужден отказаться от израильского гражданства, когда претендовал на довольно высокую должность, связанную с безопасностью России. Ну, это нормальная практика. Во многих странах в армии и оборонке косо смотрят на наличие второго паспорта (а то и вовсе не принимают такого человека). В Израиле нет, впрочем.
У бизнесменов бывают сложности с налогообложением.
У журналистов (а мы говорим о журналистке)- насколько я понимаю, нет никаких серьёзных проблем со вторым паспортом.