Ага. Здорово. Вы всех расфрендивших упоминаете отдельным постом? Если мне надо будет пропиариться то я обязательно расфрендую и забаню Вас. (Потом снова зафрендю конечно).
По национальности. Русский 50%, украинец 50%. По менталитету русский конечно. ... Да меня вообще никто не банит. Просто обидно, что некоторым так мало надо для ЖЖ-шной славы. Забанил и про него пишут сразу. Нет чтоб написать мол "есть такой парень Серега, мой читатель, совсем не банит меня" и так далее. ... Мало ли что византиец. А разве есть такая национальность? Это скорее государственная принадлежность.
Короче надо переквалифицироваться в фермопильцы какие нибудь.
Но у Вас есть какие-то ограничения на сотрудничество на этом краю спектра. Ну, допустим, приходит к Вам парень с выбритой на затылке свастикой и говорит: "Я - штурмфюрер русской национал-эсэсовской организации "Хана чуркам". Хотим участвовать в Русском марше, потому что разделяем его идеи. А также имеем свои: наша программа - убить всех цунарефов. Хайль Гитлер!"
Вы согласитесь с ним идти в одном марше? Если нет, то почему? Если да, то почему? Полагаю, чтобы ответить на этот вопрос, много слов не требуется?
Поверьте, я искренне хочу понять. Участие в вашем марше Демушкина после тех фотографий с прошлого марша с салютующими СС-никами выглядит несколько... эээ... странновато.
А потом по подобной выпуклости будут наезды на всех остальных. ЧТо было на прошлом - Пришли под конец, поорали перед камерами и ушли. А показывали только их.
Непосредственно после того марша я был готов Дёмушкина прямо-таки удавить.
Потом прошло несколько мероприятий, в которых Славянский Союз участвовал, и скорее в позитиве (например, "Русские против наркотиков" в феврале).
Сейчас же у меня были именно те соображения, которые я изложил выше. Возможно, я ошибся, и не надо было этого делать. Ну, значит, мы все (поскольку голосовало достаточно людей) ошиблись.
(скептически) Воля Ваша. Вобщем-то, конечно, мое дело - сторона, но, сдается мне, подсядете вы с этим Славянским Союзом на крутую измену. Еще раз благодарю за обстоятельный ответ.
На участие в Русском Марше наложено одно ограничение: никакой нацистской символики, никаких нацистских лозунгов, ничего вообще такого. Без "римского жеста", без свастик, без зиги-заги-ой-ой-ой и вообще. То есть предполагаемый "штурмбанфюрер" полностью выпадает.
Это не мои, кстати, условия - с этим согласились ВСЕ.
а по существу? в данном случае я полностью согласен с постом Малера. я тоже не понимаю почему на марше будут американские нацисты и их российские обезьяны. зачем из РУССКОГО марша делать нацистский? год назад от них все плевались, а теперь?
зачем вы маргинализируете русское движение, вам мало того, что этим занимается тв? нормальные русские люди и так уже шарахаются от слов "русский национализм" типа "ага, опять эти язычники-сатанисты-гитлеролюбы" продолжайте в том же духе. всемирный шендерович будет рад.
Уже писали и отвечали миллион раз. На Марше не будет никаких нацистов, ни американских, ни израильских. Зачем вслед за неадекватными людьми озвучивать их видения?
кто более неадекватен, те кто зовут на Русский марш ССовцев или те кто их не хотел бы там видеть?
меня наши фрики больше интересуют. что еще за славянский союз на русском марше? в день памяти изгнания славян-поляков. при том что наши неославяне к русским не больно то хорошо относятся. Русские не бреют голову, русские не любят гитлера, русские не язычники, русские не делают от сердца к солнцу и тд. Хотите чтобы всех русских затошнило от этого марша? Валяйте, еще родноверам там трибуну дать не забудьте.
Честно говоря, не очень хочется отвечать человеку, который не утруждает себя чтением того, что ты пишешь. Я написал, что версия про участие Дюка, престона и т.д. родилась в больном воображении, и к действительности никакого отношения не имеет. Перечитал еще раз, ничего другого в мною написанном не нашел.
Какое ко мне и моему сообщению имеет то, что Вы написали в ответ, не очень понял. Я не брею голову, не делаю ручкой, не люблю гитлера, не являюсь родновером, не приветствую участие Славянского Союза и т.д. и т.п.
Про участие СС Крылов написал, почему он голосовал: "Я лично голосовал "за" участие СС в Марше. По простой причине: с людей, которых не позвали куда-то, и требовать чего-то не приходится. Учитывая же, что они всё равно придут (и я бы на их месте пришёл), может получиться так, как в известной сказке про спящую красавицу: там, помнится, тоже одну фею не позвали, а она пришла."
Добавить что-то трудно. Я так понимаю ни Вы, ни тем более покоритель Константинополя никакого альтернативного решения предложить не можете, к примеру, как предотвратить их участие. Какое предложение: разойтись по домам? Думаю, что подавляющее большинство, кто этот день считают своим праздником, этого делать, только потому, что кому-то захотелось его подпортить, не будут. Хотя бы потому, что этого добиваются те, кто этот праздник хочет испортить.
Успехов, и старайтесь читать сообщения оппонентов, а не додумывать за них.
странная логика - расслабиться и получить удовольствие называется. мне кажется у крылова была как минимум уникальная возможность воздераться. с такими участниками боюсь от русского марша будет больше вреда чем пользы.
В мире миллионов 200(???) русских, каждый из них имеет право принять участие в Русском Марше, также каждый из них волен делать любое заявление и т.д.
Что касается официальной части - есть оргкомитет по подготовке Русского Марша, и именно решает, кто будет участвовать в пресс-конференциях, т.е. представлять Русский марш еще до самого проведения. Кто будет в единой колонне, кто будет стоять на трибуне, какие флаги понесут и т.д.
Можено бегать по разным сайтам, и выдавать разные слухи за некие факты. А можно поинтересоваться в Оркомитете, как обстоят дела на самом деле. Тогда станет понятно, насколько нелепо выглядит сплетнесобирание про участие Шмулевича, Берл Лазара, Дюка и Престона. Еще раз - никто никаких иностранцев не приглашал. Я понимаю, что тем, кто не хочет слышать, объяснять что-то бесполезно, на да ладно.
П.С. А упомянутого Вами Дюка 4 ноября даже в Москве не будет, не говоря уже о марше.
Ещё бы кто-нибудь объяснил, чем так страшен Дюк. Плохо отзывается о евреях? Так ведь это будет русский марш, а не еврейский. Хотя, все эти претензии очень символичны, поскольку раскрывают кое-что, скрытое от глаз. Те, кто способен делать выводы, их уже сделали.
Строго говоря, действительно не очень понятно, что делать на Русском Марше иностранцам, тем более - гражданам враждебной державы. Но истерика какая-то неадекватная, это верно.
Я тоже думаю, что лучше бы обойтись без иностранцев. Хотя Дюка считать представителем враждебной державы не следует: он такой же представитель США, как г-жа Новодворская - представитель России.
Но истерика какая-то неадекватная, это верно.
В преддверии следующего Марша вполне можно ожидать скандалов на тему: а этот участник отрицает лохокост, таки почему вы его пригласили?
"Русские не бреют голову, русские не любят гитлера, русские не язычники, русские не делают от сердца к солнцу и тд" А если заменить в этом высказывании русских на евреев, например - звучит еще более убедительно. Хотите всех под себя кроить - организовывайте свой марш (пусть идут, к примеру, длинноволосые монотеисты, кричат "гитлеркапут" и показывают средний палец и тд.)Не думаю, что много соберете - неактуально.
Марш гитлерофилов - это марш ГИТЛЕРОФИЛОВ, и ничего более. А Русский марш - это марш русских, ощущающих себя таковыми. Внутри нации может сосуществовать множество субкультур(по крайней мере, в мирное время),и видимо с возрастом эти различия сглаживаются; но бескомпромиссные юнцы склонны за деревьями не видеть леса и абсолютизируют свои пристрастия, зачастую неглубокие. Прочел сегодня граффити на заборе: "Убей фашиста" - АКМ. Видимо считают, что все наши проблемы от фашистов. Разве не глупо? П.С.Вчера смотрел матч ЦСКА и Арсенал, и присутствовал в кафе один тип, спартач, который абсолютно не в тему хвалил англичан и чморил "коней",рассуждал о подкупе судьи и тд. Мне кажется, что узкоформатные язычники, православные, имперцы, "новгородцы", сталинисты, монархисты и прочие занимаются тем же самым, распыляя силы на бесплодное чморение друг друга - а враг тем временем делает свое черное дело.
да вот выходит нет. я уже нахлебался комментов типа "жид православный - это не твой марш, а наш русЬский. Хайль Гитлер!" в то время как именно православие является одним из важнейших объединяющих русских факторов (и исторически - связь поколений). так что массированная нацистская атака на православие мне кажется не случайной.
Странные у Вас какие-то русские получаются. Гитлера не любят, голову не бреют.. Вы, батенька, не антифашист ли часом? Или просто ненавидите Великую Россию?
Ну, с Малером, неуёмно доказывающим свою "русскость" окунаясь в фанатичное православие, всё давным-давно ясно, как Божий день. Но вы-то, Константин, помнится, сами же говорили, что мистер Дёмушкин провокатор и зачем вы тогда за него проголосовали? Разве что-то с той поры изменилось? Непонятно :-(
Я ихзложил свои резоны. Вкратце - выбирать приходилось между двумя неприятными ситуациями: когда люди "всё равно придут и будут хулиганить", а мы будем отпиратья их незванностью, и когда люди будут званы, и в случае хулиганства мы будем отпираться нарушением с их стороны явно и публично заключённых соглашений.
наличие соглашений конечно радует. вот только их бы следовало в первую очередь осветить, вместо того, чтобы хвастаться баном от малера. все-таки то за что вы там голосовали (и почему) не только ваше личное дело. так они согласились с этими условиями или они только "подразумеваются"
Не факт, что хорошо. Я мог и ошибиться. Кто принимает решения, тот совершает ошибки. Впрочем, я мог бы действовать из соображений "самому остаться чистеньким любой ценой" - для политика (в россиянском смысле слова) это было бы мудрее. Что стоило скорчить рожу и не поднять руку? Но тогда, я боюсь, шансы на неприятности по нацистской части у Марша были бы 95%, а так - где-то 50.
Макиавелли, полагаю, одобрил бы сей выбор. Если уж будут всякие эксцессы (которыми нынче на "дадебатах" попрекал Рогозина Немцов) - до обывателя донести сведения о различии позиций всё равно не удастся. А раз невозможно публично отречься - надо попытаться сотрудничать.
все-таки лично вам было бы лучше воздержаться... иногда нужно и остаться чистым. а вот эти договоренности стоило максимально широко осветить. хотя вам на месте виднее.
Ну а вы за Дёмушкина почему сочли что надо проголосовать? Потому что со стартом антигрузинизма многое "уже можно", конкретные дёмушкины приходят и уходят, да и всё равно мало кто тонкости понимает, а лишние противоречия ни к чему? Самое главное, что наконец-то удалось размежеваться с гражданином Малером, который, по выражению Голышева - - - .
http://holmogor.livejournal.com/1705308.html Боюсь, что Халмагорка прав, хоть и не глубоких мыслей человек. Обьединяться, конечно, надо. Но гитлеролюбы не способствуют обьединению. Напротив, они оттолкнут очень многих здраво мыслящих людей.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
oboguev
October 17 2006, 01:17:03 UTC 12 years ago
"Если твой френд искушает тебя, расфренди его и забань."
orleanz
October 17 2006, 01:55:38 UTC 12 years ago
orleanz
October 17 2006, 01:56:11 UTC 12 years ago
bujik
October 17 2006, 02:50:45 UTC 12 years ago
Малер не "всякий"!
oboguev
October 17 2006, 03:05:39 UTC 12 years ago
Бьюсь об заклад, что ничего особенного.
А Малер -- византиец!
Вас каждый день банят византийцы?
Re: Малер не "всякий"!
bujik
October 17 2006, 03:15:05 UTC 12 years ago
Короче надо переквалифицироваться в фермопильцы какие нибудь.
Re: Малер не "всякий"!
oboguev
October 17 2006, 15:14:30 UTC 12 years ago
А византийцев?
Re: Малер не "всякий"!
bujik
October 17 2006, 17:02:33 UTC 12 years ago
Re: Малер не "всякий"!
andronic
October 17 2006, 05:29:53 UTC 12 years ago
Как удивительна и разнообразна жизнь.
krylov
October 17 2006, 10:12:46 UTC 12 years ago
bujik
October 17 2006, 17:01:34 UTC 12 years ago
krylov
October 17 2006, 17:32:23 UTC 12 years ago
П о поводу Демушкина
andronic
October 17 2006, 05:36:12 UTC 12 years ago
Ну, допустим, приходит к Вам парень с выбритой на затылке свастикой и говорит:
"Я - штурмфюрер русской национал-эсэсовской организации "Хана чуркам". Хотим участвовать в Русском марше, потому что разделяем его идеи. А также имеем свои: наша программа - убить всех цунарефов. Хайль Гитлер!"
Вы согласитесь с ним идти в одном марше?
Если нет, то почему? Если да, то почему?
Полагаю, чтобы ответить на этот вопрос, много слов не требуется?
Поверьте, я искренне хочу понять. Участие в вашем марше Демушкина после тех фотографий с прошлого марша с салютующими СС-никами выглядит несколько... эээ... странновато.
Re: П о поводу Демушкина
k_traut
October 17 2006, 05:41:39 UTC 12 years ago
А свастику он выбрил и чурок пиздит лишь для того, чтобы сделать трагедию своего народа более выпуклой, если вы понимаете, о чём я.
Re: П о поводу Демушкина
andronic
October 17 2006, 05:47:47 UTC 12 years ago
Re: П о поводу Демушкина
k_traut
October 17 2006, 05:50:05 UTC 12 years ago
Re: П о поводу Демушкина
tessey
October 17 2006, 06:08:24 UTC 12 years ago
Re: П о поводу Демушкина
mastodont
October 17 2006, 06:59:02 UTC 12 years ago
Что и явилось самой капитальной подставой прошлого Марша
Re: П о поводу Демушкина
k_traut
October 17 2006, 07:00:37 UTC 12 years ago
Re: П о поводу Демушкина
mastodont
October 17 2006, 07:05:48 UTC 12 years ago
Re: П о поводу Демушкина
k_traut
October 17 2006, 07:08:18 UTC 12 years ago
Re: П о поводу Демушкина
krylov
October 17 2006, 10:19:37 UTC 12 years ago
Потом прошло несколько мероприятий, в которых Славянский Союз участвовал, и скорее в позитиве (например, "Русские против наркотиков" в феврале).
Сейчас же у меня были именно те соображения, которые я изложил выше. Возможно, я ошибся, и не надо было этого делать. Ну, значит, мы все (поскольку голосовало достаточно людей) ошиблись.
Re: П о поводу Демушкина
andronic
October 17 2006, 11:10:23 UTC 12 years ago
Воля Ваша. Вобщем-то, конечно, мое дело - сторона, но, сдается мне, подсядете вы с этим Славянским Союзом на крутую измену.
Еще раз благодарю за обстоятельный ответ.
Re: П о поводу Демушкина
krylov
October 17 2006, 10:25:29 UTC 12 years ago
На участие в Русском Марше наложено одно ограничение: никакой нацистской символики, никаких нацистских лозунгов, ничего вообще такого. Без "римского жеста", без свастик, без зиги-заги-ой-ой-ой и вообще. То есть предполагаемый "штурмбанфюрер" полностью выпадает.
Это не мои, кстати, условия - с этим согласились ВСЕ.
Re: П о поводу Демушкина
andronic
October 17 2006, 10:29:54 UTC 12 years ago
Понятно.
nerpa_wild
October 17 2006, 06:00:26 UTC 12 years ago
Я Вас как беллетристику читаю, радуюсь и жду Вашей гениальной фантастики.
tessey
October 17 2006, 06:05:53 UTC 12 years ago
я тоже не понимаю почему на марше будут американские нацисты и их российские обезьяны.
зачем из РУССКОГО марша делать нацистский?
год назад от них все плевались, а теперь?
зачем вы маргинализируете русское движение, вам мало того, что этим занимается тв? нормальные русские люди и так уже шарахаются от слов "русский национализм" типа "ага, опять эти язычники-сатанисты-гитлеролюбы"
продолжайте в том же духе. всемирный шендерович будет рад.
oshulgin
October 17 2006, 07:00:51 UTC 12 years ago
tessey
October 17 2006, 07:16:39 UTC 12 years ago
меня наши фрики больше интересуют. что еще за славянский союз на русском марше? в день памяти изгнания славян-поляков. при том что наши неославяне к русским не больно то хорошо относятся.
Русские не бреют голову, русские не любят гитлера, русские не язычники, русские не делают от сердца к солнцу и тд.
Хотите чтобы всех русских затошнило от этого марша? Валяйте, еще родноверам там трибуну дать не забудьте.
oshulgin
October 17 2006, 08:00:53 UTC 12 years ago
Какое ко мне и моему сообщению имеет то, что Вы написали в ответ, не очень понял. Я не брею голову, не делаю ручкой, не люблю гитлера, не являюсь родновером, не приветствую участие Славянского Союза и т.д. и т.п.
Про участие СС Крылов написал, почему он голосовал: "Я лично голосовал "за" участие СС в Марше. По простой причине: с людей, которых не позвали куда-то, и требовать чего-то не приходится. Учитывая же, что они всё равно придут (и я бы на их месте пришёл), может получиться так, как в известной сказке про спящую красавицу: там, помнится, тоже одну фею не позвали, а она пришла."
Добавить что-то трудно. Я так понимаю ни Вы, ни тем более покоритель Константинополя никакого альтернативного решения предложить не можете, к примеру, как предотвратить их участие. Какое предложение: разойтись по домам? Думаю, что подавляющее большинство, кто этот день считают своим праздником, этого делать, только потому, что кому-то захотелось его подпортить, не будут. Хотя бы потому, что этого добиваются те, кто этот праздник хочет испортить.
Успехов, и старайтесь читать сообщения оппонентов, а не додумывать за них.
tessey
October 17 2006, 08:08:39 UTC 12 years ago
мне кажется у крылова была как минимум уникальная возможность воздераться.
с такими участниками боюсь от русского марша будет больше вреда чем пользы.
tessey
October 17 2006, 08:10:28 UTC 12 years ago
y_k
October 17 2006, 08:12:32 UTC 12 years ago
http://kuriyanovich.ru/news/?id=460&n_action=read
Другое дело, что приглашение могло быть формальным, Дюк может не прийти, Курьянович может отозвать приглашение и т.п.
Но факт есть факт.
oshulgin
October 17 2006, 09:59:44 UTC 12 years ago
Что касается официальной части - есть оргкомитет по подготовке Русского Марша, и именно решает, кто будет участвовать в пресс-конференциях, т.е. представлять Русский марш еще до самого проведения. Кто будет в единой колонне, кто будет стоять на трибуне, какие флаги понесут и т.д.
Можено бегать по разным сайтам, и выдавать разные слухи за некие факты. А можно поинтересоваться в Оркомитете, как обстоят дела на самом деле. Тогда станет понятно, насколько нелепо выглядит сплетнесобирание про участие Шмулевича, Берл Лазара, Дюка и Престона.
Еще раз - никто никаких иностранцев не приглашал. Я понимаю, что тем, кто не хочет слышать, объяснять что-то бесполезно, на да ладно.
П.С. А упомянутого Вами Дюка 4 ноября даже в Москве не будет, не говоря уже о марше.
pastyr
October 17 2006, 16:44:42 UTC 12 years ago
nataly_hill
October 18 2006, 01:49:59 UTC 12 years ago
Но истерика какая-то неадекватная, это верно.
pastyr
October 18 2006, 04:48:25 UTC 12 years ago
Но истерика какая-то неадекватная, это верно.
В преддверии следующего Марша вполне можно ожидать скандалов на тему: а этот участник отрицает лохокост, таки почему вы его пригласили?
Ух как затошнило уже!
kiborgnazakaz
October 17 2006, 11:03:54 UTC 12 years ago
А если заменить в этом высказывании русских на евреев, например - звучит еще более убедительно.
Хотите всех под себя кроить - организовывайте свой марш (пусть идут, к примеру, длинноволосые монотеисты, кричат "гитлеркапут" и показывают средний палец и тд.)Не думаю, что много соберете - неактуально.
Re: Ух как затошнило уже!
tessey
October 17 2006, 11:07:57 UTC 12 years ago
и в прошлом году там были тысячи - вовсе не бритых гитлерофилов.
примазались.
Re: Ух как затошнило уже!
kiborgnazakaz
October 18 2006, 10:13:30 UTC 12 years ago
А Русский марш - это марш русских, ощущающих себя таковыми.
Внутри нации может сосуществовать множество субкультур(по крайней мере, в мирное время),и видимо с возрастом эти различия сглаживаются; но бескомпромиссные юнцы склонны за деревьями не видеть леса и абсолютизируют свои пристрастия, зачастую неглубокие.
Прочел сегодня граффити на заборе: "Убей фашиста" - АКМ. Видимо считают, что все наши проблемы от фашистов. Разве не глупо?
П.С.Вчера смотрел матч ЦСКА и Арсенал, и присутствовал в кафе один тип, спартач, который абсолютно не в тему хвалил англичан и чморил "коней",рассуждал о подкупе судьи и тд. Мне кажется, что узкоформатные язычники, православные, имперцы, "новгородцы", сталинисты, монархисты и прочие занимаются тем же самым, распыляя силы на бесплодное чморение друг друга - а враг тем временем делает свое черное дело.
Re: Ух как затошнило уже!
tessey
October 18 2006, 10:21:35 UTC 12 years ago
я уже нахлебался комментов типа "жид православный - это не твой марш, а наш русЬский. Хайль Гитлер!"
в то время как именно православие является одним из важнейших объединяющих русских факторов (и исторически - связь поколений). так что массированная нацистская атака на православие мне кажется не случайной.
shiitman
October 17 2006, 16:25:16 UTC 12 years ago
Гитлера не любят, голову не бреют..
Вы, батенька, не антифашист ли часом? Или просто ненавидите Великую Россию?
tessey
October 17 2006, 18:08:04 UTC 12 years ago
ramendik
October 17 2006, 06:16:02 UTC 12 years ago
krylov
October 17 2006, 10:30:18 UTC 12 years ago
trashfiction
October 17 2006, 06:31:04 UTC 12 years ago
krylov
October 17 2006, 10:33:52 UTC 12 years ago
tessey
October 17 2006, 11:14:40 UTC 12 years ago
так они согласились с этими условиями или они только "подразумеваются"
krylov
October 17 2006, 11:33:00 UTC 12 years ago
Соглашения именно что явные, оглашённые.
tessey
October 17 2006, 18:04:12 UTC 12 years ago
krylov
October 17 2006, 19:49:08 UTC 12 years ago
ohtori
October 17 2006, 22:08:40 UTC 12 years ago
Если уж будут всякие эксцессы (которыми нынче на "дадебатах" попрекал Рогозина Немцов) - до обывателя донести сведения о различии позиций всё равно не удастся.
А раз невозможно публично отречься - надо попытаться сотрудничать.
tessey
October 18 2006, 04:37:04 UTC 12 years ago
trashfiction
October 17 2006, 15:11:41 UTC 12 years ago
uvner
October 17 2006, 07:09:55 UTC 12 years ago
uvner
October 17 2006, 07:25:44 UTC 12 years ago
oshulgin
October 17 2006, 07:28:52 UTC 12 years ago
mancunian
October 17 2006, 09:11:42 UTC 12 years ago
mancunian
October 17 2006, 09:13:04 UTC 12 years ago
vlad_cepesh
October 17 2006, 12:08:06 UTC 12 years ago
tired_ignaty
October 18 2006, 07:26:48 UTC 12 years ago
chukov_denis
October 18 2006, 08:42:30 UTC 12 years ago
alexpi
October 19 2006, 05:00:09 UTC 12 years ago
Боюсь, что Халмагорка прав, хоть и не глубоких мыслей человек. Обьединяться, конечно, надо. Но гитлеролюбы не способствуют обьединению. Напротив, они оттолкнут очень многих здраво мыслящих людей.