Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Так что же нам делать?

Смех смехом, а носиковский заглот русского сегмента ЖЖ требует всё-таки принятия неких асимметричных мер.

Итак, Носик с двадцатью лимонами наперевес поглощает русский сегмент ЖЖ. Можно сколько угодно догадываться, зачем и кому это нужно, и какая там "бизнес-модель" (судя по всему, ближе всего к истине реконструкция оной бизнес-модели у гениального Ивана Поликарова). Но это всё высокие материи. Чем грядущее грозит нам, простым русским людям, любящим ляпнуть какую-нибудь неполиткорректность?

Прежде всего. Ахи-вздохи по поводу того, что Носик будет «подслушивать – подглядывать – читать подзамочные записи», мягко говоря, несвоевременны. Всё, что мы пишем, вполне себе читается «кому надо», и читается давно. «Подзамок» сковыривается буквально пальцем, а все записи во всех русскоязычных блогах просматриваются насквозь. А если не просматриваются, значит, это никому не нужно. Но вообще-то это задачка на кутний зуб не то что для «феесбы», но и для частной структуры: человек двадцать «увлечённых ребят», хорошая техника и нормальное финансирование.

Так что на тему «нас будут подслушивать» - расслабляемся.

Теперь о другом: будут ли нам мешать говорить?

Увы. Сомневаться в этом не приходится. Носик — не «инвестор», а носитель определённых убеждений, за которые он, не задумываясь, будет рвать глотки. Как говорят люди, знающие эту тему не понаслышке, в курируемых им организациях — например, в том же Рамблере, — «он создал систему, при которой трети работников холдинга Rambler «пофиг на политику», а еще две трети искренне ненавидят все, что выходит за рамки убеждений этого самого Носика».

Впрочем, дело даже не в личных качествах самого Антона. Но предполагаемые сотрудники... это "хе-хе".

Что будет? Начнётся охота за «фашистами», «ксенофобами», «антисемитами» и прочими ведьмами. Чьи записи будут стираться, журналы замораживаться, пойдут валом «доносы по начальству» и т.п. Ну и, разумеется, будет всячески разводиться коммунальная атмосфера - доносительство, истерики, дрязги и так далее. В конечном итоге будет создана такая атмосфера, когда либералы будут говорить всё, что им нравится, а русские люди за любой писк начнут огребать неприятности – мелкие, но противные, типа «разбирательства с абьюзой». Мы будем периодически "привлекаться к ответственности за что-нибудь придумаем" (с). То есть будет делаться всё, чтобы «разговаривать расхотелось». Это, кстати, их обычный приём: создать невыносимую для людей атмосферу, чтобы те сами заткнулись и дали резвиться упырям.

Частично проблема решается переходом на другие блоги, оптимально - с трансляцией текста в ЖЖ. Такими возможностями обладает, например, lj.rossia.org. Можно открыть и ещё какие-то блоги – это вопрос технический.

Тем не менее, этого совершенно недостаточно. Хотя бы потому, что это разрушает уже сложившееся сообщество русских националистов, усложняет общение и совместную работу и т.п. Нас просто разгонят поганой метлой по разным ресурсам, где всё равно будут доставать доносами, жалобами, просьбами "разобраться" и т.п.

Нет, это всё, конечно, можно перетерпеть. Но должно быть место, где можно осуществлять свободу русского слова по полной программе.

Я это представляю себе так. Необходим некий ресурс, не являющийся блогом как таковым, но удобным для размещения текстов – любых, начиная от «двух строчек» и кончая книгой, - а также иных материалов, включая картинки, видео, аудио и проч.

Ресурс этот должен полностью контролироваться русскими людьми правильных убеждений. При этом он должен быть открыт для присоединения и участия всех желающих, кроме «заведомой гады». Он также должен предоставлять гарантии анонимности (в разумных пределах) для тех, кто не хочет светиться.

Хорошим форматом для этого дела может послужить Wiki - желательно, с некоторыми расширенными функциями. Правда, русская Википедия захвачена всё теми же либералами, которые давно и прочно установили там цензуру похлеще даже ожидаемой носиковщины. Но почему бы не поднять свой собственный вики-ресурс?

Дочитав до этого места, всякий скажет: рассуждать-то мы все горазды: «надо, надо». А ты поди сам что-нибудь сделай. Тогда, глядишь, и люди потянутся. Говорить-то мы все мастера.

А «не всякий» ещё и напомнит, что создание и наполнение сколько-нибудь работающего ресурса требует времени, причём немаленького.

Эти упрёки справедливы. Ресурс надо было заводить как минимум весной, потихоньку отлаживать его в течении лета, наполнять материалами, привлекать постепенно людей, начинать на нём какие-то проекты и т.п. Тогда, глядишь, что-то и будет.

Ну так мы с друзьями это всё и проделали. Именно в таком порядке.

Дело в том. что мы - чёрт его знает почему - предполагали какую-то грядущую бяку. И попытались "в меру скромных сил" создать хоть какую-нибудь "точку сборки".

В качестве базы использовался мой старый сервер «Традиция», хостящийся у одного из авторов проекта. Сервер был полудохлый и особого внимания не привлекал. Лето было потрачено на то, чтобы более-менее отладить софт (увы, это ещё не завершённый процесс), на написание технических документов, а также на структурирование и наполнение первичным материалом – начиная от викиобразных словарных статей и кончая книжками. Сейчас там около тысячи разных текстов.

Разумеется, всё это по сравнению с нечеловеческой мощью Носика - плюнуть и растереть. Всё сделано коряво, на коленке, с глюками и т.п. Но что ж делать: начинать с чего-то надо. А там, глядишь, и в самом деле люди подтянутся.

Короче, проект открыт. Пожалуйте, дорогие соратники (а также просто друзья и хорошие люди), на Вики-Традицию.

PS. Хостится это дело в России, но сервак является личной собственностью одного из участников проекта - "и никто ему не указ", кроме разве что УК РФ. В дальнешем можно будет озаботиться зеркалами в каком-нибудь внятном зарубежье.

Управляется это пока теми, кто ресурс создал. В дальнейшем нужно будет придумать общественный совет или что-то вроде этого.

)(
Да, для независимых решений все упирается в баблос (на покупку сервака и оплату трафика).
То, что Вы предлагаете - исполнение заветных желаний всяческих носиков. Бегство, на которое они и надеялись. Нельзя бежать. Будут разборки - что ж, надо биться, делать эти разборки достоянием гласности в ЖЖ. Ведь большинство юзеров ЖЖ - неопределившаяся молодежь. А если мы разбежимся каждый по своим уголкам - оставим эту молодежь на растерзание носикам. Нельзя этого делать.
позвольте не согласиться - ТАКОЙ ресурс все-равно нужен, независимо от того, купил ли Носик русский сегмент ЖЖ, или же нет.
Безусловно, такой ресурс нужен. Но из ЖЖ при этом уходить нельзя.
к этому никто и не призывает

Deleted comment

тоже вариант. но при регистрации в зоне ру ресурс попадает, вроде бы, под юрисдикцию Российского законодательства. лучше использовать хостинг в США - гораздо удобнее, учитывая особенности законодательства этой страны.
Если весь софт открыт, то что, зачем и как красть? :-)

Deleted comment

http://imho.net.ua/2006/06/22/ostorozhno_chastnyjj_servis.html
Возможно вам будет интересна данная сатья, в которой, как мне кажется, освещается принципиальная сущность проблемы.¤
Но надо иметь укрепрайон для отступления.
Каждый должен знать, что пав в бою с забаненным аккаунтом, он воскреснет на новом серваке, где его отыщут единомышленники.
Впрочем, дело даже не в личных качествах самого Антона. Но предполагаемые сотрудники... это "хе-хе".

Вы ещё не в курсе, что это разводка? Ну-ну.
Как печально. Я по наивности ожидал, что интернет покончит с этой жуткой монополией одного (известного) слоя над средствами коммуникации. Один только вопрос остается: почему именно они всегда первые в этой сфере? Почему не мы? Или хотя бы кто-то другой - ну, хоть синтоисты какие-нибудь.
иабалдаоф накачивает носителей слоя энергией через встроенные разьемы
"почему именно они всегда первые в этой сфере? Почему не мы?"
Для того, чтобы быть первыми "в этой сфере", нужно было начинать даже не весной, а просто три тысячи лет назад.
"хотя бы кто-то другой - ну, хоть синтоисты какие-нибудь."
Буддисты какие-нибудь.
Синтоисты, к сожалению, ничем не были бы полезны.
Разумеется, и сейчас ведь никто не мешает сделать хостинг где-нибудь на Тайване с зеркалами в Южной Корее и Аргентине.
Только ведь не поможет. Увы, любую информацию можно украсть, или исказить, или перекупить.
хорошая штука
Хотел было пожаловать. Грузится пустой экран и всё.
Странно, у меня всё работает. Может, кодировку не распознаёт? Проверьте, что там в коде на "пустом экране".
Проверил. Сейчас всё работает, но вот несколько дней назад сильно глючило.
Кстати, скажите, если я туда заброшу статью, то любой желающий сможет её подправить? Или всё же нет?
Обычно - да (причём правка обычно полезна, опечатки убираются и т.п). Не хотите, чтобы правили - пишете админу (то есть мне), и текст закрывается.
Харитонов не проанонсировал свой новый рассказ в своем журнале. Поскольку Вы, по слухам, знакомы лично, передайте ему, пожалуйста, неодобрение подобного непримерного поведения.
Насколько я знаю, он недоволен текстом и считает его незаконченным.
Надеюсь что Вы простите за использование Вашего журнала в качестве почтового ящика Харитонова, а Вас - в качестве секретаря писателя: перегретый рынок продукта - это такой рынок на котором цены высоки, а производитель продукта без труда находит сбыт. Перегретый рынок труда, соответственно, это когда зарплаты высоки и работа ищет человека.
Константин, вся прелесть Живого Журнала и его завлекательность в том числе и для Вас, в том, что в нем не только националисты или русофобы.Это некоторое сообщество, где обитают самые разные люди, от философов до девок на диете. Многие эти люди вообще не озабочены политикой, но они не глупы и интересны.
Вы сами постоянно ссылаетесь на персонажей вообще политикой не интересующихся, но пишущих что-то для вас интересное. К вам периодически заходят совсем посторонние люди, которые пишут коментарии, задевающие вас, ваших сторонников или противников, эти коментарии раздувают дискуссии, иногда вполне забавные.
Создание некоего специализированного сервера, где будут обитать даже не националисты, а просто политически озабоченные граждане, сразу отрежет от вас огромную часть аудитории.
Выразил в словах, то что давно вертелось.

Есть клуб для джентельменов, а есть микрорайон.
Пока это рано. Нужно поддерживать оба варианта (и ЖЖ и ВИКИ).
Перейти в ЛЖР. Насколько я понимаю, аккаунты там есть у большинства
заинтересованных, к тому же, если я не ошибаюсь, вы там в попечительском
совете и помешать говорить там будет проблематично. Тем более, насколько мне
известно, способ коммуникаций там несколько иной, чем в ЖЖ, абузы нет в ее
ЖЖ-шном виде, например. При этом можно наладить трансляцию в существующие
аккаунты в ЖЖ, а если что, то как минимум, сохранится контент. При попытках
"глушить" желающие читать вас переберутся и туда, а нежелающие все равно
погоды не сделают.
Я сейчас сам об этом думаю.
Я думаю, рано или поздно подобный вопрос, "или там - или здесь"
все равно встанет, поэтому лучше освоить ресурс пока есть время.
Там тоже Носик. :-(
Но там не только Носик!
Крылов, если не ошибаюсь, тоже там. Или?
Похвольте задать вопрос: почему вы не считаете lj.rossia.org подходящей альтернативой?
Почему же? Я сам сейчас думаю, не перебраться ли туда, оставив сюда трансляцию.

Просто этого уже НЕДОСТАТОЧНО.
полностью уходить на специализированные ресурсы - это добровольное гетто. Но их можно использовать по другому - размещать материалы, а ссылки, пиар и обсуждение продолжать вести в жж. Пусть долбоносики затрахаются мониторить не только посты, но и все ссылки в них.
Я потому и не стал делать "другой ЖЖ", а именно что ресурс, на который можно ссылаться.
Я уверен что никакой борьбы с инакомысием не будет, наоборот всё расцветёт пышным цветом.
До определённого момента, час икс мы не знаем, когда они запускают свою "над всей испанией безоблачное небо" и вот тогда вдруг наступи тишина или красивые тектсы например от Крылова, который будет писать о пришествии мошиаха и призывать всем вступать в синагогу.
Для Носика это прежде всего деньги (надо уметь совмещать полезное с приятным), он вызывает доверие, и когда будет нужно он нажмёт кнопку дабы это доверие оправдать.
еврейская тема - не раздавить движение, а попытаться его возглавить.
если задавят - сразу, ну через полгода найдётся новая тема, любое модерирование приводит к застою и бегству людей, видел это тыщу раз.
что они там мутят нам не известно, если будет введено модерирование и цензура значит,всё, началось...
ждём фортелей от власти и вообще смутные времена
"предполагаемые сотрудники" из того же самого ФСБ, что и коллеги автора по журналу "Спецназ России".
Сомневаться в этом не приходится. Носик — не «инвестор», а носитель определённых убеждений, за которые он, не задумываясь, будет рвать глотки.

Не надо - не надо. В прошлом году, вы с Носиком очень даже мило спелись, когда пытались надавить на Абьюз в защиту удаленных "антинатовцев", а по сути - захватить контроль над "русским сектором", отгрызть себе право "разрешать конфликты" по собственному усмотрению. Так что "идеологически" вы - одно и то же для меня, "русские", пытающиеся лезть куда не просят. Просто Носик более пробивной и талантливый в этом смысле, а вы - нет. Вот и вся разница. А так - одним миром мазаны.
Вы вольны придерживаться любых мнений, в том числе и самых диких. Например, что "по сути" моя деятельность сводится к желанию захватить контроль над Вселенной, стать Ктулху или трахнуть Софию Ротату. Доказать-то обратное нельзя? Значит, "можете думать".

Но для интересующихся. Видите ли, никакого намерения "захватить контроль над русским сектором" у меня лично не было. У Носика, возможно, было, "раз он потом это сделал", а у меня - нет. У большинства тех, кто пытался "надавить" (а на самом деле прекратить дурь) Абузы - тоже не было, как я думаю. Наши цели (ну как минимум мои) соответствовали заявленным, представьте себе такое.

Впрочем, повторяю, никто не ограничивает свободу Вашей фантазии.
--трахнуть Софию Ротату

Оригинально! :-)))

Я сомневаюсь в том что будет жесткая цензура националистов. Носик не похож на слабоумного и должен отдавать себе отчет, что за беспредел его вполне могут поладить по головке обрезком трубы.
Сейчас у нас 993 страницы - интересный знак ;)
Зарегистрировался. Будем творить Добро.
Константин, здравствуйте!

Простите, если говорю глупости. Я давно с интересом читаю Ваши публикации, читаю потрясающие материалы Вашего коллеги, Андрея Окары, читаю Носика, пользуюсь услугами Рамблера и так дальше.

Я не могу понять сути проблемы покупки русскоязычного сегмента livejournal.com. Как мне кажется — это бизнес-проект, где люди собираются зарабатывать деньги, прокручивая там рекламу, предоставляя дополнительные платные услуги.

Если кому-то нужен контроль над определенной информацией — он его получит и так. А если надо не только читать, но и управлять такими потоками — это уже сверхзадача, которая никому не под силу. Ведь ресурсы того же Миши Вербицкого никто не трогает!

Есть еще один нюанс. Мишель Фуко когда-то создал теорию о тотальном контроле над современными людьми. Большинство людей чувствуют себя плохо от потенциальной возможности контроля над ними. Но так могут чувствовать себе только те люди, которым есть что скрывать! Вспомните Иисуса: «Бодрствуйте, ибо не знаете, когда хозяин ваш придет». Не надо бояться всемирного контроля, даже если он существует. Надо просто жить так, чтобы не было, за что стыдится при потенциальной проверке.

Если патриотическому движению России нечего скрывать — не имеет смысла бояться вмешательства в личную информацию.
\\Не надо бояться всемирного контроля, даже если он существует. Надо просто жить так, чтобы не было, за что стыдится при потенциальной проверке.\\

Психология раба. Будь послушным, и тебя не накажут.
Послушайте, Любовь. Я же ни слова не сказал о послушности. Я говорю о бесстрашии перед системой или кем-то конкретно. Оно возможно только в случае относительно честного способа проживания жизни. Я говорю о счастливых людях, которые счастливы независимо от режима власти. Ведь у свободного человека, на самом деле, невозможно ничего отнять. У него внутренняя опора, позволяющая не потерять себя, когда вокруг ополчение.
Крылов вам ответил ниже об "относительно честном проживании жизни" ;)
Станислав Лем, впоследствии известный писатель, во время войны жил во Львове. При этом он скрывал свою настоящую фамилию, факт учёбы в университете, круг знакомств (для чего устроился механиком в гараж, "чтобы никто не видел") и многое другое. Как Вы думаете, был ли он честным человеком?
Вопрос в другом — был ли он счастливым? Ведь есть множество способов достойного проживания жизни. Некоторые пути слишком долгие. Можно зайти слишком далеко и понять, что путь был неверным и что возвратится назад, или пойти другим путем, уже нет времени.

Ведь что бы кто не говорил, а «люди Носика» не преследуют других деятелей, не трут посты и не уничтожают переписку. Возможно, у них есть такая возможность, но они ее не используют. Становится непонятно, зачем так сильно усложнять свой путь?
Давайте сначала ответим на заданный вопрос. Был ли Лем честным человеком? Или он был преступником, которому "есть что скрывать"? Или преступниками были всё-таки те, кто заставил его скрываться, опасаясь за свою жизнь?
это возможность переноса контента аккаунта на новый ресурс.

1) контент надо слить

2) его надо залить


насколько я понимаю первая задача в ЖЖ решена. есть всякие проги. а вот как со второй?
Слушайте, Носик со дня основания состоит в попечительском совете lj.rossia.org и ничего, мрази там националистической предостаточно.
И здесь я уверен, никто не будет нациков травить. Поймите, это же рекламные просмотры, аудитория сайта, так нужная при отчете et. c.
К тому же, я бы на месте разумного человека с этой всей нацистской шоблой просто побрезговал связываться. В принципе. Даже удалять их.
http://eiri.livejournal.com/

По моему, тут намного лучше бизнес-модель описана, чем у Поликарова
Константин, если вас не затруднит, прочитайте мою статью http://fracorvus.livejournal.com/5420.html и скажите, можно ли публиковать такие размышления на "Традиции" или же мне вообще лучше не заниматься бумагоэкраномарательством?
А зачем меня-то спрашивать?

Посмотрите документы по оформлению и выкладывайте текст.
Константин, как показывает опыт, все (полу)самопальные интернет-проекты, и даже полупрофессиональные, начинают загибаться, как только число посетителей/участников превышает некий, относительно небольшой, порог.
Примеры:
http://kpnemo.ru/
http://www.natahaus.ru/
и многие другие.
Причина -- чисто технологическая. Сервер с 1000 посетителями в день и со 100 000 -- это сильно разные в техническом плане вещи.
Это я к тому, что если прекрасная идея с http://wiki.traditio.ru/index.php/ получит живой отклик у народа, вам будет нужно качественно менять технологию, а это качественно другой уровень расходов и организации процесса. Примерно как разница между транспортным агенством и "бомбить по вечерам".
Мне кажется, стОит этими вопросами заранее озаботиться.
Удачи.
P.S. Вы, конечно, в курсе всех этих вещей, но большинство владельцев сайтов с такими проблемами, вроде http://kpnemo.ru/, тоже были в курсе...

Deleted comment

Сколько беспокойства о наших делах, сколько доброго внимания...

Deleted comment

Вы за нас не беспокойтесь и уделяйте больше времени своим делам.

Deleted comment

Константин, а есть ли возможность поставить на сервер «Традиция» ещё и блог-сервис? В таком, например, виде: krylov.traditio.ru? Можно было бы сделать в таком случае сверх-портал, совмещающий в себе и веб-энциклопедию и систему дневников и «ещё чего-нибудь».

Единственное, мы в таком случае рискуем замкнуться в собственом кругу. Самым популярным сервисом всё равно останется ЖЖ, и каждый новый человек, заведя себе дневник, будет тёпленьким попадать в уже полностью либеральную антифашистскую среду.
Поэтому я и не хочу уходить отсюда.
Могу помочь. а) сделать зеркало в UK, b) просто предоставить "руки проф. программиста" :)
И то и другое нам сейчас КРАЙНЕ необходимо.

Присоединяйтесь к команде :)
Уважаемый Константин,

у меня есть ряд идей о наполнении Вашей энциклопедии -

просьба ознакомиься с одной из них здесь

http://www.dpni.org/forum/viewtopic.php?p=141452#141452


У меня есть определенные потребность в размещении больших текстов, поэтому вы с этим проектом меня просто спасли.
у меня есть страница в ЖЖ -

ded-morozov.livejournal.com
и сайт
DedMorozov.bravejournal.com
где я намерен разместить рекомендации по пропаганде и т.д. - но этот сайт, к сожалению, бесплатный, а посему временный и с ограниченными возможностями. Поэтому, если не возражаете, я бы у вас это размещал - я имею в виду не ежедневные комментарии и статьи, а фундаментальные материалы.
Небольшая поправка - ссылка на форум ДПНИ не актуальна, статья находится в моем блоге - http://ded-morozov.livejournal.com.
Не возражаю, да и как бы я мог возражать? :)

Советую сделать так: завести на Вики страничку типа, скажем, моей или Сергея Нестеровича, а там разместить список статей и их постепенно выкладывать.
Уважаемый Константин.
Я разместил в Вашей энциклопедии свою статью - Фиаско Русского марша.

http://wiki.traditio.ru/index.php/%D0%A4%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0

Мне (да думаю и большинству остальных русскх людей)ваш ресурс важен не как справочник в помощь академическому работнику, а как пропагандистский ресурс для практической работы. Соответственно, я не гонюсь за точностью формулировок и консенсусом в их отношении среди всех возможных ее читателей - мне важно, чтобы моя статья оставалась в нетронутом виде и я мог размещать ссылку на нее в других интернет-ресурсах. Насколько я могу рассчитывать, чо ее никто не будет править - у меня есть некоторое впечатление, что Вики-Традиция пока замышляется и развивается как именно энциклопедия? Мне кажется, что в подобном формате ее практическая ценность была бы незначительна.

с уважением...
Если не хотите, чтобы статью правили, подтвердите своё желание, и я её закрою от правок.

Вы согласны на закрытие текста от исправлений?
Конечно, хотелось бы оставить за собой право внести туда какие-либо изменения в случае необходимости, если есть возможность закрыть для правки другими, оставив возможность для меня - да, закрывайте. Если нет, ну что ж, закрывайте и так. Кстати, каждый раз вот так вас беспокоить надо, или есть более простой способ закрывать статью для правки?
А не устроить ли массовый переезд на www.greatestjournal.com? Некоторые из наших уже там.
У меня там есть аккаунт. Но вообще место мне как-то не очень понравилось.
О предполагаемых сотрудниках:

"я без малого год как админю на дайри.ру и не понаслышке знаю насколько это тяжёлая и неблагодарная работа. Да, мы иногда специально вычитываем в некоторых дневниках всё, включая закрытые записи. Но это бывает только в том случае, если есть подозрения на серьёзные нарушения правил - в основном это касается фашистов различного толка. Не вижу ничего плохого, если их и в ЖЖ повыведут."


http://pepel.livejournal.com/789645.html?thread=13825165#t13825165
Насчет чтения подзамков хочу немного возразить, как человек имеющий представление о технологиях. Вообще согласен, что подзамки не гарантируют секретности, но я не согласен с вашей оценкой способов и легкости этого дела.
Тут нужна не техника, а что-то другое. Варианты, как получить доступ к подзамкам:

1) иметь своего человека (свой аккаунт, точнее) среди тех, у кого есть право читать подзамки всех юзеров. Я не уверен (это легко узнать точно), но вроде бы такие права есть у суппортов и постоянных членов АТ. Многие из них это добровольцы. Внедриться туда можно было путем упорного труда на благо LJ, особенно если начинать достаточно давно. Ну или договориться с одним из них.

2) влезть в комп или в почтовый ящик юзера, который пишет, или любого его френда (или одного из людей, упомянутого в п.1). Делается это обычно не техническими методами, а путем эксплуатации обычной человеческой безалаберности. Один из вариантов такой безалаберности - это, например, использовать один и тот же пароль на разных сайтах. Или запускать, что попало.

3) наконец можно просто затесаться к нужному юзеру во френды.

Действует обычное правило: охраняющим нужно закрыть все слабые места, а атакующим - достаточно найти одно слабое место. Поэтому атакующий имеет преимущество.

Anonymous

October 25 2006, 14:04:53 UTC 12 years ago

а уходите куда угодно, да только глядя на публику, которую вы подтягиваете, ясно становится, что рано или поздно но с УК вам и придется встретится и знаете почему - потому что скатитесь к обыкновенному фашизму, потому что у вас тормозов нету и от защиты своей нации вы даже сами того не замечая легко переходите к подавленияю иных, притом я даже не об иммигрантах там каких говорю, а банально о гражданах России
Посмотрим, господин хороший. Посмотрим.
Константин, здравствуйте!

Наткнулся на Ваш журнал, изучаю. Многое нравится. Единственно что - прошу Вас определить, кого вы считаете "русскими людьми правильных убеждений" (не персонально, а, так сказать, описательно)? Хочу понять логику русского национализма - тема мне близка, но смущает большое количество говна, выливаемого на данных людей. Хочу составить свое мнение.
Что-то я ничего не понимаю.
Ты одновременно костеришь либералов и призываешь бороться за свободу слова - а это, ЕМНИП, одна из основных либеральных ценностей. Как же так?