А может,все просто?Может,она под травкой перманентно?Или под грибочками?
А?..

Довольно подлые речи после происшедшего
Вот это мне особенно понравилось

Чаго? Вы еще и эксперт по нравственности в Сети? Ха-ха.

А действительно, кто мешал еврейскому большинству в концлагере организовать жизнь так, как и хочется? Взяли бы, демократически выбрали бы хорошего начальника лагеря, ввели бы командировки наружу, смягчить режим и улучшить паёк. Ведь евреи участвовали в администрации своего лагеря. Циничные речи, верно?

Да? А что в километре от концлагеря располагался немецкий гарнизон, что страна (да и вся Европа) была оккупирована многомиллионной армией Гитлера - об этих фактах вы, конечно, ничего не знаете? Папа с мамой экономили на репетиторах?

Я не думаю, что Вы сознаёте, что думает презираемая Вами сторона "загадочных" русских. Думаю, Вы по-настоящему поверили в сказку, что русские это такие опасные сумасшедшие свиньи, что хотят пить много водки и видеть любимых приезжих. Попробую объяснить.

Перестаньте приписывать мне свой параноический бред.
Я люблю Россию и сочувствую русскому народу в его бедах. Во всех чеченских войнах, скажем, я был на стороне России и поместил в здешних газетах несколько статей в ее защиту.

Что мы увидели 4 числа? Что попытку организовать демократические телодвижения пресекают на ранних подступах. Свобода собраний и слова -- подавлена. Подавлена СИЛОЙ. Участники РМ-2006 не дали ни единого основания для их разгона в Питере или такого жёсткого ограничения в Москве. А ведь это в демократическом процессе первый, важнейший, шаг. Второй шаг -- замалчивание и клевета в СМИ. Представьте, что на выборах Президента США одного из кандидатов в упор не показывают, хотя нет, раз в месяц цедят "а, фашист Клинтон сцыт по пьяни в подъезде."

Когда-то к Осипу Мандельштаму пришел молодой, но самоуверенный поэт и начал громко жаловаться, что его не печатают. Мандельштам выгнал жалобщика, крича: "А Будду печатали? А Иисуса Христа - печатали?"
Вы хотите, чтобы вам все подали на блюде? Так не бывает. Организовывайтесь, заводите свои СМИ, завоевывайте народ своими идеями. Так делали все революционеры и реформаторы.

Или вот отмена Путиным выбора губернаторов в регионах. Даже возможности такой не оставлено -- выбрать "не того". А Вы на голубом глазу спрашиваете: кто мешает.

Для конспекта повторю, "кто мешает руссми выбрать". Те, кто организует выборы, те и мешают. Запрещают выборы, выбивают неугодных, замалчивают или шельмуют конкурентов, нанимают пропагандистов, подтасовывают результаты.

Это безобразие. Кто спорит?
Ну так ведите борьбу за возвращение выборности. Через печать, Интернет, клубы, собрания, спортивные секции, листовки. Как это делали эсеры и большевики в свое время? Не надо ничего изобретать. Тем более, что свобод в России побольше, чем до Февраля (хотя бы в силу наличия всеобщего избирательного права). Есть вполне легальные способы борьбы. Посмотрите хотя бы на опыт соседей-украинцев, которым тоже попытались навязать своего кандидата.
Хотите сказать, что у этого движения были спонсоры? Так ищите их также. Может, китайцы дадут - чтобы не допустить проамериканского режима в Москве.

Участвуют войска Чечни, например. Но военное присутствие лишь один из способов лишения суверенитета. Например Китай начала 20 века очевидно был английской колонией, наркотиками и пограничными войсками ет контролировали в Китае всё. "А что мешало китайцам восстать?" -- любят "оправдаться" англоманы.

Чего??? В Москве стоят чеченские войска?
А сколько именно, не скажете? Бригада или целая дивизия? Хотя на 10-миллионный город и дивизии маловато.
И кончайте козырять Китаем. Китай был побежден в нескольких войнах, даже его столицу захватили иностранные войска. Кто захватывал Москву?

Отнюдь не об олигархах. Ну вот хотя бы - "Окружавшие меня сверстники принадлежали к кругам мелкой буржуазии... Пропасть между теми слоями мелкой буржуазии, экономическое положение которых далеко не блестяще, и рабочими физического труда зачастую гораздо глубже, чем это думают. Причиной этой... вражды является опасение этих общественных слоев... опять вернуться к своему старому положению... Недавно завоеванное положение мелкого буржуа... заставляет прямо трепетать перед опасностью вновь спуститься на одну ступень ниже и делает невыносимой даже одну мысль об этом."
Я думаю, это утверждение особенно актуально для нынешних реалий и "новоиспеченный русский буржуа", выбирая между , например, участием в реанимации крестьянства, что является весьма долгосрочным проектом и вложением средств в "окорочка Буша", которые принесут прибыль сразу, несомненно выберет второе. Пример , конечно, грубый, но все таки. Ну и где тут национальный интерес?

Ребе Маркс был сыном выкреста и сам - антисемитом. Учи историю, кретин.