Есть такая закономерность: если сделать для Дмитрия Евгеньевича что-нибудь хорошее (или хотя бы хорошо к нему отнестись), рано или поздно получишь от него какую-нибудь специальную благодарность. Исключения есть, но они немногочисленны.
Ну так вот и она, родимая.
Впрочем, "бывало хлеще". А это "так".
ДОВЕСОК. Объяснение "феномена Галковского", довольно убедительное.
)(
+
ex_ipch299
November 21 2006, 18:51:05 UTC 12 years ago
http://ipch.livejournal.com/35504.html
это рефлекс, болезненный, нда
krovin
November 21 2006, 18:55:08 UTC 12 years ago
Мэтр.
Это болезнь распространенная..
ex_kirillan
November 21 2006, 20:11:31 UTC 12 years ago
А то ДЕГ говорит, что я ссорю его с "Новым миром", тогда как я всего лишь пытаюсь внушить ему, что с "Н.м." он ссорит себя сам.
krylov
November 21 2006, 21:26:43 UTC 12 years ago
suhov
November 21 2006, 21:28:20 UTC 12 years ago
krylov
November 21 2006, 21:35:23 UTC 12 years ago
suhov
November 21 2006, 22:05:23 UTC 12 years ago
misssing_link
November 21 2006, 23:48:22 UTC 12 years ago
telnikoffa
November 21 2006, 21:34:22 UTC 12 years ago
zzz23
November 21 2006, 22:05:38 UTC 12 years ago
alzheimer
November 22 2006, 04:52:22 UTC 12 years ago
Кому нужен сейчас этот "Новый мир" и почему публикация в нём есть одолжение?
d_drk
November 22 2006, 08:19:55 UTC 12 years ago
По вашему Галковский, из-за того, что Новый мир опубликовал его пьесу, должен теперь о Новом мире отзываться исключительно с придыханием и благодарным пиететом?
Я вот, например, все что пишет Галковский, за исключением разве что пьесы Друг Утят, читаю с большим интересом, а журналом Новый Мир задницу подтереть побрезговал бы - черт его знает, какой едкой химией они там страницы мажут.