И вновь продолжается бой

February 23 2007, 00:03:27 UTC 12 years ago

Россия жиДла и будет жЫдЬ,
но без вас...

talkoff

February 22 2007, 19:02:12 UTC 12 years ago

Хотя "Кригер vs. Кралин" звучит всё же более складно, чем "Кригер vs. Тор".

Особенно в контексте заявленной темы дискуссии.

Deleted comment

Re: Тор, был бы хоть и жид

February 23 2007, 00:01:47 UTC 12 years ago

Тор русский, а Кригер жид

точно. один гуский, а другой жид. или наоборот.

Deleted comment

Re: Тор, был бы хоть и жид

February 23 2007, 16:51:37 UTC 12 years ago

Если гавно завернуть в красивый фантик оно от этого не станет конфетой.
Слепой с отсутствием обоняния может такую "конфетку" съесть, но насколько она ему понравится?
Впрочем гуских копрофилов и прочих дегенератов сейчас хватает.

ex_kremleval735

February 22 2007, 18:33:57 UTC 12 years ago

опять офтоп:
Уж лучше какой никакой ответ, чем гнетущее молчание. Большая просьба просто ответить.

February 22 2007, 18:54:50 UTC 12 years ago

Ответить на что? Я в последнее время очень занят и мог быть невнимателен к какому-то комментарию.

ex_kremleval735

February 22 2007, 19:09:09 UTC 12 years ago

Со мной по поводу Работы (вёрстки) разговаривали по тел. Я на электрическую почту "Спецназа России" письмо посылал.
Мне просто сейчас нужно делать выбор либо переезжать либо полностью уходить в работу.

February 22 2007, 19:33:35 UTC 12 years ago

Завтра отвечу, хорошо?

ex_kremleval735

February 22 2007, 20:09:07 UTC 12 years ago

буду ждать

February 22 2007, 18:58:41 UTC 12 years ago

Ой-вей! Два еврея обсуждают право гоев на самоопределение.
Тьфу! У нас даже национализм кукольный.

Вот ответьте лучше мне, Константин, на такой не совсем обычный вопрос: мы вроде как правые? (под словом "мы" я подразумеваю часть в основном русского населения с националистическими взглядами).
Левые - коммунисты и иже с ними, под правыми средства массовой информации обычно подразумевают "СПС" и прочих младодемократов. Казус получается. Разноправие какое-то.
И сразу же возникает следующий вопрос: вот решим мы пресловутую национальную проблему, станет русский народ государствообразующим, скинем мы власть супостатскую, а дальше что? Каким будет общественный строй новой, возрожденной России?
Вроде как просто кухонные мысли под пиво, а тем не менее, кто об этом задумывался?

crazy_skipper

February 22 2007, 19:05:32 UTC 12 years ago

А за Уралом что творится?!

February 22 2007, 21:32:51 UTC 12 years ago

А за Уралом черное плавно переходит в желтое. Кстати, с точки зрения психологии - подсознательно воспринимаемые "цвета угрозы". ;)
А еще пьют за Уралом. И на Урале пьют. Везде пьют, кроме самых крупных городов. Хотя и в городах пьют, хоть и поменьше... И торчат. Все больше и больше.
Нация разрушает сама себя.
Ну а на любое разложение всегда сначала слетаются стервятники. А потом жизненное пространство будет занято другой биомассой.
Печально это. Мы вот тут сидим, считая себя последней патриотической интеллигенцией, да пиздоболим в ЖЖ. А страна тихо умирает, и если смотреть правде в лицо - мы ничего не можем с этим поделать. Что ж, будем надеяться, что хотя бы на руинах нам удастся построить что-то иное...

February 22 2007, 19:35:06 UTC 12 years ago

Да само деление на "правых" и "левых" у нас не работает и только запутывает. Лучше им и не пользоваться.

Что касается "а что потом", то тут уж я могу высказывать только свои (а не "за всех") мнения и пожелания. Если интересно, напишу.

February 22 2007, 21:34:54 UTC 12 years ago

С довольствием послушал бы мнение хотя бы одного умного человека на тему "а потом". Потому что все только знают, как ломать.

самое правильное понимание

February 22 2007, 19:58:18 UTC 12 years ago

правого / левого дал Кара-Мурза:

правые - это те, кто за индивидуалистическое, атомизированное, конкурентное общество.

левые - за гармоничное общежитие, общину (коллектив) и солидарное решение общих проблем.

потому И националисты (не все, но многие), И СПС правые. и те, и другие.

Re: самое правильное понимание

February 22 2007, 21:39:28 UTC 12 years ago

Тогда кто же мы? С одной стороны - социалистические идеи изжили себя, и даже китайцы пришли к конкурентной экономике. С другой - решить наши проблемы (да и вообще большую часть проблем) можно только сообща. В чем сила кавказцев и евреев? В общности. Стало быть, врага можно победить только его же оружием.
Получается, мы центристы? ;)

Re: самое правильное понимание

February 23 2007, 00:09:10 UTC 12 years ago

Нет. Просто само деление мудацкое.

Побеждают высококоллективистские высококонкурентные общества. Два описанных выше варианта - это варианты поражения.

про поражение социализма

February 25 2007, 17:17:39 UTC 12 years ago

рассказывайте в 1993-м. Ныне 2007. Реальность на несколько бОльшем промежутке, нежели 5 лет катастройки, расставила всё по своим местам и научила уму разуму.

Что характерно, чуть стоило ослабнуть Штатам в Лат.Америке начали подниматься национал-социалистические силы.

Re: про поражение социализма

February 25 2007, 20:59:34 UTC 12 years ago

Я в общем-то не рассказываю о поражении социализма, а констатирую факт. Кроме того, под социализмом я имел в виду общественный строй, принятый в Советском Союзе, а он с настоящим социализмом имел довольно мало общего. Пример Швеции в отношении социализма мне кажется более верным.

национал-социалисты очевидно

February 25 2007, 17:18:56 UTC 12 years ago

если под этим понимать прямое значение термина, а не его гитлеровское наполнение.

Re: национал-социалисты очевидно

February 25 2007, 21:03:06 UTC 12 years ago

Пожалуй, соглашусь. Определение достаточно меткое, хотя по-поводу пресловутового "национал-социализма" неизбежны споры между националистами и нацистами. Может быть, подошло бы и определение "национал-демократы", если понимать демократию как истинно власть народа, а не как то печальное значение, которое это слово получило в последние 15 лет.

не прокатит

February 25 2007, 21:37:29 UTC 12 years ago

демократия - это политическое устройство. а социализм шире. это не только политическое, но и социальное устройство. положение, когда не только политическая система, но и экономика находится под непосредственным контролем народа.

иначе демократия неизбежно превратится в стандартную либеральную олигархию.

P.S. демос - не народ. демос - это имущие классы. землевладельцы тогда. ныне - капиталисты или крупные чинуши.

Re: не прокатит

February 25 2007, 22:02:47 UTC 12 years ago

Сложно представить себе ситуацию, когда экономика находится в руках представителей крупного капитала, а политическая система - в чьих-то еще. Политика в этом случае - не более чем один из рычагов в руках олигархии.

про это и речь

February 26 2007, 19:06:22 UTC 12 years ago

не должно быть никаких представителей крупного капитала.

face_off

February 23 2007, 17:30:11 UTC 12 years ago

"...Два еврея обсуждают право гоев на самоопределение..."

Ага. Главное ведь – вовремя занять место на броневичке и крикнуть "доколе"!
А потом, глядишь, в новом правительстве воссядешь во всю ширь...

anonym_mouse

February 22 2007, 19:12:59 UTC 12 years ago

Ну-ну..
Большевики когда-то обсуждали в сколько десятков миллионов русских им встанет мировая революция.
Сегодня два еврея обсуждают есть ли вообще русские.

Прогресс.

Причем - взяли какого-то жида-маргинала, профессионального ходильшика с мегафоном, это как обсуждать движения небесных сфер с дворником, который сметает перед домом лошадиное говно с тротуаров.

КОМУ КАКОЕ ДЕЛО, что думает "кригер" о русских??

February 22 2007, 21:40:32 UTC 12 years ago

Большевики когда-то обсуждали в сколько десятков миллионов русских им встанет мировая революция.
Сегодня два еврея обсуждают есть ли вообще русские.

А может быть, теперь они хотят подвести итоги? ;)

Deleted comment

February 22 2007, 21:41:51 UTC 12 years ago

Тор - это бублик. Геометрическая фигура. :)))

goblin_83

February 23 2007, 06:08:47 UTC 12 years ago

Тор-это страж иранского неба!

February 23 2007, 13:40:43 UTC 12 years ago

Спецподразделения иранской армии, натренированные сбивать американские ракеты хлебобулочными изделиями? ;)))

антифашиствуете?

February 22 2007, 19:55:09 UTC 12 years ago

этот `гусский, который справа, типа русский националист? ага, ага, ясно: "это к нам ЧК пожалавало"...

вывешивание таких плакатов иначе как чёрный пиар и расценить нельзя.

P.S. а роль Тора во время РМ 2006 мы все хорошо помним. Гапон-неудачник, блд.

parakhin

February 22 2007, 20:21:01 UTC 12 years ago

Нда.. Но в музей Сахарова грех ведь ходить...

}:)

gloriel

February 22 2007, 20:44:10 UTC 12 years ago

а ссылку на первоисточник??

Re: }:)

alaev

February 23 2007, 12:07:50 UTC 12 years ago

Извиняюсь, но уж больно любопытно. В теме коммента - это Ваши рога?

Re: }:)

gloriel

February 23 2007, 15:18:59 UTC 12 years ago

это брови )))

vanya_solnzev

February 22 2007, 23:43:26 UTC 12 years ago

А что, Мойша Крюгер еще жив?

February 22 2007, 23:58:35 UTC 12 years ago

Фредди Крюгер vs Jason (Friday 13)
или
Alien vs Predator ?

Пора бы их вооружать - пусть мочат друг друга. Будет русским потеха.

Re: Тор, был бы хоть и жид

primuzz

February 23 2007, 01:25:07 UTC 12 years ago

25 февраля Кригер и Крайлин всё-таки решат существует русский народ (в том числе и я) или нет.

Дожили, бля... Пейсдец наступил.

February 23 2007, 02:29:25 UTC 12 years ago

Тор похож на Меладзе Валерия

на жида он похож

February 23 2007, 07:47:31 UTC 12 years ago

давайте без экивоков. штатный провокатор спецслужб.

Re: на жида он похож

February 23 2007, 08:01:13 UTC 12 years ago

если без экивоков, то ты хуй.

если с ними, то не уверен на счет штатности, но вот по поводу прокламируемой рузской крови посмотрел бы.

кстати, Кригер на фотке похож на бомжа. Наверное, наш человек.

опять понос пошёл

February 23 2007, 08:45:43 UTC 12 years ago

и замыливание очевидного.

роль Тора в РМ 2006 и его внешность дают картинку вполне понятную. и никаким переводом стрелок на иных людей тут не отделаешься.

Re: опять понос пошёл

February 23 2007, 13:33:48 UTC 12 years ago

видите ли, когда я написал свой комментарий, я был пьян (праздник), поэтому, перечитывая его сейчас, не совсем понимаю, зачем я высказался именно так. Потому прошу прощения. Впрочем, того, что Тор - это Меладзе, сие не отменяет.

goblin_83

February 23 2007, 14:20:40 UTC 12 years ago

Ернуду сказали. Тор в профиль-истинный ариец!

February 23 2007, 14:24:24 UTC 12 years ago

Так а Меладзе шо, не ариец, што ли?

February 23 2007, 16:54:08 UTC 12 years ago

Точно, он похож таки на вот это мудадазе

на большевика какого-то похож (-)

February 25 2007, 17:20:24 UTC 12 years ago

ффывфв

vidoplyasov

February 26 2007, 05:58:22 UTC 12 years ago

Перестаньте сказать! Как популярно объяснили единороги, (пардон, единороссы) русские - это прилагательное, означающее эрэфское гражданство. Есть русские евреи, русские татары, а "русские русские" - не только тавтология, но и этнологический нонсенс. Серьезные люди тратят свое время на то, чтобы объяснить ветренным потомкам финно-угров и татар, какое зло несет в себе "антирусский национализм".
И еще, "русскость" определяется через русскую культуру, которую создали русские, русскость которых определялась через русскую культуру, которую создали ...
Вобщем, нечего галдеть! Лучше слушайте что вам скажут высококвалифицированные эксперты по русской теме: Кригер, Тор, Познер и т.д.

Хмммм

f_zadumcivy

February 28 2007, 10:39:04 UTC 12 years ago

Сколько раз приходилось наблюдать русских, вплоть до чистокровных, которые ведут себя как конченые русофобские скоты. И евреи русофобского вероисповедания их как-то сразу принимают как своих, и всё нормально.

А вот тут - Тор, который ведет себя как русский националист, никак пока себя иначе не проявлял. Не рвется лидерствовать, тащить в руководство соплеменников или т.п. Не прикидывается Васей Вениковым до 7 колена.

И его тут чуть не шваброй гонят - топай к своим, морда ...

Чёто тут надо для себя самих понять и решить. Если будет интересно, что я об этом думаю - скажу...

Кстати : как тема-то на самом деле называется ?

Z

Re: Хмммм