Такие люди любят задавать вопросы типа - "вот вы добьётесь своего, русских освободите, А ЧТО ПОТОМ? У вас есть конструктивные планы на будущее? Вот к примеру - будет в России республика али монархия? А экономическая программа у вас есть? А по реформе образования? А как будем налоги взымать? Вы уж рассажите, а то всяко у вас неконструктивно получается. Вы всё ломать хотите. А ломать - не строить".
Вы меня извините, конечно, но я с такого конструктивизма охуеваю.
Для примера. В руднике полуживые рабы в цепях добывают золото. Один из рабов говорит товарищам - так жить нельзя, нужно освободиться. Перепилить цепи, напасть на охрану, захватить рудник. Кто-то согласен, кто-то боится, кто-то ропщет. Нормаьная реакция.
И тут появляется особо конструктивный раб. Он говорит: "Это что же вы такое задумали? Перепилить цепи = это неконструктивно. Ломать - не строить. Убивать охрану - это ужасно, это негуманно, это кровь, на кровь я никогда не пойду". Отхаркивается кровью (что поделаешь, рудники) и продолжает: "Ну, допустим, у вас всё получится. Захватите вы рудник. А сможете ли вы рационально управлять этим хозяйством? А кто будет работать в каменоломнях? Не снизится ли выход золота? Есть ли у вкас программа реформирования отрасли? Если нет - не стоит и начинать".
Блядь. Блядь. Блядь. Русским надо ОСВОБОДИТЬСЯ ОТ НЕРУСИ. Пилить цепи, потом убивать охранников, потом восставать. Конструктивные планы, разумеется, можно строить - в частном порядке. Потому что кому-то хочется столицу в Вологду перенести, а кому-то - золотой стандарт ввести. Это всё вещи интересные, но как бы не главные. Главное - скинуть нерусь. Остальное само не приложится, строить планы по восстановлению страны полезно, но надо понимать, что к "моменту истины" девять десятых даже самого гениального плана безнадёжно устареет.
Хотя, конечно, частные мнения по вопросам правильного устройства жизни иметь никому не возбраняется, даже русским националистам. Если, конечно, не слишком за них держаться. Ибо я, например, не готов грызть глотку соратнику из-за вопроса о подоходном налоге или уничтожении Мавзолея. И хотелось бы, чтобы соратник тоже не грыз мне всякие части, даже если обнаружит у меня иное мнение по этим животрепещущим вопросам.
А так - - -
)(
February 23 2007, 01:17:53 UTC 12 years ago
February 23 2007, 02:04:18 UTC 12 years ago
February 23 2007, 02:12:48 UTC 12 years ago
Ну да ладно, удовольствие невинное, а "скучно ведь жить на свете".
February 23 2007, 02:26:58 UTC 12 years ago
February 23 2007, 02:46:58 UTC 12 years ago
February 23 2007, 02:51:12 UTC 12 years ago
И куда смотрят устроители всяких политшоу? А то враги брешут, что на людях вы напротив, политкорректны и обтекамы.
February 23 2007, 11:57:48 UTC 12 years ago
February 25 2007, 11:26:14 UTC 12 years ago
February 23 2007, 01:25:31 UTC 12 years ago
Deleted comment
Anonymous
February 23 2007, 02:09:41 UTC 12 years ago
February 23 2007, 02:14:52 UTC 12 years ago
перестрелять вагонетками всех башкиров, ибо г-н Крылов стонет под нерусским игом
а если башкирам не нравится русское иго то они пусть перестреляют всех русских; че им церемониться-то? революционная справедливость и все такое
а вот когда все всех перестреляют, Крыловы выберутся из бункера ;)
February 23 2007, 02:20:54 UTC 12 years ago
А вы смехуялочку-то остроумненькую в голове попробуйте отключить на минуточку. Подумайте, к чему она вам прикручена и чью голову ебенизирует.
February 23 2007, 14:29:52 UTC 12 years ago
Как беспристрастный читатель, вынуждена констатировать, что вы сегодня дурно справились со своей работой. При вашем возрасте, при вашем опыте - и так нелепо повестись... даже не на дешевую провокацию, а на искреннее недоумение. Или вас покоробило то, что оно именно искреннее, тогда как вы искренность давно зарыли и забыли?
Я не знаю, кто вам платит, но сегодня он явно зря потратил на вас свои деньги. Ответить на безобидный вопрос таким вот переходом на личности - означает потерять доверие.
С одной стороны, я рада, что нет больше недосказанности: не приходится думать, а на самом ли деле вы говорите то, что думаете, или всего лишь обслуживаете чьи-то привелигированные интересы. С другой, грустно. Потому что в хорошее верится охотней и приятнее.
February 23 2007, 20:24:22 UTC 12 years ago
February 23 2007, 20:29:03 UTC 12 years ago
February 23 2007, 20:40:15 UTC 12 years ago
Могу вас успокоить, проблем с сексом у меня нет, просто не хотел посылать вас грубо, но не оценил вашего уровня. В качестве гуманитарной помощи угнетенным сознаниям, могу вам разъяснить, что под "нерусью" не понимаются комплиментарные этносы. Якуты, например, русских ни коем образом не беспокоят. Более того, они заинтересованы в благополучии России не меньше русских. Следовательно грузинские, чеченские и прочие мафии, плотно крышуемые нонешней властью им ни коем образом не друзья. Так что оторвитесь от гормонального клинча и научитесь внимательно читать, мой вам совет.
February 23 2007, 20:56:38 UTC 12 years ago
Сначала вам удалось не заметить мой пол (при этом на юзерпике мое лицо, а в в самом комментарии - "рада" и "вынуждена").
Потом вы жмете "ответить" мне, отвечая на вопрос
Я опасаюсь представить, что вы скажете дальше. Но было бы неплохо, если бы вы учли, что "мой вам савет" меня не интересует.
February 23 2007, 21:08:33 UTC 12 years ago
Странно, не думал, что продукты моего воображения могут писать в ЖЖ, какое оно у меня могучее, однако.
Отвечаю я вам, поскольку вы коментируете ответ
А вот совет мой вас не заинтересовал совершенно зря. Очень не помешало бы вам научится правильно понимать прочитанное, очень. А то конфузите себя выше всякой возможности, честное слово.
February 24 2007, 07:49:41 UTC 12 years ago
Вам удалось третий раз ответить не по теме и не мне. Я крикну вам "браво" - но давайте обойдемся без "бис"? Я не ставлю вопроса, надо ли называть коренные народы части территорий РФ "нерусью", и не нуждаюсь в вашем ответе на этот вопрос. Я ставлю вопрос, что заставляет умного и взрослого человека реагировать как неуравновешенного подростка. На этот вопрос у вас ответы есть?
Только учтите, что ответ "а просто достали" меня не устроит. Те, кого к 40 годам легко вот так "просто достать", не в интернете пишут, а ящики грузят.
February 24 2007, 12:41:18 UTC 12 years ago
Те, кого к 40 годам легко вот так "просто достать", не в интернете пишут, а ящики грузят.
Это у вас, барышня, не вопрос, это у вас ответ получается.
Вы, надо думать, полагаете, что к 40 у всех мужчин должны атрофироваться все эмоции, они должны становиться вялыми и эмоционально пассивными? Кто вам это сказал? Если мужчины в вашем окружении таковы, то могу вам только посочувствовать.
Я, например, знаю многих людей, которые и в 60 реагируют на жизнь живо и эмоционально, радуются, злятся, грустят вполне искренне. Причем жизнь их сложилась так, что ящики они не грузят. Причем не потому, что здоровье не позволяет, просто интересы друге.
Ну как, ваше любопытство удовлетворено?
February 24 2007, 13:16:32 UTC 12 years ago
Повторяю, я задала вопрос, что заставляет умного и взрослого человека реагировать как неуравновешенного подростка?
Не надо апеллировать к эмоциональности: эмоциональность - не равно то качество, которое влечет за собой матерный переход на личности. Не верите мне - загляните в словарь.
February 24 2007, 13:37:24 UTC 12 years ago
February 24 2007, 15:12:33 UTC 12 years ago
И вам не удастся объяснить ваше принятие подобной нормы логически. Ни мне, ни кому-либо другому.
February 24 2007, 15:38:53 UTC 12 years ago
Вы бредите. Вы спрашивали, что заставляет Крылова писать такой резкий пост.
Теперь у вас появился какой-то "неповинный человек" и начались фантастические открытия о необходимости логического обоснования нормы.
Могу вас разочаровать, норма - понятие чисто статистическое.
Чем писать всякую чушь, путаясь в собственной писанине, лучше нацдите себе друзей, вам, как я вижу просто не с кем поговорить.
За сим прощаюсь.
February 24 2007, 15:52:38 UTC 12 years ago
Неповинный человек -
Ваше личное, приватное понимание нормы эмоциональности не является общепринятым. Объявляя недостойное поведение нормальным, вы избавляете себя от других его объяснений.
Этот шаг логически неубедителен. Вам кажется, что вы защищаете Константина Анатольевича, меряя его своей заниженной планкой? Его планка, как он неоднократно повторял - выше. Его ложь - в том, что он ее декларирует, но не придерживается.
February 26 2007, 12:20:36 UTC 12 years ago
Похоже, в Якутии вы никогда не бывали.
Для справки - первое межнациональное столкновение времен перестройки произошло в Якутске.
February 26 2007, 16:53:21 UTC 12 years ago
February 26 2007, 17:04:32 UTC 12 years ago
February 26 2007, 17:43:17 UTC 12 years ago
February 23 2007, 22:16:21 UTC 12 years ago
February 24 2007, 22:00:25 UTC 12 years ago
February 24 2007, 22:05:41 UTC 12 years ago
February 24 2007, 22:38:10 UTC 12 years ago
February 24 2007, 22:43:32 UTC 12 years ago
February 24 2007, 22:59:27 UTC 12 years ago
February 24 2007, 23:04:30 UTC 12 years ago
February 23 2007, 21:48:11 UTC 12 years ago
Со своей стороны могу сказать простую вещь. Я пишу то, что думаю. Искренне. А уж этот текст был просто-таки криком души, насколько моя забитая душонка ещё способна кричать. Потому что ДОСТАЛИ. Знаете такое чувство? Когда человеку "тысячу раз вроде бы сказал", а он продолжает тупить?
И, главное, я понимаю, что повторять всё это придётся ещё миллион раз. Потому что в головы ВПАЯНА всякая мерзость. Впаяно людьми, чей ум и ресурсы в миллионы раз превосходят мои.
Но тем не менее - буду продолжать делать то, что делаю. Ибо.
February 23 2007, 22:36:03 UTC 12 years ago
Чего я не понимаю - это почему вы, видя конкретное проявление зла (этнические преступные группировки, например), стремитесь встроить его в умозрительную концепцию ("нерусь"). Из-за потребности видеть мир со 100%-ной четкостью? Зачем вам этот "конструктив"? Если бы вы тратили свою энергию и свой весьма острый (без иронии) ум на борьбу с несправедливостью... Но вы изрядную долю того и другого отдаете концепции, которая со справедливостью имеет мало общего. Увы.
February 23 2007, 22:51:58 UTC 12 years ago
крыть нечем Вам, Крылов
Anonymous
February 24 2007, 00:08:19 UTC 12 years ago
Re: крыть нечем Вам, Крылов
February 24 2007, 01:21:46 UTC 12 years ago
Не знаю, какой вы историк...
February 23 2007, 04:57:06 UTC 12 years ago
Вдумчиво читайте классика.
February 23 2007, 10:47:26 UTC 12 years ago
February 23 2007, 15:57:02 UTC 12 years ago
Они русским не мешают. Необходимости освобождаться от них нет. Так же как нет необходимости освобождаться от живущих в центре России медведей или лосей.
>> У них же нефть и алмазы
Хе-хе-хе, Абрамович сотоварищи еще те якуты.
А что касается якутов, то конечно, эта высокоразвитая в техническом отношении и многочисленная почти как китайцы нация может вполне отделиться от России. И вступить прямиком в Евросоюз. Там она победит своей могучей машиностроительно-высокотехнологичной промышленностью даже немцев. Ну и, нефть с золотом и алмазами тоже не последнее дело. Оймякон отберет у Нью-Йорка звание мировой столицы капитала. Поэтому с якутами надо быть особенно тактичными.
February 23 2007, 19:06:37 UTC 12 years ago
February 23 2007, 19:47:42 UTC 12 years ago
http://wiki.traditio.ru/index.php/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C
February 26 2007, 06:48:59 UTC 12 years ago
February 23 2007, 01:41:57 UTC 12 years ago
February 23 2007, 02:24:18 UTC 12 years ago
Вот только человек Вы дрянной. Ксть такое дело.
"А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо".
February 23 2007, 03:00:46 UTC 12 years ago
February 23 2007, 04:46:02 UTC 12 years ago
February 23 2007, 06:18:33 UTC 12 years ago
February 23 2007, 07:08:09 UTC 12 years ago
February 23 2007, 08:38:48 UTC 12 years ago
February 23 2007, 10:12:00 UTC 12 years ago
February 23 2007, 08:51:58 UTC 12 years ago
Очень опасная иллюзия.
February 23 2007, 14:49:18 UTC 12 years ago
February 23 2007, 15:19:21 UTC 12 years ago
Ну и ладно.
February 23 2007, 15:54:18 UTC 12 years ago
А евреи с антисемитами вспомнились просто как самый очевидный пример.
February 23 2007, 15:59:45 UTC 12 years ago
February 23 2007, 21:56:11 UTC 12 years ago
любой еврей, безусловно, для антисемита является одним, а для нормального человека другим.
Судя по всему ви таки семит и не совсем нормальны. Ви хотите факты? Они есть у меня из вашего же ЖЖ,
называющегося "Дурдом на выезде". Ви таки выехали из вашего дурдома в приличное общество и хоть здесь
перестаньте заниматься церебральным онанизмом и причитать Мой моск, мой бедный моск...
February 23 2007, 22:11:48 UTC 12 years ago
degenerolog
March 3 2007, 11:55:54 UTC 12 years ago
Почему этот человек лезет в то, что ему по определению НЕПОНЯТЬ.
Вопросы русских, должны решать русские, а не пришельсы из пустыни.
February 23 2007, 10:49:00 UTC 12 years ago
February 23 2007, 11:38:03 UTC 12 years ago
maskodagama
February 25 2007, 11:11:34 UTC 12 years ago
February 25 2007, 11:16:13 UTC 12 years ago
анадысь ехал с вами в вагоне метро. был восхищен.
Вот полущурков забыли спросить, кто болен, а кто нет.
February 23 2007, 19:48:52 UTC 12 years ago
"Бум шанкар, русские свиньи... я, русский, из уважжжения выучил туркменский язык... Константин, вы больны..." и все подряд - и не краснея.
Раздвоение (растроение?) личности налицо. Или просто патлогический лжец.
Нездоров в любом случае.
Re: Вот полущурков забыли спросить, кто болен, а кто нет.
February 23 2007, 21:41:55 UTC 12 years ago
Re: Вот полущурков забыли спросить, кто болен, а кто нет.
February 24 2007, 00:14:08 UTC 12 years ago
February 23 2007, 02:00:58 UTC 12 years ago
И - процветём. Тут же ж.
Дык и чего ж не грызём-та?
Н-дя. А ведь взрослый человек, вроде бы... :/
February 23 2007, 02:22:35 UTC 12 years ago
Сначала подумайте, с чем имеют дело люди, которые за это взялись. Потом будете на них ссаками брызгать.
February 23 2007, 02:46:06 UTC 12 years ago
ОТКРОВЕННО СЛАБЫЙ ХОД, сударь. Впрочем, вполне на уровне исходного поста. Желаете катиться дальше, - по наклонной?
Н-дя. Страшная болезнь - жидовство...
February 23 2007, 02:57:24 UTC 12 years ago
Этого не будет.
Или Вы перестанете срать, или придётся Вас забанить.
February 23 2007, 14:39:28 UTC 12 years ago
...не перевелись ещё таланты на земле русской.
February 23 2007, 02:43:36 UTC 12 years ago
И - процветём. Тут же ж.
У Крылова нигде не написано, что достаточно ТОЛЬКО "скинуть нерусь". Ни в этом посте, ни в других.
Гм...
February 23 2007, 02:48:40 UTC 12 years ago
Я что-то упустил?..
Re: Гм...
February 23 2007, 02:54:58 UTC 12 years ago
Re: Гм...
February 23 2007, 03:31:35 UTC 12 years ago
Нигде не написано, что этого ДОСТАТОЧНО. Написано, что - НЕОБХОДИМО.
February 23 2007, 02:09:36 UTC 12 years ago
February 23 2007, 02:17:59 UTC 12 years ago
February 23 2007, 03:03:52 UTC 12 years ago
February 23 2007, 02:25:45 UTC 12 years ago
Так понятно, или нужно "раскрывать тезис"?
February 23 2007, 04:09:28 UTC 12 years ago
А чем Израиль отличается в принципе от Европы--с точки зрения израильтян.
Не с точки зрения какого-то "русского" проходимца и шулера сына_лейтенанта_шмидта "рава" демина-аврума,а с точки зрения израильского политического класса,бизнеса,среднего класса и т.д.
February 23 2007, 04:12:42 UTC 12 years ago
Вот и хорошо, вот и ладненько.
С такой осторожненькой хитрожопенькой позицией Адольф Гитлер никогда бы не пришел к власти.
Не нарастил бы свой костяк штурмовые отряды до 400000 бойцов и т.д.
Тем более в условиях России,а не веймарской демократии.
России ,где власть и деньги--сиамские близнецы,а страна представляет собой конгломерат мафиозных кланов от уезда до Кремля.
Нет,провинциальные рублевки конечно могут поддержать поткиных и крыловых против инородческих конкурентов и подкинуть им денег.
Но это только более короткий путь к катастрофе.
February 24 2007, 15:27:38 UTC 12 years ago
February 24 2007, 20:31:26 UTC 12 years ago
Существует масса книг и академических исследований.
Но книги за деньги.
Например вот эта:
http://www.amazon.com/gp/product/product-description/078670683X/ref=dp_proddesc_0/105-4213310-3828437?ie=UTF8&n=283155&s=books
А исследования и академические статьи часто тоже за деньги или по подписке.
А так--начать с википедии
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Adolf_Hitler
и вперед по гуглю.Обстоятельное в открытом доступе найти непросто.
Вот например программа партии с разъяснением Гитлера от 13 апреля 1928:
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/document/nca_vol4/1708-ps.htm
February 23 2007, 09:28:34 UTC 12 years ago
Поэтому политические пожелания евреев, как и любого национального меньшинства, состояла из требования равноправия и создания государства в котором евреи составляли бы большинство.
Соответственно, это государство при условии демократического характера автоматически становилось бы выразителем воли еврейского народа. Далее начинаются всякие разговоры о том как именно должна фунциклировать демократия и какие именно формы демократического устройства наилучшим образом соответствуют интересам и состоянию израильского общества.
Как известно, сионисткое движение, со всем своим непредрешенчеством, не слишком неуспешно выступило на втором этапе, интереснее в данном случае другое: Россия уже сейчас представляет собой номинально демократическое государство с несоменным русским большинством, поэтому чаемое Вами избавление от угнетателей и неустойств предполагает исправление тех или иных политических дефектов.
February 23 2007, 10:12:14 UTC 12 years ago
February 23 2007, 10:31:57 UTC 12 years ago
Проще говоря - некоторый бардак передел собственности произведет, но чего Вы ожидаете достичь, кроме бардака?
Строго говоря - Ваша метафора с рудником крива другим - там как-то предополагается, что "ужос-ужос-ужос". На самом деле сейчас никакого "рудника" нет - есть в меру противное но вполне обычное государство. Довольно неплохо приспособленное для жизни на общем мировом фоне.
Вы предлагаете как-то его улучшить. Вот и возникает вопрос - как именно. Пока Ваш ответ выглядить так - передать власть и собственность от одной группировки к другой. Вот и все. Ну и зачем?
February 23 2007, 10:43:46 UTC 12 years ago
РФ НЕ является нормальным государством, даже "противным". Перечислять ненормальности РФ долго, да и ненужно - это уже сто раз делалось. Сравните хоть с Казахстаном, хоть с Эстонией. Не говоря уже о настоящих-то государствах.
По чесноку, таких государств, как Многонационалия наша, и на свете-то не бывало. "Это чегой-то особенного", да.
February 23 2007, 10:48:33 UTC 12 years ago
Ну и в чем же именно разница? Вы как-то очень неконкретно. Назовите самые существенные отличия? Что для меня лично изменится к лучшему?
February 23 2007, 11:09:29 UTC 12 years ago
Более того, после стычкой с "закулисой" скалозубу понабобиться поддержка "своих", придется делиться, заодно свои живы и могут транслировать свои социальные требования дальше.
А Гитлер сделает аборты, водку etc повседневной практикой, а образование, науку etc искоренит, надо "почистить территорию от индейцев". Разница заметна?
February 23 2007, 13:49:50 UTC 12 years ago
Заметна, заметна.
Вы с Крыловым и Поткиныма хотите развести скалозубов на бабло, точно также как павловский разводит Кремль на бабло.
Все остальное неуклюжее фуфло для лохов.
Только скалозубам пока достаточно национал-православия и естественного уровня ксенофобии как громоотвода от себя любимых.
Кроме того без зеленого света от Кремля скалозубы особой самодеятельностью ,особенно в сфере финансирования каких-то движений заниматься не будут.
Хотя Поткину на хлеб с икоркой конечно хватит.
"разница между отечественным Скалозубом и Гитлером"
February 25 2007, 16:21:39 UTC 12 years ago
Ну вообще разница не так уж и очевидна. Ведь по идее Гитлер тоже может и аборты и водку запретить, если сочтёт это экономически выгодным, чтоб рабов прибавлялось. А с другой стороны, и Скалозуб может поощрять аборты и водку, тоже если это ему покажется экономически выгодным. Ну то есть в аспекте капиталистической выгоды вряд ли Скалозуб лучше Гитлера. Единственная надежда - на его чувство родства с народом, генетическую связь с народом. Она может поспособствовать, чтобы он отнёсся к народу лучше, чем Гитлер. Но её действенность тоже ещё под вопросом, она ведь может оказаться у него крайне слабо выраженной, совсем недейственной.
О наградах Скалозуба
February 26 2007, 12:41:07 UTC 12 years ago
Во времена Грибоедова тот факт, что Скалозуб - никакой не боевой офицер, а "хрипун, удавленник, фагот", объяснять не приходилось. Увы, времена меняются.
February 24 2007, 10:46:24 UTC 12 years ago
Правомерность такого подхода применителько к РФ вполне очевидна поскольку в РФ собственность неотделима от власти, в самом буквальном смысле этого слова. Предположим Вы хотите сохранить подобное положение вещей, но изменить национальный состав бенефициантов. Такое предположение имеет многочисленные исторические прецеденты - правосланые подданые Речи Посполитой очевидно предпочитали католическим лендлордам православных.
Подобная позиция представляется мне суицидальной, но с ее артикуляцией не должно быть никаких трудностей: достаточно сказать что все оставим как есть, но сменим этнический состав бенефициантов. Дальше начинаются технические сложности -например, достаточно ли для этого сменить общественное умонастроение или желательно подкрепить смену умонастроения формальными этническими квотами и преференциями.
March 3 2007, 19:22:53 UTC 12 years ago
March 3 2007, 20:30:53 UTC 12 years ago
March 3 2007, 21:18:30 UTC 12 years ago
March 3 2007, 21:31:36 UTC 12 years ago
Речь идёт о таком устройстве государства, при котором интересы русского большинства населения ставятся превыше всех,
Допустим. А каковы механизмы этого чаемого Вами государственного устройства?
March 4 2007, 10:05:57 UTC 12 years ago
Именно на этот вопрос и отвечает хозяин журнала в этом посте:
March 4 2007, 11:04:40 UTC 12 years ago
Угу. Не вижу здесь логического перехода.
Именно на этот вопрос и отвечает хозяин журнала в этом посте:
Нет, не отвечает. Напротив, уклоняется от ответа.
February 23 2007, 14:24:57 UTC 12 years ago
Вот и вся разница.
February 23 2007, 14:39:49 UTC 12 years ago
February 23 2007, 14:43:06 UTC 12 years ago
В подавляющем большинстве они не чтят флаг,гимн,не празднуют День Независимости.Через своих депутатов в парламенте(Кнессете) всегда выступали либо за независимое Палестинское государство на контроллируемых после войны 1967г. территориях, либо за общее объединенное государство всех граждан.Они через свои организации таки да периодически заявляют об ущемлениях в правах.
Но я что-то не слышал ни разу ,чтобы какие-то евреи пришли в арабский сектор и осмелились там им заявлять,что они(арабы) люди второго сорта.
Так что аналогия неуместна.
February 23 2007, 16:18:08 UTC 12 years ago
February 23 2007, 16:43:59 UTC 12 years ago
February 27 2007, 08:33:32 UTC 12 years ago
February 23 2007, 02:10:22 UTC 12 years ago
February 23 2007, 02:12:42 UTC 12 years ago
February 23 2007, 11:17:39 UTC 12 years ago
November 13 2007, 01:01:34 UTC 11 years ago
Интересно, теперь вы тоже так думаете?
Человек остался прежним, но поднялся через К. и к.
Что вы сейчас о нем думаете?
November 13 2007, 11:23:01 UTC 11 years ago
Надо будет - лыжи отберут и человечка обратно в коробочку сложат.
November 14 2007, 02:16:23 UTC 11 years ago
Извините, что коммент пришел к вам на почту.
December 15 2007, 07:25:46 UTC 11 years ago
Ведь можно было очередного Израильского Интелектуала привлечь.
Тем более что их целая очередь к наградам выстроилась.
А тут на тебя выбрали контркультурщика во всех смыслах, который единственное на что способен это русофобию из немецких книжек переписывать.
December 15 2007, 22:54:10 UTC 11 years ago
Правда, похоже, на сей раз не прокатило.
December 16 2007, 22:16:36 UTC 11 years ago
И кстати, только ради того чтобы оправдать вложения(ну и ради антифашизма тоже) они могут и по второму кругу запустить.
Прекрасным началом новой компании было бы скинхедское нападение на замечательного писателя земли русской.
February 23 2007, 02:13:09 UTC 12 years ago
действительно. Почему быт не позвать НАТО на роль освободителей.
тем болеее, что наш мальчик (володя) все так уже хорошо всем преподал.
February 23 2007, 02:24:09 UTC 12 years ago
Неужто ТЫ, Костя, хочешь быть ВСЕ ВРЕМЯ (а иначе не предвидится) ВСЕГО ЛИШЬ известным философом, который...
February 23 2007, 06:25:21 UTC 12 years ago
я понимаю еще мнить себя "идеолухом" или "афтаром", но мнить себя ВЕРБОВЩИКОМ и в этом качестве без мыла лезть в жопу к Крылову - это, прости, уже ПОЛНЫЙ пиздец
:-(((((((((((
тарлит отдыхает
February 23 2007, 10:52:20 UTC 12 years ago
February 23 2007, 12:48:31 UTC 12 years ago
А Вы всё испортили. :-)
February 23 2007, 13:00:52 UTC 12 years ago
Я прямо сказал.
Открытым текстом.
February 24 2007, 16:20:23 UTC 12 years ago
February 23 2007, 10:42:54 UTC 12 years ago
February 24 2007, 10:57:40 UTC 12 years ago
February 23 2007, 02:17:39 UTC 12 years ago
ага, "пилите, шура, пилите..."
February 23 2007, 03:14:14 UTC 12 years ago
February 23 2007, 16:21:45 UTC 12 years ago
Кстати, не вижу ничего плохого в борьбе за кусок пирога. Ибо это НАШ пирог, который нерусь пилит без нас.
February 23 2007, 02:17:40 UTC 12 years ago
Ну так пилите, убивайте, восставайте. Почему же вы уже какой год этого не делаете? Пока все, что я слышу - голый треп.
February 23 2007, 02:35:34 UTC 12 years ago
February 23 2007, 02:44:58 UTC 12 years ago
Deleted comment
February 23 2007, 21:32:22 UTC 12 years ago
February 23 2007, 11:44:42 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:16:07 UTC 12 years ago
Поткин попиарился. Кондопожцы как жили -- так и живут. Ничего они не добились. Потому что буча в СМИ затевалось не ради Кондопожцев, а ради поткинского пиара.
February 23 2007, 13:28:20 UTC 12 years ago
Вы неправильно понимаете процесс, как некий постепенный захват власти. Вот, де, одна область низложила власть, вот другая, вести с фронта, вот уже в Кремле часть правительства - русские националисты и т.д. Нет, оно все незаметно, для неинтересующихся темой. Потом раз - "и откуда что взялось, и куда пропало". Едешь на трамвае - а на фонаре какой-то чиновник висит. А на углу труп неубранный. А по ночам стреляют. А ты думаешь - идти завтра на работу, или нет. Потому что и правда неясно.
February 23 2007, 13:45:46 UTC 12 years ago
Морки, это смешно. Белов-Рогозин-Крылов-Севастьянов-Алкснис
February 23 2007, 13:58:27 UTC 12 years ago
February 23 2007, 14:12:00 UTC 12 years ago
February 24 2007, 11:17:23 UTC 12 years ago
February 25 2007, 19:55:00 UTC 12 years ago
February 25 2007, 20:12:41 UTC 12 years ago
February 25 2007, 20:17:34 UTC 12 years ago
Я так понял, вам есть чем похвастать.
February 25 2007, 20:29:41 UTC 12 years ago
А вот Константин Анатольевич и его товарищи по цеху стесняются рассказать, что же они там русскому народу нагадали. Кто-то из них -- про русских китайцев и чеченцев рассказывает, кто-то про великую державу или империю, вселенскую миссию русского народа, кто-то Лукашенко зовёт "на царство", кто-то честно расписывается в импотенции, публикуя объявления "мы ищем таланты за 10 тыс. рублей", митинги против пидоров устраивают, ползают на коленях и стремятся отсосать у власти, а Крылов и вовсе отмалчивается, ограничиваясь высказываниями типа "избавление от неруси" и нелепыми исследованиями "кто такие русские", предрекая совместный успех, отчитываясь об очередных "достижениях". Зато вместе они -- типа сила. Поэтому я и говорю: провокаторы.
February 25 2007, 20:43:19 UTC 12 years ago
Ну, как время придет, вы нам сообщите.
February 25 2007, 20:51:36 UTC 12 years ago
А у этих господ нет ни конкретных достижений, ни сформулированных целей, ни -- тем более -- планов по их достижению. И не может быть. Попробуйте оспорить, если желаете. Я своё мнение сформулировал и немного даже раскрыл, извольте и Вы подкреплять свою позицию.
February 23 2007, 21:36:34 UTC 12 years ago
February 23 2007, 21:47:08 UTC 12 years ago
Когда же Вы поймёте, наконец, что никакого русского движения де-факто нет? Виртуально Вы можете надувать московитские политиканские щёки сколько угодно, можете продолжать обманывать себя, но не обманывайте других. Когда движение появится, Вы узнаете об этом одним из первых.
"""Ей-Богу, нам всем до чёртиков надоел "медленный кружной путь", которым мы, за неимением лучшего, движемся!"""
Беда не в том, что "ваш путь" кружной и медленный. Беда в том, что это путь в никуда, да и вообще не путь, а системная импотентная провокационная возня. Кроме того, кто такие "мы", про которых Вы всё время упоминаете?
"""Возьмите же дело в свои руки."""
Чем и занимаемся.
February 23 2007, 22:00:09 UTC 12 years ago
> Беда не в том, что "ваш путь" кружной и медленный. Беда в том, что это путь в никуда,
О да. Глупые, неразумные Япония, Финляндия и Израиль находятся в этом самом "никуде". Надо полагать, что это самые нищие и забитые страны, в цивилизационном Табеле о Рангах находящиеся где-то в самом низу списка. "Никуда", конечно же.February 24 2007, 11:04:56 UTC 12 years ago
Но беда в том, что Крылов ВСЕГДА идеологизирует в пику исторической практике нацбилдинга. Национализм по Крылову -- это национализм для слабых, зупуганных, забитых, традиционалистов-аутсайдеров "русских", интересы и "права" которых надо "защищать" кому-то, потому что они сами на это не способны. А финнский национализм имеет под собой совершенно(!) другую модель. Там уровень субъектности распространяется на очень широкий класс граждан, которые преследуют сообща общие цели, и в итоге, государство служит народу, а не народ служит государство и клянчит у него покровительство, ползая на коленях, как это делает Крылов и Ко.
February 25 2007, 21:11:12 UTC 12 years ago
2. Насчёт коленей и т.п. - обычный безответственный гон. С тем же успехом Вы можете обвинить меня или кого угодно в работе на японскую разведку или на Полярный Рейх. А чего? Доказывать-то ничего не надо, рот открыт - пиздеть свободно.
Впрочем, это всё лирика. По сути: сделайте хоть что-нибудь из того, чего требуете от нас. Или хотя бы убедительно призовите. Пока что Вы занимаетесь в основном сбором сплетен и слухов про всех сколько-нибудь известных русских патриотов и националистов и озвучиванием оных. Не могу признать такую деятельность хоть сколько-нибудь полезной для русского движения. Зато для его врагов она очень полезна. Вывод, увы - - -
February 25 2007, 21:50:24 UTC 12 years ago
2. В чем Вы идеолог, если Вы ни разу явно не обозначили цель? Ведь "Россия для Русских" -- это неимоверно пошлый жупел, который все трактуют как им угодно, и даже Ваши этнические построения "русскости" не имеют ничего общего с политической субъектностью русских. Ваша позиция "русских надо защищать" абсолютна бесперспективна. Русских надо пинать и говорить им правду. Только в этом случае будут иметь шансы выжить те русские, кто захочет выжить и будет активно действовать в своих интересах. Иначе будут получатся овцы, которых надо пасти, стричь и оберегать, как происходит уже почти 1000 лет.
3. Можете объяснить, что такого "у финнов всё невероятно хорошо складывалось с самого начала", что не могло бы быть принципиально применимым для нас завтра?
4. Утверждаю, что нет никакого "русского движения". По крайней мере такого политического движения, которое бы выражало политические интересы субъектных социально-активных прогрессивных русских людей, коих в России не так уж мало, и которых Вы пока не смогли привлечь. А куда привлечь, если цели "движения" не определены либо шизофреничны.
5. Насчёт коленей. Я имел в виду митинги, в которых принимало участие РОД. Чего Вы добились, упрашивая власть? А ведь это именно выпрашивание, потому что власть могла и не смилостивиться в отдельных "успешных" случаях.
6. Я от Вас ничего не требую за исключением ответов на вопросы. В своём ЖЖ я публикую некоторые материалы только тогда, когда Вы или ваши "соратники" прерываете разговор или пытаетесь ускользнуть от ответов. Ну и кое-что сверху иногда себе позволяю.
February 25 2007, 21:51:37 UTC 12 years ago
February 24 2007, 01:13:01 UTC 12 years ago
Когда я их увижу, то непременно признаю Вашу правоту.
Но, увы, пока что - - -
COPYRIGHT, в натуре
February 23 2007, 03:14:50 UTC 12 years ago
Это МОЙ и только МОЙ БРЭНД!
А то в суд подам, по примеру коммуниздическога педриота Алксниса™...
ХУЙ ВАМ, А НЕ ТУШКУ МАВЗОЛЕЯ СО ЗВЁЗДАМИ НА КРЕМЛЕ!
February 23 2007, 03:43:14 UTC 12 years ago
February 23 2007, 09:29:29 UTC 12 years ago
February 23 2007, 09:59:01 UTC 12 years ago
Deleted comment
February 23 2007, 20:20:17 UTC 12 years ago
February 23 2007, 04:07:26 UTC 12 years ago
Так что, думайте и объясняйте людям, как мы будем жить дальше, как только «нерусь» прогоним…и люди к вам потянутся. А так вы больше похожи на группу балобольствующих (если не сказать хлеще) подстрекателей с неясными планами.
кстати, да
February 23 2007, 04:46:11 UTC 12 years ago
Кстати, Константин, вы же сами писали как-то раз в духе "а что если Путин действует, зная что Москва находится на огромной мине". А как бы вы сами действовали в таком случае? Не в розовых мечтах "вот я бы...", а учитывая, что мир на грани войны и все ресурсы в нашей же стране уже намертво принадлежат не нам?
Re: кстати, да
February 23 2007, 09:05:29 UTC 12 years ago
Re: кстати, да
February 23 2007, 11:14:19 UTC 12 years ago
Re: кстати, да
February 23 2007, 12:52:57 UTC 12 years ago
Re: кстати, да
February 23 2007, 14:34:05 UTC 12 years ago
Re: кстати, да
February 23 2007, 15:59:47 UTC 12 years ago
Re: кстати, да
February 23 2007, 22:08:59 UTC 12 years ago
Re: кстати, да
February 23 2007, 09:41:04 UTC 12 years ago
Re: кстати, да
February 23 2007, 11:15:54 UTC 12 years ago
Re: кстати, да
February 23 2007, 18:52:06 UTC 12 years ago
Вы очень нужный человек в плане отслеживания нарушений прав русских. Правозащитник, то бишь :) Вам нужно создать наш аналог центра Визенталя, методично травить русофобов по всему миру и поддерживать наших в беде, как вы и делали с Аракчеевым etc. А рассуждения "КМПКВ"... несерьёзны, имхо.
February 23 2007, 10:54:49 UTC 12 years ago
негрырусские, солнце ещё высоко".February 23 2007, 11:12:23 UTC 12 years ago
Так лучше?
February 23 2007, 14:01:01 UTC 12 years ago
February 23 2007, 14:38:02 UTC 12 years ago
February 23 2007, 15:57:17 UTC 12 years ago
Все действия русских националистов изначально направлены на самоубийство русской нации, кровавое и красивое, в лучших традициях самураев. Раз нет возможности с честью жить, значит, давайте с честью помрём.
February 23 2007, 18:18:01 UTC 12 years ago
А то врать-то уж больно вольготно стало.
February 24 2007, 15:28:51 UTC 12 years ago
То есть, если можно дать русской старуше 100 рублей, или дать еврейской старушке по морде, националисты считают второе важнее. Во всех национальных конфликтах русские националисты ищут не решения, а наоборот, усугубления ситуации. Им нужно не решить конкретную проблему, а показать, что ситуация столь плоха, что требуются решения глобального масштаба.
Вы написали верную запись, они не знают, что делать после того как придут к власти и прогонят всю нерусь. Такое уже было неоднократно в истории, и кончалось это дело - войной. Скорее, будет и тут: в бедах России будет объявлено виновной какое-нибудь государство, а может и несколько. И с ним пойдёт война, на которой будут простые русские парни погибать.
Понятно, что дальше пойдут крайне отрицательные отзывы от мирового сообщества, русских будут еще сильнее не любить. А значит, война тем более оправдана.
Гитлер принёс Германии кратковременное улучшение, ценой гибили миллионов немцев в дальнейшем. У меня нет оснований считать, что в России после прихода к власти националистов будет иначе.
February 24 2007, 16:26:32 UTC 12 years ago
Как интересно. Это Вы про Россию или по Германию? Если про Германию, то должны знать, что русский национализм и немецкий национал-социализм имеют очень разные программные установки. В частности, в отношении внешней экспансии.
February 24 2007, 16:43:31 UTC 12 years ago
Именно поэтому русские националисты рисуют свастики себе на юзерпик, регистрируют в живом журнале эккаунты с цифрами 14 и 88, и причисляют себя к арийской расе.
Именно поэтому вопрос о том, с кем бы вы были в войне 41-45 годов вызывает столь неоднозначную реакцию.
Что же до военной экспансии - так передумают. Прейдя к власти и прогнав всех чурок и жидов, надо же будет найти виноватого в том, что лучше не стало?
Сейчас русские националисты занимаются поиском виноватых. Почему я должен верить, что придя к власти они не будут заниматься тем же самым?
February 25 2007, 01:02:47 UTC 12 years ago
> Именно поэтому русские националисты рисуют свастики себе на юзерпик, регистрируют в живом журнале эккаунты с цифрами 14 и 88, и причисляют себя к арийской расе.
Это не русские националисты. Это НС, именно так они себя и называют. Не надо выдавать желаемое за действительное.> Именно поэтому вопрос о том, с кем бы вы были в войне 41-45 годов вызывает столь неоднозначную реакцию.
Это как раз ваши общечеловеки мечтают "зато сейчас мы бы пили баварское".February 25 2007, 06:04:24 UTC 12 years ago
Простите, не очень силён в различии
сортов говнанационалистов от НС. По крайней мере, особой нелюбви одних к другим не заметил. На русский марш они все вместе ведь ходят, правда? В жж друг друга френдят?Это как раз ваши общечеловеки мечтают "зато сейчас мы бы пили баварское".
Кто есть наши, кто не наши, вопрос особый. Ради любопытства надите тут хоть одного общечеловека.
February 25 2007, 07:41:24 UTC 12 years ago
> Простите, не очень силён в различии сортов говна националистов от НС.
Говно - это как раз вы, те кто постоянно вопит о "русском фашизме".> На русский марш они все вместе ведь ходят, правда? В жж друг друга френдят?
Зато подобные вам очень любят Пиночета. "Ну подумаешь, угробил в концлагерях несколько десятков тысяч человек. Зато экономику страны поднял".February 25 2007, 09:05:54 UTC 12 years ago
Пиночета не люблю.
February 23 2007, 22:11:32 UTC 12 years ago
February 23 2007, 16:01:04 UTC 12 years ago
February 23 2007, 17:15:21 UTC 12 years ago
"Всё уже украдено до нас" (с) х/ф "Операция Ы"
Я вам больше скажу, пиндосам даже ракет не надо, что бы нас уничтожитть, дождавшись необходимого направления ветров рвануть ядерные могильники под Челябинском которые они охраняют и всё - "Прощай Россия на тысячи лет".
Кстати туда даже Киндерсюрприза(Кириенко) для инспекции пиндосская охрана не пускает.
И ведь труба целехонькая останется, вот где счастье-то!
ТАК ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ???
February 23 2007, 18:11:16 UTC 12 years ago
Или - "завернуться в простыню и медленно ползти в сторону кладбища"?
Выбор только такой, я вас правильно понял? (повтор - не ошибка)
Re: ТАК ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ???
February 23 2007, 18:56:59 UTC 12 years ago
А то о чем я поведал, просто информация для размышления.
February 23 2007, 04:42:48 UTC 12 years ago
Вот скажем, 17ur клавиатуры не покладая только тем и занят, что расписывает то экономические программмы, то реформы образования разрабатывает...
February 23 2007, 12:25:16 UTC 12 years ago
February 23 2007, 05:56:11 UTC 12 years ago
Что вы скажете тогда? Все самые сильные сравнения (кровь, рабство, смерть) вы уже исчерпали, останется только повторить прежнее. А раз претензии не изменились - значит, и ситуация не изменилась, и вы не пострадали в сравнении с прошлым, "зря жалуетесь".
Не перегибайте палку заранее, вы же не в цепях и кровью не плюёте - наоборот, вкусно кушаете, любимой работы навалом, в конгрессах всяких заседаете. Волосы только выпадают, но это возрастное.
И слава Богу!
February 23 2007, 06:35:33 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:03:58 UTC 12 years ago
February 23 2007, 15:11:52 UTC 12 years ago
А не хотите - сами виноваты, и неча п№;%*ть. Значит, вас такая ситуация по большому счету устраивает. Интересно, много ли в русском патриотическом движении реальных русских рабочих парней? Судя по тому, что до меня доходит, там одни студенты.
February 23 2007, 15:50:40 UTC 12 years ago
Хуйню пишите.
Нет у нас выборов и ничем тут люди не управляют.
Выбирают этот кагал старушки, которых покупают за коробку конфет в виде подарка от мерии перед выборами...
Попросить их заменить таджиков на русских означает попросить их получать вместо 400-600% прибыли на том же строительстве, получать 50-100% как во всём мире и положено.
В русском нациоаналистическом движении есть разные люди.
И рабочие есть, не волнуйтесь.
February 23 2007, 09:01:52 UTC 12 years ago
February 23 2007, 09:14:26 UTC 12 years ago
February 23 2007, 09:35:00 UTC 12 years ago
Представьте себе, что немцы в полесской деревне никого не вешают, не чмырят, даже дали населению работу, социальную защиту... И что, они от этого перестали быть оккупантами?
February 23 2007, 09:37:32 UTC 12 years ago
February 23 2007, 10:48:45 UTC 12 years ago
Знаете, скорость распространения нервных сигналов всего 5 метров в секунду что у человека, что у динозавра.
Но у 25-метрового динозавра был дополнительный "метамозг" в дупе, ибо отреагировать на нападение на филейные части он мог весьма не сразу, и тут "метамозг" позволял спасти организм. Похоже, судя по вашему благодушию, необходимо 100 "холокостов" и уничтожение 4/5 русских, чтобы подобные вам смогли отреагировать соответственно.
February 23 2007, 10:55:20 UTC 12 years ago
вы ошиблись
February 23 2007, 11:48:29 UTC 12 years ago
Re: вы ошиблись
February 23 2007, 11:56:19 UTC 12 years ago
б) Для того, чтобы их вернуть, необходимо пилить цепи, убить охранников, и так далее? То есть действовать надо, спору нет, но тут высказывается мнение, что гирька до полу дошла, всё, кругом виселицы и сплошной холокост, да и в начальстве всюду агрессивная нерусь. Эта картинка весьма далека от истины, хотя в целях пропаганды - а автор и есть пропагандист, а не "философ" и пр. - объяснима.
отвечу
February 23 2007, 12:11:25 UTC 12 years ago
February 23 2007, 10:56:29 UTC 12 years ago
"Ты сказал".
February 23 2007, 10:58:06 UTC 12 years ago
February 23 2007, 12:51:01 UTC 12 years ago
February 23 2007, 12:58:38 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:15:49 UTC 12 years ago
February 23 2007, 09:13:15 UTC 12 years ago
February 23 2007, 09:16:49 UTC 12 years ago
February 23 2007, 09:37:46 UTC 12 years ago
February 23 2007, 09:42:35 UTC 12 years ago
Вообразите такую странность.
February 23 2007, 09:44:00 UTC 12 years ago
February 23 2007, 09:46:48 UTC 12 years ago
Но тогда вот какой вопрос - в любом более-менее большом сообществе можно найти несправедливо униженных и оскорблённых. Где проходит та грань в их количестве, заканчивая с которой кончаются частные случаи и начинаются "ужасы тотальной войны"?
А вот это "нескольких русских убили, поэтому у нас русоцид и оккупация" при одновременном "нескольких чёрных убили, но никакого "фашизма" нет" смотрится странновато.
February 23 2007, 09:57:33 UTC 12 years ago
Как там Свифт писал? "Где чёртовой нечисти - слава и честь, Там истинный ад, несомненно, и есть".
Русских убивают по миллиону в год
February 23 2007, 13:15:02 UTC 12 years ago
То, что вы этого не видите - только лишнее подтверждение тому, что вы из надсмотрщиков, для которого пока число рабов перед глазами остается неизменным, неважно, сколько их отправилось в отвалы.
February 23 2007, 06:40:00 UTC 12 years ago
Но таки долечка правды у конструктивных есть…
Когда-то давно видел второсортный западный кинишко: мужика ссылкают на остров-тюрьму, где население разделилось на волков-варваров и "цивилизованных" людей, живущих по-первобытно-общинному.
Сбежать (уплыть) — невообразимо, да и воистину невозможно. Варвары по военной мощи сильнее терпил, но те укрепились и держатся (и продуктивнее, жратвы больше.) Первым ещё дают побольше жратвы — чтоб шибко не бузили.
Так вот, если в коммуне кто-то станет подстрекать замочить варваров и зажить "как люди", это будет очевидной лживой провокацией: во-первых, непосредственный противник, как было сказано, сильнее; во-вторых, из острова, изначально создаваемого как лагерь заключённых, нельзя создать "сильное национальное государство". Лазером со спутника, торпедой с моря, ракетой с материка — вот и всё национальное государство.
В фильме наши победили, выманив начальника тюрьмы на остров и захватив его вертолёт.
Садомазо превыше всего...
February 23 2007, 07:26:43 UTC 12 years ago
Re: Садомазо превыше всего...
February 23 2007, 10:00:06 UTC 12 years ago
Re: Садомазо превыше всего...
February 23 2007, 10:18:47 UTC 12 years ago
Просто есть садомазохистские фантазии (рудники, цепи, желЕзы), а есть реальность, которая существует отдельно и предполагает именно "конструктив".
Понятно, что для того, кто живёт фантазиями, именно они - превыше всего.
Re: Садомазо превыше всего...
February 23 2007, 10:38:42 UTC 12 years ago
А разгадка одна - - -
Re: Садомазо превыше всего...
February 23 2007, 19:12:34 UTC 12 years ago
Вы сами признались, что "рудники" и "кандалы" - "модель", "пример" и "метафора". Это - означающее. Стало быть, должно быть и означаемое. Оно - переменная величина. Икс. Ибо пример с "рудниками" может быть вызван и комариным укусом.
Нет, я не отрицаю того, что РЛО вообще нет. Оно есть. Но дело в том, что...
Я живу в Адыгее. Известно, что в Адыгее существуют кадровые диспропорции (они и впрямь существуют). Причины для обид на этой почве есть - в том числе и у меня. К примеру, у меня нет своего рабочего места, а я - редактор вузовской газеты. Приходится делать её дома. Мне говорили: "Если бы ты был адыгейцем, а не русским, наверное, тебе место нашлось бы" (говорили русские же, а не адыгейцы, так что...). РЛО? Возможно. Но то, что ко мне на лекции не ходят студенты (русские в большинстве), при том, что я говорю на лекциях о славянофилах, о Константине Леонтьеве, о Каткове, о русской журналистике вообще; не ходят не потому, что я плохой преподаватель, а "просто так" - это обижает меня ГОРАЗДО БОЛЬШЕ.
Стало быть, "переменная величина", Икс...
И во имя этого Икса вы намерены похерить и логику, и целеполагание, и здравый смысл, и конкретику, и определение перспектив...
February 23 2007, 07:38:57 UTC 12 years ago
February 23 2007, 09:48:44 UTC 12 years ago
February 23 2007, 09:54:06 UTC 12 years ago
February 23 2007, 09:59:33 UTC 12 years ago
February 23 2007, 11:56:15 UTC 12 years ago
February 23 2007, 12:03:21 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:12:48 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:20:07 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:23:39 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:22:13 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:26:20 UTC 12 years ago
February 23 2007, 14:07:31 UTC 12 years ago
Речь идёт о том, что мы это "всё" завалили склизким хламом. К каковому относится и иррациональное чувство вины. Кстати, а что есть "настоящесть" в вашем изводе?
February 23 2007, 16:03:24 UTC 12 years ago
February 23 2007, 14:02:03 UTC 12 years ago
February 25 2007, 12:26:45 UTC 12 years ago
February 26 2007, 18:25:15 UTC 12 years ago
February 23 2007, 09:59:19 UTC 12 years ago
February 23 2007, 10:30:55 UTC 12 years ago
Но вам не приходило в голову, что ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ЛЕТАТЬ, НУЖНО ВЗЛЕТЕТЬ?
February 23 2007, 11:57:19 UTC 12 years ago
February 23 2007, 12:54:50 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:14:09 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:18:40 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:23:03 UTC 12 years ago
February 23 2007, 14:02:21 UTC 12 years ago
Обоснуйте, коллега.
February 23 2007, 16:06:28 UTC 12 years ago
February 23 2007, 18:01:49 UTC 12 years ago
February 26 2007, 18:21:16 UTC 12 years ago
February 23 2007, 14:27:24 UTC 12 years ago
Так вот, коллега: есть риторические приёмы, которые использовать нехорошо. Например, говорение правильных благоглупостей. "Вы нас совсем за дурачков-то не держите".
February 23 2007, 16:00:35 UTC 12 years ago
и опять же, Я НЕ ПРИЗЫВАЮ ОПУСКАТЬ РУКИ И ПОДСТАВЛЯТЬ ЩЁКИ. " дРАТЬСЯ НУЖНО - ТАК ДЕРИСЬ" Но без ненависти. "Всех на свете я люблю" - сказал Данила и освободил негров от органического рабства.
И ещё. Я не знаю на земле ни одной нации, состоящей из идеальных сущностей. Все организмы несчастные, со смешными гениталиями. Этим и трогательны.
February 23 2007, 21:40:02 UTC 12 years ago
February 26 2007, 18:24:10 UTC 12 years ago
February 26 2007, 23:37:35 UTC 12 years ago
February 25 2007, 12:34:50 UTC 12 years ago
February 26 2007, 18:26:47 UTC 12 years ago
February 26 2007, 18:50:54 UTC 12 years ago
February 26 2007, 23:38:28 UTC 12 years ago
Плохо это.
February 27 2007, 05:41:32 UTC 12 years ago
February 23 2007, 10:58:44 UTC 12 years ago
> Как носители имени изначального мы в ответе за спасение Человечества.
Вы уже продали свою квартиру и отдали все вырученные деньги для голодающих детей Намибии?February 23 2007, 11:58:27 UTC 12 years ago
Deleted comment
February 26 2007, 18:22:13 UTC 12 years ago
Deleted comment
February 27 2007, 14:54:57 UTC 12 years ago
уж вам-то Константин
February 23 2007, 08:00:37 UTC 12 years ago
Отсутствие чётких планов и представлений о том, какую жизнь хочешь строить апосля взятия власти, означает одно: мгновенный раздрай опосля этого взятия с переходом в гражданскую войну и отпадением некоторых территорий. Русскому народу это надо?
А раздрай будет, потому что если в победителях одновременно соберуться сторонники социализма/капитализма, монархии/республики, православного фундаментализма (или иной формы религиозного бреда)/светскости и т.п., то договриться будет невозможно в принципе. И дело пойдёт по нарастающей - позиции будут радикализироваться, а методы борьбы будут становиться всё более агрессивными и отвязанными.
А теперь представим, что во время выяснения отношений между различными умеренными группировками, власть захватывают новые большевики троцкистского разлива. В нынешних реалиях это может быть союз беляков-"власовцев" с фофудьёй. Всё, бздец. Гражданская.
включим серые клеточки?
February 23 2007, 09:43:10 UTC 12 years ago
Не найдете пример гражданки в социуме с отрицательным приростом - сырые дрова не горят, нужно чересчур много внешнего "бензинчика".
Гений переворотов Ульянов сформулировал N признаков рев. - но не включил подразумеваемый этот N+1 признак, тривиальный для того времени, как наличие кислорода в атмосфере.
Задумчиво глядя на Ваш розовый юзерик, прозреваю в Вас социалиста. Прозреваю также, что вы не радикал, и мочить монархиста-капиталиста etc. после воображаемой победы не стали бы. Монархисту оставили бы "царька-королька - аки символ, а не самодержец" для утех, а капиталиста обложили бы налогами и обычными условиями "не наркотизируй и не совращай" да и дело с концом. Стоит ли подозревать сторонников иных социальных идей в излишней кровожадности?
Итожа, не хотелось бы говорить с вами, как с дурачком (несмотря на Ваши провокации).
Разумным кажется принятие некоего принципа "водяного перемирия" для всех национально-освободительных течений с поиком финального компромисса в конце. Времени у нас навалом, пока мы только в начале пути.
не совсем
February 25 2007, 17:11:45 UTC 12 years ago
February 23 2007, 14:27:53 UTC 12 years ago
Резонно.
Re: уж вам-то Константин
February 23 2007, 20:53:35 UTC 12 years ago
Да и никто воевать за цифры налоги или мало кем ноне виденный мавзолей не пойдет. Я бы например его вывез куда и Красной площади и перевел на самообеспечение. Хотят - пусть туристов водят, хотят - с фанатов мумий деньги собирают, мне, надо сказать это без интереса.
А вот раздел интересов, при котором будет реально литься кровь совсем не здесь. Это нежелание нонешней элиты терять управление, власть, деньги. Привычка к тому что их при любом раскладе только пересаживаютиз кресла в кресло и дети их будут жить так-же. Вот за это они будут проливать кровь. И свою и нашу. А чистые "монархии/республики" никого не волнуют. Вон в Италии в ачале прошлого века тоже поначалу митинговали, что будет. Муссолини все решил проще. Монарха вроде как оставил, правдавласти ему при этом не полагалось. И никто об этой "огромной важности проблеме" и не вспомнил через год. Просто когда начинает рости экономика, все заняты работой.
вы как всегда
February 25 2007, 17:10:11 UTC 12 years ago
Re: вы как всегда
February 25 2007, 17:32:07 UTC 12 years ago
Мы говорим как раз об обходе неких внутренних мнений, которые по началу кажутся сверхценными и идеообразующими. самое главное, что и те, кто хотел крепкой монархии и те кто желал республики не стали предъявлять никаких претензий, поскольку пошел живой результат. А пошли они все в партию не для того, что бы формации менять, а для того, что-бы жилось лучше. А Италия 30х стала действительно очень неплохим местом для жизни. Экономика было на таком подъеме, что мировой кризис 30х они и не заметили. Началась програма по повышению рождаемости, стали строиться заводы. Валюта, которой раньше можно было только подтираться стала прямо обеспечена золотом, увеличились соцгарантии. В такой ситуации все зарабатывают и строят, не до митингов.
Нас естественно международный капитал не поддержит, а вот русский вполне может. Чем дальше, тем труднее игнорировать движение. Как только увеличится уровень весомогрубозримости - деньги потекут. Это прагматика. Сейчас даже желающий их дать не представляет, кому именно.
Вот предположим у вас сейчас есть бюджетец скажем тысяч в сто нерублей. Вы хотите его вложить в политику, причем вложить так, что бы он потом вернулся к вам скажем, благодарностью, новой власти. Вы кому его принесете?
вы зря меня не читаете
February 25 2007, 19:19:20 UTC 12 years ago
имела место именно поддержка. потому как надо было не допустить прихода к власти социалистов-коммунистов и образования просоветского государства.
а рекламировать успехи Муссолини мне не нужно, речь не об эффективности фашизма. а о геополитике.
Re: вы зря меня не читаете
February 25 2007, 19:42:51 UTC 12 years ago
Мы же сейчас говорим не о геополитике, а о том, стоит ли грызть друг другу глотки из за частностей. Муссолини был приведен как пример, когда удалось проигнорировать даже такое жесткое, казалось бы, противоречие как монархия/республика.
ещё раз
February 25 2007, 21:30:17 UTC 12 years ago
при внешнем давлении действовать "по плану" надо сразу и чётко. без разборок в руководстве на всех уровнях. по приходу в России к власти какого-угодно некомпрадорского режима против России мгновенно начнётся война (полугорячая). а в войне главное - это единоначалие.
пример с Муссолини потому и не катит никак в нашей ситуации, что ему НЕ МЕШАЛИ. а нам мешать будут. возможны даже и сценарии совсем плохие. вот представим, что образуется окно в несколько недель-месяцев, когда никто не отдаёт приказов войскам (в Москве раздрай и выяснение, кто же главный и настоящий националист)... на какой-то день неизбежна ситуация потери единоначалия и управления и в РВСН... какое искушение для США. Вы готовы съиграть в русскую рулетку всей Россией?
Est modus in rebus...
February 23 2007, 08:24:57 UTC 12 years ago
В данном случае необходимо, в частности, знать заранее, куда сваливать нерусь (а то опять ведь расползётся) - фтопку или всё же на Новосибирские острова.
February 23 2007, 08:50:12 UTC 12 years ago
И придумали такую забаву, сияют лица курсисток, студентов:
толпа ничего не нарушает, слитно плывёт по тротуару, лица довольные и озорные, а голоса заунывные, будто хоронят, как подземный стон:
— Хле-е-еба... Хле-е-еба...
Переняли у баб-работниц, переобразили в стон, и все теперь вместе, всё шире, кто ржаного и в рот не берёт, а стонут могильно:
— Хле-е-еба... Хле-е-еба...
А глазами хихикают. Да открыто смеются, дразнят.
Петербургские жители всегда сумрачные — и тем страннее овладевшая весёлость.
А мальчишки, сбежав на край мостовой, там шагают-
барабанят, балуются:
— Дай!-те!-хле!-ба! Дай!-те!-хле!-ба!
(Солженицын, март 1917-го).
Навеселились распиздяи. 25 лет спустя поняли, что есть слова, которые нельзя произносить всуе.
February 23 2007, 10:33:55 UTC 12 years ago
От борьбы все зло, а у вас квартирка есть? Отдайте бандитам, когда попросят, не боритесь.
От борьбы все зло.
Жена, дочка есть?
Отдайте бандитам. пусть потешатся.
Боротся не надо, вы правы, от борьбы все зло.
Сладенький вы, респект вам от бандитов. Добрый фраер.
Поняли мудрость - "вор украдет - фраер заработает"
Anonymous
February 23 2007, 15:03:16 UTC 12 years ago
Бисмарк предлагал революционерам выбрать для экспериментов чужую страну, которую не жалко.
February 23 2007, 15:05:00 UTC 12 years ago
Бисмарк предлагал революционерам для экспериментов взять любую чужую страну, которую не жалко. Умный был мужик.
February 26 2007, 15:15:44 UTC 12 years ago
February 26 2007, 20:38:06 UTC 12 years ago
February 23 2007, 10:04:59 UTC 12 years ago
Сначала это надо сделать у себя в голове.
"""Пилить цепи, потом убивать охранников, потом восставать."""
Возвращаясь к нашему разговору. Ну и какова в этом роль "легальной оппозиции" под руководством Белковского-Поткина?
February 23 2007, 10:27:30 UTC 12 years ago
Я выше сказал абсолютно то же самое. И затем - освобождать товарища.
February 23 2007, 10:31:20 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:13:26 UTC 12 years ago
Вы написали: "Посмотрите учебник истории - о роли легальных структур в любом перевороте. Большевики, например, вовсю участвовали в "политическом процессе по правилам игры, установленными властью?" Просто они этим не ограничивались."
Я вам ответил: "Во-первых, учебники истории писались и пишутся врагами русских с целью оболванивания (идеологизации) русских. Во-вторых, работы Ленина и цитаты из него были изданы без особых купюр. Так вот, из них следует, что большевики НИКОГДА не участвовали в политическом процессе по правилами игры, установленными властью. Ленин ВСЕГДА призывал к бескомпромисной борьбе с самодержавием и царским правительством, причём к борьбе ПОЛИТИЧЕСКОЙ, а не за экономические поблажки пролетариату. И именно поэтому Ленин и его партия были запрещены. И во многом благодаря этой жёсткой позиции они взяли власть у "легальных структур" февралистов. Кстати, судьбе "легальных структур" после того, как большевики взяли власть, не позавидуешь."
А сегодня вы написали: "Пилить цепи, потом убивать охранников, потом восставать."
Вот я и спрашиваю: Кто будет этим заниматься? Легальные структуры Рогозина-Белова-КРО?
Ответите?
И, кстати, вы в прошлый раз не ответили на мой вопрос: "Какова была причина приостановки деятельности КРО, а также "слив" других патриотических организаций в новейшей истории России? Чем новая политическая национально-патриотическая инициатива КРО оличается от инициатив многочисленных предшественников-импотентов: КРО 1.0, Память, Народная Воля, РНЕ, СНР, Русский Собор, НДПР и др.?"
Прошу ответить.
February 25 2007, 12:31:47 UTC 12 years ago
Теперь о работе нелегальной. Я к ней, разумеется, не имею никакого отношения. Но если кто-то и имел бы отношение к ней, он, наверное, не стал бы перед Вами отчитываться. А если бы Вы имели к нелегальной работе (не обязательно "эксам" и "терактам" - к любой работе, выходящей за рамки УК и ГК), то не задавали бы на эту тему вопросов. Никаких.
2. Знаете анекдот про лошадь?
February 25 2007, 14:47:03 UTC 12 years ago
Разница в стратегии и в целях. Как декларируемых, так и принципиально достижимых с помощью Ваших методов.
"""А если бы Вы имели к нелегальной работе (не обязательно "эксам" и "терактам" - к любой работе, выходящей за рамки УК и ГК), то не задавали бы на эту тему вопросов. Никаких."""
Разумеется.
"""Знаете анекдот про лошадь?"""
Нет.
February 23 2007, 10:20:22 UTC 12 years ago
February 23 2007, 10:54:44 UTC 12 years ago
Но кроме всего надо ещё адекватно оценивать ситуацию. Рабы они ведь подавлены и обессилены.
Хватит ли у них сил завалить охрану? Да и на самом начальном этапе пиления оков запросто
может найтись предатель, который заложит всех...
Таким образом лидер должен продумать как минимум на несколько шагов вперёд, предусмотрев возможные варианты
развития событий и адекватно оценивая ситуацию.
Самый лучший вариант это сыграть на противоречиях между охраной и попутно вычислив (путём тестирования, наблюдения) возможных предателей, использовать их в роли тарана и "торпед". Так же должны быть выявлены реальные соратники и бойцы на которых можно положиться.
Применительно к сегодняшней ситуации в национально-освободительном движении мы видим, что "освобождение от оков и побег из рудников" пресекается на самом начальном этапе. В среде рабов нет умного лидера, а есть лишь засланцы и предатели. Если цель быстро и геройски прекратить мучения в рудниках, то можно действовать,
авось получится.
Самое главное на первом этапе научиться опознавать СВОЙ-ЧУЖОЙ.
February 23 2007, 10:58:56 UTC 12 years ago
Ибо существуют и настоящие конструктивисты, типа того же
February 23 2007, 12:24:22 UTC 12 years ago
http://red-ptero.livejournal.com/106731.html
Хотя у
February 23 2007, 12:45:08 UTC 12 years ago
Но нельзя ни соглашаться, ни спорить с ПУСТОТОЙ.
February 23 2007, 13:35:33 UTC 12 years ago
А пока такими обойдёмся.
February 23 2007, 11:05:13 UTC 12 years ago
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 7-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
February 23 2007, 11:15:05 UTC 12 years ago
Всё призывчиками попгапоновскими балуетесь.
Бросьте.
Вот если бы вы, как Настоящий Русский, взяли ТопорЪ и начали по своим силам и разумению Освобождаться от неруси - вот это было бы Дело.
Сами посудите - это было бы прекрасно, и вошло бы в анналы.
Например, - совершенно каноническая, лубочная картинка:
"КрыловЪ на огненномЪ коне зарубает чорным ТопромЪ Милитарёва".
А вы только подпрыгиваете и истерично верещите: "Блядь! Блядь! Блядь!"
Стыдно.
Deleted comment
February 25 2007, 10:39:09 UTC 12 years ago
Deleted comment
February 23 2007, 11:37:26 UTC 12 years ago
Deleted comment
February 23 2007, 12:13:04 UTC 12 years ago
February 23 2007, 16:49:48 UTC 12 years ago
Однако совершенно точно знающие, что он - "бодрячок, не способный убить даже таракана". :-)
Deleted comment
February 23 2007, 18:12:42 UTC 12 years ago
Леммингам-то это позволительно; но мне казалось, что Вы несколько умнее среднего лемминга.
Deleted comment
February 23 2007, 19:34:52 UTC 12 years ago
Извините, не хотелось бы дальше распространяться на эту тему.
Необходимо Новое мировоззрение 21 века
February 23 2007, 11:37:16 UTC 12 years ago
Re: Необходимо Новое мировоззрение 21 века
February 23 2007, 12:55:05 UTC 12 years ago
Это все ваши умные мысли по существу вопроса :(((
February 23 2007, 13:23:29 UTC 12 years ago
Re: Это все ваши умные мысли по существу вопроса :(((
February 23 2007, 13:26:31 UTC 12 years ago
)(
Re: Это все ваши умные мысли по существу вопроса :(((
February 23 2007, 14:01:51 UTC 12 years ago
February 23 2007, 11:57:26 UTC 12 years ago
February 25 2007, 11:23:29 UTC 12 years ago
Мы хотим, как минимум, того же.
Звиняйте, у нас свои интересы.
February 27 2007, 15:23:55 UTC 12 years ago
February 27 2007, 17:25:31 UTC 12 years ago
Re: Reply to your comment...
February 27 2007, 17:28:44 UTC 12 years ago
цветет и пахнет. Вон, будете в Киеве, погуляйте вечером по Троещине -
чисто славянский район, ага.
Re: Reply to your comment...
February 27 2007, 17:52:58 UTC 12 years ago
Что касается преступности - она есть всегда. Но отсутствие чёрного фона - это очень серьёзный фактор. Тут, правда, надо сравнивать статистику. По Киеву она есть?
Re[2]: Reply to your comment...
February 27 2007, 18:00:22 UTC 12 years ago
черный металл (и тут эти черные!).
Статистику можно найти. Я уверен, что она если и в пользу Киева, то не
намного.
February 23 2007, 11:59:37 UTC 12 years ago
February 23 2007, 12:23:52 UTC 12 years ago
February 23 2007, 12:36:04 UTC 12 years ago
February 23 2007, 12:49:49 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:07:50 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:20:35 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:24:38 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:11:17 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:21:44 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:38:52 UTC 12 years ago
February 23 2007, 14:44:41 UTC 12 years ago
February 23 2007, 16:02:27 UTC 12 years ago
но по неопытности замахнулся сразу на целый эпос, и не получилось.
February 23 2007, 16:17:19 UTC 12 years ago
February 23 2007, 21:24:27 UTC 12 years ago
February 23 2007, 21:30:17 UTC 12 years ago
February 23 2007, 21:32:41 UTC 12 years ago
February 23 2007, 21:43:07 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:40:42 UTC 12 years ago
Однако будем честны - у Константина лучше получается писать тексты, чем мне или вам, лучше формулировать мысли, да и качество и "густота" мыслей изрядна. Себя отношу к рядовым. Если вам обидно высокое звание рядового, звиняйте. Просто некоторые находятся на "линии огня" и пытаются вести хоть какую оргработу, поэтому называю можно считать активистов командирами, не так ли? Впрочем, именования особых смыслов не несут и "пирогов и пышек" не дают, как раз наоборот.
February 23 2007, 14:41:25 UTC 12 years ago
February 23 2007, 14:20:19 UTC 12 years ago
В настоящий момент я никем не командую. Я идеолог, писатель и публицист.
Вас я не знаю. Поэтому не могу называть Вас ни пешкой, ни ферзём. Но сам тот факт, что Вы задаёте подобные вопросы публично, несколько настораживает.
February 23 2007, 14:43:00 UTC 12 years ago
February 23 2007, 21:54:46 UTC 12 years ago
+
February 23 2007, 14:06:14 UTC 12 years ago
February 23 2007, 12:01:44 UTC 12 years ago
С другой стороны.
Я довольно внимательно ознакомился с материалами в викитрадиции.
И потом сначала мысленно, а потом в выборке попробовал заменить всего два слова.
"Русский" заменил на "немец" и "нерусь" на "еврейский капитал" (причём последняя замена вполне согласуется со статьёй "Нерусь" в той же Викитрадиции).
Результат этой маленькой провокации можете увидеть здесь:
http://red-ptero.livejournal.com/106731.html
Простите, но аналогия текстов курируемой Вами Викитрадиции с программой Шикельгрубера - очевидна.
Зо вас?
February 23 2007, 12:39:23 UTC 12 years ago
Хорошо, у него не получилось. Это что, повод отвергнуть с порога? Может быть, лучше сначала понять - ПОЧЕМУ не получилось?
Re: Зо вас?
February 23 2007, 14:32:58 UTC 12 years ago
Не подскажете
- в каких ЧАСТНОСТЯХ ошибался Гитлер?
- в чём главном он был прав?
Re: Зо вас?
February 23 2007, 15:55:57 UTC 12 years ago
Ещё не разобрался окончательно.
Но я не говорю, что разбираться вообще не надо.
отличие немецкого национализма от русского
March 3 2007, 19:45:17 UTC 12 years ago
Нельзя ли поподрробнее?
March 3 2007, 21:58:06 UTC 12 years ago
Re: Нельзя ли поподрробнее?
March 4 2007, 09:49:02 UTC 12 years ago
Слмваете не по-детски
March 4 2007, 10:10:36 UTC 12 years ago
Потому и спросил
Re: Слмваете не по-детски
March 4 2007, 10:48:58 UTC 12 years ago
Ну, эт вы маме своей рассказывайте.
За что я не люблю ДПНИ.....
February 23 2007, 12:02:12 UTC 12 years ago
Re: За что я не люблю ДПНИ.....
February 23 2007, 15:44:51 UTC 12 years ago
Причем ближе к кормушке там у них владлены кралины(торы) и милитаревы.
Re: За что я не люблю ДПНИ.....
February 25 2007, 11:27:30 UTC 12 years ago
February 23 2007, 12:19:33 UTC 12 years ago
Вот, предположим, "конструктивщиков" не слушают, собираются, пилят цепи, рвут глотки охранникам, все по Вашему сценарию. Дальше оказывается (неожиданно, естественно), что надо что-то кушать. Ну, в начале конечно захватят склад, с которого охранники кормились, и попируют вдоволь. Но склад-то закончится, и окажется, что золото добывать все равно надо, поскольку иначе жратвы не видать. Тут возможны варианты. Либо освобожденные рабы с негодованием отвергнут мысль о том, чтобы вернуться в рудники, и успешно передохнут с голода. Либо, что более вероятно, наиболее активные и сильные из них загонят остальных обратно на рудники, и все пойдет по-старому. Наверняка есть более благоприятные варианты, но в любом случае, думать о вариантах дальнейшего развития надо ДО того как начинать резать-пилить-рвать глотки, а не после, а то получится - хотели как лучше, а получилось как всегда.
Тот, кто Вам про "ломать - не строить" говорил, не глупый человек.
February 25 2007, 11:29:47 UTC 12 years ago
Но вообще-то проблемы следует решать в порядке их поступления. Решать, а не думать о решении, конечно.
February 23 2007, 12:21:43 UTC 12 years ago
Поработили нас неруси и сидят на наших телах, пируют. Как какой-то их хан на телах каких-то наших князьёв.
February 23 2007, 12:33:48 UTC 12 years ago
http://fracorvus.livejournal.com/19350.html
(Я всё же не оставляю надежды добраться до ПЕРВОИСТОЧНИКА русофобии).
February 23 2007, 12:43:37 UTC 12 years ago
Подробности вот тут.
February 23 2007, 13:05:08 UTC 12 years ago
К тому же, я давно не встречал русских в цепях. Разве что в ювелирных.
February 23 2007, 13:25:24 UTC 12 years ago
+1
February 23 2007, 13:25:56 UTC 12 years ago
February 23 2007, 13:13:49 UTC 12 years ago
Конструктива "вообще" не существует. Он может быть полезным, бесполезным и вредным. В зависимости от целей, причём не далёких стратегических, а близких, реальных. Конструктив - "инженерное разработка" проекта.
А "бунт" против цепей позитивен всегда. Чтобы начать созидание, нужно выпрямиться, освободить руки и расчистить место.
February 23 2007, 15:51:34 UTC 12 years ago
February 23 2007, 16:02:28 UTC 12 years ago
Бунт трёх человек против цепей будет подавлен в зародыше, остальным урежут пайку на два дня.
Лишь когда у людей есть явный план, пила для цепи и карта побега, можно действовать.
February 23 2007, 16:34:03 UTC 12 years ago
Сначала у людей должна появиться решимость к сопротивлению. Воля к бунту. Её-то больше всего нашему народу не хватает.
А из следовании этой воле создаётся план, отыскивается пила или бомба.
February 23 2007, 17:14:44 UTC 12 years ago
по новым данным разведки, мы воевали сами с собой.
Раз Вас на поэзию потянуло...
February 23 2007, 17:27:05 UTC 12 years ago
Кто каждый день идёт за них на бой.
:)
February 25 2007, 21:36:53 UTC 12 years ago
February 26 2007, 07:53:43 UTC 12 years ago
Если получится лучше - я сам первый пойду за вас голосовать. Докажите что можете не словом, а делом.
February 24 2007, 10:58:26 UTC 12 years ago
February 23 2007, 14:41:45 UTC 12 years ago
В таком случае - передергиваете, Константин, передергиваете. Переключившись на критику "конструктивщиков" вы так и не ответили на вопрос: что все-таки дальше делать-то?
Сломать, порвать цепи, освободиться - надо, не спорю. Никто русским просто так свободу и власть не отдаст. Но на одном революционном запале далеко не уедешь. Если положиться на пресловутый русский "авось" - закончится такое освободительное движение в лучшем случае анархией и грызней за власть при полной разрухе и бардаке в стране, а в худшем - новой диктатурой и репрессиями.
Опять наступим на привычные грабли? Неужели история ничему не научила?
February 23 2007, 14:57:43 UTC 12 years ago
Как-то не шибко получилось...
February 23 2007, 15:29:59 UTC 12 years ago
February 23 2007, 15:35:54 UTC 12 years ago
Так это не беда:)
Рабы существуют только в воображении этого гражданина хорошего :) Ну нравится ему воображать себя рабом. Пусть так и будет.
February 23 2007, 15:49:49 UTC 12 years ago
было бы очень просто и ясно, если "рабы"... но проблема в том, что не рабы, а что-то делать надо, и если с рабами все ясно, то нам-то что делать?
February 23 2007, 16:46:28 UTC 12 years ago
Утешают себя люди, не имеющие никакого влияния на власть в собственной стране. Проглатывающие любые издевательства и преступления. Не имеющие ни судебной защиты, ни даже права высказаться. И боящиеся, неспособные выразить ни протеста, ни недовольства - ничего, кроме безмолвного, рабского молчания.
Рабы по обстоятельствам не имеют свободы, но сознают это, рабы по призванию считают своё рабство свободой. Как Вы.
February 23 2007, 17:02:14 UTC 12 years ago
February 23 2007, 17:25:23 UTC 12 years ago
Спартак был рабом, пока оставался в цепях и стал свободным, когда освободился. Такова реальность, и то, что "внутренне" он был свободен всегда, реальность не изменяет.
February 23 2007, 17:27:36 UTC 12 years ago
February 23 2007, 21:31:47 UTC 12 years ago
February 24 2007, 16:24:55 UTC 12 years ago
February 24 2007, 21:30:58 UTC 12 years ago
Про фермеров рассказывать не надо, как и про "льготные кредиты". Достаточно сравнить уровень жизни наших и европейских крестьян.
Вообще не понятно, зачем вы все это пишите, хотите убедить меня, что есть места, где жить хуже? Вы бы тогда сразу про Трансвааль начали, чего мелочиться?
February 24 2007, 21:45:49 UTC 12 years ago
впрочем - поищите ответ псковичей баторию, там все о свободе и воле сказано.
February 24 2007, 22:15:30 UTC 12 years ago
February 25 2007, 05:02:50 UTC 12 years ago
February 25 2007, 15:20:13 UTC 12 years ago
в лужу пернулиадресом ошиблись.За натовцами-освободителями к яровратам, добровольцам и прочим национал-либерастам.
February 25 2007, 15:45:19 UTC 12 years ago
February 25 2007, 15:58:45 UTC 12 years ago
Вы б еще в спортлото, написали, честное слово...
Просто сути ваших претензий не понимаю.
February 25 2007, 16:09:13 UTC 12 years ago
херлагерь: "желающие-жить-как-в-швейцарии".February 25 2007, 16:51:29 UTC 12 years ago
Если вы лично хотите жить плохо - вас никто не неволит. Можете бросить все, пойти скитаться. Скажу вам больше, все, кто действительно этого хотел, уже давно в интернете не пишут. А вы вот сидите и пишите. Да с вами полстраны с удовольствием поменялось бы местами. Просто потому что вы сидите за компом с широкополосным подключением, а многие в поселках городского типа за уралом, где не то, что тырнет, свет не всегда бывает. А вы за них рады отказываться "не хотим хорошо жить!", "всякий, кто хочет - за нато!", "даешь бараки!". Я вот связи между нато и хорошей жизнью не вижу. У вас она в голове видимо существует довольно ярко.
February 25 2007, 17:36:47 UTC 12 years ago
за уралом - это где? в уренгое, сургуте, ноябрьске? хотел бы и я так же. да и из туры как-то жил в гостинице с человеком, он недоумевал - "как вы там вообще жить можете, не в сибири".
February 25 2007, 17:47:26 UTC 12 years ago
Я понимаю, вы тепло спите и сыто жрете. Проблем в стране, требующих решения, не видите. Путенг вам поможет. Это все, что вы хотели сказать? А то вы уже запутались окончательно, то рассказываете, непонятно зачем, как в европе страшно жить, то рядите всех подряд в национал-либералов. Вы мысль свою сформулировать можете вообще?
February 25 2007, 17:55:34 UTC 12 years ago
идите к хакамаде - она оценит.
February 25 2007, 17:59:25 UTC 12 years ago
Вы либо совсем повредились умом, либо пьяны. Я вам уже раз пять написал, что все эти претензии вы можете высказать НЛ, к коим я отношения не имею.
Проспитесь, охранитель.
February 25 2007, 17:43:47 UTC 12 years ago
дааа ради компа с широкополсной связью стоит устроить революцию и разрушить страну! этож даже круче, чем за сорок сортов колбасы на баррикаду встать, как 20 лет назад!
тьфу, майдан.
February 25 2007, 17:53:53 UTC 12 years ago
February 25 2007, 17:56:51 UTC 12 years ago
пахнет пиристройкой
нахуй нахуй
February 25 2007, 18:01:45 UTC 12 years ago
February 23 2007, 15:53:20 UTC 12 years ago
Так вас тут и так никто не держит. Цепи, которые есть - они только у вас в голове.
я и тогда и сейчас один фиг не понимаю
February 23 2007, 16:19:38 UTC 12 years ago
Ну почему ни пиндостан, ни бритишей (читай наибольших наших оппонентов) не беспокоит особо наличие "непиндосов" и "небритишей" в стройных рядах и вовне. Пофиг они им, окровенно говоря. И в целом, всегда было пофиг, даже во времена МакКарти и списков :). Не есть ли в этом некий наш комплекс от которого лучше избавиться нежели культивировать? "Ось зла", "Мордор" - да это у них есть. Но ведь какая тщательность формулировок! Никому из представителей, имеющих в кармане пачпорт или гринкарту или ID упомянутых стран и в голову не придёт, что это кого-то из них назвали "непиндостанцем". Даже Ноама Хомского какого-нибудь. Так всё обставлено. А в концепции "неруси" - увы. Несмотря на все дискуссии с господином Якубовым.
В связи с этим утверждением немедленно следует второе - для незрелых умов воспитуемых упримитивленной Вашей концепцией, Константин (сложную и всеобъемлющую они так и так "ниасилят - многа букаф") я , болезный и многие иные мои друзья и знакомые - типичная "нерусь". Не потому что, а просто так - из-за "инакомыслия", или "непонятномыслия". Вот здесь, а не в том, "что будет дальше" и кроется "неконструктив". Ваша концепция изначально настроена на "упрощённое понимание" - хотите Вы этого или нет. Говоря грубо и прямо - она стремится выродится в орудие маргинала для борьбы с тем, кто "не так выглядит", "не то говорит", "украл слишком много" итп, а вовсе не для борьбы за нацию и её приоритеты. А поскольку мне вовсе не хочется иметь дело со скинхедом с заточкой, то, по-видимому придётся и правда двигаться в сторону "неруси". Как бы это ни было противно. Если играть на обсуждаемом поле, альтернатив как-то мало...
February 23 2007, 16:50:25 UTC 12 years ago
February 23 2007, 17:16:27 UTC 12 years ago
February 23 2007, 17:41:59 UTC 12 years ago
Крылову
Anonymous
February 23 2007, 18:08:16 UTC 12 years ago
Re: Крылову
February 23 2007, 18:16:53 UTC 12 years ago
"Вас никто никуда не зовёт"
Anonymous
February 23 2007, 19:03:19 UTC 12 years ago
Знаете... тогда всё это со стороны больше напоминает такую картину: группа безработных лузеров собирается у костра погреться и под спиртосодержащие напитки начинает разглагольствовать про то, как бы неплохо завалиться в домик на Красной площади с круглой башенкой и навести там свой «порядок ».На любые вопросы заинтересовавшихся прохожих(мало ли... там среди этих людей целые философы есть... может люди умные... может дело говорят?) а в чём этот «порядок» заключается, бездельники начинают проявлять признаки агрессии и советовать: «Идите нах! Блядь мы вас сюда не звали! В долю кого попало не берём! И вообще Мы с вами не пьём!». Да и хуй с вами – не пейте! Но если вы думаете что вам хватит братвы для того чтобы обчистить культурно-историческое сооружение и полагайте что все нормальные люди будут стоять в стороне и смотреть как наводится «порядок » - вы ошибаетесь! Раз вы не можете объяснить простым людям, что вы такое затеваете, раз вы не можете собрать СОБСТВЕННЫЕ мысли в кучу и разработать концепцию будущего устройства государства, раз вы не можете доказать гражданскому лицу, что вы намного лучше питерской ОПГ, то на народную поддержку можете не рассчитывать и в Кремле вам делать нечего! Поэтому идите нах, запирайтесь в своих квартирах или что там у вас вместо... в подполье, в подвалах... пейте с собой сами, стройте планы и продолжайте активно мастурбировать мечтая о таком крупном, горячем, матёрым «Русском порядке»!
Re: "Вас никто никуда не зовёт"
February 23 2007, 19:44:39 UTC 12 years ago
В человеках главное количество!
Anonymous
February 23 2007, 22:55:20 UTC 12 years ago
Re: В человеках главное количество!
February 24 2007, 01:16:30 UTC 12 years ago
Re: Крылову Пачытай здэс, дарагой, тагда паймеш
Anonymous
March 10 2007, 14:01:11 UTC 12 years ago
February 23 2007, 18:44:12 UTC 12 years ago
February 23 2007, 19:48:38 UTC 12 years ago
Дело это обычное и было бы весьма поразительно, если бы лобастые кремлёвские волхвы не засылали бы в ваш стан никаких "агентов влияния". Но из ваших слов выходит, что вы "не готовы грызть глотку" тем, кто назовёт себя вашим "соратником", если даже, как вам самим кажется, он себя странновато ведёт и неправ по ряду вопросов. То есть, получается, что для вас истина менее ценна, нежели внутрикорпоративное согласие.
Ну, это не новость...
Неудивительно, что при таком близоруком отношении к делу, народу вам сейчас доверяет с гулькин нос. Паче того, очень похоже, что большинство ваших "сторонников" - это те же ваши "соратники". Этакий замкнутый корпоративный мирок, в который со своим частным мнением, со стороны, лучше не соваться, так как ваша "терпимость к чужому мнению" распространяется только на задекларированных соратников по корпорации (которым вы "не готовы грызть глотку"), а простых людей вы слушать не хотите, чему лишнее свидетельство, хотя бы это ваше гневное сообщение, расписывающее ваше нежелание вести "конструктивные диалоги" с людьми не входящими в вашу замкнутую в себе корпорацию.
Ну хорошо, допустим, что "рабы" действительно такие тупые и не понимают справедливость ваших пламенных воззваний, но согласитесь, что если "раб" не понимает, то он, естественно, и не будет восставать. Так что, в таком случае, для того, чтобы дело сдвинулось с мёртвой точки, нужно убедить его в необходимости бунта. Иными словами говоря, без конструктивного диалога тут всё равно не обойтись. Иначе никакого бунта, разумеется, не будет. Поэтому самоустраняться от ведения конструктивных диалогов, всё больше замыкаясь в себе, как мне кажется, - это абсолютно ошибочный путь.
Насколько я понимаю, "русские националисты" ставят перед собой цель возглавить народное восстание, скинуть с трона ненавистную нерусь и придти к власти, а в этом случае без народного доверия и широкой поддержки масс никак не обойтись. Ведь люди не пойдут за теми, кому не верят. В связи с этим, мне кажется, что зря вы горячитесь, охаивая тех, кто в чём-то сомневается. Было бы разумней спокойно объяснять и убеждать людей в правоте своей точки зрения.
По-моему, "русский националист" должен быть эдаким "проповедником", наставляющим на путь истинный. Вы должны вызывать доверие. Да, конечно, придется преодолевать непонимание, всякие глупости и заблуждения, прилагая для этого кое-какие усилия, но разве кто-то из вас ожидал чего-то другого? Ведь это своим соратникам не надо ничего объяснять, им и так всё ясно, а вот остальные люди - они другие и только при помощи убеждения можно превратить их из сомневающихся в своих единомышленников. По-другому просто не бывает.
Впрочем, поступайте, как знаете. Вы "политик" и умный человек. У вас своя голова на плечах. Жаль только, что ваши ладони всё плотнее и плотнее закрывают уши, а ваши глаза смотрят сквозь людей, не замечая их, словно они "пустое место". Что досадно, но ладно, ладно, ладно.
сгинь, пропади фофудья противная!(-)
February 23 2007, 20:53:40 UTC 12 years ago
Re: сгинь, пропади фофудья противная!(-)
February 24 2007, 00:52:14 UTC 12 years ago
February 23 2007, 21:40:15 UTC 12 years ago
Но, с другой стороны - каких именно "простых людей" я не услышал)? Это не риторический вопрос. Мне и в самом деле важно это знать.
Anonymous
February 23 2007, 23:31:04 UTC 12 years ago
Тех, для кого политика существует раз в четыре года. Тех, для кого есть более приятные вещи чем политфилософия - спорт, дискотеки, посиделки "на грибах", секс. Тех, кто не ищит правды в жизни, а живёт тем, что видит. Тех, для кого существуют более насущные проблемы чем мировозренческие. Тех, кто каждый день рано уходит на работу и решает там сложнейшие задачи, а когда приходит домой, то умывается ест смотря новости и ложиться спать, а не лезет в нэт почитать статейки неведомых зверей. Тех, кто привык расчитывать только на свои силы и никому не доверяет. Тех, кто видит смысл своего существования только в достижения материального достатка. Тех, кто считает что политическая жизнь очень далека и что он не сможет повлиять на неё и судьбу страны. Тех кто считает разговоры "о политике" обсуждения выкидонов Жириновского. Тех, кто любит Путина за серые глаза. Тех, кто не любит Путина за серые глаза. Тех кто страшится всего нового и, боясь потерять своё, никогда не рискует... и ещё многих ...многих и многих... Вы их можете продолжать незамечать, но без их помощи все вы - НИЧТО!
February 24 2007, 01:34:19 UTC 12 years ago
February 24 2007, 00:48:35 UTC 12 years ago
А как лучше всего услышать "простых людей" на практике? Ну, возможно, для этого вам (коли есть на то амбиции, ведь никто вас, разумеется, не понуждает к принятию столь тяжкого бремени ответственности) надо выстраивать как-то поактивнее "обратную связь" с русским народом и уметь выслушивать различные мнения разной степени "конструктивности" от представителей оного, пускай и не всегда совпадающие с вашим мнением, а то и вовсе катастрофически глупые. Надо же считаться с тем, что "простые люди" отнюдь не всегда так уж хорошо разбираются в политических нюансах, как вы, профессиональные политики, и на них не стоит из-за этого сердиться, огрызаясь, а нужно им доходчиво и доброжелательно объяснять, коли они в чём-то неправы, или соглашаться с ними, коли они правы. В общем, выстраивать как-то "конструктивный диалог".
Пока же, увы, невидно, что вы, "русские националисты", как-то считаетесь с общественным мнением и строите свою политику опираясь именно на него. Никакого особого контакта между русскими людьми и русскими националистами незаметно, люди и "представители" существуют, как бы сами по себе, и в этом моменте, как мне кажется, надо бы что-то менять.
Ваше же сообщение можно трактовать, как этакий памфлет против "конструктивных диалогов" между нами и вами (быть может мне это только показалось и я ошибаюсь, охотно допускаю такое), дескать, "рабы - вам непозволительно ни в чём сомневаться покамест нерусь не будет сокрушена, а уж потом..." Только вот при таком отношении "потом" может и не быть, ровно также, ежели ничего не делать. Делать, конечно, что-то надо, но не с отключенной головой, а осознанно.
Ведь почему бы, например, перед битвой не присмотреться к тем, кто вызывается нас освободить от рабства? Кто это? Что за люди нас взялись вести в бой против неруси? А вдруг в авангард нерусь какая затесалась, которая поведет нас дорогой к бездонной пропасти или к засаде, на убой? Вы же настаиваете, чтобы мы без раздумий "перепилили цепи, напали на охрану и захватили рудник", чтобы, проще говоря, не думали, а действовали. Мне кажется, что вы недооцениваете людей и на такое "заманчивое" предложение мало кто здравомыслящий купится. Надо же, наоборот, заставить людей думать и завоевать их доверие, иначе навряд ли люди ринутся в бой за невесть кем.
Короче, если свести всё к нескольким словам, то: "конструктивный диалог" - нужен. Да что там, необходим.
Чего уж скрывать, лично мне бы хотелось намного большего от наших националистов. Недавно смотрел фильм "Миссия", где иезуиты обращали в веру южноамериканских индейцев. Так вот, мне не совсем понятно, почему же у вас пока не получается завоевать доверие демократического большинства нашего народа, ведь вон насколько те индейцы дикие были и то не шибко умным иезуитам удалось с ними наладить какое-то худо-бедно, но доверие, а русские-то вовсе не индейцы и казалось бы обратить нас в "веру" будет ещё проще, коли она праведная, ан нет, что-то где-то какой-то затык возник...
Саботаж? Лень ли тому виной? Не знаю. Хотя, скорее всего, всё же лень, ведь для того, чтобы обратить человека в свою "веру" нужно с ним контактировать, убеждать, а этого желания русские националисты, к сожалению, особо не демонстрируют, по большему счету, варясь в собственном соку и крайне агрессивно относясь к любому частному мнению не совпадающему с "линией партии" (вон, к примеру, уже какой-то чубзик отметился комментарием со своей фофудьей). В общем, было бы желание, был бы и результат. А так, мы имеем то, что имеем.
И это, по-моему, печально. Ибо, конечно, как русскому человеку, мне бы хотелось жить в своей стране на положении хозяина, а не раба. Но пока, в борьбе за существование, мне приходится расчитывать только на себя. Хотелось бы верить и вам, но, увы, всё никак не получается. Никому не верю, никому.
February 24 2007, 01:37:32 UTC 12 years ago
Ладно. Попробуем учесть конструктивные замечания...
February 26 2007, 07:05:30 UTC 12 years ago
February 26 2007, 15:45:04 UTC 12 years ago
Наив
February 23 2007, 20:33:54 UTC 12 years ago
что настрелявшись вдоволь из автомата,
они вернутся домой, где их будет ждать
горячий ужин и кресло перед телевизором.
До них как-то не доходит тот факт, что
электричество,водопровод и продукты в магазине
существуют лишь по той простой причине,
что десятки миллионов людей каждый день
выходят на работу. И если они вместо этого
начнут мочить друг дурга - то тогда точно
наступит конец света.
Re: Наив
February 23 2007, 21:15:48 UTC 12 years ago
Какая прелесть!
Re: Наив
February 24 2007, 03:17:40 UTC 12 years ago
Re: Наив
February 24 2007, 03:33:34 UTC 12 years ago
Вот я отправил пост, и задумался...
Может и правда моему креслу угрожают
азербайджанец с фруктами на рынке
и еврей-хирург в поликлинике?
Ведь действительно,все места захватили, гады...
February 24 2007, 13:21:10 UTC 12 years ago
Охотно могу предположить, что именно на ваше место мигранта могут и не взять, если там требуется квалификация. Только отчего вы решили, что вас эти процессы никак не коснуться? Французы, например, тоже так думали. Вот когда вас в подъезде поставит на перо какой-нибудь молодой человек, который будучи лишенным теми-же мигрантами работы, сядет от безысходности на ввозимую ими-же наркоту, не забудте напоследок подумать, что это не случай а закономернось. Или въедет к вам в бочину ржавое корыто мигранта-бомбилы, у которого и документов-то нет на машину, а при попытке решить все по закону, просто вызовет всю кишлачную кодлу и добавит вам на орехи. Или азербайджанец на рынке позволит вам принести с этого рынка домой туберкулез. Или трахнет вашу дочку горячий кишлачный парэнь, а потом вы еще получите тяжких травм, поскольку за него впишется вся кодла, которая если не закроет дело в милици, то просто зайдет к вам домой и попросит забрать заяву, тонко аргументировав свое требование.
Я был в девяностых в некоторых бывших колониях и видел, на что способна кишлачно-аульная публика. Теперь эта публика приезжает сюда и чувствуя безнаказанность, начинает жить как у себя дома. Вы сидите у себя дома перед телевизором, и банально не знаете и не хотите знать, что было в Душанбе в 96, например, какое отношение было и есть, кстати, к русским в солнечном Бишкеке.
Про чечню вы видимо тоже ничего не слышали. Список можно продолжать долго. Если вы думаете, что это все не придет к вам домой, не вынесет дверь и не вышвырнет вас из-за сладкоголосого голубого экрана, вы глубоко заблуждаетесь.
Либо вы крыса и хотите пересидеть. Мой прадед ушел на фронт, оставив жену с 10(!) детьми, хотя советскую власть ненавидел всеми силами души, вернулся из под курской дуги слепой, но это не помешало ему переломать ноги, вернувшись, соседу, который надеялся пересидеть. Запомните эту нехитрую житейскую историю.
Мир в очередной раз изменился, и никогда теперь не будет прежним. Новая война проходит по всем странам и континентам. И это война не за нефть, ресурсы, гербы. Побежденные не смогут отделаться контрибуциями, побежденные будут порабощены победителями, потеряют не только собственность, безопасность, но и сам свой образ жизни.
Ну-ну.
February 24 2007, 13:57:21 UTC 12 years ago
всегда кто-то виноват - то мигранты, то жиды...
"которая если не закроет дело в милици"
А вот тут поподробнее пожалуйста.
В продажности "русской милиции" (или у нее другая национальность?)
тоже мигранты виноваты?
Историю запомнил.
Но я думаю, лучше побыть какое-то время с перебитыми
ногами, чем всю жизнь слепым. Если конечно,
вообще вернешься с фронта.
Поэтому предпочту пересидеть.
А насчет крысы...
Как сказал один мудрый человек - "лучше быть живой собакой,
чем мертвым львом"
Deleted comment
Re: есть ПРОБЛЕМА-чуркизация
February 25 2007, 03:11:35 UTC 12 years ago
Но никаким ...станом она почему-то до сих пор не стала.
Re: Ну-ну.
February 25 2007, 22:09:54 UTC 12 years ago
February 23 2007, 21:38:11 UTC 12 years ago
смотри ка как распизделись
February 23 2007, 23:45:46 UTC 12 years ago
February 24 2007, 00:34:05 UTC 12 years ago
February 24 2007, 01:25:36 UTC 12 years ago
February 24 2007, 23:40:46 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: а что с Белоруссией? Белоруссия-Русская земля
February 24 2007, 23:39:25 UTC 12 years ago
February 24 2007, 00:36:28 UTC 12 years ago
February 24 2007, 01:32:35 UTC 12 years ago
February 24 2007, 10:03:53 UTC 12 years ago
Тогда лучше сразу в дурдом.
February 24 2007, 22:17:51 UTC 12 years ago
February 24 2007, 10:43:26 UTC 12 years ago
Поставили цель - "резко сократить количество русских", а они хуёво сокращаются. Т
Тут и появляются крыловы-милитарёвы: "А хули ж вы, Гусские, хуёво на пулемёты кидаетесь? Вы кидайтесь, кидайтесь, подставляйте себя. А мы гГудью станем, за ваши спины."
А разрабатывать какую-то конструктивную программу вывода народа из кризиса, так не царское это дело. Хозяева другое требуют, сжигать русских нахуй в "пламенной борьбе". Бляди уже Ходынку 4ого ноября планировали.
Сбросит нерусь действительно необходимо. И начинать надо с милитарёвых и поткиных и прочих жидовских клещей.
Если ты русский, дай в ебло пононку и провокатору Крылову, если ты его увидишь.
February 24 2007, 10:52:42 UTC 12 years ago
Сволота!
Типа разделяй и властвуй.
Тут кто-то проводил аналогию с Гитлером. Вы не офигели? Уровень далеко не тот.
Ну разве что с лидером студенческой сходки средины 19ого века. Где и цели были мелкотравчатые на самом деле, но прикрываемые заботой о человечестве, и опасности никакой. Перечитайте "Некуда" Лескова. И вы поймёте, с кем имеете дело.
Фу!!
February 24 2007, 11:01:02 UTC 12 years ago
Без понимания и видения будущего сменится только персональный состав надсмотрщиков. А каменоломня останется каменоломней с тем же набором "прелестей".
February 24 2007, 11:41:34 UTC 12 years ago
Но чтение Вас, Пионера-ЛЖ и пр. - честно говоря, вселяет дремучий пессимизм относительно будущего Русской идеи.
И аналогии-то какие - то с Освенцимом, то с невольничьим рудником...
Может, хоть Вы отвнтите на вопросы, от которых неизменно убегал Пионер-ЛЖ?
Итак:
Не назовете ли вы мне государство, чьи войска на данный момент оккупируют Россию? Держат против воли ее народа на ее территории военные базы? Взимают репарации и запрещают военный призыв?
Ее собственные войска разоружены, а финансы обложены контрибуцией? Кто-то отрицает право русских на независимость и лишает избирательных прав?
Русские свезены в одно место для убоя из разных стран? Они лишены имущества и все приговорены к смерти? Они говорят на разных языках и охраняют их вооруженные чужаки?
Разберем персональный состав правительства России. Михаил Фрадков, премьер-министр - полукровка, русский по матери и еврей по отцу. Совершенно техническая фигура, не проявившая себя за два года ни одним самостоятельным решением или хотя бы высказыванием. Куда чаще и активнее его на экранах выступает зампред - чисто русский Дмитрий Медведев (он фактически и руководит правительством).
Среди других министров - зампред КМ - Александр Жуков, русский. Руководитель аппарата Дмитрий Козак - украинец. Министр экономразвития Герман Греф - обрусевший немец. Министр по чрезв. ситуациям - Сергей Шойгу, тувинец. Министр обороны Сергей Иванов - русский. Министр внутренних дел Рашид Нургалиев - обрусевший узбек. Министр иностранных дел Сергей Лавров - наполовину еврей, наполовину русский. Генпрокурор Юрий Чайка - русский, сибиряк. Министр здравоохранения Зурабов - кажется, грузин. Министр финансов Кудрин - русский. Секретарь СБ Игорь Иванов - русский. Директор ФСБ Патрушев - русский. Председатель КС Зорькин - русский, верующий православный. Председатель Верховного Суда Лебедев - русский.
Председатель Госдумы - Борис Грызлов, русский. Председатель Совета Федерации - Сергей Миронов, русский. Мэр Москвы Юрий Лужков - русский. Мэр Петербурга Валентина Матвиенко - русская.
Насчет олигархов. Березовского и Гусинского уже нет в России. Ходорковский сидит. Абрамович - не уверен даже, что он еврей. Фридман, Мамут, Вексельберг - что они решают и на что влияют? Можно ли их влияние сравнить с влиянием славянских олигархов, таких как Хлопонин, Дерипаска, Вяхирев, тюркских - как Аликперов? Они у Путина в кабинете мелькают не реже, чем в прежние времена БАБ с Гусинским. Ну, есть еще Чубайс, но мне лично его национальность неясна и по сей день.
Ну так где тут концлагерь или невольничий рудник для русских?
February 26 2007, 12:59:31 UTC 12 years ago
Дмитрий Козак - еврей
Герман Греф - еврей по маме
Сергей Шойгу, тувинец - вообще нерусский
Сергей Иванов - шабесгой, а может и еврей
Министр внутренних дел Рашид Нургалиев - совсем не русский.
Сергей Лавров - еврей
Юрий Чайка - русский, сибиряк.
Зурабов - вообще не русский.
Кудрин - еврей.
СБ Игорь Иванов - русский.
Директор ФСБ Патрушев - то ли еврей, то ли шабесгой
КС Зорькин - еврей
Председатель Верховного Суда Лебедев - русский.
Борис Грызлов - шабесгой
Совета Федерации - Сергей Миронов
Мэр Москвы Юрий Лужков - то ли еврей, толи татарин полукровка.
Мэр Петербурга Валентина Матвиенко - еврейка
Где русские то?
February 27 2007, 04:34:07 UTC 12 years ago
March 1 2007, 12:46:53 UTC 12 years ago
Не смешите таки мои тапочки...
Персонаж работал юристконсультом в кошерной конторе "Илим Палп"
Туда необрезанных не пускают.
Жуков - еврей.
Грызлов - полуеврей, жена еврейка.
Матвиенка - цыганка.
Это же ЖОП (ZOG)!
February 27 2007, 04:26:13 UTC 12 years ago
February 24 2007, 11:43:57 UTC 12 years ago
February 25 2007, 10:57:50 UTC 12 years ago
Разфигачить всю страну, чтобы на ее обломки приехали «белые братья» из НАТО. Браво! «Выколю себе глаз, пусть у тещи зять будет одноглазый».
February 26 2007, 03:24:49 UTC 12 years ago
В связи с моим тезисом я бы хотел привести два негативных примера из истории Западного полушария (поскольку я с таковой знакОм):
1. В 1804 г. черные рабы Гаити взбунтовались против своих французких господ. Им удалось нанести поражение армии которую послал сам Наполеон для усмирения восстания.
Гаити стало вторым (после США) независимым государством в Западном полушарии. Сегодня, двести лет спустя, Гаити является самым бедным в Западным полушарии государством, с разрушенной окружающей средой, жутким неравенством, политической нестабильностью и т.д. Причина: первоначальное восстание рабов имело своей целью освобождение от французского ига и "независимость" - на этом политическая программа кончалась.
2. Гражданская война в США: южане-конфедераты обладали гораздо лучшей армией и военным руководством, а также поддержкой великих держав того времени (Англии и Франции). Тем не менее конфедераты проиграли ту войну.
Когда я учился в ун-те, я сросил у нашего профессора американской истории (который
был очень известной личностью и до этого советником нескольких президентов) почему же все-таки конфедераты проиграли. Вот его ответ (в переводе): " Мятежники-с. Их лидеры не были государственными деятелями, а просто оппозиционерами и бунтовщиками. Они не смогли создать своего государства, у них было только своё "против", но было очень мало своего "за". А на одном "против" нельзя построить государство...."
Кажется есть о чем подумать?
Deleted comment
February 26 2007, 13:12:40 UTC 12 years ago
Блядь. Блядь. Блядь!
February 26 2007, 06:52:26 UTC 12 years ago
Вообще-то сначала нужно решить для чего всё это и что должно получиться в итоге, тогда и цепи сами собой отваляться и охранники в ужасе разбегуться.
А иначе перепелив цепи и убив охранников можно сгинуть в ближайшем кабаке. Вы этого хотите???
Волонд не зря Берлиоза спрашивал: "А есть ли у Вас программа действий, на какой-нибудь смехотворный срок: хотя бы лет на 1000?"
Смотрите не одна Аннушка льёт масло для таких Берлиозов!
Re: Блядь. Блядь. Блядь!
February 26 2007, 07:58:16 UTC 12 years ago
Re[2]: Блядь. Блядь. Блядь!
February 26 2007, 09:34:44 UTC 12 years ago
Ну скажем сами не отвалятся, но тогда люди не будут отгрызать себе ногу, чтобы освободиться от цепей, а планомерно зная что и зачем делать освободяться.
Выше уже говорилось, что одного пламенного желания освободиться от цепей - недостаточно, неплохо ещё знать как это лучше сделать. Ещё лучше научить этому людей, и научить их не давать их больше заковывать в цепи. И вообще объяснить нужен ли ин этот рудник, или лучше в лес уйти и там вести здоровый образ жизни промышляя охотой и рыболовством.
February 26 2007, 06:57:51 UTC 12 years ago
В этом плане первейшим конструктивистом выглядит Васисуалий Лоханкин.
A propos, согласно концепции РПЦ, всякая власть от бога. Еще раз: ВСЯКАЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА. Так вот, гореть желающим освободиться в геене огненной.
February 26 2007, 08:05:15 UTC 12 years ago
Я уж не говорю о том, что для меня лично РПЦ религиозным авторитетом быть не может по определению. Но и среди тех, для кого она таковым является, я не замечал единства в этом вопросе.
February 26 2007, 15:30:46 UTC 12 years ago
Сдается мне, что ж. в немецких концлагерях думали иначе чем ж. пейсавшие это на заборчеге своего ветхого завета, который загораживал горы трупов несчастных, которые имели наглость проживать на "земле обетованной". Диалектика бл..
Так что пейсанинга, малость того... негодная т.к. "бог благословит осмелившихся власть взять", тоже вполне в ваше определение вписывается. Досок в рассиянии достаточно, заборчег если чего поставим, было что загораживать.
February 26 2007, 08:01:06 UTC 12 years ago
Так и у вас получится - "избавляться от неруси" будете вы, а плодами воспользуется кто-то другой, причём скорее всего - с противными вам целями.
February 26 2007, 12:49:21 UTC 12 years ago
February 26 2007, 15:07:27 UTC 12 years ago
Я поражаюсь, большинство из этих овощей в начале 90х срывало глотку - ни хатим таки жить в турме народов, подавай нам блядей и дерьмократию. БЕЗ ПЛАНОВ НА БУДУЩЕЕ!!! О планах никто не спрашивал! ж. были заранее уверенны, что сядут на шею русским и свесят пейсы.
И вот когда пейсы свешенны, абсолютно такой же призыв - "ымперия пол.пу. - тюрма, русский народ надо освободить", пейсы начинают багроветь от ненависти и еб.ки со скоростью света выдавать претензии? А дальше что? А как же без турмы та? А нам таки куда теперь с такими пейсами, да что нам, вот якутам что делать?
Отличный тест Константин, неск. сотен ж. дружно обосрались и бегут жаловаться вашему куратору. Ждите на чай. Нельзя же пейсатых пугать, они же вас к копцеву приравняют, и сошлют на всю жизнь сибирь лобзиком пилить.
February 27 2007, 04:19:08 UTC 12 years ago
- здесь чел говорит о том, что ПОЗИТИВ - это то, что может себе позволить свободный человек, а не раб, что лишь подобный свободный человек может иметь представление о том, что БУДЕТ ПОТОМ. А рабу это не ведомо, ибо нет у него такого образа мыслей даже. А потому все восстария именно рабов, а не времменно закабалённых свободных людей, кончались разгромом.
http://man-with-dogs.livejournal.com/246045.html
- тут у меня про книжку о бандеровцах, в документах. Пример того, как движение насаждала свою, хоть и ошибочную, но позитивную идеологию - "украинскую историю", "украинскую географию" учили бойцы УПА вместе с тем, как обращаться с оружием. В движении может и не знали, как им поможет Англия с США, или Гитлер, но что им нужно - они знали наверняка. Не было дурацких споров с яровратами и широпаевыми.
Это я к тому, что не только актуальная политика должна занимать русских людей, но и то, кто они, какое им оставили ннасление предки, и какое будущее желаемо. "Ждать учредительного собрания" - это скорее всего будет "дождаться большевичков". Может быть и не стоит особо увлекаться футурологическими спорами, но какое-то обсуждение должно быть, которое бы давало оценку заблуждениям и мошенничеству, а также формировало такой образ мысли, который бы был основан на русской мысли, а не на нерусских.
Так что упомянутый в посте сорт "позитивно мыслящих" хоть и не являются людьми, с которыми есть о чем говорить, но на вопросы, которые они ставят - отвечать стоит. Не прямо, так после и более основательно.
March 14 2007, 01:01:21 UTC 12 years ago
P.S. Как Вы сами совершенно правильно описали далее, если планы на будущее ограничиваются исключительно драпанием куда глаза глядят, то главной задачей, несомненно, является разрушение структуры, контролирующей рудник и устранение людей, её поддерживающих. Так что дальше всё совершенно логично, даа... :)
March 15 2007, 12:29:51 UTC 12 years ago