Прямохождение - штука для человека необязательная, "есть же всякие калеки". Разум - да какой у нас, к свиньям, разум, белки и то умнее... А вот антисемитизм - это да, это присуще исключительно Homo Sapiens Sapiens. Что-то я не видел котов-антисемитов. И бегемоты тоже этой проблемой не интересуются.
Значит, "вот оно".
Правда, нас отличает ещё способность поедать пироги с черникой, что тоже присуще только людям. Хотя нет, бегемот может, наверное, съесть пирог с черникой.
Значит, только антисемитизм.
) ставить смайлик? или сами как-нибудь улыбнётесь? (
(Улыбаясь)
March 5 2007, 01:12:48 UTC 12 years ago
Re: (Улыбаясь)
March 5 2007, 13:33:31 UTC 12 years ago
Re: (Улыбаясь)
March 5 2007, 14:59:53 UTC 12 years ago
Re: (Улыбаясь)
March 6 2007, 06:24:37 UTC 12 years ago
March 5 2007, 01:13:34 UTC 12 years ago
о пирогах с черникой
March 5 2007, 01:28:52 UTC 12 years ago
Re: о пирогах с черникой
March 5 2007, 05:20:08 UTC 12 years ago
В выходные не заказал такой пирог только по случайности. Потому что не оказалось в наличии. Заказал с маком булочки.
Конечно, мы от Парижа далеко, но впредь буду осторожнее.
Re: о пирогах с черникой
March 5 2007, 08:51:24 UTC 12 years ago
Re: о пирогах с черникой
March 6 2007, 09:44:48 UTC 12 years ago
А ты ЗНАЛ!
Re: о пирогах с черникой
March 6 2007, 10:23:25 UTC 12 years ago
March 5 2007, 01:31:57 UTC 12 years ago
March 5 2007, 23:41:24 UTC 12 years ago
вы зря смеётесь - понаблюдейте. только не в зоопарке, а на свободе.
и сравните с людьми.
впрочем, где найти "людей на свободе"?
March 6 2007, 02:49:20 UTC 12 years ago
March 5 2007, 02:05:19 UTC 12 years ago
March 5 2007, 06:38:46 UTC 12 years ago
March 5 2007, 11:18:49 UTC 12 years ago
March 5 2007, 16:41:48 UTC 12 years ago
March 5 2007, 02:18:17 UTC 12 years ago
А что касается самих евреев, каждый из них настолько человек - насколько он сам антисемит.
March 5 2007, 05:18:38 UTC 12 years ago
March 5 2007, 09:30:21 UTC 12 years ago
о, князь-бабА
Что-то я не видел котов-антисемитов
March 5 2007, 03:51:25 UTC 12 years ago
QED.
March 5 2007, 10:01:35 UTC 12 years ago
Re: QED.
March 5 2007, 10:41:52 UTC 12 years ago
Re: QED.
March 5 2007, 13:48:31 UTC 12 years ago
Re: QED.
March 5 2007, 16:20:14 UTC 12 years ago
Re: QED.
March 5 2007, 16:32:19 UTC 12 years ago
Re: Что-то я не видел котов-антисемитов
March 6 2007, 13:18:25 UTC 12 years ago
March 5 2007, 05:17:07 UTC 12 years ago
Да
March 5 2007, 05:17:54 UTC 12 years ago
March 5 2007, 05:53:24 UTC 12 years ago
March 5 2007, 06:40:38 UTC 12 years ago
при этом
March 5 2007, 08:07:11 UTC 12 years ago
Он неправильно объяснил
March 5 2007, 14:35:38 UTC 12 years ago
Антисемит зоологический - это тот же антисемит (см. выше), но негативно отзывающийся о евреях как о народе в целом.
March 5 2007, 07:06:13 UTC 12 years ago
March 5 2007, 07:08:42 UTC 12 years ago
March 5 2007, 07:51:27 UTC 12 years ago
А ты таки видел котов-семитов?
March 6 2007, 11:54:58 UTC 12 years ago
March 5 2007, 08:05:35 UTC 12 years ago
тоже неплохо :) (-)
March 5 2007, 08:07:33 UTC 12 years ago
Мдаааа...
March 5 2007, 14:39:19 UTC 12 years ago
Да и в целом - образец интеллигентности.
Re: Мдаааа...
March 5 2007, 14:55:08 UTC 12 years ago
March 5 2007, 16:21:21 UTC 12 years ago
March 5 2007, 08:14:22 UTC 12 years ago
March 5 2007, 17:01:12 UTC 12 years ago
March 5 2007, 08:31:51 UTC 12 years ago
March 5 2007, 17:01:36 UTC 12 years ago
March 5 2007, 17:04:49 UTC 12 years ago
Но несложная интерполяция позволяет предположить, что русских они любят ничуть не меньше.
March 5 2007, 09:13:17 UTC 12 years ago
March 5 2007, 09:30:45 UTC 12 years ago
March 5 2007, 10:59:34 UTC 12 years ago
У меня возник простой вопрос: откуда Вы это знаете?
Проводили соцопрос бегемотов? :)
March 5 2007, 17:04:10 UTC 12 years ago
Anonymous
March 5 2007, 18:04:20 UTC 12 years ago
March 5 2007, 18:39:23 UTC 12 years ago
А в целом что для Вас евреи в двух словах?
Если трезво, только суть, кроме ощущений?
March 5 2007, 22:23:53 UTC 12 years ago
March 6 2007, 05:05:44 UTC 12 years ago
March 6 2007, 11:44:45 UTC 12 years ago
March 6 2007, 10:20:46 UTC 12 years ago
(Именно за такую доктрину я не люблю иудаизм.)
March 6 2007, 11:52:43 UTC 12 years ago
Другое дело, что это не фатально. Подключение можно прекратить (например, сменив религию).
нихоассы
March 6 2007, 13:52:11 UTC 12 years ago
Как-то не очень это рационально...
Понимаю, что вопросы мои прозвучат немного издевательски, но они вполне в духе Вашего утверждения.
1. Как проверить подключение? Есть оно или нет?
2. Если еврей - атеист, тогда что?
3. Есть ли у силы "наместники" на земле, и если да, то кто они, по-вашему.
Буду благодарен за ответ
Re: нихоассы
March 6 2007, 18:16:06 UTC 12 years ago
Об это можно тома писать... Впрочем все это есть у св.отцов и до нас.
Re: нихоассы
March 6 2007, 18:57:00 UTC 12 years ago
Re: нихоассы
March 6 2007, 18:56:21 UTC 12 years ago
2. Такого не бывает. Еврей-атеист всё равно иррационально верует в свою избранность. Он может не задумываться, КТО его "избрал", но само чувство избранности со всеми вытекающими никуда ведь не девается.
3. Я не в курсе того, как устроена сеть служителей Иалдабаофа на проявленном плане. И не думаю, что кто-либо, не причастный к тому непосредственно, об этом знает. Есил уж даже про какую-нибудь латышскую разведку мы того не знаем, что мы можем сказать о структурах куда более древних и могущественных?
Re: нихоассы
March 6 2007, 19:15:21 UTC 12 years ago
С одной стороны, Вы говорите, что все евреи связаны с некоей инфернальной силой. То есть, по другому говоря, обвиняете евреев в некотором заговоре против всего хорошего и светлого, поскольку сила именно инфернальная, адская. Обвинение очень и очень серьезное, и в принципе оправдывает притеснение, если не исстребление.
С другой стороны, ответы на мои вопросы очень нечёткие. - Не знаю, не в курсе, не бывает.
И совсем не рациональные.
Но рассмотрим ответы.
1. Раз связь прозвонить, как Вы говорите, трудно, то как можно утверждать, что она есть у всех евреев? Тогда уж скажите, что она есть у каких-нибудь супер-раввинов.
2. Как можно утверждать, что евреев-атеистов не бывает, и утверждать, что чувство избранности "никуда ведь не девается". Нам, кажется, не знакомы соц. опросы евреев на эту тему, или статистически валидные результаты массового психоанализа.
3. Ну не в курсе, так не в курсе. Я тоже не в курсе. А если Вы, специалист, не в курсе, и я, еврей, не в курсе, может ее и нету, сети-то? А если паче чаяния есть, то опять же, те, кто в сети - они да, в связи. А остальные - не в связи. Зачем же всех приплетать?
Что скажете?
Re: нихоассы
March 6 2007, 19:49:37 UTC 12 years ago
Вы, например, не сомневаетесь в существовании латышской разведки? И я не сомневаюсь. По очень многим причинам (здесь нужно начать со статуса Прибалтики в выстроенной вокруг России системе санитарного кордона - но, в общем, "всё ясно").
А что мы знаем конкретно о латышской разведке? "Явки, пароли, адреса". Да практически ничего.
Что не мешает нам быть УВЕРЕННЫМИ в том, что она существует и действует.
Улавливаете?
Re: нихоассы
March 6 2007, 20:05:04 UTC 12 years ago
Совсем не улавливаю.
Аналогия Ваша мимо, и продиктована, как мне кажется, нежеланием вести серьезный разговор.
Потружусь доказать свое утверждение.
Каждое государство имеет разведку, поэтому, конечно, нет причин сомневаться в существовании латышской разведки.
Аналогия неверна потому, что вы ведь утверждаете, что не каждый народ подключен к своей инфернальной силе, а только евреи. А разведка есть у всех.
Также из существования латышской разведки не следует, что все латыши состоят в этой разведке, и могут быть призваны ей на службу. Тем более если они живут в Москве и являются потомками латышских стрелков, или женились на эстонках и живут в Пярну.
Попробуйте, если Вам не трудно, найти более интересные доказательства своему высказыванию, если конечно не предпочитаете обратить его в шутку.
Re: нихоассы
March 8 2007, 19:12:42 UTC 12 years ago
Но если непонятно, разверну.
Вы выставили невыполнимые требования. А именно - чтобы я сообщил технические подробности того, что знают очень немногие люди. На основании того, что я эти невыполнимые требования отказался выполнять, Вы пытаетесь дезавуировать мои предыдущие высказывания.
Хорошо, вот аналогия. "Самолёт, говоришь, летает? А ты нарисуй-ка мне схему винтов. Не можешь? Слив защитан".
Да, на таком уровне разговаривать неинтересно, что да то да.
Re: нихоассы
March 9 2007, 16:14:39 UTC 12 years ago
Как я писал выше, это очень тяжелое обвинение целого народа.
Никакого подкрепления своему обвинению не дали. Я ведь просил не только и не столько технических подробностей - эти вопросы были, как Вам ясно, риторическими, сколько хоть какого-нибудь рационального подтверждения такому утверждению.
Самолет тут опять не при чём . То, что самолет летает, видят все.
Как он устроен, знают немногие, это да. Но никто ведь не говорит, что самолёты подключены к инфернальной сущности? Хотя я вот вполне иногда думаю - как это он летает, уж наверняка не обошлось без лукавого.
Из того, что есть много плохих, как по вашему мнению, так и объективно, евреев, а также много богатых и влиятельных евреев, ну НИКАК не следует, что есть инфернальная сущность, да еще и ВСЕ евреи к ней подключены.
Мне кажется, что Вы в данном случае сами придумали себе некую модель, которая довольно удобно объясняет Вам Вашу неприязнь (или претензии) к еврейскому народу. Конечно, никакого рационального объяснения этой модели нет, да и быть не может.
Соответственно, делаем вывод, что для Вас эта модель - сродни некоему квазирелигиозному убеждению - "так есть, именно так и только так, и объяснять тут нечего".
Мне, конечно же, такая модель отвратительна, не столько потому что я сам еврей, сколько потому что отвратительна индукция по неполному основанию в применении к свойствам народов.
Поправьте, если где ошибся.
Re: нихоассы
March 9 2007, 16:33:23 UTC 12 years ago
Еврейский "народ" такая же фикция как и "советский народ", "россияне".
НАРОД (корень РОД) обозначает родство, общность крови и генетики на исторической территории,
определённой генографией. Таким образом семиты иудеи на земле Израиля - это НАРОД.
Сброд же паразитирующий на теле других НАРОДОВ может называться евреями, но народом
как таковым не является. Для понимания необходимо знать, что евреи (иври)значит "пришедшие из-за"
(Хаим Донин -Быть евреем, настольная книга жирика) Т.е. "евреи "это даже не самоназвание,
а определение других народов. Представьте если бы руссские сами себя называли "рашен"
или "совок".
Re: нихоассы
March 9 2007, 18:52:29 UTC 12 years ago
Вернёмся к нашей аналогии. Самолёт летает. Евреи тоже в каком-то смысле "летают" - то есть кардинально отличаются от других народов. В какую сторону - неважно, оценка тут не столь существенна. Но важно, что различие очень велико, причём на его существовании настаивают не только гои, но и высшие духовные авторитеты еврейства.
Этот-то факт Вы признаёте?
Re: нихоассы
March 10 2007, 06:57:48 UTC 12 years ago
Но согласен, есть евреи, которые типа круто стоят.
Второй посыл тоже можно принять только с ограничениями. Кто это у нас высший духовный авторитет еврейства? Цадок Бино (бизнесмен)? Зеев Розенштейн (крутой бандит турма сидит) ? Или рав Овадья Йосеф (карикатурный супер-раввин)? Или еще какой религиозный лидер? Или наш премьер-министр?
Конечно, есть такие, которые настаивают, только на каждого такого есть другой, который не настаивает, а среднему человеку, например в Израиле, глубоко плевать на обоих.
Кроме того, должен сказать, что у многих народов есть некие авторитеты (считаюшие себя высшими, конечно), говорящие об отличии или даже богоизбранности - и у русских, кажется, тоже.
Так что признаю частично - часть "летает", и часть "настаивает"
Re: нихоассы
March 10 2007, 09:49:38 UTC 12 years ago
Вернёмся к той же аналогии. Не все самолёты летают. Некоторые, знаете ли, не летают. Дефет конструкции, фефект фикции, нет керосина. Построили вроде самолёт, а он в ангаре стоит.
Так вот. Можно найти еврея-грузчика, бывает. Если поискать. Можно найти еврея - радиста на Северном флоте, точно знаю, был один такой, я с ним в одной коммуналке жил. Можно найти и бедного еврея.
Но еврейство как целое - "летает".
И бабушка та, надо будет - взлетит, мало не покажется. По идее, какая-нибудь Алла Гербер тоже должна на паперти стоять, по совокупности личных данных. Ан нет - вся в полёте.
Re: нихоассы
March 10 2007, 10:00:40 UTC 12 years ago
Re: нихоассы
March 11 2007, 10:37:41 UTC 12 years ago
Кстати, Ваш коллега avrom пользуется той же риторикой, что и Вы, против тех, кого он считает виновными во всех бедах.
Что такое "еврейство" как целое? Сионисты? Или их враги - ортодоксы?
Вы ведь наверно, представляете себе сколько диаметрально противоположных течений есть в израильском обществе, как, собственно, и в любом другом...
И почему, если мы такие "летуны", Израиль до сих пор не стал самой богатой страной на свете? Евреев мало? Германия, к примеру, гораздо богаче, т.е. "немеччина" летает еще выше. У них там как с подключением к Мефистофелю?
Re: нихоассы
March 8 2007, 18:57:30 UTC 12 years ago
А скорее вот что - жалко тратить время на спор с никому не известным в ЖЖ человеком в тупиковой ветке третьего уровня. И аргументов нету, и не прочтёт никто из сторонников всё равно.
Ну что ж, такая позиция мне вполне понятна.
Однако слив, как у вас тут принято говорить, защитан.
Re: нихоассы
March 9 2007, 16:41:47 UTC 12 years ago
возрасте, тем самым отсекая не только зачатки фимоза, но интеллекта так же.
Посуди сам. Какой народ если я завтра выучу тору, пройду гиюр и с женой еврейкой свалю исраиловку?
Таких искусственных евреев неофитов пруд-пруди. Евреи то и "народом" стали после того как остатки
хабиру Моисей вывел из 40 -летнего турпохода.
Давай тогда всех кто отсидел пожизненный срок, а потом вышел на волю тоже объявим народом.
Ты давай моск включай то прежде чем про "слив защитан" говорить.
встреча с животным антисемитизмом
March 5 2007, 20:50:23 UTC 12 years ago
Меткое замечание!
March 5 2007, 20:54:38 UTC 12 years ago
Вообще богатая тема - разделение животных на еврейских и антисемитских.
Кстати, если медведь может быть антисемитом, то это свидетельствует о его разумности, поэтому - надо срочно запретить охоту на медведей!
March 5 2007, 23:20:10 UTC 12 years ago
как и любой национализм и вообще социальное кучкование- пробуждение "национального самоосознания" ,"классового самоосознания" и т.д.
Так что разница между гопником,вопрошающим "ты с какого района?" и
националистом не принципиальна -она лишь в том,где проводится граница "свой-чужой".
March 5 2007, 23:40:25 UTC 12 years ago
March 6 2007, 10:19:06 UTC 12 years ago
Anonymous
March 6 2007, 11:19:43 UTC 12 years ago
March 6 2007, 11:51:01 UTC 12 years ago
March 6 2007, 11:55:46 UTC 12 years ago
March 6 2007, 16:34:59 UTC 12 years ago
March 6 2007, 15:03:39 UTC 12 years ago
Ну так вот они считают, что антисемитизм относится совершенно к той же категории явлений, когда животные заклевывают, заплевывают и вообще раздирают на куски животное из своей стаи, которое вдруг стало по-другому пахнуть, или поменяло цвет (ну, перекрасили его для эксперимента)... То есть: свой - чужой, первое дело различать эти две категории для всех животных, которые стаями живут. А уж животных из другой стаи они сразу отличают, легко...
То есть, похоже, я говорю почти то же самое, что и предыдущий оратор, даже хотела сначала в предыдущую ветку влезть, но вы там, вроде как, закончили разговор :)
В общем-то, это различение своих и чужих способствует выживанию стаи, так что если мы стая, то это нужно, да :)
March 6 2007, 16:56:52 UTC 12 years ago
March 6 2007, 19:17:00 UTC 12 years ago
У него там лозунг был - стайный такой.
Если вы устраиваете демонстрации и митинги, примите его в расчет :) Его надо кричать громко. Толпой. Кричать надо так:
ПОКА - МЫ - ЕДИНЫ!!!! МЫ - НЕПОБЕДИМЫ!!!!
Ну и так далее... По многу раз.
А и правда так. Толпа, стая, которые одержимы этой идеей - непобедимы...
Извините, меня это не радует, стаи разные бывают, некоторых я боюсь... :( Хотя я вообще-то не боюсь людей... :)
Батрахомиомахия
March 6 2007, 17:10:41 UTC 12 years ago
March 6 2007, 20:22:08 UTC 12 years ago
2. Зная кто такие семиты надо их уметь опознавать.
3. Опознав семита надо уточнить к какой гаплогруппе он принадлежит.
4. Не к каждому семиту можно применять антисемитизм, так как эта привилегия лишь богоизбранных семитов.
5. Кто же такие богоизбранные семиты?
6.....вопросы, вопросы, вопросы....
Как видим для того чтобы быть антисемитом надо напрячь мозг и ответить на множество вопросов.
Поэтому антисемитом может быть только человек - человек думающий и знающий.
Поэтому если вас назвали антисемитом, то можете рассаматривать это как комплимент
и признание вашего интеллектуального превосходства над оппонентом семитом.
March 7 2007, 05:38:22 UTC 12 years ago
Татаро-монгольское иго. Поляки и Ватикан с иезуитами. Английская разведка. Жидомасоны.
Большевики. Немцы. Америкосы. Хачики. И т.д.
Если Вы настаиваите что виноваты чужие козни, Вы тем самым говорите что русский народ не хозяин своей судьбы.
Перестаньте жаловаться на других, и посмотрите в зеркало. Забудьте про евреев, пиндосов и англичан. Скажите русским: "мы не будем уходить от ответственности -это наша страна, и мы позволили то, что случилось. Но больше не позволим воровства и произвола..". Вот тогда у русских будет шанс.
March 7 2007, 08:46:33 UTC 12 years ago
March 7 2007, 18:21:21 UTC 12 years ago
Вас избили, ограбили, а потом предлагают ещё и обвинить себя за то же самое.
Да, всё поганое блекотанриеп на тему "вы сами виноваты" я считаю ложью - циничной, гнусной, поганой. Да, всякую попытку перевода стрелок с палачей на жертв я считаю мерзостью. Да, я полностью отрицаю какую бы то ни было "вину русских" за то, что с ними произошло. А если таковая и есть - разберёмся с ней сами и тихо.
Для сравнения. Евреи НИКОГДА не признают себя хоть в чём-то виноватыми. Виноваты всегда остальные - все другие народы, "страдающие зоологическим антисемитизмом". Даже в тех случаях, когда еврейская вина очевидна, они делают круглые глаза и говорят об "иррациональном антисемитизме". И что же? Они в шоколаде, а русские в противоположной тому субстанции.
НЕТ УЖ. Хватит, блядь, виноватить русских. МЫ НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ. А вот ненавидеть своих врагов - ИМЕЕМ ПРАВО.
March 8 2007, 13:02:24 UTC 12 years ago
March 8 2007, 04:16:13 UTC 12 years ago
March 8 2007, 04:57:36 UTC 12 years ago
March 8 2007, 12:49:30 UTC 12 years ago
March 8 2007, 13:24:41 UTC 12 years ago
У некоторых существует любопытсво разного рода. Одни идут в гинекологи,
другие по типу маратов гельминтов открывают КАЛлереи для копрофилов.
March 8 2007, 14:37:46 UTC 12 years ago
March 8 2007, 14:48:58 UTC 12 years ago
Он часть Народа государства Израиль.
Что касается вопросов гигиены полностью с Вами согласен.
На чистом теле и чистой одежде паразиты не заводятся.
Поэтому то, что делает Крылов это и есть начальные уроки ГИГИЕНЫ.
Кто то уже начал проводить ДЕЗИНФЕКЦИЮ. Причем старается пришибить
ползающую вшу дубиной и по собственной голове.
Anonymous
March 9 2007, 09:58:48 UTC 12 years ago
1) Евреи в силу исторических причин были широко распространены по тем странам, в которых сейчас имеет смысл слово "антисемитизм". При этом они как-минимум-часто отказываются ассимилироваться, явно сохраняют свою обособленность в качестве сообщества "чужих".
2) Евреи, в силу не-будем-разбираться-каких причин, часто оказываются более успешными в выживании, чем большинство представителей местного населения.
(Давайте подавим любую первую эмоциональную реакцию на этот тезис, и примем -- на время, в качестве рабочей гипотезы, -- что он верен.)
3) В силу религиозных причин евреи иногда могут явно демонстрировать свое превосходство окружающим представителям коренного населения. Демонстрация превосходства необязательна для появления антисемитизма, но сильно ему способствует.
Причины универсальные, -- представьте любой народ в таких условиях. Причины необходимые и достаточные, -- стоит отключить любую, и почвы для антисемитизма, как общественного явления, просто не остается. Представьте еврея-алкоголика, работающего на заводе, -- кто сможет относиться к нему с неприязнью? Причины вызывают встроенную инстинктивную бессознательную агрессию у произвольного не слишком успешного представителя коренного большинства.
Поэтому поступать со своим антисемитизмом следует так, как и с любыми другими биологическими инстинктами. Ты человек? Контролируй свои инстинкты.
March 9 2007, 12:11:12 UTC 12 years ago