14 апреля. 14 часов. Москва. Болотная площадь.

В смысле все равно наверное приду,но хотелось бы знать как вести себя с жандармами.
Да и где сбор? Может у памятника Шемякина? И ли у памятника Репину? Болотная площадь -она большая...

Помесь грузина с евреем с небольшой примесью татарской и русской крови. По-моему именно они сейчас мааськвой и управляют, непонятно, чего клиент ещё хочет.

-)))

Меня туда позвали стихи читать.
Объясните кто-нибудь чайнику , я так понимаю, что это силы союзные, оппозиционные, почему так организовали http://www.anti-glob.ru/raznoe/5let.htm ? Собрался на конференцию, и тут читаю, что в это же время будет митинг.
Вах, абыдна))

Бегство пингвинов от глобального потепления?

Если бы сейчас были порядки как в римской империи, я бы вышел на улицы, и тут же убил бы пару чеченов. жестоким и изощренным образом,поверьте,опыт у меня есть - 2-чеченская компания.
Но я прекрасно знаю ,что наши доблесные жандармы тут же начнут на меня охоту.
Когда же те самые чеченцы режут русских -доблесные жандармы делают вид что ничего не происходит ,потому что куплены чеченцами.
Если наличие денег и их использование в криминальных целях - социально-бологическая сила,вынужден вас разочаровать.
На эту силу,у нас найдется своя,другая сила.
я иду на болотную площадь ,чтобы показать русским и не русским подонкам в погонах и прочим чиновникам , что неруских мразей мы просто выгоним ,а вот русских наверное оставим.
Как римляне,в виде голов,рук и прочих конечностей ,надетых на шесты и прибитые к воротам.
Чтобы не повадно было.

Вопрос первый.
Жандармы - кто по национальности?
Русские, чечены, или наемники-марсияне?
Вопрос второй.
Когда именно ты собирешься вместо того, чтобы
"показать, что мы когда-нибудь кого-нибудь выгоним"
а просто возьмешь и выгонишь?
В следующем году?

"Если наличие денег и их использование в криминальных целях - социально-бологическая сила,вынужден вас разочаровать."
С точки зрения "кавказа" сила именно в этом.
Хотя бы потому, что они на деньги купили милицию
и она их от тебя охраняет.
А тебе остается только скрипеть зубами от злости.
Еще помню в доперестроечном анекдоте один грузин
говорил - "Если у мужчины нет денег, то это не мужчина а самэц".
"На эту силу,у нас найдется своя,другая сила."
Если до сих пор не нашлась - то уже никогда не найдется.
Можешь быть уверенным.
А если и найдешь кого-нибудь - то его тут же купят с потрохами
богатые чечены.
Так же как и милицию.

"я бы вышел на улицы, и тут же убил бы пару чеченов. жестоким и изощренным образом,поверьте,опыт у меня есть".
Вот-вот.
Это единственное, что ты можешь делать.
А чечены, кроме того, что так же умеют убивать изощренным способом,
умеют еще торговать, зарабатывать деньги, устанавливать связи
и покупать нужных людей.
А еще непьющие оне.
А ты ничего этого не можешь, а можешь только убивать.

Поверьте,я умею убивать лучше чем чечены.И мне этого достаточно.
Русские всегда воевали лучше чем они.
Чечены -стайные животные,по одиночке трусы и ничтожества.
Русский человек и один в поле воин.
Более того , скоро не будет и людей с кем нужно договариваться ,покупать и устанавливать связи.
Также не останется коллаборционистов,правоза"shit"ников и прочего говна вроде вас, готового упасть на спинку перед любым врагом России за сладкую сахарную косточку.
Мы вас всех уничтожим. Причем первых из вас уничтожим шокирующим,вызывающим ужас и леденящим кровь способом.

Вот и я о том же.
Убивать, убивать, убивать...
Я тоже мечтаю об том, куда бы
деть бы всех вас, этих "воинов".
Сослать бы вас на какой-нибудь остров
или планету - и мочите там друг друга,
если к никакой другой деятельности непригодны.
А мы наладим здесь нормальную человеческую жизнь.

...Как только МЫ начнём налаживать здесь «нормальную человеческую жизнь», среди НАС начнут выделяться НОВЫЕ ээ-э... мм-м... «воины». Которые попробуют получать деньги, например, за охрану НАС друг от друга. Ну и пойдёт-поедет...

«Обезьяны начали трудиться, когда одна из них взяла в руки палку» © А.Кнышев

А мы всех потенциальных воинов - в карантин!

А мы наладим здесь нормальную человеческую жизнь.

С чеченами , что ли ?
;-)))))))

Чеченов отправим вместе с вами.

Кто отправит ? Куда отправит ? И кто это "мы" ? ;-))))))
Видать , ещё одному страдальцу в палату интернет провели ........ новое течение в психиатрии , как видно .

"МЫ" - это нормальные люди.
А отправить хотим вас, "патриотов",
в резервацию, как индейцев в США.
Чтобы жили там, как хотите, только чтобы
нос оттуда никто из вас не показывал.

Да хотеть-то не вредно ..... но вот КАК вы собираетесь это сделать ? ;-))) Вы , с вашими пОцифистскими взглядами никого и никуда отправить не сможете . Напротив , это вот какой-нибудь задрипанный чечен средней паршивости десяток таких как вы - сможет отправить куда угодно ;-)))) Это да . Всё , что вы можете - это интеллигентно рассуждать про "трудолюбивых мигрантов" , которые будут за вас делать грязную работу , и с которыми вы будете "налаживать нормальную жизнь" ;-))))))))))) . Что ж , мечтайте и дальше ...................

Собственно, НЕВЕРНО следующее:


«...а ты точно так же в "чуркляндию" ехать не можешь?»

1. НЕ МОЖЕШЬ или НЕ ХОЧЕШЬ?..
2. А ЗАЧЕМ туда ехать, ради чего?..


«...Ты, я думаю, метлу не возьмёшь.»

1. Смотря за какие деньги (а деньги появятся, когда прекратится ДЕМПИНГ стоимости рабочей силы).
2. Пусть возьмёт другой РУССКИЙ (такие есть и их достаточно, просто сейчас их в ту же Москву РЕАЛЬНО НЕ ПУСКАЮТ).
3. Опасны не те «чурки», которые метут улицы, а те, которые всеми правдами и неправдами «наваривают» большие деньги и потом с их помощью вертят властью. ЭТО «ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ».

ТАК ЧТО НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО.

P.S. Кто сильнее — волк или человек?.. Вообще-то, люди (как вид) гораздо успешнее волков. Но вот в лесу обычный неподготовленный/неэкипированный/невооружённый горожанин для волка не более чем лёгкая добыча, никак не наоборот. Да и в тёмных переулках ночного города некий гипотетический УМНЫЙ/ХИТРЫЙ волк может прекрасно себе существовать ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ, питаясь припозднившимися прохожими. НО ОЗНАЧАЕТ ЛИ ЭТО, ЧТО «ВОЛКИ СИЛЬНЕЕ ЛЮДЕЙ»?..

"а деньги появятся, когда прекратится ДЕМПИНГ стоимости рабочей силы".
А кто и каким образом его прекратит?
Любой работодатель платит не больше,
чем согласны брать за работу работники.
Чурка - согласен, русский - нет.

> А кто и каким образом его прекратит?
> Любой работодатель платит не больше,
> чем согласны брать за работу работники.
> Чурка - согласен, русский - нет.

Верно. А ещё можно все таможенные пошлины и акцизы отменить. И налоги тоже ;-)

Давайте тогда уж установим 100%-ую презумпцию ЭКОНОМИЧЕСКОГО естественного отбора, что ли. Похерим Закон о защите прав потребителя, Закон о рекламе, антимонопольное Законодательство и т.д., и т.п. Ну и миграционное Законодательство тоже, конечно ;-)

P.S. Я знаю, что любой товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить. Но я знаю и другое — ГОТОВНОСТЬЮ ЗАПЛАТИТЬ тоже можно очень даже успешно манипулировать. И ЦЕНА таковой манипуляции тоже вполне вычислима. Да с СЕБЕСТОИМОСТЬЮ (рабочей силы) не всё так просто, как кажется — ну, если подумать о медицинской помощи, защите от противоправных посягательств, нагрузке на водопровод и т.д., и т.п.

Дорогой товарищ, вот очки, как правило, почему-то считаются атрибутом "интеллигента" и умного человека. Однако Вы очередной раз развенчали простонародные суеверия и поверья.
Во-первых, где вы видели в сантехниках среднеазиатов или кавказцев? Туда не так-то просто устроиться - работа уж дюже денежная, да и квалификация требуется. Вот мой сосед, вполне себе русский, хотел устроить своего родственника сантехником - о-о-о, да туда не пробьешься. Потом, нужно что-то уметь. А то такого там можно накрутить, что потом хлопот не оберешься. Я вот в студенческие годы поработал немного сантехником, и немного понимаю в этом деле. По крайней мере, с сантехниками всегда легко нахожу общий язык. В Москве много переезжал с места на место и всюду делал ремонт – с сантехниками общаться приходилось, т.к. надо воду перекрывать, сварка, ну и т.п. - без них не обойдешься. Так вот, я встретил единственного сантехника-азербайджанца, замечательного специалиста -- и брал он по-божески, кстати, но то был русский азербайджанец, который по-русски говорит не хуже нас с Вами. И что Вы думаете? Этого сантехника уволили!
Что до асфальта, то, к Вашему сведению, это дело схвачено этнической грузинской мафией. Они отстегивают заказчикам в префектуру, и потому получают заказ без проблем. Проникнуть туда русскому человеку невозможно. Деньги крутятся бюджетные, деньгу крутятся огромные. Ведь не забудьте – строительный блок у Лужка курирует Орджоникидзе - скромный чиновник, спустившийся с гор, из аулов, плохо говорящий по-русски, однако имеющий свой особняк в центре столицы, не говоря уж о едва не миллиардном состоянии, о дачах на Рублевке и в др. местах.
Как-то раз я по делам приехал к своему приятелю - директору стройфирмы -- на стройплощадку. Работали многие. Туркмены, другие среднеазиаты, украинцы, молдаване, в том числе и трое русских из Смоленска, выделявшихся среди прочих умными лицами, интеллигентным видом. Я с одним разговорился. Он имел высшее, хотя и не профильное, образование, не пил спиртного вообще. Человек рассказал, что работы в Смоленске нет как таковой, людей хороших и непьющих много, но как искать эту работу - никто не знает. В Москве не у каждого есть родственники, да и денег лишних на поездки нет – ведь еще и семьи, дети…
Государство устранилось, ничего не организует для своих граждан, на своих людей плюнуло, но требует уважения, защиты... А многие от такой жизни и спиваются, хотя хотели бы, очень хотели бы "класть асфальт" и т.п., и за весьма невеликие деньги, даже меньшие, чем получают грузины за эту работу в Москве, да только кто ж им даст? Этому государству, этим правителям насрать на своих граждан, хотя граждане создают государство для того, чтобы оно обслуживало прежде всего их интересы. По крайней мере, такова теория. По крайней мере, в цивилизованных странах дело обстоит именно так.

Да-да, выходите все под флагом КРО (конгресс русских общин, конгресс российской интеллигенции, конгресс соотечественников и др. такие же близкозвучные "конгрессы", незамысловато сварганенные в адм. президента) и под руководством известного кремлевского агента Рогозина. Он вас заведет куда надо. Как старая полковая лошадь, услышавшая звук боевой трубы, Рогозин встрепенулся и загарцевал. "Спецназ президента", ебенать. Бывшего спецназа президента не бывает. Для него - это востребованность, деньги, значимость, а остальные... "Да, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад"...
Удивительно, как многие предпочитают идти ради того, чтобы идти, а куда они идут и придут - это для них совершенно не важно. Так обученный козел ведет баранов на бойню. То же наверное что-то им по-своему, по парнокопытному, говорит. Вас тоже всех соберут скопом в стадо, перепишут, зарегистрируют, а уж потом будет посмотреть, как с вами работать.
Просто представьте себе на миг "коренного москвича" пухлощекого Рогозина, на шее которого "сидит армия воров и взяточников, подмявших под себя весь город", которого "душит коррупция"...
Кстати, Сергей Миронов, это Солнце выхухоли, тоже зачал борьбу за народ и сицилизьм. Так почему бы и не с ним? Ему и денег поболе выделили.
История учит, что ничему не учит.

А ПАРТИЯ — К *ПРОШЛОЙ* РЕВОЛЮЦИИ.

Да, от митингов, демонстраций и т.д., и т.п. НЕКОТОРЫЙ толк есть. Но сейчас они что-то вроде НАЗЕМНЫХ сил в эпоху аэрокосмических налётов. То есть, САМИ ПО СЕБЕ абсолютно небоеспособны.

Ленин с его методами сегодня *НИЧЕГО* бы не смог. Гитлер, кстати, тоже.

НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО.
В Грузии, Сербии и на Украине власть после массовых демонстраций перешла в другие руки.
В России относительно немногочисленные уличные протесты пенсионеров развернули кремлевскую монетизацию льгот. Массированной пропаганды против власти сейчас даже не требуется, ее не уважает большинство общества (верят похоже только Путину). Ее по привычке считают всесильной и способной сделать все, что угодно, но если власть продемонстрирует свою слабость и не сможет силой разогнать массовые протесты, что, скорее всего и случится, то может произойти то, что и не снилось некоторым мудрецам.

Ещё раз: демонстрации, митинги и т.д., и т.п. — это «наземные силы». Которые в «современной войне» (читай: революции) имеют некоторое значение, но уже даа-алеко не главное.

Власть в той же Сербии никогда не перешла бы в другие руки, не будь совсем рядышком бомбардировщики НАТО. И в Грузии этого бы не случилось, если бы Шеварнадзе не кинул бы Вашингтон. Митинги и т.п. — это всего лишь «верхушка айсберга», т.е., 10% его массы. Не более того.

Это «старую власть» в России, образца «до 1991-го года» можно было «разгромить» митингами и демонстрациями. Но уже через два года всё поменялось — помните, чем в 1993-м году закончилась попытка с помощь демонстраций и т.п. мероприятий сместить Ельцина?.. Напомнить?..

И о монетаризации льгот, пожалуйста, не надо. Во-первых, она (в некоторой, не такой уж маленькой степени) всё-таки произошла. Во-вторых, тогда ещё из бюллетеней не был убран пункт «против всех» — связь понимаете, или объяснить?.. В-третьих, поверьте, ЭТОТ вопрос (монетаризации льгот) был и остаётся для власти даа-алеко не самым принципиальным. Если уж они на алкогольное лобби положили (устроив фантастический бардак с акцизными марками), что же говорить о льготах.

Короче, митинги для нынешней власти — это что-то типа кавалерийской атаки с шашками наголо на соединение «Абрамсов». Вроде бы и «нападение», но если внимания не обращать, тоже, в общем, ничего не изменится.

Интересно, что ваши немногочисленные примеры, похоже, подтверждают мою точку зрения.
Я написал о невозможности удержать власть при неспособности подавить силой массовые публичные протесты (Сербия, Украина, Грузия, можно добавить Киргизию, ГКЧП, Францию 68, Алжир 61).
Вы вспоминаете о Ельцине в 1993, когда удалось силовое подавление, - что еще раз подтверждает обязательность успешных силовых действий против оппозиционных выступлений для сохранения власти.

Бомбардировщики НАТО и в смене власти в Киргизии, Украине, Алжире, Франции тоже виноваты? Может, стоит заметить не частности, включая обязательное внешнее влияние, часто разнонаправленное (Украина или Алжир), а общее - неготовность силой воспрепятствовать оппозиции?
Фантастический бардак с акцизными марками говорит, не столько о пренебрежении алкогольным лобби, сколько о неспособности кремля к осмысленным и скоординированным действиям даже при решении не очень сложной проблемы. Для усмирения массовых беспорядков надо
приказать официально что-то типа «Холостых залпов не давать, патронов не жалеть!» и иметь достаточно инициативных исполнителей. Судя по делу Ульмана, на верху может оказаться дефицит смельчаков, а в низу инициативное исполнение теперь не гарантировано.

Помните знаменитую «закономерность»?..
Ленин — лысый.
Сталин — лохматый.
Хрущёв — лысый.
Брежнев — ..
...
Ельцин — лохматый.

«Невозможность удержать власть при неспособности подавить силой массовые публичные протесты» может быть ОБЕСПЕЧЕНА очень разными способами. Так же, как и таковая СПОСОБНОСТЬ. Где-то это бомбардировщики, где-то иностранные счета власть имущих, где-то что-то третье.

Но НЕЧТО ТАКОЕ («подводная часть айсберга») есть ВСЕГДА.

Разумеется у каждого события есть причины.
У этих причин свои объяснения.
Такие объяснения обладают опредленными "подводными частями айсберга"
...
Подобные высказывания так же информативны, как замена рассказа о человеке или его семье единственной фразой "у него обязательно есть гены отца и матери.

Понимаю Вашу иронию, но и Вы мою поймите: по-Вашему выходит, что власть имущие во всех этих странах готовы были отдать власть (ВЛАСТЬ!!!) просто вследствие буйства не очень многочисленной, слегка организованной, плохо или совсем не вооружённой толпы.

На мой взгляд, это слишком смелое (смешное) допущение, чтобы быть реалистичным.

Китайцы вон, своих студентов на площади расстреляли. И что?.. И ничего!.. Много сейчас вспоминают название этой площади?.. СМОЖЕТЕ ЕГО ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ В РУССКОЙ ТРАНСКРИПЦИИ?..

Для чего, по-вашему, существуют (в т.ч.) всякие там внутренние войска, президентские гвардии, и т.д., и т.п.?.. Кланы, тейпы, роды, наконец?..

В 1993 году Ельцин спокойненько так расстрелял сотни человек потому, что ему не только никто не возражал ТАМ — наборот, от него этого прямо ждали и к этому подталкивали. Почему же ничего подобного не произошло во время всяческих «революций роз»?.. Да потому, что там было всё с точностью до наоборот — если постреляешь бунтовщиков, счета твои заблокируют, детей, учащихся во всяких Сорбоннах вышлют или арестуют, самого невъездным сделают, а то и в розыск по линии Интерпола объявят. Ну и т.д., и т.п.

Вот и всё.

Согласен, и ТАМ и у любого правительства сил много. Однако, приписывать им несокрушимое могущество несмело, грустно и, главное, нереалистично. Посмотрите на крошку Чавеса, он не только пренебрегает ИХ интересами, но и регулярно опорожняет кишечник на самого главного из ТАМошних. Меры ОНИ какие-то предпринимают, но пока без толку, приходится утираться. Теперь и соседи крошки начали разнузданно себя вести. Да и гарантии данные ТАМ со временем устаревают, Пиночету обещали все простить, прошло время, сменилось ТАМ руководство, стали к суду привлекать.
Что касается силового разгона БОЛЬШОЙ (возможно не очень организованной) толпы, с ЛОЗУНГАМИ БЛИЗКИМИ ОСНОВНОЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ, то тут очень все не просто. Кроме объективно не эффективного госаппарата, важно то, что средний и частично высший состав силовых органов может ничего не потерять при смене власти, т. к. специалисты-силовики нужны любому правительству. А может и выиграть при неизбежных передвижках после устранения прежней верхушки. Вспомните Грачева, активность при ГКЧП в разгоне не проявил – стал министром обороны.
А вот пострадать при кровавом разгоне силовики могут. Особенно если происходит смена правителя и новый глава захочет потом быть во всем белом и свалить все как водится на перегибы на местах. Так что даже из чисто шкурных интересов силовики могут заколебаться и саботировать. А ведь у некоторых могут оказаться и убеждения близкие митингующим.
Возможно, расставание с властью легче происходит после неисполнительности силовых органов - главного властного атрибута. Приходит понимание, что власти уже нет и уходя в отставку ничего не теряешь. Ну а материальные вопросы всегда можно обговорить с протестантами для плавного перехода власти. Акаев и Шеварднадзе так и поступили.

Шеварнадзе, Кучму НЕ КИНУЛИ ни разу.
Их просто шумно, весело, немного суматошно проводили на заслуженный отдых.
ИМХО, вряд-ли кто отказался бы от таких проводов.

И здаётся, по тому как ведут себя кремляне, мы от такого варианта не застрахованы.
Что такое ходор, в сравнении с мировой революцией...

Буква «О» там случайно не пропущена?..
14 апреля.
14 часов.
14 Ослов...

Хехехе

Очень странный орден на этой фотке изображён.
Знак отличия французских евреев, что ли?..