Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

+

И по поводу ЕБНа, маленькое интервью на АПН:

Константин Крылов. На фоне Ельцина Сталин кажется гуманистом.

Можно гадать, как бы расцвела Россия, не будь Иосифа Виссарионовича, но он-то и в самом деле получил страну с сохой, а оставил – с атомной бомбой. Ельцин получил страну с атомной бомбой и космическими кораблями. В каком состоянии он её сдал, думаю, объяснять не нужно: сейчас Россия немногим отличается от африканской страны.


)(
Ельцин не получал ничего, кроме указаний
План номера РМ надо перелицовывать.
Да. И, возможно, потребуется лишний день для авторов. Завтра, впрочем, обсудим.
Объясните лучше, зачем вам атомная бомба.
Вы и с сохой как-то )(
Лучше помогите мне его убедить в том, что она, эта самая Эй-Бомб, ему, действительно, не нужна.
Что с ней будет только хуже — и ему, и вообще всем :-(
А нам и не привыкать. Пусть будет хуже. А то как лучше пообещают, то тут же - Ельцин. Нет уж, нах. Пусть бомба будет. И пусть хуже.

Anonymous

April 24 2007, 03:10:40 UTC 12 years ago

Вы что же, наивно полагаете, что если бы переход к капитализму возглавлял не ЕБН, а кто-то другой, результат мог бы конкретно быть иным?-А.
А что, в Чехии, Эстонии или даже в Казахстане был ведь "иной результат", не так ли? Или Россия - такое уж проклятое место?
Народишко-с.
Ага. Хуже эстонцев, хуже казахов. Хуже всех. Давайте все себя убьём.

НЕТ, ребятки. НЕ ТО тут что-то.
Константин, если проводить аналогии - то надо, имхо, сравнивать не Ельцин - Сталин, а Ельцин - Ленин и Сталин - Путин, моя логика, наверное, понятна... И кто, в таком случае хуже в этой паре: Ельцин - Ленин?
Костя, я никак не могу с тобой согласиться.
Сталин получил страну с НЭПом и зеркальными витринами на Тверской (см. очерки Булгакова), а оставил - с тотальным ГУЛАГом.
Все прочее столь же растяжимо.
так ведь и Ельцин сохранил бомбы и космос.