Удобный жежешный латинизм

Как узнать - кто?
Меня вроде не за что, я Вас давно не комментил, только исправно читаю. Разве что именно за это.
Вообще, я заметил, что после 9-го мая, какая-то волна катится расфрендёжа и баных мероприятий. Может война ещё не кончилась...

"Ну не люблю я тебя, мужик, не-люб-лю!"
(ц)анекдот

Если Крылов матерится, то значит имярек действительно заебал )

Richtig!

Думаю, если "за заслуги", то прямой повод всё же есть. Так как "заслуги" само собой подразумевают некую работу приведшую к некой заслуженности. А чем, спрашивается, заслуженность не прямой повод?

Так что, по-моему, для случая "когда прямого повода для бана нет, просто человек заебал" подобный латинизм не совсем корректен.

Ну, конечно, коли "honoris causa"- выражение буквальное, а не используется, как иносказательность.

>Ну, конечно, коли "honoris causa"- выражение буквальное, а не используется, как иносказательность.

Там-то ведь тоже не конкретизируются. Ну, присуждали композитору Мясковскому или пианисту Гольденвейзеру звания "доктор искусствоведения" honoris causa. "По совокупности", так сказать. "В воздаяние заслуг".
Есть еще перевод: "без защиты диссертации" :-))))

Извините за беспокойство
вы не согласились бы прокомментировать для нового питерского журнала «GAGARIN»
для обзорной статьи
ситуацию вокруг информационного пространства блогосферы. Вам не кажется, что живой журнал все более становится медиа-ресурсом. Живой журнал - это отнятие последнего личного пространства у потребителя или, наоборот, - новое пространство для реализации и самовыражения? Самые выгодные и негативные стороны блога? Из-за чего чаще всего возникают самые распространенные склоки между лидирующими лже-юзерами? Как вы думаете, что ждет рядового пользователя в перспективе, с развитием ресурса?
обратный контакт:
Кирилл Савицкий – выпускающий редактор,
89500096596
редакция:
(812)6032268