социологическое: "контрафакт"

Презанятно!

http://vimvim.livejournal.com/258734.html?thread=1309870#t1309870

Как раз недавно забавляясь чеховской любовью к "смысловым" фамилиям (типа Градусов, Воробьёв-Соколов, и т.д.) обратил внимание в "Открытом письме" на "проф. В.А. Ядов, и проф. А.Г. Здравомыслов"

:-)))

Я человек далекий от "социологии", но то, что я читал Ядова, по-моему, написано редкой сволочью.

Впору бежать в Общество защиты прав потребителей.

Открытое письмо не должно быть длинным. В противном случае почти наверняка можно утверждать, что написана какая-нибудь гадость, которую прямо и кратко сказать не решаются, а размазывают в потоке слов.

О. Так и есть.

Подлый, гаденький интеллгентский донос.
Очень по-питерски (за ранее пардон всем уважаемым питерцам и городу вообще).
Только они тормоза: опоздали с распознаванием направления ветра.
Флюгерок у них ржавый.
Не смазывали давно.

//Плюс "там у них Глазьев". И "ксенофобия".//
- Осипов тоже у заславских костью в горле. Окопался в своем институте и вредит вредителям

Среди подписантов С.В.Лурье - это не свет ли Владимировна, не очень давно бывш.

Привет! Приглашаю Вас присоединиться в сообщество "Big Money" (http://community.livejournal.com/big_money), посвященное бизнесу, управлению личными финансами, инвестициями, способам приумножения и сохранения сбережений.

Классика.

<> Исторический опыт показывает, что такая позиция всегда имела продолжение в ксенофобии, исключении несогласных из научной жизни и жизни вообще, стремлении повысить свой общественный статус не путем развития науки, а путем восходящей мобильности в новой ... иерархии борцов за "чистоту" науки, расы и т.п.

Сегодня он сказал пару патриотических слов, а завтра запалит костерок холокоста.

Это не классика. Это клиника.

Социология -- самая булшитная (мозгопромывательская) псевдонаука из всех псевдонаук. Топ-список наверно выглядел бы так (для тех кто в танке -- это очень упрощённый список)

1. Социология. Основные мессаджи: каждый находится на своём месте, счастье в нас, как мы оцениваем сами себя. Или, ещё понятней - бедный не рыпайся, паши, не ропщи, когда тебя стригут как овцы сильные мира сего, такова твоя доля, да и вообще сам виноват, что ты бедный. Национального вопроса не существует, все люди братья, зато существуют самцы, эксплуатирующие бедных угнетённых женщин, угнетённые меньшинства, евренегропидоры, которые требуют повышенного внимания к своим правам и тд.

2. История (ну, тут перечисление займёт тома). В каждой стране свои прибамбасы, хотя есть и общие тенденции: Вторую Мировую войну на самом деле выиграли англосаксы, ужасные русские поперенасиловали всех немок, Сталин закидал Гитлера трупами русских солдат, Сталин сам хотел напасть на Европу и счастье что Гитлер напал первым и проч.

3. Экономика. Невидимая рука рынка эффективно распределит богатства и ресурсы (90% всех ресурсов 10-ти % населения). Несите свои денежки, буратинки, на биржу (где мы вас будем периодически избавлять от них).

совсем забыл самое важное в социологии -- всё зло от белой нормальной традиционной семьи, где отец и вообще родители имеют авторитет над детьми.

+1

Посмотрите, пожалуйста, сколько самоненависти
И этот пост не содержит никакого национализма
А если бы сказать, как там внизу заметили, "русские - самые галимые", сразу бы многие поддержали
http://community.livejournal.com/ru_programming/795315.html
Обидно, откуда у нас столько самоненависти?
Почему какой-то постдок или сеньор софт инжерен считает своим долгом держаться подальше от других русских и быть таким как американцы, индусы, китайцы
Почему, как в случае с банком не поддержит своих, что сделал бы любой китаец или француз?

Согласен, кстати. От родной мамы постоянно слышу, что все русские мужики - дерьмо. А когда прошу привести пример нормального нерусского мужика, в ответ сказать ничего не может. Не повезло ей с моим папой, вот и обида на всех и вся.

А кто прививал-то?
Интересно ж.

МОЖНО.

я с Вами несогласен.
возможно, я неправ, но большинство русских просто не читали того же Салтыкова-Щедрина в то время.

Лапша на уши «контрафактна» по определению.

Подытожу. Петербургские социологи совсем страх потеряли.
Ладно бы доносец был ядреный, а то какое-то унылое говно.