Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Евроинтеграция

От zaprosto:

Украина - как это выглядело изнутри

Возможность европейской интеграции открылась перед Украиной неожиданно. Конечно, наиболее продвинутые представители интеллигенции надеялись на что-то подобное, но никто не думал увидеть это при жизни. Ан довелось увидеть. Объединенная Европа пришла, можно сказать, сама, отодвинув Россию.

Народ воспринял происходящее с некоторой долей осторожности - но народ не догоняет - ему многое пришлось пережить в этом веке... Зато интеллигенция - украинская ее часть - радовалась вовсю. По правде сказать, коммунисты не боролись с украинской идеей, даже где-то помогли, прирезав к УССР часть исконно русских территорий, ставя на должности украинские кадры, поддерживая великую мову. Но всем было понятно, что немцы скажем или там итальянцы гораздо больше помогут украинскому народу в реализации его национальных интересов, чем бородатые кацапы, которые местами еще в лаптях ходят.

Интеллигенции также было понятно, что в современном мире у России шансов нет. Конкурировать с европейской цивилизацией - господа, это просто смешно. Сравнить хотя бы армии - ежу понятно, что те же немцы на порядок лучше вооружены, накормлены и натренированы. А если сравнить зарплату немецкого офицера и русского - ну ясно же, кто будет воевать за такие деньги? Автомобили, самолеты, лампочки наконец - в Европе все делают качественно, а не тяп-ляп. Так что распад России - вопрос времени. Притом недалекого.

Украинская молодежь потихоньку начала интегрироваться. Учить иностранные языки, уезжать на работу в Германию, другие страны. Девушки выходили замуж или просто встречались с европейцами. Все-таки материально у тех возможностей было побольше. Были, правда, маргиналы, которые не смогли найти себе место в новом порядке. Они оправдывали свою неудачливость желанием быть поближе к России, но всем было понятно, что людям просто заняться нечем. Некоторые из них даже теракты устраивали - особенно отличались Луганская область, Донецк, Харьков. Негодяям было плевать на безусловную ценность человеческой жизни. Приходилось вразумлять их, зачастую очень серьезными методами. Правоохранительные органы, в общем, работали неплохо.

Севастополь тоже бузил, не в силах смириться с изменившейся обстановкой. Очень тяжело было добиться там перелома. Хотя сдвиги были. Вопрос времени и ресурсов.

В общем, можно сказать, Украина сделала европейский выбор.

Заканчивался 1941 год и начинался сорок второй.


Интересно, что ответили укры:

alex_from_kiev:

Только знайте, на этот раз 45-го не будет.
Удачи вам, русские братья


Или вот:

serge_lemon:

Ну да, ну да, куда же нам, без ваших комиссаров в пыльных шлемах... А вообще, если надумаете нас снова присоединять, гробов заготовьте побольше - вашим солдатикам пригодятся.


И, конечно:

zzhou:

Фууууу - кто-то усрался или русским духом повеяло? Запах одинаковый.


ДОВЕСОК. А вот хорошая фотка из киевского музея:



Таки да, евроинтеграция.

)(

Deleted comment

а чё ты хотел от охранителя?!!
http://soberminded.livejournal.com/175763.html
У России было за всю историю только два настоящих "охранителя":
АРМИЯ и ФЛОТ.
Скажете, - "плавали, знаем"?
Полистайте, историю.

Остальное - ерунда.
Точнее: "генерал Мороз и генерал Зима"...
> и ФЛОТ

Особенно в 1917-м.
Коменты руляд.
Какой хороший портрет в газете :)
На Шухевича дюже похож
поддерживаю мнение пользователя serge_lemon
главное не надо к нам лезть и всё будет ОК
Но Вы-то вот сюда лезете - вмешиваетесь в разговор, хотя Вас никто не спрашивал. Так что сидите, помалкиваете и "не лезьте" :)
а кого тут спрашивали? вы сюда по приглашению пришли? предъявите
Вот и я о том же: Россия будет "лезть", куда посчитает нужным, не спрашивая ни у кого совета, тем более - разрешения. Посчитает нужным - полезет на Украину, не спрашивая Вас. Впрочем, как и Украина: у каждого свои интересы
ну тогда возвращаемся с того, с чего начали
"если надумаете нас снова присоединять, гробов заготовьте побольше - вашим солдатикам пригодятся."

Повторю, Вас никто ни о чем не будет спрашивать, ни о гробах, ни о соладтиках. А Вы раз начинаете угрожать "Не лезьте к нам, а то ...!"), то, значит, уже готовитесь к этому, строите защиту, то есть, попросту боитесь :) Не бойтеь уж так, никто вас обижать не собирается
Я не стану вслед за Вами использовать глагол "лезть", но всё же замечу, что именно украинцы десятками тысяч идут на заработки в России, а не русские на Украину.
ну и о чём это говорит?
гораздо больше украинцев зарабатывает в Европе
короче бред какой-то
Ась?..

А можно с цыфирками?..
Во первых не больше.

Во вторых - кем именно зарабатывает? Большинство - древнейшими профессиями. Начиная от проституток и до дворников. Европе нужны трудовые ресурсы, правда для хороших должностей у нее есть свои...

Есть конечно украинцы с высшим образованием и даже близко к нему работающие. А кто дал им это высшее образование? Откуда на Украине такая развитая система образования, которая сейчас уничтожается? Не вижу я тут счастливого будущего.

А вы просто подвержены методам пиара. Услышали в СМИ какие-нибудь проплаченные байки, про то, что в Великую Отечественную русские солдаты украинок насиловали и будете теперь с соплями, на одних эмоциях, защищать древнюю Укрскую империю...
Тільки потім не дивуйтеся, чому нафту в Тюмені нема кому качати...
Так разные страны теперь Россия и Украина!
Идите Германии, Польше предъявляйте претензии на их города, где тысячами трудятся украинцы в сфере услуг. Посмотрим, что эти страны они вам ответят. А лучше сразу прямо в Америку и Канаду, там богааато вашего брата украиноида.
Всё, ребята, отделились, значит отделили от себя и нафту и газ и очень много чего. А тех украинцев, что будут оставаться украинцами в России сделают бесправными гастарбайтерами. Национальностей в России, благодаря таким, как Вы, уже нет, одни россияне, поэтому и украинцев в Сибире тоже нет. Хотя почему же, украинцев в России дофига на северной, южной, западной и восточной украинах России. Украинец - не национальность, а определение по географическому месту проживания.
Сургутнефтегаз. Одно из крупнейших добывающих предприятий в РФ.
Ни одного гражданина Украины. А вот строительные бригады по "евроремонтам" херового качества в нашем городе из украинцев да таджиков :D
не "в Россию", а в Москву и еще от силы в пару-тройку мест, куда съезжаются также и россияне из бедных (а покажите мне богатые) регионов, так что нечем здесь гордиться.
а к вам никто и не лезет.
русский крым верните, пока у вас его турки не отняли.
и дальше хоть перестреляйтесь все.

кстати, срок аренды крыма оканчивается...
срочно увеличить дозу галоперидола
скучные вы.
отмазки стандартные.
брейте лобки своим женам и дочерям, турки это любят.
ошибаетесь, домосед
Простите за интимный вопрос, вы не одобряете бритьё женских лобков?
Лучше тебе яйца сбрить, чтобы меньше турков рождалось
..так же как и срок вашей демократии и свободы слова, бугога.

Deleted comment

ну приди и возьми
если сможешь конечно ;)
на перешейке крымском его встретит тристо заасранцев?

Suspended comment

я уж забыл об чем речь , хули приперся через месяц? Сам рот закрой.
Блять.

Suspended comment

ну тогда и вы не болейте )
тем паче, что я ж на вашей стороне в этом вопросе все таки.
Это вы Кубань верните.
текст письма М.Бормана Розенбергу про Украину...

Пусть "укры" понюхают.

Suspended comment

Очередная провокация. Людей тех лет уже давно в живых нет. И ситуация прямо противоположная. Европа уже другая, Россия больше похожа Германию того времени.
Думаю, что у каждой страны и у каждого народа - своя судьба.
Было время, когда была единая Киевская Русь, в которую входили и Киевское княжество, и Владимирское и Новгородское и другие.
Потом, было время, когда Украина была частью Польши - было и такое.
Потом Украина снова стала частью Руси,но уже не Киевской Руси а Московской.
Сейчас Украина уже 16 лет является отдельным независимым государством.
Посмотрим, что будет дальше. Жизнь сама многое покажет. Посмотрим, что будет с единой Европой, как Украина найдет в этой Европе сове место - если найдет.
Не все германские народы живут в Германии.
Есть еще Австрия. Есть еще Швейцария, где половина германцев, но немецкий язык - один из государственых.
Всё это класно сказано, особенно про Германию, объединившуюся несмотря ни на что, только Украина никогда не была частью Польши. Ну разве что Галичина и Волынь с 1921 (с начала оккупации УНР большевиками) по 1940 (до нового вторжения, других большевиков). И кстати, что такое Московская Русь? Насколько известно, Русь была одна, правда её московские историки почему-то назвали Киевской, несмотря на то что она была единственной.
Русь была одна, можно спорить, как ее называть.
Украина, все таки, была частью Польши, а потом было восстание Богдана Хмельницкого, были чудовищные еврейские погромы на Украине (не знаю пишут ли об этом современные историки)и, в результате, Украина присоединилась к России. Это - страницы истории.
Это не так. Тогдашняя Украина сильно отличалась от нынешней.
http://www.euratlas.com/big/big1700.htm
Да, безусловно. Та Украина, которая отделилась от Польши была много меньше нынешней Украины. В ту Украину (времен Богдана Хмельницкого) не входил Крым ( он принадлежал туркам - а не татарам).
В ту Украину не входил Донбасс.
Это - понятно. Достаточно взглянуть на карту Европы в 17 веке.
Ха :) Не входил Донбасс? :) Донбасс-то как раз и был Украиной. Слободской Украиной, простирающейся на территории нынешних Сум, Харькова, Донцека, Луганска, Курска, Воронежа, частично Ростова и Белгорода. Вообще-то именно вольные слобожанские козаки первыми начали именовать себя украинцами.
А до этого была еще заокская Украина - как раз в районе нынешней Мордовиии... Короче, вы - идиот.
Нет, идиот это ты. Украин было много (это вообще общий термин обозначающий удельные свободные земли), а я говорил лишь об Украине Слободской.
И там жили украинцы, конечно... Иди, прими клистир....
Там жил народ который воеводы московиты из Белгорода именовали черкасами.
"И пришли люди черкаские и в городах завели старочеркаский обычай"
Черкасы себя с московитянами не путали - московитяне жили в остроге, а черкасы в слободах, которые защищали острог от татар - в условиях Муравского Шляха - самый эфективный способ защиты.
Москву защитили от татар.
Я как раз из Слободской Украины, могу завтра отсканировать еще советские книжки по истории моего родного города
Киев мы себе вернули по договору с Польшей.
Может быть. Я не историк и таких уж подробностей не помню.
Про Хмельницкого знаю - он был исторический человек, а с картой подробно не работал.
Киев был уступлен Польшей первоначально временно, затем, по «Вечному миру» 1686 года с Речью Посполитой — постоянно;
Если речь идёт о временах Хмельницкого, то Украина тем более не была частью Польши. Вообще-то и Украины как таковой в те времена не было (ну не считая Слободскую Украину). Да и России никакой небыло… Удивительно вообще как можно назвать союзный договор Войска Запорожского с Московией объединением Украины(??) с Россией(???), если этот сомнительный союз возник в 1654 году, а Московия стала именоваться Российской Империей лишь указом Московского же государя Петра I лишь в 1721 году (благо западнофил, москвоненавистник и брадобрей Пётр имел кое-какие юридические основания для переименования Московии в Русь на греческий прононс, кстати на тот момент весьма мудрый политический шаг). Да и, по большому счёту, ведь и Польши в те времена небыло. Была Речпосполита (феодальная республика) Двух Народов. Да и война против шляхетных феодалов велась скорее по религиозно-классовому, нежели национальному признаку.

Не была Украина частью Польши, и не присоединялась Украина к России.
Понял. Ничего не было.
России не было. Польши не было. Украины не было. Погромов не было.
Дух Божий летал над бездной.
Человек вам говорит, то что хотел сказать и я.

Ваш понятийный аппарат не подходит для рассуждения о истории.

Вот Ваш пост. Все были едины: Новгород и Киевская Русь.

В чем это единство? Ильменские славяне генетические сильно разняться с племанами, образовавшими "Киевскую" Русь.

Единство заключалась в том, что Киевский князь отправлял в Новгород своего сына, если он нравился новгородцам, его оставляли.

Иногда сыновья пытались выбраться из под опеки Старшего брата. Тогда Киевский князь собирал войско и шел на Новгород.

Иногда новгородский правитель вступал в сговор с варягами и резал новгородцев, как Ярослав Мудрый. Часто новгородцы сами прогоняли или не принимали неугодных им князей из Киева. От этой опеки они освободились уже в 11 веке.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C

Отметим и трудности передвижения в ту эпоху. 2000 км через леса и болота - не шуточки.

Так в чем было единство "Киевской" Руси? (Отмечу также, что никому и в голову не приходило считать Новгород Русью).

И это лишь один Ваш тезис. А их много, и большинство - некорректны.
""Единство заключалась в том, что Киевский князь отправлял в Новгород своего сына, если он нравился новгородцам, его оставляли.""
Чего же он своего сына к половцам не посылал? Поди поближе было или в ту же Польшу, вроде как ляхи генетически ближе киевлянам, а может дальше? У Вас на всё генетически обусловленное мнение.
""огда Киевский князь собирал войско и шел на Новгород.""
Так он на соседний Чернигов чаще ходил, там князья Тмутараканские вечно сепаратизмом занимались.
Откинув домыслы, поразмыслим житейски.
Родоплеменной союз на расстоянии тысяч километров может сложиться ТОЛЬКО на основе близких кровных связей, одинаковой веры и сходного менталитета. В противном случае это будет рабовладельческая империя или вассальный союз, но ни тем и не другим Киевская Русь не являлась
Более-менее крепкая власть на Руси продержалась всего несколько поколений, без всяких надежд и механизмов приемственности. Згубила Русь эта странная привычка посылать сыновей княжить. О том, что Новгород не входил некоторое время в состав Руси я не писал.

Генетически новгородцы ближе к полякам, чем киевляне.

Менталитет сильно разнился, как тогда, так и сейчас. Это подтвердила история - Новгородская республика самое интересное гос. образование на территории будущей Российской империи.

Мне искренне жаль, что Новгородцы не устояли перед московитами.

Впрочем, мне сдается, что мы оба в этой теме немножко плужим :)
""Впрочем, мне сдается, что мы оба в этой теме немножко плужим :)""
Беда в том, что плужат судя по всему и профессиональные историки. По крайней мере уровень их предположений и теорий сопоставим порой с научно-популярным. Но...
""Згубила Русь эта странная привычка посылать сыновей княжить""
Форма братского соправления была характерна не только Киевской Руси, но и всем "варварским" европейским этносам. Рано или поздно страна делилась на отчины, а отчины начинали воевать между собой. Потом происходило объединение под властью одной возвысившейся провинции. Германию объединила Пруссия, но полностью немцы не собрались вместе доныне. Единожды собравшись в один кулак в 1941 году они показали такую "кузькину мать" миру, что уже в 1990 все со страхом ожидали воссоединения германий. В любом случае, способ ослабить немцев заключался в их разъединении, это разъединение поддерживается по сей день.
Русские в конце 19-го, начале 20-го века тяготели к идее панславянства. Сербия тогда (а это гораздо больше нынешней Сербии) была "железной" союзницей России, а многочисленные морганатические браки с царской семьёй поддерживали и крепили союз. Болгария временно сопротивлялась союзу с Сербией имея к ней территориальные претензии. Православная Румыния также тяготела к услиливавшейся России. Это создавало для европейцев опасность создания огромного панславянского православного государства. Вот нас и делят, в то время, как сами объединяются. Только хреново у них это получается объединяться. Ломать - не строить. Россия построила свою империю на сотни лет раньше, опыта у нас в этом гораздо больше и не европейцам нас учить, как нам хорошо будет жить порознь, когда и так видно, что жить порознь хреново.
"""Это создавало для европейцев опасность создания огромного панславянского православного государства. Вот нас и делят, в то время, как сами объединяются.

Абсолютно с вами согласен. Но. Я очень люблю чехов, но я не хочу с ними жить в одной державе. Я люблю поляков, больше, чем русскоязычных, но я не хотел бы с ними объединяться (кроме, как в рамках ЕС, разумеется).

Я, человек, прекрасно знающий руссую культуру не жалаю возращатся в империю. Многие у нас желают. Большинство - нет. Но это большинство небольшое, 60 к 30 и - 10, скажем, тех, кому по барабану (цифры эти варьируются, на мелочах не ловите).

Страна расколота, это я признаю без колебаний. Это "невизначеність" и тормозит Украину. И все же бОльшая часть видят преимущества Украины перед Россией, перемены, наступившие в 2004 выгодны и бело-голубым и оранжевым.

И еще отмечу один момент. Вы, и некотрая часть жителей Украины уверены, что в Украине - тотальная украинизация. А мы же уверены, что в Украине продолжается руссификация - в традициях империи и Совка. То есть обе стороны, и малороссы и украинцы считают себя проигрывающими.
""И еще отмечу один момент. Вы, и некотрая часть жителей Украины уверены, что в Украине - тотальная украинизация. А мы же уверены, что в Украине продолжается руссификация - в традициях империи и Совка. То есть обе стороны, и малороссы и украинцы считают себя проигрывающими.""
Я первый буду против смерти украинской мовы. Я люблю украинские песни мне нравиться балакать на суржике. Малороссийский язык, искусство, традиции давно стали частью общерусской культуры. Я назвал сына Богданом и в сочетании с украинской фамилией получается почти Богдан Хмельницкий. Моего сына и нашу семью на этом основании многие люди считают украинцами. Ни разу я не ощущал в себе, в связи с этим обстоятельством, чуство стыда или протеста. Ну украинец, ну и пусть считают. Сын в 4 года рассказывал в детстком саду про Хмельницкого в ответ на воспоминания воспитателей про Титомира.
Я не понимаю чем жизнь в одном государстве хуже, чем жизнь в разных государствах. По-человечески, социально, мы до сих пор живём в одном государстве. Я премещаюсь по Украине, Белорусси абсолютно не ощущая себя в другой стране. Так зачем кормить армию таможенников, чиновников? Я понимаю, что перспектива объединения с нынешней Россией отвратительна, но ведь Украина не лучше. Белоруссия лучше, но держится из последних сил, и не дай Бог им согнуться под эффективными россиянскими собственниками. У них акромя картошки и болотного торфа никаких полезных ископаемых.

Есть и третья сила - "совки", которых возглавляет Мороз. Только вот "совок", СССР считается империей зла, хотя другие две силы - малороссы и украинцы считают себя проигравшими. Играть они начали в беловежской пуще. Поиграли с Кравчуком, с Кучмой, сейчас вот с Ющенко не наиграются, а всё больше и больше проигрывают.
Не уж то западенникам в СССР кто-то мешал любить Украину и сохранять язык. Не уж то в УССР не было людей тративших деньги на украинизацию? А сейчас деньги тратятся на баксы, и на лубочную укроистерию.
Украина в составе СССР была отдельной республикой, но под защитой союза, а теперь она отдельная республика раздираемая в клочья политическими агентами влияния. НИКОГДА на Украине не будет покоя и порядка, покуда не раздробят её на мелкие уделы и эти уделы распродадут корпорациям. Это будет платой за европейскую интеграцию. Только думаю, что сама Европа на ладан дышит, ей не до украинского бурлящего котла. А нам жить сегодня.
@@@@@Я первый буду против смерти украинской мовы.

Только Ваше мнение никто не спрашивает и не будет спрашивать.

"""""Я люблю украинские песни мне нравиться балакать на суржике. Малороссийский язык, искусство, традиции давно стали частью общерусской культуры. Я назвал сына Богданом и в сочетании с украинской фамилией получается почти Богдан Хмельницкий. Моего сына и нашу семью на этом основании многие люди считают украинцами. Ни разу я не ощущал в себе, в связи с этим обстоятельством, чуство стыда или протеста. Ну украинец, ну и пусть считают. Сын в 4 года рассказывал в детстком саду про Хмельницкого в ответ на воспоминания воспитателей про Титомира.

Подобные рассказы популярны, причем на протяжении лет 250. Прекрасна Малороссия, но "ручьи сольются в славянском море". Только я не балакаю на суржике, и даже понимая Ваше умиление, балакать на нем не собираюсь.
Вы, и некотрая часть жителей Украины уверены, что в Украине - тотальная украинизация. А мы же уверены, что в Украине продолжается руссификация - в традициях империи и Совка. То есть обе стороны, и малороссы и украинцы считают себя проигрывающими.


Интересно, как Вам удаётся поддерживать в себе подобное мнение? Я понимаю недовольство недостаточными темпами дерусификации и истребления русскости, да, но даже большевики не называли недовыполнение плана "разрухой", не так ли?
в любом деле важна стратегия прежде тактики.

Стратегической программы возвращения украинскому РЕАЛЬНОГО значения в Украине - нет. Поэтому идет топтание на месте. (Тактика тоже на 3 с минусом.)

Большинство мероприятий - просто для "галочки". Поэтому истерики русскоязычних (а они у нас политически заангажированы и не имея реальных корней, понятно высасываются из пальца) воспринимаются с издевательским юмором.

А вот среди российских юзеров умных людей больше, чем среди "профессиональных русских", но, незнание положения в Украине и их сильно подводит.
Ну то есть "вам мало". "Работа ведётся вяло". "Не всё охвачено", ага-ага.

Насчёт профессиональных русских - да, над ними можно посмеиваться. Украинцы бесконечно более профессиональны в своём украинстве. Но их со времён австрийского генштаба хорошо учат и неплохо кормят, так что - - -
Ну то есть "вам мало". "Работа ведётся вяло". "Не всё охвачено", ага-ага.

НИЧЕГО еще не охвачено.


Насчёт профессиональных русских - да, над ними можно посмеиваться. Украинцы бесконечно более профессиональны в своём украинстве. Но их со времён австрийского генштаба хорошо учат и неплохо кормят, так что - - -

Проффесиональные "свидомые" и "русскоблочники" в Украине - это две стороны одной медали. Кормят плохо и тех, и других
АХ ТЬІ Ж БАНДЕРОВЕЦ!!!
""От этой опеки они освободились уже в 11 веке. ""
В 11 веке от Киевской опеки освободились ВСЕ княжества разом, потому что князья русские съехались в Любеч и договорились каждый своим уделом володети, дабы усобных войн не вести. Началась эпоха феодальной раздробленности. http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/rus11.html ""ак в чем было единство "Киевской" Руси? (Отмечу также, что никому и в голову не приходило считать Новгород Русью).""
Интересно, а откуда же тогда приплыли в Киев первые "официальные" русские князья во главе с Рюриком? Этот факт позволяет говорить новгородцам, что Киев платил дань Новгороду, а не наоборот, т.е. Киев был лишь стратегическим охранным форпостом пути из варяг в греки, а основной "бизнес" вёлся в Новгороде варягами же. Именно поэтому новгородцы могли «послать лесом» любого киевского князя, если он им не нравился. Так, что ильменские славяне, которые охотно варяжили (в отличие от полян, которые охотнее чернозём перекапывали), верхнедонские казаки (генетика, говор, фольклор, уклад новгородские) и есть генетические русские, а не поляне. Грамоты берестяные в Новгороде находят на великорусском наречии, причём находят отписки из Киева тоже на великорусском наречии, и уж точно не на украинской мове написана «Русская правда» и «Слово о полку Игореве». Украинская мова, как была сельской, так сельской и осталась. Даже русские былины снова записывались русскими этнографами на севере Руси, да у донских казаков, а не на Волыни или Галитчине. Можно ведь и так трактовать историю. Урал и Сибирь первыми осваивали казаки (может Ермак, да Хабаров запорижские козаки?) да севернорусские купцы-воины (варяги), а уж потом на безопасные территории подтягивался народец из перенаселённых областей России (из Малороссии в том числе). Вашу генетику можно легко обернуть против Вас лишь изменив генетический эталон русского.
И так по любому Вашему заявлению.
Ваши домыслы очень напоминают сектантство, которое, отталкиваясь от священного писания, умудряется трактовать его прямо противоположно церковной трактовке. Требуя представить письменные доказательства своих слов, сами ссылаетесь на википедию, которая, как известно, не истина в последней инстанции. Это сектантство и местечковость «моя хата с краю, ничего не знаю» отличают, - как Вы там сказали? – понятийный аппарат и рассуждения о истории всех украинствующих сепаратистов.
Я би не був такий впевнений на вашому місці не вивчивши генетичні дослідження.

http://igorsova.livejournal.com/1869.html

http://igorsova.livejournal.com/4829.html
Дякую за ссылки. Ознакомлюсь подробнее. Просмотрев наискосок увидел, что собственно по многочисленным великорусским русским регионам данные исследования не проводились, да и выборки были малочисленны. Хотя не мне судить, может быт такого количества респондентов достаточно.
Я не подвергаю тезис о древности тех или иных народов. Также не ставлю под сомнение различия балканского типа и славянского типа (про иберийский не скажу он слишком малочисленен), но про жуткие отличия русских и малороссов информации не нашёл, напротив поляки, москвичи, словаки, словенцы, белоруссы, украинцы и немцы-саксонцы из Дроздян (Дрездена) в одной куче. Латыши и литовцы в другой, хорваты и венгры в третьей, а балканские славяне в четвёртой. Даже болгарские турки ближе к болгарам и всем болгарским славянам, нежели к анатолийстким туркам. Северные итальянцы очень близки к немцам-баварцам. Что же видно из этих выборок, Что немцев, как единого генетически близкого этноса не существует, зато разницы между восточными славянами, включая украинцев практически нет на просторах от Дрездена до Владивостока.
Спасибо за генетический анализ.
Только я не понял почему в первой ссылке Вы родните украинцев с угорцами, угорцам ближайшая родня ханты и манси, а не украинцы, это и по выборке видно.
Два посилання відображають дві різні речі:

Перша - більше половини українського населення є автохтонами на своїй території із льодового періоду (як і Іберйці і балканці).
Близкість із угорцями в тому що вони також більше половини є носіями саме української мутації. Тобто більша половина угорців також є нащадками отих самих перших європейців з території сучасної України. Всі інші є носіями української мутації перших європейців в значно меншій мірі або взагалі її не мають.

Друга - завершила давню історичну дискусію де знаходилась батьківщина слов'ян.
За археологічними даними виникло дві теорії місцезнаодження батьківщини слов'ян - на території сучасної Полщі і на території сучасної України. Генетичі дослідження слов'янських народів довело що батьківщина слов'янства знаходилась на території сучасної України.

Якщо вас цікавлять генні дослідженя росіян то можу порадити вам:

http://dienekes.blogspot.com/2005/06/y-chromosomes-and-mtdna-of-russians.html
Устал по-англицки читать :-)
Про русских стало ясно, что финский субстрат в среднем 10% (Шведы 12%), монгольский в среднем 2%.
В пограничных регионах возрастает, естественно до больших величин. Финская примесь для Пскова 35%, но для Пскова, а не для ВСЕХ великороссов.
Покопался в других исследованиях. Украинцы востока и юга такие, как русские. Западные имеют бОльшую примесь J-маркера, который в 30% популяции присутствует у ашкенази, эта же немногочисленная группа украинцев более близка Адыгам. Про угорцев и их близость ко всем украинцам неверно. Только закарпатские украинцы к ним им ближе, а все остальные украинцы также далеки, как и русские.

В любом случае, читая эти отчёты видишь следующее:
1. Примеси в бОльшей степени возникают там, где население соприкасается с соседним этносом.
2. Обширная финская примесь у великороссов - миф
3. Обширная монголоидная (всего 2%) примесь у великороссов - миф
4. Серьёзная разница между русскими этносами - миф. Русские, малороссы и белоруссы чрезвычайно гомогенны, как с точки зрения генетики, так и с точки зрения языка, практически идеинтичны нам словаки.
5. Татары - метисы: 25% фины, 30% русские, 15% монголоиды. Поскреби любого татарина обнаружишь русского, а не наоборот.

Все люди произошли от одного предка и одинакого древни. Генетический анализ показывает, что Украина была "проходным двором" в годы великого переселения народов 5-12 века.
Не буду спорить с Вашей подругой, но по теории происхождения славянства протославяне возникли в северном причерноморье, включая территории северного Кавказа. Существовали в разное время откочёвки на север в район балтийского моря. Первой группой протославян, которая откочева к Балтике была группа литовцев, потом новгородцев, далее остроготов, потом антов и дулебов.
Дело в том, что кочевали и туда и обратно. Те же готы от балтики переселились в причерноморье, а потом согнанные гуннами ушли снова на прародину.
Когда речь идёт об украинцах и их древности, речь идёт и о великоруссах.
Как русские славяне двигались на восток и юг можно проследить по новейшей истории. Также это происходило и раньше. Т.е. нет такой народности "украинец". Есть русские.
Там по перше вказано що концентрація слов’янських генів була максимальною в 6-7 століттях.
Росіяни - неодноріда популяція. Російська популяція може бути поділена генетично на субрегіони. Заідний субрегіон (Ставрополь, Ростов, Курск, Орел, Калуга, і Саратов) стоїть окремо від східних і північних популяцій (Владімір, Тула, Ярославл, Кострома, i Псков). Що цікаво - південно-східндні популяції демонструють генетичну схожість із рядом центрально і північно-європейських популяцій іншомовних груп (слов’янських, балтійських, германських і фіно-угорських), а північно-східнні російські популяції групуються із східно і північно європейськими популяціями (носіями не тільки фіно-угорські мови, але і тюркської (наприклад татари) і північно-кавказької)
Також зроблений висновок що лише самі західні популяції росіян є нащадками слов’ян.

Про ваше твердження щодо відсутності української народності:
(((((((((((((:
Наведу два наукові факти:
1.
В Європі є три місця проживання автохртонних європейців – в Іберії, на Балканах, і на території сучасної України. Всі інші європейські популяцї є дочірніми по відношенню до цих трьох.
Через територію України справді пройшла величазна кількість народів, АЛЕ не зважаючи на це більше половини українських генів є генами саме тих самих перших європейців з території сучасної України.
Більшa половина Українців– автохтони які проживають на території сучасної України з льодовикового періоду.
2.
Батьківщина слов’ян – на території сучасної України.
Саме з територї сучасної Укрїни вони розселялись по Європі. Твердження базоване на тому що генетично виявилось що всі слов’янські народи є дочірніми по відношенню до слов’ян на території сучасної України.

Чи свідчить це про те що не існує українскої народності? Не думаю.
((((:
Хоча робити висновки то звичайно ж персональна справа кожного.
Отмечу также, что никому и в голову не приходило считать Новгород Русью
////////////////////////////////////////////////

Вы - идиот? Или на Украине так теперь историю учат?
Hовгород Великий.
Поездки из Новгорода в Киев, Чернигов, Переяславль всегда рассматривались новгородским летописцем как поездки в Русь [27- Например: «В то же лето на зиму иде в Русь архиепископ Нифонт с лучьшими мужи и заста князе с церниговьци стояще противу собе...» Новг. I лет. под 1135 г. (с. 24); см. также под годами: 1132 (с. 22), 1142 (с. 26), 1146 (с. 27), 1149 (с. 28), 1156 (с. 30), 1165 (с. 32), 1167 (с. 32), 1177 (с. 35). 1179 (с. 36), 1180 (с. 36), 1181 (с. 37), 1201 (с. 45). 1211 (с. 52), 1214 (с. 53), 1215 (с. 53), 1218 (с. 58), 1221 (с. 60). 1232 (с. 71), 1257 (с. 82).].

...............

В географическое понятие Русской земли или «всей Русской земли», противопоставляемой Галичу, Суздалю, Смоленску и Новгороду, включались следующие города: Киев, Чернигов, Переяславль Русский, Вышгород, Белгород, Василев, Треполь. Города По-росья: Корсунь, Богуславль, Канев, Дверей, Торцький. Города «Черниговской стороны»: Стародуб, Трубчь, Глухов, Курск, Новгород-Северский, Остерский Городец. «Русской земли волости» (города Погорынья): Бужск, Шумск, Тихомель, Выгошев, Гнойница.
В состав собственно Руси, не входили, по этим неполным данным, земли следующих:
Племена: Древляне, Радимичи, Вятичи, Словене, Кривичи, Тиверцы, Поляне?, Bаряги.
Города: Новгород, Смоленск, Владимир-на-Клязьме, Ростов, Суздаль, Рязань, Полоцк, Владимир-Волынский, Галич, Овруч, Неринск, Берлад.
Таким образом, для Руси остается Среднее Приднепровье с Киевом, Черниговом, Переяславлем и Северская земля, ни разу не противопоставленная Руси.
Бред ненормального, если учесть, что русь изначально - это название племени норманнов, осевших в городах по водному пути "из варяг в греки".

И до Киева они добрались позднее Новгорода с Ладогой - так что именно Новгород с Ладогой и называли Русью в самом начале.
Ну якщо ви вважаєте літописи маренням, то ви напевно все знаєте краще за !!!НОВГОРОДСЬКИХ!!! літописців часів Русі.
Де можна почитати літописні свідчення вашого авторства?
((((((((:
Google вам поможет...
Тобто ви намагаєтесь сказати що не існує літописів вашого авторства, відповідно ваші знання про Русь мізерні в порівнянні із знаннями новгородських літописців, а отже доведеться вірити !!!НОВГОРОДСЬКИM!! літописам, які чітко вказують що Новгород ніколи не був Русь.
Я намагаюсь сказати, что вы - божевильный. Привет скандинавам украинского происхожденмя.
Кстати скандинавы — выходцы из приазовских степей. На север их увёл великий вождь Один, опасаясь римской экспансии. Так в одной русской книге написано.
Я навів факт із новгородського літопису де чітко вказано !!!!НОВГОРОДСЬКИМИ!!! літописцями часів Русі що Новгород це не Русь, і за це ви натякаєте що я божевільний?
Як на мене божевілля це відкидати факти і опиратись замість фактів на безпідставну пропаганду.
(((((;
Со времён Ивана 3-го, великого князя всея Руси.
Да, Литва была просто счастлива оттого что Иван себя так возомнил! Русины наверно тоже :)
Ход истории показал, что он себя возомнил с полным на то основанием
Неужели? Ну и где сейчас Иван, да и Рюриковичи с Романовами вообще?
Там же, где и Ягайло с Витовтом - на том свете. Вы лучше расскажите, что в итоге осталось от тогдашней Литвы :)
Прекрасная страна, в составе Евросоюза. Русь-Украина стремится к тому же к чему и Литва. А вообще я в комментариях месячной давности не срусь.
Русь-Украина? А когда её переименовали?
Её не переименовывали, Украина всегда была Русью (даже не Киевской, поскольку была единственной). Это московию брадобрей Пётр I переименовал в Россию в 1721 году.
Да? Ну так переименуйтесь обратно. А то так и будете вечно именоваться окраинцами, сиречь шпаной пригородной. Мы не возражаем и даже приветствуем.
Окраинцы это московиты. Украинцы же живут в ИСТОРИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ, МАЛОЙ РОДИНЕ Руси, по аналогии с Малой Грецией и Большой (с колониальными владениями). А если вы, т.н. русские (это прилагательное), не возражаете то проводите референдум:

Да ладно, не рефлексируйте :) Окраинцы - это вы, потому что вы так себя называете. К тому же реальный центр сместился к нам ещё 900 лет назад. Не хотите быть окраинцами - возвращайте себе исконное имя. Я много бы отдал за то, чтоб посмотреть, как Ющенко объявляет себя русским, а русский язык - единственным государственным языком Украины :))
Это произойдёт не раньше чем итальянцы назовут себя римлянами, а румыны цыганами и даками.
Га-га-га! Название "Италия" употреблялось и в античные времена, а румыны ни в коей мере не являются потомками даков, ибо римляне их очень качественно отгеноцидили. Впрочем, вы и собственную историю знаете столь же плохо
Нет, историю италлов и этрусков, да и вообще историю Европы я знаю как раз очень хорошо. Я к том что московиты-россияне имеют такое же отношение к Руси как Румыния к Риму.

Вы не русины, вы русские. Холопы Руси, свиньи Руси, земли Руси — все русские.
(Это я к тому что ни одна уважающая себя нация не станет называться прилагательным.)
К тому же реальный центр сместился к нам ещё 900 лет назад.

Реальный центр северо-западного улуса Золотой Орды?

Окраинцы - это вы, потому что вы так себя называете.

Мы себя называем украинцами. Повторяйте в слух громко несколько раз слово Краина (страна) с приставкой Ў вначале. Не Украина произошла от окраины, а наоборот, приграничные земли Московии именовались вкрайнами. А то что это слово заменило собой украинское (да и общесловянское) слово околица — проблемы московитов, благо ни в одном другом языке кроме российского слова окраина нет. Зато есть слово ўкрайна, буквально означающее удельные свободные земли.
Вот у вас фантазия, подскажите а какое отношение Украина имеет к Литве - ВКЛ?
И какую судьбу ВКЛ Украина повторит?
Если следование за Литвой это утрата права на родной язык и веру, то удачи вам :)
ВКЛ — государство трёх народов, русинов (украинцев), литвинов (белорусов) и жейматов (литовцев). Вся северо-западная часть современной Украины (без юго-восточных половецких степей, позже колонизированных и ставших землями Слободской Украины, Войска Запорожского и Крымского Ханства) была в составе ВКЛ. Какое отошение современная держава Украина имеет к ВКЛ? Почти никакого. Современная Украина берёт начало с распада Российской Империи, с 1917 года, со Дня Злуки и основания УНР, уничтоженной в 1921 году большевиками.

Литва свою веру не утратила. Балты-жейматы как были католиками так и остались. Православные литвины (белорусы), как были православными так и остались, как говорили и печатали книги на родном языке так и продолжают делать это (за исключением городов руссифицированых в имперские и советские времена). ВКЛ, в отличие от Московии, политику этноцида не проводила ни к одному из своих народов.
Строго говоря литовцы были язычниками, ещё в XIV веке, так что веру свою они тоже утратили, но речь не о них, а о т.н. "литвинах" и об утрате ими в 1696 г. права на использование собственного языка на территории ВКЛ, а так же о таком явлении как "ополячивание" (полонизация) и переходе большого процента белорусской аристократии (шляхты) в католичество.
Именно это я имел ввиду под утратой права на язык и веру.
И к Вам еще вопрос, что такое эта "Московия" и где она была до 1514 года?
Шляхта в католичество действительно переходила, и не только на территории современной Беларуси. Дань моде, приблизительно как использование исключительно французского (немужицкого) языка российским дворянством. Шляхетными становились не только русины но и московиты. Иван Фёдоров (Иван Фёдорович Московитин), бежавший из Москвы во Львов от гонений переписчиков — пример шляхетного московита (впрочем, есть версии что он изначально был литвином, поскольку его печать схожа с гербом литвинского рода Рагозов).

Относительно того что я употребил слово Московия в следующей цитате:
ВКЛ, в отличие от Московии, политику этноцида не проводила ни к одному из своих народов.
речь шла о сравнении политики ВКЛ к нациям своего государства с политикой Московии (да и России, или даже СССР) в более поздние времена. Украина (да и то лишь левобережная) стала союзником Московии лишь после Переяславской Рады в период козацких войн против шляхты и панства. (Однако вышло так что за что боролись на то и напоролись, что было прочувствовано вполне.)
>>Дань моде, приблизительно как использование исключительно французского (немужицкого) языка российским дворянством.
О национальном предательстве шляхты существует достаточно большой пласт литературы, в том числе и белорусской, (для примера - Короткевич) так что данью моде ПММ тут дело не ограничивается.
Так же хочу заметить, что использование русским дворянством французского это все же не запрет на использование языка как такого, делопроизводство в РИ , насколько мне известно велось на русском, а не на французском.
Иван Федоров бежал очень странно с "друкарней", каковая по тому времени не могла быть вывезена без разрешения царя.

Касательно политики ВКЛ и его судьбы, в результате объединения в федерацию Королевством польским белоруссы потеряли право на свой язык и получили гонения на православную веру, да это произошло не сразу, но в итоге произошло.
В результате раздела Речи Посполитой, часть ВКЛ перешла к РИ, где белорусский язык опять же был запрещен и начались гонения уже на католическую веру.
Судьба на мой взгляд не завидная, чтобы идти по пути ВКЛ (Литвы).

По общепринятой точке зрения Украина стала союзником Русского государства, а не некой Московии.
По общепринятой точке зрения Украина стала союзником Русского государства, а не некой Московии.

Странная какая-то обывательская точка зрения. Хотя бы потому что в то время не было такого государства как Украина и некого мифического Русского государства. (Или об Украине и идёт речь как о Русском государстве?) То что Московский царь Иван III амбициозно объявил себя царём не только Московии но и всея Руси, несомненно отрадно, и весьма порадовало русинов и белорусов которые не были в подданстве у московитов, не говоря уж о ключевых фигурах тогдашней Речи Посполитой Народов. Но об этом уже шла речь в это треде, повторяться не буду. Скажу лишь то что это был союз Войска Запорожского с Московией, а если ещё точнее, то переход Запорожского и частично слободского козачества в подданство Московскому царю (даже не Московии(!!!)), с сохранением всех козацких привилегий вольностей, о чём и шла речь в Переяславской Раде. (Переяславский договор, кстати, был брутально нарушен). О мифическом Русском государстве речи не было, Русь давно почила, а Россия возникла из Московии лишь спустя 71 год, указом москвоненовистника, европофила и брадобрея Петра I, благо он уже имел юридические основания называть свою империю Руссией на греческий прононс, благо с Русью в Европе считались.

Кстати, францезская карта допетровских времён, разделяющая правобережную и левобережную Украины и Московию: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/uk/2/21/Uaukrayina019.gif

О национальном предательстве шляхты существует достаточно большой пласт литературы, в том числе и белорусской, (для примера - Короткевич) так что данью моде ПММ тут дело не ограничивается.

Это не национальное предательство. Нация это государство а не народ. Народное же предательство — презрение к языку своего народа предпочитая язык чужого государства (французский например).

белоруссы потеряли право на свой язык и получили гонения на православную веру, да это произошло не сразу, но в итоге произошло

Разве? Белорусы до сих пор православные. И говорят по-белорусски, за исключением руссифицированных городов и восточных сёл. А Смоленщина — та вообще в составе России. О гонениях за веру честно говоря лично мне известно мало (не известно даже были ли они вообще), о гонениях языковых не известно поскольку их в ВКЛ не было, могу поискать ссылки на сканы руських-белоруських книг того времени. В каждом руськом селе обязательно была церковь, школа и больница, большинство простых селян, даже женщин были грамотными. (Было ли это в Московии того же периода?)
Немного разовью тему:

О национальном предательстве шляхты существует достаточно большой пласт литературы, в том числе и белорусской, (для примера - Короткевич) так что данью моде ПММ тут дело не ограничивается.

Это не национальное предательство. Нация это государство а не народ. Народное же предательство — презрение к языку своего народа предпочитая язык чужого государства (французский например).

Ополячивание дворянства (шляхты) в ВКЛ и Польско-Литовской Республике (Речи Посполитой) действительно имело место, но это был переход с одного государственного языка/религии в другие языки/религии ТОГО ЖЕ государства. Являлась ли национальным предательством руссификация городов Малороссии в имперские времена и УССР в советские времена? Если согласитесь с одним, соглашайтесь и с другим.

И ещё одна вещь. Я этнический россиянин, гражданин Украины. Тем не менее, не противостою и даже поддерживаю дерусификацию украинских городов. Я не собираюсь становиться «пятой колонной» государства в котором живу, предавать национальные интересы своего государства ради чужого.
Строго говоря литовцы были язычниками, ещё в XIV веке, так что веру свою они тоже утратили

Увы да, утратили, но точно так же как и русины X века. Нормальные социальные процессы средневекового общества. Они просто обрели христианство католического образца независимо от почившей Руси, которая уже была христианской.
Если уж хотите быть точным в описании титулов, то они таковы: Великий Алпат Золотоордынский, Основоположник Московской Орды, разрушитель Новгородской Республики (стремящейся в Речь Посполиту), уничтожитель Великой Перми и разоритель ряда других русинских, литвинских и финских держав. Позже почему-то московские историки назвали его собирателем земель русских…
((((((((:
http://igorsova.livejournal.com/3551.html
Московія - Московське царство.

А про титул я же писав, але можу ще раз нагадати
((((:

Московський Цар Іван Четвертий мав титул:
ИωАНЪ Б(О)ЖІЕЮ МИЛОСТІЮ ГОСПОДАРЬ
ВСЕЯ РУСИ ВЕЛИКЫІ КН(Я)ЗЬ И ВЕЛИКЫ КН(Я)С ВЛАД(имирский) И МОСК(овский) І НОВ(городский) І ПСК(овский) І ТВЕ(рской) І УГО(рский) И ВЯТ(ский) И ПЕР(мский) И БОЛ(гарский).
Маємо перелік титулів: Великий Князь Русі i Великий Князь Володимирський i Московський i Новгородський i Псковський i Тверський i Угорський i Вятський i Пермський i Болгарський.
Зверніть увагу ба букву "i" тому що вона в титулі Івана ІV чітко розділяє поняття Русі i Володимира i Москви i Новгороду i Пскова i Твері i Угорщини i Болгарії.

Титул Московських Цатів збільшувався за довжиною аж до Петра Першого, який перейменував Московію (Московське Царство) на Россійскую Імпєрію, московинів на россіян, а себе з Московського Царя на Россійського Імператора, і було це, як я порахував 286 років тому.
(;
Было княжество московское. Великий князь всея Руси имел и другие, меньшие титулы, типа князя московского и псковского. Поэтому никто Московию переименовать не мог. Не было никогда ни Московии ни Московского царства.
Ну як не було московського царства? Справді?
((((((:
Такими заявами ви тільки остаточно доводите своє повне невігластво.

"Московское царство ХV-ХVII вв."
Санкт-Петербургский Государственный Университет
Кафедра истории России с древнейших времен до ХХ в.
http://www.history.pu.ru/news/varia_2006/1006.htm

Московія на тогочасних картах:
http://igorsova.livejournal.com/3551.html

Звичайно ви маєте повне право ховати голову в пісок, але тоді ви будете виглядати як,.... хоча вам здається не звикати
(((((((((((((((((((((((((((((:

p.s. Слухайте, а може ви це, насправді ІСТИНА россійської історії, і професори, доценти, академіки россійських вищих навчальнх закладів ходять до вас на консультації?
((((((((((((:
и отсутствие аргументов вы пытаетесь скрыть переходом на украинский язык.
Хотите разговаривать по теме - переходите на русский.
(((((((:
Я вам даю аргуметовані відповіді, підтримані фактами, а ви лише раз пораз виставляєте своє невігластво і обмеженість.
Так і проходить наша дискусія.
((((:
p.s. Якщо ви не помітили, я весь час спілкувався з вами українською.
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((:
Речь Посполита - была трехнародная: Поляков, Литовцев, Русов (не путать с русскими) и гетьманов было соотретственно три.
а при объединении подписывался документ "мы, русы, подписываем договор с московитами..."(с) :)
Фактически трёхнародной, но в большинстве известных мне документов речь идёт о Речи Посполитой Двух Народов... С другой стороны, в них же меня всегда запутывало то что литвинами называли нынешних белорусов, и литвины были де-факто русскоязычными (или белорусоязычными). O договоре в котором упоминаются русы было бы крайне интересно почитать, всё что мне известно об этом, лишь Переяславский договор Хмельницкого о подчинении Войска Запорожского Московскому царю, и ответная гарантия о сохранением всех козацких вольностей в обмен на верную службу.
В средние века и Франция и Англия тоже не были вполне едиными государствами. Феодальная раздробленность - говорят историки. И Русь тоже была феодально раздробленным государством.
Но на всей територии жили люди примерно одного языка и культуры.
Русь стала феодально раздробленной лишь после Ярослава Мудрого, а точнее лишь с 30-ых годов XII века, к началу XIII расколовшись почти на 50 княжеств. До Ярослава и при нём Русь была единой, со множеством колоний и форпостов вроде Москвы и Билой Вежи на востоке. Англия и Франция едиными не были никогда, даже в период нормандской экспансии.
B географическое понятие Русской земли или «всей Русской земли», противопоставляемой Галичу, Суздалю, Смоленску и Новгороду, включались следующие города: Киев, Чернигов, Переяславль Русский, Вышгород, Белгород, Василев, Треполь. Города По-росья: Корсунь, Богуславль, Канев, Дверей, Торцький. Города «Черниговской стороны»: Стародуб, Трубчь, Глухов, Курск, Новгород-Северский, Остерский Городец. «Русской земли волости» (города Погорынья): Бужск, Шумск, Тихомель, Выгошев, Гнойница.
В состав собственно Руси, не входили, по этим неполным данным, земли следующих:
Племена: Древляне, Радимичи, Вятичи, Словене, Кривичи, Тиверцы, Поляне?, Bаряги.
Города: Новгород, Смоленск, Владимир-на-Клязьме, Ростов, Суздаль, Рязань, Полоцк, Владимир-Волынский, Галич, Овруч, Неринск, Берлад.
Таким образом, для Руси остается Среднее Приднепровье с Киевом, Черниговом, Переяславлем и Северская земля, ни разу не противопоставленная Руси.
Очень интересно. Это было где-то 8 - 9 век?
А Москва входила в то понятие Русской Земли?
Москва - Руська земля так само як Гонконг до 1997 - Британська земля.
Неужели в Москве до 1991 года китайцы жили?
Никогда бы не подумал?
Таганка, Ордынка, Татарская, Тушино, Арбат, Измайлово, Черкизово, Балчуг, Бибирево, Бирюлево, Жулебино, Бутаково, Бутово, Кутафья башня, Беклемишевская башня, Яуза, Сетунь, Клязьма... (((((:
+
Куракины, Голицыны, Булгаковы, Сабуровы, Мансуровы, Тарбеевы, Годуновы, Глинские, Талызины, Юшковы, Суворовы, Апраксины, Карауловы, Огаревы, Ахматовы, Бакаевы, Бердяевы, Тургеневы, Урусовы, Тухачевские, Карамзины, Чаадаевы.........
((((:
Поездки из Новгорода в Киев, Чернигов, Переяславль всегда рассматривались новгородским летописцем как поездки в Русь [27- Например: «В то же лето на зиму иде в Русь архиепископ Нифонт с лучьшими мужи и заста князе с церниговьци стояще противу собе...» Новг. I лет. под 1135 г. (с. 24); см. также под годами: 1132 (с. 22), 1142 (с. 26), 1146 (с. 27), 1149 (с. 28), 1156 (с. 30), 1165 (с. 32), 1167 (с. 32), 1177 (с. 35). 1179 (с. 36), 1180 (с. 36), 1181 (с. 37), 1201 (с. 45). 1211 (с. 52), 1214 (с. 53), 1215 (с. 53), 1218 (с. 58), 1221 (с. 60). 1232 (с. 71), 1257 (с. 82).].
Все эти события 1000 - 1300 летней давности, конечно же очень интересны. Особенно, насколько мы их можем оценивать из нашего времени.
Но, мне, все таки кажется, что в Москве, даже 900 лет назад не китайцы жили.
2007-1257=750

Цар Московський Петро Олексійович в 1721 році став називати себе Імператором Російським, змінивши назву Московії (Московського Царства) на Російську Імперію а москвинів на росіян.
2007-1721=286
Прекрасно, найдите мне документы, где Алексей Михайлович, к примеру, пишет о себе, как о царе московитов...

Да, да. В треде уже было сказано о том что Речь Посполита была в восторге от того что московит возомнил себя князем «всеа Руси», а тем более «Малой». Тем не менее война с Польско-Литовской республикой уже велась, а амбиций у царя московитов было предостаточно.

«Вопрос. Для чего царь Московской пишется в християнские государства полными болшими титлами, (от «повелителя») «государем Иверские земли, Карталинских и Грузинских царей и Кабардинские земли, Черкаских и Горских князей, и иным многим государствам и землям, восточным и западным и северным, отчичем и дедичем и наследником, и государем и облаадателем» а в бусурманские государства теми титлами не пишется? Что есть тому за причина?

Ответ. Иверское, Карталинское, Грузинское государствы лежат под властию и наболшим послушенством под Персидцким шахом; а в-ыные государства пишется он царь для славы своей, ни по чему, а ис тех государств обычай писатися к царю себя низити, а его высити, и называтися холопми его, яко и в-ыных государствах обычай писати господину к господину, отдаючи себя слугою поволным, и они по тем их униженным писмам разумеют, будто и правда тому есть, что они вечные подданные; а то несть правда, потому что тех государств владетели живут таким обычаем, как межь границ королевского величества и короля Полского и царя Московского живет Курлянской князь. А восточною титлою пишетца Персидцкой же шах издавна, как еще Москвы початку не слыхивано; а на западе много есть иных государств, которые старее и честнея Московского государства. И окроме тех государств и земель, что пишетца в титле к християнским потентатом, иных государств и земель на востоке и на западе у него нет. А хотя на востоке и на западе иные государства и земли есть многие, однако они ему не подданни, но во время против него и войну держат, и тем многим землям восточным и западным, разумеетца, что не есть отчичь и дедичь и наследник и государь и облаадатель, и не гораздо тех двух сторон государства и земли поддаются ему во облаадателство и в подданство; а то есть правда, что на севере у него земель и государств сыщетца. Кабардинская земля, Черкаские и Горские князья под его подданством, однако ему тех титл без других титл писать к Персидцкому шаху некстати. А как бы он писался теми титлами всеми, что пишетца в християнские государства, и на него б за то все бусурманские государства подняли войну; а тех бы государей, которые из тех государств пишутца к нему холопми, ежели б проведал подлинно Персидцкой шах, велел бы их и государства их разорити и погубити совсем. И от того теми титлами не пишется к ним бусурманским государем.»
Т.е. рассматривались максимум до 1257 года
Большая советская энциклопедия
Русь,
... В начале 13 в. название Р., Русская земля стали применяться к северо-восточным землям Древнерусского государства: Ростово-Суздальской и Новгородской.
Московський Цар Іван Четвертий мав титул:
ИωАНЪ Б(О)ЖІЕЮ МИЛОСТІЮ ГОСПОДАРЬ
ВСЕЯ РУСИ ВЕЛИКЫІ КН(Я)ЗЬ И ВЕЛИКЫ КН(Я)С ВЛАД(имирский) И МОСК(овский) І НОВ(городский) І ПСК(овский) І ТВЕ(рской) І УГО(рский) И ВЯТ(ский) И ПЕР(мский) И БОЛ(гарский).
Маємо перелік титулів: Великий Князь Русі i Великий Князь Володимирський i Московський i Новгородський i Псковський i Тверський i Угорський i Вятський i Пермський i Болгарський.
Зверніть увагу ба букву "i" тому що вона в титулі Івана ІV чітко розділяє поняття Русі i Володимира i Москви i Новгороду i Пскова i Твері i Угорщини i Болгарії.

Титул Московських Цатів збільшувався за довжиною аж до Петра Першого, який перейменував Московію (Московське Царство) на Россійскую Імпєрію, московинів на россіян, а себе з Московського Царя на Россійського Імператора, і було це, як я порахував 286 років тому.
(;
Иван третий - великий князь всея Руси.
Иван Васильевич IV Грозный - первый царь. Православный царь, а не московский.
Я вам дав офіційний титул, а ви мені пропагандистські казочки намагаєтесь впихнути
((((:
Повторю іще раз:
Московський Цар Іван Четвертий мав титул:

ИωАНЪ Б(О)ЖІЕЮ МИЛОСТІЮ ГОСПОДАРЬ
ВСЕЯ РУСИ ВЕЛИКЫІ КН(Я)ЗЬ И ВЕЛИКЫ КН(Я)С ВЛАД(имирский) И МОСК(овский) І НОВ(городский) І ПСК(овский) І ТВЕ(рской) І УГО(рский) И ВЯТ(ский) И ПЕР(мский) И БОЛ(гарский).

!!!!!Маємо перелік титулів: Великий Князь Русі i Великий Князь Володимирський i Московський i Новгородський i Псковський i Тверський i Угорський i Вятський i Пермський i Болгарський.!!!!!

Зверніть увагу ба букву "i" тому що вона в титулі Івана ІV чітко розділяє поняття !!!!!Русі!!!!! i Володимира i Москви i Новгороду i Пскова i Твері i Угорщини i Болгарії.

Титул Московських Цатів збільшувався за довжиною аж до Петра Першого, який перейменував Московію (Московське Царство) на Россійскую Імпєрію, московинів на россіян, а себе з Московського Царя на Россійського Імператора, і було це, як я порахував 286 років тому.
и отсутствие аргументов вы пытаетесь скрыть переходом на украинский язык.
Хотите разговаривать по теме - переходите на русский.
(((((((:
Я вам даю аргуметовані відповіді, підтримані фактами, а ви лише раз пораз виставляєте своє невігластво і обмеженість.
Так і проходить наша дискусія.
((((:
p.s. Якщо ви не помітили, я весь час спілкувався з вами українською.
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((:
В состав собственно Руси, входили Древляне, Радимичи, Вятичи, Словене, Кривичи, Тиверцы, Поляне и т.д. Просто не сразу.

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Поляне, название славян. племени, в эпоху расселения славян поселившегося по сред. течению Днепра. П. были культурнее других слав. племен. Земледелие и торговля достигли некот. степени развития. История застает у П. преобладание княжеско-дружинного строя над общинным. В IX в. они уже подчинили себе древлян, дреговичей, северян и др. Имя их упоминается последний раз в летописи под 944.
Т.е. после 944 года они русские.
Вятичи, одно из славянск. племен; по летописи оно отделилось от ляхов и поселилось по Оке, получив имя от вождя Вятко. В половине IX в. подчинилось хазарам. Около 965 покорено Святославом Игоревичем киевск. В. дольше других держались язычества, защищая его оружием еще при Владимире Мономахе. С 1097 земля В. вошла в состав черниговского княжества, после усобиц 1146-57, сев. часть отошла к суздальскому княжеству. Имя В. исчезло в XIII в.
Т.е. с XIII в. они русские.
"...Передёргиваете..."
Та ні, це не я це літописи антинаукові (ФСБ МП)
(((:

Вятичи + Около 965 покорено Святославом Игоревичем киевск (підкорене руським князем) + С 1097 земля В. вошла в состав черниговского княжества (тобто стали колонією Чернігівців, тобто Русі) + 1146-57, сев. часть отошла к суздальскому княжеству =Т.е. с XIII в. они русские. ?????!!!!!!!!
((((((((((:
Теорія чудова для учня 3-го класу: даки були підкорені римлянами, стали називатись румунами отже румуни і є римляни.
((((((((((((((((((((((((((((((((((((:

Города Владимиро-Суздальского и Рязанского княжеств исключались из понятия Руси [28- Например: «В то же лето поиде Гюрги с сынми своими и с ростовцы с суждальци и с рязанци и со князи рязаньскыми в Русь...». Лавр. лет. под 1152 г. (с. 320); см. также под годами: 1154 (с. 324), 1154 (с. 326), 1156 (с. 329). 1175 (с. 348) 1175 (с. 352), 1175 (с. 353), 1205 (с. 399—400). 1207 (с. 408), 1223 (с. 424). Ипат. лет. под годами: 1154 (с. 74), 1154 (с. 77), 1174 (с, 109), 1175 (с. 116), 1175 (с. 117), 1177 (с. 119).].

Область вятичей (Неринск, Козельск? Брянск? Дедославль?).
Во время похода Святослава Ольговича в 1147 г. на Давыдовичей к нему в Неринск приезжают разведчики из Руси, сообщая о делах в Чернигове и Стародубе. Область вятичей по контексту летописи не включена в Русь, а противопоставлена ей [29- Ипат. лет. под 1147 г. (с. 30). Такое же противопоставление находим в Лавр. лет. под 1154 г. (с. 324), где упоминаются вятичи и Козельск. Юрий Долгорукий, отправившись в Русь, не дошел до нее и повернул обратно от земли Вятичей.].

Може дасте дату коли був виданий словар Брокгауза і Ефрона? До 1721?
Русскими поляне, вятичи и прочие стали не одновременно. Сначала, это были поляне, затем остальные. Например имя вятичи исчезло в XIII веке. Что не понятно.
И пишите по русски.
Поляни ніколи не були русскімі, вони були русь.
Вятичі ніколи не були і не стали русь.
Ще раз і повільно:

Від того що Дакія була колонією Риму, населення Дакії не стало римлянами. Хоч вони і стали себе називати румунами, до Риму, римлян і Італії вони мають таке саме відношення як і русскіє до Русі, русі і України.

Русскіє (холопи россійского імператора) утворились в 1721 році із москвинів (холопів московського царя) за наказом Перта Першого, який переіменував Московське Царство в Россійскую Імпєрію, а себе відповідно із Московського Царя в Россійського Імператора.
Що не зрозумілого?

p.s. Роблю вигляд що не помітив російського ксенофобного випаду з вашого боку на рахунок моєї рідної мови.
и отсутствие аргументов вы пытаетесь скрыть переходом на украинский язык.
Хотите разговаривать по теме - переходите на русский.
(((((((:
Я вам даю аргуметовані відповіді, підтримані фактами, а ви лише раз пораз виставляєте своє невігластво і обмеженість.
Так і проходить наша дискусія.
((((:

Deleted comment

Він перестав розуміти мене коли я почав наводити факти, які протирічать його маренням, хоча я завжди дописую українською.
Ну деградировали вы до того, что забыли даже своё исконное название и стали "украинцами". Всё поправимо. Переименуйтесь обратно в Россию. Есть же Конго-Браззавиль, будет Россия-Киев. А европейцам так даже проще разбираться
Яке саме питаня виявилось лайном?
Те що вятичі нколи не були русь? Те що новгородці, тверці, влодимерці, москвини, рязанці, ..... ніколи не були русь?
Чи те що русини і сьогодні живуть не в Россії (де живуть росіяни) а в Україні?
p.s.
"...Переименуйтесь обратно в Россию..."
Знову повторю бо здається до вас важко доходить крізь товстий шар пропаганди.
(((:
Україна була Русь і ніколи не була Россієй.
Россія була Московією і ніколи не була Русь.

Повторю знову для покращення вами розуміння історичних фактів:
Україна була Русь і ніколи не була Россієй.
Россія була Московією і ніколи не була Русь.
Я на пёсьем языке не разговариваю. Извольте выражаться по-человечьи: по-русски или на худой конец по-английски или по-немецки :))
- и есть вся ваша "евроинтеграция"

ЗЫЖ Отдавайте-ка русские земли, а потом хоть в Антарктиду, хоть в Африку.
Чемодан, вокзал, Ужгород.
Pishu gospodskimi bukvami, privikaj. Skoro i ti budesh prostitutkoj, posle vstuplenija v kachestve "okraini" v evro"sojuz".

K sozhaleniju, tak kak nikakih "ukraincev" ne sushestvuet krome zapadenzev, mnogie iz 500 000 prostitutok, uvi, russkie - grazhdanki nedo-gosudarsva zapadentsev "ukraina". Za eto vse "ukri" i samo ih gosudarstvo dolzhni bit unichtozheni, ili otpravleni v polskie turmi a zemlja podelena mezhdu Rus'ju i Polshej 80% na 20%.

LJ-useri - "ukri" je budut otpravleni v ameriku, rabotat' prostitutkami v turmi dlja negrov.
LJ-юзеры - "укры" же будут отправлены в америку, работать проститутками в тюрьмы для негров.

Вот краткое пособие по американскому языку, чтобы ты лучше понимал своих будущих господ-

ass - срака, жопа.
asshole - жопная дыра, очко - (твой главный рабочий инструмент. держи его смазанными внутри и промытым - клизмами)
lick - лизать. (заранее научись лизать яйца (balls) и жопы (ass) неграм, пригодится и если ты им понравишься, они будут иногда давть тебе hamburger - это такая господская еда, очень вкусная)
suck - сосать. (заранее учись сосать негритянкий член!)
knees - колени. (на коленях - твоё основное положение во время работы. тренируй их, чтобы не уставать - господа этого не любят)
mouth - рот. твой второй рабочий инструмент. им ты будешь suck (см. выше) или, что то же самое, blow job

В остальном, я думаю, быстро разберёшься сам. Желаю удачи!
Господи, кто забрал у православного хоругвеносца канонические буквы?
Неужто теперь он должен будет писать по католически.
О православный Бог Московского Патриархата, и ты царь Владимир свет Владимирович,
заступись за сироту!
Доколє жидо-бандеровцы будут мучить московских исконничков?
О Рамзан, сын Ахмада, правоверный русский мусульманин, спаси и сохрани!
Было время, когда была Русь со столицей в Киеве, а потом наступило время Владимиро-Суздальского, а потом Московского сепаратизма и обазиатчивания. А термины "Киевская" и, тем более, "Московская" были придуманы историками империи в 19-м веке, для привязки Московии к периоду расцвета Киева.
просто пытались удревнится.
""
Сравнить хотя бы армии - ежу понятно, что те же немцы на порядок лучше вооружены, накормлены и натренированы. А если сравнить зарплату немецкого офицера и русского - ну ясно же, кто будет воевать за такие деньги?
""

Армии воюют не за деньги. а за Родину. любая народная армия вышибет мозги любым наемникам. посмотрите на ирак и афган.
наемники нужны для охраны элиты от собственного народа. Это еще макиавелли написал. в 15 веке. и подтверждается уже сколько столетий.
так что - в случае войны лучше иметь народную армию.

а воевать армиями это уже "прошлый век". сейчас больше финансовые и информационные войны рулят.
РФия спокойненько за копейки отсылает в метрополию всякую нефть и не жужжит (не считать же, право, ЗВР и стабфонд своими деньгами - это ж смешно). еще и порядок на местах своими силами поддерживает. Невыгодно в наше время оккупировать страны по-грубому. особенно такие широкие как наша родная.

А за лампочки мы и так нефтью и газом рассчитываемся.

Заканчивался 2007...
ну не так всё категорично, вышибают конеш мозги-то, но при этом до сих пор ни одна из народных армий не нашла способ убить двух морпехов США, не потеряв 50-70 своих бойцов.
во-первых : у морпехов не все так шоколадно как кажется при просмотре пропаганды. а другого и не кажут у нас.
во-вторых: они еще к нам не совались, клоуны.
Дави хохлов! "Украина" будет русской!
Малороссы! По капле выдавливайте из себя хохла!
Исполать вам добрый молодец хоругвеносец! только что у вас за "Украина" такая? нет никакой "Украина" есть суть малороссия! и почему "выдавливайте"? предлагаю сразу давит танками!
слущаюсь і повінуюсь, братъ! Когда ждать освободітєльних танков?
Cовок! По капле отсасывай нефть из пуя Хутина!
Когда же наконец вернётся любимый старший брат и отправит меня наконец-то осваивать строительство Беломорканалов, БАМов и разработку карьеров? Проклятые американские марионеткь не дают исконно русскому человеку спокойно выселиться в Сибирь-матушку насладиться играми молодых медвежат и шелестом веточек молодых берёзок!
Вы "И.О." советов, что-ли?
Братія Россіяне! Неужто вы оставите нас, в сей тяжкий момент истории! Немедля пришлите нам академика Кадырова - ибо родная наука гибнет на просторах Малой и Новой Руси.
Проклятыя западенцы, суть исчадья ада ватиканского уже замучили! Даешь чеченских академиков в каждый хахлацкий ВУЗ!
ну просто сказочный долбоёб )))
А Дальний Восток - китайским.
Все же хочу напомнить любителям поругаться среди русских и украинцев: бей проклятых кацапов (хохлов)! Да здравствуют соотечественники крымско-татарской (чеченской) национальности!
Не в тему.

Большинство украинцев крымчаков в глаза не видели.

Более того, большинство украинцев, отдыхающих на ЮБК крымчаков также в глаза не видели.
крымчаки и крымские татары - разные народы.
Крымчаки вроде как название караимов.
Мудак, крымчаки – это евреи. http://www.narodru.ru/peoples1232.html

Употреблено в ироническом контексте. Я не расставляю смайлы. Поэтому лошва часто попадает в просак (просак – часть тела между вагиной и анальным отверстием)
караимы - тоже в некотором роде евреи. Они тоже верят в еврейские писания. Просто язык у них тюркский.
Поэтому я не считаю что в некотором роде ошибся.

Мудак - это вы, да еще и хам.

Deleted comment

А что тут спрашивать? Все и так понятно.
Нынешние украинские власти взяли курс на Европу. Теперь Европа и будет платить (насколько сможет).
Зачем же России платить за независимое государство, которое хочет стать членом Европейского Союза?
Одна только мелочь. В ближайшие 20 лет Украину в Европейский Союз не примут. Будут иногда помогать, по случаю.
Но в ЕС пока не примут.

Deleted comment

Если 20 лет - это прогноз пессимистический, то перспектива 17-18-летнего ожидания буквально лучится энтузиазмом...
Не надо лукавить. Нынешняя Украина (точнее ее власти) четко провозглашают курс на Европу (Вы же сами говорите - 10 лет).
Зачем же России подкармливать чужую, теперь уже, страну.
Изменится курс Украины (кто знает?), захотят власти союза с Россией - милости просим. Тогда и будем говорить о материальной поддержке.

Deleted comment

Тогда возвращаемся к началу. Зачем же поддерживать и оплачивать различные дорогостоящие проекты?
Новые друзья пусть и платят.

Deleted comment

Пока еще Европа денег на Укрытие не дала. Европейцы, в отличии от русских, очень бережливы.
Дадут деньги - тогда и говорить будем.

Deleted comment

Подписание контракта - это и есть выделение денег?
Слава Богу. Я рад.

Deleted comment

Я же сказал. Я рад.
Ей Богу я не против. Если Европа может платить - пусть платит.
Не хочу встревать в политически ангажированную полемику - я сам сейчас живу и работаю в России, но мои родители и родственники моей жены остались на Украине, а вот по тематике объекта Укрытие я бы поговорил отдельно.
Дело в том, что в 1999-2004 я работал в ГП НАЭК "Энергоатом" и чернобыльские вопросы (частично) проходили через мой отдел, да и мой отец до сих пор работает в группе управления проектом объекта Укрытие, так что ситуацию я знаю. Вызывает недоумение достаточно однобокая трактовка... Да, ЕС дает деньги, за что ему спасибо. Но при этом хотел бы напомнить, что Чернобыль опасен для всех (в первую очередь для Украины и Европы) и совет доноров имеет свои цели, в цепочку целей вполне вписывается закрытие блоков аналогичной конструкции в Чернобыле и на Игналине, но при этом закрытие происходит под обещания создания альтернативных генерирующих мощностей, которые так и остаются обещаниями (вспомните достройку блоков 2 Хмельницкой АЭС и 4 Ровенской АЭС). Россия отнюдь не сидит в стороне, просто ее помощь выражается не в деньгах, а в выполненных работах (тот же Атомстройэкспорт недавно закончил работы по стабилизации Укрытия), технологиях и НИОКРах по этой тематике - это достаточно важно, поскольку проект блока делался тут и такие работы выполнить страны-доноры не могут. Я думаю, что измерять вклад России в Укрытие в денежном эквиваленте бессмысленно, или нет?
Поскольку третий год работаю в той же отрасли в России, могу сказать, что у России (кроме отдельных маргиналов типа Жирика, которых и здесь никто иначе как клоунов не воспринимает), нет имперских амбиций, а преобладает вполне прагматичный подход: Россия выполняет взятые на себя обязательства, по возможности торгует с Украиной себе не в убыток (а иногда и в убыток, есть примеры по моей отрасли). Просто иногда возникает ностальгия, не по Союзу, а по причине того, что и в России, и на Украине живут родственные народы, которые весьма и весьма переплетены на личном уровне. Вот, собственно, и все. Не катите бочку на Россию - нет смысла.

С уважением

Александр Быков
в 2004 году - нач.отдела обращения с топливом ГП НАЭК "Энергоатом"
Есть смысла: им за это плочено. А если хохлу деньги пообещать - он не то, что родственного русского (кстати, москали украинцам совсем не родственны - так у них в книжках написано), родную мать с говном сожрёт.
А как вы собираетесь "зарабатывать"? На сало с газом-то? Или собрались турок с арабами потеснить в вожделенной европопе? Думаю, турки с арабами вам там просто так свои позиции не сдадут.

Deleted comment

А, ну понятно, по существу вам сказать нечего. Ну так я обьясню тебе, дебилу жовто-блакытному. Никакой европе страна населенная коррумпированными до мозга костей взяточниками, ворами и проститутками, т.е. нынешняя уркаина нахрен не сдалась. Никто вас там содержать не будет. В экономическом плане вы - ничто, производите одно говно и вследствие нищеты как рынок из себя тоже ничего не представляете. Уркаина - сраное восточноевропейское захолустье которое даже румыны считают таковым. Единственная надежда для вашей экономики - доступ на российский рынок. Именно это вам может дать Россия, а не газ, нефть или халявные евроденьги. Но из-за своего врожденного кретинизма, вам этого никогда не понять. Остается только жовто-блакытные пузыри из соплей пускать.

P.S. Я в журнале Константина гость как и ты и спрашивать разрешения комментить у тебя не собираюсь, поэтому про "убираться" будешь гавкать в своем журнале, понял, свинорылый?

Deleted comment

>>я нигде не говорил, что хочу общаться с идиотом.

А что делать, придется, от себя не убежишь.

>>Спасибо за то, что потратили свое драгоценное время на недочеловека из недостраны, представителя недонации Уважаемый Россиянин.

Всегда пожалуйста.

Как ни банально это звучит, но слив засчитан.
Не хочешь отвечать на неудобные вопросы, хухелок? Понемаю.
Могла бы сама заработать, то миллионные дотации не получала бы, сначала от России, потом от Евросоюза, стремящегося убрать конкурента и выжать всё возможное из страны и народа, чтоб он жил в рассрочку и платил всю жизнь им проценты.

Что-то Арабские Эмираты, дотации не получают...
Ах, да, забыл, они ведь не могут сами зарабатывать. :)
Тут разные мнения:
"11 апреля 2007 года. Вашингтон. Президент Буш подписал новый закон, предусматривающий увеличение американской военной помощи странам, стремящимся вступить в НАТО, - Албании, Грузии, Македонии, Украине и Хорватии. Закон 2007 года об укреплении свободы по линии НАТО содержит предложение принять эти пять стран в альянс и разрешает выделить дополнительные средства на военную подготовку и технику для них, сообщил в распространенном 10 апреля заявлении Белый дом."

Deleted comment

Это не совсем так. Точнее, это совсем не так.
Россия не получала предложения вступить в НАТО.

А уж такое в России просто немыслимо: «Даже в Службе Безопасности Украины была создана общая рабочая группа с НАТО»
http://www.day.kiev.ua/176578/

Deleted comment

Ведь в ФСБ нет общей рабочей группы с НАТО.
Так как ответили власти Украины на приглашение в НАТО? Указали ли на несоответствие конституции?

Deleted comment

ой как страшно-то.. Может Московия нам еще и войска свои зашлет? Для пущего разумения неразумными хохлами своей позиции..
Нафига?!
Сейчас это не модно.
Сейчас просто выкупается правительство на килограммы, и потом делай со страной всё что хочешь.
Американцы это уже и начали делать несколько лет назад.
А вы, бараны, им и блеете, только не догоняете ещё этого.
1) кто им блеет? Сам вот-вот уже будешь блеять, и то только по команде Путена-самодержца. Иначе в мигом в острог или полонию отведаешь.
2) сам баран и не лечишься.
3) Американцы (как и СССР) этим занимаются издавна. А пытаясь скупить наше правительство на килограммы, чем _российская верхушка_ (можно было сказать "вы" и ткнуть пальцем, но это было бы оскорблением рядовых граждан) выглядит лучше тех же США. При всем при том Россия ближе и даже не скрывает агрессивности.
Какой команде Путина и колонию?!
Я вообще не в России живу, идиот!

Не в России? вот и не вякай тогда
С какого перепугу, вы меня к евреям приписали?
Вы что там курите?
У вас хоть чуток мозговЪ есть или доля логики?
Ok, если не в России и не в Израиле значит в Москве? Я не представляю где ещё могуть обитать живые москали-русофобы…
Ни разу не в Москве.
С логикой у вас туго.
Мозги жиром затекли что ли?!
Такое бывает...от сала... :)
Живите счастливо, только без нас.

О! Это было бы счастье само по себе!
гыгыгыгы))) А какое бы у нас было счастье, ежели бы ваш народ к нам на заработки стадами не приползал))))))))))
Кстати аналогично. Москальские гастарбайтеры задолбали и вредят имиджу страны: http://listopadsky.livejournal.com/142391.html
надо же... и такие придурки случаются %)))
Байка про "конституційний позаблоковий статус" була запущена якимось журналістом, який вирішив постьобатися з секретаря РНБО Порошенка і запитав про цей "статус". Нічого такого в Конституції немає - ми ж члени СНД...
Вступили они в ЕС.
Цены подскочили до европейских, ясное дело.
Зарплаты остались незалежные. :)

Вы что, думаете, что вам будут 4-5 тыс. евро в месяц в среднем платить? 0,5 - 1000 в среднем, вам хватит. На большее - рылом не вышли.
Что будет к тому времени конкурентоспособного на мировом рынке производиться "в Украине"?
Так что готовьтесь к натуральному хозяйству и курению бамбука вместо светлого евробудущего.

Deleted comment

Страна еще в ЕС не вступила, а я получаю европейскую зарплату.
- Рад за Вас, в госсекторе (в частности, в атомной отрасли) это не так. Именно поэтому (+ постоянные перестановки в руководстве и "изменения генеральной линии") я в 2004 году уехал - попросту не начто было семью кормить. Поскольку до сих пор работаю с Украиной (в том числе) и общаюсь со своими коллегами, могу утверждать, что ситуация стабильно ухудшается, увы.

Да, а россия живет за счет высоких технологий или все-таки за счет натуральных ресурсов, которые имеют дурную привычку истощаться?
- Да за счет и того и другого. Пока преобладают ресурсы, но этого никто и не скрывает. Фирма, в которой я работаю, занимается, как Вы выразились, "высокими технологиями" и вполне успешно. Вот, планы появились по диверсификации экономики, м.б. даже не все средства разворуют... :0)
Ну-ну, вы поврите нам про европейские зарплаты у вас, ага.
Может зарплата в 500$ вам таковой и кажется, но это далеко не так.

Deleted comment

Ага, давайте.
Покурите ещё до и после, когда о получках писать будете. :)
Почему же, 500$ за каждый русофобский пост и комментарий это довольно неплохой доход, почти как у нашей дворнички, гастарбайтерши из Москвы. Но я не жалуюсь, зато у меня в отличие от кацапки работа не пыльная… Впрочем, не знаю, может в Европе всё таки уже зряплаты выше? На выходные смотнусь в Амстердам потусить, узнаю у местных пацанов…
Врешь, ЖЖшным пиздунам столько не платят. :)
Почему же, лично мне Вашингтонский Обком платит по 500$ за каждый русофобский пост и комментарий в ЖЖ.
Ох госпадя, ну а что Украина может предложить России кроме сала? Да фтопку кому нах нужна ваша Украина? Живите себе спокойно, никто вас завоёвывать не собирается %) Только за газ платите, будьте так любезны. Коль уж незалежные %)
Я искренне надеюсь, что в Соединенном Королевстве, гражданином которого я являюсь, на эту тему будет референдум. При том, что здесь уже осели около полумиллиона поляков, думаю, не ошибусь, если скажу, что народ на этот раз отдерет задницы от диванов и выскажет всё, что он, народ, думает по поводу приема в ЕС очередной порции нищебродов.
Да нет. Это у всех остальных с Россией - страшная напряженка. А у России с бывшим СССР - полный порядок. Где находится Грузия и как живут граждане Украины россиян волнует мало. Ну за исключением россиян, работающих в сфере регулирования миграционных потоков.
Потому что они могут дать России? Сомнительную сельхозпродукцию?
Ну да, это сладкое слово - транзит.
Крайне удачно разделились. Долги СССР - ваши, посольства - ваши, груда металлолома под названием ВиВТ СА (самовывозом) - ваше, а остальное - наше.
Спасибо Борису Николаичу, великий был человек.
Ну и сидите на своем транзите. Углеводородная экономика - это прикольно, но транзитная это еще прикольнее.

Про дружбу с Казахстаном и Ко - это отдельный разговор.
Иран и Венесуэла платят нефтедоллары. С Китаем товарооборот. Деньги-то не пахнут, не так ли?
А если не дружить с Туркменистаном, Казахстаном и прочими станами - знаете, что начнется?
Уж лучше мы им будем посылать дружеские деньги.
А с Белорусью надо дружить, что бы некоторые самостийные и интегрированные не особо полагались на свои трубоводы.

Deleted comment

А труба от нас в Европу, благодаря которой вы живете, и Европа с вами дружит?
Нет-нет, не прячьтесь!
Лучше предъявите публике украинский космический корабль.

Deleted comment

1) Какой?
2) С какой? И с какой Украина?

Deleted comment

Не-а, не в теме.
Просветите.

Deleted comment

Не умничайте, приведите цифры.

Deleted comment

Если принять поступления поступления в бюджет за 500 млрд. гр., т.е. 100 млрд. USD, а плата за транзит "более 2.5 млрд. USD" (рядом пишется 1.5 млрд. гр. - это как?) то около 2.5-3%
Это не реальная цифра.
А то, что вы считаете - это никого не интересует.

Deleted comment

Моя мысль проста - помимо прямых поступлений, есть и косвенные.
Ну ладно, я полный профан.
Но как великий специалист, попробуйте представить разблядовку украинского ВВП.
Зато Россия и сейчас Украине газ по ценам ниже европейских продаёт. А совсем недавно продавала по ценам значительно ниже европейских.

Deleted comment

Deleted comment

Все информацию обсасывали уже по многу раз. Вы хотите казать, что слона никто и не приметил? С тем, что цена на газ для Украины всегда была ниже немецкой никто никогда не спорил.

Deleted comment

К тому же, Украина расплачивалась за газ и бартером тоже. Т.е. выходило ещё дешевле.
Вот когда у вас будет цена выше 300$ за куб. м, как в Европе, только тогда вы сможете сказать, что у вас цена ВЫШЕ европейских!

Deleted comment

Вы идиот.
Это раз.
Во-вторых, то, что саморазумеется, такие вещи, как например тысяча кубических метров, просто не пишется.

Лично у нас страна покупает по 300$ у России большую часть и несколько процентов у других стран, которые гонят по другому трубопроводу.

Так что ваши цены на газ НЕ ВЫШЕ европейских ни разу и даже близко не рядом.

Deleted comment

Ссылка врёт
Вот, например, украинский же ресурс:
http://www.ukroil.com.ua/news/show/924.html

Национальная акционерная компания (НАК) «Нафтогаз Украины» c 1999 года не меняет цену на газ для предприятий коммунальной энергетики, сохраняя ее на уровне 189 грн. за 1 тыс. кубометров (без учета транспортировки).

Это причём "Нафтогаз Украины" продавал газ по такой цене своим потребителям, значит у России покупал ещё меньше, чем 189 грн., т.е. $38 за тысячу кубометров.
Вы таки жестоко заблуждались)
Россия поставляла в 90х дешевый газ промышленным олигархам из восточного региона, которые были близки к правящему режиму (Кучма), отсюда демпинг на мировом рынке, сверхприбыли, политические откаты в виде "про-российского курса движения страны"

население не потребляет столько газа, сколько его жрали старые техпроцессы, не оптимизировавшиеся в плане энергопотребления с 50х годов.

русские не поставляли газ народу Украины, поймите пожалуйста.
бабло крутилось между олигархами двух стран, и их политическими кураторами.
На то есть свои причины… Развитая газотранспортная система, начавшая развиваться ещё с 20-ых годов, доведённая до Москвы, нуждающейся в газе в 1951 году: http://www.rusarchives.ru/pik/events/oil_f/0479.jpg Вообще-то цены были и есть очень даже европейские, как Газпром назначит, но в итоге всё равно получается чуть меньше из-за стоимости транзита.

Deleted comment

Deleted comment

Потому что им это выгодно и они вас просто также покупают на килограммы, как и купили ранее присоединённые малые государства Европы.
Только для вас это кажется новизной и "добродушным ходом", но вы не знаете и не замечаете, какие их последующие шаги и чего они добиваются.
А некоторые уже видели результаты этой системы ещё 15 лет назад, и им смешно смотреть на вас, и ваши потуги, прославляющие такую "безвозмездную" помощь, особенно когда им уже давно видно, к чему это приведёт и как вы будете по отработанному шаблону на это реагировать. :)

Марионетки вы просто, считающие себя "независимыми". :)
Заметьте, нехорошей Европу назвали Вы, а не Крылов. То есть Вы домыслили за оппонента, и победоносно сразили собственные домыслы убийственными вопросами.
Открою Вам секрет, как человек также осваивавший деньги ЕБРР по "Укрытию".
Это бабло течёт рекой и в Россию - 50М на реформу налоговой, 50М на земельный кадастр. В Казахстане гранды на развитие казначейства, на реформирование страхования, в Киргизии жалкие 10М на реформирование госаппарата.
Вы думаете Россия со своими сверхдоходами отказывается от этих денег? - Нет! Я уж не говорю про Киргизию, чиновники которой просто живут на эти гранды.
Условием освоения этих денег является необходимость приобретения западных методик, западных систем и западного персонала на внедрениях. Во что это выливается потом? Самое малое - в многомилиионных отчислениях каждый год на поддержку этих систем для начала, но самое главное заключается во встраивании наших стран в мировую кредитно финансовую систему на место у параши.
Как бы не разсирался Путин с западом, но финансирование по грандам не останавливается не смотря ни на что, и дело Юкоса и высылка дипломатов тому не помеха.
Дааа, можно сказать, что они нас уму разуму учат, а я вижу, что они ломают стройную систему госуправления, усложняют её, плодят тысячи чиновников.
Помогут на рубль, а отберут десять!
Не будьте наивным.
"Грант" через "т", однако, пишется.
Интересно, как именно Вы "осваивали деньги", если этого не знаете.
""Почему строительство объекта Укрытие в Чернобыле спонсирует в больше своей части именно Евросоюз (бджет - 600 миллионов Евро)?""
Потому, что откатывают с этого проекта украинским чиновникам не по децки. Кааак только затеваются выборы, перевыборы или какая другая политическая возня тут же всплывают факты хищения денег на проекте "Укрытие" то со стороны Януковце, то со стороны Ющенитов. А чтобы Вы понимали, Чернобыль для Европы - нечто подобное ужасу Хиросимы. И как только жирный чиновник ЕБРР ткнёт пальцем в неугодного ему украинского госчиновника, предъявив ему обвинение в хищениях, так всё общественное мнение мира возмутиться цинизмом украинских политиков своей жадностью толкающих Европу и европейских детей в Адовов пекло.
http://volgarin.livejournal.com/353.html?mode=reply
А вы оптимист. Помните такого Джорджа Сороса?
Любопытная вариация на тему популярного в электричках 40-50 х годов прошлого столетия речетатива:Спасибо, девушка... Спасибо, молодой человек... А ты, с пистолетом - что не подаешь?
Это то как раз очень легко объяснить.
Евросоюз вашу страну сейчас покупает за дёшево %) А нашей стране вас спонсировать надоело просто :)
Мало ли. Европа и Африке помогает.
Надо же, ивропы денег дали даром, ага. Где бывает дармовой сыр?
а какая связь между СССР и "Россией"?
трагическая
А почему, хохол, ты поставил слово Россия в кавычки?
А что такое эта самая Россия, про которую тут так много говорят?
ты что, жалкое угро-фино-многоло-татарское кацапьё плеть Киевскую забыло? Нет никакой "России", есть великороссия - referendum_ru
Это не хохлам решать про Россию. И кстати что касается татар, то "украинцы" это то что образовалось за столетия перемешивания жителей окраины империи (окраинцев) с татарами из Крымского ханства. Сейчас даже внешене очень похожи на татар.
не кацапам решать, что решать хохлам. что касается кацапов, то они образовались в колониях Киева (велкороссии) путем ебли угро-фино-татаро-многольских шлюх Киевскими Дружинниками взымавших сэтих примитивных народов дань.
Ты придумай, хохол, хотя бы что-нибудь своё. А то дальше чем выворачивать на изнанку то что великоросс сказал у тебя не получается. И вся "культура" такая. И политичексая культура в том числе - "Хохляндия это не Россия" - и на этом всё. Дальше отрицания и попугайничания интеллектуальных сил "нации" не хватает.
как вы убоги, племя великороссиянское. сразу видно, недавно мы вас с березок-то поснимали. пойди выпей водки, и поцелуй когонить в пупик. не трать время белого человека.
Во-во. Только всё на попугайничании. Недо-культура, недо-язык, недо-народ и недо-государство.
Да, когда Киев вас делал, реально блин комом вышел. Ничо, не боись, вернем великороссию под власть Киева, украинизируем к херам ваш дефективный сырьевой придаток, и всё будет тип-топ.
"Украинизируем" это значит у края чего-то будет. К России это слово не может быть применено, так как Россия находится в центре. Так что занимайтесь своиими делами - поклоняйтесь своему создателю Тарасу Картошке и крымским татарам, великороссы разрешают, но оставляют за собой право насмехаться.
Изучи язык метрополии никчемный варвар. А то нацепляли в свое никчемное наречие наших слов, а значение их так и не узнали. Как я это провинциальное холопьё терпеть не могу. И нахуй Старицкий вам язык изобретал? Кумекали б дальше по-мородовски и нам проблем проблем не создавали.
Всё правильно - народ хлопский, как в Польше говорили про окраинцев. А окраинские "историки" могли бы, если бы хоть какой-то талант имели, придумать красивую историю, национальную мифологию. Но так как ни ума, ни таланта не было, просто взяли то что было и перевернули с ног на голову, то есть превратили в прямую противоположность. Видимо тупо переврать это "национальная особенность".
Самяе любопытная особенность великороссов, это их самоназвание. "Русские" - народ-прилагательное, единственное племя из славян, носящее название не имя существительное. Почему же название этих варваров отвечает на вопрос "какой? чей?". А все очень просто описанно в летописях: дело в том что за великороссов воевали Киев с татарами. Те, что принадлежали Киеву звались "людьми руськими", от названия Киевской Империи - "Русь", а те, что принадлежали татарам - "людьми татарскими". Вот так и возник этот неполноценный народ-раб, всю свою историю лижущий голенище сапога очередного своего царька. Интересно все-таки, кто вас первым прихватит: мы, или Китай?
Ты уж, палкой турецкой деланный, определись или "велико" или "с берёзок".

Совсем уркомозги салом заплыли?
колонии на то и коллонии, чтоб быть большими. великороссия была и останется бунтующей колонией Киева и она будет возвращена под его власть! ВеликийАншлюс Грядёт!
Всё, только галоперидол спасёт оцца укрской ымперии.

Вы сначал 500000 своих шлюх со всего мира домой верните, что ли.
Или среднюю зарплату сделайте не 300е, а хотя бы 1000. И люди к вам понянутся, ну всякие там турки, негры, албанцы. Вы же в европу хотите, а там без них никак, да.
рязанских девочек с киевского кольца убери а? лопух, блядь, на кольцевых всего мира стоят "русские наташки", а он тут еще понты гоняет. юморист хуев.
Константин, а что вас так покоробило в моей фразе?
Сейчас здесь совсем не та ситуация, что была шестьдесят лет назад. Украина - независимое государство, и никакие "враги" России ее не оккупируют. И российских "освободителей" (от чего? от украинской государственности?) здесь, соответственно, никто не будет встречать с распростертыми объятиями.
Мне, как гражданину Украины, в случае появления в стране российских (германских, американских, далее по списку) ОККУПАЦИОННЫХ ВОЙСК несомненно придется взять в руки оружие, и отстреливать и оккупантов, и их "пятую колонну". Это нормально для гражданина независимого государства.
Или вы как-то по-другому формулируете свое отношение к гипотетическим оккупантам Российского государства?
А зачем именно войска, когда вас можно просто КУПИТЬ!?

Войска нужны им там, где они НЕ могут купить страну, как тот же Ирак они не могли купить из-за Хусейна, но с Ющенко у них проблем нету и спокойны выкупают вас, как свинину, на килограммы.
Можете об одном не беспокоиться - нашим ОККУПАЦИОННЫМ ВОЙСКАМ у вас делать просто нечего :)
Разве что Крым забрать обратно %)
А ведь "немецкий выбор" в 1941 (точнее в 1939) как раз сделала Москва, а вовсе не "Украина" (какой у нее в Совке выбор был???).
СССР (чьим "правоприемником" себя назвала РФ) кормил Гитлера, вооружал, снабжал сырьем, НКВД обучал кадры гестапо а РККА - вермахта итд итп. Вермахт потом Совдепии помогал воевать в Финляндии в 40-м! И тех, кто говорил о намерении Гитлера напасть на СССР там сажали как "провокаторов".
И во вторую мировую СССР вступил, как союзник Гитлера...
Это уже потом Вторая мировая превратилась в "Великую отечественную", когда союзничек-то оказался неблагодарным. Киев уже бомбили, а эшелоны с рудой и зерном все еще шли от Сталина к Гитлеру...

Так что "поздравляю, гражданин соврамши" (С)
>а РККА - вермахта
пиздабольство

>И во вторую мировую СССР вступил, как союзник Гитлера...
пиздабольство-2. СССР вступил во вторую мировую 22 июня 1941 года. Никаким "союзником" Германии СССР не был.

В общем, учи историю, имбецил, прежде чем свое авторитетное "мнение" высказывать.
СССР вступил во вторую мировую 17 сентября 1939 года со вторжения в Польшу. А военным союзником Германии СССР официально стал ещё до вторжения в Польшу, в августе, с пакта Молотова-Риббентропа (о разделе сфер влияния в Восточной Европе), после провала о союзе с Великобританией и Францией.

В общем, учи историю, имбецил, прежде чем свое авторитетное "мнение" высказывать.
вот баран! СССР не находился в состоянии войны с Польшей после 17 сентября.
и много совестких солдат погибло в Польше в 39 году?
Никогда СССР не был союзником Германии во второй мировой войне ! Обнаглел гражданин напрочь ! Что касается поставок и т.д. ТО СТАЛИН СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ И НЕВОЗМОЖНОЕ ЧТО-БЫ НЕДОПУСТИТЬ БОЙНИ МЕЖДУ ДВУМЯ КРУПНЕЙШИМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ АРИЙСКИХ НАРОДОВ ! И НЕ НАША ВИНА В ТОМ ,ЧТО ЭТА БОЙНЯ СОСТОЯЛАСЬ НА ВЕЛИКУЮ РАДОСТЬ Третьей стороны. Угадайте какой ?
1) Вы бы, малоуважаемые, сначала бы хоть друг с другом договорились, чтоб на почве взаимного проступа патриотизма друг друга не опровергать.
а то один кричит НА ВТОРОГО: "имбецилл - этого не было", а второй ему отвечает: "Пиздобол! Все это было, чтоб войну любой ценой предотвратить!"
В результате, мне приходится писать имбециллу и пиздоболу...
2) около 20 тыс немецких офицеров, позднее воевавших против СССР, прошли обучение в Липецкой танковой школе, а также в Казанском военном училище.
3) СССР вступил во вторую мировую 17 сентября 1939 на стороне "Оси", напав на Польшу всего через две недели после нападения на нее Гитлера.
-------------
ответ второй особи: угадал - на радость вам! Вы же ее и не скрываете даже. Всем другим нормальным людям она отвратительна, подобно вам...
--------------------------
Если эти две особи - характерный образец современного населения РФ, то мне искренне жаль Россию: похоже ее населения выродилось уже ниже плинтуса...

А забавное здесь в том, что подобные особи хотят своей неумной агрессией, хамством и невежеством ... "поддержать уважение" к своей стране и к своему народу! :))))
что Польша была союзником Гитлера - они вместе делили Чехословакию.
Не так всё было. Не была Польша союзником Гитлера, и вовсе не было дележа Чехословакии. Если речь идёт о разделе Южной Силезии, то это было задолго до Гитлера, и лишь последствием 1-ой мировой.

Если уж на то пошло, союзником Гитлера была Словакия, которая к тому времени была марионеткой Гитлера (а Чехия уже была Германской с аннексии 38 года), но никак не Польша!. И именно Германия со Словакией начала 2-ую мировую вторгнувшись в Польшу 1 сентября 1939 года. Позже к Союзу с Германией де-юро подключился и СССР, вместе с пактом Молотова-Риббентропа, об оккупации и разделе Польши между Германией и СССР.
Слово "Тешин" и Google вам поможет. Много нового узнаете своим украинским мозгом.
О какой войне идёт речь?? О последствиях первой или причинах второй мировой? У вас фино-татар совсем мозги от сивухи опухли?
В самый разгар судетского кризиса 21 сентября 1938 года Польша предъявила Чехословакии ультиматум о «возвращении» ей Тешинской области. 27 сентября последовало повторное требование. В стране нагнеталась античешская истерия. Был создан комитет по вербовке добровольцев в корпус вторжения. Организовывались вооруженные провокации: польский отряд перешел границу и вел двухчасовой бой на чехословацкой территории. В ночь на 26 сентября поляки совершили налет на станцию Фриштат. Польские самолеты ежедневно нарушали чехословацкую границу.

Свои действия поляки тесно координировали с немцами. Польские дипломаты в Лондоне и Париже настаивали на равном подходе к решению судетской и тешинской проблем, в то время как польские и немецкие военные договаривались о линии демаркации войск в случае вторжения в Чехословакию.
около 20 тыс немецких офицеров, позднее воевавших против СССР, прошли обучение в Липецкой танковой школе, а также в Казанском военном училище.
........................................................................

И что? Они при Гитлере учились?

СССР вступил во вторую мировую 17 сентября 1939 на стороне "Оси", напав на Польшу всего через две недели после нападения на нее Гитлера.
...........................................................................

Польша объявила войну СССР? Может, Франция с Англией? Не томите, поведайте - против кого же воевал СССР с 17 сентября 1939 на стороне "Оси"?
И Польшу СССР с Германией напополам тоже не дерибанили? Пакт Молотова-Рибентропа это жидомасонский миф?
Блядь, что Малороссию окончательно в Хохланд превратили! Пакт О НЕНАПАДЕНИИ Молотова (, блядь, а не военный союз, блядь) СССР заключил последним из европейских стран, которые сделали это в Мюнхене 1938 г.
Суки вы ебнутые бандеровцы
Чорт его знает...)
раньше эта газета называлась "Коммунист Херсонщины"
Тема москалей, получается, для них не теряет актуальности вне зависимости от национальности текущих панов?
я був п*яний і нічого не збагнув
Вони навіть фофуд'ю не одягають ;)
Канонично. Фофудьеносно. Пеши истчо.
предлагаю дать автору научную степень по альтернативной истории
А разве за раскрытие тайно сущности Гарри Поттера (истинного врага русского патриота) еще не дали? Недоработка.
Лучше Священную Фофудью(ІЗТ)
Крылов Великий – рвёт и мечет,
3лые геи ему попу разорвали
Kто ж повинен в оном святотатстве?
Ну конечно ж хoхлы злые, кто ж ещё...

Deleted comment

а вы торгуете попой?
и тоже (какъ и Крыловъ) во славу РоССии?

Deleted comment

не поэл, шо за зашифрованные наезды?

Однако, ловите ещё:

Каждый патриот землицы руССкой
от меня получит строчку песни
потому что Родина и Путен,
нет словосочетанья краше и прелестней!

Deleted comment

До сегодняшнего утра вроде таковым не был. А что, Bы хотите научить меня парочке выиграшных позиций?

Сенатов спросил меня про направленность,
я тут же почувствовал в груди моей сдавленность,
и тут же решил опонента прищучить -
согласен быть геем, если Сенатов научит!

Deleted comment

Спасибо, наверное сказывается место моего рождения...
А если серьёзно, то просто задумайтесь над тем простым фактом, что быть украинофобом просто неприлично. Не делайте никаких публичных деклараций, просто постарайтесь оценить всю эту полемикy немного со стороны. И я уверен, что Вы сможете понять, что ведёте себя несколько неправильно. И тогда слово европеец перестанет Вам казаться глупым или ругательным и Вы сами вспомните, что Вы тоже частично европеец.

Deleted comment

я совершенно уверен, что с Крымом никаких проблем не будет, прийдёт время и Украина совершенно демократично вернёт Крым его законным владельцам - крымским татарам. Правда думаю, что когда это реально произойдёт, руССкие патриоты будут не очень рады. Татары ведь не будут столь демократично европейскими, как украинцы. Прийдётся Ивановым / Сенатовым учить татарский, совершать намаз, обрезаться, перестать пить иссконную, и ещё много других действий несовместимых со званием поцриота роССии.

Deleted comment

я всегда думал, что Голодоморы, ГУЛАГИ и прочие Соловки, а также коммунистический террор и революции, по всей Bосточной Европе устраивали как раз рязанские Иваны, но наверное я ошибался...

п.с.
собирается ли РоССия возвращать Кенигсберг - Германии, Курилы - Японии и Сибирь - Китаю? Какъ старшый братъ, вы должны дать примеръ хохламъ - малолеткамъ нерозумнымъ, тогда уж и мы тамъ какъ нибуть с Божей (МП) помощью договоримъся с соседями, европейцы все ж таки...

Deleted comment

Когда закончите принимать экзамены на демократию и европейскость, разберитесь, пожалуйсто, с этим мелким недорозумением, а то как-то стыдно: такая могучая страна, такая сильная армия / флот / ФСБ / РПЦ, а позволяете сельской шпане "крышевать" пулеметно-артиллерийскyю дивизию Дальневосточного военного округа (место дислокации – село Сергеевка Приморского края).
http://www.kp.ru/daily/23937/70273
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/07/20/20070720135303183.html
Флаг шведский -
базар русский
мозг протоукрский -
геи беспокоят. :)
кругозор узкий.
Рулишъ!

тогда держи в ответъ:

Разговоръ у тебя воровской,
ненонятны слова мне сии,
ясно каждому кто живёт под луной,
Поцриотов Русни - обижать не моги!
твёрже стали геев слово -
нет прелестнее Крылова!
да будь я хоть негром преклонных годов
и то заявил бы матом:
любезный геям Крылов -
европейский дезинтегратор!
Гений! Котляревский! Энеида и Гипсерида в одном флаконе!
порвана попка
в яростной схватке.
Крылов пишет стоя.
/апплодирует стоя/
Гениально! Шевченко и Марко Вовчок в одном т.сказать флаконе!
Какой отстойный стишок.

Не быть тебе поэтом, укр.
а мне быть поэтом? правда ведь, мои стихи лучше?
Злые слова маскаль мне сказал,
Прощу я его пожалуй,
в детстве над ним надругалась соседа собака.
Браво, браво!

Гениальное достижение украинской литературы. Выпуклое такое, народное, салом веет, горилкой, немытыми шараварами...

Не хотите издать в "Памятниках мировой культуры"?
стоит над этим подумать, особенно если Вы мне сможете найти издателя от которого будет веять репой, водкой, рабочими кирзачами...
Не забудьте только, что при усмирении Украины после войны было убито порядка тридцати тысяч имперцев и их прислужников. Больше чем в Афганистане.

Deleted comment

Тебя мы повесим первым....

Deleted comment

Пиздуй нахуй, укр пальцем деланный.

Deleted comment

О, ты уже и угро-финнскую мову понимать начал, чиста канкретна славянский интеллихент з местечку?

Маешь рацию, дужэ вумный для хохла, похоже твоя мамаша таки с матюками погуляла...



А уж сколько свидомых на траки намотали...
Ну да особенно учителей, врачей и прочий опасный люд, ведь укры могли поверить шо там тоже люди.
Ага, ага, еще священников православных. Вот какие они были смелые - борцуны за самостийность...

Deleted comment

Посмотреть на прибитых к дереву польских грудничков? Спасибо, нам, угро-финским татаро-монголам это не интересно.

Deleted comment

Пшеки, хохлатый, имеют по этому поводу другое мнение.

Марш под польский сапог, быдло окраинное. Плеть варшавскую забыли, голову подняли? Ну ничего, скоро вам укажут на ваше место.
А ну брысь под стол дрочить на империю!

http://www.rzeczpospolita.pl/news.rol?newsId=1680

To nie są polskie dzieci
Twierdzimy tak, ponieważ posiadamy niezaprzeczalne dowody, że wspomniane zdjęcie — pierwowzór projektu pomnika — przedstawia zupełnie inne wydarzenie. Miało ono miejsce w nocy z 11 na 12 grudnia 1923 r., cztery ofiary to dzieci cygańskie, a zabójcą była ich obłąkana matka, 32-letnia M.D. Zdarzenie jest szczegółowo opisane w pracy wydanej drukiem w 1928 r. (a zapewne też w ówczesnej prasie).
Izvini, zhid - oba sobach'i jazika ne znaju, otvechu gospodskimi bukvami, latinizej.

No znaju - ukraina eto beglie polskie holopi. Vse vashi babi - shluhi. Pletkoj ih!

Ферштейн?
язик є і в собаки бєшєної... а у людей - мова
На, мовый, поешь говна:

http://orbrider.livejournal.com/22927.html?#cutid1

Польской плёткой укра по сальной харе, сапогом под сраку немытую, целуй ноги польскому пану, собака с "мовой".

(а почему у тебя айпишник израильский? ты не жид, часом?)
говори нормальною мовою. твоє гррв-гав-грр-гав не розумію. мабуть менше вашим кцапським шлюхам треба було з монголами злягатись, не народили б таких недоношених абізян без мови
Вообще то, это Волынь, 1943 год. А вы тут какую ту хню про цыган и 20-ые годы приплели.
Ви впевнені що це Волинь?
Чому? Тому що вам зручно в це вірити? Зручно бо пропаганда якою промито ваш мозок в'їлась так глибоко що суперечить здоровому глузду?
((((((:

Це не Волинь 40х, це Польща 1928
Вас все життя годували радянською пропагандою і ви так звикли що ви відучитись ніяк не можете.
(((((:
http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2007/05/25/23673/
http://www.rzeczpospolita.pl/news.rol?newsId=1680
??????!!!!!!!
Справді? І це не прояв російської ксенофобії?
Ой таки был, и родни там ... матери, некоторых век бы не видеть некоторых, у отца, хохла кстати, один с заходней коллекцию монет сп..л. И жил я в западной Белоруссии, аккурат рядом с заходней окраиной. И знал одного западенца, пьяненький такой дедок, полицай в Отечественную, оченно он жалел што учителка молодая атаману досталась.
Не ссы, Галиция твоя селянская нахер никому не сдалась - Польше отойдет.
Договор о гос.границе Украины и Казахстана подписан!
...наступал 2015 год.
Вот достали. Как ни встречусь с любыми упоминаниями об общей истории, так сразу слышу, что мы, кого-то там собираемся завоёвывать. Нах нам на Украину-то лезть? Или в Польшу? Это называется паранойя. Вы по ночам от стука российских солдат в дверь не просыпаетесь? У меня в Луганске родня, половина ваших работает у нас, может стоит подумать о том, что именно вы тут говорите и какие у этого перспективы?... А всю истерику о планах России по завоеванию ваших полей полных салом оставьте при себе.
Это они от обиды просто. Что сами нихера не сделали - им либо от Союза осталось что-то, либо США за вылизывание попки подачки даёт. Ну, ещё можно у россии газ пиздить. А сколько десятков тысяч гарных девок сбежали с независимой Украины и сосут в Москве русские члены за 50 баксов? А так хоть повякать можно на кого-нить... Про голодомор сказки попеть, да и вообще поругать русских... Самооценку хоть как-то надо же поднимать.
А завоёвывать их и правда думаю мы вряд ли станем - нафиг они нам сдались? У самих в стране хватает "кадров". :D
Я вот с одним парнем с Западной Украины общался(абсолютно вменяемый, но еще довольно молодой, т.е. помнит только современную историю и современную интерпретацию истории). Он сказал, что мы в 30-е, пытались орусифицировать украинцев и специально для этого их голодом морили...

Эх, блин, братский народ...
почитайте посты ваших соотечественников - там что ни пост - то плач за русским языком или за нещастными малоросами, которых называют украинцами.
"то плач за русским языком или за нещастными малоросами"

В смысле? Плач о чем?
может я не правильно написал по русски, я хотел сказать что многочисленные личности очень жалеют что приходится учить украинский, что "исконно русские земли вошли в состав УССР", что многих русских "записали" в украинцы и т.д.
-
Ребята, ну повзрослейте наконец.
Ну прикрепление Крыма к Украине Хрущевым - действительно странный шаг. Ну да проехали пока. Я вот Украинский не учу, и меня это не напрягает. Если Вы о тех, кто живет у вас в стране, то это право каждого быть недовольным тем, что им приходится что-то учить. Мне в школе вот ИЗО не нравилось. Вот только при чем тут "при усмирении Украины было убито 30 тыс. имперцев" я не понимаю. Тут кто-то армию собирается засылать? Или может быть вы партизанские отряды готовите? Или мы танки на эшелоны ставим? Или нам есть, что с вами делить? Может быть Вы знаете, о секретных планах генштаба по захвату восточных регионов Украины??? Нет? А нафига тогда каждый раз кричать "мы вас перестреляем"???
Насчет Крыма (не истина в последний инстанции, но все же). В 1954 году Крым был в полной разрухе. Я месяц назад был в Севастополе - зашел в музей истории флота. Будете там -загляните - там есть фотографии послевоенного Крыма. Сталин еще более усугубил ситуацию депортировал единственных тружеников полей умеющих вести с/х в том климате - татар. Если вы ездили на экскурсию на водопад Джур-Джур - то еще можно увидеть развалины чаиров - дивных садов искуство возделывания которых татары переняли у греков. В степном Крыму вобще был засушливый климат. РФ потащить востановление Крыма не могла и передала депресняковый регион в УССР. Украина построила в Крыму дороги (Ялта - Севастополь - вобще гений инженерной мысли), построила канал из Днепра в степь (Крым зависит от воды из Днепра), платила подьемные добровольным переселенцам (в конце 50-х во Львове модно было поехать в Крым переселенцем, получить деньги, пожить месяц другой и вернутся назад, потом еще раз записатся переселенцем в другую кантору).
Так что тот Крым в котором мы с вами отдыхаем не был таким в середине 50-х. Да и неужели вам земли мало в РФ? Ей Богу - хахлацкие замашки какие-то - "а оце під огірочки" - знаете такой анекдот?
Насчет языков - меня родители (нерусские) отдали в русскую школу, что вполне хватило что бы я возненавидел преподавание в школе любых языков.
То, что Вы написали не берусь ни подтверждать ни отрицать. А вот суть того, что я писал Вы не уловили. Крыма вашего никто не забирает, войск туда не вводит. На что вы "резонно" отвечаете "Ей Богу - хахлацкие замашки какие-то". Вот серьезно, поделитесь своей секретной информацией о планах российского командования по завоеванию Крыма... Нет? Ну так может не стоит про наши хохлацкие замашки? Туда никто не лезет, и это факт. Мы еще вам и приплачиваем за наши базы и тратим деньги в курортный сезон. Я очень часто встречаю посты от украинцев в духе "тока суньтесь - мы вас быстро перестреляем". Вот я каждый раз и пытаюсь въехать, кто вам рассказал столько страшных историй о наших планах. Поляки?

А анекдота такого я не знаю))
Я каждый год отдыхаю в Крыму и тоже ничего не слышал о российских притензиях на Крым. Может боятся об этом говорить в Украине или просто в сети дебилов больше чем нормальных людей, но среди интренет юзверов .ру - таких очень много.
Придумывают всякие Новороссии и т.д. Насчет приплачиваем - молчали б - те 99.000.000 убитых енотов - гроши за ту землю. На переоренде можно столько заработать. Думаю дело не в том что не хотят что б вы приходили, а просто хотят чтоб вы ушли. ЧФ юзает только процентов 20 всех складов - остальные сдает по завышеным ценам - а что делать? Город портовый, приходится нашим предпринимателям раскошеливатся. Горячих голов в РФ достаточно, уж поверьте и любую русскую риторику в нашей стране сразу поднимают на хоругвь в Москве.
Насчет анекдота:
Бог собрал немца, американца и украинца, и говорит им: "Скоро сделаю на Марсе климат, как на Земле, и раздам каждому столько земли, сколько сможете на коне обьехать". Ну немец день скакал, лошадь устала, он остановился и говорит - все, мне хватит, буду разводить ячмень, варить пиво, для меня достаточно. Американец скакал 2 дня, лошадь остановилась, он говорит - все, тут кукурузу позажу. Украинец скакал 3 дня, лошадь сдохла, бежал 3 дня, еще день полз, потом снял шапку, из последних сил кинул ее подальше со словами "А це буде під огірочки". Отак.
Горячие головы с риторикой - Жириновский и Рогозин? Нашли кого слушать. Они небось и в Америку Таманскую дивизию грозились отправить...
Ну Путин тоже как то заявил что "развал СССР - величайшая трагедия нашего народа"
А уж как Медведкин забавно краники газовые по ТВ накануне НГ крутил - заглядение.
А это ведь тоже элемент внутренней безопастности.
Кстати это были заявления не каких-нибудь лузеров,а депутатов парламента, один из которых вице-спикер.
У нас таких дебилов к власти не приводят.
Касательно газа - а) наши недожали, да, проиграли одну из битв внешней политики. б) с другой стороны, если вы по низким ценам газ покупаете, то в чем смысл пинять на черноморские базы, с которых мы имеем навару куда меньше?

Все ведь палка о двух концах.

Так что, задумайтесь об этом. Ну не стоят танки на границе. Кончится аренда черноморских баз - перезаключим договор на новых условиях. Если поднимем цены на газ - наше полное право, газ-то наш, и смысл его гнать за дарма туда, где этого явно никто не ценит, нету.
Слава Богу что среди российских юзверов ЖЖ есть адекватные люди.
Гы... они есть везде, просто иногда их не видно))) Я вот читаю журнал одной хорошей украинки... Надо б зафрендить)))
"А чем же она хороша?"(с)
Именно тем самым: вменяемостью))))
Развал СССР - действительно большая трагедия, унёсшая много чего хорошего (в том числе и человеческие жизни).
не для Украины
Кстати, зафрендить меня можно здесь. Раз уж меня цитирует. Вот она, слава.
По указанному линку, можно зафрендить Крылова, а не Вас, идиот. :)
Извините, вы искренне считаете что мне надо чтобы меня читали те, кто читает Крылова?
Но мне льстит что вы попытались :)
Я не попытался, а просто навёл мышкой на линк, чтоб посмотреть куда именно он ведёт.
Обратите внимание на его юпик - видимо это эмпирический образ интернетного хохла. Что ж, соответствует.
Нахер ты кому всрался, фрик обдолбаный.
Так салогений и предлагает френдить Крылова.
Мда, таланты из них так и прут
а вам не кажется, что разжигание межнациональной вражды - это мудачество?
Ну, це може бути і професією.
розпалення міжнаціональної ворожнечи, чи мудацтво?
Ющенке это скажи, умник.
рекомендую подучить русский язык. в частности, правила склонения фамилий
Дуралей хохляцкий, иди, читай русскую класику.
интеллекта более чем на оскорбления не хватает?
бери londo_mallari за ручку, и топайте в школу дружно учить русский язык!

для информации: слова "класика" в русском языке пишется с двумя буквами "с" - "классика"...
что интересно, в украинском языке пишется именно "класика"

так что, дабы не писать русско-украинским суржиком, рекомендую воспользоваться моим советом
молодец, классно ты эту малолетку уделал!
уважуха
Ну почему же мудачество. Например, Ваше государство прекрасно существует, основываясь на ненависти к русским и России в качестве госидеологии и единственного оправдания своего существования. И ничего, держится. Значит, мудачеством разжигание не является хотя бы в НЕКОТОРЫХ случаях, не так ли?
даже если первое было бы верно, из него не вытекало бы второе.
но утверждение о том, что мое "государство прекрасно существует, основываясь на ненависти к русским и России в качестве госидеологии и единственного оправдания своего существования" - совершенно неверно; а появилось, как мне кажется, или в результате глупости, или в результате пропаганды, или во имя, опять же, разжигания межнациональной вражды.
Особенно меня умилила первая фраза. "Не вытекает".

Даже если другие народы благоденствует, ненавидя и угнетая русских, русским нельзя строить своё счастье, идя путём других народов. У них особый путь - служить своим врагами и ненавистникам.

А вот не надо особых путей, не надо. Будем учитсья. В том числе и у вас, шановные пановья.
чем же первая фраза умилила?

что символизурует одинокое предложение ""Не вытекает"."?

"Даже если другие народы благоденствует, ненавидя и угнетая русских, русским нельзя строить своё счастье, идя путём других народов. У них особый путь - служить своим врагами и ненавистникам" - смысл этих 2-х предложений понять крайне сложно:
  • полуается: "русским", "ненавидя и угнетая русских", "нельзя строить своё счастье, идя путём других народов", несмотря на то, что "другие народы благоденствует" (так что же мешает строить счастье: ненависть и угнетение русских русскими, хождение путями других народов, или и то и другое вместе?)
  • "...идя путем других народов" - получается: других, по отношению к "другим народам"
  • "у них" - это "у русских"? - у "других народов"? - у народов, других, по отношению к "другим народам"?
  • "служить своим [...] ненавистникам" - получается: ненавистникам из числа своих
"А вот не надо особых путей, не надо" - это каких именно? а каие нужны?

"Будем учитсья" - ну, это похвально. построению предложений?

если, "шановные пановья" - это попытка транслитерации украинского понятия, которое соответствует русскому "уважаемые господа", то правильно было бы "шановнэ панство"
Ну, будем делать вид, что Вы не поняли.
можете делать вид. это не изменит то, что при таком построении предложений однозначно понять их и впрямь невозможно (написавший - исключение)
Я вот понял. Вопрос стоит видимо о родном языке. Я вот в английских договорах тоже такие противоречия нахожу, а англичане говорят "да нет, тут так, а тут так - и все ок"... Языковой барьер однако)))
"делать вид" у вас хорошо получается.
По чем там газ для Украины?
Чья там сейчас Тузла?
Чей Севастополь?
Кацапи.
Краткость сєстра таланта, но нєпонімаю братє столь короткой і нєпонятной рєплікі, за которую можеш бить обвіньон в нєканонічності.
C 2004 года сльішу стєнанія ісконнічков, точнєє, пріслушьіваюсь. І нічєго нового в своіх ізмьішлєніях нє нахожу. Как таК?! Почєму іх так всє нє любят!? Вот і вспомніл одін тєрмін татаро-монгольскій.
Что то рожа у тебя больно азиатская...

Али ты жыд, али москаль?
Віжу братє у тєбя тоже как і у мєня отобралі Ісконную клавіатуру, і понімаю всю глубіну твоєй скорбі по поводу житія РуССкіх Людєй ІЗТ в Украінє.
По поводу твоіх слов:

І нічєго нового в своіх ізмьішлєніях нє нахожу

Скажу что: "Бьют ЖБ сволочі в одну точку, ізмором взять хотят, потому і стєжанія у нас одні і тєжє"
А тєрмін он хорошій, правдо нємного обідний.
Какой уж єсть! Часто доводится відєть на одном вап-рєсурсє как нашьіх ісконнічков терорізіруют ЖБ і остальньіє т.н. сосєді РаССєі. Так вот аргумєнтація і стєнанія одінаковьіє с дєкабря 2004 года(анафєма!)
http://wapplanet.org/forum/?p=3&f=7&t=258537&
Держісь!
Не сдавайся!
Ми побєдім!
Братіє!
Доколє жыди всякіє фофудью не носящіє будутъ косіть под русскіх?
куда смотріт Путен?!
Еслі Ви обо мнє то я фофудьї нє сніммаю
конечно нетъ, брат!
я о хозяінє ЖЖ, которий явно жідо-массон, а нє ісконно православний русскій (у нєго в інфо запісаноб что онъ нє православний!!!).
Вот каждий інородец так і хочет бить гггггусскім :)

ДОКОЛЄ?!
дык ён не православный? дык ДАКОЛЕ братцы даколе?
Анафема на всевеликие времена ентому нацмену!

п.с. раз не правой верушки, знать ён нацмен.
про "русский дух" обычно упоминают жидки косящие под украинцев...
Думаю что про РуССкій дух упомінают исключітєльно іза торжествєнного омовєнія
http://kommersant.ua/doc.html?docId=756660
Ничего против украинского языка не имею но факт остается фактом : на форуме РБК например "украинцы" все до единого жидки разной степени кошерности,причем даже не из украины.

Если Вы и сами жидок - не расстраивайтесь : и пьявица и глиста и еврей все твари Божии хехе
Совсєм запуталі Ви мєня своімі украінцамі. Развє такіє єсть? Єсть только русскіє, і запутавшієся русскіє.
По поводу вашего замєчанія:

и пьявица и глиста и еврей все твари Божии хехе

Полностью с Вамі согласєн, но опять путається мой мозк Ісконний, раз оні по Вашему Божї тогда ми Русскія чьї?
І сам попробую отвєтіть, ми РуССкія Тварі Путєнови?

Но опять вопрос:
Еслі єсть тварі Путєнови і тварі Божї, то что по Вашему Путен нє Бог?

Совсєм запутался.
ДОКОЛЄ
и не гребите всех под одну гребенку.

Я вот что скажу: пока жиды управляют Россией никакими силами меня не заставят идти и присоединять украину с оружием в руках. Более того : я готов выучить украинский язык ( как язык государственного общения, для юриспруденции и судопроизводства ) если украинские камерады смогут взять власть в свои руки и начать строит правое государство.

Что касается тварей, то и путин тварь Божья а кто такие "твари путинские" я не знаю. Вы вероятно евреев имеете в виду, к которым путин так неравнодушен? :)
по поводу фрази

и не гребите всех под одну гребенку.

Нє я вистроіл лінєйку от пьявкі до еврєя, которую запісал в тварі божьї, ето ваше ніпобоюсь етаго слова Геніальноє ізобретеніє.

Фраза

пока жиды управляют Россией никакими силами меня не заставят идти и присоединять украину с оружием в руках.

Оставляєт нам малороССам надєжду, на то, что когда Ви освободівтєсь от Жидомасонского іга, то наконєцто Вєлікій РуССкій Брат ІЗМТ с оружієм в руках і кантеміровской дєвізієй двінється прісоєдінять нєпослушних малороССов в лоно РоССіі матушкі.
По поводу:

Более того : я готов выучить украинский язык ( как язык государственного общения, для юриспруденции и судопроизводства ) если украинские камерады смогут взять власть в свои руки и начать строит правое государство.

Оставайтєсь у сєбя і борітєся со своімі проблємамі самі, к нам на всьо готовінькоє єхать нє надо. Ми Ісконния люді малороССіі самі тєрпім от так званих свідомітов.
или жидки, косящие под русских...
ПУТАТЬ ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ (ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ ПАКТ МОЛОТОВА-РИБЕНТРОПА) С СОЮЗОМ С ГЕРМАНИЕЙ О ВЕДЕНИИ ВОЙНЫ ПРОСТО БРЕД!!! ГДЕ ТАМ СОЮЗНИЧЕСКИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НА ТЕМУ СОВМЕСТНОГО ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ ?!!!
СТАЛИН СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛ , ЧТО ЭТУ БОЙНЮ МЕЖДУ ДВУМЯ КРУПНЕЙШИМИ
АРИЙСКИМИ НАРОДАМИ ПЫТАЛСЯ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ПРЕДОТВРАТИТЬ ! ВИНА ЗА ЭТУ БОЙНЮ ЦЕЛИКОМ НА РУКОВОДСТВЕ ГЕРМАНИИ , В ЧЕМ ГИТЛЕР ПЕРЕД СМЕРТЬЮ ПОКАЯЛСЯ И КОНКРЕТНО НАЗВАЛ ТЕХ , КТО ЕГО ПОДТАЛКИВАЛ К ЭТОЙ БОЙНЕ !(УГАДАЙТЕ КТО ?)
ТАК ЧТО СССР НИКОГДА СОЮЗНИКОМ ГЕРМАНИИ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ НЕ БЫЛ !!
ЭТО БРЕД СИВОЙ КАБЫЛЫ И НАШИХ ВРАГОВ !!!
Я ДУМАЮ РАДОСТИ БОГОИЗБРАННЫХ НЕБЫЛО ПРЕДЕЛА 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА , УДАЛОСЬ-СТРАВИЛИ !!! НУ А ТЕПЕРЬ ПЫТАЮТСЯ СРАТЬ НА НАШУ ИСТОРИЮ !!!
ЭТО ДЛЯ ТЕХ ,КТО ВЫСКАЗАЛ ТАКОЕ МНЕНИЕ В ОБСУЖДЕНИИ !
ИЗВЕСТНО,ЧТО БОЛЬШЕНСТВО НЕ ЧИТАЮТ СОДЕРЖАНИЕ РЕПЛИК !
С УВАЖЕНИЕМ !
Опять украинутые понабежали...
Іх біть надо.
Надевай фофудью, воблушку поскорей доедай,
пей иССконную, жонушку с радости бей и сношай,
Путен – Батюшка приемника назовёт сейчас -
будь то Кони, Медвед иль какой другой противный мальчикъ.
ріфма под конєц сбілась, но канонічно вєсьма!
это от того, братъ, что словъ богомерзкихъ рядомъ съ именемъ батюшки нашего Св. Путена я не употребляю, а вообще последнее слово ну, это синонимъ слова содомитъ...
Хотєлось би добавіть к послєднєй строчкє:
"...ілі дєвочка."
Дорогой Іван Андрєєвіч Крилов мнє очєнь прятно, что інформація о том что ви умерлі 09 ноября 1844года, оказалась нє правдой, і Ви радуєтє нас своімі баснямі і сєгодня.
Весьма мєня смущаєт то, что ви отошлі от стіхотворной форми, но радуєт то что ви осталісь вєрни видуманим пєрсонажам і сітуаціям, чьотко отображая всю правду жізні, і викривая подлий елемент которий нєхочет жіть правілдьно.

С уваженієм почітатєль Вашіх басєн
Учи албанский, сцуко...

Ай донт андерстэнд ер барбариан лэнгвидж...
что за албанский такой?
мы влодеем олбанским в савершенстве, ни нада нам некаких НАТО - бендерских албанских, ух ты правакатар!!!

Правакатаръ тибя попрекаетъ албанским,
что за бредъ онъ несётъ, что за срамъ?
Пусть глаголитъ отрокъ ну пускай на нонайскомъ,
Если Путен въ душе - знать не сташно же намъ!
Че та, ты, негр, слишком карашо по мове ботаешь.
я всего лишь одинъ разъ увиделъ Св. Путена по ТВ и знание Великога и Магучега само собою влилось в моё сознание (это ещё разъ доказываетъ, что Путенъ Великъ въ Векахъ).

Путен меня научил языку,
лишь увидевь его один раз по ТВ -
я закричал: без Рассеи я жить не cмогу!
Изыди, африканский демон, вместе со своим другом Путиным и всем его кагалом.
ты не уважаешъ Св. Путена????
Анафема (МП)!!! Анафема (МП)!!! Анафема (МП)!!!
Нєту другіх язиков кромє РуССкого!!!
Учіть діалєкти другіх народов єто нє понашему, нє по Ісконному!!!
Єслі твоя фраза визвана тєм что ти прочітать нє можешь мойо сообщеніє, то ето нє потому что оно напісано на каком то чуждом тєбє ілі мнє язикє.
Оно напісано на родном всєм в етом мірє РуССком Язикє ІЗТ, просто у мєня ЖБ забралі РуССкіє букви із клавіатури, і закрилі всє школи, потому і пішу на ЖидоБндеровской раскладкє і нєграмотно.

Я плачу от стида.

Послє словіє
Нєслишал лі ти, осталісь єсьчо школи олбанского язика?
Говорят, в Львиве осталісь...
Ти брат владєєшь крайне застарєлой інформациєй, проклятиє ЖидоБандеровци, у которих в крові нєнавість ко всєму Ісконному прівишаєт урофєнь гємоглобіна, есчьо пятнадцать годов назад закрилі послєдній оазіс ісконності - школу олбанского язика.
Вся надєжда на РоССію Матушку ІЗМТ.
ІЗЖБК
по моему очень такой тип этот крылов с очевидным диагнозом.
Ваше мнение чрезвычайно, невероятно ценно для нас.
Фууууу - кто-то усрался или русским духом повеяло? Запах одинаковый.
...............................................................................

- "Батько, а шо цэ за шум?"
- "Москали на танках, сынку"
- "Батько, а шо цэ так смердить?"
- "Цэ я вусрався, но нэ вид страху, а вид лютой нэнависти"
А УКРАИНЦЕВ БАТРАКАМИ НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ ! СЕВЕРНЫЕ РУССКИЕ ЗЕМЛИ ИХ МАЛО ИНТЕРЕСОВАЛИ!
я руССкій!І тут прітєсняют!!!
А правда , что на украине в баню. не ходят ?
Действительно, вот ведь выродки... Нет чтоб как все люди – каждую субботу, с веничком... А то повадились на свой европейский манер – минимум дважды в день в ванну или в душ! Нелюди, блин!
представим , 19 век , глухое украинское село .....
>представим , 19 век , глухое украинское село .....

...приходят с покоса мужики – потные, пыльные – а тут уже и банька протоплена... Опять же все как не у людей – нет чтоб субботы подождать... Чистоплюи, блин!
Какие у вас сексуальные фантазии, просто пипец... :)
кАнечнА!
в УКРАИНЕ в лазню ходятъ
(лазня - по-украински баня)
Ишь, хухелки засуетились.

Забавные они всё-таки зверушки - ни на что не способны: ни деньги зарабатывать, ни страну обустраивать, даже не воровать - и то не получается. Но вот зато когда кто-нибудь напишет в ЖЖ про "нэньку" что-нибудь, уязвляющее хрупкое хухелское достоинство, тут же набегает сотня возмущённых свидомитов. Похоже, это единственный вид организованной деятельности, на который способны хухелы.
И это пишет человек, сбывающий ношеные полуботинки через жэжэшечку.
Хихих.
Ну и что? По крайней мере круглосуточным беганьем по ЖЖ в поисках "украинофобов" я не занимаюсь. А ботинки или, скажем, кевларовые шлемы - вещи реальные и полезные.
Торговля - дело, недостойное Русского Человека.
А с другой стороны, есть еще носки и дыни.
Тоже нужные вещи. Расширяйте ассортимент.
Любое честное дело достойно. А дыни продавать, да тем более в Москве - очень прибыльно. Надо б заняться...
Засыпай, а я прогуляюсь
В последний раз по тебе...
Завтра, когда проснусь я,
Не найду тебя на Земле.


И вправду, лучше бы вы дыни продавали.
Что вы, что вы, если вам не нравится - не читайте, и даже не цитируйте. На вашу неокрепшую психику своим графомантсвом я не посягал и не собираюсь...
Ай, люблю! ))
Сашунь, мои пальцы уже сами при виде тебя выстукивают: "Ты прекрасна!".

Ты прекрасна!
скажите, а Вы фофудью носите?
Неа, у нас в ходу шапки-ушанки и баллистические балалайки... Привет Гоголю!
а каждая малая балалайка в 1000 раз мощьнее самого мощьного НАТО-вского банджо (а уж про кавакиню вообще молчу).
У нас еще есть самонаводящиеся лапти.
чрезвычайно радъ за васъ. прошу также не забывать про портянки и немытые портки - поелику из нихъ выйдетъ каноничное (МП) химическое оружие. Вобщем, слава 3-му Риму. Засимъ вашъ,

анти - НАТОвский иССконный демонъ
пусть о лапотной России
пишет сказки вашингтон
мы недавно запустили
в космос лапоть - сорок тон.
так оставьте нас в покое. мы такие хуёвые - отвалите. или зависть гложет, аж не спится?
Представьте себе, что Ваш брат Вас предал. Продал ни за понюх табаку, подставил и вообще.

Вы, наверное, будете его несколько не любить. Даже ненавидеть.

А он недоумевает, наивный: "Да отъебись от меня! Или зависть гложет, что я на тебе так наварился?"

Да нет. "Мы" "вам" не завидуем. Это не зависть, это ненависть. К предателям.
Мы не ваши братья. Мы - ваши родители. А когда сын вырос, уже сам может сопли вытирать и жопку подмыть, но при этом бегает за мамкой с криками "давай объединяться, ты меня предала, ты нас не любишь" - хочется такому сынку дать поджопник и сказать "сынок, купи себе квартиру и живи отдельно". А мама ещё не старая, ей для себя ещё пожить хочется, в ЕС вступить, в НАТО... Чтобы жлоб великовозрастный хвостом не бегал, за юбку не дёргал, и не требовал червончик на сигаретки.

Вот когда повзрослеете, поймёте, что Украина для России не младшая сестра а МАТЬ, и обращаться необходимо соответственно, не смеяться над маминым шоканьем - тогда и будет другой разговор. А пока - увы. С вовочкой в песочнике вертикальки стройте.
Вы, извините, охуели?

До такого даже ваши же украинизаторы не додумывались.

Галоперидол форева.
Вы, извините, невежда.
Чувак думает что русские жили в Киевской Руси, а потом все собрали вещи и переехали на север. А те кто в это неверит "охуели".
Это "Погодинская" теория 19 века. Отброшена в самой же империи как несостоятельный и бездоказательный домысел.
Нет, просто центр средневековой русской государственности в 12 веке переместился на северо-запад, где до сих пор и пребывает. А земли вокруг Киева стали Окраиной.
Центр перемістився в Галич коли в землі галицько-Волинського князівства після занепаду Русі входив Київ. Тоді князя Данила стали називати руським королем а населення і донині називається русинами, рутенами, руснаками, ......
В заліссі тоді був не центр Русі а улус Орди. До 18 століття Московія платила данину нащадкам монгольських ханів.
Галич - это город в Костромской области
во времена Галыцько-Волынського государства Костромской Области еще и в планах не было :)

П.С.
Галич (Ивано-Франковская область) - первое упоминание 898.
Галич (Костромская область) - первое упоминание 1237.


П.П.С. Как можно быть таким фанатом Руси и теори братских народов и не знать что такое Галич :).
Я знаю, что такое ивано0-франковский Галич. Это крупный центр экспорта проституток и сборщиков апельсинов :)
Я последние 5 месяцев по работе в Афинах, так здесь только несколько раз видел украинцев, зато русских здесь почти как албанцев... так что думаю, что костромской Галич имеет больше шансов на то чтоб быть центром экспорта.

Кстати, и квартиру мне убирают русская и филиппинская женщины.
Галич - это город в Костромской области... крупный центр экспорта проституток и сборщиков апельсинов :)
5+
Расіяматушка в апаснасці!!!
Бєй жидоф спасай Рассійю!!!
Вы простите, про Андрея Боголюбского слышали?
"...про Андрея Боголюбского слышали?..."
До чого тут це????
Я наприклад знаю що Московія була вірним вассалом Чингизидів і до 18 століття платила данину Кримському Ханству.
а того, что Андреей Боголюбский, став великим князем не захотел сидеть в Киеве и перенес столицу во Владимир, соответственно и центр переместился на северо-восток, а не в Галицко-Волынское княжество.

"Я наприклад знаю що Московія була вірним вассалом Чингизидів і до 18 століття платила данину Кримському Ханству."

Я молчу что хохляндии как государства вообще до 1917 года не существовало.
Центр чого переніс до Володимира?
((((:
Ні Володимир ні залісся ніколи не були Русь.
http://igorsova.livejournal.com/3641.html
Боголюбький якраз хотів позбутись домінування Русі над Володимиром. Для цього ним був спалений Київ. Для цього наполовину половець Андрій Боголюбський вкрав із Русі ікону Пресвятої Богородиці.

1174 року Суздальський князь Андрій Боголюбський, відповідаючи на звернення князів Ростиславичів, сказав: "Пождіте трохи, я послав до братів своїх в Русь. Як мені вість буде од них, тоді й дам відповідь".

Коли суздальського князя Андрія Боголюбського вбили змовники у заснованому ним містечку Боголюбові під Суздалем, його придворний Кузьмин, згідно з літописом, сказав: "Уже тебе, господине, пахолки твої не признають. Не так, як колись, коли купець приходив із Цесарограда, і з інших країв, і з Руської землі..."

Після вбивства Андрія Боголюбського володимирські бояри (з Володимира-на-Клязьмі) говорили: "Князь наш убитий, а дітей у нього немає, синок його в Новгороді, а брати його в Русі".

"...Я молчу что хохляндии как государства вообще до 1917 года не существовало...."
Справді, краще помовчи.
Хохляндії ніколи і не існувало. А Україна існувала ще до утворення Россії.
((((:
http://pics.livejournal.com/igorsova/pic/0003tr3c
Вот в чем Хохлам завидую - у вас конопель вызревает..
Aaaaaaa.... Так ти професіонал по коноплям?
Ну нарешті тепер все стає на свої місця.
Тепер зрозуміло чому ти не коментуєш свідчення літописів які доводять що ні залісся ні Новгород, ні Рязань, ні Володимир, ні Суздаль, ні Тверь, ...... ніколи не були Русь.
Не переживайте за хохляндию. Подумайте лучше, чем будете татарам дань за 300 лет отдавать - газом, нефтью, американской валютой?
Это вы себе там на севере его в своих умах переместили (не знаю для чего, наверное для придания себе величия), а у нас всё и все остались на месте. Никто никогда массово на север не переезжал, даже в Америку, и то больше людей выехало за последние 400 лет.

И геном жителя киевщини на 90% руськый (на юге цифра немного меньше, в центре (особенно в селах) побольше)

Создали в конце 12 века государство, и для того чтоб придать ему большего значения посмотрели, что соседнее Великое государство сейчас в упадке и на всю Европу провозгласили себя наследником (тот факт, что северные провинции когда-то были вассалом Руси, и что Бояре оставили руського князя должен был помочь поверить в это).

Через 400 лет Иван Грозный пошел еще дальше, он провозгласил Москву наследницей Византийской империи (а соответственно Римской Империи). Но на это никто не купился.

Мне совсем не понятно что за желание придать себе величия. Будь великим настолько насколько есть. Россия сейчас и так не последнее государство, не надо коверкать историю, что быть великим.
Господи, да думайте что хотите. Вы можете думать, что земля плоская, вам этого никто не воспрещает. Перемещение великокняжеского стола во Владимир не перестанет от этого быть истоическим фактом
Также как и не перестанит быть историческим "фактом" перемещение Византийского императорского престола в Москву.
друк, в те времена, когда возникло название "вкрайина/украйина", "земли вокруг киева" были окраиной речи посполитой, а россия вся поголовно ходила в валенках и окно в европу еще не прорубила.
Далее.
У поляков слова "окраина" нет. Зато почти во всех славянских языках, кроме псевдославянского русского, есть kraj,krajina в значении "территория проживания".
Я даже не удивлюсь, если "окраина" попало в русский именно как модифицированное название соседнего государства.
Вам, бля, 300 лет назад выдали кредит доверия. Вы его не оправдали - идите нахуй. Чего ж вы все лезете к нам, немытая московия?
Ваши девки на Тверской в Химках

Deleted comment

У Вас, Константин, погон отклеился.
правильно тебе сказалди, юдик.
не ожидал, блядь?

Deleted comment

Це генетика. Наукові факти генетичних дослідженнь 2007, а не російська ксенофобна пропаганда.

Батьківщина слов'янства - середнє Подніпров'я на території сучасної України.
http://igorsova.livejournal.com/4829.html

Y-STR variation among Slavs: evidence for the Slavic homeland in the middle Dnieper basin.
http://dienekes.blogspot.com/2007/03/origin-of-slavs-in-ukraine.html
http://slil.ru/24114578

Deleted comment

Ґєнєтіка - псєфданаука видуманайя подлимі сота-натафцамі для дєзінфармациі расііматушкі!!!

Deleted comment

Правільна, даколє нам, ісцінна-йєдіна-іскона-вєлікароссам, цєрпєць антірассійскійє псєвдайязикі антірассійскіх народаф?
Ми с вамі йєщьо пакажим ім как нада правільна любіць расіюматушку і йєйо вєлікій йязик.

Deleted comment

Deleted comment

Ви ідіот? Я ж вам дав наукові праці на основі яких писав свої повідомлення. Вони англійськю, раз ваші знання мов обмеженіші за мої.

Deleted comment

Ісполать!!!!!
Доколє ми, ісцінна-йєдіна-іскона-вєлікаросси будєм тєрпєть антірусскійє псєвда йязикі в ісцінна-йєдіна-ісконна-вєлікарассійскам інтернетє???!!!

Deleted comment

Так іх, даві ету нєрусь каторайя асмєлілась в нашем прісуцтвіі пользавацца анті-істінна-йєдіна-ісконна-вєлікарусскім псєвда-йязиком!!!!!

Deleted comment

"...Игнор..."
Да нєт же! Ясна же відна што Ігор.
Ето у нас неумишлєнно так получаєтся. У нас злиє жидобендеровци ходят по квартірам, і у кого найдут русскіє клавіатури - сразу виколупуют русскіє букви. В рамках насільствєнной украінізації. Поетому вам пішут на чістєйшєм русском язикє, но только гуцульскімі буквамі.

Войдітє в нашє бєдствєнноє положєніє і нє судітє строго. Русскій русскому друг, товаріщ, брат і люпус тамбовіенсіс ест.
Хєхє. сєвєрния підараси не панімають сваіво йазика :)

это вам вернулось ваше же гавно - у вас же принято было коверкать украинский, правда? Вы же смердючку любите по ящику смотреть, тешить свое самолюбие?
Вот теперь над вашим языком стебутся =)

p.s. Как толька у вас йязик павірнулся назвать звучанійє раднова йязика - сабачьйім? Ви амєріканскій шпіон ілі аґєнт Бєрєзовскава?
не гоните на американских шпионов, они (в отличие от) прекрасно владеют украинским :-)
Палучайєцца он аґєнт Бєрєзовскава!
А раз так то точьна йєщьо і жидмасон!!
Вєть ета слана-зайєц ізабражон на йєво аватарє, што азначайєт "кагда убєґайю - ламайю фсьо на свайом путі аткуда прібєжал".
Ха-ха!!!!
Вот он уже убєжал а значіт паламал фьо там у сєбя в антірассійскай Англіі. Пускай знайют англійскійє анті-істіннайєдінаісконнавєлікаросси как строіць подлийє імпєріалісцічєскійє козні проціф расііматушкі!!!
какой полет мысли! а какая логика! а слог-то какой!!! :-)

нет, без рюмки чаю я тут не разберусь, хотя... то, что этот заяц - не американский шпион, это верняк, так как они при запахе жареного всегда говорят волшебную фразу: "can't we just all get along?"
Канєшна же дєвіца-ісконніца, іначє нам нєльзя.
Атступаць вєть нєкуда, пазаді Маасква, сєрце расііматушкі а впєрєді нєсмєтнийє полчіща наших смєртєльних враґов. Hєсмєтнийє полчіща етай атвратітєльнай нєрусі - сота-натавцев, жида-бандеравцев, анґла-імпєріалістав, і прочьйіх антірассійскіх амєріканцеф, каторийє хатят закарміть нас сваімі атравлєнимі ножкамі Буша, запаіць нас да бєспамятства задурманєнай мінєральнай вадой Саакашвілі і подла украсць наше рассійскайє вєлічійє пряма із наших рук.

Нє ударім же ліцом в ґрязь пєрєд іспакон вєков па праву нашей, русскай планєтай Зємля!
Нє падвєдьом Святова Владіміра Краснайє Солнишка Владіміравіча Путіна!!
Днепр - беларусская река
вас, Крылов, ждёт участь Паниковского Галковского
задроченные властители дум

Deleted comment

Что философ, терактов в Донецке хочется?
Не будет там терактов.

Идея борьбы за "русь-жидами-чурками-умученную" крайне непопулярна.
И это, кстати, признак нормального общества.
ггггггггггггг
шо, скуштували хуя?
я ж гаварил шо йон пидарас
гаварят шо быть підарасом очін плохо
йон ишшо и жидь к тому жє
їврєйская тродіцейа
Нормальненько. Порвали дискурс на свастику.
Це генетика. Наукові факти генетичних дослідженнь 2007, а не російська ксенофобна пропаганда.

Батьківщина слов'янства - середнє Подніпров'я на території сучасної України.
http://igorsova.livejournal.com/4829.html

Y-STR variation among Slavs: evidence for the Slavic homeland in the middle Dnieper basin.
http://dienekes.blogspot.com/2007/03/origin-of-slavs-in-ukraine.html
http://slil.ru/24114578
Ґєнєтіка ета сота-натавскайя псєвданаука видуманнайя штоби дєзінфарміраваць расіюматушку.
Круто вы его убрали, Юдик!
вы, простите, мудак. и дети ваши мудаки. и родители ваши мудаки. и все, с кем вы дружите -- тоже мудаки.
ничего личного.
Так получается и автор этого поста тоже мудак?
> Вы, извините, охуели?

Сам такой.:)
Я, кстати, говорил это (про мать и дочь) ещё два года назад.

И дело не в том, что кто-то здесь (на/в Украине) провозглашает такую позицию. Дело в том, что Россия ведёт себя именно так, что она Украину хочет "уматерить" совершенно неадекватными методами. Это проблема российского сознания и его болезненной тяги к Украине.

> До такого даже ваши же украинизаторы не додумывались.

Бесспорно. В частности, потому, что украинизаторам понимание того, что Россия хоть и другая, но дочь и поэтому и проблемы общие, и разделять их, считая одних "прямыми потомками протоукров", а других "славянизированными финнами" - нельзя. "Украинизаторы" не пойдут на такое признание. Пойдёт - тот, кто адекватно воспринимает обе стороны с их спецификой.

> Галоперидол форева.

Боюсь, для этого его надо применить к половине российского эстаблишмента - и то я не уверен, что не придут новые.

В нынешней обстановке эта проблема ещё долго будет неисправима.
Хехе. Дед крут. Как говорится: "получи, фашист, гранату!"
Вот когда повзрослеете, поймёте, что Украина для России не младшая сестра а МАТЬ, и обращаться необходимо соответственно
А как это - соответственно? Деньги вестернюнионом слать? Или как США к Великобритании - как к пуделю, который по команде голос подаёт?
Не понятно, как относится к матери? Греймурчик остаить свою мать умирать в социальном доме?
О, ты теперь моим пуделем будешь? Бегать за мной везде и т.д? Как мать Великобритания за своим ребенком США? Давай, голос!
О! Греймур!
А ты сейчас в Киеве?
О, еще один! Да у меня теперь целая стая. А вы зимой мои сани будете возить? И надо же вам имена дать... Ты будешь Шарик, а чорногорец - Тузик.
Обрати внимание. Я ни слова не написал по существу бреда в посте/комментах и задал тебе вполне нейтральный вопрос. Ты же в ответ решил попытаться совершенно не в тему тявкнуть. Вопрос: зачем?
Кисо абидилась? Ладно, не обижайся. Что мне в Киеве летом делать? Лето надо на море проводить!
Я исходил из того, что ты можешь быть в Киеве, а коли так - было бы интересно с тобой попить пефка. Коль уж ты решил продемонстрировать содержимое своего кишечника - скажу, что мне не на что обижаться, но и продолжать общение с тобой вряд ли будет интересно. Так что бывай...
пора и честь знать, родина предков в вологде заждалась :-)
Тут много чего сказать можно, по поводу кто кого за юбку дергает и чирик требует.
Да тока смысла нет. Фундаментальная ошибка "галушечных" укропатриотов и их псевдоисториков в том, что Древняя Русь (Киевская держава) -НЕ УКРАИНА, и не Россия конечно. Украина и Россия имеют к Древней Руси примерно такое же отношение как Греция к Древней Греции, Италия к Римской империи, или кажем Киргизия или Казахстан к Золотой Орде или к Вечному Элю (было такое лет 1000 назад) Украина как страна, как культура, как нация образовалась в 15-17 в.в. И Россия тоже.
И древние русские это не украинцы и не современные русские, это исчезнувший этнос. Типа готов, тюркютов, парфян, бургундов,франков, кельтов....... их сотни или тысячи.

Так что ... незачет.
обоссался про червончик, это кто блять у нас деньги клянчит? Не вы ли на газ?
ссылками брось, жертва пропоганды! меньше надо кретиноскоп смотреть и читать кретинов в ЖЖ

Поддерживаю



Слава Киевской Руси!

Капусточка, мама, дело хорошее, но в доме надо держать и мясные закуски
Интересно, с каких это пор православные черкесы, проживающие в городе, основанном тюрками-булгарами, и названный в честь сына хана Аспаруха Куябы, использующие деньги с изображением подлых кыпчаков (и наивно принимающие их за киевских "каганов") и говорящие на ломаном языке, который для них придумали их польские хозяева, могут считаться "матерью" для многонационального народа Империи?

Тем более, что хан Империи милостиво взымал с упомянутых православных черкесов налог по минимальной ставке - ибо подразорили они себя традиционной междоусобицей, не забыв списать её в исторических "книжках" на "иго", так же, как сейчас они свои проблемы списывают на "клятiх москалiв".
в каком году Куябию основали по вашим данным, простите?
кыпчаки на деньгах - это надо полагать Леся Украинка, Григорий Сковорода, Богдан Хмельницкий, Иван Мазепа, Михаил Грушевский, Иван Франко,Тарас Шевченко или только Владимир с Ярославом? И почему они кипчаки? Может кипчаком были родители Святослава Игорь и Ольга,или мать Владимира - Малуша? Может Рогнеда Рогволдовна была из половцев? или для Вас князь полоцкий Рогволд автоматически половцем стает? про варягов и их роль в становлении Руси слышали?)
поляки придумали украинский язык? очень правдоподобная версия по-моему. очень)))
И почему они кипчаки?

На деньгах под видом "киевских князей" изображены люди, одетые и остриженные по кыпчакской моде. К внешности потомков варягов, ловко поимевших киевских насельников (в силу их генетической предрасположенности к склокам и сварам) эти портреты никакого отношения не имеют.

поляки придумали украинский язык?

Конечно - они со своими холопами разговаривали на языке, про котором думали, что в нём они употребляют слова из языка холопов - так и получился суржик из польского и нормального славянского языка.
это так принципиально кто на них изображен и в какой одежде? то есть киевлян они поимели ловко, а новгородцев и прочих нет?
по вашему польский уже не нормальный славянский? он по вашему к финно-угорской группе относится?) вы самми придумали про это? ну, что поляки использовали "русские" слова, чтобы облегчить своим холопам понимание. или кто-то вас надоумил, натолкнув на столь изящную в своей гениальности мысль?
что ж там с Аспарухом и Куябой? когда же булгары основали Киев ?
по вашему польский уже не нормальный славянский?

Вполне нормальный. А вот суржик на основе польского и русского - это не язык, это пиджин-диалект. Типа того, на котором эмигранты первого поколения разговаривают. "Двухбедрумный", "готель", "господарство", "иншуренс" - слова одного порядка.

что ж там с Аспарухом и Куябой? когда же булгары основали Киев ?

В районе 670 года н.э. Не секрет, что "1500 лет города Киева" - это такая же легенда, как и полёт самолёта Можайского.
месье филолог, что так тонко определил никчемность и вторичность украинского языка?
легендарность 1500летия, конечно, известный факт. но строительство Киева волжскими булгарами - факт просто исключительный.
можете не утруждать себя ответом. мне что-то надоело писать каменты в журнале данного ..... аффтара
...Ібо аффтор вєсь вишел і жжотЪЪЪ "Циклоном-Б". Аж голова закружилась от явойного уміща. Пріходіццо пісать на видуманой жидополякамі мовє.
П.С. Вот жеж геніі билі еті жидополякі... Всьо, всьо видумалі!
Вы, видимо, пользуетесь данными примерно столетней давности - причём из тех источников, которые относятся к ранней критике украинского национального движения, за период примерно 1880-1920. Некритически их воспринимать сейчас просто нельзя.

По данным современной лингвистики, влияние украинского и белорусского на польский значительно масштабнее, чем в обратную сторону, причём не только в отдельных словах, но и в общем строе языка. Польский без этого влияния был бы диалектом чешского (а различия фундаментальны - например, изоглосса завершения палатализации или её отката делит славянский мир на два существенно разных по свойствам ареала).

Обратное влияние польского на украинский в основном позднее и сводится к нескольким десяткам слов явно польского происхождения.

Вообще, слышать рассказ про "суржик из польского" со стороны русского смешно - когда одна из фундаментальнейших черт русского (отсутствие третьей палатализации в склонении существительных) происходит из говоров бывших западнославянских племён, и когда огромное количество заимствований в русском, включая и собственные, и нарицательные имена, прошло через польский и получило характерную окраску.:) Тот, кто говорит про суржик по отношению к украинскому - просто показывает своё абсолютное незнание лингвистики.
чем вам сковорода не угодил?)
и мазепу туда же - предателя и сволочь.
Мазепа был выдающимся человеком))) но немного оторванным от народа)
Добре Іван Степанович зробив,
Що Петра Першого обдурив
тот ли это deadjdona, которого я помню исключительно адекватным человеком?
просто более смешливый.
это хорошо
очень хорошо
Батьківщина слов'янства - середнє Подніпров'я на території сучасної України.
http://igorsova.livejournal.com/4829.html

Y-STR variation among Slavs: evidence for the Slavic homeland in the middle Dnieper basin.
http://dienekes.blogspot.com/2007/03/origin-of-slavs-in-ukraine.html
http://slil.ru/24114578
Генетические методы получают научно значимую достоверность только по результатам исследования на корпусе из хотя бы 0.1% населения обследуемых территорий. А иначе получается, как у упоминаемого в статье Маларчука, что самыми древними народами Евразии являются эстонцы и чукчи.
Чомусь результати вказаного генетичного дослідження яке було опубліковане в профільних наукових журналах не викликали ні притензій, ні негативної реакції міжнародної спільноти генетиків. Лише з боку росіян вихованих на нісенітницькій пропаганді. З чого би це?
(((((:
Все знают погрешность исследований и не парятся по этому поводу - какие, нафиг, претензии к чужим примерным моделям, если свои тоже примерные?
Зовсім ні. Cвітова спілнота генетиків не висловила ні притензій ні негативної реакції тому що вонa погодилaсь і з методом і з результатами дослідженнь групи вчених, які досліджували гени слов'янських популяцій.
A може росіяни, раз вони так кардинально відрізняються своїми моделями від решти вчених світу наведуть свою модель?
(;
Cвітова спілнота генетиків не висловила ні притензій ні негативної реакції тому що вонa погодилaсь і з методом і з результатами дослідженнь групи вчених, які досліджували гени слов'янських популяцій.

Халва-халва. Достоверность генетических исследований на таком корпусе хороша в качестве теоретической игрушки, но переносить данные на всю популяцию с неё - это как в тестах косметики - "улучшение достигнуто в 80% случаях (результат тестирования на 26 женщинах)."
Ґєнєтіка - псєфданаука видуманайя подлимі сота-натафцамі для дєзінфармациі расііматушкі!!!
Ты - долпаеп. Во всем мире известно, что генетические исследования в области происхождения рас имеют такую же достоверность, что и дискуссии - был ли в начале Всего большой взрыв или нет. Т.е. это теории, которыми играют.

Кстати. Таки ответила генетика - произошел ли человек от обезъяны?
Во всем мире известно, что Ґєнєтіка - псєфданаука видуманайя подлимі сота-натафцамі для дєзінфармациі расііматушкі!!!
1000 чалавек з 25 краін? Ўсяго па 40 чалавек на краіну...
Замала будзе.
Каб хаця чалавек па 100, лепш па 1000.
А ще краще - дослідити кожного жителя кожної слов'янської країни. Профінансуєте?
((:
Справа в тому що навіть в цьому масштабі дослідження, українська слов'янська популяція буа визначена як батьківська по відношенню до решти слов'янських популяцій, до того ж дослідження підтверджується археологічними даними.
"клятiх москалiв" -- пишется правильно так: "клятих москалiв" (читается клятых москалив).
бля, когда ж вы отъебетесь от нашей страны, а?
эти не отъебутся. можно не надеяться)
Вот это Вы, мамаша, отожгли.
Той-терьер родил волкодава.
ДА ПО КАКОМУ ТАКОМУ ПРАВУ ТЬІ ЗДЕСЬ ХАМИШЬ В ЧУЖОМ ЖУРНАЛЕ ТУТ ВОТ?
бляпіздєц.
подивися на себе.
твалєд забрали, а гімно лишили.
Я этот язык плохо понимаю.
Скажите по правде - вы ненавидите украинцев за еврейские погромы?
Я не ненавижу украинцев. Просто их попытки любыми способами доказать, что они не окраина, а древние и крутые, меня смешат.
а зачем доказывать если это историческая реальность ?
Давайте, оставим тему? Не вижу смысла спорить с религиозными фанатиками.
так не я первый начал - почитай пост на который пишешь комменты ))
Понимаете, вы для себя лично решили, что Украина - окраина и все.
Все доводы опонентов (не уверен что это слово я написал правильно) для вас "смешны".
Да и в древность вас никто не заставляет верить - проблема в том что большинство россиян не переваривает именно ту Украину, которой всего 16 лет. Посмотрите фильмы Хотиненко и Балабанова.
Я уж молчу о том какую окраску носит в русском слово "бандеровец" - а это ведь недавние события.
> Да и в древность вас никто не заставляет верить - проблема в том что большинство россиян не переваривает именно ту Украину, которой всего 16 лет.

Лично мне никакого дела нет ни до большинства россиян, ни до той Украины, которой 16 лет. А вот псевдоисторические и псевдоэтнографические "исследования" меня раздражают. А ещё раздражают заявления типа "Украина вам мать". Охуел товарищ. Кому ещё Украина мать? Польше? Турции? Белоруссии? Единой Европе? А не вредно в 16 лет рожать?
Безусловно, рассуждения т. Крылова о "братьях" мне тоже не нравятся. Я не понимаю, что такое "братские народы". Я и хоть какую-то сплоченность внутри номинально одного народа вовсе не считаю делом естественным. Но когда бывшая окраина империи бывшей метрополии в матери набивается, это просто дико.
Нормальной я считаю такую позицию: соседние государства с изрядным мешком общей истории, схожими языками (местами - вообще одним), наличием как пересекающихся, так и совпадающих интересов и т.п. Для решения всех этих проблем совершенно не имеет значения, кто древнее и кто кому мать.
Но, поскольку любые государства я считаю врагами людей, я думаю, что их должно быть поменьше. Поэтому, конечно, появление независимой Украины (как и Белоруссии, Казахстана и пр.) мне кажется шагом назад для человечества. Лучший путь к анархии - всемирная империя. И лично мне было бы удобно, чтобы эта империя была русской.
Не буду вам ничего доказывать. Вы сами себе перечите. Империя - суть скованый кровью режим.
анархия по определению не может быть режимом.
-
насчет окраин. Украина по отношению к територии намного древнее слова Россия. По крайней мере оно встречается в казачьих песнях еще 17 века. Россия как минимум на 100 лет моложе.
Мать - да неправильно так говорить, но братство (блядство) как вы заметили тоже хуйня полная.
Меня бы вполне удовлетворила позиция по которой современная Украина - максимум наследник УНР, Украинской Державы и Директории 1917-1920 годов. Ну если очень захочется - то и Гетьманата Хмельницкого, но тут еще надо исследовать историкам.
А остальное - история народа, но не государства.
Кстати, а вы не боитесь что Империя (которой всегда нужны враги) за отсутсвием внешнего врага - назначит евреев внутренними?
С хрена ли мне бояться за евреев?
Кроме того, я не верю в их существование. Евреи - это не национальность, а хрень какая-то. Что среднее между модой и партией. Думаю, их можно будет просто запретить.
странно, я почему то подумал что вы еврей :)
ну да ладно. Как анархию с империей увязывть будете?
Нет, не еврей.
Анархию с империей увязать невозможно. Просто, я думаю, что подготовить человечество к анархии в рамках одной просвещенной империи, а затем эту империю к чертовой матери распустить, проще, чем возиться с парой сотен разнообразных государств.
то вы анархию с империей путаете, то хотите чтоб империя была русская, но (!) просвещенная.
Если империю распустить - знаете сколько сотен разнообразных государств наплодится!
От распустили Священную Римскую Империю (просвещеннейшее государство), так потом долго пришлось Бисмарку попотеть чтобы все до кучи склеить!
-
Вы к Нестору Махно как относитесь?
> Если империю распустить - знаете сколько сотен разнообразных государств наплодится!

Распустить её надо только тогда, когда каждый член общества будет готов к анархии, будет образованным, ответственным, дисциплинированным, независимым и будет ненавидеть саму идею государства.

К Махно отношусь как к странице истории.
Небось волос слева за пейс приняли.
Справа. Из "хвоста" выпал.
Ну, мы все-равно поняли друг-друга.
Денис ты сильно поглупел.

Пока работал в библиотеке - был поумнее. Книжки что ли брал почитать?
Или это Мыаськва на тебя так подействовала?
Поглупел, это да, не спорю. От водки, наверное.
а вот когда в армии долбил - был молодцом...

а теперь (((((
Батьківщина слов'янства - середнє Подніпров'я на території сучасної України.
http://igorsova.livejournal.com/4829.html

Y-STR variation among Slavs: evidence for the Slavic homeland in the middle Dnieper basin.
http://dienekes.blogspot.com/2007/03/origin-of-slavs-in-ukraine.html
http://slil.ru/24114578
"...Э-э... Что?..."
"...что ли?..."
"...И что?..."
(((((((((((((((((((((((:
Нічого-нічого, не переймайся.
Не всі ж розуміють теорію ймовірності, і нічого, живуть собі.
Я к тому: какая разница, кто из какой местности произошёл и т.п.?
Россия - империя. Украина - отвалившаяся от неё окраина. Человечество, вон, говорят, вообще из Африки вышло. Что ж теперь, всем негров как родителей почитать? Или Африку как центр человеческой цивилизации?
И я не понимаю, что вы подразумеваете под "имоверностью".
> Что ж теперь, всем негров как родителей почитать?
> Или Африку как центр человеческой цивилизации?
Ja, ja.
1.
Російська Імперія утворена в 1721.
Україна існувала і до Російської Імперії.
http://pics.livejournal.com/igorsova/pic/0003tr3c/
(1647)

2.
Досліджувались не території а гени словянських народів, і виявилось що українці є батьківською популяцією по відношенню до популяції росіян.

3.
Про походження європейських ГомоСапієнс детальніше можна дізнатись тут:
http://igorsova.livejournal.com/1869.html
І тут сучасні генні дослідження довели що українці - переважно автохтонне населення на території сучасної України із часів раннього палеоліту.
(на території України жили прямі предки yкраїнців вже 30-40 тисяч років тому, в той час як територію росії покривав льодовик.)

4.
Ну і на останок про походження назви власної назви Україна (виходячи з того що Россії в той час ще не було щоби бути узбіччам Россіі, а в польській мові слова окраіна взагалі немає. Є лише периферія)
http://igorsova.livejournal.com/1317.html

p.s. "...И я не понимаю..."
http://perevod.uaportal.com/
http://www.trident.com.ua/rus/online.php
> Україна існувала і до Російської Імперії.

Во-первых, не верю, во-вторых, даже если так, это ничего не дает в плане сравнения современных России и Украины.

> Ну і на останок про походження назви власної назви Україна

А это вообще бред.

Остальное лень разбирать. Не люблю, когда говорят не по-русски.
"...Во-первых, не верю..."
Тобто карта Боплана - імперіалістичний антироссійський фотошоп?

"..во-вторых, даже если так, это ничего не дает в плане сравнения современных России и Украины...."
Генетичні дослідження які довели що українська популяція є батьківською по відношенню до російської проводились на сучасних жителях України і Росії.

"...А это вообще бред.."
Там вказані факти. А раз ви факти називаєте нісенітницею то ви просто ховаєте свою голову в пісок від них. Успіху вам в цій національній російській грі.

"...Не люблю, когда говорят не по-русски..."
Так от чому росіяни не люблять весь світ, і весь світ відноситься до вас відповідно.
А бреду что есть такая нация как русские верите?!
Смешной Вы :-))))
Это не бред. Это медицинский факт. Собственно, факта существования такой нации как украинцы я тоже не отрицаю.
Это Вам кто сказал про факт существования русских?

русский - имя прилагательное, учите русский язык :-)

Пс. может Вам еще расказывали откуда взялись русские во второй половине второго тысячелетия?
Вам знакомо понятие "субстантивация"?

Пс. да мне, собственно говоря, похуй, когда и откуда мы взялись.
Денис, это хорошо, что Вам пофиг.
Но кому-то не пофиг. И вот они устраивают дискуссии на эту тему.

Кстати, генетические исследования здесь дали много неожиданного - например, вывод, что русские не "татароазиаты", а в основном самые коренные жители Европы, в отличие от большинства населения Западной Европы. (google://"R1a haplogroup"). Какие копья по этому поводу скрещивались на европейских форумах - то, что у нас творится, бледное отражение тамошних страстей. Германцы оказались среди всех европейцев чуть ли не самым не-европейским (не-арийским) народом, что ставит под угрозу вымирания неонацизм в целом...
Германцы, небось, с гуннами какими в своё время поперемешались.
С гуннами или ещё с кем - собственно генетика уже вряд ли узнает при отсутствии образцов генов гуннов.:) Но пачка корреляций слов, характерных только для германских языков, с алтайскими - наводит на мысль, что плотное взаимодействие таки было, вплоть до смешения.

Сейчас много споров о местах формирования индоевропейской общности - есть популярная на Западе "курганная" гипотеза (область формирования - примерно от Херсона до Саратова), до этого были армянская (анатолийская) гипотеза и балканская. По Гамкрелидзе-Иванову основные миграции шли с Армянского нагорья мимо Аральского моря, вокруг Каспия и далее в Европу. На этом пути одна ветка могла отклониться далеко на восток:)
ой, а вы же этот... солист группы "ZZ Top"? а можно автограф на моей хоругви получить?
кто крайний за автографом?
не совсем правильная аналогия
наша мать давно померла
Досліджувались гени сучасних слов'ян, і знайшли population-of-origin на території України.

Батьківщина слов'янства - середнє Подніпров'я на території сучасної України.
http://igorsova.livejournal.com/4829.html

Y-STR variation among Slavs: evidence for the Slavic homeland in the middle Dnieper basin.
http://dienekes.blogspot.com/2007/03/origin-of-slavs-in-ukraine.html
http://slil.ru/24114578
It is obviously a fake.
Ґєнєтіка - псєфданаука видуманайя подлимі сота-натафцамі для дєзінфармациі расііматушкі!!!
Is it Albanian language you're writing in? Can't understand a word, sorry.
Cant believe you didn’t recognise sound of Russian language and called it Albanian.,… but judging by double-headed eagle as symbol of Albania, probably you’re right even more than you think.
(;
ты сам то анализы сдавал?
а то вдруг окажется, что ты берендей какой-нибуть по крови
А ти аналізи здавав, а що як ти по кровi не мєря а чудь?
все могло быть уж в такой седой древности.
я из Великого Новгорода, а как тут без финской крови обойдешься? Это по твоему стыдно что ли? Фины это какой-то неполоноценный народ?
На мой взгляд, это говорит о том, что мои прадеды не были полными мудаками и не истребляли коренное население, а селились рядом и через несколько поколений ассимилировали их.
Чюдь и словене вместе Рюрика звали, так что можно сказать у истоков Руси стояли. Так что вполне достойное у меня происхождение. :-)
Я і не кажу що комусь повинно бути соромно за те хто він є.
Я лише надав результати генетичних дослідженнь сучасних народів, за яким українська популяція є батьківською по відношенню до російської популяції. А ти у відповідь відразу почав висвітлювати свої комплекси.
(;

"...у истоков Руси стояли..."
http://igorsova.livejournal.com/3641.html

В географическое понятие Русской земли или «всей Русской земли», противопоставляемой Галичу, Суздалю, Смоленску и Новгороду, включались следующие города: Киев, Чернигов, Переяславль Русский, Вышгород, Белгород, Василев, Треполь. Города По-росья: Корсунь, Богуславль, Канев, Дверей, Торцький. Города «Черниговской стороны»: Стародуб, Трубчь, Глухов, Курск, Новгород-Северский, Остерский Городец. «Русской земли волости» (города Погорынья): Бужск, Шумск, Тихомель, Выгошев, Гнойница.
В состав собственно Руси, не входили, по этим неполным данным, земли следующих:
Племена: Древляне, Радимичи, Вятичи, Словене, Кривичи, Тиверцы, Поляне?, Bаряги.
Города: Новгород, Смоленск, Владимир-на-Клязьме, Ростов, Суздаль, Рязань, Полоцк, Владимир-Волынский, Галич, Овруч, Неринск, Берлад.
Таким образом, для Руси остается Среднее Приднепровье с Киевом, Черниговом, Переяславлем и Северская земля, ни разу не противопоставленная Руси.
какие комплексы, господь с тобой. Я знаю своих предков с 16 века, можешь ли ты этим похвастаться? Среди них было много достойных людей, а уж какие хромосомы у них были мне как-то наплевать. Кстати, один из моих родственников вроде как в вашей свидомой компахе признается "героем" Украины времен Скоропадского с Петлюрой, командующий Запорожской бригадой.

Ты мне скажи, разве эта компиляция Рыбакова и прочих состоварищей, как-то отменяет поход Олега с севера на юг?
Тем более я твердо уверен в северном происхождении самого этнонима Русь (Аналогия пермь, корсь, весь, чудь, емь и т.п.). На югах таких не водилось.

А как там срослось к 12-13 векам с географическими терминами уже нужно серьезно разбираться. Кто летописи писал, какая политическая обстановка была, какого было влияние киевской администрации на разные территории и т.п.
Эта большая комплексная работа.

Про Новгород могу сказать, что сепаратизмом регион страдал со времен Олега, поскольку тут с князьями изначально отношения были договорные в отличии от Киева, куда Рюриковичи пришли завоевателями. Одна из причин, кстати, по которой они Киев столицей сделали.
"...какие комплексы..."
Тобто це не твої слова:
"...ты сам то анализы сдавал?
а то вдруг окажется, что ты берендей какой-нибуть по крови..."
ОК, провали в пам'яті зрідка, але бувають.


Із Києва не раз виганяли князів, не тільки із Новгороду.

"...я твердо уверен в северном происхождении самого этнонима Русь..."
Тобто позиція базована на вірі. Пречудово
((((:
"...На югах таких не водилось..."
Гідроніми середнього подніпров'я Рось, Русна, Росава и Роставица доводять локальне походженння слова Русь.
Да их кто только не ёб...
"Я давала как попало - шарику и тузику,
А теперь лежу в больничке, хлопаю по пузику"...
Неустановлен. Незаконное раждение.
Батый Джучевич с коллегами

Deleted comment

Это про газ? Так ведь сесесер газ в свое время с Украины качал по полной программе, мамка давала сисю пососать. А потом, после разработки северных месторождений, у дитяти истерика началась: мамка мой газ пиздит. Самое забавное, что раза три на моей памяти (а я за новостями вообще изредка слежу) был с газом крутой облом: то не учли закачанное в газохранилища, то поскандалили-поскандалили, а по цифрам сошлось, то еще что-то. Даже Тимошенку не смогли за это прижать, позорно.

Остался мем "хахлы пиздят газ", но это ведь к делу не подошьешь.

Только жалко что мамка позицию пожестче по этому поводу не ставит, вон Алекс Рыгорыч показал высший класс. Но у нас при текущем бардаке такое невозможно.
известно как,
дитя при разделе квартиры мамку отселили в коридор, а сам занял фсе комнаты и кладовку.
теперь заставляет мамку носить хавчик из кладовки к соседям, менять на вотку.
мама недовольна.
Вот это правильная позиция.
ребята, фигле вы так мелочитесь? берите пример с туркменов!

Украина – Мать Человечества. все люди произошли от Украинцев. у истоков любого государства – Украинская Государственность.

вот это я понимаю. а то – мать России. тю-ю..
Отлично! Судя по комменту Крылова, вы попали в десятку. Абсолютно блестяще!
отлично!

так юдику срылову шаблон еще никто не рвал
вошел хлопнув дверью, аки гамлєт подерв'янівський.
с возвращением, дона.
привет дружище.
самого секретного козыря в этом гипперд-дисскусе укры не использовали..
из милосердия, наверное.. относительную зрелость наций можна еще по технологии отгона пьянящих веществ вычислить.. у Золотого Кольца до сих пор браге выстояться не дают, а тут - меньше пятидесяти градусов считается гамно.
В Мемориз.
Слава Украине!
Супер!!!
Это ж надо так размазать по стене!!!
Взагалі не розумію... Навіщо крилову відповідати і вступати в дискусії?

Ви зі всіма божевільними спілкуєтесь? Чи только з ЖЖшними?
Угу: http://netch.livejournal.com/16309.html
только дело не во взрослении, а в том, что оно само знает, кто кому мать, но не хочет в этом признаваться даже самому себе.
Отсюда и проблемы расщепления сознания.
Бугага, походу хозяин журнала аж охуел)))))))
Наиболее подходящие теги - "грелка" и "тузик" :)
Это Вы предали своих родителей в 1328 году в первый раз, во второй раз предали братьев, утопив их в Волхове, в третий раз предали Веру фактом клятвоприношения в 1613 году полюбившимся боярам, в последний - предали в 1654-м, достаточно почитать мартовские статьи. Вам не приходило в голову, что и Вас любить нам не за что?
Но! В отличие от Вас, мы не лезем в дом к младшему брату, не распоряжаемся его жизнью и свободой и позволяем ему жить в своем доме по своей правде. Возражения есть?

Deleted comment

В межах свого дому господар вільний й кривду називати правдою. Там його і правда, і сила, і соля.
Ах, какие эффекты дают тяжелые наркотики!
Я так и думал, что по сути взражений нет.
Так и сути нет. Только слюни и сопли.
"...сути нет.."
((((((((((:
Досліджувались гени сучасних слов'янських популяцій, і знайшли population-of-origin - українців.

Батьківщина слов'янства - середнє Подніпров'я на території сучасної України.
http://igorsova.livejournal.com/4829.html

Y-STR variation among Slavs: evidence for the Slavic homeland in the middle Dnieper basin.
http://dienekes.blogspot.com/2007/03/origin-of-slavs-in-ukraine.html
http://slil.ru/24114578
Даю суті, така так вимагалась,

Крім того що генетично доведено, що українська слов'янська популяція є батьківською по відношенню до російської слов'янської популяції,
Y-STR variation among Slavs: evidence for the Slavic homeland in the middle Dnieper basin.
http://igorsova.livejournal.com/4829.html
http://dienekes.blogspot.com/2007/03/origin-of-slavs-in-ukraine.html
http://slil.ru/24114578

Hавіть Україна існувала раніше за Россію.
http://pics.livejournal.com/igorsova/pic/0003tr3c
Нисколько не сомневаюсь в том, что славяне жили в Поднепровье раньше, чем в окресностях Москвы. Так же, как предки современных турок сначала жили в Туркменистане, а потом захватили Малую Азию, потомки англосаксов и норманнов сначала жили на Британских островах, а уже потом - на Американском континенте. Дальше что?

http://pics.livejournal.com/igorsova/pic/0003tr3c - не нашел на этой карте названия "Украина". Может, подскажете, где там конретно смотреть?
"..Нисколько не сомневаюсь в том, что славяне жили в Поднепровье раньше, чем в окресностях Москвы..."
Тобто слов'янський народ Росії є молодшим братом слов'янського народу Укарїни.

"...не нашел на этой карте названия "Украина"..."
Звичайно ж що підкажу - зліва від Московії.
(;
Тобто слов'янський народ Росії є молодшим братом слов'янського народу Укарїни.
Кто такой "славянский народ Украины"? Когда у него родился младший брат? Можно ли считать турков младшими братьями туркмен, белое население США - младшими братьями населения Англии? И можно ли тогда считать крымских татар младшими братьями монголов?
Пардон.
Справді, помилився у російської словянської популяції знайшлась не братерська а батьківська популяція - українська. Росіяни навіть не молодші брати а дочірній українцям народ.
А почему вы только на один мой вопрос ответили? Давайте уж и на все остальные.
Я вже відповів. Не молодшим братом а дочірнім народом.
Ну, не делайте хорошую мину при плохой игре:

Когда у него родился младший брат? Можно ли считать турков младшими братьями туркмен, белое население США - младшими братьями населения Англии? И можно ли тогда считать крымских татар младшими братьями монголов?
Можете изменить слово "братский" на "дочерний", "сыновний", "внучатый" - как вам больше нравится.
Якщо генетичне дослідження всіх тюркських народів (включаючи туркменів і турків) доведе що туркмени є population of origin, тобто батьківським народом, то що тут іще додти?
Це саме стосується і інших прикладів (із англійцями і татарами). Потрібно провести генетичне дослідження і все чудово буде видко.
Коли зявляється дочірній народ?
Тоді коли у від'єднаної групи людей через деякий час, через іншонарoдні домішки генів зявляється мутація відмінна від population of origin - відмінна від батьківської популяції.
((((:
Вы каким-то образом сомневаетесь, что население Англии - это population of origin для большей части белого населения США? Или тут без генетического исследования никуда?

И назовите, пожалуйста, год рождения ребенка у "украинского славянского населения".
Виовки про population of oigin тобто про батьківську популяцію можна робити виключно на основі генетичних дослідженнь, тому будьласка результати дослідженнь в студію, і я вам скажу так чи ні.

Рік народжешння якої дитини? Ви маєте на увазі популяцію яка називає себе россіянами? Будьласка - 1721 рік.
Саме тоді зникла Московія із Московським Царем і москвинами, і з'явилась Россійська Імперія населена холопами Російського Імператора - россіянами.
А москвины - тоже дети украинцев?
Знову займусь безкоштовною освітою:
як я вже казав, виcновки про population of oigin тобто про батьківську популяцію можна робити виключно на основі генетичних дослідженнь, тому будьласка результати дослідженнь генів москвинів в студію, і я вам скажу так чи ні.
Дорогуша, ну некрасиво же.

Вы сказали:
Тобто слов'янський народ Росії є молодшим братом слов'янського народу Укарїни.

Москвины - славянский народ? Или до 1721 года славян севернее Чернигова не было и только потом они рванули дальше вверх и там родили Петру I целый дочерний народ?
Негарно що?
Стверджувати що population of origin визначється на основі генетичних дослідженнь???!!
Що тоді "гарно"?
Стверджувати нісенітницю базовану на пропаганді а не на результатах генетичних дослідженнь?
Ну тоді у вас все "гарно".

"...Москвины - славянский народ?..."
Не знаю.
Не бачив генетичного дослідження москвинів яке довело би що вони були слов'янами.
Дайте послання, якщо маєте.
Не знаю.
Не бачив генетичного дослідження москвинів яке довело би що вони були слов'янами.
Дайте послання, якщо маєте.


Ах-ха-ха!
Откуда ж там тогда украинский дочерний народ взялся? И когда?
"...Откуда..." рісійський дочірній?

генетично доведено, що українська слов'янська популяція є батьківською по відношенню до російської слов'янської популяції,
Y-STR variation among Slavs: evidence for the Slavic homeland in the middle Dnieper basin.
http://igorsova.livejournal.com/4829.html
http://dienekes.blogspot.com/2007/03/origin-of-slavs-in-ukraine.html
http://slil.ru/24114578
+
те що сучасні українці в преважній своїй більшості є автохтоним населенням на території України із часів палеоліту (в часи коли росію покривав льодовик)
http://igorsova.livejournal.com/1869.html
http://www.groh.ru/gro/history/legacy.html

p.s. Хоча не всі росяни словяни. Лише дуже незначна, сама західна, частина росіян може вважатись нащадками совян. (за езультатами російських генетичних досліджень)
генетично доведено, що українська слов'янська популяція є батьківською по відношенню до російської слов'янської популяції
Да что вы заладили, "генетычно довэдэно", "генетычно довэдэно", других слов не знаете? Есть большое подозрение, что когда славяне заселяли территорию современной России, не было ни "украинской популяции", ни "русской". Вы, кажется, и сами не в состоянии ответить на вопрос, когда появилась эта "русская популяция", которая, по вашему мнению, является "дочерней" по отношению к "украинской".

Кстати, вашим способом можно найти множество "сыновей" и "дочерей". Ну разве нее являются современные французы народом дочерним по отношению к современным немцам (только не надо снова начинать читать мантру про генетические исследования)?
Я тобі вже чітко відповів:
-висновки про population of origin тобто батьківську популяцію мочна робити тільки на основі генетичних дослідженнь.
-висновки про population of origin робились на основі дослідження генів сьогоденних популяцій українців і росіян.
- коли з'явились росіяни і зникли московіти

Якщо твій інтелект не дозволяє зрозуміти це з пешого разу, перечитай нашу дискусію знову.
Щиро бажаю успіху в цій, здається, важкій для тебе справі.
(;
Ай-яй, сливаешь, киса, позорненько...

- коли з'явились росіяни і зникли московіти
Нет, не ответил, лапуся. Или ты имешь в виду, что в 1721 году все угро-финно-монгольские московиты исчезли, а на их место пришел дочерний славянский народ? Или что в 1721 году этот дочерний народ приехал в Москву скорым поездом и повыселял оттуда угро-финно-монголов? Ты можешь на секунду оставить перестать быть "украинским историком", стать нормальным человеком и сказать: когда образовалась русская славянская популяция которая, по твоему мнению, является дочерней по отношению к украинской?
Російська словянська популяція яка існує сьогодні в РФ має population of origin тобто батьківську популяцію - українську популяцію яка сьогодні існує в Україні.
Ці висновки були зроблені на основі генетичних дослідженнь.
Чи були москвини популяцією дочірньою українцям - дай генетичні дослідження і я тобі скажу так чи ні.
Якщо це тобі не подобається висловлюй власну теорію. Сподіваюсь вона підтверджена більш вагомими фактами ніж генетичні дослідження сучасних популяцій українців і росіян.
(;
Чувак, я уже понял, что ты выучил эту мантру наизусть. Ты мне можешь сказать, когда появилась эта русская славянская популяция?
Из указа Петра I? И генетические исследования доказывают, что она была создана указом?
"...Из указа Петра I?..."
Так.
"...И генетические исследования доказывают, что она была создана указом?.."
Генетичні досліди доводять що сучасна російська словянська популяція є дочірньою по відношенню до сучасної української словянської популяції - population of origin.
Круг замкнулся! Игорьсова перехитрил сам себя. Ты хоть сам понимаешь, как нелепо выглядишь? Петр I своим указом создал популяцию, дочернюю украинской.
Ні, ти видаєш бажане за дійсне.
Я сказав що російська популяція існує з 1721 року.
В 1720му ще існувала популяція москвинів.
Генетичний склад популяції москвинів мені невідомий, зате мені відомий генетичний склад популяції сучасних росіян, які мають population of origin тобто батьківську популяцію - українську популяцію.
Блин, да это уже просто веселье какое-то! Т.е. до 1721 года - склад неизвестный, а после - сразу известный?
Хіба тобі відомиі генетичнні дані москвинів?
Ану давай бігом викладай генетичні дані московинів. Що жти приховуєш таке відкриття....
Чувак, ты просто смешон!
Хіба?
((((:
Смішний ти, із своїми примітивним намаганням безпідставними твердженями спростувати ФАКТИ - резултати генетихних дослідженнь української і російської популяції за якими українська популяція є population of origin тобто батьківською по відношенню до російської - дочірньої популяції.
(;
Слушай, а сколько там у вас таких клоунов, как ты, которые выучили одну строчку какую-нибудь (ну как ты - про генетические исследования) и которые не в состоянии не то, что ответить на вопросы, а даже понять их, и расставляющих от своего бессилия эту тупые смайлики?
Злив з теми незарахований.
((((((:

Батьківщина слов'янства - середнє Подніпров'я на території сучасної України.
http://igorsova.livejournal.com/4829.html

Y-STR variation among Slavs: evidence for the Slavic homeland in the middle Dnieper basin.
http://dienekes.blogspot.com/2007/03/origin-of-slavs-in-ukraine.html
http://slil.ru/24114578
Дурилка картонная, я не сомневаюсь, что славяне начались в Приднепровье, я об этом в одном из первых комментариев написал. Ты действительно такой тупой, или притворяешься?
О, типова російська хвороба - вийнякове бачення суті справи.
((((((:
Бризкаєш отрутою бо не хочеш самий собі вголос признатись що populaion of origin визначається за найповнішим складом словянських генів (в українців). А решта словянських популяцій відєднались від populaion of origin на певому етапі її розвитку, і тому є дочірніми популяціями по відношенню до неї (до populaion of origin = українців)?
((:
Ну бризкай-бризкай. Дивись тільки не захлинись у власній отруті.
((((:
Бризкаєш отрутою бо не хочеш самий собі вголос признатись що populaion of origin визначається за найповнішим складом словянських генів (в українців).
Пиздец, как с попугаем говорю.

А решта словянських популяцій відєднались від populaion of origin на певому етапі її розвитку, і тому є дочірніми популяціями по відношенню до неї (до populaion of origin = українців)?
Что, прямо все-все? И поляки, и сербы, и хорваты - все дети украинцев? Не праславян, живших у Днепра, а именно украинцев?

Кисуля, ну включи же мозг! Или нечего включать?
"...Кисуля..."
Що, подобаються хлопчики?

І російська попyляція (і решта тобою вказані) є дочірніми по відношенню до української слов'янської попляції.
Саме на основі цього українська популяція була визначена як population of origin.
В тебе запобіжник вмонтований в мозок який не дозволяє зрозуміти що таке population of origin (українська популяція)?
((((((:
"...ну включи же мозг..."
(;
І російська попyляція (і решта тобою вказані) є дочірніми по відношенню до української слов'янської попляції.
Му-го-га! Так скажи мне наконец - когда же появилась эта "украинская" славянская популяция, или лучше - когда она стала называться "украинской"?
Коли?
Раніше за решту слов'янських популяцій, як показало генетичне дослідження.
Твоє питання мало на меті спростувати факт генетичного дослідження за яким українська популяція є population of origin, тобто батьківською, по відношенню до решти словянських популяцій?
((((:
Людино, ти розумієш що таке population of origin? Tи розумієш словa - науковий факт? Чи для тебе генетика - антиросйська псевдонаука?
((((((:
Пиздец, ты точно попугай безмозглый! Ты что, не можешь ответить на простой вопрос: к моменту образования славянских племен (бужане, волыняне, вятичи, древляне, дреговичи, дулебы, кривичи, полочане, поляне, радимичи, северяне, словене, тиверцы, уличи, хорваты, бодричи, вагры, висляне, глиняне, древане, зличане, кашубы, лужичане, лютичи, мораване, полабы, поляне, поморяне, ратари, руяне, слензане, словинцы, смолинцы, украны, верзиты, драговиты, захлумляне, сагудаты, смоляне, струмяне, тимочане) уже была украинская популяция славян?
Вже не перший десаток постів а в тебе не вистачає інтелекту не те щоби дати відповідь на хоча б одне запитання, а навіть на розуміння термінів "факти генетичних дослідженнь", чи "population of origin".
Взагалі, крім пустого базікання нічого від тебе не чути.
((((((((((:
Тобто я довожу людині тезу фактами, а для неї що факти, що суахілі - поза межею розуміння.
((((((((((:

На питання відповісти можу, а який зміст?
Я тобі вже відповів не на одне питання, правда відповіді не підходять під пропаганду, якою забитий твій мозок, от і знову тікаєш, намотуючи кола.
Не набридло втікати по колу?
(((((:

Запитання.
1-Що таке population of origin?
2-Чому сучасна українська популяція за фактами наданою генетикою була визнана population of origin, a російська чи жодна інша - не були визнанi population of origin?
(;
Кретин, ну нельзя же так сливать! Мне уже даже за тебя стыдно. Ты на мой вопрос можешь ответить или нет, клоун, или так и будешь дальше позориться?
Ну от, жодної відповіді.
Більше того, жодної ознаки розуміння навіть самих висловів "факти генетичних дослідженнь" чи "українська популяція - population of origin слов'ян"
Бігаєш сам від себе по колу і белькотиш щось собі під ніс.
((((((:

1-Що таке population of origin?
2-Чому сучасна українська популяція за фактами наданими генетикою була визнана population of origin, a російська чи жодна інша - не були визнанi population of origin?
(;

Я відповідав на твої питання постійно.
Ти не дав жодної відповіді на питання поставлене у відповідь.
Це така національна гра росіян - ховання голови в пісок від фактів?
Успіху.
((((((((((((:
Ты просто феерический дебил, пожалуй, даже глупее пана_андрия.
Еще раз попробуй всключить мозг, если есть, что включать, и прочитай:
http://krylov.livejournal.com/1513059.html?thread=43066467#t43066467

Нисколько не сомневаюсь в том, что славяне жили в Поднепровье раньше, чем в окресностях Москвы. Так же, как предки современных турок сначала жили в Туркменистане, а потом захватили Малую Азию, потомки англосаксов и норманнов сначала жили на Британских островах, а уже потом - на Американском континенте. Дальше что?
Ну от, знову побіг намотувати коло.
(((((((:
Ти зможеш нарешті дати відповіді на два чітких питання, чи твій інтелектуальний розвиток навіть на це нездатний?

1-Що таке population of origin?
2-Чому сучасна українська популяція за фактами наданими генетикою була визнана population of origin, a російська чи жодна інша - не були визнанi population of origin?
(;
Благодаря тебе - первый раз в жизни говорю с попугаем. К тому же безмозглым. Ты молодец, всё у тебя в жизни получится!
Ну от, знову ховаєш від самого себе відповіді на питання.
І знову забіг по колу від самого ж таки себе.
((((((((:
Чекаю на чіткі відповіді на два конкретних питаня.
Чи твій російський інтелект навіть на це нездатний?
(((((:
1-Що таке population of origin?
2-Чому сучасна українська популяція за фактами наданими генетикою була визнана population of origin, a російська чи жодна інша - не були визнанi population of origin?
(;
Ты лошок, я смотрю, еще и детскими комплексами одержим - никак не можешь прекратить слать мне свои комментарии? Разговор с тобой окончен, клоун. В очередной раз убеждаюсь, что хоть среди русских долбоебов не меньше, чем среди украинцев, у украинцев они все равно какие-то особенные.
Ну от ти і довів що ти справжній носій типового російського інтелекту і напрямку фантазії.
((((((((((:
Замість відповіді на питання, які розставили би все по своїх місцях, лунають образи.
Це шановний - яскравий приклас комплексу неповноцінності. Я би сказав навіть - комплекс неповноцінності РФ національного рівня.
Сором за походження свого народу, правда про яке виявилось неймовірно далекою від пропаганди? Пропаганди якій вірили, для якої дуполизи писали дисертації, і яка розсипалась як пісок при вивченні наукових матеріалів генетики?
((((((((((((((:
Бризкаючи слиною ти тільки доводиш національний комплекс неповноціності РФ.
Дивись не захлинись.
(((((:

А може все таки побореш свій комплекс неповноцінності, і даш мені відповідь на два чітких запитання:
1-Що таке population of origin?
2-Чому сучасна українська популяція за фактами наданими генетикою була визнана population of origin, a російська чи жодна інша - не були визнанi population of origin?
(;
Скажите, а почему карта не на украинском?
Ва всьом мiрє ізвєсна, шта картаґрафійя, как і ґєнєтіка - псєфданаукі видуманийє подлимі сота-натафцамі для дєзінфармациі расііматушкі!!!
Да, Крылов явно под ударной дозой сегодня. Хорошо в ФСБ платят, хватает на приличную дозу.
Ваш же национальный герой в вашем же национальном эпосе получил ответ - москаль мэни не брат(С). И с каких хуев всякий мордвин моим братом будет считаться? Мне хватает моих русских братьев.
Ви, Константін, не пробовалі вообщє нє думать на тєми, от которих у Вас гондурас чєсаться начінаєт?

Ето, Константін, для здоров'я врєдно, а в Вашєм возрастє пора би і поостєрєчься.
Так вот хватит уже Украину продавать ни за понюх табаку, подставлять и вообще. Наварился? так забирай себе все, что наварил, и вали уже наконец отсюда.

Когда ж вы уже наваритесь шоб аж захлебнулись?
Историческая роль Украины и Польши - мешать гражданам России ездить в Германию на автобусах, поездах и личных автомобилях.
При такой ебанатской исторической роли тяжело оставить вас в покое, не так ли?
А я почему-то думал, что на танках!
Ездить на танках из Германии в Россию и обратно - давняя традиция.
Естественно, что украинцы и поляки, пытаясь как обычно свинтить с тигров и тридцатьчетверок колеса, получали пиздюлей от водителей и тех, и других транспортных средств.
Попытки украинского и польского ДАИ снять с танкистов денег в твердой валюте, за то что они не местные и вообще тоже не встречали понимания в рядах панцергренадеров и сталинских соколов.
Так как водитель танка существо еще более брутальное, чем дальнобойщик (а в каком-то роде танкисты и есть дальнобойщики), то вместо криков "Я буду жаловаться герру гауляйтеру!" или "я немедленно сообщу об этом произволе консулу!" хранители украинской идентичности с большой дороги отправлялись кормить ворон.
Обратите внимание, что желание украинцев и поляков подставить жепу или отсосать хуй танкотуристов всегда приветствовалось и поощрялось. Потому что делалось с душей и от чистого сердца.
Что наводит на мысли о призвании.
давняя да. но что-то не часто повторяющаяся.и украинцы были на этих 34, если вы не знали доселе. короче балалайка и за Урал.
Украинцы были. А вокруг были хохлы.
И что это в к Уралу привязались и к балалайке? Кушайте свое сало на берегу Днепра под звуки бандуры и наслаждайтесь красношароварной самостийностью
Последую вашему совету. Ну и вы, сделайте любезность, последуйте моему :)
Да мне и в Питере неплохо. Да и кто меня за Урал пустит - там знаешь зарплаты какие! Один австралиец аж прихуел и хотел там работу искать. Правду бачу!
Кстати, как насчет гастарбайтерства опосля законного сально-гарилкого загула под Сердючку?
что значит "правду бачу"? я не очень силен в кацапском.
да спасибо, конечно. но я пожалуй останусь тут. что-то не тянет. климат у вас плохой. а мы уж тут на морях как-то поживем) да и поесть у вас наверное непросто. щи, копуста, брррррр)

Deleted comment

серьезно? Вы, я вижу, крепко задумались. вы карту Украины видели? может карту СССР тогда? Вам кажется, что у Украины выход к морю только через Крым?
ксати, Вы что-то слышали о том, что сам Верховный Совет РСФСР попросил передать Крым в УССР?

Deleted comment

вы юморист? когда же это она принадлежала? или побережье Азовского моря тоже румынам принадлежало? айяйяй
а когда-то оно принадлежало туркам,печенегам, половцам, тюркам ,сарматам, скифам, киммерийцам. и что? а в крыму жили тавры. что теперь? может и России освободить от своего присутствия все земли, которые не входили в нее до 19 века? или 16? выбирайте дату.
ну уверены что подарок, очень хорошо. спасибо вам огромное,что подарили.или есть какой-то договор по которому надо его вернуть,как Китаю вернули Сянган с Аомынем? так о чем речь вообще? стоит ваш флот в Севастополе, вот и радуйтесь.
а что и сколько из восточных земель было в ответ подарено Украиной для Российской СССР, вы знаете?
Товарищ, как то очень ахуенно звучить про молдавию и прочую хуйню...

В 1794 году основан был такой город - Одесса, на берегу Черного моря.
Сейчас - наша Южная Пальмира, именуется Морскими Воротами страны...

А какие крупные порты в Крыму? Просто интересно.
а что им там делать? пусть дома сидят
Видите ли, в Германию очень интересно съездить - поделиться научным опытом, осмотреть исторические достопримечательности, поработать в высокотехнологичных областях.
Безусловно в стране, где граждане понимают под словом "международное сотрудничество" уехать проституткой или отделочником в Москву, такие взаимоотношения вызывают непонимание.
Надеюсь вы о Таджикистане или Молдове?)
Да не надо вам туда ехать. Поедьте лучше в Сибирь ,поиграйте на гармошке, выпейте тормозной жидкости, как это принято в "русских селеньях", нах вам делиться вашим богатым опытом. Самолёты и так у вас падают с завидной регулярностью, займитесь высокими технологиями где-то за Уралом.
Слушай, ты только кафель кладешь?
У нас тут подряд намечается, по слаботочке.
Я понимаю, в Москве тебе не заплатили. Москвичи они такие, да.
Давай к нам в Питер, с бригадой! Поставим вам бригадиром вполне приличного таджика, потом и сам с электричеством научитесь обращаться. Для человека, привыкшего к натуральному хозяйству тяжело, я понимаю. Но не боги горшки обжигают, если что - таджики разняснят, они грамотные.
Давай, дерзай - не всю же жизнь в говне сидеть.
Или ты, так сказать, по задней части гастарбайтер?
Единственная причина по которой я приезжал в Питер- это чемпионат Европы по ЧтоГдеКогда.
Вы, кацапы, "всегда такие понятливые"(с)
К сожалению, не все прочитал. Там что-то о стройке. Не разделяю вашу к ним любовь. А вы там дворником где-то рядом работаете?
И вообще. Самосовершенствуйтесь. Не всю же жизнь глупым быть.
Так никто стройки не любит. По этому там работают таджики, молдаване и хохлы.
Да, про ЧЕ по "Что? Где? Когда?" - а я вас помню!
Вы были в черном ящике - ответом на вопрос " Народ сей хэкает, воняет, да руками из жопы растущими тараканов по кухне гоняет"
Вас хоть кормили по дороге?
вы меня помните? вы там уборщицей работаете? так вы, наверное, старая очень. потому как запамятовали.не было там черного ящика. не принят он там. телевидение вас испортило. не смотрите российские каналы, от них проблемы с пищеварением потом.
предлагали щи лаптем похлебать, но я отказался. пришлось все сало съесть. а я же его на продажу вез)))) вы меня уморили немного, предлагаю прекратить нашу дискуссию и остаться друзьями)))
Уморил?
Господи, да это же международный скандал! Как бы моя восковая фигура не попала в киевский музей оккупации!

Ну давайте. Шлите что ли записи своей виртуозной игры на бандуре - выставим в музее этнографии в соответствующем разделе.
да нет, вы какая-то мелковатая личность) куда вам до Якира или Кагановича)
бандура очень сложный инструмент. если вы, конечно, представляете о чем тут вещаете. поэтому мне еще очень далеко до совершенства. но вы хоть на балалайке что-то уже умеете играть, окромя "Яблочка". может "Россия священная наша держава"? хотелось бы послушать. а то Сердючка надоела.
Мелковатая - не мелковатая, а ведь выставят!
Как иначе - надо же выставить счет за ваше уморение: выставление подобных счетов является неотъемлимой частью формирования бюджетов бывших окраин. Ну кроме транзита, конечно.
А народным творчеством я лично не увлекаюсь, предпочитаю Пуччини.
Специально для представителей особо древних культурных традиций - Пуччини это не то, что у вас с голодухи бывает, это композитор такой.
с голодухи? ))))))))))))))))))))))))))))))
я думал вы больше увлекаетесь Вагнером или песнями а-ля "Der Petersburger Marsch".
разговор с вами стает все бессмысленнее и бессмысленнее. вам вряд ли удастся мне испортить настроение, но и повеселить вы тоже толком не можете. побольше толстолобости что ли, поддайте колориту ,чтобы я уже посмеялся от души.
Да, разговор с уркаинцем - это вообще бессмысленное занятие, я давно заметил.
почему же?) можем поговорить о Зените, или о невыходе Спартака в Лигу Чемпионов)))
Ну давайте поговорим о Зените.
Зенит - говно.
Спартак - говно.
Есть еще какие предложения?
Зенит - не говно.
Есть предложение на этом нашу беседу прекратить
Ох, давно я так не сміявся. Кращий крос-пост місяця, дякую! :)))
That's not a big question. Give back our Crimea and get lost in nato.
Сорри бразер, Кримеа энд Донбасс кэн би онли ченджед фор сометсинг виз симилар вэлъю.

Например - чемодан без ручки.
В коментариях к новой басне Крылова многиe поцриоты.py как 2 х 2 = 4, сумели доказать, что Россия самая сильная и могучая, а остальной мир только и думает, как бы попроситься в состав России.
Не понятно только одно: как cтоль могучая страна, имеющая cтоль сильнyю армию / флот / ФСБ / РПЦ, позволяет сельской шпане "крышевать" пулеметно-артиллерийскyю дивизию Дальневосточного военного округа (место дислокации – село Сергеевка Приморского края).
http://www.kp.ru/daily/23937/70273
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/07/20/20070720135303183.html
Эх бля. Всё бы братьев(*)-славян сорить. Получается, хули...


(*) - некогда, благодаря таким, как вы.
ВЬІ ЧТО, БАНДЕРОВЕЦ?!?!?!?
нє-ано просто пидарь патаму и неймецца
СВЕДУЩИЕ ЛЮДИ ГОВОРЯТ, ЧТО БЬІТЬ ПИДАРАСОМ ОЧЕНЬ ПЛОХО.

ВОЗМОЖНО, ОН ПРИСЛУШАЕТСЯ И ОБРАЗУМИТСЯ?

ПОКАЕТСЯ, БЛЯДЬ.
єта очень известний пидарь-не сможет патамуша патеряит рейтингь
А ІНТІРЄСНО КАДА ЇВО ЇБУКЬ, ТО ОН КРІПЧАЇКЬ?
ей підарь, када тібя їбуть ти кріпчяїш?
ні крічітє так, йон занят - кріпчяїт пакашо
та хуй їх прасциж ету багємку
йон гасударствєнний жидь
прєліп к гасударству каг банний ліст к жопі
патамуша йон МЕМЗЕР
хехе ))
очень хорошый выбор комментов.

приведу противоположное мнение для равновесия

дайош союз Украины России и Белоруссии !!
ах ти ж сволачь
слава путєнгу и расеи
Героям Слава !!
Ггггы, лучше "дам приют русскому в Киеве". Для равновесия :)
последний камент, на котором все строица, пришел через год и 3 месяца, а пост появился через несколько часов. ты че год в засаде сидел гг

Deleted comment

Можете найти упоминания о "Киевской" Руси ранее 19-го века? Русь была одна и ее центром, известным по всей Европе, был Киев. Термины "Московская" и "Киевская" придуманы историографами для привязки Московского царства к Руси во времена европеизации Московии при Петре Романове. Даже Маркс писал об этом. Вам хоть известно когда впервые упоминается Украина, и как это слово использовалось в эпоху киевских князей? У Вас очень слабая материальная база, Вы оперируете собственными домыслами. Учите матчасть.

******А Донецк, Харьков, Полтава выскажут желание присоеденится к России?

А Чечня, случайно, не высказывала в свое желания отсоединиться от России? В России очень прислушивались к ее пожеланиям? Вам известна история появления субкультуры рабочих поселков Донбасса и причины их тяги к России? Почему тогда Вы припаяли туда еще и Полтаву?

******Придите в себя! НЕЧЕГО ДЕЛИТЬ!!!!

Я очень надеюсь, какую именно информационную нагрузку обычно вкладывают в эту полуфразу-полукамлание? Что нужно или не нужно "делить"? Это похоже на ситуацию, когда взрослый младший брат приходит в квартиру взрослого старшего, и говорит: "Это же наше общее имущество, у нас же общие родители! Что нам делить! У нас же всегда была общая жилплощадь? Это и моя квартира тоже! Почему у тебя шкаф стоит так неудобно? Поставь его вон туда, я же тебе добра хочу! Я научу тебя жить как надо!" Вы что, предлагаете украинскому народу отказаться от собственной свободы в своем доме ради удорвлетворения российских интересов, которые далеко не всегда совпадают с украинскими, мягко говоря, или как?

Deleted comment

не столь глубоки знания в истории малоросии

То есть мне Россию называть только Московией?

Украина именно в том смысле, в каком вы об этом говорите, можете написать

Можете назвать несколько смыслов? Смысл этого слова вкратце "внутри пределов", это наименование для любой отдельно взятой территории. Есть такое Пересопницкое Евангелие там в эпизоде, когда Иисус входит в иудейские земли, "пределы иудейские" названы "украинами иудейскими". Можете найти и почитать.

пытаясь компенсировать свою огромную вину перд украинским народом

Чем вина Хрущева перед украинским народом отличается от вины всех поколений руководства ВКП(б) перед ним же? Была какая-то персональная, личная вина гражданина Хрущева Н.С.?

А ваша позиция очень похожа на позицию младшего брата, который приходит в гости к старшему и говорит, ты знаешь мне что то лень работать, заработать денег и купить себе вот это это и это, а у тебя это есть. Ты мне дай это подешевле, мы ж одна семья.

Вам неплохо бы было разобраться со старшинством:-) И потом, не путайте интересы до мозга костей партноменклатуры ВКП(б) в лице Кучмы, Кравчука и иже сними с интересами украинского государства. Для этого существуют другие методы. Мы у вас покупаем нефть-газ по мировым ценам, но вы платите транзит и аренду баз ЧФ тоже по мировым, к тому же и по мировым ценам покупаете продовольствие. Или Россия с некоторых пор может сама себя кормить? В этом случае, при отсутствии прокремлевской мафии у власти, можно при нормально приложенных усилиях найти партнеров на Каспии, сориентировать страну на энергосберегающие технологии, в конце концов как французы и немцы растить рапс на соляру. А Вам известно, что основные деньги Кучма заработал на реэкспорте газа, закупая по льготным ценам вдвое больше, чем нужно для Украины? А Вы знаете, что Украина способна обеспечить все газовые комфорки в домах за счет карпатских месторождений на самом деле, и основная масса закупаемого газа завязана на промышленности тех самых "регионов" Украины от которых "партия", и что основным потребителем ее продукции (например Лисичанского НПЗ) является Россия? Или товарно-денежные отношения не вписываются в парадигму российского величия? Насчет Крыма. Его Росси никто не отдаст, несмотря ни на какие протесты военных пенсионеров ЧФ и их внуков. Единственный метод присоединить Крым к России - глобальный конфликт. ШОС, НАТО и ООН в одном флаконе. Локальной войной этого не решить. Примите это как реальность.

А когда ему это дали, он просит простить ему долг, ну мы ж родня...

http://www.google.com.ua/search?q=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B0+%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B8+%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5&hl=ru&start=10&sa=N
Что-то у меня плохо получается найти про списание Украине государственных долгов :-) Попробуете?

Но так разделять те народы, которые исторически существовали рядом, имели общие корни, общие трения, обших врагов, наконец, могут лишь враги своего народа.

Чехи, поляки, словаки, венгры и немцы долгое время существовали рядом в Австро-Венгерской империи, имели общие трения, общих врагов. Чехи, поляки и словаки имели общие корни. Вы считаете, что существование на сегодняшний день у каждого из этих взрослых народов своего дома - Чехии, Польши, Австрии, Венгрии и Словакии, есть результат действия врагов этих народов? Вы приверженец общежитий/коммуналок? Вряд ли.

он,бля, много чего писал, мне лично это по хую.

Не материтесь, пожалуйста. Мне это противно. Хотя бы в интернете попробуйте этого не делать.

Deleted comment

Deleted comment

Как же Вы забыли "Американскую Русь" на Аляске. Своими глазами видел на церковном сайте.

Deleted comment

древнерусского слова

На каком простите языке это слово?
Из разговорного языка Киева напрямую произошел надднепрянский диалект украинского языка.
В нем слово "країна" означает "страна". По Вашему выходит, что и слово "страна", происходящее от слова "сторона", также находиться где-то "в стороне от центра" или "приграничье"? Или "Красноярский край" не в центре Сибири?

Теория "древнерусскости" советского ученого Мавродина возможна к применению, разве что в свете государственно-политическом. В лингвистическом и этнологическом смысле - "древнерусский язык", "древнерусская народность" - абсолютно несостоятельна. Это все равно, как если бы испанцев и австрийских немцев называть - единой Габсбургской народностью.

Deleted comment

Да, конечно же, известно, Вы могли не тратить столько усилий.
Я Вам скажу больше, что и Италия появилась очень и очень недавно.

Deleted comment

Украина тоже не предендует на название Русь.
Но и Германия тоже не претендует называться Священной Римской империей Германского народа.
А вот Италия по праву считает себя прямой наследницей Рима, его культуры, традиций, и даже, разговорного языка, за который в свое время папские функционеры журили Данте Алигьери.

Deleted comment

Если наследницей киевской Руси, то извините, место занято.

Позвольте с Вами не согласиться, по причине отсутствия у Вас оснований на это. Так же, как оно отсутствует у германцев, на право наследования Рима. Нельзя стать, например, тенором только назвашись таковым. Знаете, что Великокняжеский титул и "...всея Руси", был получен Иваном Калитой в 1328 году, как ярлык от хана Узбека, за подавление антитатарского выступления Тверичей, во главе с братом Ивана Александром, с помощью 50-ти тысячного татарского войска?

Deleted comment

Вы считаете достаточным для себя звание присвоенное от фонаря, поработителем своему лучшему холую и коллаборанту? Медали Брежнева имели больший вес, я Вас поздравляю. Кстати, его действие закончилось в 1362 году, задолго до Куликовской битвы. Именно в 1362 году в битве при Синих водах Русь - нынешняя Украина - освободилась от татарского подчинения. Читали об этом в российских учебниках? А Залесье пребывало в таком виде еще более ста лет _после_ Куликовской битвы 1380 г, потому как ровно через два года Тохтамыш вернулся и сжег Москву.

меня очень смущают утверждения о имевшем место татаро-монгольском иге.

На территории Залесья, то есть Владимирозалесско-Суздальской и Ростовской земли было не "иго", а активное сотрудничество с Ордой и полный симбиоз. Они и сейчас продолжается почти так же, как и тогда на территории РФ. Только ордынцы с московитами поменялись местами. Читали книжку "500 русских фамилий татарского происхождения"? Она есть в Сети.

Deleted comment

Вы наверное, слово "русские" читали в русском переводе или в статьях об этих хрониках, правда? Так вот житель Руси назывался "русин". Это этнос образованый древлянами, полянами, волынянами, уличами, тиверцами и северянами. Все на территории Украины. Читайте ПВЛ от лета 945. "Русинами" украинцы и сейчас называют себя в западных областях страны и в Прешовском регионе Словакии, ибо они не знали доброты и братской любви, кто украдет их имя в форме "русские люди", которое никогда в летописях не применялось для этнической характеристики. Это был простой аттрибутив, со временем возведенный в ранг субстантива новыми владельцами. В летописях это название применяеться к землям, дружине, группам людей (в смысле "чьи"), но народ там всегда - "русь", представитель народа - "русин". Только в переводах на "великорусский" (до 1918 г.) язык в 19 веке во всех летописях написано "русские пришли", "русские пошли"... Читайте оригиналы!
Или Вас смушает смена имени русинами в свете исторических событий? Тогда прикажите румынам назваться валахами или даками, полякам - ляхами, венграм (мадьярам) - уграми и т.д...

Медали я так думаю давал не Брежнев,

Я не про те медяли, которые "давал Брежнев", а те которые давались Брежневу..
****Но зачем было надо придумывать поход Ольгерда на татар и его победу у Синих Вод?

Я не буду с Вами обсуждать цитаты из агиток, извините.

Deleted comment

Я формулировал Вам исторические сведения с приведением источников, которые сам читал, а Вы копипейстили, то что написал кто-то. Оставьте себе свою подъездную дичь вместе со сливами.

Deleted comment

Так они по-другому то не умеют.

Deleted comment

Ну, надо признать, что среди оппонентов украинцев вменяемых людей немного.

Deleted comment

В отношении якобы покупки Украиной нефти и газа по мировым ценам. Лукавите... цены не мировые.

Возможно, Вы меня неверно поняли. Я говорил о том, что желал бы, чтобы эти цены как можно скорее стали мировыми. Но никто бы в России после этого не возмущался мировым ценам за транзит, продовольствие, аренду бухт и услуги того же НПЗ.

(ежа голым задом пугать глупо).

С матом мы справились. Теперь, надеюсь, преодолеете и подъездную риторику.

Кстати и вы не путайте интересы всего украинского народа с интересами кучки прозападных и проамериканских политиков, разворовавших Украину, и продолжающих это делать.

Я утверждаю, что Украину разворовали абсолютно промосковские, единокровные номенклатурщики ЦК КПСС, Кравчук и Кучма. Если под "проамериканской" подразумевается евроатлантическая интеграция, то, смею Вас заверить, что меня лично, как избирателя и часть украинского народа, гражданина Украины, такая политика устраивает. Кстати, среди этой "кучки", между прочим, оказался всенародно избранный прямым голосованием Президент Украины.
Я где-то писал, что Путин "чекистский выкормыш", не помните?

А что Украина населена убогими и инвалидами, что бы ей прощали долги? Если правительство берет в долг, оно должно отдавать.

Пардон. Вы изволили в предыдущей своей тираде написать такое: "А когда ему это дали, он просит простить ему долг, ну мы ж родня... И когда приходит время долг отдавать, начинает юлить и выкручиваться". Можете сказать когда именно Украина просила России простить ей долги на основании "родни", и когда начала "юлить и выкручиваться" и по какому поводу? Можете назвать дату отказа Украины выплачивать свой долг? Или Россия уже выплатила все свои долги?

Только на соседский огород, пардон, срать не надо ходить.

Можете привести примеры, когда посреди города Красной площади Москвы, стояли бы граждане РФ украинцы, с подачи и при поддержке Киева, одетые в мазепинки и вышиванки, размахивали бы сине-желтыми флагами и кричали: "Це наша земля! Віддайте нам резиденцію і власність Київських князів! Розмовляй зі мною нормальною людською мовою, я ваше сільське заліське бурмотіння не розумію!". Я могу только привести примеры с Крещатика, только с российским флагом в руках.
Если нет, то потрудитесь доказать фактами, как Украина гадила (это литературное слово, возьмите на вооружение) России на ее территории.
Европа, Россия, Азия... Да со всеми будем дружить и торговать. Это политикам выгодно нас делить по языкам и сторонам света и к сожалению у них (и у вас) это получается. На самом деле абсолютное большинство украинцев дружелюбно относятся и к Западу и к России.
бля, ну и заебали же москали.

украина раздражает? ничего, вот начнут русские регионы массово от масквы отваливаться, не так запоёте.
басня криладзэ "хахлы и москалы":
маскалы всё работаль, работаль,
а хахлы все бэгаль и пригаль,
пришёл зыма:
-дай газ!
-нэт газ!
-падох хахлы...
То что восточнее Днепра - Россия. То что западнее - Польша. И этого не поменять никакой евроинтеграцией. Как не поменять советизацией. То с каким остервенением бандеровцы ненавидят русских - это всего лишь симптом этого. Хотят быть недонемцами и недополяками - кто сможет переубедить?
Вы, любезный, амеба. У Вас в голове даже не средневековье, а пещера. Пустая.
ага. в ней эхо можно слушать. АУУУУУ :)
Поэтому и делить надо по Днепру
точно. главная нерусь - это хохлы. главная, если не щитать русских, конечно.
РуССкие - нерусь архиглавнейшая!
Извините за английский, но по-русски это звучит не так красиво:
"We cannot judge Ukranians with any severity since that very ethnic group had already contributed extensively to the fact that words 'Slave' and 'Slav' are fraternal twins."

Вольный перевод: "Мы не можем строго судить украинцев, поскольку именно из-за этого этноса слова "славянин" и "раб" уже являются однокоренными".
это уже прогресс, а то некоторые горячие головы пишут что такого этноса и вовсе не существует, а слову slav, тем временем, не одна тысяча лет. да, и кто такие "мы" не имеющие возможности строго судить украинцев?
подозреваю что это представитель одной кошерной национальности родичи которого выжили после уманской резни (бо було за шо).

Suspended comment

Прошу читати Т.Г.Шевченка. Отамечки усе-усе про Гонту та Максима є.
Хлопці, прочитав, плакав...
Коли ви вже перестанете на оте провокативне лайно звертати увагу, треба не доказувати в форумах парям, працювати треба, та хоч на апельсинових плантаціях, але працювати, а не сидіти в ізбах, бухати брагу, та ходити під себе....
Я не розумію одного. Україна вже 16 років не дивиться на схід, а Росія все намагається привернути нашу увагу. То з Тузлою обісреться, то з газом (мій улюблений анекдот: Газпром продает Украине газ по $240, а Украина покупает газ у Газпрома по $135).
Хлопці-кацапи-москалі-росіяни-многонациональный_народ_рф, та киньте ви це діло - Україна це занадто міцний горішок - краще вийдіть на російський марш, а то вас в самій Росії вже ріжуть як свиней всі кому не лінь. Ми вам допомагати з хачами не будемо!

Deleted comment

Смоленск и Брянск!
Живе Бєларусь!
Куда вам Смоленск и Брянск?
Вы ж ничего в руках удержать не можете.
ДАЙ ЇМ КОПАТі, СТАРіК!
Ловлю лулзы с камментов.
Вот уроды - сами по уши в дерьме сидят под управлением чурок и евреев - а все им неймется: то Украину им давай, то кусок металлолома в Таллинне поставь. Качайте свою сырую нефть и газ на Запад - больше от вас уже давно ничего не требуется. И ваше мнение уже давно никого не интересует.

А немногим белым европеоидам, оставшимся в Рашке, пора уже понять, что это поганое государство - главный враг русского народа. А не Украина и не Эстония с НАТО.
"А немногим белым европеоидам, оставшимся в Рашке, пора уже понять, что это поганое государство - главный враг русского народа"
К украине это относится в тойже степени)
Это дело украинцев. Советоваться они будут явно не с вами.
Ну дык только украинцы могут всем советовать=)
°)) Пока-что они не могут даже добиться того, чтобы всякие крылоффки их оставили в покое °))
Насколько я вижу крылофф пока не въезжает в киев на танке, не перекрывает газ, просто пишет в жж)

Anonymous

September 1 2007, 20:05:43 UTC 11 years ago

°))а кто ему мешает? только это "писание" подозрительно перекликается с позицией Кремли. Вам не кажется?
°))а кто ему мешает? только это "писание" подозрительно перекликается с позицией Кремли. Вам не кажется?
Кремль тоже не въезжает в киев на танке и не перекрывает газ=)
Украине же от россии ничего не надо, так что позиция кремля вообще не должна волновать.
Нарешті тверезі слова прочитав тут.

Deleted comment

хотите верте хотите нет а это реально! и когда то в историю планеты так и запишут!
где то я слышал что то типа государство это общество проживающее на одной теретории объеденное общими идеями принципами и другой хуйней...людей.. так вот я и падумал что у американцев что у русских какие то пиздаватые постоянно идеи и желания возникают по отношению к другим народам на планете, вот нахуя вы ваще своей росией доебуетесь до нас, доебитесь до американцев блять.. например за свою аляску, и нападите на них..
надо вас на хуй на марс отправить и стройте там свои пиндо-кацапскую империи и доебуйтесь друг к другу .. нах..вы тут нужны ..ну реально блять .. к каким нибудь инопланетянам . и рассказываете там им сваи анекдоты и исторические факты .. и ебитесь и дрочите друг на друга и будет вам счастье такая ваша судьба в космасе!

За что Крыленков любит галопередол?
За то что помогает ясно мыслить,
За то что заменяет стол и дом,
за то что улучьшает недомыслие.

Ведь как приятно у соседа в глазу,
наименьшую соринку рассмотреть,
потому как х@й с ней, с родовой избой,
там опять коварно нагадил руССкий медведь!
прирезав к УССР часть исконно русских территорий,

Вот только давайте не будем про исконно русские территории, вы же проиграете этот спор.
Вы вообще не русские. Разве что как прилагательное - русский, как принадлежащий русам/русинам.
Самозванцы хреновы, идите на север, в свою тундру
Вот чего вам неймется, а? у вас вон президент - пидорас, так нет же, надо про украину в очередной раз написать
У Вас очень интересные идеи. Скажите, а уринотерапией Вы не увлекаетесь?
AFAIK в вашем случае уринотерапия уже не поможет
Вы совершенно правы - мне уринотерапия ни к чему, а вот Вам она отлично поможет.
О. то ви таки практикуете уринотерапию... и как вам оно?
Сказано же Вам - мне это ни к чему, а Вам самое оно. Выпейте пенистой, полегчает.
ви что-то нервничаете, тора гой друк =)
Да, кстати, ответьте на простой вопрос - Вы осознанно оскорбляете несколько десятков миллионов людей или вы там настолько грубы/тупы/нецивилизованы, что оскорбляете неосознанно? Мне действительно интересно
Вы хотите спросить - "а нас-то за что?"