Многонационалия обустраивается

"Нужно активно разрушать стереотипы, согласно которым невозможно быть русским с кавказской внешностью, мамой еврейкой или армянской фамилией. В этом смысле русское должно быть поднято до национального и оторвано от этнического. "

1. "Самая крупная в мире экономика"
Во-первых, она крупная в ДЕНЕЖНОМ ИСЧИСЛЕНИИ, показатели которого вздуты, потому что паразитом, управляющим страной предписано выражать главный показатель (и кучу производный) через ВВП.
ВВП же нарочно был выдуман так, чтобы материальное производство и нужные для поддержания жизни услуги (вроде парикмахерских) было невозможно отклеить от оборотов СПЕКУЛЯТИВНОГО КАПИТАЛА, который в США после введения "экономического неолиберализма" одновременно с возведением на престол Рейгана, давно превысил размеры любой хозяйственной, физической части.

Во-вторых, она крупная потому что США ВЛАДЕЕТ МИРОВОЙ КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ. Когда СССР еще существовал и противостоял им, то при сравнении показателей следовало всегда держать в голове, что "1/6 часть суши" плюс Восточный Блок экономически сравнивались СО ВСЕЙ ОСТАЛЬНОЙ частью Земли, очень грубо говоря (т.е. где-нибудь с 1/2 или 2/3 Земли как минмум)

Никогда нельзя забывать, что 5-6% населения (США) потребляют 30% и выше всех энергетических ресурсов Земли, и что при том доходы высших в США в столько-то раз в тысячах превышают доходы низших

В-третьих, сегодня деиндустриализация США достигла чудовищных размеров. Машиностроители выгоняют по 6-10-15 тысяч, авиакомпании по нескольку тысяч и т.д.
Корпорации при этом продолжают показывать "прибыль", потому что они "вкладывают в рыночные фонды" и т.д. - т.е. занимаются не производством, а спекуляциями, любой гешефт хорош, какая хуй разница, делать машины или спекулировать.
Это возможно потому что для корпораций законодательно закреплен в качестве главного показателя показатель "прибыльности", которым отчитываются перед "вкладчиками" (т.е. контролирующими банкирами и банкирскими фондами, попросту говоря), а не показатель "физического производства" и не в отчете перед например "работниками".

По-настоящему лидируют США в военной области, это единственный большой сектор экономики, еще не вынесенный за рубеж в больших частях.

2. Смысл войны за 12 миллионов нелегалов, насколько я её понимаю - в том (в одной из главных её частей) что у Буша на ротацию не хватает солдат. Рекрутеров посылают уже в школы; уже судьи предлагают мелким осужденным как альтернативу армию, и уже взяты туда ранее негодные элементы.
Одним из пунктов похороненного закона был в том, что проходящим на новую категорию, визу Z, необходимо было подписаться то ли в резерв, то ли как-то там еще, если они вписывались в возрастную рамку (до 40 лет, кажется).
Там не только традиционная нужда бизнесов вроде мясобоен в дешевом рабском труде.

>Во-вторых, она крупная потому что США ВЛАДЕЕТ МИРОВОЙ КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ

Даже если это так, разве плохо для США? Берите с них пример - и сами будете владеть частью этой системы.

>В-третьих, сегодня деиндустриализация США достигла чудовищных размеров. Машиностроители выгоняют

Но безработица-то ОЧЕНЬ НИЗКАЯ, все американцы при деле (кроме самых глупых и ленивых). Т.е. если бы эти индустрии остались в стране, то на них работать НЕОБХОДИМО было бы ввозить еще больше мексиканцев. А американскому народу это нафиг не нужно. Пусть лучше индустриализируются китайцы и индонезийцы с мексиканцами, а мы будем получать наши доллары с информационной экономики.


>Смысл войны за 12 миллионов нелегалов, насколько я её понимаю - в том (в одной из главных её частей) что у Буша на ротацию не хватает солдат.

Мимо, ибо СЕЙЧАС как-раз один из путей нелегалу получить вид на жительство и гражданство - завербоваться в Вооруженные Силы. Если им дадут это "по амнистии", то рекрутерам будет еще тяжелее. Рекрутеров, кстати, не "уже", а всегда посылали в школы - а где еще вербовать молодых ребят на должности рядовых? На армейский учет и сейчас все обязаны записысваться, но пока призыва нет, то это - пустая формальность, отдельно для "Z" никто призыв вводить не собирался.

Я и привел пример США в иммиграционном плане для того, чтоб показать: хотя бизнес лоббировал за допущение на рынок труда миллионов мексиканцев и готов был для этого дать им право оставаться в стране навечно (создавая пул дешевой рабочей силы), граждане сказали этому решительное "нет" и закон был провален.
Так что в реальной демократии бизнес-интересы далеко не все решают.

(a) безработица не низкая. Официальная статистика и СМИ не рассказывают сколько устроилось на работы по более низкой специальности (грубо говоря был инженер - стал part-time тестировщик) или работают не на полную; часто учитывают только тех, кто "подал на пособие" или как-то еще отметился. Если люди потеряли надежду или подавали в прошлом и какой-то там срок истек, они перестают учитываться и так далее без конца. Я говорю очень неточно, но все можно раскопать.
Не учитывают, сколько бизнесов проделало "структурные изменения" так что full-time с benefits уничтожены, остались "контракторы" и/или part-time без benefits.

(б) Отвечать, что рекрутеры ходили в школы всегда неверно. Сегодня учитывают всех (и by default, и нужно приложить особые усилия чтобы отказаться, но чиновники отказываются вычеркивать детей и списков и т.д.). Сегодня пасут в несколько раз сильнее, вводят обман-принуждение, подбирают правонарушителей (так что из самих воинских частей уже идут голоса о том, что gang-banger culture проникла и стала дисциплинарной проблемой).
Опять, я по памяти и неконкретно, но не так трудно все материалы поднять.

(в) желания или нежелания граждан вряд ли оказали влияние на действия сенаторов и результаты по реформе эмиграционного закона.
Понимаете ли, в США, Англии и т.д. мнения публики очень редко становятся причинами для изменения действий "элиты", становятся только в критических условиях.
Так, Блэйер "не заметил" более миллиона жителей промаршировавших через центр Лондона - и как с гуся вода, и еще несколько лет воплощал результаты предварительного сговора по обману общественного мнения и введения страны в заранее запланированные действия.
Однако убийства (якобы самоубийства) всего одного чиновника оказалось достаточно для проведения чисток в БиБиСи и того, чтобы станция заговорила языком неоконов.

Еще круче это презрение к общественным ходатайствам в США. Нужно быть непередаваемо наивным, чтобы считать, что "письма вашему Конгрессмену" что-то там значат по сравнению с общением элиты внутри или действиями лоббистов.

Вы беретесь судить о вещах, о которых не имеете представления, и судите о них превратно.
Говорить с Вами не интересно.

Подобные вам всегда плохо переносят простые истины, которые объясняют эти подлые игры.

Это одна из самых отвратительных присказок, на мой вкус. "Троцкий умный был человек. Евреи умные. Вам не нравится групповщина? - так вы делайте так же и не жалуйтесь. Раз у них получается, они умные. Если ты такой умный, почему такой бедный?

Такой вот и ваш ответ про колониальную систему.
Только владение ей и поведение колониалиста подразумевает жизнь на пороховой бочке, необходимость массовых репрессий, войн с уничтожением населения в колониях, и всех радостей.

Боюсь буду сильно неоригинален, но империю надо строить на согласии - пребывание в ней выгоднее, чем вне её, а потому колонии не бунтуют - а не по англо-американско-еврейскому образцу, финансовой нищетой и прямым принуждением.

""
>Во-вторых, она крупная потому что США ВЛАДЕЕТ МИРОВОЙ КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ

Даже если это так, разве плохо для США? Берите с них пример - и сами будете владеть частью этой системы.
""

не надо нам с них брать пример.
они "победители" в тактической перспективе.
в "стратегической" они проиграли - еще в 1970-е.

и те кто наверху, да поумнее, об этом прекрасно знают. И сейчас гонят страну на убой. чтобы максимально состричь с этого свои бонусы.

Вы абсолютно не понимаете о чем говорите:

(а) никуда власть европейских банкиров не делась; просто сегоднящнее их положение находится под цензурой - тогда как о событиях 100-200 летней давности писать можно.

(б) в США главенство установили ТЕ ЖЕ САМЫЕ банкирские семьи, их очень мало, они чужаков внутрь не пускают

(в) в США, после целого века войны против центрального банка белые проиграли, и банк был создан в 1913м.
Режим централизованного управления (плутократия) сложился после войны 1860х. Вместе это и дало "банкирскую империю", все более и более тоталитарную, которой америка является сейчас.

(г) Суть "особых отношений" англии и америки не в небесных абстрактностях, а в том, что английские и американские банкиры совместно проводят спекуляции и афёры (глобального масштаба).
Так, в результате одной из них, с ценами на нефть, под руководством банкиров была восстановлена утраченная было после второй мировой британская империя.

Один из результатов такого полного банкирского согласия - сегодняшний глобальный джихад, в раскручивании которого нанятые агенты-политики этих двух стран принимали синхронное участие.

Вы просто великий конспиратор. Под чьей же, интересно, цензурой, находится их польжение? Кто запрещает и где?

>в "стратегической" они проиграли - еще в 1970-е.

Очень напоминает то, как Маркс писал в 1850-е Ленин в 1920-е, Сталин в 50-е или Брежнев в 70-е.
Слухи о загнивании и стратегическом умирании современного капитализма вообще и США в частности сильно преувеличены. Дождитесь сначал реального отставания США хоть от кого-нибудь по уровню жизни или ВНП, а потом говорите "гоп".

говорить "гоп" не буду.
только намекну на внешний долг и структуру экономики.
и когда этот долг предъявят - что будет с американским уровнем жизни?

Сошлюсь не на Маркса и не на Ленина -- эти аферисты не могут быть авторитетами.
Есть (был) такой известный социолог Т. Шебутани. Он приоводит интересные цифры об Америке периода расцвета промышленности в своей книге "Социология". Так, например, зарплата квалифицированных рабочих была куда больше, нежели зарплата университетских профессоров. Когда стали бузить всякие там сициалисты, студиозы, то именно профсоюз строительных рабочих - а это была одна из самых высокооплачиваемых профессий -- вывел на улицу тысячи рабочих в белых касках с арматуринами и обрезками труб, и они такого перцу задали сицилистам, что те уже больше никогда не бузили. Потом началось увлечение макроэкономикой. О том, что это такое -- макроэкономика и как сказалось увлечение макроэкономикой на США, хорошо написал Морита, основатель фирмы Сони. Деиндустриализация и увлечение ценными бумагами. И надо отметить, что Морита совершенно точно угадал тенеденции. Так, например, совсем недавно в США закрылся последний завод Форда. Американцы недавно стали возмущаться тем, что коэффициент разницы зарплаты между топ-менеджерами и работниками стал равен 400. Этого никогда не было раньше!
Конечно, если сравнивать Россию и США, то тут можно говорить только о тенеденциях. США сейчас превратился в гиганта, надзирающего за миром и живущего в значительной мерез за счет других стран. Другой вопрос - выгоден ли крах доллара и Штатов для России? Как он скажется на нашей стране? И что выгодней - поддерживать существующий порядок вещей или обвалить доллар?

этот слуцкер, не робкого десятка

У Миронова есть сайт в сети ! ЗАВАЛИТЕ ПРОТЕСТАМИ ! Я УЖЕ НАПИСАЛ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ПРОТЕСТ ! Это конечно не ахти что , НО НАДО И ЭТО В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ДЕЛАТЬ !

Смерть России - в вашем рецепте. Он приехал точненько с Запада, и смысл его в юридическом воссоздании СССР в усохшем виде - чтобы затем немедленно развалить образование на новые "государства" - и пиздец стране, все.

За такие советы линьками надо бить сильно

Не обращайте внимания, Гоуин_Аут вообще глуповат, хотя ему уж почти 70...

Если бы Запад хотел развалить Россию, он бы ее давно развалил. Западу нужна единая Россия, но стоящая на коленях. Заставить стоять на коленях десять маленьких Россий с ядерным оружием в каждой гораздо труднее, чем одну большую. Не понимает этого только очень глупый человек. А вот построить новую государственность, котооая смогла бы начать "сбор" земель русских хотя бы не в территориальном, а в идеологическом смысле, сегодня можно только вне Москвы. Кто этого не понимает - глупый вдвойне.

Если бы Запад хотел развалить Россию, он бы ее давно развалил. Западу нужна единая Россия, но стоящая на коленях. Заставить стоять на коленях десять маленьких Россий с ядерным оружием в каждой гораздо труднее, чем одну большую. Не понимает этого только очень глупый человек. А вот построить новую государственность, котооая смогла бы начать "сбор" земель русских хотя бы не в территориальном, а в идеологическом смысле, сегодня можно только вне Москвы. Кто этого не понимает - глупый вдвойне.

на "россию" нам насрать

надо думать как это скажутся на русском народе

а "россия" идет на хуй.

на 30 млн русских в ближнем зарубежье уже успел сказаться в ранних 90-х

повторяю: россия насрала на русских, так что теперь мы срем на россию. пусть идет на хуй.

главное чтобы выжили мы, как народ.

ну, есть конечно народы и без государственности. Курды там, или евреи раньше были, цыгане сейчас. Россия это что такое??? несколько тысяч человек чиновников??? нет это не Россия.

сдалась вам эта государственность. если народу нужно государство а иначе он ассимилируется - значит это не народ.

Наверное, вы говорите либо о гражданах ЕС, либо о тех, кто имеет вид на жительство.

Почему все-таки никто не хочет ссылки посмотреть, вместо этого предпочитая "гадать на кофейной гуще"?

Proponents say the change will bring Belgium into line with other parts of Europe - such as Sweden, Finland, Ireland, and the Netherlands, where immigrants without European Union (EU) citizenship already have the right to cast ballots in local polls.

Там говорится про тех, кто жил не менее 5 лет.

Наверное, у них всех-таки вид на жительство?

В каждой стране по своему, где-то "стаж" 5 лет, где-то (Норвегия) - 3 года, где-то еще меньшее. Понятно, что речь идет только о легальных мигрантах, имеющих вид на жительство, пусть временный.

не дай нам Бог последовать за Европой которая стремительно чернеет

Слуцкер, Сатановский, Брод, Лазар не заметно, не спеша переформатируют Россию.

http://www.duel.ru/200712/?12_2_1

http://www.rusprav.org/2006/new/13.htm

http://scandaly.ru/print/news4491.html

http://jig.ru/street/157.html

В связи с появлением в данном контексте Градировского стоит отметить, всё явственнее проявляющуюся
связку иудеев и мусульман в (общем их) деле «окучивания» России.
http://pioneer-lj.livejournal.com/1103996.html?thread=34607484#t34607484

население от выборов сознательно и планомерно удаляли и удаляют.

Выборы без выбора и с "правильным" подсчетом голосов

Британия вводит новую систему очков для мигрантов в следующем году, по которой молодые, высококвалифицированные профессионалы и бизнесмены будут иметь гораздо большие преимущества чем остальные.

Опрос также обнаружил, что 47 процентов британцев верят, что экономический эффект от мигрантов из ЕС отрицательный, почти вдвое больше чем 24 процента тех, кто придерживается той же самой точки зрения относительно Испании.

В тех местах, где скапливается критическая масса мигрантов-иностранцев (инородцев) они стремятся идти в органы власти. Так в районе Туапсе, где уже очень много армян, два года назад прокурор и начальник милиции были армяне. То есть у армянского бизнеса там появилась СВОЯ крыша, а русского ее не стало. Это же деньги. И немалые. Допуск инородцев в муниципальные органы - это выдавливание русских из органов власти и оттирание русских от бизнеса и денег на муниципальном уровне. То есть на самом верху бизнеса будут по прежнему командовать евреи, а внизу - азеры. А так как они более организованы, чем русские, то связка (положительная обратная сваязь) "власть-деньги" будет работать еще более активно чем у русских и в бизнесе, и во власти. Это означает дальнейшую реализацию принципа: "России - нерусскую власть". А какую же власть они предлагают России? Иудократию в верхних эшелонах и муслократию в нижних?

ну так ебануть их раз они "крыша" да и всё. Хули терпят то? Крыша она в не закона даже если мундир на себя одела.

Соколов-Митрич Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики

Здесь только факты, которые говорят сами за себя. Сухая хроника преступлений представителей этнических меньшинств в отношении этнического большинства России.

Многие годы в России культивировался миф о непогрешимости представителей нацменьшинств, а понятия ксенофобии и фашизма использовались лишь применительно к гражданам русской национальности. После прочтения книги Дмитрия Соколова-Митрича питать такие иллюзии больше невозможно.

http://mitrichbook.diinoweb.com/files/Sokolov_Mitrich_Netadzhikskie_devochki.zip

Азербайджанская мафия изгоняет с рынка русского фермера.

http://vision.rambler.ru/users/mitrichbook/1/1/

Напомню, что есть еще проект «Русский ислам». Он предусматривает вселение в Россию 60 миллионов (!) мигрантов из исламских государств, есть предложение перевести все ваххабитские тексты на русский язык за гос. счет. Говорят, что Градировскому принадлежит фраза о том, что разработчики «русского ислама» не собираются обращать в магометанство всех русских, а только правящий класс. Да, кроме закона о мигрантах, подготовлен еще и такой документ: «О состоянии и мерах по повышению эффективности противодействия идеологии терроризма».
Намечено создать вертикаль государственных органов по делам религии, подкрепленных «общественными советами по делам религии», состоящими из «общественников-антиклерикалов». Таким образом, на каждого православного госслужащего, директора школы, вводящего те же «Основы православной культуры» в школьную программу, политика, назвавшего Россию православной страной, будет два комиссара — государственный и общественный
Говорят, что документ этот принят Национальной антитеррористической комиссией. То, что силовиков смогли обаять технологи- «методологи» (так называют себя члены политехнологического сообщества Петра Щедровицкого, разрабатывавшие «русский ислам»), нет ничего удивительного, ибо они хорошо наводят тень на плетень. Так что же предлагается для борьбы с терроризмом?
Пункт 3: «Минрегиону России, Минкультуры России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти в срок до 1 октября 2008 года подготовить и направить в Правительство Российской Федерации предложения о наделении одного из федеральных органов исполнительной власти полномочиями по контролю за исполнением законодательства в сфере межнациональных отношений и свободе совести, либо об образовании федерального органа исполнительной власти (федеральной службы), наделенного данными полномочиями, с созданием соответствующих территориальных подразделений в субъектах Российской Федерации, либо с наделением полномочиями соответствующего органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации».
Какое отношение имеет Швыдкой к борьбе с терроризмом и его идеологией? Вероятно, подлинной задачей вертикали органов по контролю над религией будет слежка за соблюдением принципа светскости, понимаемой как атеистичность и воплощение в жизни принципа «равноудаления» Русской православной церкви от общества и государства.
Пункт 4. «Минобрнауки России, Минкультуры России, Минрегиона России оказать содействие в реализации в Южном федеральном округе проекта создания на базе существующих исламских учебных заведений двух крупных исламских образовательных центров — в г. Махачкале на базе Северо-Кавказского университета им.Муххамада Арипа и в г. Нальчике на базе исламского института. Рассмотреть возможность создания аналогичных центров в Приволжском федеральном округе на базе исламских университетов в Казани и Уфе».
Напомню, что даже сам глава «совета муфтиев России» Равиль Гайнутдин говорил, что исламских ВУЗов в России больше, чем православных. Большинство этих исламских ВУЗов финансируется государством, в том числе на деньги православных налогоплательщиков. В отличие от православных высших учебных заведений, не признаваемых, не поддерживаемых и не финансируемых государством. Очевидно, что исламских ВУЗов хотят делать еще больше, чтобы готовить исламских миссионеров для правящего класса России. Тем более, что никаких мер по поддержке православного образования авторы документа не предлагают.

!