Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

не проблема

Многонациональность - это наше богатство и красота, а не проблема.

Ю.М. Лужков


"Гастарбайтеры" едят собак и кошек:

Во всех жалобах на иммигрантов очевидцы описывают случаи жесточайшего истязания животных. "Живущие по соседству корейцы похищают со всей округи домашних и дворовых собак для приготовления себе пищи, устраивают массовую бойню собак. А мы и наши дети являемся слушателями истошных криков умирающих в страшных муках ни в чём не повинных животных", – пишут в своём заявлении 42 жителя деревни Павловское Домодедовского района.

16 августа корейская фирма праздновала 10-летний юбилей, отмечают жители Москвы. "В этот день в наших дворах, непосредственно к которым примыкает эта собачья бойня, появился щенок, видимо, каким-то образом ускользнувший от живодеров. На него больно смотреть. Уши отрезаны до основания головы, кровят, мухи роятся над ним. Он пытается почесать лапой несуществующие ушки, а там живое мясо (фотография щенка приложена к письму). Просим Вас оказать содействие в разрешении ситуации. На беспредел, который творится на предприятии корейской национальной кухни, ни правоохранительные, ни миграционные органы не обращают никакого внимания. А мы, жители близлежащих домов, страдаем от их жестоких действий, не спим по ночам от криков убиваемых животных", – сообщается в заявлении московских жителей.

Жалобы по фактам поедания собак в Москве поступили также на рабочих предприятия "Ереван-Плаза", отлавливавших собак на глазах очевидцев, и на продавцов нескольких московских и подмосковных рынков, где москвичи столкнулись с продажей собачьего мяса.


Ну к той же теме:
Таджики-гастарбайтеры готовили жаркое из собак
Москва: 2007-08-18 12:16:18
"Они разделали нашу Маньку, как барана, выпотрошили все внутренности, только съесть не успели!

Елена Николаевна - жительница бульвара Яна Райниса, позвонившая на днях в редакцию, рыдала в трубку, рассказывая о диком убийстве своей подопечной - 10-месячной собаки Маньки. По собачьим останкам, которые удалось отбить у таджиков-гастарбайтеров, криминалисты сделали вывод, что дворнягу собирались зажарить на вертеле, словно барана, и съесть.

Такого случая московская милиция еще не регистрировала. Хотя среди многих москвичей, живущих вблизи строек, давно ходят слухи, что приезжие строители из Средней Азии отлавливают и жарят бродячих псин.

- Мы живем прямо возле стройки, которая ведется на улице Героев Панфиловцев, и давно стали замечать, что у бродячих собак появились какие-то странные отметины на головах, будто кто-то ведет по ним прицельную стрельбу, - говорит Елена. - То ли от камней, то ли от пневматического оружия. А на днях я и еще несколько женщин-соседок встретили двух бродяжек с отрезанными кусками мяса на бедрах. Если бы я знала тогда, что это лишь предвестники самого страшного…

Бойня произошла в ночь на 12 августа в подвале строящегося дома 1, корпус 3, по улице Героев Панфиловцев.

Около 3 часов жители услышали собачий визг, доносившийся из подвала. Он продолжался минут десять, а потом прекратился. А чуть позже охранники, которые стерегли стройку, увидели свет в подвале и решили посмотреть, в чем дело. Из подвала выбежали несколько строителей-таджиков, волоча за собой... разделанную собачью тушу без головы. Заметив стражей порядка, гастарбайтеры бросили добычу и убежали.

Чтобы вид собачьего трупа не вызвал шока у жильцов, охранники приняли решение сразу закопать его. Однако Елена вместе с другими жильцами раскопала могилу своей любимой собаки, приложила к “делу” фотографии и направилась в отделение милиции “Северное Тушино”. Заявление у них приняли. По словам участкового Александра Зубакова, в данном случае стражи порядка почти не сомневаются, что собаку разделали для того, чтобы съесть". (с)


Русских никому не жаль, но, может, собачек кто пожалеет?

)(
Ай-яй-яй. Унизили русских перед собаками.
Спакойна, это риторический приём.

А как вам такое: "Евреев никому не жаль, но, может, собачек кто пожалеет?"
А вот это вообще нонсенс, ибо евреев всем жаль, поскольку Холокост.
Странно, почему арабы , ливанцы и палестинцы жалеют евреев, но не хотят им уступить земли под Эрец Исраэль?
да по тому, что жадные.
евреи всегда ко всем с открытой душой, последнюю копейку отдадут, а арабы - только копят, мошны себе набивают и мерзко хихикают.
:D :D :D

Жестоко вы с ним, у человека разрыв стереотипа, наверно :)
интересно, ест ли собак Хакамада
При чем тут Махакада? Она иппонка. Иппонцы любят сущи. И сэппуку бритвой.
хакамады русских едят...
Я уже у Махи в комментах поинтересовалась, где найти этих корейцев, чтобы они съели свору, которая живет у нас во дворе и нападает на детей.
да. а еще молодежный политик Шаргунов писал в ЖЖ, что у Ольшанского во дворе тоже такая свора собак убийц-живет, напала на него разок.

можно обьединить заявки и заказать корейцам целый проект санации

:)

Anonymous

August 23 2007, 20:45:12 UTC 11 years ago

Это кошерные собaки - Цепрные псы ЗОГa(тм) хрен их корейцы тронут.
Кстaти Шa есть в фaмилиях ШAриков и ОльШAнский... делaем выводы откудa собaчки
Прекрасно! Надоели собаки? Закажи корейскую охоту!
Корейцы. Едим собак. Выезд.
Надо сделать экстренный телефон городской службы, куда нанимать корейцев, например, 05.
гениально!
а заодно бы съели крыс и немного голубей
Всех голубей. Всех.
всех я боюс. вдруг от них какая польза есть..
ну едят кого-нить вредного. червяков или муравьев...
впрочем в биологии я не сильна))))))))))
Голуби заразны: сколько разных паразитов в перьях голубей - трудно пересчитать.
Во, меня тоже заинтересовало. Вообще, это был бы новый интересный бизнес для корейцев. Звонишь, платишь рублей пятьсот и собаку из твоего двора съедают.
расово правильное решение.
А все идет очень правильно, по законам природы. Раньше собак отстреливали, их не было. Потом собак отстреливать перестали. Но зато появились гастарбайтеры, которые их едят. Гастарбайтеров становится все больше. Соответственно, через несколько лет поголовье бродячих собак сократится или вовсе сойдет на нет. Тогда пропадут гастарбайтеры - они уйдут туда, где много собак.

Прогнозирую появление секты, которая будет проповедовать скорый Исход Гастарбайтеров по гастрономическим причинам. Ведь даже слова "гастарбайтер" и "гастрономия" являются очень похожими.
Я и говорю - природа всегда берет верх.

Костя всегда против природы прет мыслью. Упорный дядька.
С другой стороны, не исключено, что собаки тоже станут объединяться в стаи, и поедать своих исконных врагов - гастарбайтеров. Тогда гастарбайтеры и собаки сойдутся в последнем Армагеддоне, после которога наступит Золотой Векъ.
Ну, я думаю, что и тебе в этом Новом Веке найдётся место. Хотя если будешь слишком умничать, то --- )(
Ясное дело, Мы возьмем с собой в Новую Лучшую Жизнь только Лучших. А вы - останетесь в прошлом.
Ты это Косте напоминай почаще, что Мы - это Мы, а не мы и фошисты по отдельности.

Тогда да, у тебя есть все шансы.

Я думаю, что сумею улизнуть через wormhole на станции Бологое. Следите за обновлениями Альфы.
" они уйдут туда, где много собак

а вдруг, они начнут есть РУССКИХ СОБАК ?
Вот тогда и начнется самое интересное.
Oтстреливать и есть - не выход. Бродячих собак надо стерилизовать. Про бродячих таджиков ... не знаю.
Дык давно вовсю стерилизуют. К прошлому году 175 миллионов "освоили". Вы совершенно правы: чем больше будет бродячих собак, тем больше можно будет освоить - так что отстреливать и есть нельзя. А эти чортовы гастарбайтеры грозят такую кормушку прикрыть.

Может, это и глюк, но слова странным образом складываются в "отстрел гастарбайтеров"... тьху-тьху, нечистая сила... :D
раньше собак стреляли - теперь едят -собаки начнут тренероваццца и наращивать мускулатуру, отрастят большие клыки и сожрут корейцев- потом корейцы начнут мутировать и отрастят клыки больше чем у собак и пожрут собачек
на этапе появления двух стай:
1) Саблезубые собаки
2) Остробивневые корейцыы

Я ЗАКАНЧИВАЮ.
Усе нормальненько. Власти Московии нашли гениальное решение проблемы бродячих собак. "так и передайте"

Deleted comment

Русские собаки беззащитны перед гастарбайтерами.

Опять же, с именами одно удовольствие.

"Маньку выпотрошили"

Думаю, следует дать всем собакам еврейские имена. Ну, Мойша, Сара.


Тогда мировая общественность ВСКОЛЫХНЕТСЯ.

Deleted comment

Жаль, домоуправление не позволит расклеивать объявления типа "пропал кобель Абрам с черными подпалинами... сука блядь ненавижу эту страну"
тхахаха :)))))
1) дворовые собаки несъедобные, собаки в корейской кухне специальной породы, выращиваются и дорогие
2) корейцы не гастарбайтерствуют

Deleted comment

А вот это не правда. Корейцы любят любую породу и беспородистых. Важное - это мясо. Вы же не выбираете в мясном отделе говядину специальной породы?
Вы же кушаете зайцев и не кушаете мышей? Хотя и те, и те - грызуны.
Ежели на то пошло - зайцы - не грызуны. Это особый отряд млекопитающих - Зайцеобразные, Lagomorpha.
А грызуны - отряд Rodentia.
Да кушайте дворняжек на здоровье, я ж не запрещаю лично Вам, я объясняю, почему их корейцы не кушают.
1. Собак едят всяких. Жёлтые вкуснее, но вообще всяких. Я знаю, увы.

2. Корейцы - не гастарбатерствуют. У них "фирма" и "ресторан", читайте внимательно. Так ведь собачек едят не только корейцы. И не надо про "халяльное мясо", плавали - знаем.

Почему "увы"? На слете фантастов накормили фантастической бараниной, а после сообщили страшную правду? А потом дали попробовать мясо белой, и вы почувствовали всю сладостную суть этого трэша?
Просто я считаю, что собак есть нехорошо.
А овечек хорошо?
А свиней?
А обосновать?

Deleted comment

Теперь и корейцев в огнепоклонники принимают?

Anonymous

August 22 2007, 03:33:19 UTC 11 years ago

Ну, похищать чужих собак -- да, очень нехорошо, за это по башке надо дать. И продавать блюда из собачьего мяса, не соблюдая санитарных стандартов и скрывая это от покупателей -- тоже очень нехорошо и тоже по башке. Но если бы этих моментов не было, то в самом факте чьего-то поедания собачьего мяса угрозы русским, по-моему, нет.
Но при этом ели. Это конечно по-нашенски, по-конфуциански. Начальство попросит - и крысу живьём съедим, жила бы страна родная.
Пожалейте, Балалайкин, ту лужу, в которую вы пердите.

Она аж кипит и пузырится. А Вы с упорством, достойным лучшего применения - - -
Батенька, я же не виноват что "живете вы тут". и таков ваш путь в большую литературу и.т.п.

размышление о многих сопутствующих вам явлениях вызывает некие эмоциональные состояния, которым если не давать выход, то можно потерять улыбку на лице
Ну нравится Вам пердеть в лужу - продолжайте...

Мне вот только непонятно. Вы "в самом деле", "насуриоз" думаете, что я по приказу начальства съел собаку "через немогу"? То есть эта картинка в Вашей голове не вызывает никакого внутреннего неудобства?

И жуток же Ваш мир.
Нет конечно. Зачем такая уж глупая клевета.

Собаку вы съели по велению сердца, а сердце у вас принадлежит... Ну и дальше по цитате из учебника сов.лит-ры с подстановкой понятий.
Вот-вот. Ваш творческий метод.

Заметьте. Про собаку намекнул я сам. "Мог бы и смолчать". Вы обрадовались. А ведь, скорее всего, ничего особенно ужасного там не было. Вы могли бы спросить, как было дело. Но Вы не спросили, предпочтя газоотделение в лужу. А всё почему?

А потому что - - -
Сугубый реализм, без трэша.
Какое место в вашем прекрасном мире, кстати, занимает Мамлеев? Нельзя ли обнародовать пару смачных деталей для придания достоверности дискурсу?
Мамлеев принимал у меня один зачёт в МГУ. Ничего особенно смачного в этот момент не происходило.
То есть никаких духовных связей с кругом лиц, никакого почтения к Мастеру?
Как Вы это себе представляете? "Духовные связи", "почтение к Мастеру" и прочее?

Вы вообще Россию (которую должны бы помнить) представляете себе хуже, чем я Австралию. Я хоть знаю, что австралийцы - "люди как люди". А Вам мерещатся какие-то ужасы.

Вы хоть помните, что с медведями в Москве напряжёнка? И балалайка не в каждой квартире найдётся? И метиловый спирт с напополам с одеколоном - не самый распространённый русский напиток?
Возможно, возможно. Вместо того, чтобы ругаться, сказали бы, что есть. Короче вышло бы. Или длиннее?

Никаких ужасов я себе не представляю. Наоборот, что-то возвышенное "в президиум сходя, благословил".
Ничё себе... Ужасаюсь.

8 8 8

Да всё просто. Был молодой, любопытный. Я и сейчас любопытный, в т.ч. люблю пробовать "всякую новую еду". Угощали знакомые - кстати, славяне. Тогда я не видел в этом ничего плохого.

А подробности готовки объяснял мне брат бабушки. Он же рассказывал, что нужно делать с кошкой, вороном, вороной и т.п. Хорошо хоть практических занятий не проводил.

Он считал, что такие знания полезны. У него были основания для такого мнения.
Откровенность за откровенность. Видимо, примерно такоже молодого и страшно любопытного до всего, меня однажды вербовали в КГБ. Процесс шел. На одном из этапов я писал стихи.

Отсюда и мои нынешние интеллектуальные интересы. Серьёзно.
Гм. Интересно, а как это, собственно, происходило? В смысле процедуры?

(Без подколки, правда любопытно).
Обещаю рассказать в деталях и без утайки, но после завершения. Будет вроде вишенки на слоеном тортике.
И этот человек еще будет пиздеть про странные обычаи некоторых религий.
А про чьи странные обычаи я писал?

Да, кстати. Не есть собачатину - это странный, поразительный, ни на что не похожий обычай? Или это довольно-таки распространённое среди белых людей пищевое табу? Я безумно оригинальничаю, как Пифагор, не вкушающий бобов, или воспроизвожу стандарт?

Вы не стесняйтесь, вы ответьте.
1) Корейцы всяких не едят, читайте внимательнее.
2) За всех остальных я ни слова не писал, читайте внимательнее.
Насчёт корейцев точно не знаю, а вообще-то едят всяких.

Deleted comment

Ну, расти сам большой, не будь лапшой. Лет через пять, может, поумнеешь. А может и нет.
На самом деле этих шакалов в Москве стало так много, что пусть уж съедят побыстрее.
уж бродячих с помойки, неизвестно чем болеющих - точно не будут.
они ж их после тепловой обработки :)
"Сожрёт вашу собаку, отымеет вашу дочь-школьницу, изобьёт вашего сына, а потом станет начальником паспортного стола в вашем районе."

Кстати, последнее - не шутки. неужали никто не сталкивался с горцами-начальниками паспортных столов в Москве? могу подсказать адресок.
Да кто ж не сталкивался-то... Вот уж чего в Москве "богато". Но адресок имеет смысл сохранить.

Anonymous

August 23 2007, 20:39:23 UTC 11 years ago

дa просто телефонный спрaвочнег глянуть - сплошные -ян-ы
Что то уж перебор это. Свиней и коровок едят же? Не только гастарбайтеры. Почему про собак отдельно написано? Как то уж слишком пропагандой отдает.
Остро не хватает материала, да?
У зверей звериные нравы.
Ужас какой! Звери (я не про собак)! Поймать да влепить срок за воровство (многие собаки ведь домашние как я поняла) и жестокое обращение с животными.
Вообще, я считаю, все проблемы от неуважения к чужой культуре. Хочешь есть собак- возвращайся домой и не шокируй своим поведением. Если это принято у них еще не значит что и мы должны перенимать их обычаи.
Если кто-то ест собак у себя дома, этим он еще не заставляет кого-либо перенимать свои культурные особенности. Если он этих собак украл у кого-то, тогда да, это воровство и это следует жесточайшим образом пресекать. Если он их режет прямо на улице и не дает людям спать по ночам, тогда да, это оскорбляющее достоинство публики поведение, и это тоже следует пресекать. Если он их зажарил и продал кому-то под видом говядины, опять-таки да, это очень плохо. Но сам по себе факт поедания собак еще не является проявлением неуважения к чужой культуре. А то так можно далеко пойти.
Да чего стесняться-то? Если кто-то ест, скажем, тельца абортированных детей, законно приобретённые в ближайшем роддоме, это тоже нормально. Надо привыкать.

А дальше будем развивать толерантность, расширять и углублять. Есть куда.
Не надо есть камни; следственно, не надо есть и котлеты.
все правильно говорите.

хочешь танцевать лезгинку - в горы. хочешь ходить в синагогу - в израиль.
Да даже не нужно так жестко. Я говорю прежде всего про те обычаи, которые оказываются неприемлемы в стране, где эти люди находятся. Танцевать- танцуйте. Но когда чьи-то привычки заставляют не спать и вздрагивать от криков истязаемых животных и оплакивать своих четвероногих друзей, то это не дело. А каково детям, которые видят истерзанных собак, истекающих кровью? Мне лет 12 было когда на моих глазах собака задрала котенка и он умер у меня на руках. Это было не самое приятное зрелище. Еще в тексте я увидела упоминание об отметинах как от стрельбы на собаках. Простите, это что, охота? В городе, где кругом люди. Попросту опасно. Не в лесу же. Опять же нарушение санэпид норм. Кто знает чем болела бродячая собака, из которой сделали шашлык? Конечно, бродячие собаки это проблема, но и есть их не выход. Кстати для начала можно просто ужесточить условия содержания и разведения крупных и бойцовых собак. Глядишь люди будут ответственнее относиться. Вот что мне в этой ситуации не нравится.
Танцевать лезгинку на Красной Площади, или в метро, насиловать девушек, избивать их, убивать направо и налево, крича аллах акбар - для нас эти обычаи неприемлемы.
То же самое с обычаями поедать собак, кузнечиков, пить кровь младенцев.
Пусть все дружно едут домой и там творят что хотят.

Так, с нерусью разобрались, теперь по собакам.

Насчет собак у нас, в Саратове, проблема не очень приятная. В центре еще более менее спокойно, но на окраинах - стаи голов по 20-30 постоянны. И постоянны проблемы - кидаются на людей. Одного ребенка загрызли до смерти.
Эти проблемы надо решать в любом случае - вопрос - как ?
Я и не призываю танцевать в метро, насиловать и убивать, есть собак и пить кровь младенцев.
А по собакам. Есть другие методы. Стерилизация, отлов бешеных и больных. Отстрел(ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ: специальными службами и желательно уже в специальном помещении, после отлова и осмотра. Почему? Чтобы те, кого не поймают не держали зла на людей как таковых и чтобы не будоражить детей и бабушек. Но отстрел я считаю крайней мерой.) Наиболее приемлемым способом считаю стерилизацию.
Плюс к этому популяризовать стерилизацию у тех, кто держит собак. А то как бывает. Сперва не хотят операцию делать, а потом щенков в срок раздать не смогли да за дверь выставили. А еще много случаев нападения бойцовых собак. И я за обязательную дрессировку таких собак. По меньшей мере крупных и агрессивных пород. Желательно чтобы разведение было полностью клубным. Породистые отдельно, двортерьеры отдельно. Проще будет всем.
Видите ли, стерилизация - отличный способ выбивания денег. Операция по стерилизации стоила в Москве более 4 тыс. руб. пару лет назад. А теперь вопрос - способны ли вы отличить стерилизованную собаку от нестерилизованной ? Т.е. деньги получать можнно НЕ ДЕЛАЯ НИКАКИХ ОПЕРАЦИЙ. Обязательно найдутся люди, которые так и поступят. Бумажки писать - не собак ловить. И потом: что, Вам легче будет, если Вас покусает стерилизованная собака ?
Если Вы этот материал читали, то, наверное, поняли, что предлагается не отмена служб отлова (стерилизовать на расстоянии, по-моему, пока невозможно), а дополнение их некими ветеринарами, которые, собственно, и будут проводить стерилизацию. Таким образом число людей, которые кормятся тем, что "борются" с бродячими животными, ВОЗРАСТЁТ. Стало быть, они будут заинтересованы в том, чтобы число дворняг ПРОДОЛЖАЛО быть проблемой (жрать-то хоцца). Поэтому что стерилизация, что отстрел - не решение. Корень зла ещё и в нас самих.
Если вы читали мои комментарии тут, то наверняка прочитали и мое предложение устроить для всех нестерилизованных собак клубную систему. Если нужна вязка будет легко подобрать пару. Будет легче пристроить щенков. Потому что ищущие щенка будут обращаться именно в клуб, а не искать по знакомым, в газетах. И хозяин щенков не останется в одиночестве со своими проблемами. Да, это получается целая индустрия. А что делать? Сейчас этим вопросом практически не занимаются, в итоге имеем то, что имеем. Надо воспитывать в людях ответственность за свои решения. Ведь нападают не только бродячие собаки, очень часто домашние собаки не слушаются своих хозяев. Поэтому дрессировка обязательна! При правильной дрессировке даже самая агрессивная собака не будет реагировать на раздражители без команды. И одно дело мелкие собачки, которые меньше моего кота и от которых только шум. Бойцовые собаки- это живое оружие. И требования должны быть соответствующие. Экзамен с последующей выдачей справки как минимум. Психологическая стабильность. А то можно завести собаку и спускать ее на прохожих. В общем, человек должен быть адекватен. Слишком много требований? Заводите хомячка.
>Если вы читали мои комментарии тут, то наверняка прочитали и мое предложение устроить для всех нестерилизованных собак клубную систему
Как Вы собираетесь этого добиться НА ПРАКТИКЕ ? Если у человека есть незарегистрированная собака, что заставит его повести эту псину в клуб ? Что заставит прийти в клуб бездомную собаку ? Что заставит ту же дворнягу надрессироваться ?
Если обязалово относительно собак будет введено сверху, то сами знаете, во что это выльется. Просто будет организована ещё одна кормушка для чиновников. И ладно бы, они доили только владельцев собак. Скорее всего, они захотят жить с общих налогов.

Насчёт хомячка - это Вы кому ?
Про хомячка тем, кто хочет завести крупную собаку и не нести ответственности за ее воспитание и пристройство щенков. А как организовать клубную систему? Если бы знать наверняка? Но мне кажется это должна быть общественная организация, которую надо просто-напросто популяризовать. Чтобы это было модно и престижно, чтобы человек сам понимал свои преимущества от этого. Ведь если животное заболевает его везут к ветеринару, а не тащат в обычную поликлинику. Основным преимуществом, по моему мнению, должна стать информация. О врачах, о кинологах (контакты), о имеющихся щенках для тех, кто хочет завести собаку. Где можно будет посоветоваться с другими собачниками по каким-либо вопросам. Гостиница, приют. Только как все это сделать я не знаю. От власти чтобы была хотя бы информационная поддержка. Люди должны понять, что собака это не просто живая игрушка. В фильме Убить Билла есть притча о женщине и змее. Женщина подобрала раненую змею и выходила ее. И однажды змея ее укусила. На вопрос женщины почему змея ответила "я же змея". Точно так же и собака при всех своих достоинствах не станет человеком. Это зверь со своими инстинктами, которые надо учитывать. Меня удивляют люди, которые, заводя собаку, считают, что достаточно ее выгуливать и кормить.
Извиняюсь. Тот комментарий был от меня, просто не заметила, что зашла под старым логином.
Ассирии вот уж три тыщи лет как не существует...
Вы уж поаккуратнее людьми-то разбрасывайтесь, а то так вам "и поговорить не с кем" будет.

хехе
Не увидел в этом тексте ни одного конкретного случая кражи домашнего животного.

{
Елена Николаевна - жительница бульвара Яна Райниса, позвонившая на днях в редакцию, рыдала в трубку, рассказывая о диком убийстве своей подопечной - 10-месячной собаки Маньки. По собачьим останкам, которые удалось отбить у таджиков-гастарбайтеров, криминалисты сделали вывод, что дворнягу собирались зажарить на вертеле, словно барана, и съесть.
}
То есть "подопечная" была уличной собакой, которую эта Елена Николаевна кормила.

Тут можно по-разному трактовать. Слово дворняга может ведь означать и просто беспородную собаку. Мне просто показалось, что так переживают за свою собаку. Узнать это наверняка можно разве что у самой женщины. Даже если я была неправа и краж собак не было я не одобряю такое поведение. Даже по отношению к бродячим псам.
Да нет, все ясно. Никто не назовет домашнюю собаку "подопечной".
Во всех жалобах на иммигрантов очевидцы описывают случаи жесточайшего истязания животных. "Живущие по соседству корейцы похищают со всей округи домашних и дворовых собак для приготовления себе пищи, устраивают массовую бойню собак. А мы и наши дети являемся слушателями истошных криков умирающих в страшных муках ни в чём не повинных животных", - пишут в своём заявлении 42 жителя деревни Павловское Домодедовского района.

Цитата из поста.
НАконец то хоть кто-то этих собак изведет.. А еслиб еще и собаколюбов повбивли б ..
Это, видимо, те же самые Страшные Мигранты, которые ворочают миллионами, повелевают ментами и всячески раззалупливаются на русской кровушке.

Вы бы уже определились, они с голодухи дворняг жрут или икрой блют, как некоторые ваши друзья.
Мигрантов вообще много. Одни собак жрут, другие икрой блюют. Едины они только в своих целях относительно России и русских, а так между ними есть много различий. Некоторые так даже друг друга очень не любят, знаете ли.
Да, таджики сюда пришли поработить нас.

Deleted comment

Да - в той же мере, что арабы пришли поработить Францию, турки Германию или мексиканцы США.
Их мнение не волнует, пока их не стало слишком много, а если их стало много, то это результат миграционной политики нашего правительства, а не таджикского.
А к таджикскому правительству претензий никаких.
Зря смеетесь турки достаточно сильно нагнули германию.
Если там в отдельных школах на уроках - полицейские присутствуют.
Мигранты не любят коренное население, потому что те "жируют" за их счёт. Коренное население не любит мигрантов, потому что "понаехали" и конкурируют. Что подпитывается нежеланием ассимилироваться и низким культурным уровнем мигрантов. Но при чём тут "планы относительно русских"?

Deleted comment

А что, у турок относительно немцев другие "планы"?
Ну а причем здесь турки то? Да, они уже заселились в Германии, и жизни от них в этой стране стала не на много лучше, ну может только Кебаб лучше стал :)
Ну как, турки тоже хотят "зацепиться там, припереть свою родню туда, получить гражданство Германии и изменить этнический состав не в их пользу". Вот вы говорите, уже заселились. Значит, был "план относительно немцев"?
если брать всех турков вместе, то планы их переселения в Германию вряд ли являются желанием сменить что то глобально. Это желание каждого отдельного человека что то изменить в своей жизни, сделать ее лучше, получить больше возможностей. Разве не ясно? Другое дело что вписаться в европейское общетво туркам очень сложно и они уже сколько раз "обсирались" на разнообразных мероприятиях с своим желанием попасть в ЕС.
С этим я согласен. Но началось всё с того, что мигранты "едины в своих целях относительно России и русских". Вот я и пытаюсь понять, отличаются ли цели тех же таджиков в России от целей тех же турок в Германии.
Я считаю что отделять таджиков от других национальностей не имеет смысла если мы говорим о приезжих. Другое дело что, к примеру, чеченец из Чечни - россиянин, а таджик житель Таджикистана. Но в любом случае люди ищют лучшей жизни и им соответственно не повезло, что они не могут найти ее на своей Родине.
Мое мнение таково. Если ты приехал в чужую страну или в другую часть твоей Родины, то постарайся взять у нее все самое лучше в культурном плане и дать ей частичку лучшей культуры своей Родины. А что то худшее, не типичное для страны в которую ты приехал и так вылезет.

"Таджикам соответственно не повезло, что они не могут найти ее на своей Родине" даже после того, как выгни нах.. практически всех русских, с насилием в т.ч..
В этом их трагедия. Думали, наверное, из за русских вся хрень, выгоним - лучше будет, выгнали, но лучше почему то не стало.
Вот прямо и едины? И цели относительно России и русских у _всех_ мигрантов одинаковые?

Anonymous

August 22 2007, 17:50:08 UTC 11 years ago

Костя
расскажи как у Мити Ольшанского отсасывать будешь
Твои фотографии как ты сидел перед Ольшанским поджав лапы подобно пудельку мы уже видели
Вы - это кто, милые?
вот жешь уроды
Что характерно для нашего времени - из многих помещенных здесь постов это так и прет! - ЖЛОБ как тип психики получил в последнее 10-летие благодатнейшие условия для размножения. Где-то даже для внутреннего совершенствования. Как в сталинские времена культивировались трусость, предательство(стукачество), так теперь жлобство - опора режима. Суррогат нац. идеи. Чужую собаку есть нехорошо (собственность!), но вообще собаку - не наше собачье дело (толерантность). И чем она, мол, отличается от свиньи, и т.п.
Граждане, собака от свиньи тем отличается, что у русских свинью принято ВЫРАЩИВАТЬ В СВИНАРНИКЕ или ДОБЫВАТЬ В ЛЕСУ, а собаку в городе бить не принято. Будь ты хоть негром преклонных годов, а если не хочешь по черепу, считайся с местными традициями.
у русских свинью принято ВЫРАЩИВАТЬ В СВИНАРНИКЕ или ДОБЫВАТЬ В ЛЕСУ, а собаку в городе бить не принято.

Так для дикарей город - столь же естественен, как и лес. Ситуационная среда обитания. Не понимают, как создан, как вырос, как поддерживается... "Собаку бей - котлеты будут". "Женщина без охраны идёт - насилуй, можно".
А давайте это дело все-таки обсудим. Только вежливо, без "жлобов." Поэтому не приписывайте тут, пожалуйста, "толерантность." Я люблю мигрантов не больше вашего. Но я их не люблю как раз потому, что они занимаются воровством и хулиганством, создают этнические мафии, а часто так просто грабят и убивают русских. Вот это мне очень не нравится. Но если бы они этого не делали, меня бы действительно не занимало то, что они едят бродячих собак.

Я считаю, что если правительство хочет чего-то запретить, то оно должно исходить из соображений о том, какой конкретный ущерб эта запрещаемая деятельность наносит русским. А не из рассуждений о "договоре между Человеком и Собакой." В этой статье, указанной Крыловым, конкретный ущерб ясен -- воровство и хулиганство. Так что если вы хотите посетовать на произвол, когда мигранты воруют собак у русских, а сволочи "эффективные менеджеры" это допускают, то я к вам присоединяюсь. Но я не вижу, хоть убейте, какой ущерб наносится русскому народу в целом, если кто-то просто съедает собаку. Тот факт, что вам лично это не нравится, еще не составляет конкретный ущерб.

Я с вами полностью согласен, что мигранты должны уважать русские традиции, а не навязывать свои. Но вообще-то, в России также не принято есть улиток, тем не менее я бы не стал приравнивать поедание улиток к поеданию людей и говорить, "Хотите есть улиток, уезжайте во Францию." Поощрять поедание улиток я бы тоже не стал, а просто не преследовал бы это занятие. Поэтому я думаю, важно чтобы человек учил русский язык, платил налоги, не нарушал порядок, не требовал и не имел преференций перед коренным населением, и не устраивал заговоров против коренного населения. А если он выполняет эти условия, но как-то съел собаку, то это нехорошо, но все же не уголовное преступление. А что бы вы предложили? Давать за съедение собаки срок, или штраф, или сразу расстреливать?
Как в сталинские времена культивировались трусость, предательство(стукачество), так теперь жлобство - опора режима.


Пиздеть-то не надо. Это, что, трусы и стукачи победили гитлеровскую банду? Начитаются Солженицына и пиздят и пиздят про ацкого Сталина.
Я бы с удовольствием прочитал бы статью про корейца котрый съел таджика или наоборот.
А почитай как жлобы жрут друг друга в бизнесе - тоже увлекательно. Тут национальность ни при чем.
На одного сожранного бизнесмена приходится сто сожранных этим бизнесменом обывателей.
Для тех, кому непонятно, почему свиней можно, а собак(даже бродячих) нельзя. Это из благодарности Человека к Собаке. Она помогла выжить роду человеческому: помогала на охоте, охраняла стада и дома и т.п. И то, что вот ты, конкретный жлоб, имеешь сейчас возможность задавать вопрос, почему нельзя есть собак, отчасти благодаря этим самым собакам возможно. Ты же не жрешь свою бабушку только потому, что ты уже вырос, научился хапать и в принципе не нуждаешься в этом старом куске мяса, который еще шатается по твоей квартире без всякой пользы и даже создает некоторые неудобства в быту? И гастарбайтерам не отдаешь старуху на шаурму. Илим просто ментов боишься?
А на Украине поставили памятник свинье. Из благодарности Человека к Свинье. Она помогла украм выжить во время нашествия татаро-монгол.
Это свидетельствует о том, что укры и жлобы - разные породы людей. Укры лучше.
Согласна. Ведь для нас собака друг. Разве друзей едят?

Deleted comment

Хрюшек и буренок ели. Сами выращивали и сами ели. В дикой природе столько хрюшек и буренок, сколько съели, возникнуть не могло. Хрюшкам и буренкам тоже надо быть благодарными - с учетом их назначения. Хотя бы просто для того, чтобы в чем-то от них отличаться.

Насчет идиотизма посоветуйтесь с доктором.
Если собака помогла выжить человеческому роду, то как же выжили корейцы? Она им не помогала?
Не знаю, как они там выжили. Может, собака и хотела им помочь, но не успела - съели. Может, им зеленый дракон помог. Я не стал бы указывать корейцам, что им делать с собаками в Корее, но речь идет о России. Кстати, те корейцы, что живут в России давно, что родились здесь и выросли, собак не едят. Или едят настолько конспиративно, что ни один случай не стал известен соседям. Корейцы ассимилируются довольно легко, чего не скажешь о мусульманских народах.
В общем-то довольно странно требовать благодарности (к собакам) от людей, которым эти собаки, по-видимому, никак не помогли.
С другой стороны, ничего не имею против, чтобы те люди, которые чувствуют благодарность к собакам за помощь, их не ели.
Зато я имею много чего против, чтобы хрен знает кто ел собак не у себя на родине, а здесь, в России. И мне плевать, как они относятся к собакам вообще. Может, я к ним еще хуже отношусь, но я пока не съел ни одного гастарбайтера.
Закон защищает собак (животных вообще) от негуманного отношения. Ещё он защищает чужую собственность. А также право потребителей на достоверную информацию о продаваемом мясе, допустим.

Но поймать бесхозную собаку, гуманно приготовить и съесть - вполне законно, насколько я понимаю.
Ну вот, а говорите жлолбы не переносят... Если вы такой законовед, то подумайте, на основании какого закона миллионы русских остались без средств к существованию и без надежды на выживание. Протащить можно любой закон - хотя бы и о людоедстве, но законнее от этого людоедство не станет. Все относительно. Законы приходят и уходят, а фонари остаются.
А пора бы уже начинать :-))) Решим одновременно проблему и с нелегальными иммигрантами, и с продуктовым обеспечением.
коровки огого как помогали и помогают выживать человеческому роду
Кто спорит? Да и человеческий род заметно поддержал их численность и создал им некоторое породное многообразие. От диких зверей защищал(вместе с собакой), сено на зиму заготавливал и т.д. Речь о том, что В РОССИИ ПРИНЯТО коров есть, а собак есть не принято. Приедьте в Индию и попробуйте убить там дикогуляющую и создающую обществу проблемы корову! Да мирные индусы вас сами забодают. То же и в России с собаками.
да вы не нервничайте, я тут вообще не как русский или таджик, а как вегетарианец)
собак жалко, но боюсь что мне запретят есть конину. В США в некоторых штатах запрещено.

А проблема оттого, что милиция плохо работает, не штрафует/сажает за кражи и плохое обращение с животными.
конину, оленину, кенгурятину... список можно продолжать бесконечно, ибо человек хищник и "плохое отношение к животным", то бишь стремление их пожирать, у него в крови... :)
ну так правильно, зачем мясо покупать.
Вообще все начинается с уровня доходов. Когда есть у человека $1500-2000 в месяц, дальше можно говорить о культуре, традициях и прочих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ материях. Хотя достаток сам по себе культуры не гарантирует. В России МРОТ такой, что только низменное, скотское и прорастает. Что в пришлых, что в коренных. Гайдары когда на фонарях повиснут, жлобства станет меньше.
Хотел тиснуть сюда цитату о "духпотребностях", но вчитался и понял, что в основном согласен. Другое дело, что не в зелени это меряется ни разу, а в неотчуждаемой собственности и в ненарушаемых правах. В противном случае никаких денег не хватит. Местное блядво всё равно извернётся и отберёт их. Или заокеанское блядво резаную бумагу обесценит.
...нихуя себе аппетитики..
Не надо нас дурить. Начинается всё НЕ с уровня доходов. Уровень доходов зачастую - это проверка на вшивость. Не зазнался, не положил на всех с прибором, остался человеком - да, есть в тебе культура и традиции. А если нет, то - нет.
Другое дело, что в маленьких городах, сёлах, зачастую просто нет работы. Ладно, если есть "подножный корм" - огород и пр. А если климат не тот ? Складывать ручки и помирать ? Ехать в крупные города, чтобы кормить клопов в общагах ? По мне, так это гораздо трагичнее, чем съеденные собаки.
Часто бывает, как у нас человек стал много зарабатывать (бизнесс замутил или каким-нибудь топ-менеджером стал), так такое дерьмо из него лезть начинает, что просто держись. С людьми через губу говорит, жену, детей бросит, сменяет на сискастую молодуху и в целом гавно гавном становится (хотя сам себя начинает считать алмазом невиданной огранки). Мда.
у мамы во дворе пьяные ковбои из снитарнадзора мочили собак из ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ружей при детях- которые потом икали. По просьбе тех же активных жителей(
Хороший, плохой - какая разница? Главное - у кого ружьё.

А что делать с икающими детьми, которых покусали собаки? Им ещё по 30 уколов в живот.
Не каждый ребенок нормально относится к зрелищу разлетающейся головы живого существа в непосредственной близости от себя. Отстрел должен производиться ночью специальными усыпляющими препаратами)
Не собаки виноваты, а родители тех детей. Опыт решения "собачьей" проблемы гуманными способами огромен. Но если ты терпишь воров в мэрии, так приучай и ребенка терпеть укусы и уколы.

Deleted comment

Anonymous

August 22 2007, 10:09:35 UTC 11 years ago

пусть ВАШИ дети привыкают
пусть ВАШИ дети привыкают

Deleted comment

Узнаю почерк рядового экстремиста. Что решили для себя- то и считаете правдой. Приехал безграмотный в москву, работы не дали- ах-ах- замочим всех москвичей. Женщина не дала, когда ты пьяный приставал к ней- ох-ох все бабы ссуки. Проснитесь милейший! Все совсем не так. А Ваша деццкая глупость даказывается просто- я не москвич))))) Ржунимагу. Но, к слову, будь я им, мое отношение к узколобым всененавидящим маргиналам ничуть не улучшилось бы. Не забываем, кстати, что я писал о неприменимости некоторых методов санитарного контроля и о всеобщем наплевательском отношении к детям.
Зачем написано "...и кошек" ?
Для пущей вящести ?

Никогда не слыхал, чтобы ели кошек.
Кошачье мясо - гадость, но приготовить можно. Впрочем, сам не пробовал, "люди говорили".
Да это из рекламы:"Ты просто не умеешь их готовить". :)
Но жрут, жрут! И кошек тоже. Котят по объявлениям выискивают - есть любители. В Ростове-на-Дону местные жители были поражены: волна новоприбывших китаёз ловила насекомых(кузнечиков, что ли?) на пустыре за общагой, ящериц и прочую дотоле несъедобную живность. Никто их не осуждал: все-таки не собакам уши обрезали, ящерица у нас так, не дюже уважаемая животина, но удивить новые сограждане сумели.
У нас по зиме бомжи (?) обычно съедали большинство бродячих собак в пределах садовых обществ. Но вот уже пару лет, как этого не происходит. Без хорошей палки в холодное время года на дачу не придёшь...

Deleted comment

Не скажу, что очень завидую Вашему опытую.
Впрочем, я имел ввиду ещё и такое соображение : если в заголовке заметки сказано "собак и кошек", то извольте в тексте привести случаи и о тех и о других. А так, получается что одно из обвинений ничем не "подпёрто", а посему - надуманно. Без потери общности (как говорят математики) слово "кошек" можно заменить на "христианских младенцев" или "железобетонные конструкции". Ведь правда ?

Deleted comment

Anonymous

August 24 2007, 16:31:03 UTC 11 years ago

Кстати, это "с голодухи" многое меняет. По крайней мере для меня.
Буквально на днях разговаривал со знакомым парнем. Он работает в какой-то строительной конторе. Ему понадобилось выстроить себе гараж. Ну он и подошёл к гастарбайтерам из Средней Азии, которые у них работают - договориться. Так вот, денег им платят - 4 тыс.руб. в месяц. Последний раз платили в АПРЕЛЕ. Еду им покупает бригадир (из своих - т.е. из среднеазиатов): хлеб, масло, чай - ВСЁ, на этом список продуктов заканчивается. Вот и задумаешься. А так ли они инфернальны ? От врождённого ли дьяволизма взялись за собаку из второго сюжета ? Не знаю...
у кошки четыре ноги
позaди неё длинный хвост
но трогaть её не моги
зa её мaлый рост.
(кошкa в отличие от cобaки НИКОГДA первой нa человекa не нaпaдет.)
А может, бродячих собак меньше станет?
Лучше бы жлобов стало меньше.
Жлобы не кусаются и бешенство не переносят.
Ошибаетесь.
Они переносят жлобство - это гораздо опаснее.

Deleted comment

Для меня очевиден вред от гайдаров и гайдарчиков - т.н. "эффективных менеджеров" жлобского толка. И не только для меня. Рано или поздно они повиснут на фонарях - вот это будет самая полезная санация России. А с собаками как-нибудь разберемся.
Кстати, собачатина по некоторым данным (не проверял) - это что-то типа виагры (которая в таблетках). Типа с аналогичным эффектом.
Импотенты достали уже. Говно будут жрать, лишь бы в штанах зашевелилось. А кому они потом будут нужны, говна нажравшись? Но нет, всё ищут, что бы такое еще в себя запихать, чтобы испытать очередное разочарование... Нет, я не думаю, что гастарбайтеры собак в качестве подобного стимулятора жрут. Скорее интерес чисто гастрономический, шкурный - брюхо набить на халяву.
Если в Москве перенять китайский опыт, (когда за пойманного воробья платили юанями), то
в самом быстром будущем в городе не останется ни одного бродячего пса или кота.
Голубей и ворон тоже переловят.
Сделают все это сноровистые приезжие и отдельные столичные выходцы.
Только, вероятно, многие из "ловцов" будут жесточайше наказаны "сердобольными бабулями" ;)))
Лучше в Москве(и не только) перенять какой-нибудь другой опыт. Американский хотя бы. Как по части бродячих животных, так и по отношению к гастарбайтерам. Платить хорошо, но пускать мало. В конце концов, нахрен не нужны никакие собакожрущей национальности гастарбайтеры, когда в России полно своих высококвалифицированных безработных, у которых отняли заводы и фабрики по месту жительства разного рода "эффективные менеджеры". Отняли, развалили, бабло спрятали или профукали. Вот в чем корень собачьей и других проблем. А все остальное - треп.
В Америке по части бродячих животных опыт простой: в приют. Никто за пару недель не забрал? - all dogs go to Heaven. Мексов и прочих сальвадорцев пускают много, платят плохо - иначе бы не пускали.
Жрут бродячих собак? Ну хоть какая-то от них польза!!

Я бы на соседней промзоне парочку поселил до зимы, поголовье собак проредить.
Мы забыли, что хозяин журнала исповедует зороастризм.
"Так что..."
Вот здесь Вы Костя затеяли опасную игру.

Понятно, что одичавших животных этих люди едят с голодухи или чтоб для семьи съекономить лиший рубль, были б у людей миллионы - в ресторан бы пошли.

Так вот, примерно таким же путем и русские спасались много раз в истории. Если создать сейчас прецидент, что жизнь бродячей собаки важнее, чем человечья, то в будущем это будет использоваться против русских.

Вряд ли мировая закулиса станет бороться с традициями национальной кухни русских корейцев (хотя может против Северной или Южной Кореи применить этот аргумент), зато вот использовать "права животных" для геноцида русского народа -- это наверняка. Собственно, для того эта тема сейчас так и раскручивается, чтоб в будуем давить на негодных (как сейчас права меньшинств или гомосеков).

Вспомните, как выживали в 1992-93 годах -- подножный корм, рыбалка, те же собаки, улитки, голуби, грибы, съедобные коренья и картошка зачастую на нелегальных огородах (приезжаешь в лес, копаешь и сажаешь).

А теперь представьте, если б охрана природы и права животных были бы поставлены в России в то время так же строго, как в Европе. Да и еще и частная собственность на землю, латифундии огорожены колючкой, да еще и частная собственность на водоемы, да еще и на лес. Права животных - последняя капля, которая осталась(остальное уже реализовано - земля, леса и водоемы уже частные, по крайней мере, законы под это есть).

Россия потеряла бы не 10 миллионов, а все 110...

Сейчас Вы в тактических целях поднимаете тему, которая стратегически ой как аукнется русским людям лет через 20.

Собак едят не только корейцы, но и русские с голодухи. Так было в 1941-45, так было в 1992-93, да и сейчас едят.
А Вы оптимист! :)))
А вдруг гораздо раньше аукнется нерусским людям?
Может и аукнется, только потом новые враги найдуться. Надо охранять резервы выживания нации на черный день.

Для корейцев собачье мясо - деликатес. Они будут есть его, даже при нормальном питании и доходах (точно так же, как в Москве есть китайские рестораны, где едят мозги ещё живых обезьян - едят богатые посетители, разумеется).

Во время срочной службы в СА нас направили в наряд дневальными по автопарку - двоих русских и двоих корейцев (обрусевших ещё во втором поколении, то есть говорящих даже без акцента). Сержант остался на дежурстве, а меня отправил собирать грибы в лесу у аэродрома (дело было в Кречевицах близ Новгорода), а корейцы увязались за кампанию. Надеялся научить их разбираться в грибах, ан не повезло...
Лично наблюдал, как корейцы нашли дохлую собаку и с восторгом тут же начали её готовить на костре. Уверяли, что подтухшее мясо обладает особенным вкусом. Меня чуть не стошнило... В парк они вернулись поздно, сытые и довольные. Оба воняли собачатиной.
Причём служили мы в одной части и кормили и меня, и их одинаково - все ели, в общем, из одного котла. В авиации в начале 80-х уж точно никто не голодал.

Из русских собак едят разве что бомжи, да и то в исключительных случаях. Тем не менее, что-то нигде не было слышно, чтобы наши бомжи убивали собак, волокли собачью тушу, и т.д и т.п.
Может, пора есть плохих людей? Всем хорошим людям собраться - Толстой про это что-то писал, нет?
Ежели создать такой прецендент, то получиться в итоге наоборот -- плохие люди получат дополнительный механизм издевательства над хорошими.

как я понимаю большинство здесь это противники собак как таковых.
Вопрос к вам, скажите, здесь прозвучало много фраз на тему "людЯм жрать нечего, вот и ловят", как часто вы видели ту же "сердобольную бабулю" которая режет своего/соседского/мимопроходящего пса/кота/голубя? Может вам и не повезло, я же наоборот встречала гораздо более часто встречающуюся ситуацию - "сердобольная бабуля" выживая на нищенскую пенсию, питаясь геркулесом умудряется еще и держать/подбирать этих несчастных животных.
Вопрос номер два - сколько дней вам надо не есть, что бы убить? Учитывая что вы здоровый молодой человек. И по теме письма - добровольно приехавший в другую страну на заработки.
Сужу по обилию бродячих собачек (добрейшие создания, кстати, то ли стерилизованные, то ли Умные).

Да, что-то тут не так. Либо таджиков мало, либо они собак не едят, а если едят, то не чаще, чем русские солдаты срочной службы.

хехе
Константин, это для вас собака - "священное животное", для большинсвта бродячая собака это шелудивое паршивое блохастое животное разносящее бешенство, жрущее детей и беременных женщин, гадящее везде где попало, и нюхающее друг другу задницы и мерзко совокупляющееся в самых людных местах. Так что беспощадный отстрел или поедание этих тварей корейцами это только благо.

Deleted comment

Вы не так уж неправы.

Собачки - это наши собачки. А мигранты - это чужаки, враги, захватчики. Что бы они ни делали, это прежде всего ВМЕШАТЕЛЬСТВО В НАШИ ДЕЛА. Каковое является актом агрессии вне зависимости от того, "как мы сами к этому относимся".

Представьте себе, что Вы идёте по улице с маленьким ребёнком, Вашим сыном. Ребёнок капризничает и плохо себя ведёт. Вы собираетесь дать ему затрещину. Но тут подходит чужой дядя и бьёт Вашего сына по голове. Что вы сделаете?

Это, конечно, пример пережатый. Но в любом случае - - -

Anonymous

August 24 2007, 18:10:37 UTC 11 years ago

Ну, если "что бы они не делали" заведомо является актом агрессии, так и воздухом дышать тоже является "вмешательством в наши дела." И, вообще-то, если мигрант ведет себя нагло, отказывается учить русский язык, да к тому же еще и собак ворует, то так и есть, "лучше ему русским воздухом не дышать." Так что я вполне согласен с вашим отношением к тем мигрантам, которые описываются в статье. Но по-моему, если мигрант законно прибывает в страну, честно работает, платит налоги, русский язык учит и не требует для себя каких-то привилегий, то дышание воздухом все-таки в таком случае актом агрессии уже не является.

Поэтому, по-моему дело тут не в самом поедании собак как таковом, а именно в обстоятельствах, описанных в статье: воровство, хулиганство, жуткий визг по ночам, разделывание туши в подвале, и так далее. Но вот чуть выше кто-то описал случай, когда гораздо более "ассимилировавшиеся" корейцы, насколько я понял служившие в советской армии, съели в лесу дохлую собаку. Конечно, это нельзя назвать очень замечательным деянием, но я честно не вижу, какой ущерб они нанесли этим русскому народу. И пока что, единственные ответы, которые я вижу здесь на этот вопрос, состоят именно из "пережатых примеров" зиждящихся на отождествлении собак с человеческими младенцами. Ну, извините, но мне такие доводы кажутся неубедительными.
Ваша точка зрения понятна и по-своему убедительна. "Ну кому от этого будет хуже?"

Однако ж, заметьте. Описание того, как корейцы съели дохлую собаку, вызвало у всех отвращение. Мигрантов не следует поощрять делать то, что вызывает всеобщее отвращение. Как, разумеется, и полноправных граждан, "тут не нужно никакого неравенства". Просто - этого нельзя. Потому как способствует накоплению агрессии и прочим нехорошим вещам.

Anonymous

August 25 2007, 01:40:03 UTC 11 years ago

Ну, с такой формулировкой я могу согласиться. Но именно "не следует поощрять," а не "следует преследовать." Я, конечно, не поддерживаю пропаганду поедания дохлых собак. Но если кто-то ее съест в лесу, или у себя дома, где это нисколько не мешает кому-либо, здесь я опять же большого зла не вижу. Насколько я понял рассказ о дохлой собаке в лесу, корейцы ее съели в стороне (потому как потом "вернулись сытые и довольные"), так что был всего один случайный свидетель, который само поедание не видел. Они ж не стали ее есть на виду у всех и требовать всеобщего одобрения. "Вот и разница." Ведь есть много вещей, которые вызывают всеобщее отвращение, если ими занимаются публично, но которыми люди тем не менее могут заниматься "у себя дома где никто не видит."
Тут просто. Не увидели - значит, не виноваты. Увидели или хотя бы заподозрили (ну, собаки стали пропадать) - значит, виновны.

Аналогия. Если гомосексуалист занимается любимым делом с соседом по лестничной площадке "тихо и незаметно" - этого никто не заметит и не осудит. Но если хоть чей-то сын скажет, что дядя его трогал за попку...

Anonymous

August 25 2007, 02:19:12 UTC 11 years ago

Ну, "дядя взял чужого сына за попку" это аналогично "краже чужой собаки." Тут никто и не спорит. Но я ж говорю не об этом, а о том случае, когда кто-то съедает свою собаку у себя же дома. А насчет "увидели или заподозрили," дело в том, что "увидели" тоже по-разному бывает. Например, если парочка занимается сексом посреди улицы, где всякому видно, то это явно преследуемо, как "неприличное поведение в общественном месте." Но если они делают то же самое у себя дома с задернутыми шторами, а соседний мальчишка подсматривает через замочную скважину, а потом другим рассказывает, тут уже их привлечь к уголовной ответственности нельзя. В этом случае они уже никому ничего не навязывали, тут уж мальчишка сам "приложил усилия."
Вы успокойтесь, религиозные чувства тут ни при чём.

У меня был пёс, немецкая овчарка. Я не имею особых иллюзий по поводу собак вообще и бродячих в частности. Но Ваш текст - это, извините, тяжёлая фобия. Вас в детстве покусали?
Тут у меня сформировался вопрос по вашей лекции про НС.
При ответе на вопросы вы упомянули про сталинизм-монархизм. Какие, по-вашему мнению, перспективы у этого направления в России?
Думаю, никаких особенных перспектив. Придумано "для туземцев". "Чтоб жили не как люди, а через жЁпу".
Двух упитанных котов !!! Толстых и важных ! СЬЕЛИ !!!!
Я предлагаю обсудить РУССКУЮ ДОКТРИНУ !
Подробности через гооглге .
А я так думаю, её ещё недостаточно.
Бей корейцев, спасай собак (с)

Заодно и план по боьбе с осью зла (тм) выполнить можно - С.Корея как раз в эту ось входит!
Константин! Надо не рассуждать о собаках, а думать о молодёжи и её воспитании. Ведь им в будущем быть парламентариями и "мэрами". Если русским патриотам удасться взять власть, необходимо будет принять специальные законопроекты о иммигрантах. Необходимо в подмосковье создать резервации для содержания пришельцев из Азии. Для кавказцев - отдельные резервации. Содержать их всех - до выяснения причастности к криминалу с последующей депортацией. Надо учить наших детей управлению и инициативе.
Когда я служил в армии на Дальнем востоке, то с удивлением выяснил, что в части присутствует прослойка людей, которые не прочь поесть собачатины, мало того - регулярно отлавливают каких-либо бездомных собак и их ночью на кухне втихоря готовят. Причем люди были в основном простые русские деревенские.
Мало того - утверждали, что собачатина полезна для здоровья, особенно если травку куришь -))
Мне и большинству других служивых это было дико, но факт есть факт.

Все зависит от традиций той или иной местности.
Ту же конину обычно в России не ели - конь работал до самой смерти, а если уж сам помер, то есть нельзя. А там, где коней было больше чем коров - да, ели конину, и едят.

В Ленинграде в блокаду тоже поели все, что бегало.

Это я к чему? К тому, что морально-этические нормы тут не причем.
Будет достаточно денег у человека, чтобы нормальное мясо купить - так он собачек ловить не пойдет.
Молодцы, жаль в нашем городе мало корейцев, зато вот бездомных собак до черта. Недавно эти твари опять ребенка покусали. А зоофилок вроде Елены Николаевны надо принудительно из городов выселять, пусть селятся где хотят, любят собачек куда хотят, но подальше от людей.
Даешь каждому городу по корейскому району! :)
Потому что собаки ихнюю популяцию держат в рамках.

Кроме того, бездомные собаки, обжив некую территорию, к людям относятся очень корректно.
Агрессивными (и то, при очень специфических условиях) могут быть только пришлые и неопытные собаки.
А подавляющая доля укусов - это невоспитанные домашние, конечно.
Ну, в общем, меня кусали только "домашние".
Вы это всё серьёзно пишете ?
Боюсь, что всё вами сказанное, неправда или полуправда.
Собаки не влияют на популяцию крыс, на неё скорее влияют кошки. Но вот как раз кошек собаки съедают в первую очередь. Это практичнее. Сколько крыс нужно съесть, чтобы набрать мяса на одну кошку ?
Агрессивными собаки становятся, как только их набирается изрядное количество и им начинает не хватать еды. По одной, по две они действительно не представляют особой опасности - разве для маленьких детей, но стаи особей по пятнадцать - очень грозная сила. У меня зять охотник. Долго жил в приодесских степях. Там хищников нет, кроме одичалых собак. Говорил, что единственный способ справиться с такой стаей - упреждающе подстрелить пару собак. Тогда остальные их съедают и ретируются. Но если стая уже бросилась - пиши пропало. Они уже тогда даже выстрелов не шугаются.
не удивлюсь если завтра окажется , что они людей едят......
Набрать всякую гнусь со всех стран, которая даже там не прижилась и шляется по свету и собрать ее в моем городе - это же еще надо догадаться.

Да еще терпеть их "традиции", "диаспоры" и прочие прибамбасы, потому что у них, видите ли "национальность".

Тащит сюда всякую дрянь, которая из свой страны сбежала и болтается по свету.
Чисто как идиот.
Да еще мы должны "традиции" ихние принимать во внимание, "диаспоры" ихние терпеть, права человека ихние уважать - и все из-за того, что у них, видите ли, "национальность" и все они очень обидчивые.

Anonymous

August 24 2007, 20:06:03 UTC 11 years ago

Таджикам так херово без мяса, что они уже дошли до ручки и вынуждены жрать нехаляльное ходячее говно - вот и всё, что я здесь вижу по сути дела. А ведь это страшно богатая тема - как Яцутко тот же рассказывал про подбирание бычков, да и русская литература на этот счёт отнюдь не хромает. Однако странное дело: никто не желает видеть простых вещей, все носятся со своими фантомами: журналистские гниды с тётками и ментами - с собаками, вы вот тоже как-то криво присобачить пытаетесь под нужды свои пропагандистские. Русские... Где тут русские? Русские собаки? Русские менты? Или русские зоофилы? В печь, Константин, всю эту публику в печь. Где начинаются собачники, там заканчиваются русские.
Не любить собак - Ваше право, но высказывание "где начинаются собачники, там заканчиваются русские" - это Вас, похоже, ну очень сильно занесло. Вам так не кажется?
Просто вся эта сволота давненько не видела русской плети! Нужен русский национальный порядок. Время-от-времени для профилактики черноту надо бить плетьми. Это - наша старая и добрая русская традиция, которую многие стали забывать...
У меня в районе для них куча пищи бегает, все жители только благодарны будут