Письмо из Сыктывкара:
"Вчера в Сыктывкаре к одной знакомой нашей семьи, пришел участковый врач из женской консультации. У этой знакомой нам семьи недавно родился четвертый ребенок. Врач , правды ради , как человек русский, сама сильно смущаясь и извиняясь заявила, что у нее на руках есть бланки заявлений о проведении стерилизации этой моей знакомой. Она должна либо согласиться, либо подписать официальный отказ от сделанного предложения. Еще врач заявила, что она уже обошла все семьи, у кого трое и более детей, и что ей приказали это сделать главный врач женской консультации. Фамилия этого главного врача женской консультации - Цибель".
Это делается через РАПС. Российская ассоциация планирования семьи - отделение международной IPPF, организации, занимающейся сокращением населения в странах, неугодных понятно кому.
Вот тут - ссылки на полезные сведения о программах "планирования семьи".
"Осознанный ребёнок", ага.
)(
Deleted comment
ВИДЕО: Передача о Клиниках Планировании Семьи
ex_rusram
August 26 2007, 01:55:31 UTC 11 years ago
http://rusram.livejournal.com/13347.html
andrestud
August 25 2007, 09:57:59 UTC 11 years ago
Или, как всегда шесть пишем три в уме?
ну, путен умолчал, годом какого именно ребенка
Anonymous
August 25 2007, 10:04:41 UTC 11 years ago
годом чеченского ребенка, видимо
Re: ну, путен умолчал, годом какого именно ребенка
andrestud
August 25 2007, 11:37:22 UTC 11 years ago
Это видимо неправильно истолковали
Anonymous
August 25 2007, 18:02:56 UTC 11 years ago
orthobonus
August 25 2007, 10:52:22 UTC 11 years ago
ramtamtager
August 25 2007, 12:08:09 UTC 11 years ago
удобно - всячески на словах говорить о повышении рождаемости , а на деле народ истреблять . и ведь не привлечёшь.....
tjutya
August 25 2007, 10:09:13 UTC 11 years ago
cyxymu
August 26 2007, 10:07:43 UTC 11 years ago
tjutya
August 26 2007, 11:35:15 UTC 11 years ago
cyxymu
August 26 2007, 15:18:02 UTC 11 years ago
tjutya
August 26 2007, 15:52:26 UTC 11 years ago
ext_60075
August 25 2007, 10:17:25 UTC 11 years ago
ksniko
August 25 2007, 10:30:42 UTC 11 years ago
А мне вот как раз непонятно, кому...
Только одно ясно, что этот "кто-то" явно не человек.
Так как заметное сокращение численности населения
страны обычно происходит в сроки, намного превышающие
продолжительность средней человеческой жизни.
Наверное, это тот самый..."враг рода человеческого"
krylov
August 25 2007, 11:15:47 UTC 11 years ago
ksniko
August 25 2007, 12:36:34 UTC 11 years ago
А любит Китай и прочие размножающиеся народы?
И сколько платит "материальным помошникам"?
Или они бесплатно на него работают?
krylov
August 25 2007, 14:12:24 UTC 11 years ago
agasfer
August 26 2007, 01:15:06 UTC 11 years ago
ksniko
August 26 2007, 06:29:36 UTC 11 years ago
В Китае население жаждет размножаться,
а правительство против.
В России - наоборот - население почему-то
ну никак не хочет размножаться
agasfer
August 26 2007, 21:13:51 UTC 11 years ago
ross_grifon
August 27 2007, 01:43:42 UTC 11 years ago
В Китае население жаждет размножаться,
а правительство против.
В России - наоборот - население почему-то
ну никак не хочет размножаться>>
И правительство России это вполне устраивает.
ksniko
August 27 2007, 09:26:44 UTC 11 years ago
Или пригласи китайское.
В чем проблема-то?
Ну да..
ross_grifon
August 27 2007, 10:33:57 UTC 11 years ago
Re: Ну да..
ksniko
August 27 2007, 10:40:44 UTC 11 years ago
А то все только стонут, стонут, а пальца о палец ударить не хотят...
bey
August 26 2007, 06:04:41 UTC 11 years ago
vashe_zerkalo
August 26 2007, 09:21:30 UTC 11 years ago
стерелизация проводилась в рамках программы с бедностью
очень давно
очень мало где
полностью местая иницитива, в период правления индиры ганди
и оказалась настолько непопулярной, что стоила кое-кому его постов
никаким "известно кем" тут и не пахло
ясно же, у них все силы брошены на руССких, хехе
igor_cooking
August 25 2007, 10:35:47 UTC 11 years ago
vashe_zerkalo
August 26 2007, 09:21:49 UTC 11 years ago
dolboeb
August 26 2007, 16:37:23 UTC 11 years ago
Он произошёл с одними знакомыми анонимного корреспондента известного провокатора.
При таком количестве рук, через которые прошла история, естественно, что ни одной детали, позволяющей её проверить, не сохранилось. Кроме, разумеется, еврейской фамилии. Которую тоже, конечно, не проверишь, но это и не нужно целевой аудитории.
katyat
August 29 2007, 07:44:37 UTC 11 years ago
Ребенок был первый, 29 лет.
Когда во Франции я забеременнела четвертым - причем совершенно непланово и в 41 год - никто и не подумал высказать предложения об аборте.
fon_rotbar
August 25 2007, 10:42:14 UTC 11 years ago
ovchinnik
August 25 2007, 10:56:44 UTC 11 years ago
Теперь уже вместе с Ольшанским в "РЖ".
Подождем, будет ли у него на эту тему в его любимом тоне "какая запредельная мерзость!!!"
А то у Вас как-то слишком спокойно. Как будто Вам удовольствие доставляет...
krylov
August 25 2007, 12:26:24 UTC 11 years ago
grihanm
August 25 2007, 11:05:52 UTC 11 years ago
эти песни мы уже слыхали ;)
slavka
August 25 2007, 11:41:51 UTC 11 years ago
идет все та же кампания – РПЦ против секса
------------------------8<-------------------------
Священник Максим Обухов, 31.07.2000
IPPF, International Planned Parenthood Federation, Российский филиал – РАПС, Российская Ассоциация Планирования семьи. Является деструктивной организацией оккультно-языческого характера, основой идеологии которой является культ блуда, секса, особого, "раскрепощенного" образа жизни, для достижения чего насаждается идеал т.н. "безопасного секса". Внешняя деятельность организации сводится к распространению методов контроля над рождаемостью, но этим IPPF не ограничивается, речь идет об особом образе и стиле жизни, целой идеологии раскрепощенности. Культ блуда известен с древних времен как одна из наиболее примитивных языческих религий, граничащая с сатанизмом.
http://www.zavet.ru/deti/raps2.htm
Re: эти песни мы уже слыхали ;)
ex_rusram
August 26 2007, 02:29:25 UTC 11 years ago
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/12m/medvedeva_shishova/dontgivebirth/4.html
Когда-то название организации, занимавшейся борьбой с рождаемостью, было более откровенным: "Лига контроля над рождаемостью". Созданная в 1921 г. в США малоизвестной тогда феминисткой Маргарет Зангер, она за короткое время стала одной из влиятельнейших организаций Америки. Причем "раскрутка" шла стремительно, несмотря на пуританские установки тех лет. В 1921 г. Маргарет Зангер сажают на месяц в тюрьму за организацию подпольного абортария и распространение опасных для здоровья контрацептивов, но уже в 1922-м она, не успев выйти на свободу, созывает международную конференцию в защиту абортов и совершает кругосветное турне с циклом лекций. Конечно, у самой Маргарет денег на подобные мероприятия в то время не было.
Зато они нашлись у тех, кому ее деятельность показалась перспективной. Задолго до рождения Маргарет, еще в конце XVIII в., сильных мира сего стали не на шутку волновать последствия буржуазных революций. Написав на своих знаменах: "Свобода, равенство, братство", победители вовсе не собирались по-братски делиться своими правами и состояниями с простыми людьми. Но сама логика развития того общества, которое они строили, неизбежно требовала демократизации. Массы все больше "распоясывались", сверчки уже не хотели знать свои шестки.
Re: эти песни мы уже слыхали ;)
krylov
August 27 2007, 04:42:31 UTC 11 years ago
veta_r
August 25 2007, 11:54:07 UTC 11 years ago
ramtamtager
August 25 2007, 12:12:06 UTC 11 years ago
http://sejko.livejournal.com/370501.html
"Приказано не рожатьДемографическая война против России
"Война с Россией ведется одновременно на многих фронтах. Тот фронт, о котором будем говорить мы,- один из главных (если не самый главный). Однако этот факт не получил адекватной оценки даже в патриотической среде, не говоря уж о людях, далеких от политики. Более того, очень многие политики патриотической ориентации не сопротивляются атакам на данном фронте, потому что принимают армию противника за… армию спасения. Поясним: речь идет о системе снижения рождаемости, активно внедряющейся в России под вывеской: "Планирование семьи" (ПС)!
По сути, против нашей страны развязана демографическая война. Но мы имеем дело с войной нового типа, которая ведется по законам информационных войн. А значит, основной упор делается на информацию, вернее,- дезинформацию противника. И на эти приманки многие политики-патриоты пока успешно ловятся.""
Всё понятно.
alacsony
August 25 2007, 14:14:41 UTC 11 years ago
Ужасно.
при чем здесь мифический народ коми?
Anonymous
August 25 2007, 20:09:53 UTC 11 years ago
alexf
August 25 2007, 15:29:39 UTC 11 years ago
Ун моменто
hoholusa
August 25 2007, 17:25:15 UTC 11 years ago
sintezator
August 25 2007, 17:31:27 UTC 11 years ago
t0pbot30
August 25 2007, 19:50:12 UTC 11 years ago
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 43-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
sir_malkovich
August 25 2007, 20:09:02 UTC 11 years ago
ex_ignescent718
August 25 2007, 20:14:45 UTC 11 years ago
ИМХО - обычная бюрократия. И бардак. В Рашке все через жопу делается - и поощрение деторождения, и ограничение оного. Это системная функция. Любая, самая распрекрасная идея, пройдя через госаппарат, будет реализована через жопу.
irdis
August 25 2007, 20:19:09 UTC 11 years ago
nekto333
August 25 2007, 22:41:06 UTC 11 years ago
eros2
August 26 2007, 07:02:14 UTC 11 years ago
Говорят, жуткое перенаселение - в Москве. Толпы народу, не протолкнуться, пробки... Да ещё и всякие понаехавшие. Вот туда бы планировщиков.
mambaram
August 25 2007, 21:43:04 UTC 11 years ago
а зочем вам рожать детей если ви их таки не можете прокормить, не говоря уже о "поставить на ноги"?
Anonymous
September 1 2007, 18:11:14 UTC 11 years ago
Будем кормить кровью пархатых младенцев.
А хули!
Anonymous
August 25 2007, 22:24:18 UTC 11 years ago
Кто ж мешает Цибелям заключать контракты с РАПСами? Вольготно им... Вроде, не подкопаешься, типа соцопрос, мол, статистика, мол, общественная организация.
Тот же Позднер прямо в телевизре бахвалился про свою деятельность в общественной организации (какой-то антиспидовской, IPS, что ли...) про то, как он разъезжает по России и пропагандирует гандоны для ебли. Мол, снижение вреда, риска и все такое...
По-моему, все эти общественные РАПСы, АнтиСПИДЫ из одного корыта хлебают
nekto333
August 25 2007, 22:40:07 UTC 11 years ago
Насильно вряд ли
newsmaker
August 26 2007, 08:22:49 UTC 11 years ago
Re: Насильно вряд ли
nekto333
August 27 2007, 05:39:03 UTC 11 years ago
ВИДЕО: Передача о Клиниках Планировании Семьи
ex_rusram
August 26 2007, 01:57:02 UTC 11 years ago
О клиниках Планирования Семьи, что за ними скрывается и кому нужно сократить рождаемость и численность населения в России.
Русский крест, или Обыкновенный геноцид 1
Русский крест, или Обыкновенный геноцид 2
Русский крест, или Обыкновенный геноцид 3
Приемы дезинформации
ex_rusram
August 26 2007, 02:23:32 UTC 11 years ago
Этих приемов множество, но основной принцип один: то, что несет погибель, подается как благо. Вспомним, как поступают (уж простите за грубоватое сравнение), когда хотят отравить собаку: смертельный яд вкладывают во вкусную оболочку типа колбасы или сосиски, которую животное с восторгом пожирает. И какое-то время испытывает сытое блаженство. Но потом неизбежны смертельные корчи…
Конечно, если бы было официально заявлено, что в и без того вымирающей стране государство принимает программы, препятствующие рождению детей, то общество однозначно восприняло бы это как геноцид. Но так, естественно, никто не заявляет, а напротив, говорят об "охране репродуктивного здоровья", "репродуктивных правах", "половом воспитании", "здоровом образе жизни", "безопасном материнстве", "ответственном родительстве". Не правда ли, прекрасно звучит, хоть и не совсем привычно? Ну а то, что это почти по Орвеллу (поскольку истинный смысл подобных понятий никак не соответствует их благородной "упаковке"), с ходу мало кто улавливает. Разве что люди, которые помнят, как называлась гитлеровская программа уничтожения "неполноценных": "Здоровье нации".
Вот краткий словарь для перевода с "планировочного" языка на человеческий:
1. "охрана репродуктивного здоровья" - включает в себя контрацепцию, стерилизацию (!), аборты;
2. "репродуктивные права" - право на контрацепцию, стерилизацию, аборт и растление детей в школах под видом "полового воспитания", "основ здорового образа жизни" и т.п.;
3. "половое воспитание" - привитие детям психологии отказа от деторождения, в том числе путем открытой пропаганды контрацепции и стерилизации, скрытой пропаганды абортов и сексуальных извращений, поскольку это тоже не способствует продолжению рода;
4. "здоровый образ жизни" - в представлении "планировщиков" обязательно включает в себя применение контрацепции;
5. "безопасное материнство" - использование контрацепции (якобы для избежания осложнений после абортов, которые могут привести к смерти);
6. "ответственное родительство" - включает в себя использование контрацептивов, сцеплено с лозунгом: "Ребенок должен быть здоровым и желанным!". В начале российской "планировочной" эпопеи лозунг был более откровенным: "Пусть один ребенок, но здоровый и желанный".
А "здоровые и желанные дети" - получаются-де только при "запланированной" беременности, т.е. когда женщина намеренно делает перерыв в контрацепции. Хотя можно привести массу примеров, когда женщина не собиралась иметь ребенка, но потом, родив, была счастлива и благодарила Бога за то, что не сделала аборт.
Кстати, сцепка "здоровый" и "желанный" - очень типичная и очень грубая манипуляция сознанием: на самом деле "нежеланные дети" могут быть здоровыми и, наоборот, самый что ни на есть "желанный ребенок" может родиться больным. Впрочем, если строго следовать вышеприведенному лозунгу, даже "желанного", но "нездорового" ребенка нужно обязательно абортировать. Правда, в современных российских условиях такие дети составили бы более 30 % от общего числа новорожденных, так как, по последним официальным данным, каждый третий родившийся ребенок имеет какие-то отклонения (например, недостаточный вес). А поскольку детей сейчас рождается и так очень мало, результаты вскоре превзошли бы все ожидания идеологов демографической войны.
В так называемом планировании семьи (ПС) даже на официальном уровне речи о семье не ведется. Мало того, существуют официальные методические рекомендации для центров ПС, где сказано, что критерием успешной деятельности таких центров является количество произведенных абортов. И это очень показательно, поскольку говорит о реальной цели создания подобных центров. Не "количество вылеченных бесплодных пар", не "число новорожденных младенцев", а именно количество абортов. Странного здесь на самом деле нет ничего, если хотя бы немного ознакомиться с историей вопроса.
mikrokosm
August 26 2007, 02:41:58 UTC 11 years ago
По мне - так нормально. Зачем уродовать женщин беременностью и родами? Тем более что со здоровьем у нынешних россиянок и так не очень (что плохо не только для них, но и для потомства).
ex_rusram
August 26 2007, 03:39:13 UTC 11 years ago
mikrokosm
August 26 2007, 04:19:36 UTC 11 years ago
А внематочное производство здоровых детей с помощью новейших технологий это не геноцид, а развитие нации.
Anonymous
August 26 2007, 04:36:05 UTC 11 years ago
r_se_ni
August 27 2007, 14:02:55 UTC 11 years ago
И, наконец, - своих-то детей сколько ? Или кроме теорий - ни-ни ?
atlantis555
August 26 2007, 21:02:19 UTC 11 years ago
iiiypmah
August 26 2007, 07:49:34 UTC 11 years ago
вы фантастики начитались?!
mikrokosm
August 26 2007, 08:44:49 UTC 11 years ago
iiiypmah
August 26 2007, 09:48:15 UTC 11 years ago
бред. обсуждению не подлежит.
чисто гипотетически, конечно можно порассуждать на эту тему.
>По мне - так нормально. Зачем уродовать женщин беременностью и родами? Тем более что со здоровьем у >нынешних россиянок и так не очень (что плохо не только для них, но и для потомства).ш
знаете, старение тоже уродует человека, ну там кожа становится дряблой, зубы выпадают, так что, будем замораживаться двадцатилетними?
mikrokosm
August 26 2007, 10:00:54 UTC 11 years ago
Весь мусор лежащий на пути прогресса отправляется только по одному адресу: в топку истории.
iiiypmah
August 26 2007, 17:32:34 UTC 11 years ago
вынашивание плода роботом?
на нынешнем уровне развития технологий это фантастика.
или имеется ввиду искусственное оплодотворение? так вроде бы сами справляемся
mikrokosm
August 26 2007, 21:26:35 UTC 11 years ago
Технология есть, нет пока только одного: официальной легализации этой технологии. Но этот шаг ожидается максимум в течение ближайших 3 лет в одной из ведущих стран мира. Вполне вероятно что в России.
krylov
August 27 2007, 08:53:08 UTC 11 years ago
Думаю, фантазии. Если бы это было возможно, это был бы переворот.
mikrokosm
August 27 2007, 09:16:50 UTC 11 years ago
Насчет сложности матки - несколько лет назад в Китае в порядке эксперимента успешно инициировали беременность у мужчины, хирургически сделав ему "матку" из мочевого пузыря. Ну про искусственную беременность 60-летних женщин Вы и так конечно слышали (в этом возрасте матка уже не сильно отличается от искусственного мешка).
heleknar
August 27 2007, 14:32:46 UTC 11 years ago
очень знаете ли познавательное чтение
в том числе и про искусственные матки
r_se_ni
August 27 2007, 14:07:24 UTC 11 years ago
krylov
August 27 2007, 07:03:55 UTC 11 years ago
1. Внедрение новой технологии не подразумевает уничтожение старой. Чтобы внедрить мобильники, не нужно было перерезать провода обычной телефонной сети.
2. Искусственное производство детей ставит население в зависимость от хозяев технологий, в данно случае российского государства и присущей ему Кровавой Гебни. Хорошо ли это?
nemtyrev
August 26 2007, 06:19:14 UTC 11 years ago
Относительно недавно в 2005 году был в собесе,для получения денег после рождения ребенка.Там прочел такую бумагу в цифрах могу ошибаться."Дотации на ребенка 6000 рублей за первого,6000 рублей за второго,и ......3000 рублей за ТРЕТЬЕГО",типа для третьего ребенка одежда осталась,так мне объяснила женщина в собесе сию бумагу ,а если родилась девочка после двух мальчиков тогда что,это было при Ельцине (о покойниках плохо не говорят,но как хочется).
iiiypmah
August 26 2007, 07:45:49 UTC 11 years ago
vashe_zerkalo
August 26 2007, 09:18:39 UTC 11 years ago
vogluskr
August 26 2007, 10:54:23 UTC 11 years ago
А вы сомниваетесь что это пиздеж и провокация? Зато какие роскошные эксземпляры в комментариях. Живые аргументы за пренудительную стерилизацию.
derzauberberg
August 26 2007, 11:16:49 UTC 11 years ago
причем что характерно: как один так и второй - папашки дочек
че это они так синхронно?
забеспокоились что устаревшие и выходящие из употребления изделия произвели? )))))))
хуйня. сопли на развитие цивилизации никогда не влияли.
/c любопытством/
vogluskr
August 26 2007, 11:19:51 UTC 11 years ago
Re: /c любопытством/
derzauberberg
August 26 2007, 11:36:30 UTC 11 years ago
два человека, вы в том числе, почему-то заявили что это "пиздеж и провокация". по заходу в их журналы сама собой бросилась в глаза одно общая черта: у обоих есть дочки. на что и было сказано: "че это они так синхронно?"
Re: /c любопытством/
vogluskr
August 26 2007, 11:41:44 UTC 11 years ago
У меня трое детей. И как ведется беременность я представляю - и в обычном порядке (первый ребенок) и на платной основе (следующие двое). Кроме того, я знаю репутацию источника этого сообщения.
Так что - пиздеж и провокация.
Возможно что-то и было, но далее было искажено. Я еще удивлен, почему не сообщалось что стерилизоватся предлагают исключительно русским семьям.
Re: /c любопытством/
iiiypmah
August 26 2007, 14:46:45 UTC 11 years ago
и это все, что вы заметили?!
al_kapone
August 26 2007, 13:27:23 UTC 11 years ago
smitrich
August 26 2007, 13:43:42 UTC 11 years ago
rdp4v
August 26 2007, 14:02:22 UTC 11 years ago
vashe_zerkalo
August 28 2007, 07:51:42 UTC 11 years ago
smitrich
August 28 2007, 07:53:41 UTC 11 years ago
vashe_zerkalo
August 28 2007, 07:56:14 UTC 11 years ago
посту уже не один день. не верю, что тор и крылов его не видели. тем не менее, ни слово про это они больше не сказали.
smitrich
August 28 2007, 08:05:53 UTC 11 years ago
vashe_zerkalo
August 28 2007, 08:08:07 UTC 11 years ago
smitrich
August 28 2007, 09:05:48 UTC 11 years ago
vashe_zerkalo
August 28 2007, 09:09:58 UTC 11 years ago
krylov
August 28 2007, 23:01:38 UTC 11 years ago
prosto_turovsky
August 26 2007, 14:41:13 UTC 11 years ago
Ну а во-вторых, спорить о необходимости настоящего планирования семьи, тут видимо бесполезно. Столько замечательных комментаторов понабежало! И ведь хоть бы один объяснил, как толпы детей, родители которых не имеют средств на то чтобы их прокормить, одеть, обеспечить медицинсое обслуживание, не говоря уже об образовании, приведут к процветанию России.
uborshizzza
August 26 2007, 19:52:31 UTC 11 years ago
Государственную политику добровольно-принудительной стерилизации в свое время пытались проводить в индии, на чем Индира Ганди и погорела. А у нас, в условиях современного бюрократического управления здравоохранением и официально провозглашенной госполитики стимулирования рождаемости...
Тут матушка моя в очередной раз для поправки здоровья лежала в госпитале для ветеранов войны и приравненных лиц. Там одна другая пациентка (которой тоже за 80) рассказывала, что врачи скорой помощи получили инструкцию при вызовах к пожилым пациентам их не лечить, а "усыплять", и она сама такую официальную бумагу видела. Так всем отделением теперь скорой и боятся.
А вот современная политика "планирования семьи" и "сексуального просвещения" - действительно, вещь крайне сомнительная.
В любом случае все цивилизованные страны Европы пребывают в состоянии низкой рождаемости, недостаточной для воспроизводства, то есть женщина в среднем рождает менее 2 детей. По этому показателю у нас еще не самые плачевные показатели. В современной России на это накладывается еще и удивительно высокая смертность, что значительно убыстряет убыль населения, но хана наступает всем.
Ну невозможно в обществе, где средства контрацепции доступны, а главной целью провозглашается не долг, честь и т.д., а максимальное индивидуальное удовольствие, даже простое воспроизводство населения. Ну их, этих детей - от них одни хлопоты, оттягиваться мешают. Может, когда-нибудь потом заведем, лет в 40, а лучше в 80, когда развлекаться уже не захочется... А если женщина и решит заводить детей, то и одного хватит.
Не всё так просто
uzn
August 27 2007, 16:21:48 UTC 11 years ago
А Вы не в курсе, как РЕАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ вызовы "Скорой" в зависимости от возраста пациента?.. К старику (старше 50 лет) даже в Москве могут просто не поехать — "ему всё равно умирать, чего возиться-то". Ну, или поедут в самую последнюю очередь, часов через шесть. Поэтому вызывая "Скорую" к старикам, занижайте их возраст — если человеку за 70, шансов дождаться машины очень мало.
Re: Не всё так просто
uborshizzza
August 28 2007, 06:08:06 UTC 11 years ago
Что же касается Ваших высказываний - это еще один (но другой) современный миф. Для осуществления такой сортировки очередности вызовов нужно, хотя бы, чтобы скорая помощь (та ее часть, которая занимается оргработой) старалась спасти как можно больше работоспособных человеческих жизней и пр. и вообще трогательно заботилась о населении.
Это Вы о них слишком хорошо думаете.
atlantis555
August 26 2007, 20:58:04 UTC 11 years ago
ex_juan_gan
August 26 2007, 22:18:04 UTC 11 years ago
ex_ex_darth
August 27 2007, 06:38:17 UTC 11 years ago
chigrishonok
August 27 2007, 08:15:50 UTC 11 years ago
я полагаю, это нагнетание. Те, кто хочет родить - родят. Те, кому не нужно рожать - не родят.
Каждый получит то, чего достоин.
мне бесплатно сделали операцию, без которой я бы не забеременела.
мне бесплатно выдали направление из ЖК на эту операцю.
A propos
glavzlodei
August 27 2007, 08:37:26 UTC 11 years ago
И демографическая проблема, о которой много говорит телевизор, – тоже.
Русские считают демографической проблемой своё вымирание, а власти Хазарии под этим термином понимают существование русских.
Симптоматично: тема перекликается со статьей о хорошей работе: почему врач не выкинула эти бланки, сказав на работе, что народ ничего не пишет, а на словах обещает стерилизовать Цибель-Цибеля?
vashe_zerkalo
August 28 2007, 07:50:35 UTC 11 years ago
ex_denox88855
September 1 2007, 18:21:00 UTC 11 years ago