"стать плесенью"

а кто из поморов ?

Константин, ты правильные весчи пишешь, а кто тебя пытаеццо подъебать - суть содомиты поганые.

Правильно, надо заимствовать у врагов и конкурентов методы, в качестве цели имея самосбережение.

Отлично, Константин!

Тут есть важная тонкость. То, как мы делаем антибиотики совершенно непохоже на то, как делают что-то бактерии. Если бы это было похоже, то мы бы имели прямо противоположный результат.
А твою формулу очень многие воспринимают как "давайте будем похоже себя вести".
Можно тут для примера вспомнить историю из "Уленщпигеля" про маньяка. Он убивал людей, как и волк, он создавал впечатление, что это волк. Но только он не становился для этого на четвереньки и не отращивал себе клыки, он спокойно ходил со щипцами для брабантских вафель.

Например, существует классический и считающийся прежде всего еврейским метод недобросовестной конкуренции - метод перекрестных ссылок. Выдвигают своего и начинают на сто голосов кукарекать о его величии, подавая это дело под разными соусами. Русские могут поступить так же, выдвинуть своего, но эффект будет нулевой, поскольку противник знает, у кого это подсмотрено и как это делается, он просчитывает нас на 5-10 шагов вперед, поскольку у него технология отработана.

А вот что будет делать эта братия, если очередной назначенный гений на следующий день после этого... сломает шею. Ну не обязательно физически, но разговор такой - был и не было (с русскими такое кстати много раз проделывали). Или та область, где ему назначено быть гением, попросту аннулируется. Или, совсем просто, гения берут в оборот, но совсем не в том качестве, которое ему назначено. Допустим, положено было человеку быть великим философским лириком, а начинают одна за другой выходить статьи о необычайно тонко показанной трагедии разложения души наркомана (будь он при этом чист как стеклышко).
Хотя в общем проще всего шею сломать. Экономия усилий - это главное чему нужно учиться.

Холмогор, ты есть жидоуёбищная кремлёвско/прочеченская блядь, поэтому со своими мнениями пшёл нахуй!

Тупой флуд под чужими именами тоже старая технология.

That's what you think, уёбище.

но ведь ты и правда кремлевская соска. что не так-то?
кому из нормальных людей интересно мнение продажной бляди? а?

иди напиши что-нить еще про Великого Путина.
копеечка к копеечке, хехехе

Третий.
Если я "кремлевская соска", то что ж вас так колбасит от меня-то, а не от ста тысяч других кремлевских сосок, которые представлены в ЖЖ в изобилии.
У меня есть ответ на этот вопрос. А вот у тебя, дорогой изменник Родине, вряд ли :)

да-да. все кто не ельцинист те изменники родине. знаем, проходили

----------------------------------------------------
вообще я не понимаю за что тебе деньги платят - пора снимать с довольствия

Кураторы, ау! спалился ваш холмогорка. нет к нему уважения, не нужны никому его патриотические пропутинские бредни.
ищите молодежь.

Всё проще, просто Холмогоров - цыган.

Спросите у Рыбалки. Он собирался сказать, но побоялся. И я умолчу. Но я видел, что он знает. Вам от этого может денежка свалиться как Горькому.

давно заметил, что именно на вас все они так реагируют, причины такой немотивированной истерики трудно обьяснить чем-то иным, чем тем,что в спектре русских националистов - вы и ваши взгляды наиболее опасны для определенных сил, вы ближе других подобрались к их болевым точкам - вот это их и бесит больше всего.

"причины такой немотивированной истерики трудно обьяснить"

ключевые слова - жужжалка для жопы и ебал свою дочь.
не надо примешивать сюда какие-то публично высказываемые взгляды - это лишняя и ненужная сущность.

простите, но лишняя и ненужная сущность это то, что вы сейчас пишите, а свои ключевые слова засуньте себе же в жопу
ещё раз извините, спасибо.

Вы лицемер со стажем, подтвержденным биографией, а прочие кремлевские агитататоры суть мурзилки.

+1

А я думал я один такой гад.

"но эффект будет нулевой, поскольку противник знает, у кого это подсмотрено и как это делается, он просчитывает нас на 5-10 шагов вперед, поскольку у него технология отработана." - ну ну шабесгойчик, рассказывай про нулевой эффект, все де мол схвачено, за все заплачено. Ничего у противника не отработано и визг начинается не шуточный и сразу целоваться лезут.

Первое что делает еврей, увидев неприятного ему русского, - называет его "шабесгоем". По этому нехитрому шаблону еврея и можно отличить от всех остальных под любой виртуальной маской.

Нет, ваша кошерность, первое, что делает евреей - называет оппонента сумашедшим, советует полечиться.

Особо мне нравится последняя провокашка - мимикрию назвать преображением. Лепота.

Г-н Холмогоров! Скажите, а зачем так много букв? "Экономия усилий" - вот ведь Ваше резюме, т.е. тихо сдохнуть на обочине? А Вы еще обижаетесь на "флуд под чужими именами". Нелогично.

Если фразу "экономия усилий - сломать шею" Вы считаете равнозначным "самим тихо сдохнуть", то это и значит, что Вы обыкновенный анонимный флудер. Или, вернее всего, провокатор, который хочет добиться того, чтобы я высказался более ясно, чтобы потом сдать это высказывание куда следует. Привет :).

Егорушка, ты у нас больной на сердце,
вес избыточный, поди и печень пошаливать
начала. Тебе и шею ломать не надо, сам
зимой подскользнешься. Ну, или на дочку
влезешь и испустишь дух пердаком вверх.
Господи, когда же ты тихо сдохнешь?

до Зимы мало кто доживёт.

Отзываю свое предвзятое мнение по поводу нелогичности. Если подозревать в каждом оппоненте провокатора, могущего стукнуть туда, где подписывается платежная ведомость - то все логично :-).

Шею сломать может и проще. Так и воевать ядерным оружием проще всего. Но ядерное оружие всем миром запретили.

Ядерное оружие запретили? Всем миром? Давно? :)))

Нет, при чём тут это? Ядерным оружием не "проще всего" воевать. Ядерное оружие менее эффективно, чем современные боеприпасы объёмного взрыва и penetration missiles.
Термоядерное оружие на МБР - эффективно только против гражданского населения и промышленного потенциала.

Ядерное оружие - это средство обеспечения военного паритета, а не средство ведения войны.

ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

Бро, перекрестные ссылки отлично работают.
Так же, как веб ринги, сателлиты и грамотное продвижение по НЧ :)

1. употреблять надо те слова, в смысле которых уверен
2. но даже если "gave типо э нью мининг" - все равно не канает. сам вот сядь и честно 5 минут подумай - "просчитали", "технология отработана"... и хуле толку? Хуле толку от знания законов Ньютона, если падаешь с 12го этажа? Некоторые вещи работают. Просто работают, и всё - независимо от того, прочитаны они, или нет.
Потому что их Богородица имманетно благославила бысть. В объективной реальности.
Законов психологии это тоже касается.
В нашем гипотетическоми примере - мы среди кого "перекрестными ссылками" объект продвигать собираемся? Среди евреев - которые "все и так знают"? Или среди русских, "на которых это работает"? Если у евреев расстановка ссыл работает, то и у русских заработает - щетиней просто ссылки расставлять надо.
компрене чи не?

"А вот что будет делать эта братия, если очередной назначенный гений на следующий день после этого... сломает шею. Ну не обязательно физически, но разговор такой - был и не было (с русскими такое кстати много раз проделывали). Или та область, где ему назначено быть гением, попросту аннулируется. Или, совсем просто, гения берут в оборот, но совсем не в том качестве, которое ему назначено. Допустим, положено было человеку быть великим философским лириком, а начинают одна за другой выходить статьи о необычайно тонко показанной трагедии разложения души наркомана (будь он при этом чист как стеклышко).
Хотя в общем проще всего шею сломать. Экономия усилий - это главное чему нужно учиться."
Пожалуйста. Напишите что-нить про Фрейда и нариков.

"он просчитывает нас на 5-10 шагов вперед, поскольку у него технология отработана." И что?

мы... перестанем быть собой и станем ими.

- Если Ваш оппонент позволяет себе бездумно произносить столь беспомощное заклинание, значит, тратить время на дискуссии с ним не стоит.

"Уметь делать то, что умеют они" - полезно. Но, чтобы победить, этого недостаточно. Нужно научиться делать то, чего они не умеют.
Не уверена, что конквистадоры в совершенстве владели томагавками. Но у них были мушкеты.

А вот подозрительная аналогия просматриватеся. Конкистадоров приняли за богов, так как их главный бог был получеловек-полузмей-полуптица высокого роста с белой кожей. В индии все индийцы с ходу приняли англичан за касту брахманов и войну англичан с индийцами рассматривали как внутренние разборки брахманов меж собою.

В этом успех и той и другой компании.

И это тоже очень правильное замечание.

Вы описались?

+1024!

"Нужно научиться делать".... Ржунимагу. Любой проект всерьез рассуждающий о том что "нужно научиться делать" - это проект идиотов и болтунов.

В самом деле, только идиоты и болтуны считают нужным чему-то учиться. Разумные и достойные люди ни в каком обучении не нуждаются, ибо знания и умения, милостью Аллаха, падают на них с неба.

Тут недопонимание. Контекст то не о том, что "Нужно научиться делать" - а о том, что "нужно стать такими как". Не научиться делать пенициллин из бактерий, а приобрести систему генов ферментной системы, изготовляющей пенициллин. Я понятно выражаюсь?

Вот чеченов амнистировали. Надо и нам амнистировать ну хотя бы полмиллиона пассионарного цвета нации, известно ведь, что суды присяжных выносят 42% оправдательных приговоров, а суды тройки - 2%. Тогда нам и учиться ни чему не потребуется, не так ли? Неплохо было бы еще объявить фьючерсную амнистию по территориям отдельных кавказских республик лет на пять.

Это как раз сегодняшняя политика кремлинов, только она против русских, а в остальном - все так и есть.

Отчего это вы так любите всякие таинственные теории с туманными некоторыми вещами, которыми следует научиться? Ну прям таки Леня Радзиховский, он как раз предлагал признать русских отсталой нацией как негров в США?

Давно уже было написано:
все что есть хорошего - это наше скифское влияние. плохое - от влияния других

Мне кажется, что обсуждение темы в таком масштабе - слишком общее. Разумеется, что-томожно и нужно перенимать у врагов, но есть и нечто, что перенять никак нельзя - тогда не только русским, но и вообще человеком быть перестанешь. И обсуждение границ - чего можно, а чего нельзя никак и ни при каких обстоятельствах - это уже разговаор конкреный.

Ути ути. Русский определяется не по культурке-мультурке, а по папе и маме. Поэтому чтобы превратиться в чечена или еврея следует подождать следующей реинкарнации. А до того ни в кого превратится нельзя. Это понятно?

В условиях вымирания русского народа границы становятся все шире и шире, как небо...

"Русский определяется не по культурке-мультурке, а по папе и маме. "

Есть такое древнерусское слово - "изгой". У изгоя папа и мама могли быть русскими. Но, превратившись в отморозка, он перестал им быть.

А еще есть миф о фиванском царе Кадаме, отправившимся убивать Дракона и... самому превратившимся в Дракона.

Если стоит выбор "умереть или стать подонком" - имеет смысл выбрать первый вариант. Именно его и выбирали часто наши предки - и - возможено, именно поэтому и выживали. Потому что жизнь подонка - не жизнь.

http://udod99.livejournal.com/1594633.html

Меня довольно часто упрекают в том, что я-де призываю "русским стать евреями" (или чеченцами, или кем ещё).
Я на это говорю: нет, речь идёт о том, чтобы научиться делать некоторые вещи, которые умеют евреи, чеченцы etc.
от этого евреи (чеченцы и т. д.) которые уже есть в наличии не перестанут быть евреями (чеченцами и т. д.) и генерируемое зло только умножится.

Мы потом подумаем о сумме генерируемого зла, а сегодня мы ограничимся только русским народом и только тем злом, которое против русского народа. Ну нельзя же полюбить человечесво не полюбив сперва свой совственный народ. Для нас любовь ко всему человечеству - следующий этап. Подождите немного - чем быстрей полюбим свой народ, тем быстрей перейдем к любви ко всему человечеству.

Неудачная аналогия. Впрочем какая аналогия? Скорее метафора. А может быть наоборот -- удачная, как посмотреть.
Так вот. Люди не научились производить антибиотики, это по прежнему делают грибки, в замечательных блестящих стальных баках. Причем если вдруг они "вырываются наружу" и начинают жить и вырабатывать антибиотики в другом месте, например в организме работника, то получается тяжелейшее и смертельно опасное заболевание. Причем человек по прежнему антибиотики не вырабатывает, поскольку для этого ему именно что нужно стать одноклеточным.
Но люди научились антибиотики использовать. И если уж идти дальше по тонкому льду социально-микробиологических аналогий, то да, можно и нужно использовать те или иные таланты тех же чеченцев или евреев. Судя по дореволюционным книжкам, из "черкесов" получались замечательные телохранители или то, что сейчас называется спецназом. А из евреев -- физики и поэты-песенники :-). Использовать, но не уподобляться.
Только про стальной бак не нужно забывать

P.S. Педантам. Я знаю про синтетические антибиотики.

--Судя по дореволюционным книжкам, из "черкесов" получались замечательные телохранители или то, что сейчас называется спецназом

именно. Личная охрана Николая второго - из черкесов (чечен)
Опять же зачечательный чечен запугивал работников в Вечном Зове.

то есть использовали их именно что по назначению - подавлять русских свиней на благо верхушки.
другого назначения у них нет.

желаете продолжить традицию?

Это как это вдруг личная охрана Царя - лейб-гвардия стала чеченской, если туда принимали исключительно голубоглазых блондинов не ниже 2-х метров?

Может и был какой потешный полк в черкесках, но Вы должны понимать, что черкески - русская одежда, не было у кабардинцев зарядов, которыми наполняется черкеска - ружья пошли не от черкесов, а от русских.

аж два раза
царь, как и положено в российской империи - опирался на нерусь

вот вам весьма поганый ресурс, прочеченский. ссылку давать противно

--После поражения Шамиля горцы Кавказа постепенно стали переходить на царскую службу. Кавказская война настолько повлияла на русскую культуру, что даже ношение горской черкески русскими офицерами было на столько престижно, как ношение натавского камуфляжа на современном пост советском пространстве. Горцы приобретали большой авторитет при дворе царя. Чеченцы и ингуши входили в личную охрану царской семьи и многих дворян. Даже появились первые чеченские генералы. Один из них генерал от артиллерии, до конца был рядом русским Царем Николаем (он разделил участь царской семьи был расстрелян вместе со своим сыном полковником большевиками в тюрьме города Грозного).

Надо сказать, что после поражения горцев в первой Кавказской войне практически стала происходить «кавказизация» России. Как это случилось когда-то с империей татаро-монгол, после покорения ими части исламского мира. Они приняли культуру покоренных народов, включая и их религию.

---------------------------------------------------------------------
А вот вам вполне себе не клеветнический ресурс. сторонники царишки писали!

--- Глубокая искренняя вера Царя сближала его с простым народом. Впрочем, покровительствовал Государь и другим религиям, поэтому любили его не только православные; например, личную охрану Императора составляли кавказцы-мусульмане.

ну как?
вот то-то

Сколько же тупых вокруг. Вот справочка:

Собственный ЕИВ Конвой до 1864 года (состоял из Черноморского дивизиона и Кавкзского дивизиона. Во второй входили - Кавказско-горский эскадрон из чеченцев и дагов, Мусульманский, Грузинский взвода и какие-то еще, Плюс крымско-татарский эскадрон формально тоже входил в состав Конвоя


По окончании кавказской войны потребность в аманатах исчерпалась - и Конвой переформировали в четыре эскадрона - 1 и 2 Кубанские и 3 и 4 Терские казачьи + Крымско-татарский эскадрон (а позже - команда), расформированная в 1896.


Фактически эти конвоиры были знатными заложниками из кавказских семей, присутствие которых при дворе гарантировало лояльность местных "элит" Петербургу, точно также, как турецкие султаны держали при себе детей балканских воевод.

сам ты тупой, дебил
как это противоречит вышесказанному?

а никак.

именно. Личная охрана Николая второго - из черкесов (чечен)
.......................................................................................................

Тебе эту хуйню гнать не надоело? Охрану Царя осуществлял сводный полк из представителей армии, гвардии и флота.

Вот интересно, по каким таким дореволюционным книжкам Вы судите? Я вот думал по наивности, что с чеченами и прочими кабардаком была аж почти 100 летняя война. А под черкесами понимали терских казаков европеоидной расы. Опять же я как то наивно полагал, что евреев запрещали все цари начиная с Владимира Мономаха и главным занятием евреев до революции был питейный бизнес.

"я как то наивно полагал, что евреев запрещали все цари начиная с Владимира Мономаха и главным занятием евреев до революции был питейный бизнес."

и в самом деле, наивно.
ростовщичество, инвестиции, пресса и спекуляции зерном, а не питейный бизнес.

= "не столько питейный бизнес".
ну и не говоря о том, что цари появились только с Ивана Грозного.

Ваши доводы - что мертвому припарка. Читателям нужна "зарука".

К вопросу о хорошем. Константин , сами же писали:http://krylov.livejournal.com/1539400.html
"И ЭТО ПРАВИЛЬНО. Всё лучшее должно быть своим, а всё хорошее, если оно чужое, долго ГОРЕТЬ СИНИМ ПЛАМЕНЕМ.

У русских, к сожалению, именно этот инстинкт БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА отсутствует. Мы "уважаем чужое хорошее", "молимся на культурку". А надо смотреть на это глазом Герострата: чужое должно быть присвоено или уничтожено, на худой конец охаяно и осмеяно, просто потому, что оно не своё."

Должно ли ХОРОШЕЕ чеченцев или евреев быть присвоенно или гореть синим пламенем?За чем должен быть приоритет за своим лучшим или за чечено-еврейским хорошим? или может гори оно чечено-еврейское синим пламенем?

Военные лидеры традиционно готовятся к прошлой войне, не умея предсказать расклад будущей.
Это не я придумал, это практически "боян". ^_^
С другой стороны, совершенно логично, что континентальной стране надо готовиться к континентальной войне, а морской стране - к морской войне.
С точки зрения традиционных военных стратегий, США - остров. И что им прикажете развивать?
Вопрос риторический.
В общем, если модель работает, надо её хватать, использовать и на всякий случай всем заявлять, что "это наше, родное, мы всегда так делали".
(Модель, конечно, может исчерпать срок годности. Но это может произойти не только с заимствованной моделью, так что дополнительных рисков здесь практически нет.)

Вы нашли что-то хорошее у чеченцев?

http://nevzlin.huji.ac.il/RUSSIANMAIN.HTML

> На что обычно слышу: если мы этому научимся, то перестанем быть собой и станем ими.

Это такая очень старая подколка, на которую ведутся только лохи и маленькие дети. Типа, мы тебя будем бить толпой, со спины и ногами, а если ты будешь делать с нами тоже самое, то начинаются вопли про то что "Так нечесно! Не уподобляйся нехорошим людям!".

Плевать. Будем делать так как нам выгоднее, как наиболее эффективно. Ибо давным-давно сказано - "Если враг тебя ругает, значит ты поступаешь правильно".

Монахи Шаолиня изучают пять звериных стилей: тигра, леопарда, змеи, журавля и дракона, если мне не изменяет память. Но потом всё равно объединяют всё, чему учились, в Шаолинь-цюань (Ша-олинь-сы цюань-шу) - своеобразный и совершенный стиль.
У жЫвотных учатся, да. Иногда у мифических, навроде дракона. И им это как-то не мешает.
(Они, возможно, не очень умные люди. Но очень мудрые.)

завтра мы станем евреями, чтобы взять под контроль мировые финансы.
послезавтра -- штатовцами, чтобы нести свою идеологию миру.
:)))
чем не программа.

Вы вот шутки шутите, а у меня есть знакомый серб, который был бы очень рад такому раскладу.
И ничего нового в этой теме нет. Когда приходится выбирать: или турки, или русские - как правило, выбирают совсем не турок.

"- надо учиться у тех, у кого получается что-то делать хорошо".
Надо-то надо, но кто возьмет на себя миссию обоснования такой необходимости и возьмется отсеивать "зерна от плевел"
в чужом национальном опыте?

То, что для такого шага нужна государственная воля, это понятно, но помимо этого необходим комплексный подход к "учебе",
иначе получится что-нибудь вроде "хрущевской кукурузы"...

Такие темы требуют подробного раскрытия.

а так слабо?

"Странные вы русские. Вместо того, чтобы развивать свои лучшие стороны, занимаетесь натаскиванием своих недостатков." (с) Пеле.

Самое главное в поддержке своих - чтобы этим поддержанием занимались поднявшиеся, а не только опущенные. На нижнем уровне поддержка своих работает примерно одинаково у всех народов. На верхнем же уровне - нет. Когда это не работает на верхнем уровне, это означает что национальное было наносным, поверх еще более животного, что есть у всех - хапнуть. Для того, чтобы национальное было ненаносным, это должно быть "впитано с молоком матери". Посмотрите вокруг и поищите русских матерей.

"Либеральность" народу можно привить быстрее чем за одно поколение, дурное дело - не хитрое. А "консервативность" - как английский газон. Должно быть и то что нужно консервировать и способность консервировать.

"Подтягиванием". То есть работа над улучшением недостатков, вместо развития способностей. Примерно, как если бы музыкант вместо игры на инструменте по 3 часа в день отдавал бы на повышение квалификации в плотницком или парикмахерском деле, а в прерывах читал бы учебники по Си#.

Вы предлагаете именно это. "Работа над ошибками", знакомая со школьной скамьи, вместо развития этноса в той области, где он в силу национального характера лидер по природе. Например - компьютерные игры.

Кстати, профессиональное обособление русского народа автоматически создаст и национальное. Между двумя гопниками с разных районов различия меньше, чем между гопником и профессором, пускай они и соседи волею судеб.

Так что путь русских - путь получения образования, профессии, путь интеллектуальной борьбы.

Вышибать зубы врагам нужно в переносном смысле. Укрепляя свои позиции в интеллектуальной элите, в СМИ, в чиновничьем аппарате, русские получат десятикратный эффект. Убранный с должности 1 газетчик-враг будет стоить 100 избитых чеченских "спортсменов".

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 52-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник

Про жидов: Хорошо построена взаимопомощь "общество-индивидуум", т.е. благо индивидуума неотделимо от блага сообщества. Семейное единство. Забота о потомстве. Забота о национально ориентированном воспитании.

Безотносительно тезисов, пристрастие к многоточиям и капслоку - весьма характерный симптом.

Начать надо с того, чтобы перестать быть селянином.

Разумеется, перенимать хорошие тактические приемы диаспор необходимо, но в целом пытаться копировать их стратегию для русских будет самоубийственно. Прежде всего потому, что диаспоры ведут себя как паразиты, высасывая соки из подконтрольного организма, а в распоряжении русских такого организма нет, они в лучшем случае будут сосать кровь друг у друга. Константин видит, как хорошо устроились клопы и предлагает ради хорошей жизни усвоить повадки клопов и начать питаться кровью, но чью кровь мы будем пить, клопов?
Неразумно копировать поведение кровососущих насекомых, мы должны их прихлопнуть или ограничить. Заметьте, что все успешные диаспоры либо не имеют своего государства (цыгане, чеченцы) либо их государство или территория совсем не процветает (Армения, Израиль, Сицилия). Паразиты не могут стать крупным здоровым организмом, создание преуспевающего государства требует от граждан более сложного и разнообразного поведения. У русских потенциально есть главное стратегическое преимущество – способность создавать мощное государство. Соответственно, надо вместо борьбы в партере, встать и вернуть государство себе. Потом с помощью государственной силы, объяснив, что диаспоры являются практикующими замаскировавшимися расистами (помощь и продвижение своей национальности по сути означает, что ты считаешь свою национальность выше других!) подавить проявления национальной солидарности диаспор и обложить максимальным налогом сферы деятельности, где диаспоры имеют основные доходы с предоставлением преференций для преимущественно русских сфер экономики (т. е. сосать диаспоры русские должны цивилизованно, без взяток и криминала:)). Но главное, не обобрать диаспоры (это будет приятная мелочь), а взять подходящее нам оружие и придти в лес в качестве лесника.

Каждому свое. Крестьянину плуг, воину меч. Если нет одного, то и другое не имеет никакого смысла. Великий народ тем и велик, что в нем могут существовать и казаки-разбойники, и крестьяне-землепашцы.

надо учиться у тех, у кого получается что-то делать хорошо
Это верная мысль, но она не имеет отношения к тому , в чем Вас упрекают. Евреи и чеченцы не умеют делать ничего полезного.

Богатства России наводят на мысль о двух профессиях: солдата и философа.
Все остальное приложится.

Учиться, полагаю, особо нечему. Ну чего "мы" (в плане всего народа) не умеем такого, что умеют "они"?

Дело не в умениях, а в желаниях.

Тут как-то за скобками остался самый существенный вопрос: не У КОГО перенимать, а ЧТО перенимать. Вот был у нас великий перенимальщик, перенимавший у противника – Петр I. Все ли, перенятое им, принесло пользу? Флот – да, а табак?

В вопросе о перенимании чего-либо у «чеченцев и евреев» и надо смотреть, прежде всего, на то, ЧТО предлагается к перениманию. И что мы видим?

А видим мы вот что: те практики, которые предлагаются к перениманию, есть, по существу, практики ПАРАЗИТИРОВАНИЯ. Причем работают они во вполне конкретных условиях: в условиях паразитирования нацменьшинств на русском народе.

Есть сомнения, что речь идет именно о практиках паразитирования? Чтобы развеять оные, стоит просто-напросто приглядеться к формам социальной жизни упомянутых народностей в местах их компактного проживания – там, где они не имеют возможности осуществлять паразитирование на иноэтнических элементах. Стоит посмотреть на чеченцев в Чечне и на евреев в Израиле. Что – мы наблюдаем какую-то необычайную этническую «сплотку», мы наблюдаем какие-то особые качества социальной среды, делающие эти народы успешными? Да бросьте. В Чечне идет фактически перманентная гражданская война, которая утихает только тогда, когда силой Москвы что в 19-м, что в 20-м, что в 21-м веке там водворяется относительная стабильность либо в форме внешнего администрирования, когда Москва сильна, либо в форме поддержки одного из местных кланов, когда Москва недостаточно сильна. А в периоды, когда Москва слишком слаба для проведения самостоятельной политики на Кавказе, никто не обладает такими изощренными навыками по убийству и угнетению тех же чеченцев, чем сами чеченцы.

А Израиль: совершенно очевидно, к примеру, что вся глубина противоречий и взаимного отторжения между ортодоксами-иудаистами и «понаехавшими» из СССР ам-гаарецами не вызывает пока крупномасштабного социального кризиса в Израиле только на фоне более глубокого противоречия: арабо-еврейского вооруженного противостояния. Однако, как только острота данного конфликта спадает, внутриеврейские противоречия неизбежно нарастают.

Вся эта пресловутая «сплотка», поддержка «своих», вся эта ненависть и презрение к «чужакам», умение использовать их внутренние противоречия, игра на их слабостях, умение прикинуться оскорбленным и обиженным для того, чтобы выбить себе необоснованные преференции, проявляется там, где некая изолированная группка «своих» находится в условиях грабительского набега на иноэтническое мирное население и напрочь пропадает в своей собственной среде. Т.к. это именно – практики паразитирования.

Развернуто: http://111-03.livejournal.com/3737.html?mode=reply

"в современном мире вообще нет "большинства", а есть ТОЛЬКО меньшинства, более или менее эффективно паразитирующие друг на друге"
Странная мысль. Очень трудно понять, как такая мысль может стыковаться с национализмом, ибо нация - есть некое культурно-этнически-религиозное большинство, которое выступает субъектом некоей государственно-территориальной целостности. Нация не может состоять из "меньшинств, паразитирующих друг на друге".
А если вы принимаете модель мира, где есть только "паразитирующие меньшинства", то следует идти до конца и отказаться от национализма, от представлений о политической нации и ее государстве как от идейного основания. Собственно, многие русские так и сделали, записавшись в паразитирующие меньшинства под названием "ментовка", "чиновники", "депутаты". А иного ничего на пути паразитирования и не получится. Ибо для паразитирования нужен ОБЪЕКТ, а объекта для паразитирования русских во всей совокупности НЕТ и не может быть. Посему паразитирование как практика неизбежно выливается в паразитирование части русских на остальных русских. Что и наблюдаем.