я в этом году в Севастополе на РМ не был, сказать не могу, с участниками РМ в Севастополе (не из ЕСМ) не общался. но то, что предоставляют ЕСМ, больше похоже на неправду, чем на правду -- "очевидцы видели, как его убивали СБУ". бред какой-то
Чувачок, про "державну мову" тебе уже объясняли Не знаешь - не берись Представь китайца или турка, который пытается говорить на русском Ты ведёшь себя абсолютно аналогично И ничего кроме смеха твои попытки говорить на украинском не вызывает Угомонись!
Пользуясь случаем, отдельное спасибо за заголовки постов. Когда ветка не раскрыта и видны только заголовки без текста, то по твоим заглавиям сразу проступает твоя адекватность.
Хоч СБУ з радянських часів вже хист втратила - все одно це круті хлопці і так тупо посеред вулиці у формі... Нє... Он Гогандзе менти вбили так все одно нічого довести не змогли...
информация от евразийцев пришла изначально, все ссылки только на них в исходном посте есть слова о том что СБУ не выдает труп и всячески скрывает произошедшее в общем, мутно
Я про Женьку Вахрушева. А что тут , по дебильности ,не пойму. Убили опять нашего пацана ?Как , что там случилось ? Что за игры интеллектуальные ? ЧТО СЛУЧИЛОСЬ ??
дада вот и всем интересно -- что же случилось? но, вы знаете, никто не говорит, кроме есм. мол, трали-вали, зохавали нашего человека злые СБУ. вот у них прямо на лбу было написано -- МЫ ИЗ СБУ, МЫ ПРИШЛИ УБИТЬ И СЪЕСТЬ ТОЛКИЕНИСТОВ ХАОСА! и убили, и съели. и шо значит "опять"?
Это нередкое явление -- помню, в 1993м году мы прятали двух борцов с ельцинским режимом (первый раз массовые чистки были в мае 1993, когда во время миллионной демонстрации красно-коричневых убили омоновца -- то ли провокатор, то ли правда коммунисты, непонятно, а потом, само собой, в октябре).
Так вот, борцов с режимом было двое -- молдавский болгарин и памирский такжик, отдичный парень, не знаю, жив ли он еще, который называл себя русским империалистом, он был натуральный боевик -- воевал и в Югославии и в Приднестровье (естественно, "за наших"). Русский империалист тогда звучало синонимом злодея и фашиста, и это был разительный контраст с тем, какой это был замечательный человек.
Так вот, он уже весной (а мае) предсказывал скорое кровопролитие и что режим Ельцина противоречит интересам 90% населения, и другие очевидные сейчас вещи, а нам тогда это казалось каким-то абсурдом -- вроде демократы позиционировали себя как гуманисты, права человека и тд, а все трудности тогда объяснялись шкодящими коммунистами, да и то все временно -- вот выгонют "красных директоров", реформы заработают и жизнь наладится.
Помню, меня тогда поразила одна вешь -- "он сказал, что верит в Россию и видит, что народ уже начинает понимать что к чему", но попав к нам в МГУ, он увидел страшные и огорчительные вещи -- то, что мы, будущая элита страны, самая умная молодежь в стране и русские по крови, не понимаем очевидных вещей, которые даже крестьянину с Памира понятны.
Да если честно по фамилии. Хотя Вы наверное правы -- это вообще некий переходный вариант, как например, жители Полесья -- они и русские и белорусы, и украинцы как бы того, как эти народы разделись.
Авторство принадлежит графу Яну Потоцкому, знаменитому писателю, автору известной книги "Рукопись, найденная в Сарагосе". Он написал сочинение, в котором заявил, что живущие в Млороссии русские никакое отношения к русским не имеют, но являются пришедшей из-за Урала в Малороссию ордой - украми.
Потоцкий впервые употребил термин "украинцы". Гипотеза об "украх" пришедших с Урала принадлежала нумизмату Чацкому.
Одним из первых был писавший на малоросском диалекте фонетической азбукой придуманной для записи этого диалекта русского языка поэт Шеченко
Первые три части Энэиды Котляревского были изданы в СПб за 16 лет до рождения Шевченки. Первая грамматика украинского была написана за 9 лет до рождения Шевченки (но издана только в 1818 в СПб). На момент, когда Шевченко начал писать (1837) было написано масса украиноязычных литературных произведений. Даже в Галиции литературный процесс уже начался (с 1833). Кстати, сохранилось стихотворение Гетмана Мазепы на украинском (XVII век).
В последней трети 19 в. австрийцы перевели все русские школы в Австрии на украинский язык
Вы не могли бы дать ссылку на русскоязычные школы в Империи Габсбургов?
сов. власть насильственно вводила по всей территории УССР украинский язык, т.е. научив крестьян сразу украинскому, а не русскому
В ходе всероссийской переписи 1897 малороссийский язык назвало своим родным абсолютное большинство населения всей территории Украины (и не только), входившей в РИ.
Теория о появлении трёх восточнославянских народов в 14 в. чистая чепуха
Употребление слова "Малороссия" - величайшее оскорбление русских. Типа, только жители Малороссии могут называть себя настоящими русскими, а все те, кто живет за пределами Малой России - провинциалы?
жаль, что Ваш комментарий попался мне на глаза только что во-первых, На Памире гражданская война началась уже в 70х, во-вторых, восточный человек куда лучше разбирается во всех этих игрищах и промываниях мозга, для него очередной мудак у власти - всего лишь очередной мудак так что этот таджик был просто банально опытнее... а русская "интеллектуальная элита" начала 90х - это позорище какое-то, ей-богу... Прекрасно помню то время, когда врали ВСЕ и считали, что так НАДО. Гордились, что обманываем американцев, всовывая им постановочную туфту вместо объективной картинки...
Когда в Таллине от рук неизвестных погиб участник демонстрации, так в телевизоре просто буря бушевала. И МИД брови хмурил, и политики в телевизоре обличали злых прибалтийских фашистов. А тут молчок, как в рот воды набрали.
Я умоляю, не надо делать из случайности трагедии. Что, алкогольная интоксикация у паренька, или карманники пырнули в толпе заточкой? Он наверное был в курсе, что не на вечер "Кому за 60" идет. Знал? Знал! Какие претензии? К кому? К организаторам имперского шабаша? Да, согласен! К властям? Не согласен, они честно (что бывает редко) предупредили.
Учитывая всплеск активности ЕСМ в провоцировании украинско-российских трений, не удивлюсь, если глупого мальчика просто пустили на заклание.
Но не исключено, что он где-нибудь отсиживается, и с месяц будут нагнетать про тайные тюрьмы на территории Украины и живодерские методы СБУ. А потом хлопец тихо объявится, когда всем надоест. Или не тихо, а с очередными воплями, мол, как мы укров развели, как лохов.
Да-да-да. А я вот думаю, что лучше уж из случайности будет сделана трагедия, чем из трагедии - случайность.
А если следовать Вашей логике, то можно дойти и до отрицания Холокоста. А раз можно, значит вы фашист и гитлер. Но вы ведь не фашист и гитлер, надеюсь?
Я-я, вот сейчас подровняю усики и прикажу своим єсєсовцам запереть тебя в Аушвиц, предварительно отобрав яйки, курки и млеко! А если, серьёзно, то в твоих словах типичная подмена понятий. Не надо определять что лучше, что хуже. Покойного по человечески жаль, но в его смерти виноват прежде всего он сам, а не кровавые СБУшники...
Это кто запретил? Заратустра запретил определять, что лучше, а что хуже? Фридрих Ницше? Конституция США?
Это какая-то новая, чудовищная концепция. Человечество веками занимается именно тем, что определяет, что лучше, а что хуже. Кто запрещает это - тот враг человечества.
Покойного по человечески жаль, но в его смерти виноват прежде всего он сам, а не кровавые СБУшники...
Видно антиправовое и антиевропейское мышление. Видите ли, в европейской традиции принято считать, что виновным в деянии является тот, кто его совершил. Если человека убили - то виновен убийца. Повторяю: если человека убили - то виновен убийца. Убийца, понимаете? Дальше можно говорить о том, убили его с основанием или без основания. Если Вы считаете, что убивать человека, который что-то кричит, можно и нужно, что ж, такую точку зрения я хоть и ненавижу, но понимаю. Но если Вы считаете, что возможна и допустима гнусная, рабская, азиатская логика "сам виноват" (варианты: девушку изнасиловали - а чего в парандже не ходила, сама виновата; человека убили на улице - а чего дома не сидел, сам виноват; предатели у власти - а чего ж народ сразу не разобрался, сам виноват) - это за гранью цивилизованности. Но Вы же цивилизованный человек?
Да, как раз в цивилизованных, европейских странах и возникла такая наука, как виктимология, изучающая почему и как человек становится жертвой. А вообще-то спор пустой. Я инспирировал покойному действия, которые и привели (так как МОГЛИ привести изначально) к его гибели (или смерти, это еще не ясно). Ты меня пытаешься обвинить в дикарстве и нецивилизованности, сбиваясь с темы. А родители мальчика Жени проклинают всех и всё, но им скажут, что убили парня СБУшники (наверное, они были в формах, а на груди прилеплены скотчем развернутые ксивы). А парень (что оччень вероятно) убегая непонятно от кого и непонятно зачем, вполне мог тупо споткнутся и падая, ударится головой. Но разные типочки подхватывают это как возможность пиара на крови, и возносят парня как икону движения, хотя не факт, что он был членом или хотя бы знал об этом самом движении. Не напоминает сценарий начала акций протестов в Париже года 2 назад, когда малолетние преступники убегали от полиции, один из них спрятался в трансформаторной будке и погиб от поражения током? Тогда арабская община в смерти парня обвинила власти... А?
Как бы виктимно потерпевший себя ни вёл, это в цивилизованных странах не становится смягчающим обстоятельством для убийц.
Если хотите сказать, что СБУ ни при чём к гибели этого парня, что был несчастный случай, так и скажите. (Я и сам так думаю). Но вот утверждать "убили, и сам виноват", де-факто перекладывая вину на самого потерпевшего ---
Никто и не пытался смягчить действия убийц. Кстати, а они вообще-то существуют в природе? А вообще приятно, когда в твоих словах находят новый смысл и другую правду. Эдакий новояз получается ))
Убили парня СБУщники или нет - отдельная тема. Я не уверен на 100%, что это они. Но я этого и не писал - перечитайте постинг. А вот Ваши попытки оправдать убийство тем, что жертва "сама виновата" - да, это дикарство, причём самого худшего толка.
Да, и еще. Есть такая поговорка: нехрен с калашным рылом до в суконный ряд. так вот, живя в обществе, ты должен правила игры соблюдать. Иначе не надо жаловатся, когда тебя с поля удаляют. Это я утрирую, но парень по сути, стал преступником, пойдя на запрещенную акцию. Это априори. Конечно, ДАЖЕ ЕСЛИ он и погиб в результате НЕКИХ действий представителей властей, это не соразмерно его преступному деянию. Но в любом случае - он стал преступником добровольно, по собственным убеждениям, и НАВЕРНЯКА был готов к неким репрессиям со стороны властей. Но виноваты ли власти в его смерти - этот вопрос остается открытым.
тебе это может и видимо, мне почему-то нет. Просто по моему глубокому убеждению, законы создаются для того, что бы их выполнять (или придерживатся, кому какая формулировка больше нравится). Упреждая возмущение, скажу: убийство человека на улице - это не закон. Но и голословные обвинения власти в убийстве - это тоже не закон. А вот участие в противоправных действиях - это преступление? Или есть другие точки зрения?
То есть Вы считаете, что любой законодательный акт, принятый властями даже без широкого общественного обсуждения, праведен сам по себе?
Это не отменяет того, что порой приходится либо подчиняться неправедной, но превосходящей силе, либо бежать от неё. Но вот подыскивать оправдания беззакониям властей – это, вообще-то называется стокгольмский синдром.
> А вот участие в противоправных действиях - это преступление? Или есть другие точки зрения?
Если завтра власти проведут закон, устанавливающий 3 года лишения свободы за ношение белых шнурков, Вы автоматически сочтёте преступниками всех, кто такие шнурки носит? Или, может, Вы сочтёте преступниками тех, кто принял такой законодательный акт?
Вообще-то стокгольмский синдром - это нечто другое. Но если ты органы власти считаешь террористами, ради Бога. Праведность-неправедность, как и правда вообще, у каждого своя. Законодательный акт, естессно, должен обсуждаться народом. Он и обсуждается, через его, этого народа, представителей, депутатов. Это называется непрямая демократия. Мы говорим о том, что было судебное решение. Можно сколько угодно вопить "а судьи кто?", но суть останется та же: решения суда нужно выполнять, не хочешь - обращайся в более высокий суд. Но анархии в худшем смысле слова быть не дОлжно! Насчет "а если завтра...". Довод на уровне детсада. Вот завтра и будем поглядеть. А если завтра Апокалипсис, или метеорит в 50 млн. тонн ляпнется в Чернео море? А что, очень даже вероятно... Но если рассмотреть твою версию: нет, я буду протестовать против такого закона, как ограничивающего свободы, НО сам носить белые шнурки не буду, вплоть до торжества правды (правды в МОЕМ понимании). Запретят протестовать на улицах - найду альтернативные способы, но ТОЛЬКО в пределах ЗАКОНА!!! Вот это и есть цивилизация.
О, как интересно. Лоялист, до икотки уважающий начальство, порядки и приличия, где ему удобно - перестаёт их уважать и хамит собеседникам. Потому что думает, что собеседники не могут ему ничего сделать.
Грош цена оппоненту, который вешает ярлыки только потому, что кто-то имеет другую точку зрения. Относительно хамства: оно выглядит несколько по иному, поэтому попытки "ставить меня на место", в том числе навязыванием манеры общения, отсекаю безоговорочно. Что касается лоялизма - тупое неприятие общепризнаных обществом порядков есть вызов этому самому обществу. Но быть лояльным и идти в стаде есть вещи разные. Кроме того, идти против течения - это выглядит гордо, хотя и понятно. Но понятно тогда, когда это не становится принципом "а баба яга против!". А именно это я и наблюдаю в сей дискуссии...
Так ведь и Вас могут отсечь безоговорочно. Забанить, например, за хамливость. Я этого пока не делаю, так как снисходительно отношусь к человеческим слабостям и делаю скидку на молодость и место жительства. Но вообще-то - если собеседник указывает Вам, что Вы обращаетесь к нему не так, как ему приятно, это грозит дискоммуникацией.
Теперь по поводу порядков. Порядки - это номос, человеческое установление. Это воля людей, и она может быть дурной. Честный человек, сталкиваясь с дурными порядками, может, конечно, им подчиняться (потому что он слабее или "не хочет связываться"), но одобрять он их не будет. Если же он против них открыто восстаёт, это не предосудительно, а похвально. Разумеется, можно спорить на тему того, дурны ли те или иные порядки, или, напротив, хороши, и если хороши, то для кого именно. Но идеи типа "закон, какой бы он ни был, должен быть соблюдён, потому что это закон" - являются, по существу, антиправовыми, ибо противоречат самому духу законов.
Логику ответа построю в обратно порядке: сначала содержание, потом форма.
Особей, нарушающих закон, общество всегда и во все времена пыталось либо наставить на путь истинный, либо изолировать. На определённых этапах не гнушались и физическим уничтожением. Римляни, кои являются основателями классической системы права, оформили этот принцип метафорическим "Dura lex sed lex!". Относительно воли людей. Да она может быть дурна, и в большинстве случаев таковой является. Но кто дает право тебе или кому-либо утверждать, что навязываемая другим воля не буде такой же, а то и худшей? Мерило "дурности воли" каково? Ну, а восстание - да, это похвально. Вот только кровавые реки во время восстаний почему-то революционеров не учат. Ну как же, революции задумывают романтики, осуществляют фанатики, а кто плодами пользуется - помнишь?
Теперь по форме ответа.
Уж коли меня обвиняют в хамливости (это относительно хамства выше или ниже?), то в силу возраста хозяина блога(я понимаю, 40 лет, климакс, экология, первые (или не первые?) неудачи с женщинами...) и его места жительства (в маскве свой язык) отвечаю на понятно-доступном:
ПОШЕЛ В ЖОПУ!
Учитывая, что бан - оружие слабых идиотов - теперь можешь банить. Мне оно как-то похуй. Можешь позвонить в свой сраный МИД и пожаловаться, пусть меня в следующий раз в "Шереметьево" запретят въезд в РФ. Не ссы, лысый, плакать не буду. Напоследок, контрольный:
Очень жаль, но, к сожалению, Вы - мудак, причём сильно закомплексованный. Вы умудрились вывалить кучей всё то, чего боитесь.
И напоследок, относительно бана. Бан - это как зубная щётка, или, точнее, клизма. Пользоваться немножко неловко, но иногда полезно, когда нужно избавиться от чего-то воняющего.
Если кто-то погиб, для его родных есть полных сто процентов трагедии. Но это для родных. Покойный (если и вправду покойный) не был лично знаком ни со мной, ни с Вами. Поэтому значение его гибели для меня или Вас может быть только политическое. именно поэтому надо особо тщательно выяснить все обстоятельства этого дела. Дугину и дугинцам Вы вроде не слишком доверяете - значит, надо бы обзавестись альтернативным источником информации.
Если из каждой случайности будете делать трагедию, очень скоро Вы подвергнете свой трагический пафос, так сказать, инфляции. Окружающие перестанут понимать, где случайность, а где настоящая трагедия. Окажетесь в положении пастушка, без повод кричавшего "Волки!".
Ну-ну. Учитывая, что весь РМ в Севастополе насчитывал примерно 100 человек альтернативно одаренных граждан, и никто его не разгонял (постояли, покричали пафосные лозунги) - то сообщения о якобы смерти юноши кажутся мне развесистой клюквой.
"душевно изнасилованных" кровавой гэбней выродков. А то все это выглядит, в первую очередь, нелицеприятным с Вашей стороны, как быдто вы подыгрываете им.
Пока я вижу только пр на смерти одного человека со стороны сообщества Фофудьи. А так же комментарии ваших сообщников по этому "сообществу" - и вопрос кто тут "ебанутая мразь и недочеловек" - становится очевиден даже младенцу .
Одно дело, когда "правые" забили на митинге против Касьянова "осла" до смерти. Кто-то говорил, что это пр "России Молодой", некоторые так и сейчас думают. Но касьяновцы - кидали камнями, это было и на видео и на фото.
А тут смерть человека. Пр такого рода не бывает.
Нет смысла что-то пока обсуждать, никто из ЕСМ или СБУ сейчас в два ночи не зайдет сюда к нам и не происнит.
Переформулируем: не надо ходить в соседние государства на "русские марши", запрещенные местными властями.
Переформулируем еще более детально: не надо наивным юношам ходить в соседние государства на "русские марши", запрещенные местными властями, особенно под руководством гигантов мысли, неразборчивых в средствах, и готовых устроить пиар на крови своих скудоумных последователей.
Человека, конечно жалко, но надеюсь, что это послужит уроком для некоторых слоёв сексуально неудовлетворённой молодёжи, которая вместо того, чтобы страдать уебанством, займётся полезными вещами. Выучит уроки, мусор вынесет, маме по хозяйству подсобит.
Относительно недавно на Украине большое количество людей занимались уебанством на Майдане. Я могу относиться к этому как угодно, но отрицать некоторое влияние данного уебанства на ход истории - не могу.
А вот "брать интервью на тему штор и ролетов" (с) - это, извините, оно самое и есть, причём до такой степени унылое, что аж скулы сводит.
Как там не так давно в жж писали?: "...Но в украинских анекдотах русские, преимущественно, - мертвые". Увы мальчику, но не удивлюсь, если и про него анекдоты появятся.
Ты что-то высказал . Но мы же простые юзеры. И ничего не знаем и с твоих слов не поняли . НО Хотели бы понять . Меня просто огорчает полное молчание о по моему главном . О ЖЕНЕ ВАХРУШЕВЕ !!!! И тишина. Русские !!!! В этом вся наша беда. ВСЯ !!!! Мать вашу.... Ни какой солидарности .... А по хуй...
сколько мрази тут отписалось. злорадствуют по поводу смерти молодого русского человека, радуются, кричат что им все равно, всякое дерьмо присылают. "мол убили так ему и надо".
ЕСМ опять пиарится на крови. К счастью, как и большинство их акций, кровь виртуальная: "Между тем, лидер крымского отделения ЕСМ Константин Кнырик подтвердить информацию о гибели Бондаренко «Новому Региону» не смог." http://www.nr2.ru/kiev/148324.html
Если это было то где фотки? Хоть с мобил? Где очевидцы??? Это же не пустыня, это город, в котором масса пророссийски настроенных граждан! Где, БЛЯДЬ, фотки или хотя бы слова кого либо, кроме ЕСМ??? Где родственники или друзья Евгения Бондаренко?
Не стоит пиарить этих идиотов. Даже если они Вам политически близки.
Боюсь, что не все прочитают эту увлекательную дискуссию, поэтому выложу в корень коммент-листа. Г-н (кто как хочет, так пусть и расшифровывает, у меня только контрацептивные варианты" krylov писал:
Так ведь и Вас могут отсечь безоговорочно. Забанить, например, за хамливость. Я этого пока не делаю, так как снисходительно отношусь к человеческим слабостям и делаю скидку на молодость и место жительства. Но вообще-то - если собеседник указывает Вам, что Вы обращаетесь к нему не так, как ему приятно, это грозит дискоммуникацией.
Теперь по поводу порядков. Порядки - это номос, человеческое установление. Это воля людей, и она может быть дурной. Честный человек, сталкиваясь с дурными порядками, может, конечно, им подчиняться (потому что он слабее или "не хочет связываться"), но одобрять он их не будет. Если же он против них открыто восстаёт, это не предосудительно, а похвально. Разумеется, можно спорить на тему того, дурны ли те или иные порядки, или, напротив, хороши, и если хороши, то для кого именно. Но идеи типа "закон, какой бы он ни был, должен быть соблюдён, потому что это закон" - являются, по существу, антиправовыми, ибо противоречат самому духу законов.
На я, нижтоже сумняше, возответствовал (может и некрасиво, но маскофский жлоб меня трошки разозлил):
Логику ответа построю в обратно порядке: сначала содержание, потом форма. Особей, нарушающих закон, общество всегда и во все времена пыталось либо наставить на путь истинный, либо изолировать. На определённых этапах не гнушались и физическим уничтожением. Римляни, кои являются основателями классической системы права, оформили этот принцип метафорическим "Dura lex sed lex!". Относительно воли людей. Да она может быть дурна, и в большинстве случаев таковой является. Но кто дает право тебе или кому-либо утверждать, что навязываемая другим воля не буде такой же, а то и худшей? Мерило "дурности воли" каково? Ну, а восстание - да, это похвально. Вот только кровавые реки во время восстаний почему-то революционеров не учат. Ну как же, революции задумывают романтики, осуществляют фанатики, а кто плодами пользуется - помнишь? Теперь по форме ответа. Уж коли меня обвиняют в хамливости (это относительно хамства выше или ниже?), то в силу возраста хозяина блога(я понимаю, 40 лет, климакс, экология, первые (или не первые?) неудачи с женщинами...) и его места жительства (в маскве свой язык) отвечаю на понятно-доступном:
ПОШЕЛ В ЖОПУ!
Учитывая, что бан - оружие слабых идиотов - теперь можешь банить. Мне оно как-то похуй. Можешь позвонить в свой сраный МИД и пожаловаться, пусть меня в следующий раз в "Шереметьево" запретят въезд в РФ. Не ссы, лысый, плакать не буду. Напоследок, контрольный:
Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське! Ти падло, бля, жидівське!
Что, не трахает никто? А ну-ка, пиздани еще что-то, уж больно смешно выходит! А может ты и не баба, а мужик, такой себе латентный (или не очень) пидарок-защекан? А? В общественных парашах не твой телефон на стенах написан рядом с фразами типа "отсосу за пиво", "дам в жопу молодому парню с крепким хуем"? По-моему, точно про тебя...
Ой, w-i-s-e, а я тебя сразу и непризнал... Как оно - без члена да на люди? Впрочем, его у тебя никогда и не было. Пассивным пидарам хуй ни к чему, у них очко рабочий инструмент. А теперь крикни еще "соси хуй Йусшенке" и иди спать (можешь крикнуть "абырвалг", тебе это будет к лицу)
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
November 5 2007, 17:41:00 UTC 11 years ago
да и больно тёмная история с этой гибелью
Deleted comment
November 5 2007, 17:48:44 UTC 11 years ago
но то, что предоставляют ЕСМ, больше похоже на неправду, чем на правду -- "очевидцы видели, как его убивали СБУ". бред какой-то
November 5 2007, 20:12:40 UTC 11 years ago
November 5 2007, 21:05:03 UTC 11 years ago
лучше бы бы молчало, что фофудьено
November 5 2007, 22:35:20 UTC 11 years ago
Deleted comment
твой дело - сосать диоксин у йусшенки, щенок
November 5 2007, 23:06:11 UTC 11 years ago
Deleted comment
закуси полонием, сученок
November 5 2007, 23:11:47 UTC 11 years ago
Deleted comment
А ті пизда -
November 5 2007, 23:14:50 UTC 11 years ago
Deleted comment
тебе гомосеку везде мужики мерещатся
November 5 2007, 23:24:03 UTC 11 years ago
Deleted comment
выпей диоксина и убей себя об помаранчовый вулык
November 5 2007, 23:28:28 UTC 11 years ago
Deleted comment
выпей диоксина и убей себя об помаранчовый вулык
November 5 2007, 23:31:29 UTC 11 years ago
Deleted comment
пошел нахуй гомик
November 5 2007, 23:32:53 UTC 11 years ago
Deleted comment
пошел нахуй гомик
November 5 2007, 23:34:15 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:06:55 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:09:20 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:12:21 UTC 11 years ago
Вимагаю звернення державною мовою!
November 5 2007, 23:13:24 UTC 11 years ago
Re: Вимагаю звернення державною мовою!
November 5 2007, 23:15:24 UTC 11 years ago
Шухевич знав Івріт?
November 5 2007, 23:16:39 UTC 11 years ago
А поц чему Ви спrашиваете?
November 5 2007, 23:26:28 UTC 11 years ago
Чи багато випив ти дыоксину, оранжоид?
November 5 2007, 23:27:47 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:30:37 UTC 11 years ago
Чи багато випив ти дыоксину, оранжоид?
November 5 2007, 23:31:57 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:35:20 UTC 11 years ago
Чи багато випив ти дыоксину, оранжоид?
November 5 2007, 23:35:47 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:39:38 UTC 11 years ago
Соси - соси, сучёнышь
November 5 2007, 23:45:12 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:53:40 UTC 11 years ago
Убейся диоксиновій андроид об помаранчовій вулік Йусш
November 5 2007, 23:54:28 UTC 11 years ago
Re: Вимагаю звернення державною мовою!
November 6 2007, 18:08:10 UTC 11 years ago
Не знаешь - не берись
Представь китайца или турка, который пытается говорить на русском
Ты ведёшь себя абсолютно аналогично
И ничего кроме смеха твои попытки говорить на украинском не вызывает
Угомонись!
Пользуясь случаем, отдельное спасибо за заголовки постов. Когда ветка не раскрыта и видны только заголовки без текста, то по твоим заглавиям сразу проступает твоя адекватность.
Протестую! Неподобство! Гандба!
November 6 2007, 23:59:17 UTC 11 years ago
Ги-ги! Це ж атака клонів - уродців! :)))
November 7 2007, 07:29:42 UTC 11 years ago
Это точно!
November 7 2007, 08:27:07 UTC 11 years ago
Вас и то сюда занесло
А ти жінка чи чоловік?
November 7 2007, 22:19:42 UTC 11 years ago
Re: А ти жінка чи чоловік?
November 8 2007, 08:56:15 UTC 11 years ago
всё будет чётка
и тебя вылечат
Давай и я попробую заголовки пописать - ахтунг! пидары
November 7 2007, 08:24:05 UTC 11 years ago
Но зачем было тырить фотку с моего паспорта?
Сама ти ваза - навищо вкрала мою юзерпичку?
November 7 2007, 20:23:41 UTC 11 years ago
Re: Сама ти ваза - навищо вкрала мою юзерпичку?
November 8 2007, 08:45:43 UTC 11 years ago
какие интересные аргументы - падло, бля, жидовское
я даже боюсь спрашивать, где ты работаешь
Гандба!
November 10 2007, 13:13:21 UTC 11 years ago
Re: Гандба!
November 12 2007, 10:00:11 UTC 11 years ago
Re: лучше бы бы молчало, что фофудьено
November 6 2007, 06:40:25 UTC 11 years ago
розмовляй державною мовою, потворо!
November 6 2007, 06:50:49 UTC 11 years ago
За шо вони нас "щірих юкраїнців" так! ненавыдятЬ?
November 6 2007, 07:29:39 UTC 11 years ago
ти падло жидівське
November 6 2007, 07:41:40 UTC 11 years ago
Re: ти падло жидівське
November 6 2007, 07:43:38 UTC 11 years ago
-Но я жє вєчний!
-А-ну, рубай його, хльопці-молодці!
Ізиді, сотона та грішна жінка!
November 7 2007, 00:02:59 UTC 11 years ago
Re: Ізиді, сотона та грішна жінка!
November 7 2007, 06:29:24 UTC 11 years ago
Ти падло жидівске, шоб ти здохло!
November 7 2007, 20:24:19 UTC 11 years ago
+1
November 6 2007, 04:50:25 UTC 11 years ago
November 6 2007, 09:39:45 UTC 11 years ago
Вопрос 1: почему именно СБУ?
варианты ответов:
убийцы представились сотрудниками СБУ и показали корочки.
ЕСМ знают в лицо этих сотрудников СБУ.
Если один из ответов правдив возникает вопрос 2:
Почему не названы фамилии этих СБУшников, т.к. в обоих случаях они должны быть известны.
..имхо, брехня все это.
November 5 2007, 17:55:31 UTC 11 years ago
в исходном посте есть слова о том что СБУ не выдает труп и всячески скрывает произошедшее
в общем, мутно
November 5 2007, 17:45:57 UTC 11 years ago
November 5 2007, 17:49:07 UTC 11 years ago
November 5 2007, 17:55:17 UTC 11 years ago
November 5 2007, 18:04:51 UTC 11 years ago
А вот мне не по хуй !
November 7 2007, 07:24:11 UTC 11 years ago
Убили опять нашего пацана ?Как , что там случилось ? Что за игры интеллектуальные ? ЧТО СЛУЧИЛОСЬ ??
Re: А вот мне не по хуй !
November 7 2007, 07:29:35 UTC 11 years ago
вот и всем интересно -- что же случилось?
но, вы знаете, никто не говорит, кроме есм. мол, трали-вали, зохавали нашего человека злые СБУ. вот у них прямо на лбу было написано -- МЫ ИЗ СБУ, МЫ ПРИШЛИ УБИТЬ И СЪЕСТЬ ТОЛКИЕНИСТОВ ХАОСА! и убили, и съели.
и шо значит "опять"?
November 6 2007, 08:11:34 UTC 11 years ago
А теперь подумайте - кому от этого будет лучше?
Украинец
November 5 2007, 18:17:44 UTC 11 years ago
Это нередкое явление -- помню, в 1993м году мы прятали двух борцов с ельцинским режимом (первый раз массовые чистки были в мае 1993, когда во время миллионной демонстрации красно-коричневых убили омоновца -- то ли провокатор, то ли правда коммунисты, непонятно, а потом, само собой, в октябре).
Так вот, борцов с режимом было двое -- молдавский болгарин и памирский такжик, отдичный парень, не знаю, жив ли он еще, который называл себя русским империалистом, он был натуральный боевик -- воевал и в Югославии и в Приднестровье (естественно, "за наших"). Русский империалист тогда звучало синонимом злодея и фашиста, и это был разительный контраст с тем, какой это был замечательный человек.
Так вот, он уже весной (а мае) предсказывал скорое кровопролитие и что режим Ельцина противоречит интересам 90% населения, и другие очевидные сейчас вещи, а нам тогда это казалось каким-то абсурдом -- вроде демократы позиционировали себя как гуманисты, права человека и тд, а все трудности тогда объяснялись шкодящими коммунистами, да и то все временно -- вот выгонют "красных директоров", реформы заработают и жизнь наладится.
Помню, меня тогда поразила одна вешь -- "он сказал, что верит в Россию и видит, что народ уже начинает понимать что к чему", но попав к нам в МГУ, он увидел страшные и огорчительные вещи -- то, что мы, будущая элита страны, самая умная молодежь в стране и русские по крови, не понимаем очевидных вещей, которые даже крестьянину с Памира понятны.
Deleted comment
Re: Хорошая история
November 5 2007, 19:42:22 UTC 11 years ago
Re: Хорошая история
November 5 2007, 19:52:30 UTC 11 years ago
А что по Вашему мне с русинами? Они тоже русские?
Deleted comment
Re: Украинцы - концептуальный народ
November 6 2007, 05:49:54 UTC 11 years ago
Deleted comment
November 6 2007, 18:18:53 UTC 11 years ago
Re: Украинцы - концептуальный народ
November 6 2007, 09:47:43 UTC 11 years ago
Я так и не понял шутка ли это, если не шутка, то...
November 7 2007, 02:33:51 UTC 11 years ago
Потоцкий впервые употребил термин "украинцы". Гипотеза об "украх" пришедших с Урала принадлежала нумизмату Чацкому.
Одним из первых был писавший на малоросском диалекте фонетической азбукой придуманной для записи этого диалекта русского языка поэт Шеченко
Первые три части Энэиды Котляревского
были изданы в СПб за 16 лет до рождения Шевченки. Первая грамматика украинского была написана за 9 лет до рождения Шевченки (но издана только в 1818 в СПб). На момент, когда Шевченко начал писать (1837) было написано масса украиноязычных литературных произведений. Даже в Галиции литературный процесс уже начался (с 1833).
Кстати, сохранилось стихотворение Гетмана Мазепы на украинском (XVII век).
В последней трети 19 в. австрийцы перевели все русские школы в Австрии на украинский язык
Вы не могли бы дать ссылку на русскоязычные школы в Империи Габсбургов?
сов. власть насильственно вводила по всей территории УССР украинский язык, т.е. научив крестьян сразу украинскому, а не русскому
В ходе всероссийской переписи 1897 малороссийский язык назвало своим родным абсолютное большинство населения всей территории Украины (и не только), входившей в РИ.
Теория о появлении трёх восточнославянских народов в 14 в. чистая чепуха
Согласен. Украинский этнос существует с XII века.
Re: Украинцы - концептуальный народ
December 30 2007, 14:45:53 UTC 11 years ago
Ну не мудак ли ты, Сальников Вова?
Re: Хорошая история
November 6 2007, 08:00:53 UTC 11 years ago
Re: Украинец
November 30 2007, 10:59:10 UTC 11 years ago
во-первых, На Памире гражданская война началась уже в 70х,
во-вторых, восточный человек куда лучше разбирается во всех этих игрищах и промываниях мозга, для него очередной мудак у власти - всего лишь очередной мудак
так что этот таджик был просто банально опытнее...
а русская "интеллектуальная элита" начала 90х - это позорище какое-то, ей-богу... Прекрасно помню то время, когда врали ВСЕ и считали, что так НАДО. Гордились, что обманываем американцев, всовывая им постановочную туфту вместо объективной картинки...
November 5 2007, 18:21:41 UTC 11 years ago
November 5 2007, 19:59:52 UTC 11 years ago
November 5 2007, 20:35:58 UTC 11 years ago
November 5 2007, 21:40:16 UTC 11 years ago
Но не исключено, что он где-нибудь отсиживается, и с месяц будут нагнетать про тайные тюрьмы на территории Украины и живодерские методы СБУ. А потом хлопец тихо объявится, когда всем надоест. Или не тихо, а с очередными воплями, мол, как мы укров развели, как лохов.
За шо, за шо вони нас "щірих юкраїнців" так! ненавыдятЬ?
November 6 2007, 07:33:02 UTC 11 years ago
Re: За шо, за шо вони нас "щірих юкраїнців" так! ненавыдят
November 6 2007, 07:42:38 UTC 11 years ago
Извините, это был последний ответ на ваш пост.
ЮЩЕНКО -ТАК!
November 7 2007, 20:30:45 UTC 11 years ago
Ющенко - на панство! Возрадуємося свідоміти! Амінь!
November 6 2007, 07:43:46 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:13:51 UTC 11 years ago
А если следовать Вашей логике, то можно дойти и до отрицания Холокоста. А раз можно, значит вы фашист и гитлер. Но вы ведь не фашист и гитлер, надеюсь?
November 6 2007, 07:47:30 UTC 11 years ago
А если, серьёзно, то в твоих словах типичная подмена понятий. Не надо определять что лучше, что хуже. Покойного по человечески жаль, но в его смерти виноват прежде всего он сам, а не кровавые СБУшники...
November 6 2007, 08:55:10 UTC 11 years ago
Это кто запретил? Заратустра запретил определять, что лучше, а что хуже? Фридрих Ницше? Конституция США?
Это какая-то новая, чудовищная концепция. Человечество веками занимается именно тем, что определяет, что лучше, а что хуже. Кто запрещает это - тот враг человечества.
Видно антиправовое и антиевропейское мышление. Видите ли, в европейской традиции принято считать, что виновным в деянии является тот, кто его совершил. Если человека убили - то виновен убийца. Повторяю: если человека убили - то виновен убийца. Убийца, понимаете? Дальше можно говорить о том, убили его с основанием или без основания. Если Вы считаете, что убивать человека, который что-то кричит, можно и нужно, что ж, такую точку зрения я хоть и ненавижу, но понимаю. Но если Вы считаете, что возможна и допустима гнусная, рабская, азиатская логика "сам виноват" (варианты: девушку изнасиловали - а чего в парандже не ходила, сама виновата; человека убили на улице - а чего дома не сидел, сам виноват; предатели у власти - а чего ж народ сразу не разобрался, сам виноват) - это за гранью цивилизованности. Но Вы же цивилизованный человек?
November 6 2007, 09:33:35 UTC 11 years ago
А вообще-то спор пустой. Я инспирировал покойному действия, которые и привели (так как МОГЛИ привести изначально) к его гибели (или смерти, это еще не ясно). Ты меня пытаешься обвинить в дикарстве и нецивилизованности, сбиваясь с темы. А родители мальчика Жени проклинают всех и всё, но им скажут, что убили парня СБУшники (наверное, они были в формах, а на груди прилеплены скотчем развернутые ксивы). А парень (что оччень вероятно) убегая непонятно от кого и непонятно зачем, вполне мог тупо споткнутся и падая, ударится головой. Но разные типочки подхватывают это как возможность пиара на крови, и возносят парня как икону движения, хотя не факт, что он был членом или хотя бы знал об этом самом движении.
Не напоминает сценарий начала акций протестов в Париже года 2 назад, когда малолетние преступники убегали от полиции, один из них спрятался в трансформаторной будке и погиб от поражения током? Тогда арабская община в смерти парня обвинила власти... А?
November 6 2007, 09:50:16 UTC 11 years ago
Если хотите сказать, что СБУ ни при чём к гибели этого парня, что был несчастный случай, так и скажите. (Я и сам так думаю). Но вот утверждать "убили, и сам виноват", де-факто перекладывая вину на самого потерпевшего ---
November 6 2007, 10:37:31 UTC 11 years ago
November 6 2007, 11:12:59 UTC 11 years ago
November 7 2007, 07:58:45 UTC 11 years ago
Убили парня СБУщники или нет - отдельная тема. Я не уверен на 100%, что это они. Но я этого и не писал - перечитайте постинг. А вот Ваши попытки оправдать убийство тем, что жертва "сама виновата" - да, это дикарство, причём самого худшего толка.
November 6 2007, 09:38:25 UTC 11 years ago
November 6 2007, 10:03:45 UTC 11 years ago
Видимо, Вы исповедуете идеологию, согласно которой единственным мерилом добра и зла являются руководящие указания правительствующего начальства.
По мне, так эта идеология есть мерзость перед ликом Всевышнего.
November 6 2007, 10:40:17 UTC 11 years ago
November 6 2007, 11:21:47 UTC 11 years ago
Это не отменяет того, что порой приходится либо подчиняться неправедной, но превосходящей силе, либо бежать от неё. Но вот подыскивать оправдания беззакониям властей – это, вообще-то называется стокгольмский синдром.
> А вот участие в противоправных действиях - это преступление? Или есть другие точки зрения?
Если завтра власти проведут закон, устанавливающий 3 года лишения свободы за ношение белых шнурков, Вы автоматически сочтёте преступниками всех, кто такие шнурки носит? Или, может, Вы сочтёте преступниками тех, кто принял такой законодательный акт?
November 6 2007, 11:40:28 UTC 11 years ago
Насчет "а если завтра...". Довод на уровне детсада. Вот завтра и будем поглядеть. А если завтра Апокалипсис, или метеорит в 50 млн. тонн ляпнется в Чернео море? А что, очень даже вероятно...
Но если рассмотреть твою версию: нет, я буду протестовать против такого закона, как ограничивающего свободы, НО сам носить белые шнурки не буду, вплоть до торжества правды (правды в МОЕМ понимании). Запретят протестовать на улицах - найду альтернативные способы, но ТОЛЬКО в пределах ЗАКОНА!!! Вот это и есть цивилизация.
November 6 2007, 11:22:20 UTC 11 years ago
November 6 2007, 12:10:09 UTC 11 years ago
November 7 2007, 09:52:13 UTC 11 years ago
Грош цена такому лоялизму.
November 7 2007, 13:26:40 UTC 11 years ago
Относительно хамства: оно выглядит несколько по иному, поэтому попытки "ставить меня на место", в том числе навязыванием манеры общения, отсекаю безоговорочно.
Что касается лоялизма - тупое неприятие общепризнаных обществом порядков есть вызов этому самому обществу. Но быть лояльным и идти в стаде есть вещи разные. Кроме того, идти против течения - это выглядит гордо, хотя и понятно. Но понятно тогда, когда это не становится принципом "а баба яга против!". А именно это я и наблюдаю в сей дискуссии...
November 7 2007, 15:46:28 UTC 11 years ago
Теперь по поводу порядков. Порядки - это номос, человеческое установление. Это воля людей, и она может быть дурной. Честный человек, сталкиваясь с дурными порядками, может, конечно, им подчиняться (потому что он слабее или "не хочет связываться"), но одобрять он их не будет. Если же он против них открыто восстаёт, это не предосудительно, а похвально. Разумеется, можно спорить на тему того, дурны ли те или иные порядки, или, напротив, хороши, и если хороши, то для кого именно. Но идеи типа "закон, какой бы он ни был, должен быть соблюдён, потому что это закон" - являются, по существу, антиправовыми, ибо противоречат самому духу законов.
Напоследок. так сказать!
November 7 2007, 19:36:22 UTC 11 years ago
Особей, нарушающих закон, общество всегда и во все времена пыталось либо наставить на путь истинный, либо изолировать. На определённых этапах не гнушались и физическим уничтожением. Римляни, кои являются основателями классической системы права, оформили этот принцип метафорическим "Dura lex sed lex!". Относительно воли людей. Да она может быть дурна, и в большинстве случаев таковой является. Но кто дает право тебе или кому-либо утверждать, что навязываемая другим воля не буде такой же, а то и худшей? Мерило "дурности воли" каково? Ну, а восстание - да, это похвально. Вот только кровавые реки во время восстаний почему-то революционеров не учат. Ну как же, революции задумывают романтики, осуществляют фанатики, а кто плодами пользуется - помнишь?
Уж коли меня обвиняют в хамливости (это относительно хамства выше или ниже?), то в силу возраста хозяина блога(я понимаю, 40 лет, климакс, экология, первые (или не первые?) неудачи с женщинами...) и его места жительства (в маскве свой язык) отвечаю на понятно-доступном:
Учитывая, что бан - оружие слабых идиотов - теперь можешь банить. Мне оно как-то похуй. Можешь позвонить в свой сраный МИД и пожаловаться, пусть меня в следующий раз в "Шереметьево" запретят въезд в РФ. Не ссы, лысый, плакать не буду.
Напоследок, контрольный:
Re: Напоследок. так сказать!
November 8 2007, 10:08:27 UTC 11 years ago
И напоследок, относительно бана. Бан - это как зубная щётка, или, точнее, клизма. Пользоваться немножко неловко, но иногда полезно, когда нужно избавиться от чего-то воняющего.
November 6 2007, 09:05:24 UTC 11 years ago
Но это для родных. Покойный (если и вправду покойный) не был лично знаком ни со мной, ни с Вами. Поэтому значение его гибели для меня или Вас может быть только политическое. именно поэтому надо особо тщательно выяснить все обстоятельства этого дела. Дугину и дугинцам Вы вроде не слишком доверяете - значит, надо бы обзавестись альтернативным источником информации.
Если из каждой случайности будете делать трагедию, очень скоро Вы подвергнете свой трагический пафос, так сказать, инфляции. Окружающие перестанут понимать, где случайность, а где настоящая трагедия. Окажетесь в положении пастушка, без повод кричавшего "Волки!".
November 6 2007, 21:24:56 UTC 11 years ago
November 6 2007, 10:02:34 UTC 11 years ago
November 7 2007, 09:46:08 UTC 11 years ago
November 6 2007, 03:55:25 UTC 11 years ago
November 6 2007, 07:49:10 UTC 11 years ago
November 5 2007, 22:39:02 UTC 11 years ago
Учитывая, что весь РМ в Севастополе насчитывал примерно 100 человек альтернативно одаренных граждан, и никто его не разгонял (постояли, покричали пафосные лозунги) - то сообщения о якобы смерти юноши кажутся мне развесистой клюквой.
November 6 2007, 08:37:09 UTC 11 years ago
Марша вообще не было, а пользователь
November 5 2007, 22:40:34 UTC 11 years ago
http://community.livejournal.com/fofudja/1285251.html
"душевно изнасилованных" кровавой гэбней выродков. А то все это выглядит, в первую очередь, нелицеприятным с Вашей стороны, как быдто вы подыгрываете им.
Deleted comment
November 5 2007, 23:05:08 UTC 11 years ago
Deleted comment
Иди нахуй, сученок
November 5 2007, 23:10:32 UTC 11 years ago
Deleted comment
ПНХ
November 5 2007, 23:14:09 UTC 11 years ago
Deleted comment
пошел нахуй гомик
November 5 2007, 23:22:27 UTC 11 years ago
Deleted comment
отсоси диоксин у йусшенки, сученышь
November 5 2007, 23:24:47 UTC 11 years ago
Deleted comment
пошел нахуй гомик
November 5 2007, 23:32:25 UTC 11 years ago
Deleted comment
пошел нахуй гомик
November 5 2007, 23:33:44 UTC 11 years ago
Re: пошел нахуй гомик
November 6 2007, 08:02:33 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:08:17 UTC 11 years ago
ПНХ
November 5 2007, 23:09:49 UTC 11 years ago
Re: ПНХ
November 5 2007, 23:13:25 UTC 11 years ago
Вимагаю звернення державною мовою!
November 5 2007, 23:15:33 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:24:21 UTC 11 years ago
Чому вы не спылкуэтесь державною мовою???
November 5 2007, 23:26:04 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:27:51 UTC 11 years ago
пошел нахуй оранжевый андроид-мастурбатор
November 5 2007, 23:31:00 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:33:24 UTC 11 years ago
Выктор Андрыйовыч зробыв, а ты не зробив!
November 5 2007, 23:35:13 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:36:28 UTC 11 years ago
Школьникам Киева нужно больше уроков русского языка:
November 5 2007, 23:39:10 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:41:03 UTC 11 years ago
Осторожно - флуд!
November 5 2007, 23:44:36 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:46:19 UTC 11 years ago
Чи багато випив ти дыоксину, оранжоид?
November 5 2007, 23:47:57 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:49:56 UTC 11 years ago
За шо вони нас "щірих юкраїнців" так! ненавыдятЬ?
November 5 2007, 23:56:09 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:57:44 UTC 11 years ago
Як вони можуть так знущатися над нашою солов’їною укр
November 5 2007, 23:59:33 UTC 11 years ago
Re: Як вони можуть так знущатися над нашою солов’їною у
November 6 2007, 00:01:52 UTC 11 years ago
Ваша державна мова - погіршилась
November 6 2007, 00:04:50 UTC 11 years ago
November 6 2007, 00:06:40 UTC 11 years ago
Це великий крок на шляху до ЕС та НАТО!
November 6 2007, 00:08:43 UTC 11 years ago
November 6 2007, 00:10:19 UTC 11 years ago
Хозяин очка? Да шо ж це творытся с державномовою?
November 6 2007, 00:14:55 UTC 11 years ago
Re: Хозяин очка? Да шо ж це творытся с державномовою?
November 6 2007, 00:25:18 UTC 11 years ago
Важливо: Заяво, заяво Президента!
November 6 2007, 00:38:14 UTC 11 years ago
Re: Це великий крок на шляху до ЕС та НАТО!
November 6 2007, 12:29:50 UTC 11 years ago
Ізыді сотона!
November 7 2007, 00:01:30 UTC 11 years ago
Re: За шо вони нас "щірих юкраїнців" так! ненавыдятЬ?
November 6 2007, 09:10:02 UTC 11 years ago
Слава ХЕРйою Шухевичу, Ющенко - ТАК! Зиг Хайль!
November 6 2007, 23:53:21 UTC 11 years ago
Черная немочь, чтоб тя язвило! Хайль путина - жопа росси
November 7 2007, 07:04:26 UTC 11 years ago
ВАХЛЮЙ, ВАХЛЯЙ
ВИСЛЯЙ м.
ВЫПЕНТЮХ - самодовольный дурень
ГАДОВЬЁ собр.
ГЛИСТА об.
ГЛУПЕНДЯЙ м.
ГЛУПОДУРЫЙ
ГЛУПЫНЯ об.
ГНУСАРЬ, ГНУСИХА
ГОЛОВА-ДВА-УХА! (Змт)
ГОЛОШАТ, ГОЛОШМЫГА
ГОЛОЩАП (голоштанник)
ГОРДЯЙ, ГОРДЫБАКА
ГОРЛОПАЙ м.
ГУБОНЯ об., ГУБОДУЙ м.
ГУГНИВЫЙ
ДАРМОГЛЯД
ДОБЫВАШКА об.
ДОДОН (нескладный)
ДОЛБЕНЬ м. - дурень
ДОЛГАЙ, ЖЕРДЯЙ
ДОШЛЁНОК
ДРЯНЦА С ПЫЛЬЦОЙ
ДРЯНЧУЖКА
ДУБОТОЛК (долдон)
ДУРАК В НАГНЁТ
ДУРАК В ПРИТРУСКУ
ДУРАНДАЙ, ДУРАНДАС
ДУРАНДАШНИК
ДУРБЕНЬ м.
ДУРНОСОП
ДУРОПЛЁТ
ДУРОУМЫЙ
ДУРУША, ДУРАФЬЯ
ЖАБЁНОК (злое дитя)
ЖЕМЖУРА ж. - провора
ЗАВОРУЙ м. - плут
ЗАДРЕПАНЕЦ
ЗАДРЁПА об.
ЗАМАЗУРА об.
ЗАХУХРЯЙ м. (растрёпа, нечёса)
ЗАЧУПАХА об.
закрой ЗЕВЛО!
ЗЛОДЫГА
ЗЛОДЫРЬ
КРАПИВНОЕ ОТРОДЬЕ
ЛАДИЛО Б ТЕБЯ НА ОСИНУ!
ЛАТАТУЙ (олух)
ЛЕШЕБОЙНИК {Змт)
МАЛАМЗЯ об.
МИМОЗЫРЯ об.
МОРМОТЕНЬ м.
БАШКА НЕЗАПЛАТАННАЯ
НЕПОВОРОТА об.
НЕУМЫВАКА об.
чтоб тебе НА НОЖЕ ПОТОРЧАТЬ!
ОБВИСЛЯЙ м.
ОБЛАМОН
ОБЛАПАЙ м.
ОБЛОМАЙ м.
ОБОЛДОХА об.
ОБОЛТЕНЬ м.
ОГОЛТЕНЬ м.
ОКАЯХА об. (Змт)
ОКОЛОТЕНЬ м.
ОРЯСИНА м.
ОСЛОП м. (дубина)
ОСТОЛБЕНЬ м.
чего ГЛАЗА ОСТРОБУЧИШЬ?
ОТЕРХАН (Змт)
ОТОРВЯЖНИК (Змт)
ПАКОСТУН
ПАНТЁХА об. - разиня
ПЕНТЮХ, ПЕНТЮХ
ПЕРХОТУН
ПЕСТ (упрямый)
ПЁСЬЯ ЛОДЫГА
ПЕТЛЯЙ м.
ПЕХТЕРЯ об. (неповорота)
ПИНЮГАЙ
ПЛЕСНЯК
ПЛЕШАК
что ПЛОШКИ УСТАВИЛ?
ПЛЮГАВЕЦ
ПУСТОПЛЁТ
РАЗБЕГАЙ м. - ветрогон
РАЗБРЫНДА об.
РАЗВИХЛЯЙ м.
РАЗВОЗЖАЙ м.
РАЗДУЙ ЕГО ГОРОЙ!
РАЗЗЕВАЙ м.
РАЗМАХОЛЯ об. - разгильдяй
РАЗОРВА (о жнщ.)
РАСТРЕПАЙ м.
РАСХЛЕБЕНЯ об.
РАСЩЕПЕРЯ об. (растопыря)
РЁХА об.
СБРОДЫГА
СИПАК,СИПАЧКА
СИСЯ (неопрятный члв.)
СОПУН
ЧУВАХЛАЙ м.
ЧУДОРОД (Змт)
ЧУМАЗЛАЙ м.
ЧУПАХА об.
Ющенко - це Пан та наш Фюрер! Слава Ющенко!
November 7 2007, 07:17:30 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:15:55 UTC 11 years ago
Deleted comment
November 5 2007, 23:38:26 UTC 11 years ago
Deleted comment
November 5 2007, 23:43:32 UTC 11 years ago
Deleted comment
November 5 2007, 23:52:27 UTC 11 years ago
Deleted comment
November 6 2007, 00:06:44 UTC 11 years ago
Deleted comment
November 6 2007, 00:12:52 UTC 11 years ago
А тут смерть человека. Пр такого рода не бывает.
Нет смысла что-то пока обсуждать, никто из ЕСМ или СБУ сейчас в два ночи не зайдет сюда к нам и не происнит.
Deleted comment
November 5 2007, 23:53:03 UTC 11 years ago
Deleted comment
November 6 2007, 00:07:25 UTC 11 years ago
Deleted comment
Чем все закончилось?
June 5 2008, 21:45:27 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:47:53 UTC 11 years ago
пошел нахуй гомик
November 5 2007, 23:49:41 UTC 11 years ago
Re: пошел нахуй гомик
November 5 2007, 23:52:22 UTC 11 years ago
Соси - соси, сучёнышь
November 5 2007, 23:53:57 UTC 11 years ago
November 5 2007, 23:55:55 UTC 11 years ago
Соси - соси, сучёнышь
November 5 2007, 23:56:40 UTC 11 years ago
November 6 2007, 00:03:00 UTC 11 years ago
Йусшенко - ПУК!
November 6 2007, 00:03:56 UTC 11 years ago
November 6 2007, 00:06:35 UTC 11 years ago
November 6 2007, 00:54:59 UTC 11 years ago
November 6 2007, 01:17:36 UTC 11 years ago
Переформулируем еще более детально: не надо наивным юношам ходить в соседние государства на "русские марши", запрещенные местными властями, особенно под руководством гигантов мысли, неразборчивых в средствах, и готовых устроить пиар на крови своих скудоумных последователей.
Deleted comment
November 6 2007, 07:40:30 UTC 11 years ago
November 6 2007, 09:53:31 UTC 11 years ago
November 6 2007, 12:19:57 UTC 11 years ago
Ющенко - ТАК!
November 7 2007, 20:29:17 UTC 11 years ago
November 6 2007, 06:03:07 UTC 11 years ago
November 6 2007, 09:00:58 UTC 11 years ago
А вот "брать интервью на тему штор и ролетов" (с) - это, извините, оно самое и есть, причём до такой степени унылое, что аж скулы сводит.
November 6 2007, 12:21:48 UTC 11 years ago
по просьбе уважаемого w_i_s_e
November 6 2007, 07:21:09 UTC 11 years ago
Нагорода від В.А. Ющенко! Слава Херою captain_solo
November 6 2007, 07:31:58 UTC 11 years ago
Стрибай до мене, captain_solo !!!
November 6 2007, 07:34:08 UTC 11 years ago
...і "русскій марш" з України!
November 6 2007, 08:19:24 UTC 11 years ago
Слава ХЕРйою Щухевичу, Ющенко - ТАК Хайль!
November 6 2007, 23:52:06 UTC 11 years ago
Яко с вамі путін-царь Хайль!
November 7 2007, 07:02:08 UTC 11 years ago
Ющенко - наш Пан та Фюрер! Слава Ющенко! Хайль!
November 7 2007, 07:16:14 UTC 11 years ago
Re: Ющенко - наш Пан та Фюрер! Слава Ющенко! Хайль!
November 7 2007, 17:34:15 UTC 11 years ago
Соси, соси анус Йусшенки - не відлікайся помаранч
November 10 2007, 13:18:57 UTC 11 years ago
November 6 2007, 09:55:51 UTC 11 years ago
"...Но в украинских анекдотах русские, преимущественно, - мертвые".
Увы мальчику, но не удивлюсь, если и про него анекдоты появятся.
Ющенко - ТАК!
November 7 2007, 20:27:45 UTC 11 years ago
November 6 2007, 09:59:29 UTC 11 years ago
Ющенко - ТАК!
November 7 2007, 20:27:18 UTC 11 years ago
November 6 2007, 12:25:51 UTC 11 years ago
November 6 2007, 12:28:31 UTC 11 years ago
Но чтобы повыздыхивало больше вальтернативщиков из русских маршей - ьэто было бы весьма лепо и канонично
Я бы сбросился на памятник в городе Сивастиполе
Ющенко - ТАК!
November 7 2007, 20:26:47 UTC 11 years ago
November 6 2007, 16:13:47 UTC 11 years ago
Ющенко - ТАК!
November 7 2007, 00:04:39 UTC 11 years ago
Ничего не понял . Евгений ???
November 7 2007, 06:59:19 UTC 11 years ago
Хотели бы понять . Меня просто огорчает полное молчание о по моему главном . О ЖЕНЕ ВАХРУШЕВЕ !!!! И тишина. Русские !!!! В этом вся наша беда. ВСЯ !!!! Мать вашу.... Ни какой солидарности .... А по хуй...
November 7 2007, 07:59:16 UTC 11 years ago
Крылов ! Ну не все же ПОСВЯЩЁННЫЕ!
November 7 2007, 07:12:56 UTC 11 years ago
Личный вопрос. А что тебя ЖЕНЬКА ВАХРУШЕВ НИ КАК НЕ КОЛЫШЕТ ??!!
сколько мрази тут отписалось
November 7 2007, 12:57:27 UTC 11 years ago
такие мрази не имеют права жить в моей стране!
Re: сколько мрази тут отписалось
November 7 2007, 17:38:14 UTC 11 years ago
пшел вон, собачий сын
November 7 2007, 17:48:16 UTC 11 years ago
Re: пшел вон, собачий сын
November 8 2007, 17:23:49 UTC 11 years ago
ты тупее своей собаки
November 8 2007, 20:58:13 UTC 11 years ago
Re: ты тупее своей собаки
November 12 2007, 12:00:35 UTC 11 years ago
Ющенко - ТАК!
November 7 2007, 20:36:32 UTC 11 years ago
Re: Ющенко - ТАК!
November 8 2007, 17:24:01 UTC 11 years ago
Кажу тобі особисто - соси хуй Йусшенки падло ти бля
November 10 2007, 13:19:35 UTC 11 years ago
Знаю відповідь: це хохли набігли!
November 7 2007, 22:22:21 UTC 11 years ago
разговаривай на человеческом языке, придурок
November 8 2007, 08:17:01 UTC 11 years ago
Deleted comment
November 11 2007, 17:05:17 UTC 11 years ago
во-вторых, было или нет - неизвестно. всякой западенской сволочи у меня мало веры.
в-третьих, не хами - в таком тоне будешь в канаве со своими собратьями разговаривать, а не с приличными людьми.
November 7 2007, 17:31:40 UTC 11 years ago
"Между тем, лидер крымского отделения ЕСМ Константин Кнырик подтвердить информацию о гибели Бондаренко «Новому Региону» не смог."
http://www.nr2.ru/kiev/148324.html
Если это было то где фотки? Хоть с мобил? Где очевидцы??? Это же не пустыня, это город, в котором масса пророссийски настроенных граждан!
Где, БЛЯДЬ, фотки или хотя бы слова кого либо, кроме ЕСМ???
Где родственники или друзья Евгения Бондаренко?
Не стоит пиарить этих идиотов. Даже если они Вам политически близки.
Ти падло жидівске, шоб ти здохло!
November 7 2007, 20:25:09 UTC 11 years ago
Истерика?!
November 7 2007, 22:09:29 UTC 11 years ago
Ти попав підарку в говно, а не в течку
November 7 2007, 23:03:02 UTC 11 years ago
Re: Ти попав підарку в говно, а не в течку
November 8 2007, 16:07:16 UTC 11 years ago
Ти звідки виліз, червяк анальний - йди на хуй
November 10 2007, 13:03:33 UTC 11 years ago
ВСЕМ! ВСЕМ!ВСЕМ!
November 7 2007, 19:49:40 UTC 11 years ago
Г-н (кто как хочет, так пусть и расшифровывает, у меня только контрацептивные варианты" krylov писал:
Теперь по поводу порядков. Порядки - это номос, человеческое установление. Это воля людей, и она может быть дурной. Честный человек, сталкиваясь с дурными порядками, может, конечно, им подчиняться (потому что он слабее или "не хочет связываться"), но одобрять он их не будет. Если же он против них открыто восстаёт, это не предосудительно, а похвально. Разумеется, можно спорить на тему того, дурны ли те или иные порядки, или, напротив, хороши, и если хороши, то для кого именно. Но идеи типа "закон, какой бы он ни был, должен быть соблюдён, потому что это закон" - являются, по существу, антиправовыми, ибо противоречат самому духу законов.
На я, нижтоже сумняше, возответствовал (может и некрасиво, но маскофский жлоб меня трошки разозлил):
Логику ответа построю в обратно порядке: сначала содержание, потом форма.
Особей, нарушающих закон, общество всегда и во все времена пыталось либо наставить на путь истинный, либо изолировать. На определённых этапах не гнушались и физическим уничтожением. Римляни, кои являются основателями классической системы права, оформили этот принцип метафорическим "Dura lex sed lex!". Относительно воли людей. Да она может быть дурна, и в большинстве случаев таковой является. Но кто дает право тебе или кому-либо утверждать, что навязываемая другим воля не буде такой же, а то и худшей? Мерило "дурности воли" каково? Ну, а восстание - да, это похвально. Вот только кровавые реки во время восстаний почему-то революционеров не учат. Ну как же, революции задумывают романтики, осуществляют фанатики, а кто плодами пользуется - помнишь?
Теперь по форме ответа.
Уж коли меня обвиняют в хамливости (это относительно хамства выше или ниже?), то в силу возраста хозяина блога(я понимаю, 40 лет, климакс, экология, первые (или не первые?) неудачи с женщинами...) и его места жительства (в маскве свой язык) отвечаю на понятно-доступном:
Учитывая, что бан - оружие слабых идиотов - теперь можешь банить. Мне оно как-то похуй. Можешь позвонить в свой сраный МИД и пожаловаться, пусть меня в следующий раз в "Шереметьево" запретят въезд в РФ. Не ссы, лысый, плакать не буду.
Напоследок, контрольный:
Ти падло жидівске, шоб ти здохло!
November 7 2007, 20:25:37 UTC 11 years ago
Я падло жидівске? Шоб я здохло?
November 7 2007, 20:32:20 UTC 11 years ago
А за "жида" спасибо, из твоих уст звучит как комплимент.
Ющенко - на панство! Возрадуємося свідоміти! Амінь!
November 7 2007, 20:34:22 UTC 11 years ago
Re: Ющенко - на панство! Возрадуємося свідоміти! Амінь!
November 7 2007, 20:39:42 UTC 11 years ago
Йди соси хуй Йусшенки, падло ти хохляцке!
November 7 2007, 21:09:55 UTC 11 years ago
Re: Йди соси хуй Йусшенки, падло ти хохляцке!
November 7 2007, 21:24:17 UTC 11 years ago
Соси хуй Йусшенки, не відлікайся падло ти хохляцке!
November 7 2007, 21:25:25 UTC 11 years ago
Re: Соси хуй Йусшенки, не відлікайся падло ти хохляцке!
November 7 2007, 21:31:13 UTC 11 years ago
Соси хуй Йусшенки, ти, падло бля рогуль
November 7 2007, 21:32:10 UTC 11 years ago
November 7 2007, 21:35:44 UTC 11 years ago
Тебя в детстве сильно били?
О, новое слово выблевал - рогуль. Знаешь, что это?
авже я тобі не даю? ти імпотент та не чоловік в ліжку!
November 7 2007, 22:58:27 UTC 11 years ago
Re: авже я тобі не даю? ти імпотент та не чоловік в ліжку!
November 7 2007, 23:08:11 UTC 11 years ago
сам ти ваза - чи ти не розумієшь державну мову?
November 7 2007, 23:25:34 UTC 11 years ago
Re: сам ти ваза - чи ти не розумієшь державну мову?
November 7 2007, 23:28:14 UTC 11 years ago
Соси хуй Йусшенки, ти, падло бля не видволикайся
November 8 2007, 00:06:59 UTC 11 years ago
Re: Соси хуй Йусшенки, ти, падло бля рогуль
November 7 2007, 22:42:34 UTC 11 years ago
сам ти ваза та пасивний підар
November 7 2007, 22:50:01 UTC 11 years ago
Deleted comment
November 11 2007, 16:48:37 UTC 11 years ago
November 12 2007, 12:00:19 UTC 11 years ago
Нашелся Женя
November 11 2007, 16:50:46 UTC 11 years ago
November 12 2007, 19:15:31 UTC 11 years ago
!!!
November 13 2007, 12:31:37 UTC 11 years ago
November 18 2007, 16:49:31 UTC 11 years ago
November 18 2007, 18:08:52 UTC 11 years ago
December 20 2007, 12:36:40 UTC 11 years ago