Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

человекоедкое

Есть нечто общее у anton_grigoriev и ammosov, и отнюдь не только болезненный "антикоммунизм" (каковой, к слову, вообще перестал быть "классифицирующим признаком"), но и нечто более глубокое.

Пожалуй, это ненависть к современным русским людям, причём к их низшему, самому несчастному, забитому и замордованному слою, которых оба называют "совки", только Аммосов оформляет её скорее как классовую ("пролетарии - лузеры - нищеброды"), а Тер - как чисто религиозную ("атеисты - эрпеце-эмпешники - беспокаянники"). В обоих случаях можно, наверное, поставить приставку "псевдо": на самом деле тут и классового, и религиозного кот начхал. Это так, рационализации.

Объяснять это дело можно по-разному. Аммосов и Тер, безусловно, считают себя наделёнными особой благодатью, которая - - -. Кстати, оба "воинствующие христиане", и оба - нетрадиционной христианской ориентации.

Какой-нибудь недорезанный марксист-социолог с удовольствием начал бы рассуждать о неустойчивости их социального и материального положения (которое в обоих случаях недурное, но очень ощутимы "всякие но"), о квазиэмигрантском опыте и о прочих структурах бытия, которые со страшной, нечеловеческой силой определяют сознание. Я же думаю, что первично именно отношение. "Не любят они". Хочется добавить "нас", но всё дело в том, что они вполне себе "такие же как мы". Чего, собственно, и не могут простить "нам", то есть себе. Были бы "инакие", настоящей белой костью, - так не ярились бы.

)(
Это плохо, что они такие же как и Вы?
В смысле? Я похож на них, или они похожи на всех, в том числе и на меня?
Хочется добавить "нас", но всё дело в том, что они вполне себе "такие же как мы".
Строго придерживаясь картины мира в посте.
Я не думаю, что это хорошо или плохо: факт есть факт. А к претензиям на эксклюзивность и космические отличия - таки да, отношусь с известной иронией.
Ирония - вещь полезная,
экономит нервы и время.

Но вот в посте таки наблюдается
немножко яду. Нехорошо. Надо быть
терпимее к своим. "Пригодятся".
"Ой, кто бы говорил" (с)
я тут, в узких виртуальных кругах,
известный псих с плохо развитым чувством
иронии. И что? Надо же как-то отдыхать от работы.
Я вот тоже "как бы" не люблю "совков" - но нелюбовь эта выражается ситуационно, часто единственное её выражение происходит в качестве "полемического приема" в споре. Некоторые "совковые ценности" после стольких-то лет жизни здесь и правда, отталкивают.

В остальное время просто "сидеть и клясть" кого-бы-там-ни-было я не умею. Вообще, не мое дело - "сидеть и клясть".

Не понимаю людей которые так поступают и (надеюсь что!) никогда не пойму. Что-то весьма нехорошее должно случиться, чтобы "сидеть и клясть." Или же много-много мелкой гадости...
Любопытные зверюшки, музейные экспонаты. Таких надо в морилку, потом в сушилку, потом в распрямилку, на булавку, и под стекло. Будет студентам наглядное пособие.
Зачем так? Люди как люди. Все мы немножко лошади. Просто они не во всём правы. Я о том и пишу - не для того, чтобы их обидеть, а "в поучение прочим".
Надеюсь, в результате моего коммента они на вас не обидятся. У меня же после знакомстава с указанными персонажами возникло впечатление, которое описано выше.
Если обидятся - значит, я их переоценил. Ну что ж, "буду знать".
> Люди как люди. Все мы немножко лошади.

Не в лошадях проблема. Они не разумны, хомо, но не сапиенс. Говорят еще Линней выделил человека разумного в отдельное царство. Разумная лошадь в нем состоит, а упомянутые люди - нет.
" и оба - нетрадиционной ориентации.

што, правда геи?
Нет, в религиозном смысле.
Избавляйтесь от довлеющих в жежешечке шаблонов,
работайте с текстом вглубь, там много интересного.
"Были бы "инакие", настоящей белой костью, - так не ярились бы".

Да, вот это совершенно точно. По настоящему высшему типу никак не свойственно презрение к низшему, он воспринимает это как должное.
Аммосов в свое время написал замечательный свой злой текст про быдло. Так что ИМХО все его остальные речи - это именно развитие тех же идей.
Особенно мне понравилась вот эта его похвальба в "злой" статье, про жену из адмиральского рода и трех аристократических родителей:
я мальчик из приличной семьи... Моя
мама – дочь регионального партийного босса, мой отец – сын руководящего
работника Госплана, моя жена – внучка адмирала и племянница академика.
[...] питерский генерал из спецслужб [...] ухаживал
за матушкой одно лето, когда им было еще меньше сорока на двоих. Генерал –
спецслужбист в третьем поколении, папа и дедушка также были генералами в той
же конторе со многими именами.
- автобиографическая статья "Дваждырожденные. Вся надежда на быдло").
Дык если я правильно понял смысл - хоть я и такой, но я не понтуюсь, а коли вы кого-то ненавидите - то я буду таким.
В результате потом Аммосов и начала раскручивать тему, дабы показать идиотизм тех, кто считает себя элитой. Вертера будто не читали.
Если я молчу - это не значит, что я не слышу. :)
:) Ну не люблю я Вертера:)
А то что молчите, так первый Злой текст был черт знает когда, но вспоминается до сих пор. Другие ИМХО слабже были.
Я и сам знаю, что должен еще шесть написать. :(
Лучше еще дополнительный софт на андроид.
С этим проще. Следующий новый титул идет в публичный релиз через 2 недели, еще один - в середине февраля. Потом видно будет.
А что-то на http://sadko.mobi/ даже ничего и не написали?
Хоть узнать, что еще разработано.
Зарелизим - напишем.
Почитал вашу статью по ссылке выше. Интересно.
Но ещё интереснее, что вы думаете по этому поводу сейчас, три года спустя. Пересмотрели что-нибудь в своих взглядах?
Только то, что еще 6 Злых Текстов не написано.
Пока они не написаны, вряд ли стоит их обсуждать.
Кстати, оба "воинствующие христиане", и оба - нетрадиционной ориентации.

АммосовЪ, Вы что, пидорас?

НЕХОРОШО
В отношении меня вы сомневаетесь, в отношении других нет. Это значит, у меня самая лучшая репутация.

А сомневаетесь ли вы в отношении себя?
?
я Вас прошу прокомментировать это заявление, какие сомнения, о чом Вы?

ДЕЛО НЕЧИСТО.
Допускаете ли вы для себя лично возможность, что вы также можете быть пидора... зом или сом? В общем, в вашей транскрипции. Если да, то в какой мере? Если нет, то почему?
не допускаю.
по понятиям если такое случится по беспределу следует убить обидчиков либо себя.
хотя убийство обидчиков не возвращает статуса, просто делает Вас именно тем, кем Вы являетесь - насильно выебанным человеком который не заслужил этого наказания, но уже не является как бы "гражданином", "членом общества" - одиночка навсегда.
Потомушо с настоящими "петухами" общаться будет западло.
Видимо придётся выбрать самоубийство.
Так что не особо представляю.
Однако факт наличия жопы делает всякого мужчину потенциально пидорасом. Как вы думаете?
нет
как факт наличия пизды не делает каждую женщину матерью
Но ПОТЕНЦИАЛЬНО матерью - делает.
но потенциально матерью делают и лёгкие и печень и мозг
так шо пизда не самое главное.
вот она иногда отказывает, вы слыхали о старых девах,например?
Любая женщина способна к материнству не во всякий период своей жизни, а только в фертильный - но это никак не влияет на связь материанства с женским полом.
мы в страшны дебри забрались.
разумеется бес пизды не могла бы стать матерью, но ебаться в неё может и не позволять себе.
соответственно матерью не станет
а вот у мужчины жопа чтобы срать и ни для чего больше.
улавливаете разницу?

НЕ ЗАГОВАРИВАЙТЕ МНЕ ЗУБЫ, МИЛЕЙШЫЙ!
Так Вы Пидарас или нет?
Дебри только начинаются.

"у мужчины жопа чтобы срать"

какого рода отношения вы выражаете предлогом "чтобы"? Это целеполагание мужчины или о мужчине? далее разберем случай вне этой системы - как трактовать, если мужчина сам присунул кому-то в жопу? он пидорас или нет?
чтобы=для того.
если присунул на воле, при наличии Бапп, то он ПОД ВОПРОСОМ.
потому што это ЗВОНОЧЕКЪ.

и как не оправдывай,что мол хотел максимально унизить, наказать- всё равно, ПОД ВОПРОСОМ, тоесть при случае могут доебаться к чему нить и "по совокупности" вынести решение


АММСОВ, ВЫ ЕБЁТЕСЬ В ЖОПУ?
по п.1 - а вот священное писание думает иначе. что скажете?

по п.2 - заходите в мой уютненький журнальчег, а то тут Крулов подслушивает
вы знаете, я даже опасаюсь заходить в ваш "уютный днявЪ" после такого приглашения.

как бы чего не вышло потом, каких нить вопросов на пересылкахЪ.

мы мойшем поговорить в комьюнити "ВСТОЙЛО"
Там моих постов нету. Давайте я вам в жежешечку напишу.
У меня небольшая просьба.

Я скорректировал запись, чтобы уж НИ У КОГО не оставалось сомнений в том, что я имел в виду - а Вы с Адольфычем, пожалуйста, обсудите эти важные вопросы не здесь.
а мы уже всё обсудили, раззалупились, так сказать "от вольного"
Какой жир!

Аааааааа!
А ТУТ
МОЖЫД БЫТЬ
РЕШАЕТСЯ СУДЬБА ЧЕЛОВЕКА.
Господь с вами, вы что, Адольфыча не знаете? Это его вариант светской беседы.
пока ещё МОЖНО.
Это ты остановись, резиновый. Я спать хочу, а вы меня не отпускаете.
- пора остановиться.

УТРО П О К А Ж Е Т Ъ.
Аммосов, скунс и пидорас человек.
разумеется, дублируйте этот разговор в своих журналах, камрады.
СЛЕДУЕТ РАСКАЧАТЬ ЭТУ БЕРЁЗУ
Гражданин Аммосов
упорно не желает понять,
насколько близко он подошёл к черте.

ВЕДЬ СЕГОДНЯ ПО УТРУ
ПО ЖЕЖЕШЕЧКЕ МОГУТ И ОБЪЯВИТЬ...
но на ближайшее время
я хотелъ бы прекратить
НАШЕ ОБЩЕНИЕ В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ, гыгы
хех
много общались, можно подумать
я тебя последний раз забыл когда у себя видел
я тебя последний раз забыл когда у себя видел

Это потому что я бдительный, хехе.
Гляди, резиновый, ты ж с без пяти минут министром разговариваешь, а может, и с будущим помощником президента. Вот урежут тебе, ботанику, финансирование всей отрасли за длинный язык, попрыгаешь среди одуванчиков.
Прибавит как бы между прочим, чтобы я молчалЪ.
Ну вы такой ... оптимист!
да....
словъ нет, сам себе петлю вьётЪ...
"Джон Смит, повешен по ошибке".
А если женщину в срачный ход?
Ведь и технологическое отверстие рядом совсем...
Считать ли это ЗВОНОЧКОМЪ?
Хм.
Я всегда считал иначе.
Юрий,
по ветке Вы пока жопой виляете,
а не на прямой ВопросЪ отвечаете.

Всего-то и просят - ДА ? НЕТЪ.
Удовлетворите наблюдающих заЪ.
Вы так настойчиво зазываете
к себе в дневничок, что я даже
и не знаю... мущина приглашает
к себе мущину - это настораживает.

ПРОСТО - ДА ? НЕТЪ

А что до К.К., то он в отношении
Вас наверняка имеет своё особое мнение
и на наше собеседование положилЪ.
А если мужчина приглашает мужчину выпить, то они тоже В ПОДОЗРЕНИИ ?
Мы тут ИЗНАЧАЛЬНО
слегка в другой ситуации,
вопроса выпить не стояло.

Тут другой ВопросЪ ПоставленЪ.
Подозреваете? Правильно! Мало ли что с пьяных глаз на ум взбредет.

Запомните: подозревать нужно каждого.
Т.е. Вы открытым текстом
предлагаете ВАС ПОДОЗРЕВАТЬ?
И тебя, резиновый, и меня, и адольфыча, и всех, кто пьет. Кто не пьет - подозревать вдвойне.
тоесть Вы допускаете в нетрезвом виде возможность вступить в гомосексуальное отношения как в активной так и в пассивной роли?
при наличии свободы передвижения и свободы общения сгражданами противоположного пола?
С пьяных глаз человек может даже родину продать. Нет такого скотства, которое не может быть совершено в пьяном виде. Вы согласны?

И чтоб вы не начали докапываться - сообщаю, что я трезвенник и не курю.
вот именно так и вылазит латентный гомосексуализьм, с пьяных глаз под воздействием наркотика, амфетамина напримерЪ...
хехе.
так что - не всякое скотствво нормальный человек сделает - убить может мать родную - но хуй сосать не станет
ВЫ простите великодушно, что я вклиниваюсь в Ваш разговор, но кто такой бес пизды?
он известен под многимиименами - Хламидиоз, Трихомоноз, Гоноррея, Льюэс и т.д.
Большое спасибо за разъяснения. А то я по малообразованности своей решила, что этот бес, вселившись в мужчину, вызывает у последнего педерастию.
ага. а как же. когда прячут там разные ценности, подчас даже общественные. странно все это и противно божественному промыслу..
Не виляйте, Скунс, говорите начистоту. Ничего не будет, выебем и отпустим.
Пока что вы ебете только языком.
Скунс, колитесь, пока сюда не пришли более серьезные люди, они шутить не будут с вами.
хотя убийство обидчиков не возвращает статуса++

а самоубийство - возвращает? типа посмертно?
ну как сказать.
самоубийство позволяет уйти без позора особенного а если например убить обидчиков и самому вздернуться - это тема для сценария.
в японском стиле
куча холодеющих трупов

а известны ли подобные случаи в жизни?
известны и похуже - как несправедливо опущенные шли в СПП, вактив и опускали всех воров и блатгных
известно даже такое гражданское движение, такое как "сучья война", это после войны сразу, с 46-47 годов и до хрущёва, до 61-го или 63-го.
так шо - случаи всякие бывають
четал, у Солженицына, помнится

до меня только дошло, что наша дружеская беседа протекает в ЖЖ Крылова, и стало быть, вся эта хуйня про педерастию Аммосова валится ему в почту

а отсюда вопрос - откуда Косте так хорошо известно про ориентацию Скунса?
я думал Аммосов поинтересуетя у Крылова, но он не поинтересовался, я же интересоваться не стану - это как-то не по джентельменски, аммосов заявил у меня в журнале что он не пидорас, и я ему поверил.
но конечно осадочек остался,буду присматриваться кнему.
Так Костя сам из этих.
да вы что?!!!
вы это совершенно ответственно заявляете в журнале автора?
Плейшнеры всё сыпались и сыпались из окон.
да тут разворачивается история
не хуже как в италии с ложей "П-2"

ЭТО ВТОРОЙ ПРОЦЕСС ТАМПЛИЕРОВ!
Из которых? Мы тут про педерастов, а вы не про евреев случайно?
Как Ваш сифилис, подлечили немножко? Не стоило, значит, всё-таки у бомжей в рот брать?
што ты париш.
сцуки - это те ко пошли из тюрьмы воевать "за сталина".
а потом после войны опять.
и типо хотели быть крутыми.

причом тут ахтунг
1. ты кто?
2. какого хуя на ты?
3. парить тебя будут за баней
4. абстрактное мышление - слышал про такое?
Не рубишь в теме - не лезь. Глупо выглядит.
уже упразднили, потому что слишком мощные резни учинялись из-за обсуждений, кто кого спящего хуем по губам мазнул. теперь кум следит и как кто посягает на целостность жопы товарища - сразу на бур учить воздержности. статус опущенного - это уже история, хотя и недавняя. в россии во всяком случае. ритуальная нечистота упразднена жизнью, так сказать
кум всегда следил и всегда это было.
так что
утешайтесь надеждой, что кум за всем уследитЪ.
и ждите освобождения по амнистии
Раньше кум следил постфактум, а ныне отслеживает признаки и учит таксказать превентивно. Вроде как в павианьем стаде как у мальцов встанет - их бьют по хую, потому что иметь стоячий хуй имеют право только старшие.
неа.
всегда боролись. как с наколками.
за наколки сразу изолятор а тому кто колол - полгода БУРа.

однако же, вы, наверное, замечали где-нить на пляже молодых и не очень людей, покрытых татуировками?
а борятся очень давно, можно сказать, пока стоит тюрьма.
в америке тоже а масти карцер дают.
ОДНАКО ЖЕ БЫВАЮТ СЛУЧАИ
Вопрос не в случаях, а в понятиях. Понятия меняются. В том числе и насчет пидорасов. У вас на Украине, конечно, в силу вашей отсталости какое-то время еще будет по-старому.
понятия конечно меняются но не до такой степени
то есть ебать можно и запретить да в принципе и запретили (на малолетке как ебали так и ебут) - но вот с пидорасом хавать или общаться- никогда не разрешатЪ.
от так то.
Ух, вы и в этой теме спец?!
Я не спец, а кто писал книжку, которую я читал - верно спец.
Много чего написанного на данную тему не мешало бы фильтровать.
Вы, случайно, не в связи со шварцманианой заинтересовались этим?
Я об этом читал лет 20 назад. %:)
Это же мир бизнеса, МИР ПАРТНЁРСТВА.
Эрнсту м.б. понравится
тема для следующего новогоднего огонька
в роли обидчиков - фоменко и ургант
можыд быть можыд быть
можете быть пидора... зом или сом?

Аммосов, а чо за домен такой .3om?
Это то же, что и .com, но в нетрадиционном виде.
Люди просто в жестоких контрах с окружающей действительностью. Ну и ближних не любят. Каковы при этом ближние - значения не имеет. Жили бы наши герои в Европах, презирали бы европейского бюргера, а сами пошли бы в какие-нибудь пламенные троцкисты. Чистая психопатология и никакой политики.
но только в первой части.

>Чистая психопатология и никакой политики.

именно паталогия, но политика, точнее выбор позиции, как раз из неё и вытекает. именно потому и троцкистами, в других условиях либералами, бело-нациками и прочими подобными. бо людей ненавидят и полагают, что все им должны.
//но всё дело в том, что они вполне себе "такие же как мы".//

Глубоко! Я вот тоже заметил, что у них и у нас по две руки и по две ноги...
И говорят они на нашем языке.
А если серьезнее, то зачем обсуждать каких-то бледных насекомых. Вот настоящая ненависть, от души!
http://community.livejournal.com/vstoilo/
Убийственная откровенность!
Интересно, как формировалось и приростало участниками СИЕ?
Выросло :)
А вот еще милое такое сообщество:
http://community.livejournal.com/ru_russophob/

Таки интересно, хоть кто-то в ЖЖ поимел неприятности за культивирования такого?
Или для современной суповой РФ это норма? Что такое анемичный Ольшанский рядом с этим?
Хуёв тебе пачку, идиотина
Гы:)Вообще-то догадайтесь с одного раза кто был создателем ОПД "В стойло"
Надо же :(
Две руки, две ноги :(
Это надо исправить.
Не хотите, чтобы Вас презирали за нищету
попытайтемсь обучиться хоть какой-то профессии

Обычно такие советы дают жиркующие бездельники, хорошо устроившиеся "при какой-нибудь структурке", много и тяжело работающим людям.

Anonymous

January 11 2008, 00:36:09 UTC 11 years ago

А над чем Вы работаете?
Судя по Вашему публичному СВ, Вы - мелкий московский около-философ,около-поэт, около-писатель, около-редактор подшибающий маленькие деньжонки по различным случайным источникам.
Вы перечислили четыре мои профессии, каждая из которых весьма почтенна - во всяком случае, в нормальном обществе.

А вот Вы - никто, и звать Вас никак.

Чувствуете разницу?
Времена "наш мальчик подает такие надежды, но его не признают" давно прошли
Много и тяжело работающие люди получают вознаграждение за свой труд, как и полагается
Мир справедлив

Значит, при структурке. Ну что ж, удачи в освоении разных профессий.

Deleted comment

Понять можно многих. Даже Гитлера можно понять. Почему бы не понять? И Чубайса, и полковника Квачкова...
...рассуждать о неустойчивости их социального и материального положения (которое в обоих случаях недурное, но очень ощутимы "всякие но"), о квазиэмигрантском опыте и о прочих структурах бытия, которые со страшной, нечеловеческой силой определяют сознание...

Не знаю, что за существо ammosov, но Спасихантоний есть весьма типичный образчик того самого взбесившегося мелкого буржуа (рантье, насколько оно известно про доходы Тера), которого швыряет то в маргинальный белогвардейский нацизм, то в национал-сепаратизм вследствие неспособности осмыслить базис, как говорится у классиков. Подобные персонажи весьма распространены в Штатах - достаточно вспомнить Дэвида Лэйна (Амвросий Гадский - практически его клон), или Ларри Уэйна Харриса и т.п.

Еще был такой персонаж Семенова, назвавший III Рейх (т.е. знамя "национальной демократии") "диктатурой мелких лавочников", но это уже худлит и вообще лирика.
...Были бы "инакие", настоящей белой костью, - так не ярились бы...

О, русские расовые арийцы типа Веревкина ярятся еще и не так: http://sergey-verevkin.livejournal.com/11477.html?thread=234965#t234965
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 62-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
Кавказцы развлекаются пистолетами в Московском метро

http://rusram.livejournal.com/46249.html
Если будут мысли о национальном русском бизнесе милости прошу.
Приглашаю всех присоединиться к сообществу "Русский Бизнес. Здесь обсуждаются любые вопросы связанные со спецификой ведения дел в России, деловые новости, интересная информация, советы экспертов и проводятся опросы. Вся информация выкладывается открыто, чтобы все могли пользоваться ею.

вступить в сообщество
зафрендить модератора "Русского Бизнеса"
ru_business
А у Аммосова-то в чем нетрадиционность христианской ориентации?
Человек, официально именующий себя "еретиком", наверное, несколько отличается от традиционного прихожанина РПЦ?
"Федр" и "Пир" отдыхают :-)) !
Оба они уроды.