Любое упоминание о Холокосте является первым шагом к его оправданию: упомянутое, названное по имени тем самым уже начинает мыслиться как возможное, в том числе и возможное к повторению, а значит, всякое высказывание, упоминающее о Холокосте, тем самым его отчасти легитимизирует. Поэтому такое высказывание преступно и недопустимо.
Но высказывание, не содержащее упоминания о Холокосте, тем самым отвлекает внимание от Холокоста, оно как бы утверждает, что есть вещи поважнее Холокоста (например, те, которым посвящено высказывание), оно застит Холокост, затемняет его трагедию, а это первый шаг к отрицанию Холокоста. Поэтому такое высказывание преступно и недопустимо.
Но и отсутствие высказывания, молчание, тоже преступно и недопустимо: оно является одновремено замалчиванием Холокоста и намёком на него. К тому же молчание - знак согласия. Согласия с чем? Разумеется, и с Холокостом (что ужасно), и с отрицанием Холокоста (что, пожалуй, ещё ужаснее). Таким образом, молчание является главным преступлением против Холокоста, оно преступно и недопустимо.
Поэтому всякое высказывание преступно и недопустимо, молчание тоже преступно и недопустимо, и всё это должно наказываться тюремным заключением. Оно, впрочем, может быть заменено денежным штрафом, размеры которого и целевое назначение установят организации, занимающиеся Холокостом.
)(
Deleted comment
February 18 2008, 19:03:33 UTC 11 years ago
February 19 2008, 09:40:56 UTC 11 years ago
February 18 2008, 11:02:15 UTC 11 years ago
Ант'семитизмом не страдать.
February 18 2008, 11:05:01 UTC 11 years ago
February 18 2008, 13:58:12 UTC 11 years ago
February 18 2008, 19:19:39 UTC 11 years ago
February 18 2008, 11:11:37 UTC 11 years ago
February 18 2008, 12:04:27 UTC 11 years ago
:^)
February 18 2008, 11:13:50 UTC 11 years ago
Re: :^)
February 18 2008, 11:18:20 UTC 11 years ago
Фонд Мира занимался поддержкой мира (или по крайне мере это декларировалЪ).
Фонд дикой природы занимаецца поддержкой дикой природы.
Какому Эйхману пришла в голову мысль создать фондЪ "ХолокостЪ"?
В РиЖ! За РиЖ!
Re: :^)
February 18 2008, 13:50:21 UTC 11 years ago
February 18 2008, 11:20:52 UTC 11 years ago
Если его забыть - он повторится.
Если его помнить - он тоже повторится, выйдя из памяти и материализовавшись.
Если исxодить из второго, то Брежнев прямо продолжил хрущевскую десталинизацию: Хрущев просто прекратил репрессии, а Брежнев их и из прошлого вычеркнул для верности.
Имплицитное отрицание холокоста
February 18 2008, 11:34:47 UTC 11 years ago
ибо не каются они, тогда как весь мир покаялся
и денег не дают Алле Гербер
упорно делают вид, что типа не при чем
значит, чуют за собой косяк немеряный и вину неискупаемыую!
Re: Имплицитное отрицание холокоста
February 18 2008, 11:36:35 UTC 11 years ago
Русские! Бейте жидоф, спасайте евреев!
February 18 2008, 11:39:06 UTC 11 years ago
Re: Русские! Бейте жидоф, спасайте евреев!
February 18 2008, 12:59:24 UTC 11 years ago
February 18 2008, 12:11:14 UTC 11 years ago
February 18 2008, 18:49:55 UTC 11 years ago
February 18 2008, 12:40:40 UTC 11 years ago
На самом деле, наказание (штраф, тюремное заключение) тоже преступны, ибо также подразумевают собой контекст Холокоста и тем самым подпадают под пункт 1.
Пользуясь такой логикой, мы быстро приходим к тому, что абсолютно все на свете преступно, так как либо замалчивает Холокост, либо преуменьшает его, либо отрицает, либо косвенно приводит к одному из этих трех преступлений.
Но что же было до Холокоста (условно назовем этот период времени Великой Сингулярностью Холокоста)? Здесь мой слабый ум теряется в догадках...
February 18 2008, 13:22:33 UTC 11 years ago Edited: February 18 2008, 13:23:09 UTC
Это не так. Само понятие "преступно" есть антитеза понятию "дОлжно" или хотя бы "законно" или "правильно". Соответственно, если всё на свете преступно, то понятие "преступного" теряет смысл. Однако оно существует. Значит, есть нечто не-"преступное". Чем не является "молчание о", "упоминание о" или "опровержение" и иные действия, косвенно приводящие к? Они не являются самим Холокостом. Следовательно, именно Холокост сам по себе, взятый как занятие, не-преступен, законен и правилен, в то время, как всякое отношение к нему преступно, беззаконно и неправильно.
February 18 2008, 19:15:24 UTC 11 years ago
Поскольку евреи являются носителями Холокоста, и без них он невозможен, то мы автоматически после их исчезновения решаем проблему.
February 19 2008, 04:51:58 UTC 11 years ago
ТАКЪ!
February 19 2008, 11:02:02 UTC 11 years ago
February 19 2008, 13:57:46 UTC 11 years ago
February 18 2008, 18:56:23 UTC 11 years ago
February 18 2008, 12:45:18 UTC 11 years ago
день начался с чтения про Холокост, нету ли тут чего скрытого?
February 18 2008, 13:43:53 UTC 11 years ago
- А если выздоровеет?
- Вы этом случае Вы также будете казнены.
- Невелика разница.
- В первом случае карается невежество, во втором- дерзость
-------------------
В. Гюго. Человек который смеется.
February 18 2008, 14:55:29 UTC 11 years ago
Холокост
February 18 2008, 13:45:27 UTC 11 years ago
February 18 2008, 14:51:47 UTC 11 years ago
Полагаю полезным...
February 18 2008, 15:12:19 UTC 11 years ago
Так вот почему сегодня всё о Холокосте...!!
February 18 2008, 16:51:33 UTC 11 years ago
Re: Так вот почему сегодня всё о Холокосте...!!
February 19 2008, 04:56:33 UTC 11 years ago
February 18 2008, 17:36:16 UTC 11 years ago
February 18 2008, 19:05:48 UTC 11 years ago
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 67-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
February 18 2008, 19:13:52 UTC 11 years ago
February 18 2008, 20:20:46 UTC 11 years ago
February 18 2008, 20:50:18 UTC 11 years ago
Все читатели приглашаются в сообщество "Жизнь жидов". :))
http://community.livejournal.com/jew_life
February 18 2008, 21:34:56 UTC 11 years ago
на то оно и святое
надо писать
Х-т
кому надо, тот поймет
February 19 2008, 14:00:39 UTC 11 years ago
February 18 2008, 22:27:15 UTC 11 years ago
February 19 2008, 00:35:11 UTC 11 years ago
February 19 2008, 11:34:56 UTC 11 years ago
February 18 2008, 22:38:54 UTC 11 years ago
February 19 2008, 01:27:19 UTC 11 years ago
А не заняться ли нам холокостом?! 8)
February 19 2008, 01:39:05 UTC 11 years ago
Следуя Вашей классификации, - Ваш текст, - он оправдывает Холокост, или отвлекает от него внимание?
(третьего Вы не указывали...)
February 19 2008, 09:40:45 UTC 11 years ago
February 20 2008, 21:43:55 UTC 11 years ago
(уж извините - вопрос на вопрос - у Вас поучился)
А если я никого кроме себя самого не представляю? иИ на том же основании у Вас спрашиваю?
February 19 2008, 03:06:33 UTC 11 years ago
February 19 2008, 04:56:27 UTC 11 years ago
Anonymous
February 19 2008, 06:11:04 UTC 11 years ago
February 19 2008, 09:49:25 UTC 11 years ago
February 19 2008, 08:16:25 UTC 11 years ago
Холокост - зло
Забыть о нем ошибка
February 19 2008, 10:55:28 UTC 11 years ago
Кому зло, а кому живая денюшка
February 21 2008, 17:26:51 UTC 11 years ago
"Индустрия холокоста" не отменяет его существование в 40-х гг.,как некоторые хотели бы показать.
August 28 2012, 08:57:21 UTC 6 years ago
Не буди лихо пока оно тихо!
February 19 2008, 09:57:32 UTC 11 years ago
February 19 2008, 10:06:31 UTC 11 years ago
Холокост уходит в прошлое. Люди его уже не помнят, не говоря уже о нелюдях вроде нас - "гоим". Сколько либо значимые притеснения евреев уходят в прошлое, уйдет и память.
Помимо засилья евреев в экономической жизни сейчас существует множество других факторов, необходимых для успеха идеологии, осуществившей массовое уничтожение людей по национальному признаку. Первым из них является обнищание неевреев, даже в смысле пирожных из картошки и кофе из ячменя.
В первой половине прошлого века евреи еще жили в странах, где было очень много очень бедных людей. Америка времен депрессии была очевидно антисемитской, как и Германия.
Сейчас такого просто нет - все евреи принадлежат к "золотому миллиарду". Все богатые страны более чем достаточно отстегивают своим беднякам (более чем достаточно для предотвращения социального взрыва).
Память о Холокосте остается только в ее ритуальном виде - как идол для гоев.
February 19 2008, 10:11:13 UTC 11 years ago
February 19 2008, 10:26:15 UTC 11 years ago
February 19 2008, 18:31:40 UTC 11 years ago
February 20 2008, 05:09:44 UTC 11 years ago
February 19 2008, 10:34:38 UTC 11 years ago
Начать можно с семантики. Затем обязательно последуют "инженерные расчёты" и доказательства технической(!) невозможности испепелить 6 000 000 человек в "установленные сроки, на имеющемся оборудовании".
Морально-нравственная сторона вопроса уходит на задний план. Никто уже не обсуждает чудовищный смысл самой мысли о таком "решении вопроса".
Седующий шаг - мюзиклы о судье несчастной девочки Анны Франк и чудовищные инсталяции на Бразильском карнавале, о которых с удовольствием повествует Шпигель.
Надо ли говорить, ЧТО будет дальше?
February 19 2008, 10:41:39 UTC 11 years ago
February 19 2008, 14:22:21 UTC 11 years ago
February 19 2008, 17:49:06 UTC 11 years ago
February 20 2008, 09:12:03 UTC 11 years ago
February 19 2008, 11:13:34 UTC 11 years ago
В этом мире случаи массового уничтожения людей далеко не единичны. И что? Они были, есть и будут. И что? Каковы выводы из этого?
Критика оценки массового уничтожения евреев не означает одобрения этого массового уничтожения.
February 19 2008, 17:37:39 UTC 11 years ago
Что-то вроде: если пять человек засунули в душегубку - это "ну , бывает", если шесть и более(условно) - "разве так можно? так жеж нельзя!".
То, что в сопромате называется "эффектом масштаба"?
February 19 2008, 12:07:26 UTC 11 years ago
February 19 2008, 17:05:21 UTC 11 years ago
February 19 2008, 11:05:13 UTC 11 years ago
понятие "холокост" что под собой подразумевает?
- событие (массовое уничтожение евреев)- событие?
- отношение к массовому уничтожению евреев - оценка события?
February 19 2008, 12:52:04 UTC 11 years ago
February 20 2008, 05:28:11 UTC 11 years ago
рекурсия однако...
змея кусающая сама себя за хвост... в этом и есть смысл "холокоста"...
одни семиты мочили других семитов...
это, собственно, "вещь в себе"... и никакого отношения к "не семитам" не имеющая...
Так все таки ЧТО будет если Холокост лишиться своего иррационального определения как вселенского зла? Да ничего не будет, забудут и все... как скоро забудут и Первую мировую... и Вторую мировую... и Чеченские войны забудутся... .
February 19 2008, 11:21:15 UTC 11 years ago
February 19 2008, 14:24:06 UTC 11 years ago
February 19 2008, 15:04:32 UTC 11 years ago
February 19 2008, 15:57:51 UTC 11 years ago
February 19 2008, 16:57:04 UTC 11 years ago
February 19 2008, 12:59:23 UTC 11 years ago
Пожалуй, неплохо бы уточнить - в каком именно смысле "занимающиеся".
February 19 2008, 13:33:34 UTC 11 years ago
February 19 2008, 13:45:43 UTC 11 years ago
February 19 2008, 15:31:19 UTC 11 years ago
February 19 2008, 13:40:10 UTC 11 years ago
February 19 2008, 13:55:03 UTC 11 years ago
Но есть один нюанс:
"Оно, впрочем, может быть заменено денежным штрафом, размеры которого и целевое назначение установят организации, занимающиеся Холокостом."
ведь в этой комиссии сидят сплошь преступники тоже. Потому во-первых, можно ли им доверять столь важное дело? Во-вторых, кто будет судить их самих?
Deleted comment
Re: Можно проще.
February 19 2008, 17:09:07 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Можно проще.
February 20 2008, 09:08:39 UTC 11 years ago
Извините, не правильно понял.(((
Deleted comment
Re: Можно проще.
February 20 2008, 12:32:56 UTC 11 years ago
Думаю Вы правы, не настолько все кровожадны, как прикидываются.