физиологическое

Судя по реакции,
это не Крылов Вас заебал,
а Вы ебётесь. Весьма активно и успешно.

Ебись оно конём.

Вас ебутЪ.
И конём, и раком.
Крепчай. Гыгыгы

Зачем вы это пишете?

...Новости систематики
высших растений читать.
Вот решил с Вас, обиженного комментатора, прикол потянуть.

У вас развитое воображение.

На вас, педальных собачках Павлова,
только богатое воображение и развивать,
так как нового для науки или искусства
дать вы не можете по определению.

Существует теория, гипотеза о том, что Земля с её органическим населением - элемент большого компьютера. Что-то типа процессора. И органическая жизнь создана для обслуживания неких удаленных процессов.

В пользу этой гипотезы говорят следующие факты:
Известно, что человек для жизнедеятельности использует лишь около 1% своего мозга, а функции и назначение остальных 99% не определены наукой.
Известно, что человек имеет некую неизвестную науке связь с т.н. ноосферой. Так, например, известны случаи получения отдельными людьми знаний, неведомых им ранее, в результате некоего анормального нерасчетного процесса в организме. (Так, например, зафиксированы и широко известны случаи, когда люди вдруг начинают в совершенстве говорить на иностранных языках, в том числе и древних, несохранившихся.)
Многие процессы, происходящие на Земле, с точки зрения человеческой целесообразности необъяснимы. Но, если принять теорию большого компьютера, то все встает на свои места.
С точки зрения такой теории, люди - это элементы компьютера, которые нужны и созданы для выполнения некиих вычислений. Эти элементы самовосстанавливающиеся, самопроизводящиеся, самообслуживающиеся, саморегулирующиеся.
Ненужные, неэффективно работающие элементы уничтожаются или умирают - отсюда и теория предначертанной судьбы, «фатум», рок. Когда наблюдается избыточность элементов, начинаются войны, эпидемии, пандемии, наводнения и т.п. Ненужные элементы в результате утилизирутся.
Кроме того, религия одного Бога, или такие религии, как буддизм, санкхья, сходятся в одном: существует единое всемогущее всеведущее Начало, а человек должен служить ему по законам, данным свыше.

А вы говорите - антисемитизьм.

Да, в матрице немного недодумали :) А ваще фигню вы написали:

“Известно, что человек для жизнедеятельности использует лишь около 1% своего мозга“

Миф. Около 20-ти. И с функцией остальных 80-ти картина постепенно проясняется.

“зафиксированы и широко известны случаи, когда люди вдруг начинают в совершенстве говорить на иностранных языках, в том числе и древних, несохранившихся“

Возможно широко известны но не зафиксированы.

“Многие процессы, происходящие на Земле, с точки зрения человеческой целесообразности необъяснимы“

Например?

"Да, в матрице немного недодумали :)" - в первоначальном варианте сценария они и были вычислительными элементами, это потом их в батарейки переделали.

Зря кстати ,второй вариант мне был более по нраву.

Что касаемо ~1% использования мозга для обеспечения жизнедеятельности, то это утверждают монографии и исследователи. Имеются в виду не области мозга, которые, как Вы правильно заметили, исследуются активно, а клетки мозга. Другими словами, количество мозговых клеток, участвующих в обеспечении жизнедеятельности.
Вес мозга, а, следоваетельно, количество мозговых клеток у человека обыкновенного различаются существенно. Например, самый тяжелый по весу мозг, если что-то не изменилось, был зафиксирован у Тургенева. А мозг среднего человека легче раза в два. Но количество мозгового вещества ничего не говорит о так называемом "уме", о способностях. Хотя все клетки мозга работают.
Что касаемо примеров, когда люди начинают неожиданно начинают говорить на никогда им до того неизвестных языках, то это и зафиксировано, и описано многажды. Кроме того, описаны случаи, когда люди вдруг получали и другие специальные знания.
Как правило, это бывает в результате "поломки" организма и проходит с выздоровлением (или со смертью).
Что касаемо не объяснимых с рациональной точки зрения процессов, то, например, некоторые глобальные войны, которые были не оправданы ни с какой рациональной точки зрения. Т.е., конечно, это как-то интерпретируется, но... Подобные необъяснимые процессы самоуничтожения наблюдаются и в животном мире.
Что же касаемо выделения тепла в результате жизнедеятельности человека -- компьютер наращивает мощность, население растет в зависимости от задач, компьютеру надо поддерживать себя в рабочем состоянии.

Линки на примеры - в студию!

Фсемы Жыдами управляетЪ Жыдосотона Бобаберезоффский!
А фсеми РуССкими пытаецца управлять Ктулху, но его мозговое излучение блокируетЪ Жыдосотона!
Мы сейчас находимся в последней фазе Апокалипсиса - Ктулху протифЪ Бобыберезоффского! Поле битвы - РоССия, и ее столица - ЛондонЪ! (кто читал Галковского, меня пойметЪ).

В РиЖ! За РиЖ!

А про физику тонкого мира в каком учебнике почитать можно?

«Не следует привлекать [для объяснения] новые сущности без самой крайней на то необходимости»

Мозг и сам по себе орган слишком сложный чтобы в нём было трудно если не невозможно разобраться. Несколько десятков миллиардов нейронов, при этом один нейрон может иметь несколько тысяч связей с другими нейронами...
Скажете, в процессор уже тоже миллиарды транзисторов вставить могут?
Да, но только аналогия с компьютером, которой многие любят пользоваться, неверна.
Во-первых, нейрон всё же существенно сложнее транзистора - чтобы его хорошо смоделировать, нужно собрать немаленькую схему (но это ладно, различие количественное).
Во-вторых, нервные клетки не просто передатчики/преобразователи сигнала, их собственные свойства тоже меняются, причём если надо, довольно быстро (процессор с самоперестраивающейся архитектурой..).
Но главное, в-третьих, сам принцип работы мозга другой. В нём огромное количество нейронных петель положительной и отрицательной обратной связи (я думаю что не преувеличу, если скажу что практически каждый нейрон участвует в десятках, а то и сотнях таких петель). И "решения" достигаются мозгом путём сонастройки этих петель с помощью этой самой обратной связи при "циркуляции в них возбуждения".
Представьте вдобавок, что пытаясь понять принцип работы компьютера (вернёмся к этой аналогии), вы можете только регистрировать электромагнитные поля вокруг него, снимать "томограмму" с максимальным разрешением в 1 миллиметр, и (но только в случае поломок!) мерить ток на ножках микросхем.
Поэтому, думаю, что применимость здесь сабжа вполне очевидна.

ПС: Да и не сказать что уж совсем не могут разобраться.. Зрительный и слуховой анализатор неплохо прослежен.. Но там и "схема работы" попроще - более "линейная".

ППС: Возможно, конечно, что весь пост написан ради последнего предложения, а я "не понял иронии". Ну и, как говорится, ---.

Внешняя часть мозга именуется телевизор.

Константин, плис, подождите немного, и я выдам причесанный опус на эту тему.
Непричесанный уже выставлен, но уж больно он непричесан.

Вы у меня в рецензентах намба ван.

Там без "тонких" и "астральных" тел, одна голая физега и здравый смысл.

(хотя в первых двух я если не съел, то куснул несколько астральных собак - но прикол в том, чтобы обойтись без них вообще!)