Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

человекоедкое

Что-то меня всегда смущало в Аркадии Малере. Какое-то несоответствие образа и действительности.

Но только после "гондонной истории" я смог понять, в чём дело.

Вся проблема с Малером состоит в том, что он НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЕВРЕЕМ. За какового его ошибочно принимают.

Обосную это. Я повидал всяких евреев, в том числе весьма неприятных. Но я никогда не видел еврея, полностью и абсолютно лишённого иронического отношения к жизни. Зверино серьёзного. Нет, конечно, есть темы, на которые евреи "не шутят" - например, когда дело касается их национально-эгоистических интересов, "обобщённого холокоста". Но это именно что сознательный отказ, "тут мы не шутим". Ироническая натура, отказывающаяся от иронии в некотором прагматически важном пункте, неизбежно впадает в истерический пафос, в пафосную истерику. Что мы и видим на примере холокостничающего еврея, только что глумившегося над чем-нибудь рекомендованным к глумлению, "а тут холокост и слёзы". Но ровное, бесконечно унылое отсутствие всякого чувства юмора - это еврею абсолютно чуждо.

Малер же, во всех своих проявлениях, совершенно и абсолютно лишён каких бы то ни было следов иронии. "Этого в нём нет совершенно".

Полагаю, тайна Малера состоит в том, что он немец. Возможно, родители скрыли от него это, и даже назвали Аркадием, чтобы "ввести в круги". Но кровь говорит - да, немец. Вроде Эрна или Ильина - но ближе к Эрну, который отличался столь же фатальной серьёзностью.

На те же мысли наводит и внешность Малера. В ней нет решительно ничего еврейского, в отличие от козлодемонообразоного Фролова, по поводу которого "невозможно сомневаться". Но Малер-то - типичнейший немецкий бурш. "Посмотрите в эти глаза".

)(
Константин, а не проясните ли - меня давно мучает вопрос. Чем вышепоименованный Малер так "цепляет" людей? У меня сразу несколько знакомых к нему дышат настолько неровно, насколько это вообще возможно,а я не в состоянии понять - отчего столько эмоций. Вот и в этом журнале уже второй пост.
Наверное, именно этим несоответствием образа и реальности. О коем я и пишу.
Ну Ваш случай еще можно списать на фактор личного знакомства: у Вас есть, так сказать, более полное представление об этом человеке. А в тех случаях, о которых я говорил - личного знакомства не было, люди приходили в исступление именно что заочно, по интернет-впечатлениям. :)
Прямо по Хармсу:
Теперь я все понял: Леонид Савельевич -- немец. У него даже есть
немецкие привычки. Посмотрите, как он ест. Ну, чистый немец, да и только!
Даже по ногам видно, что он немец.

прости, но Фролов абсолютно так же начисто лишен чувства юора и не способен к иронии. не понимаю противопоставления.
приходится признать, что в лице их двух мы видим исключение, которое подтверждает правило.
Неправда сие: Фролов вовсе не лишён юмора и иронии, просто подавляет сии чувства. Но - - -
К.Фролов иногда искромётен.
Фролов иногда способен посмеяться над чужой шуткой, запомнить ее, где-нибудь повторить. Малер же способен только имитировать смех. Но оба сами не умеют шутить.
То, что некоторым кажется шутками Фролова, на самом деле им самим расценивается как вовсе не смешная, а умная и ценная мысль.
да-да, "в каждой шутки есть доля шутки", как любит повторять он.

ФРОЛОВ: Даешь Марсианский экзархат РПЦ!
МАЛЕР: Это шутка, если вы не поняли.
ФРОЛОВ: Да, конечно! Это шутка. Но все-таки: даешь Марсианский экзархат РПЦ!
ну, я знаю как минимум одного еврея- причем не просто еврея, а иудейского мыслителя и поэта- обладающего столь же звериной серьезностью. Так что выборка твоя , очевидно, неполна:)
Зато на Крылова посмотрите: и взгляд его, и глаз прищур, и самые глаза его, да что там - весь габитус его глумливо-противоправославный - все это крипто-жыдоффское.
Глы́боко возмущён приписыванием немцам отсутствия иронии.
Это уже полнае ващщееееееееееееееееееее...
Я не знаю, хто такое Эрн или Ильин, но я знаю Мартина Лютера. Одно название его труда - "О рабстве воли" - вершина иронии.
Увы, я сей труд читал. "Это он всерьёз".
Ну, это хто ткак видит. Я ващще - а я ваще-то немец, скорее, даже австриец по происхождению - щытаю, шо можно умереть от смеха, принимая жызь всерьёз. ТОока с ыронией.
Но Малер - это малер. Нация такая, видимо. Забытая. В одном лице - установлено точно. Всех остальных подозрительных надо проверять на малеричность. И сомневаюсь, шо ишшо ково такова найдём. Третьеримец, едри-кудри-эскадрилья!...
В чужом глазу халявинку мы ищщем, в своем не замечаем ни хрена! - Рим уже есть, первый и единственный! На территории России - Кострома. От древнерусского Casta Roma, что означает: Истинный Рим. Которым нады подробности - оброщяйтесь. Помогём по́нять.
Кажется, Лютер говорил: "Трусливый зад никогда не пукнет громко".
сам-то он "пукнул", что тот боцман из анекдота.
Ссылаясь на савиков шустеров и прочая, обвиняют и товарища Крылова "в страшном". Что последний своим чувством юмора , равно как и повышенной чувствительностью к вопросу " о" ,только и подтверждает.
Писатель Лион Фейхтвангер был евреем , при этом в его объёмнейших компендиумах нет ни одной шутки, остроты и т.д.
Есть у него анекдот про Франклина в "Лисах в Вонограднике".

Франклин спас какого-то еврея, который тонул. Так еврей всем растрезвонил, как он спас тонущего Франкина, и стал ходить к нему просить деньги за спасение.
Довольно уныло, если честно. Я его много читал, и , помню, прочитал талмуд о Фрейде--и ужаснулся: ни одной шутки, ни одной остроты...Жуть!))))
Придавливает слегонца при чтении. Хотя пишет отлично , писал, в смысле.)
Константин, Вы не правы, я тоже знаю очень серьезных евреев, совсем не склонных к "шуточкам". Жванецкий - профессионал, он шутками себе на жизнь зарабатывает.
К тому же современные ашкеназы, как показали генетические исследования, совпадают с древними израэлитами, в лучшем случае на 40 -50% по своим генам (Гаплотип Коэна). Остальные 50% генов - это либо немецкие гены либо белорусские. При этом, совершенно не очевидно, что древние израэлиты, жившие 3500 лет, назад были такими уж неуемными шутниками.
И де результаты этих самых генетических исследований? Как фамилии исследователей? Галлотип Коэна - т.е. этимологически князя - где взяли образец генотипа древнего князя? Как его звали? Давно ли начали посещать дошкольное учреждение?
Есть целая серия статей Клесова - русский генетик, который сейчас живет и работает в Бостоне.
http://www.e-slovo.ru/350/10pol1.htm
Вот израильский автор, которые проверял данные Клесова по другим авторам и полностью с Клесвоым согласился.
http://valgerer.livejournal.com/1002.html
Вот еще статья Клесова
http://www.e-slovo.ru/350/10pol1.htm
"Поскольку одна мутация в шестимаркерном гаплотипе случается примерно раз в 2700 лет, то можно ожидать, что за три тысячи лет отклонения от гаплотипа будут не такими сильными"

Поскольку - это по скольку? Кто замерял галотипы 2700 лет? Откуда извлекли скорость эволюции, если она вообще существует? Это не отчет об исследованиях, это журнал мурзилка. Далее читать нет смысла. Давайте, переходите скорей из младшей группы в среднюю.
Вот еще хорошая статья Клесова о происхождении славян.
http://slavyanskaya-kultura.nnm.ru/hindi_rusi_bhaiy_bhaiy_chto_govorit_genetika
простите, тут ошибка. не могут гены быть "на 40-50 проц." немецкие или ещё какие потому что наука доказала что на 95% наши гены совпадают с обезьяньими. то есть коэн, некоэн, немец, ненец - а 95% "обезьяны" как ни крути.
Все представители белой расы очень близки друг к другу генетически. Однако, их можно, все-таки различать.
Советую почитать приведенные ссылки - интересно.
Есть целая серия статей Клесова - русский генетик, который сейчас живет и работает в Бостоне.
http://www.e-slovo.ru/350/10pol1.htm
Вот израильский автор, которые проверял данные Клесова по другим авторам и полностью с Клесвоым согласился.
http://valgerer.livejournal.com/1002.html
Вот еще статья Клесова
http://www.e-slovo.ru/350/10pol1.htm
Вот еще хорошая статья Клесова о происхождении славян.
http://slavyanskaya-kultura.nnm.ru/hindi_rusi_bhaiy_bhaiy_chto_govorit_genetika
а как там с геном коэна? - вродь искали-искали что-то общее у иудеев и нашли, но только это община какая-то в африке, в марокко что ли, и обычных евреев они и за евреев-то не признают. а больше ничего общего не нашли - правда ли?
Я вам попытаюсь вкратце пересказать результаты всех этих научных изысканий и по русскому народу и по еврейскому.
Если очень коротко, что среди современных евреев есть подгруппа - Коэны. Их, наверно меньше процента от общего населения, часто это люди с фамилией Коган или Каганович (например). Так вот коэны - на 91% по своему гаплотипу близки к древним еврееям изрэлитам, жившим на територии Израиля 3500 лет назад.
Большинство евреев из Европы - ашкеназы - несут в себе от 40 до 50 % генов древних израэлитов.
Другая жреческая каста - левиты - люди с фамилией Леви, Левицкий, Левинсон.
Так вот левиты, как оказалось, совпадают с древними израэлитами не более чем на 4%. Удивительно - но факт.
Евреи из Северной Африки - сефарды - совпадают по гаплотипу с древними евреями где-то на 50% - чуть больше, чем ашкеназы.
Про русских есть еще целая статья - могу написать.
--часто это люди с фамилией Коган или Каганович (например). Так вот коэны - на 91% по своему гаплотипу близки к древним еврееям изрэлитам, жившим на територии Израиля 3500 лет назад.

да ну! басни всё это. хотя бы потому что в революцию многие местечковые записывали себе фамилии какие хотели (вон, т-щ троцкий чью фамилию взял?) и естественно каган-производные пользовались популярностью - каждому хотелось записаться "в первую категорию" ;)
Фамилия Льва Троцкого - Бронштейн - типичная для ашкеназов фамилия.
Там интересно про генотип русских. Если вам интересно - могу написать.
немец... не похож, в интересах нет даже намека на германство, уж больно он русский (точнее русско-византийский), да и по антропо-типу не тевтон.

Anonymous

April 3 2008, 17:06:30 UTC 11 years ago

Весь "еврейский юмор", уважаемый автор, укладывается
в одно предложение "тому ли я давала". Это не юмор,
Константин Анатольевич, это проблема с "никак не выберу", а если выбрал, то "так ли". Это всем, кто снаружи, кажется, что человек шутит, а он не шутит, он болен сомнениями - так ли его услышат, так ли поймут(что опять же - те ли он ВЫБРАЛ слова). И так далее.
Я уже давно даже не улыбаюсь. Как Малер.;)
фигасе немцы без иронии...
вы наверное просто немецкой порнухи не смотрели :)
Ироничная порнуха - это как?
ну а вы посмотрите, там очень много всяких забавных выдумок =)
Это когда на коробке написано порнуха а там 1-й концерт чайковского записан
разгадка не в том, что Малер не еврей, а в том, что он дурак. Малер и Холмогоров в этом очень похожи - два неироничных дурака.

Deleted comment

если вы ко мне в журнал заглянете, то увидите, что я еще и патриотических трансвеститов пиарю.
Дмитрий Евгеньич!
Причем оба, ага.
ИНТЕРЕСНО, А КТО Я?..
Можно сделать генетический анализ ДНК (определить гаплотип) человека.
В Москве это стоит 150 долларов.
8-916-904-64-37
www.rodstvo.ru
сайт в разработке
Позвоните по мобильному. Эта лаборатория около м. Спортивная.
"Ага, ага" Вот только за аутизм не надо... По всему миру эпидемия аутизма среди кашрута, статистика впечатляет и вдруг о какой то ироничности, как о якобы специфической черте. Не смешите мои тапочки, они уже не могут.
Экая у Вас новая иудейка...
Открываю ленту смарю заголовок крыловский:
«человекоедение».
Думаю, эх нихрена себе – уже людей жрать ктото начал.
А оно оказывается почудилось, «человекоедкое» оказывается.
Гы.
А если евреи в православие рулить лезут – нехорошо это.
"вроде Эрна и Ильина" Я бы даже сказал - Генона;))))))))))))
Тут Крылов что то про кондом рассуждал. Ни асилил. Вот давно интересуюсь, а у средневековых проституток дети были какой национальности?
цыгане, я думаю;)))
Ну надо же. А вот еще говорят, что цыгане вышли из Индии. А на картах до 18 века Индию и Китай рисовали как Тартарию. А вот в Египет европейцы попали только вместе с Наполеоном. Невольно возникает вопрос были ли неграмотные средневековые монархи, да и прочие обитатели специалистами по этнографии?
Тартарию рисовали на территории европейской части России. Сам видел 2 такие карты на выставке из собрания наследников Колумба. Жаль, там снимать не разрешали.
Ну, в те времена Турцию рисовали в районе Польши.
Я думаю, эту индию уже тогда делали на молдаванке за недорого
у евреев есть такая байка - о "сотом еврее" (она не про иронию - про ум/глупость). и я пожалуй лично знаю аж двух таких "сотых евреев".
может и в отношении иронии тоже есть "сотые евреи"? тут кто-то сказл уже про Кирилла Фролова, что у него тоже отсутствует (не ум - ирония), я пожалуй согласен.

P.S. Уж простите, Константин Анатольевич, но Вам же наверняка не раз говорили, что у Вас еврейский ум и еврейская ирония тоже? не случайно Вам понадобился Юдик Шерман:)) Вы таки русский?:))

В.Прибыловский, этнический мусульманин (минимум на четверть), крещеный в православии:)

Костя - типично русский человек, ничего еврейского ни в уме, ни в иронии у него нет абсолютно. равно как ничего еврейского нет и в Юдике Шермане. И евреев мне кажется он представляет очень по русски, какими евреи привыкли изображать себя в глазах русских. В духе Изи Кацмана из "Града обреченного" Стругацких. Между тем, я виел только одного еврея, не столько чем-то похожего на Изю Кацмана, сколько всячески стремившегося изображать из себя Изю Кацмана - это всем известный farma-sohn , то есть господин Надточий. Он и сейчас этим активно в Сети занимается. Между тем, Изя Кацман, то есть такой непрерывно шутящий, во всем сомневающийся, вечно издевающийся над самим собой и другими человек - это характерно русский тип юродивого, скомороха. Это Василий Розанов. Это Венедикт Ерофеев. Голышев, в конце концов. Между тем, множеству евреев как свойственна фантастическая идейная упертость - с полным отсутствием чувства юмора. Взгялните на то же демдвижение ранних лет с такими персонажами, как Виктор Леонидович Шейнис, например, или Андрей Нуйкин.
"Русские патриоты очень похожи на жидов как они их себе представляют":))
Ну, это не про К.А.Крылова, конечно. А скорее про Егора Станиславовича:)

Но весь русский национализм - это калька с еврейского национал-мазохизма, с его сладострастным культивированием обид и страданий, понесённых от других наций...
Просто мейнстрим соврменного русского национализма (поцреатизм) скопирован с местечкового комплекса неполноценности, а его интеллектуальные маргиналиии (Исаич, тот же Крылов) - с сионизма... по Жаботинскому, что ли.
Русский национализм - глубоко нерусское явление, и преимущественно еврейское:))

Самые русские (и м.б. лучшие) публицистические тексты Крылова - это те, которые он написал под влиянием Салтыкова-Щедрина, видимо неосознанном (потому что вообще-то Крылов официально, кажется, считает русского дворянина Салтыкова антирусским писателем).
А Юдик Шерман - конечно это еврейский поэт! и притом достаточно оригинальный. но это de gustibus...
Насчет Нуйкина соглашусь.
Нуйкин - классический "сотый еврей"
Это особенность вашего мышления? Т е понять субъект лишь определив его принадлежность к некоему классу? Типа, "А, Князь Мышкин? Как же, знаем такого. Типичный представитель правящей загнивающей аристократии середины XIX в.!"

Видимо, отсюда и пинки в адрес интеллигенции, как некоего обобщающего зла, принадлежность к которому может определить ущербность практически любого деятеля науки, культуры, и политики? А чего, удобно. Всеобщая теория всего, практически.
Абаржака.
Смотря какой Фролов имеется в виду=). Фото В. Фролова видел не раз, так что смог оценить, а вот фото Малера как-то лицезреть не удавалось.


Вот этот. Кирилл Фролов.
Не самое наглядно демонстрируещее Переднюю Азию фото.
На этой фото Фролов нордичен?
Ну, нет, бывают же такие несемитские евреи. Вот Швыдкой, например.
У таких ашкеназов, как Швыдкой, соответственно и генов еврейских 10-20%. Генетики уже давно изучают этот вопрос.
Возможно. Но это именно типаж, воспроизводимый из поколения. Человек, выглядящий как Швыдкой или Малер, именно еврей, пусть семитского в нем ничего и нет.
Есть в Швыдком что-то еврейское - но не более чем 12 - 25%.
- А ты кто, Штюрмер?
- ???
- Поди-тко, немец?
- Что вы, Григорий Ефимович! Природный, та-скать, русак!
- И в церкву ходишь?
- В... в... вот крест!
- Всяк пьёт, да не всяк крякат... Ты говори, говори...


(х/ф "Агония", 1974 г.)
Если откинуть большевицкие агитки, то Штюрмер таки был руссак (из давно обруссевших немцев), православный, говорил по-русски, немецкого не знал.

Просто попал человек под каток пропагандистский - и стал немецким ставленником.
Ага. У нас в школе географию тоже вёл некий "природный русак" по имени Александр Робертович Штильмарк, активный член тогдашней "Памяти" и убеждённый погромщик. Православный. Родного своего языка тоже не знал. ("Всяк пьёт, да не всяк крякат.")

Был Штюрмер немецким ставленником или не был - никому не интересно, да и не суть важно. Важно, что коррумпированно-бездарное правление этого подраспутинского сифилитика окончательно добило Российскую империю. Да ещё и в условиях войны. А за чьи бабки старикан старался - вопрос уже десятый. Ельцин, вон, тоже вряд ли агентом ЦРУ служил. Просто дегенерат обыкновенный - и всех делов-то.
Важно, что коррумпированно-бездарное правление этого подраспутинского сифилитика окончательно добило Российскую империю. Да ещё и в условиях войны.
..............................................................

Это тоже - большевицкая агитка. Советую Мельгунова почитать - "Легенда о сепаратном мире".
Понятно. Называя свидетельства современников "большевицкими" агитками, Вы предлагаете мне принять на веру чью-то альтернативную интерпретацию в качестве "истинно-истинно верной" только потому, что она хорошо ложится на Ваши иррациональные предубеждения.
Какие, в задницу, свидетельства-то? Вы читали мемуары Коковцова или другого крупного чиновника Империи? Что вы лабуду большевицко-руссофобскую гоните?

Ну то, что вы не читали Мельгунова (одного из лучших русских историков), и даже о нем не слышали - уже много о вас говорит.

Синагога за углом, короче говоря.
Пошёл нахуй, милок.
"Русофобскую" - через одно "С" пишется. Впрочем, обычный для профрусских фимоз головного мозга идёт, как правило, рука об руку с функциональной неграмотностью.
Иди, надрочи на фильмец Элена Климова (сразу по имени русского видно).

Тоже спец по истории России нашелся. Пшол.
Имя режиссёра Климова - ЭлеМ.
Остальное - http://krylov.livejournal.com/1601111.html?thread=47396183#t47396183.
Штюрмер <...> немецкого не знал.

Уже одно это утверждение мало заслуживает доверия. 100 лет назад человек из высшего сословия Российской империи (каким бы ни было его собственное этническое происхождение!) не мог не знать немецкого языка - одного из двух самых ходовых языков тогдашнего международного общения, не знать которого человеку хотя бы элементарно образованному было попросту неприлично.
Уже одно это утверждение мало заслуживает доверия. 100 лет назад человек из высшего сословия Российской империи (каким бы ни было его собственное этническое происхождение!) не мог не знать немецкого языка - одного из двух самых ходовых языков тогдашнего международного общения, не знать которого человеку хотя бы элементарно образованному было попросту неприлично.
......................................................

Хе-хе, у вас достаточно странные представления о людях той эпохи. Они все больше французский знали.

Ну вот, Витте, к примеру, по-немецки не говорил - а был премьером.
Помимо того, что вы элементарно неграмотно пишете на родном языке, ваши познания "из истории" находятся примерно на том же самом уровне. Немецкий язык в Российской империи (наряду с французским) входил в число ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ гимназических дисциплин (не говоря уже о домашнем образовании). Его учили в гимназиях даже разночинцы.
Короче, учитесь правильно писать по-русски, изучайте историю родной страны - этим вы откроете себе дорогу к знаниям.
Дурачок, тебе уже сказали - Витте не говорил по-немецки, он это сам в мемуарах пишет.

Или Набоков, который свободно говорил по-английски, а по-немецки - ни бум-бум.

Но ты фантазируй, фантазируй дальше.


/*******************
Вся проблема с Малером состоит в том, что он НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЕВРЕЕМ.
...
Полагаю, тайна Малера состоит в том, что он немец.
*********************/

Один наш знакомый еврей непременно добавил бы:
"Это у него мания величия !".

Кстати, знакомый "квасит" – "мама, не горюй".
нет ли в этом посте скрытого обвинения в холокосте?
какие слова Вы говорите страшные
пусть будет страшно малерам, прячущимся за спинами еврейского народа.
Максималисты-фундаменталисты всегда лишены самоиронии, будь то еврей-катехонщик, русский хоругвеносец или украинский самостийник. Или немец какой-нибудь.
Вот как люди без Расово Правильной Черепомерки мучаются!
Взлет мысли московских интеллектуалов, начатый в Зоологическом музее, продолжается. Ржу.
Москвичи, хуле.
Нет ли в этом посте юдофилии?
Гм... Пожалуй, есть. Но ведь в умеренных количествах это можно?
Ну, вам, наверное, можно, если в умеренных количествах.
А вот за Вами я заметил некоторый евроскептицизм. В частности, Вы не вполне признаёте всемирно-исторического значения политологических работ Аврома Шмулевича, мир ему.
при этом "романтическую иронию" придумали-таки немцы.

Хотя, твоя правда, сколько я не читал этих "ироников" - что Жан-Поль, что оба Шлегеля, что Новалис, что Тик, не говоря о Гофмане - смешно не было ни разу.

Ах, да ещё есть "ирония Гейне" - ну так он как раз таки да.