Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Бульбосрач

Всем известно такое печальное явление природы, как хохлосрач.

Делается он так. Некий москаль пишет текст, упоминающий украинцев, неважно с какой стороны. Желательно, впрочем, чтобы с критической - ну там, чтобы в тексте выражалось сомнение в богоизбранности Тимошенко или в миллиардности жертв Голодомора. Через некоторое время постинг облепляют, подобно пиявкам, извивающиеся укры, в количестве не менее пятисот особей. При желании с ними можно "вступить в дискуссию", то есть отвечать на их комменты, к каковым присасываются новые укры, и так ad infinitum.

Однако такой трюк обычно проходил только с украми и ни с кем другим. Ибо духовная природа укров (то есть недорусских, выбивающихся в нерусские) такова, что "их обидеть может каждый". Уже на татарах или казахах эти приёмы не работают, не говоря о прочих самоуважаемых нациях. Напишешь, скажем, о башкирском народе - два-три огрыза. "И чего стараться".

Но повсеместно небезызвестный мыслитель Дмитрий Евгеньевич Галковский всё-таки сумел распространить хохлосрач и на другие ареалы.

А именно - открыв миру бульбосрач. То есть масштабное ругалово с обиженными белоруссами.

Правда, для того, чтобы вызывать бульбосрач, белорусов и в самом деле пришлось обидеть, причём серьёзно - потому что этот неглупый и хладнокровный народ на тривиальные подпёздывания обычно не ведётся.

Но ДЕГ сумел "совершить невозможное". написав и в самом деле обидный текст про Минск. Где его, меж проч, хорошо принимали и всячески холили.

Ну так - "скорпион не может не жалить".

ДОВЕСОК. Оказывается, бульбосрач не нов, и открыл его Артемий Лебедев. Ну, знать, не знаток я интернетов.

)(
дану, бульбосрач - известное явление, описанное гуглом
Идиот Галковский, что тут скажешь.
О детях так нельзя.

Deleted comment

А у Вас какие полномочия меня к чему-то призывать?
Вы кого представляете, извините?)
Димона с раёна он представляет. С другова раёна.
Я-то? Конечно нелегитим, я так, мимо шел, смотрю - терки какие-то, вот, встрял по дурости. :)
"Представительнице" адресовалось, извините:)

Deleted comment

хм
вот неинтересностью еще не попрекали
а чей продукт-то?:)

Мазохизм философа.
Не является ли ДЕГ криптоевреем, как Максимеле Го'йкий?
"Надо сказать, что белорусы по сравнению с великороссами народ мягкий. Не могу себе представить, чтобы в российской деревне рядом с сельским ПТУ 50 лет простоял лик Христа под открытым небом, и никто бы не выковырял ему глаза или не прорисовал на лбу матерное слово. Здесь же, при самом плачевном состоянии руин, изображение осталось нетронутым. НЕ ПОДНЯЛАСЬ РУКА, значит."


А по моему это РЛО, а не БЛО.
- до молдаван пока ни у кого руки не доходят. Нету на них Галковского
они ведь только русских между собой ссорят.
Так смачно положить ноги на стол редко какому интилигенту удается. Талант!
Ну разве какой-то обидой можно такой гнусный поклеп объяснить, желанием отомстить. Или комплексом неполноценности - возможно, там он почувствовал какую-то свою ущербность.

Deleted comment

Или с невестой не срослось.
сиськи покажи!
Пошел отсюда, украинский отброс.
а зачем белорусов обижать?
Как в том анекдоте -- "а нас то за что?".

Надо. Ибо беларусы тоже люди. А так как обижаются все нерусские, то и беларусов нужно. Иби них...я нерусские.
Да, текст вполне тошнотворен. Неуловимо напоминает сочинения Резуна.
латентный гений, к таким и стремится автор жж
чем популяризировать всяких выпердёж, лучше качнуть музыку из игр
что же в тексте обидного? :)

Deleted comment

По 53-м погибшим в переходе тоже по-свински прошелся. Мало ему еще накидали каментов.
Галковский написал, что прослезился при виде памятника. В ответ "малонакидавшие" откомментили, вот первое попавшееся из последних: "Приезжай еще, ублюдок! Будешь в Минске обязательно напиши мне и я вздерну тебя на твоих же собственных кишках!"

Кто тут по-свински прошелся по-моему ясно. "Вешатель" пожалуй и на статью наработал...

Deleted comment

Deleted comment

Тут фишка такая. Просто белоруссы сами не верят, что у этого памятника можно прослезиться, поэтому воспринимают конечно как глум.
Так если глупый. Русские вон тоже глупые самые из великих белых народов (более 90% крестьян в начале 20 века, какими еще они будут), но никто не обижается. И потом, понятно ведь, что если оторвать от РФ, например, Ярославскую область, и строить там "новую этническую общность" со своей государственностью, то миру будет явлена глупость еще гораздо большая чем белорусская.

Про партизан-сказачников следовало раскрыть тему, если уж ДЕ так считает. Иначе это так же может быть воспринято как оскорбление.
Про партизан Галковский в своем жж писал и вскользь, и достаточно подробно наверное с десяток раз, если не больше. Его точка зрения на этот вопрос и соответствующая аргументация хорошо известны. Понятно, если бы речь шла о статье в белорусскую газету, тема была бы опущена или подана более развернута, но в своем-то ЖЖ зачем повторять одно и то же.

Deleted comment

В таком случае ДЕ стоило ссылку привести.
Более подробно тема раскрыта, например, в последнем посте.

Можно как угодно это толковать, но это оскорбление.
Ну этак любая негативная характеристика оскорбление.
Поклон белоруссам должен был быть в ноги, а Галковский и поясной не дотянул. Подумаешь расплакался...
просто любопытно Крылов сможет что-то конкретное привести или нет. Даже среди отвратительных уголовников принято как-то обосновывать оскорбления, так что думаю какая-то аргументация от него все же последует.
Я что-то не понял, что именно МНЕ нужно "приводить".
Видимо, пане жаждут лекцию по стилистике.
ну, где вы нашли обиду белорусам в тексте Галковского, да еще серьезную.
это вопрос личного восприятия, он не может быть аргументирован в принципе
к примеру 2 высказывания:

1. "К сожалению у нас сейчас обеденный перерыв, но мы с радостью предоставим вам всю необходимую информацию через час"
2. "Ты че, долбоеб, не видишь что у нас перерыв? Пиздуй отсюда и чтобы твоего духа здесь не было раньше чем через час"

несут по сути одну и ту же информацию.
Но есть нюанс...
Уберите со своего юзерпика инь и янь, будет правдивее.
предлагаю рамочный договор: вы не говорите что мне делать, а я со своей стороны не говорю, куда вам пойти
ДЕГ матом по белорусам прошелся что ли? Насколько вижу, матерная ругань была лишь в ответах анонимов, и то далеко не во всех.
ДЕГ - мастер слова, для получения нужного эффекта ему не требуется прибегать к мату
Интересно, какой "нужный эффект" преследовал ДЕГ? Унижение белорусов? Богато! :)

И где конкретно вы нашли оскорбления? В посте переданы впечатления от поездки, наблюдения за белорусами. Не все из них позитивные, и это абсолютно нормально. Подозрительна была бы как раз ситуация цыганских славословий. За грубой лестью в глаза всегда кроется какое-то мошенничество.
а кто такой галковский?

Deleted comment

зато все знают, кто такая уточка_лж

Добра в мире не хватает, добра. А зла уже достатошно.

Deleted comment

я первая спросила

Deleted comment

Ну тогда все - это все.
8-|

Deleted comment

Вот ведь! Надо организовать наконец движение за возвращение буквы ё.

Deleted comment

От наджеды посеять разумное-доброе-вечное в шёлковых уточках.

Deleted comment

Лучше Вы к нам ;)
Это такой дурачок, помешанный на теме английского заговора, правящего миром.
Конченый идиот.
интересно. гугл говорит, что он пользуется известной популярностью у определённого круга юзеров
Здесь некоторые из них отметились. ssssshhhhsssssss - один из них.
Хммм... 10 страниц комментов... И, в самом деле, неплохой, нажористый срач.
Г.Е., конечно, "отблагодарил" за гостепреимство. Хотя, в свете нижесказанного,
хозяева могли его крепко крепко заебать своим "гостепреимством".

Познакомился я как-то с белорусским "интеллектуалом": диплом МГУ,
аспирантура тоже МГУ (нейрология), русская жена, научный руководитель --- русский профессор,
выучивший ублюдка и давший ему путевку в большой мир...

Белорусский интеллектуал же сердцем болел за Басаева в период известных событий,
радовался всем его успехам, ругал белорусских партизан за то, что те
убивали немцев, а не русских. И с квадратной рожей не стеснялся все это говорить
русским людям у них в гостях, "пожирая конфеты".

На фоне таких белорусскив интеллектуалов, хохлы --- это просто английская аристократия
по манерам и речам. Г.Е. показал Вам их на днях. Скажите ему за это спасибо.
Был у меня как-то знакомый по кличке "Безухов" (а прозвали так потому что по пьяни ухо себе повредил). Вот Вы себе не представляете, как он заебал всех своих дружков. Как выпьет двести грамм, так и начинает безобразить, дурень дурнем.
На его фоне, знаете, Вы производите впечатление умного интеллигентного человека. Примеры же его поведения я Вам показывать не буду. Скажите мне за это спасибо.

Deleted comment

Deleted comment

Сочувствую, отче.

Deleted comment

Не могу остановиться, весна уж заканчивается, а доктор опаздывает.
А вот кстати хотел Вас предостеречь - экспликация еще ладно, а вот экспозицию не вздумайте применять! Чревато-с.

Deleted comment

Умоляю, только не это! Детки плачут! Коллеги рыдают!

Deleted comment

Не могу предать коллег и попутчиков. Они в меня верили. Лучше я приму ироическую смерть совместно. Авось потом кто драму сложит, типа "26 попутчиков и уточка".

Deleted comment

что оне без перековки смогут освоить. Вот ежели бюджет на освоение этой темы будет выделен - его-то оне освоят в момент.
Хотя попробовать можно.
Парагвайский народ пойдет?

Deleted comment

То "займись народами", то "оставьте в покое", то китайцами пужають... Пойду я лучше Мэтра поизучаю на досуге.
не с Ван Гогом ли дружил, тысячник?

Впрочем, если хочется, можно принять стойку крылова и сделать вид,
что ничего, кроме очередной мудаковатости галковского, миру явлено не было.
Мне безухому это безразлично. хотьраком встаньте:)
Простите, Вы сейчас с кем разговаривали?
Прямая окривилась? Не в состоянии определить ветку?
Бедняго. Разговор с Вами закончен.

Для остальных посетителей крыловского жж:
белорусский товарищ был вопитан в самых лучших советских традициях.
и хуй ли тут на галковского кивать.
Я, знаете, не ботаник. Ветку тополя от сосновой еще отличу, а вот ваши слова темны для меня. И словари не помогают. Слова вроде все понятные, а фраза какая-то... Удачи в общем. :)
Не Вам судить о том, какими быть нам. Обойдёмся без указок со стороны Старшего Брата. А советских ублюдков мы замочили немало, это радует.
"Белорусский интеллектуал же сердцем болел за Басаева в период известных событий,
радовался всем его успехам, ругал белорусских партизан за то, что те
убивали немцев, а не русских."
Знаете, такой гомосятины и среди русских хватает. В частности, среди почтитателей галковского говна очень много.
говенный пост Галковского говенно написан. Дурной поп и дурная его молитва
Честно говоря, так и не понял, с чего так белорусы отреагировали. Может, пиетет по отношению к Галковскому присутствовал? А тут такое разочарование.
Я сам из Минска, но горячих эмоций не испытываю. Впрочем, давно полагал Галковского сетевым клоуном. Ведь, право слово, нельзя же серьезно относиться к человеку, для которого весь исторический процесс заключается в том, что «англичанка гадит»?
Может быть, белорусов оскорбило заявление метра о «глупом народе». Ну, так и зря. Сам я русский, но в Минске с детства и давно понял то, чего Галковский заметить не успел.
Белорусы «играют» глупых простачков. Но по белорусской же поговорке «дурны, дурны, да хитрый». Если принимать эту простоту за чистую монету, можно здорово попасть.

orleanz

May 24 2008, 19:48:26 UTC 11 years ago Edited:  May 24 2008, 19:49:35 UTC

дело в том, что ДЕГ находится на границе между формальным психическим здоровьем и шизофренией. Такую ситуацию психиатры называют шизоидной акцентуацией. Страдать такой фишкой совсем не стыдно, можно даже сказать, что это идеальная ситуация для креативной профессии (если не сползти дальше, в болезнь).

Соотв., у ДЕГа сказываются характерные черты из "соседней" шизофрении - резонерство, излишний рационализм, элементы бреда (про роль Англии), остутствие чувства мера и уместности (замечание про 50 растоптанных девчонок, плевок к лицо пригласивших его людей), мания преследования ("никто, никто меня не печатает"). Все это совершенно типично для Ш.
Я ничего не слышал пра такого писателя, заинтересовался - почитал. Мне кажется что он просто напыщенная свинья.

Deleted comment

А еще я хороший отец и любящий муж )))))
Что-то не помню я, чтобы tema бульбосрач затеял. Есть его репортаж о поездке в Белоруссию, чрезвычайно положительный для Лебедева.

А Галковский просто феноменальный провокатор -- ему удалось взбаламутить не только наших "свядомых", которым только палец покажи, но и вообще всех.
А, это... У Темы тогда единственная задача была: все выше, и выше, и выше. Совершенно безобидный гон, кто клюет на подобные вещи -- тот дурак.

У Галковского же стояла задача пробрать до печенок абсолютно всех, независимо от политических пристрастий и национальности. Что он и проделал.

Deleted comment

Всегда рад Вас видеть, милая Уточка, шёлковая умница.
DEG delaet horoshee delo.

Blagodaria emu eshchio bol'she belorusov poniali, chto dlia velikorossov oni vsegda budut "milym i glupym" narodom, Minsk - sranym Uriupinskom, kul'tura - poshloj, a ih deti - neukliuzhimi provincialami. A to mif a bratskom russkom narode eshchio populiaren sredi belorusov poglupee...

Teper' oni svoimi ushami uzreli mnenie moskal'skogo Pilosopa i Pisatelia....

Spasibo DEGu za eto.

P.S. Pardon za translit, pishu s telefona
Видите ли. Для "москалей" белоруссы могут быть "сраным Урюпинском", а могут и не быть. Это зависит.

А вот для всего остального мира белоруссы могут быть ТОЛЬКО "чем-то мелким и сраным". Как, впрочем, и украинцы, и даже самые поляки, которые уже стучатся "во Европы" лет пытьсот. Всё равно держат за дрянцо и анекдоты сочиняют обидные.

Галковский просто относится к белоруссам по-европейски, у него позиция такая. Ну, может, чуть более откровенно.
Кук (посоветовавшись с Эйт). Итак, я думаю, что мы можем считать
Евгения Руденко ребенком польской национальности. Не так ли?
Добрынин. Я против такого решения!
Кук. У нас нет никаких оснований считать его русским.
Добрынин. Я так же не могу считать его русским, как и не могу считать
его поляком. Он украинец. Его родители - украинцы, и сам он родился в
Полтаве.
Кук. Но украинцев как национальности не существует. Не так ли?
Добрынин (спокойно). Я удивлен этим заявлением! В Советском Союзе
существует не только украинская национальность, но есть Украинская Советская
Социалистическая Республика со своим правительством во главе. Эта республика
является членом Организации Объединенных Наций!
Кук (как ни в чем не бывало Скотту). Восьмой параграф нашей инструкции
говорит, что украинцев как самостоятельной национальности не существует...
Скотт. Украина - это, так сказать, географическое понятие...
Добрынин. Может быть, в ваших инструкциях сказано, что и весь Советский
Союз есть только географическое понятие?
Кук (невозмутимо). Нет, об этом в нашей инструкции ничего не сказано. Я
думаю, мы наконец можем перейти к обсуждению следующей кандидатуры?
Московский жид ни в коей мере не может являться гласом русского народа.
Жидкий националист пошел нынче.

"Утютю, беларусов обидели. Нехороший москаль, обижает братский народ, плохой ДЕГ написал, что я КГБист, а ему вона как, напишу, что он обижает девочек маааааленьких, не упал навзничь перед жертвами немиги, а только расплакался."

Короче, че с вами делать, с националистами, не понятно. Вернее - понятно.
Кувыркаемся? Ну-ну.

Deleted comment

А смысл?

Deleted comment

Ну, попробуйте.

Я, правда, полагаю, что белоруссы - "фирма, обречённая на поглощение", причём выбор не велик: русские или поляки. Ну можно ещё в "литву" сыграть, но это те же поляки на третьем ходе.

Хотя это всего лишь частное мнение. Может, я ошибаюсь, и у вас впереди великое будущее. Мало ли чего бывает. Посмотрим.
Ух, какое оригинальное мнение! Масштабно :)
А основание своих мыслей не подскажете? Очень, знаете ли, интересно. Примерно из той же серии, что "Россия обязательно обречена на вымирание".
Есть ещё идея сыграть в Четвёртый Рейх, от Атлантического до Тихого океанов :)

Deleted comment

Я так понял, нация в вашей интерпретации только по драйву определяется. А у русских драйв есть?

Deleted comment

"У Вас какая-то проблема с восприятием"

Вы предложили человеку "играть в нацию", если "драйв есть". Я спросил: у русских драйв есть, чтобы играть в нацию? Это если выражаться Вашими словами.

"обычно свойственная сексуальным маньякам." - очень логичный переход. В университете по логике были одни пятерки, наверное.

"пока не стали очередным Чекатилой." - ой, а кто такой "Чекатило"? Может "Чекотила"? Или "Чёкатила?". Вы б хоть знали, как правильно называется то, на что ссылаетесь.

Deleted comment

Психически я активен настолько, насколько мне это необходимо. Думаю, Вы не являетесь квалифицированным психиатром, чтобы ставить диагнозы окружающим.

Спасибо, что ответили на вопрос. Только и всего-то, что ответить нужно было, а видите, какую дискуссию развели :)
Откуда? Вы всегда были частью какого-нибудь государства. Ближе к России, бесспорно. Самодостаточности у вас нет и не было.
То же говорили Ирландии
Приведите пример борьбы белорусского народа против иностранного владычества.
с вопросами к белоруссам - они лучше знают. Вы лучше задумывайтесь над примерами угнетения русской империей других народов - мало-мало, но наскребете
Российская империя никогда не угнетала присоединенные народы - напротив, спонсировала их, поддерживала их культуру, спасала от вымирания.
к белорусам это не имеет никакого отношения. К сожалению.
Чем империя обидела белорусов?
да! да!

Скребите, Шура, скребите - они золотые ;)
восстания 1794, 1830-31, 1863 годов против русской оккупации
Впервые слышу. Где можно узнать подробности? А против Польши/Литвы возмущений не было? Слабовато "восставали", видать, раз никаких последствий. Мои белорусские предки к России претензий не имели, а считали белорусский народ частью русского.
все непонимание между русскими и белорусами относительно сущности Беларуси у первых именно из-за абсолютного незнания ее истории, яркий пример:
"А против Польши/Литвы возмущений не было?"
Беларусь до середины 19 века и называлась Литвой, а нынешняя Литва в то время называлась Жемайтией. Даже ВКЛ официально называлось "Великое княжество Литовское (читай, Белорусское), Русское (читай, Украинское), Жемойтское (читай, Литовское)" Так как белорусы могли восставать сами против себя?)) С Польшей ВКЛ образовало КОНФЕДЕРАТИВНОЕ государство, сохранив все символы государственности и собственно государственную власть. Поляки нас, в отличие от русских, НЕ ЗАВОЕВЫВАЛИ. зачем же белорусам было против них восставать?

"Слабовато "восставали", видать, раз никаких последствий."
конечно, непросто восставать против огромной империи, поэтому восстания и потерпели поражения.
последствиями же были широкомасштабные репрессии, полный запрет белорусского и польского языков и самого слова "Белоруссия".
> Беларусь до середины 19 века и называлась Литвой
> полный запрет... и самого слова "Белоруссия"

Так что было запрешать, если этого слова не было?

В таком случае, поясните разницу между положением данных земель в составе Польши и их положением в составе Российской империи.

Нечто подобное я уже читала, и люди, владеющие вопросом, это фактами разбили.
Возглавив в 1863 восстание в Белоруссии и Литве, Калиновский выступил за широкое вовлечение в борьбу крестьян, за распространение восстания на Восток и на Север от границ Северо-западного края. Белорусские крестьяне, однако, в основном не приняли восстание и даже боролись вместе с царскими войсками против отрядов Калиновского.

Вот видите, народ не поддержал авантюру этого маргинала.
ну, это русская версия, хуйня на самом деле.
пояснять никому ничего не собираюсь, если есть желание воспользуйся гуглом и поищи
Не хами, шпана. Сам мне эту ссылку предоставил. Выдумыватель исторических сказок.
у меня бисера еще много
Жаль, умной мысли ни одной.
они есть, но мне впадлу распинаться перед человеком, до которого все равно ничего не дойдет
Вы позорно облажались - что тут еще доходить должно? Сами своими ссылками и фразами себя дураком и выставили.
Но это Польские воcстания. Или поляки обещали независимую Белоруссию?
они проходили под лозунгами восстановления Речи Посполитой, которая была союзом польского, белорусского и литоского народов. часть повстанцев 1863 года быступала уже за самоопределение народов РП
... то есть поляки не обещали даже подумать. А зачем белорусскому националисту присоединяться к Польше?
>В лесу уже выросли первые цветы и какие-то колючки, которые я тут же окрестил белорусскими кактусами:

Галковский городской планктон. Кактусы у него гыгы.
Что интересно, ДЕГ выступил в роли своеобразного объединителя беларусов в нацию, ибо в священную войну с агрессором выступили нестройными рядами и националисты, и лукашисты, и вообще - юзеры, что в иных обстоятельствах готовы один одному глотки порвать...
Какой объединитель, такая и нация...
Кто бы нарекал...
Объединённые Путиным и Биланом...
консолидированной белорусской нации предстоит ужасная схватка не на жизнь, а на смерть с бессмертным, могущественным и беспощадным Сауроном Дмитрием Евгеньевичем
Да уж, Мордовия в ударе! :)
Точно. Милаи и пушистыя наивныя беларусики хором заорали на ДЕГа по всякому. А и всякий бы так сделал, это смотря как набросить.
Комментариев чуть больше, чем наполовину, а еврейский расовый хохлосрач от недорусских, выбивающихся в нерусские, так и не наступил))) Мало того, я - первый из укров (ярославской, правда, крови), кто здесь вообще отметился. Могу сказать одно: нам впендюривали президента в 2004г. и не впендюрили. К чему бы я это?
Сынок Ющенки разок-другой шампусик "Кристалл" за штучку-другую американских долларовых баксов попил в знаковой кафешке - и папачьку дерьмом за это в свободной и открытой печати окатили все, кому было не лень, а таких оказалось много. И ни один не сел и даже в ментовке не побывал. А россияне своих принцесс (ну, т.е. бывших уже) в глаза не видели ни разу, а Сергеича Иванова, убившего старушку на "зебре", готовы по-человечески понять и простить.
Лучше жить от таких дел не стало конечно, но жить стало веселей. А у вас, в Российской Федеративной Империи дышать нынче нечем, я боюсь.
Ну, всё это очень хорошо, просто замечательно.

Не буду сейчас спорить про оранжвую революцию и прочие героические страницы истории Украины. Допустим даже, что они вполне героичны.

Более того, я вполне признаю, что в России режим куда хуже, чем на Украине. У вас мягко, а у нас жёстко. Не буду сейчас говорить о том, почему так, ибо моё мнение Вам не понравится.

Я о людях.

Я вот что-то не припомню россиян, которые готовы были по-человечески понять сына Иванова, сбившего старушку. Взрыв возмущения я помню, да. А вот "понять и простить" не помню.

Вообще. Свмнство и варварство властей - которого у нас в России очень и очень много - вызывает в обществе вполне адекватную реакцию. Заметьте, люди - очень разные - готовы вписываться. Из свежего - то же "новгородское дело". на которое Вы давали ссылки. Или те дела, которыми РОД занимался. Или то, что происходило вокруг дела Аракчеева. И это всё, замечу, при очень жёстком режиме, несравнимом с вашим.

Я не говорю, что украинцы чем-то хуже. Мне просто не нравится вот это - "россияне готовы по-человечески понять и простить". Нет. не готовы, и Вы это знаете.
Уговорили. Хотя... Россияне? Ёлки, я даже запнулся. Я на 75% русский и ни разу не россиянин. Русские не готовы, согласен, а россияне... шут их знает
Так Вы же про "россиян" и написали, см. выше, Ваш постинг. Я это слово сам никогда не упоребляю иначе как в смысле, гхм, ироническом.

А так - поправку с удовольствием принимаю :)
А в "Новгородском деле" я просто ничего не понимаю. Кроме того, что человечек, который его "ведёт",холит и лелеет, будет УВЕКОСМЕРТЕН. Зачем ему это надо? Как Вы думаете?
Думаю, они уже просто "не могут отступить". Это типа честь корпорации. Честь у них понимается как "сдохнем, а чтоб по-нашему вышло, иначе от пасанов уважухи не будет".

Удивляться, что они так понимают честь, не приходится - её везде так понимают. Вопрос в том, чтобы в данном случае всё-таки по-нашему вышло. В следующий раз другие ПОДУМАЮТ, прежде чем - - -
А почему Вы пишете "белоруссы" с двумя "с"?
видимо по тойже причине что пишут ПРЕВЕД!!!!)))
ну тут какойто говносрач... написал бы лучше про сваю маскву, шайтанама....
МАСКВА.
Автору на заметку: слово "бульбаш" и другие однокоренные формообразования от него являются для нас прямым оскорблением.
Не более чем слово "москаль", и менее, чем "кацап". Надеюсь, понятно, почему. А вот Ваши "совковые быдла" и т.п. - оскорбление куда более сильное.

Я замечал, что дурно воспитанные люди любят учить окружающих манерам. Не стоит этого делать.
Не, ну не надо перегибать. Бульбаш это не оскорбление. Там у галковского другие перлы имеются, более так сказать качественные.
Бхыхы, схуяли у нас тогда водку такую продают?
Вы уверены, что она выглядит именно так?
Национальные чувства выше классовых чувств или каких-то полических предпочтений. Нормальные люди на оскорбление реагируют определенным образом.
У русских здоровые национальные чувства атрофированы, вместо национального самоуважения ненависть к другим, в сочетании с презрением к себе.
Вы, г-н Крылов слывете "националистом", при этом написали немало текстов, свидетельствующих, что Ваши классовые чувства много выше любви к русскому народу, который вы по ходу смешиваете с говном, чего истинный националист не будет делать хотя бы из соображений "сто раз скажи ему что он свинья-захрюкает".
Точно так же по ходу обсыраете и украинцев с белорусами (типа "наши","недорусские" чего стесняться-то), но они реагируют иначе, не согласны на принадлежность к свиньям...
Я искренне рад, что белоруссы и украинцы не согласны на принадлежность к свиньям. Я, собственно, их к этой мысли и подвожу. Не надо быть свиньями. Даже по отношению к клятым москалям. Не надо на них хрюкать или оставлять экскременты перед их носом. Москали, конечно, тоже ведут себя нехорошо - например, дразнятся. Ну так "дурное легко", а оппоненты дают поводы...
Если украинцы и белорусы - недорусские, то русские это, очевидно, пере-украинцы и пере-белорусы (на сверх- они не тянут).

Остальные народы не участвуют в срачах не потому что они "самоуважаемы", а потому что они не интересуются ру-нетом. Русский язык международным является только для русских, у которых, по их же признанию, не складывается с изучением иностранных и славянских народов б.СССР. Но через 1 поколение хохлосрач канет в лету - русский язык все менее востребован в Украине, проблемы северного соседа с самореализацией не интересны уже сейчас и русские шовинисты будут тешить себя своим величием в одиночестве. :)
поверьте:нас вы тоже всё менее и менее интересуете-как-то всё дальнее зарубежье,а вас как было захолустье востточно-европейское так и буде!
Нация - она или есть, или её нет.
Если она есть, то всегда найдётся кому её защищать от мудаков и глупых хохотунчиков. Методы защиты - это другая история, но хохлосрач или бульбосрач, они в любом случае искренние.

Есть хохлосрач, есть бульбосрач, но нет русскосрача. Подумайте об этом. Российский имперский космополитизм, преимущественно в границах МКАДа - это просто забавно, но на нацию никак - ни на русскую, ни на российскую.
И это хорошо!

А малочисленные реплики в ответ на оскорбления башкир - это по причине их малочисленности и ассимилированности русскими.
Хохлосрач, как явление, сродни походам в зоопарк. Только в зоопарке зверей нельзя дразнить, а кацапа - можно. А уж если попадется каноничный исконничек, то его можно низводить и курощать часами. Пока его не возьмут корчи.

Вообще, хохлосрач - не слишком возвышенное занятие, но зато он отлично позволяет развлечься и повеселиться.
ааа, точно, любой портал должен иметь в строке меню "хохлосрач" или "выкацаплювання"
Все просто. У россиян, относительно билингвальных наций вроде украинцев и беларусов, проблемы со знанием иностранных языков. Знают в основном английский, причем не всегда достаточно хорошо, чтобы начать троллинг, не напоминающий "насяльника, ти гафно!". А поскольку на англоязычных ресурсах они присутствуют мало, начать россосрач малореально технически.
Плюс к тому очень неудобно иронизировать с великоимперских позиций. Поэтому (прото)россосрач неизбежно скатывается в риторику малолетнего гопника.
Ибо духовная природа укров (то есть недорусских

а получился комплимент :-)))
Ну, наверное, для кого-то комплимент. "Обидеть" я тоже, в общем, не пытался: определил явление, как я его понимаю, и всё.

ДЕГ родился в год крысы - отсюда его иррациональная агрессивность, спонтанные укусы своих же, весь стиль мышления и прочее. Такая вот догадка.
Лебедев-постсоветский хам, он и маму родную продаст за красное словцо или пару сотен лишних каментов. Похожие люди привели большевиков к власти.