Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

тест

Я проверил свои знания русского языка и получил твердую четверку.



Сходи, проверься?


Правильных ответов - 7 из 8, сгорел на шкафчике, что довольно позорно.

)(
аналогично -(
Я тоже шкафчику огурчик предпочла - не искала легких путей.
я ответил правильно.
тоже хотел, но. рассуждения простые: "огурец" -> "огуречик"(замена согласной) -> "огурчик".
т.е. суффикс "ик". А что такое "Ч" - фиг знает. :)
до сих пор не знаю, поставили бы мне пятерку за подобный уровень рассуждений :)
Вы не первый, кто пытается найти объяснение этому феномену по следам теста.
Там есть другая фишка - когда я наугад поменяла ответ в одном вопросе - пытаясь ощупью найти свою ашипку (ссылка на ошибку не работала) - результат не изменился - 7 из 8, что противоречит логике.
Моя версия - авторы теста, возможно, сами не 100% грамотны, что случается с составителями тестов на грамотность.
Вы не первый, кто пытается найти объяснение этому феномену по следам теста.

В чём феномен-то?

Моя версия - авторы теста, возможно, сами не 100% грамотны, что случается с составителями тестов на грамотность.

Какой из 8 вопросов указывает на безграмотность авторов?
то,что не первый, вселяет уверенность, что не псих :), но...
я искал объяснение не "по следам", а в процессе, т.к. комментов до этого не видел.

изменение ответов наугад может запнуться о сохраненные куки
изменение ответов наугад может запнуться о сохраненные куки

Вот, кстати, да.

Deleted comment

Deleted comment

файерволл - в любом случае.
рпо крайней мере, Касперский 7 всплывающие баннеры не пропускает:)
кстати, опера - тоже

Deleted comment

здесь мне сложно судить: уже несколько лет пользуюсь только оперой (сейчас 9.х). Таких проблем не возникает. Могу только пожелать подружиться с каким-нибудь хорошим и приятным для Вас браузером и забыть эти досадные неудобства как страшеный сон:)
п.с. простите, кажется это уже оф-топ и флуд.
п.с.с. возьмите учебник русского языка, решите пару заданий в конце каждого раздела, восстановите себе самооценку и не пользуйтесь больше тестами сомнительного качества :)
Такая же фигня. =)
А ведь первоначально хотел ответить шкафЧИК, потом засомневался, мол, не все так просто... =)


Вот-вот! Те, кто мыслил на шаг вперед и опасался подвоха - получили "4"; те же, кто мыслил тривиально - "5". Отсюда вывод?
вообще это как-то несправедливо, у нас в школе ну пять с минусом ставили, если ОДИН ответ неправильный

(я, впрочем, тут на все правильно ответил)

И неужели никто так и не объяснит, почему в "огурчик" чик - не суффикс? Эта тайна терзает жж.
патамушта огурец
хм, частично понял
Ну, просто нужно перед поиском суффикса найти корень.
Хм. Так ведь корень "огур", ец суффикс.
Да? А рассол у Вас тоже огурный? Или, всё-таки, огуречный?
Допустим, несколько звуков добавилось, как в словах "гречка" и гречневый". Образование прилагательных не носит нормативного характера.
Допустим

Да, собственно, никто Вам не может запретить любое допущение. С тем же успехом Вы можете допустить корень "огу" или "ог". Вот попытаться убедить в этом хотя бы составителей словарей будет несколько сложнее.
Меня интересует логика, ведь проверять прилагательными в самом деле нельзя.

Почему огур, а не огу, объяснить можно: ец - очевидный суффикс, другого смысла у него в русском языке просто нет.
потому что "ец" уменьшительный суффик, а в данном случае нет слова ("огур"), по отношению к которому "огурец" было бы уменьшительным.
Ец - все-таки суффикс принадлежности, например, "испанец". Можем отбросить "ец", получится "испан". Такого слова нет.
-Ец это многозначный суффикс. Одним из его значений является "человек, обладающий определенным качеством" (например, "подлец", "мертвец"), другим - "человек, живущий там-то, родом оттуда-то" ("испанец", "европеец" и т. д.). Распространенным значением этого суффикса является уменьшительный оттенок. Например, "хлебец", "пальтецо". Несмотря на то, что слова "испан" нет, мы легко можем сказать, от какого слова с корнем "испан" с помощью суффикса -ец образовано слово "испанец".
В случае с огурцом исторически суффикс -ец имел уменьшительное значение, было слово "огуръ". Сейчас в русском языке нет слова с корнем "огур", от которого было бы образовано слово "огурец". Слова "огурчик" и "огуречный" образованы от "огурец".
То есть, может быть, когда-то это был суффикс - это уже надо в этимологии копаться. Но теперь - корень, однозначно.
Все они, кто учавствовал в опросе - несмелые люди. Жаль их... Извините, но мне следует протрезвится для понимния всего.
Трезвея, понимаешь, что понять эти все сентенции - удел немногих ...Жаль\ь ждооооооошдооаброкадабрва останется вечо1й!
Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку.



Сходи, проверься?


P.S. может быть "8 из 8" и не совсем "честно", ибо про "шкафчик" благодаря тебе "долго думал" прежде чем ответить.
потому что все остальные вопросы на правильное написание, а этот - по теории. носитель языка чувствует, как нужно правильно говорить, а про суффиксы может и не знать. по моему, на первые несколько вопросов неправильно может ответить либо женщина, либо нерусский.
не фига себе какая дискриминация.позор мужскому шовинизму!!!
типично женских подход - в своих недостатках обвинять тех, кто обращает на них внимание.
вы сейчас с кем говорите? у меня нет недостатков.я состою из сплошных достоинств.
мания величия.
Нет. Нормальная самооценка умной,красивой,счастливой женщины.
а у вас,судя по отсутствию аватарки,идентификация себя в жж отсутствует.стеснительность?нерешительность?неопределенность...хи-хи.не обижайтесь.это все пустяки.
ха-ха, вы даже ник мой похоже не прочитали.. все бы вам, женщинам, картинки разглядывать.
я же не про ник вас спрашивала, а про аватарку. Читаем по буквам - Атас, Вы Абсолютно Тормозите, А Речь КартИнку Украшает. Украшает,а не заменяет.
так о том и говорю - определенные проблемы у женщин с восприятием письменной речи. ладно, наверное, хватит писать не по теме здесь.
мне 1:0,я так понимаю
1 - это то, что я вам один раз на слове поймал?:) не пытайтесь спорить с мужчинами по интернету, тут все записывается, отпереться не удасться:)
"Никогда не спорьте с женщиной,особенно если она не права.Из таких споров всегда выходишь измочаленным." А.Моруа
"По-моему" пишется через черточку. Предложение начинается с прописной буквы.
Ну и что?:) Это разве как то опровергает то, что женщины в интернете сильно коверкают язык? У меня грамотность сильно упала, кстати, из-за постоянного чтения интернета. Но читая то, что пишут женщины в интернете, я чувствую себя профессором филологии.
У меня тоже упала грамотность из-за интернета - но в целом женщины пишут грамотнее мужчин.
это вы рассмешить хотели или давно женских форумов не читали?
Никогда не читала. А что, есть такие?
хм, рунет ими завален.
Огуретчик.

Табуреточник. Вот тут суффикс не вычленить.
ааа понял, спасибо
уфф
Почему-то вспомнился министр обороны, мебельщик наш. :)
ага. я тож металась между шкафчиком и огурчиком.но прокололась.
Аналогично. Про сложносочиненное предложение догадался. А вот нужно ли в нем ставить запятую так и не вспомнил.
Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку.



Сходи, проверься?

Врут они,я и на 4 щас русского не знаю. Хотя в аттестате 5 стояла.
У меня 6 из 8. На шкафчике тоже лоханулся...
Вопросы слабые, но надо много внимания чтобы не ошибиться чисто механически.

Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку.



Сходи, проверься?
Ви будете таки смеяться, но у меня тоже.
Причем когда я начала проверять, оказалось, что просто в похмельном состоянии невнимательно прочитала слово и его окончание, т.е. в нормальнос состоянии я бы такой ошибки, конечно, в жизнь бы не сделала.
Ну и ладно.
По поводу шкафчика сомнений не было.
А вот с запятой я ПРОЕБАЛ. Мне очень, очень стыдно.
И после этого вы считаете себя вправе что-то вещать о России? Фу, как вам таки ой-вэй не стидно, ви уже настоящий агоише шлимазл.