Россиянство как матриархат

Какие "годы коммунизма", что за бред?
А если отчасти и так, "эрефийскую элитку" ,что, Сталин воспитал?
Или тупое стяжательство несколько ранее на этом свете появилось?

Да.

Ссылку на исходную статью, кажется, забыли проставить

русские вообще в целом более женственная нация чем европейцы

взять например фирменный русский обычай терпеть, терпеть, терпеть наезды врагов - а потом устраивать страшный кровавый бунт (т.е., по существу, истерику. именно такая ситуация складывается с наплывом мигрантов. русские недовольны, но продолжают поддерживать власть которая мигрантов завозит. до поры до времени).

напротив, мужской, рациональный подход - начать превентивную войну, пока враг еще не окреп.

" утверждает, русским как раз люба

а есть ли в русской истории примеры, когда врага замочили чётко, превентивно?
(советский период не брать, там зачастую решения принимали не русские)

советский период не брать, там зачастую решения принимали не русские

Всегда принимали не русские. Как и сейчас.

" Про закручивание гаек с миграцией в Европу - хе. Откручено на 10 оборотов, закрутили на пол.

не соглашусь. Вовсе не откручана гайка на 9.5 оборотов. Приехать сейчас нищему неграмотному мигранту из диких стран в Европу весьм и весьма сложно. Только через брак с гражданином ЕС или как нелегал (на лодке в Италию из Алжира например). Сравните ситуацию с российской, где граждане средней азии совершенно легко могут проплатить минимальные взятки и начать наработь на московской стройке в течении недели.

поправить можно только одним способом - восстановление патриархата. пока у мужчины нет никаких прав в собственной семье - все бесплолезно.

Про евреев, например, говорили, что это "абсолютно невоинственая нация", всего достигающая "бабскими методами"

В тактике -- да. Но у них есть элита, раббаи, ставящая стратегические задачи.

>именно такая ситуация складывается с наплывом мигрантов

В Европе ситуация с наплывом мигрантов иная?

+1.
И в мужественных США, все, конечно, тоже совсем по-другому.

в Европе сейчас закручены гайки по приему новых мигрантов, по полной программе. а уже имеющихся пытаются интегрировать

это я вам говорю, будучи сам там таким мигрантом

Russia:
Net migration rate: 0.28 migrant(s)/1,000 population (2008 est.)

Germany:
Net migration rate: 2.19 migrant(s)/1,000 population (2008 est.)

France:
Net migration rate: 1.48 migrant(s)/1,000 population (2008 est.)

Italy:
Net migration rate: 2.06 migrant(s)/1,000 population (2008 est.)

Netherlands:
Net migration rate: 2.55 migrant(s)/1,000 population (2008 est.)

Это net migration. Сравнивать некорректно, потому что из России еще эмиграция большая, причем уезжают в основном русские.

По итогам 2006 года из России уехало 54 тысячи человек, из них 35 тысяч - в страны СНГ. С учетом того, что до этого динамика эмиграции была строго понижательной, вряд ли сейчас что-то сильно поменялось.

Какая-то маленькая цифра, навряд ли достоверная. Это наверное на ПМЖ, а его себе мало кто оформляет.

То есть даже если предположить, что эмиграция сейчас составляет 54 тысячи в год, то это менее 0,4 промилле. Допустим также, что из стран ЕС не выезжает вообще никто. 0,28+0,4=0,68, что в любом случае колоссально меньше той же Франции, не говоря уж о Германии и Голландии.

Что, конечно, не означает, что у нас замечательная миграционная политика. Однако в просвещенных Эуропах она еще хуже.

С этим соглашусь, пожалуй.

А ведь ещё 50 лет назад было СОВЕРШЕННО наоборот:

http://chukov-denis.livejournal.com/500525.html

>такая ситуация складывается с наплывом мигрантов. русские недовольны, но продолжают поддерживать власть которая мигрантов завозит.

Так оно и в Европах так же - шипят, недовольны, но делают вид, что всё в порядке.

Интересно.

Обратил внимание на употребляемое совершенное прошедшее время глаголов. Т.е. все как-то раз - и закончилось?

Один московский врач рассказывал. Сидят у кабинета две бабы и разговаривают. Одна на свои сапоги показывает и говорит другой, ну вот только спожки неделю назад купила за 3 штуки баксов, уже надо новые покупать. Не красиво в таких затасканых ходить...

Удалил я два своих комментария, подумав. То, что принимается за бабское - это просто высокопримативность. Чистая обезъянья иерархия, не испорченная цивилизацией. А, коли все реашают Бабки, вот за них и грызутся. И Заграница, где эти Бабки печатают, возносится на пъедестал, как Центр всего. "Бабье" поведение - это разновидность примативного поведения, просто не на первых, а на вторях ролях, психология шестерок при пахане.

Приспособленчество это женское начало. Устроится как лучше, удачно "выйти"..

... в патриархальном обществе, следствие подчиненной роли

дело не в половых различиях, дело именно в подчиненности, шестерочности

на самом деле, мужское начало олицетворяет такая вещь, как уважение к Закону

вот этого нехватает, прежде всего

Конечно дело не в половых различиях. Дело в том, какой тип поведения в обществе приводит к успеху. На самом деле уважение к Закону (обычаю, традиции) может хорошо характеризовать мужчину, но является женским типом поведения. Если же традицией является нарушение законов, то, возможно, наоборот :) Астеррот противопоставляет левое и правое в политике как женское и мужское начало, на самом деле все немного сложнее. Но для популяризации пойдет.

>То, что принимается за бабское - это просто высокопримативность

Цунары, вон - все как один высокопримативны. Но при этом никто не говорит, что у них бабское поведение.

Какието смешные неудачничьи размышления

Вот когда у нас босу инпичмент объявят, за то что ему секретутка минет сделала....

Neuzeli esche ne poniatno, chto t.n. Rossija eto mif. Est' nekaja territorija naselennaja raznoplanowymi plemenami, i ne nedo iskat' u nih obschie kachestwa.

извините, но мне такая философия кажется крайне дилетантской. если говорить о половых различиях - можно обратиться в социально-эволюционной теории, которую пока тока подтверждали данные ресерча. и вообще почитать на тему гендерной психологии, у кого, почему и зачем. и отделить-таки мух от котлет.

Обычно умнее пишете. Для лозунгов на уровне Жирика - сойдет.

В каментах столько согласных, что понятно почему найти нормального мужчину в России все сложнее. Все пытаются свою личную уебищность объяснить чем угодно кроме СОБСТВЕННОЙ банальной лени - ума и тела. Кто хочет сделать - ищет способ, кто не хочет - причину. "Матриархат" - очень удобная причина.

По фактам: женщин на высших руководящих должностях единицы, зарплата женщины по всем отраслям в среднем на 15-25% меньше мужчины на аналогичной должности (не только Россия, мир), в 1/3 семей бьют женщин - мужчины. Вопрос где матриархат? Очевидно в факте, что детей присуждают женщинам. Да присуждают, но посмотрите статистику по неплательщикам алиментов. Ахтунг - это эти люди хотели воспитывать детей? Это их права были нарушены?

Насчет специально женской принадлежности "блядства", так это хаха. Умение вылизывать жопы - не имеет половой принадлежности.

Насчет психологической стороны вопроса - вывернуто наизнанку полностью, почитайте литературу по проблемам гендерного воспитания.

100% правда.