и грустно мне

Простите жирного и вельми невнимательно читателя, однако где можно найти материалы по ваше диете?

Спасибо! А то сборы через недельку, по возвращении было бы хорошо не потерять темп.

"Примечание к №480
отец Мартова(Цедербаума) константинопольский корреспондент "Нового времени" (черносотенная газета)

Тест на догадливость. Почему в "антисемитском" "Новом времени" сотрудничало столько евреев? Почему у Суворина, как выяснилось после революции, хранился секретный архив "Народной воли"? Почему у русских националистов были фамилии: Цион, Нилус, Бутми? (563)

Да потому, что действительно серьёзное движение начинает с создания своих противников. (602)

Черносотенцам следовало бы начать свою деятельность с инспирации сионистского движения. Но начали не они. Что и предопределило исход.

Речь не идёт о примитивной провокации. Зачем? Все гораздо серьёзней. Неизбежно ли было появление сионизма в России? Да, неизбежно. Так пускай его возглавят наши люди. Не с целью последующего быстрого уничтожения, а с целью локализации, направления в нужное русло. В среде сионистов дебатируется вопрос о жаргонной литературе. Предположим, русские высчитали, что для них выгоднее поощрение распространения идиша, так как это послужит тормозом для культурного проникновения чужеродного элемента и в конечном счёте будет способствовать еврейской сегрегации. Руководителям сионизма сообщается о целесообразности поддержки "автономистов". В результате цель достигнута. Тихо, быстро и просто. Без ненужного шума. Сами черносотенцы ни в коем случае не должны были заниматься еврейским вопросом непосредственно. То, что они кричали, например, о еврейской процентной норме в университетах, было серьёзной ошибкой. Следовало говорить не о том, что в университете N 50% студентов евреи, а о том, что там 25% русских при русском населении N-ской губернии в 90%. Итак, должно быть равенство: 90% в губернии – 90% в местном университете. О евреях не должно было бы и упоминаться. Так серьёзные дела не делаются.

Более того. Политическое движение может рассчитывать на серьёзный успех лишь в том случае, если оно устроено таким образом, что при его практических действиях постоянно создаются беспроигрышные ситуации. То есть любое действие (а равно бездействие) противника автоматически неудачно, автоматически приносит удачу движению. При ИНСПИРАЦИИ социально-политического движения оно изначально поражено, таит в себе гибель. С самого начала все будет валиться, "не везти". Даже везение будет частным случаем невезения, тем более глубокого и окончательного, чем выше частная удача. Поэтому необычайно важно уловить момент и заразить головку движения противников. В известном смысле это даже важнее, чем создание собственной структуры. "

Дмитрий Евгеньевич Галковский "Бесконечный тупик".

Всё, милые, вертитесь, доказывайте, про вас уже все ДАВНО известно.

Даже инспирированное движение может набрать огромную силу, если оно - востребовано людьми.
Например - движение Хамас было инстпирировано Моссадом. А потом, набрало свою собственную силу.

А кем был инспирирован Моссад?

Моссад, насколько я знаю - спецслужба государства Израиль.

Ну да, типа ЧКГБ. От горшка три вершка, а уже все боятся, шпионская сеть по всему миру итд. Так кто создавал спецслужбу? Одну и другую.

Безотносительно к может/не может.

Согласитесь, что в этих строках описана вся история националистов с 91 года и даже раньше. А если так долго они следуют написанной программе, с чего бы это им с нее свернуть?

Царская охранка, в начале 20 века, держала, как им казалось под полным контролем и эсеров и социал-демократов.
А потом социал-демократы пришли к власти и расстреляли всех дворян, жандармов и членов их семей.
Вот так - вышли из-под контроля.

Там было промежуточное звено - кадеты, октябристы и так далее.
И совсем немножно эсеров в виде А.Ф.Керенского.
От Февраля до Октября.
Вот они-то именно тогда всё профукали.

Вряд ли большевиков можно называть социал-демократами - хотя это именно они постарались по части расстрелов.

Да я обо всем этом к тому, что можно создать движение, контролировать его, какое-то время. А потом это "чудовище" озвереет и загрызет хозяина. Такое тоже вполне возможно.

Да много раз было.
И французская революция так разошлась, что самым революционным революциноерам порубали головы.
Да и большевики опять же много своих в итоге покоцали - после того, как съели всех других.
Так что это обычное явление.

А почему я это все напоминаю.
Потому, что разговоры о "котролируемых" и "инспирируемых" движениях - это полный бред. Движение бывает контролируемым только пока оно слабое.
Окрепшее движение никто контролировать не сможет.
Поэтому вся это болтовня, что национальные движения кто-то контролирует - фцфло. Пока движение слабое, может кто-то его и контролирует.
Наберут силу - дадут под зад этим самым контролерам.
Например, я встречал в исторических книгах такую информацию, что пока Адольф Гитлер был слабый - то некоторые сионисты давали ему денег - чтобы он евреев пугал. Пусть попугает - они уедут в Палестину.
А потом Адик окреп и быстро "съел" своих спонсоров.

В современной России никаких сколько-нибудь значительных "движений" нет и долго ещё не будет, можно не беспокоиться.
Так что расслабьтесь :-)

Я, очевидно, сижу далеко, поэтому не могу претендовать на личный всеобъемлющий опыт.
Однако, по судя по всему, никакие идеи пока не идут в "массы", в "народ".
Единственное, что объединяет всех - пресловутое бабло.
Этот язык понимают все и вся - но с ним далеко не уедешь.

Вы же будете спорить, что "значительность" движения определяется количеством его участников?
Так что если движение может выставить миллион участников примерно во всей России - оно значительное, а если их всего сто человек - то это нуль без палочки.

Хотя, вот Каспаров считает, что из всех искусств для нас важнейшим является зомбоящик.

была такая маааааленькая незначительная партия большевиков..

И НСДАП была маленькая.
Все были ничем когда-то.

...и СМИ тогда были маленькими и ниначто не влияющими, да.

Каспаров он умный, да, входит в список сотни живущих гениев.

Сегодня - нет таких движений. А что будет через 3-4 года - не знаю.
Я всегда спокоен, но действительно не знаю, что будет в России и в мире через буквально 2-3-4 года. Сегодняшний мир очень нестабилен.

>Движение бывает контролируемым только пока оно слабое.

Кто же им вырасти даст? Котят топят слепыми.

"С самого начала все будет валиться, "не везти". Даже везение будет частным случаем невезения, тем более глубокого и окончательного, чем выше частная удача."

На моей памяти состояния "ну вот, началось" "наконец-то" "слава Богу, договорились" итп было раз 20, все заканчивалось ничем вплоть до аннигиляции, потом пепел собирали, лепили из Памяти ДПНИ, и снова обращали в мелкодиспесное состояние. Это может происходить ВЕЧНО. Пока во главе русского движения господа ахметзяновы, кралины, поткины, милитаревы, марцинкевичи и прочие владлены гельевичи, ничего не будет. Вообще ничего.

"Кто же им вырасти даст? Котят топят слепыми."

Остается узнать, кто дает вырасти проекту "Дмитрий Евгеньевич Галковский и вездесущая "англичанка"" и почему котят утят не топят?

Пугаете! И куда же по-вашему утята растут? Назовите мне хоть одно политическое заявление утят. Это неполитическая организация, занимающаяся онлайн мморпг и пбем играми. Вы что-то перепутали. :)

Может быть Галковский редактирует журнал Полярная звезда, Масонский вестник, Спецназ, Лубянка? Вы явно что-то перепутали. :)

Вы всерьез воспринимаете этот арт-проект, пародирующий конспирологические бредни "патриотов"? Мне вас жаль :)

Галковский писал, что вы работаете в КГБ. Что, тоже верить прикажете?

К чему прибедняться?
Растут утята в количестве, инсталлируются то там, то тут. Опять же книшки с "вредными идеями" издаются. "Пропаганда", "Магнит", а тепрь и сам "БТ".
А "политические заявления" - это пустое сотрясание воздуха в лучшем случае. Какие в РФ могут быть "политические заявления" без визы АП? Без визы - это разжЫгание и терроризЪм. "Политика" в РФ прочное ассоциируется со словом "говно" и делать "заявления" могут себе позволить жириновские с поткиными - им терять нечего. А умные люди пишут книги, неспешно беседуют в клобах. Однако, вопрос остается - чьим попущением живут утята и Друг Утят?

>им терять нечего.

АГА, ни частного бизнеса у поткина, ни недвижимости нет. Ничего нет, одни заявления. "ТАСС уполномочИЛ заявить."

>Растут утята в количестве, инсталлируются то там, то тут.

Вы всему написанному верите? На сарае известно что написано, а там дрова :)

Потому что не охранка их создавала. Германия в то же самое время думала, что это ОНА держит русских социалистов, думала, война начнется, а социалисты сорвут мобилизацию, а оказалось - даже Плеханов высказывался вполне в патриотическом духе.

Второй съезд РСДРП - Лондон, третий - Лондон, четвертый - Стокгольм, пятый - Лондон. Нееет, это не "держат", это кто-то другой охранку за одно место держит.

Вывяснилось, что любое животное может озвереть и выйти из-под контроля.

Наконец, чего же добился Хамас?

"тормоз для культурного проникновения чужеродного элемента" и "способствование исламской сегрегации".

Понимаете, я с вами не "борюсь", я просто пытаюсь вам подсказать (наивно, да?) почему ничего не получалось и ничего не получится. Вам хочется "что-то делать", "двигать с места" итд, насколько я понял по этому посту, но это все усилия белки по разгону собственного колеса. Такое мое мнение. Мне не меньше вашего хочется скучной и простой как гвоздь русской партии, но...

Это не политика, это религия. И в вашем случае, и в случае тех, с кем вы боретесь.:) Извлечь, изьять, выволочь изнутри наружу - бесплодное занятие. Для обеих сторон. Враг не там, где вы его "нашли".