Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

Ещё о современном искусстве: член члена партии - это член партии?

Проводим такой мысленный эксперимент.

Берётся какой-нибудь предмет современного искусства, или лучше перфоманс.

И изображается. На картине. В абсолютно академической манере, с правильным светом и перспективой. Без "иронии и игры с образами". Как есть.

Ну, скажем, жанровое полотно - "Олег Кулик с доберманом". Или акварель - "Лена Хейдис собирает в Московском Зоопарке собирает экскремены зебу для создания картины". Или монументальный натюрморт - "Мадонна с персиками" Кошлякова, установленная в галерее "Арт-Хуяус" в преддверии международного биеннале". Но лучше всего - именно что "просто изображение арт-объекта". Типа - "Советский унитаз работы Кабакова".

Для чистоты эксперимента, "чтобы полностью исключить сомнения", доверить нарисовать это хозяйство надо Илье Глазунову - или какому-то его ученику "из крепких".

Теперь собственно вопрос. Будет ли вполне академическое изображение объекта современного искусства объектом современного искусства?

)(

did_dub_snop

June 10 2008, 08:52:31 UTC 11 years ago

Собственно вопроса я так и не понял.... Некорректно как то....

yuritikhonravov

June 10 2008, 08:53:51 UTC 11 years ago

если там будет худ. обобщение, кот. ясно говорит, напр., о "жалкой судьбе, обречённости и т.п. людей, идущих путём..." и проч., то да - безусловно; короче, мысль должна быть, к-рую человек воспринимает через образы и испытвает от этого эмоции - это и есть признак искусства

did_dub_snop

June 10 2008, 08:56:15 UTC 11 years ago

Все что создаётся в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ с участием культурных объектов (субъектов), по умолчанию является СОВРЕМЕННЫМ искусством. Принимать его во внимание или нет - вот в чем вопрос!

ex_un_false

June 10 2008, 08:56:54 UTC 11 years ago

Хаха, уменя точно такая же идея была Ж-)
Член члена - не член.

did_dub_snop

June 10 2008, 08:58:16 UTC 11 years ago

а елда....

yelpat

June 10 2008, 08:57:41 UTC 11 years ago

член члена партии без члена партии так же бесполезен как член партии без партии.
поэтому не будет.

did_dub_snop

June 10 2008, 09:00:21 UTC 11 years ago

1. член члена партии - это член партии?
2. Будет ли вполне академическое изображение объекта современного искусства объектом современного искусства?

Кто на какой вопрос отвечает?

thainen

June 10 2008, 09:07:47 UTC 11 years ago

а как картина "в абсолютно академической манере, с правильным светом и перспективой" может не быть произведением искусства? тем более если её напишет Глазунов?

Deleted comment

Deleted comment

geo_petrovich

June 10 2008, 09:17:14 UTC 11 years ago

Как раз хотел сказать спасибо, что хоть кто-то взял и засунул едросам их собственный же член. От всего общества - и националистов, и нет - спасибо.

dad_suslikoff

June 10 2008, 09:50:01 UTC 11 years ago

Щетаю - да. Но при выполении двух условий:
1) Не Глазунов
2) Рисовать мелками на стене. Манежа, к примеру.

dvortsov

June 10 2008, 10:23:57 UTC 11 years ago

оно ОБРЕЧЕНО быть произведением искусства.

yasha

June 10 2008, 10:29:07 UTC 11 years ago

Какое удовольствие читать Ваши последние постинги!

Академическое изображение модерн арта - действительно незанятая ниша, и похоже, может иметь сильный эмоциональный отклик (пишу, представив предложенные сюжеты).

И хотя вопрос в конце поста риторический, очевидно ответ таки нет, не будет. Будет настоящая "актуальная академическая работа".

nemiroff

June 10 2008, 10:46:10 UTC 11 years ago

Именно этим Авдей Степанович и занимался какое-то время. Аккуратно изображал на крохотных холстиках в две ладошки - искусство для бедных! - маслом дюшанову Сушилку, 5 Гектаров Синей Земли Клайна, Дырку на Холсте Фонтана, Баскетбольный мяч в Аквариуме Кунса, Утюг с гвоздями Ман Рея (или чей это? не помню) и прочие знаменитые объекты. В экономичном чёрно-белом варианте - для бедных, сказано же.

Имел успех.

konrad_karlovic

June 10 2008, 10:54:25 UTC 11 years ago

Мадонна какая? Сикстинская, скажем, или, как ее, Луиза Чикконе? Проясни сей тонкий момент, а то люди в непонятках будут.

bowin

June 10 2008, 11:45:56 UTC 11 years ago

член члена партии не является членом партии, но
изображение изображения является изображением
логика-с

в тему

akrylo

June 10 2008, 11:59:54 UTC 11 years ago

Да, конечно. Портрет толстой купчихи кисти Кустодиева - предмет искусства. Однако сама купчиха - просто упитанная женщина. Море, на картинах Айвазовского - произведение искусства. Само море - явление природы.
Дополнение.
В какой-то момент я вдруг понял почему и откуда возникло абстрактное искусство и веь этот модерн.

daniilin

June 10 2008, 12:17:40 UTC 11 years ago

тут вопрос не в "предмете искусства" -

объектом современного искусства является произведение "творца современного искусства" -
т.е. имеющего лицензию на отстрел искуства в смысле его осовременивания
т.е. любой плевок этих творцов должен считаться современным искусством

старые искусники - такой лицензии не имеют - потому любое произведение
автора академического искусства будет академическим,
а его изображение объекта современного искусства не является современным искусством

tessey

June 10 2008, 13:20:34 UTC 11 years ago

Комар и Меламед получатся ))

+1

runext

June 10 2008, 17:45:37 UTC 11 years ago

нью-рашн-арт

andronic

June 10 2008, 16:16:57 UTC 11 years ago

Современное искусство - это то, что называется современным искусством теми, кто могут его продать.
С этой точки зрения вышеуказанный объект будет или не будет объектом современного искуства в зависимости от.

Anonymous

June 10 2008, 16:36:47 UTC 11 years ago

Подобное давно делается. Этому приему минимум лет тридцать.

Ответ на все недоумения по поводу "современного искусства" - прост.
"Современным искусством" называется то, что "сертифицированный эксперт" согласен назвать современным искусством.
( За соответствующее вознаграждение, естественно).
:)

evstigneev_life

June 10 2008, 19:35:56 UTC 11 years ago

Это игра.
Если только не придумать нейтральное название. Скажем, "Мужчина и доберман".
Если кто-то узнает в мужчине Кулика - это его законная интерпретация. Одна из многих.