Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

гнусеологическое

В современном мире истина нуждается в больших усилиях для своего утверждения, чем любая ложь. Лжи легче верят, лжи охотнее следуют, ложь любят, а истину не любят. Это касается любой лжи. Самая гнусная и наглая ложь воспринимается легче, чем истина – настолько современный человек её ненавидит.

Это легко объяснимо. Современный человек знает, что где одна истина, там и другая, и так можно добраться до истины о нём самом. А это, как он думает, вещь настолько ужасная, что уж лучше любая ложь. Именно что любая.

Поэтому, повторюсь, утверждение истины требует в тысячу раз больших усилий (начиная от риторических и кончая силовыми), нежели утверждение любой, самой нелепой лжи. ДОКАЗАТЬ ПРАВДУ – это надо, знаете ли, постараться.

Беда русских националистов, в частности, в том, что они практически во всём правы, им даже не надо "врать и изворачиваться". И это именно что беда. Потому что им приходится тратить гигантские усилия на то, на что какой-нибудь профессиональный осетин, чех, финн или еврей не тратят ни минуты, а поёт себе соловушкой про "страшные угнетения", ему обильно хлопают и всё на маслице, на мази. Несмазанная лжиром русская "правда" скрипит и не едет - именно потому, что настоящая, прямая, а не круглая-катучая лажа. Которая "сама катится".

Спизднул блядун блядскую враку, так оно "само солнышком по небу пошло". Именно потому, что врака. Враку люююбят.

А у нас всё - волоком, волоком. "Патамуштаправда".

Ну что ж поделать. "Ино ишо побредём" (с) Аввакум.

)(

holmogor

August 3 2008, 23:48:06 UTC 11 years ago

А ты не мог бы развернуть эту мысль в колонку для НХ? Важная тема.

krylov

August 3 2008, 23:49:25 UTC 11 years ago

Попробую, но не щас. Завтра.

holmogor

August 3 2008, 23:49:53 UTC 11 years ago

Да. Когда силы будут.

Вопрос певцу морального релятивизма

balalajkin

August 4 2008, 01:34:52 UTC 11 years ago

А истина - она русская?

Вопрос певцу морального релятивизма

pycckuu_gyx

August 4 2008, 08:48:43 UTC 11 years ago

Если её предметом является человек и содержание человека (Декарта), то мысль носит выраженный национальный характер.

agasfer

August 4 2008, 02:29:52 UTC 11 years ago

Ошибка в том, что вы приписываете сие свойство исключительно современному человеку. В действительности, люди всегда предпочитали услышать или увидеть то, что им хочется (ну вспомните хоть Кассандру), и совершенно не меняются в этом отношении со временем. А какие, в самом деле, у вас основания утверждать, что таков именно современный человек?

Что изменилось, это объемы передаваемой информации и ее доступность, так что современный человек вынужден выбирать (или может выбирать, если угодно) из бОльшего числа источников.

morky

August 4 2008, 03:52:05 UTC 11 years ago

Да нет, эволюцию не заметить нельзя. Ныне "Преступление и наказание" закончилось бы, пожалуй, иначе.
- Да вы и убили, Порфирий Петрович!, - убежденно сказал Раскольников. - Я ведь пришел к вам, чтобы дело повести совершенно открыто. И ваше начальство, и князь Юсупов, и православная церковь, и синагога, и либеральная пресса, и социал-революционная, и даже до царя уж дошло, вы знаете - все очень возмущены вашим ужасным, не имеющим сравнений преступлением - убил старушку, и кроваво, диктаторски преследует студенчество. У меня и свисток есть, видите, и автозак за дверью...

agasfer

August 4 2008, 16:36:25 UTC 11 years ago

Мало Пердяева, так еще и Достоевского приплели? :-))

Вы путаете индивидуальное процессирование информации с общественной моралью, которая да, меняется.

chigrishonok

August 4 2008, 05:04:36 UTC 11 years ago

а правда всегда жестока. Потому, что мы несовершенны, и каждого есть, чем уколоть.

Но я также согласна с тем, что правда, высказанная с целью унизить, оскорбить, опошлить - это уже ложь.

krylov

August 5 2008, 05:01:12 UTC 11 years ago

Правда не всегда жестока. Людей скорее запугивают ею. "Правда очень страшная". "Ты такое дерьмо, по правде-то... поэтому жри враньё".

А какое такое мы дерьмо? Что такого страшного и омерзительного в обычном человеке? "Люди как люди".

chigrishonok

August 5 2008, 05:10:44 UTC 11 years ago

Ну, наверное, есть разница между тем, что о себе человек думает, и что о нём думают те, чьим мнением он дорожит.
Если всё сходится (хотя человек, конечно же, не червонец!) - то правда не будет жестокой.

Но, например, я заметила, что женщинам становится очень неприятно, когда мужчина их разгадывает, видит их помыслы и нутро, которое они хотели бы скрыть.

и потом, люди стремятся к чему-то высокому, я думаю, что многие стремятся, и вот на фоне избранного идеала они смотрятся немного страшно и омерзительно, как-то так! :-)

krylov

August 5 2008, 07:01:10 UTC 11 years ago

Если обо мне кто-то дурного мнения, я буду думать, что он неправ. Потому что "я-то за себя знаю".

chigrishonok

August 5 2008, 07:41:44 UTC 11 years ago

а если этот кто-то - тот, чьё мнение для вас ценно и важно?
типа... идеал :-) лидер :-)

krylov

August 5 2008, 08:15:50 UTC 11 years ago

Да, есть люди, которых я чрезвычайно уважаю и даже ставлю выше себя - в каких-то отношениях. Но по себе-то я главный эксперт :)

chigrishonok

August 5 2008, 08:19:27 UTC 11 years ago

наверное, это знак уверенности в себе, и чувства собственного достоинства.

Т.е., если чел НЕ невротик, то он всегда внутри уверен, что "я-то хороший"? Вы типа там буробьте себе, но мне-то знать лучше!
И не будет биться в завидках, что кто-то стоит выше него по всем параметрам, и кидаться на него с бейсбольной битой?

krylov

August 5 2008, 09:55:12 UTC 11 years ago

Не совсем так. Я отчаянно завидую некоторым людям и считаю их превосходящими себя (хотя кидаться на них с битой не буду - скорее, буду восхищаться).

Но меня нельзя убедить в том, что я дерьмо. Я-то знаю, что я не дерьмо (хотя и не марципанчик, конечно). Мне есть за что себя уважать. "Тут-то я упёртый".

chigrishonok

August 5 2008, 10:05:05 UTC 11 years ago

а я сё время думала: много ли кто так же может про себя сказать (самому себе), что вот, я не дерьмо?

или же если у чела сердцевина гнилая, ну, там, типа обещал жениться и бросил с ребёнком... типатого...
то он тоже всё про себя знает, что дерьмо
и потому-то кидается с битой на тех, кто его превосходит?
или же он начинает оправдывать своё нутро?

ru_antifem

August 5 2008, 10:15:07 UTC 11 years ago

ну и определение. оказывается дерьмо не баба, захотевшая обманом женится по залету, а пострадавшая сторона - мужчина.

chigrishonok

August 5 2008, 11:02:54 UTC 11 years ago

если
заниматься любовью (мягко говорю)
с теми, на ком не прочь жениться
то пострадавших сторон не будет.

ru_antifem

August 5 2008, 11:57:14 UTC 11 years ago

женится? брак нынче это для мужчины кабала.

chigrishonok

August 5 2008, 12:00:35 UTC 11 years ago

кому как повезёт.
но от любви бывают дети.
есть также возможность обойтись без детей. лёгкая операция мужчине.

ru_antifem

August 5 2008, 14:37:59 UTC 11 years ago

то есть мужчина еще и калечить себя должен? вот так вот бабы офигели при нынешнем госфеминизме. а ведь продолжают жить за счет мужчин - только опосредованно, через государство.

ну и кто тут еще будет сказки про "хороших русских женщин" рассказывать? бабы работают заодно с властью над уничтожением собственного народа.

chigrishonok

August 5 2008, 14:42:09 UTC 11 years ago

его никто не обязывает жениться
если женщины для него только дырки с подушками.
но либо он калечится чтобы не производить хренового потомства
либо воспитывает своё потомство сам
либо вступает в контакт только со стерилизованной женщиной. посылает на операцию её, и вступает в контакт.

мне кажется вы всё же женщина.
это мой последний коммент вам в этом журнале.
не хочу засорять.
если хотите продолжить дискуссию - милости прошу ко мне в журнал.

ru_antifem

August 5 2008, 15:07:52 UTC 11 years ago

вот такие ультиматумы бабы и ставят мужчинам - вступай в кабалу или калечь себя. все это вперемежку с ложью. обеспечивает им эту возможность феминисткое антирусское государство.
мужчине нужно потомство, нужно право решать, когда и сколько детей будет, нужны права на этих детей - все это у мужчин отнято. все права переданы женщинам, мужчина и отец в браке по законам полный нуль, даже отрицательная величина.
а взамен говорят - паши, скачи под бабскую дудку и не жалуйся.

> никто не обязывает женится
обязывает.
> калечится
это и комментировать не надо
> воспитывает свое потомство сам
а вот этого как раз никто ему не даст
> посылает женщину на стерилизацию
не может этого сделать, нет такой власти.

> мне кажется, что вы все же женщина

я мужчина, а вы просто привыкли к тому, что думать о своих интересах и уважать себя считается привилегией женщин, а мужчин учат считаться себя расходным материалом.

crazy_flyer

August 5 2008, 18:12:00 UTC 11 years ago

Но трахает-то всё-таки мужчина ? Или нет ? :-))) А если да , то он должен отвечать за последствия . Что вы на это выразите ?
Я вот лично склонен думать , что мужик , который в таких делах всё взваливает на бабу - сам хуже бабы . Мой "мужской шовинизм" на таких не распространяется ...

ru_antifem

August 5 2008, 20:08:44 UTC 11 years ago

ответственности можно требовать только при наличии прав и власти. если нет ни того, ни другого, ни о какой ответственности речи идти не может.

с какой стати, например, мужчина по вашему должен содержать ребенка, на рождение которого не давал согласия, а был обманут? сейчас будет или нет ребенок решает исключительно женщина. существует масса женских контрацептивов и всего один мужской ненадежный.

с другой стороны современный брак не обеспечивает мужчине никаких прав в отношении жены. он не может по закону требовать от нее рождения детей тогда, когда он захочет, даже секса не имеет права требовать. зато обязанностей - воз..

alyma

August 5 2008, 18:00:09 UTC 11 years ago

или же если у чела сердцевина гнилая, ну, там, типа обещал жениться и бросил с ребёнком... типатого...
_______________________

то он тоже всё про себя знает, что дерьмо
ты знаешь, я с ужасом прихожу к мнению, что в подавляющем больш-ве случаев он этого НЕ знает. т.е. он не знает, что он гавно и живет дальше ровно.

chigrishonok

August 5 2008, 18:07:43 UTC 11 years ago

почему так думаешь, что НЕ знает?

alyma

August 5 2008, 18:24:55 UTC 11 years ago

я как бы не знаю точно, что творится у них в голове, но что-то мне подсказывает, наблюдения и опят, что если у человека прорывается наружу эта гнильца, да, ему стремно будет какое-то время что все это увидели, но он старается это замять, забыть, проехать и жить дальше НЕ считая себя гавном В ЦЕЛОМ. т.е. как бы ну накосячил но с кем не бывает, это нормально, это жизнь а в целом-то я ого-го, хор чел.

для меня же если человек хоть однажды повел себя как дермо, то он и есть дерьмо. и дальше он может какими угодно сторонами своей натуры мне показываться -это уже неважно.

ru_antifem

August 5 2008, 20:10:04 UTC 11 years ago

дерьмо это те, кто кидает мужчин, обманывает их, заставляет женится по залету, рожает детей без их согласия.

alyma

August 5 2008, 20:25:22 UTC 11 years ago

и эти тоже.
дерьмо не имеет гендерной привязки.

ваша проблема в том, как я поняла выше, что вы не дифференцируете людей по их человеческим характеристикам. только по гендерным.

ru_antifem

August 5 2008, 20:31:26 UTC 11 years ago

разговор с феминисткой, у которой мужской аватар..

может это вы дифференцируете? обманутый и кинутый мужчина у вас оказывается виноват. почему? потому что он мужчина?

alyma

August 6 2008, 00:50:26 UTC 11 years ago

если бы я знала, я бы вам непременно посоветовала место, где можно купить мозги, в которых развита логика. но такого места нет, поэтому вам осталось влачить жалкое существование с такими, какие есть у вас, сорри.

мужские аватарки у меня исключительно потому что я люблю мужчин, особенно люблю мужчин сильнее и умнее меня и готова любоваться на них даже в жж, пусть они и вымышленные)

засим прощаюсь, потому что

а) выше моих моральных сил тратить время время на тупилово
б) не считаю для себя интересным дальше сидеть в дневнике человека, который не уважает своих комментирующих и заставляет их ломать глаза, подтверждая что они не роботы. даже срашно подумать, чего боится автор )) в любом случае, это выходит за рамки разумного для меня )


chigrishonok

August 6 2008, 03:40:36 UTC 11 years ago

Аль!!! Не горячись!
Автору этого журнала ТАК наложили в комменты... и причём боты отвечали каждому, кто хоть раз отметился в одном из постов. Ко мне на почту пришло порядка ста тупых пошлых сообщений, от каких то там ботов типа kfjkdifj746. И только потому, что я отметилась в одном из постов. Я охренела.
Такшта каптча оправдана.
Иначе будут почту засорять эти сволочи. Это вынужденная штука.
это ваще страшно неудобно - выковыривать свои и чужие сообщения из кучи кокажек.

alyma

August 6 2008, 08:02:32 UTC 11 years ago

да, я горячий финский парень девушка, бггг

про ботов я уже поняла, окей )

krylov

August 6 2008, 07:02:16 UTC 11 years ago

К сожалению, на меня устроили бот-атаку и загадили весь журнал. Так что мне приходится выбирать между неудобством для комментаторов-нефрендов (неприятным, но не более того) и тремястами мегабайтами порнухи в комментариях, что, согласитесь, ещё более неуважительно по отношению к читателю.

Обвиняйте не меня, а подонков, которые это устроили.

alyma

August 6 2008, 07:49:24 UTC 11 years ago

неее, я вас не обвиняю, вы что) это же ваш журнал, вы вообще можете какую угодно вакханалию устраивать тут.

про атаку ботов я не знала, канешна, в любом случае я далека от этой темы, но легче коментить от этого не становится. хехе)

krylov

August 6 2008, 13:45:22 UTC 11 years ago

Ну, я Вас во френды добавил, чтобы убрать это неудобство.

alyma

August 6 2008, 17:38:06 UTC 11 years ago

ооооооо

хорошо, добавлю вас тоже )

феминистко слилось, нахамив.

ru_antifem

August 6 2008, 17:17:58 UTC 11 years ago

а ведь я не хамил, разговаривал вежливо. и тут приступ хамства и оскорблений. такая немотивированная агрессия характерна для женщин.

по существу как всегда феминистке возразить нечего, поняла что проиграет.. на хамстве то не выедешь.

chigrishonok

August 6 2008, 03:34:45 UTC 11 years ago

Так! Всё так!
я просто не могла это всё точно оформить, а тебе удалось! :-)

ru_antifem

August 6 2008, 17:55:02 UTC 11 years ago

у женщин вообще с формулировками проблемы - обычно повторяют придуманные специально для них. ну и спорить с мужчиной феминистке практически невозможно - ведь из аргументов у нее есть только ложь и хамство.

_iga

August 4 2008, 06:27:20 UTC 11 years ago

а что же это за ужасная и страшная истина "о нём самом" ?

aviamatka

August 4 2008, 13:28:15 UTC 11 years ago

что он - раб

про кражу детей цыганами в метро

freedom_of_sea

August 4 2008, 07:16:37 UTC 11 years ago

про кражу детей цыганами в метро кто парашу пустил? Тоже покатилось, честные люди, даже не озабоченные нацвопросом, пропиарили. А оказалось человек неадекватный.

А вообще-то да. Хуй поймешь где правда истина .

Не капризничать...

pycckuu_gyx

August 4 2008, 08:50:34 UTC 11 years ago

Боюсь, рано сетовать на трудность русской доли. Мы ещё и не начинали действовать. Всё только собираемся.

Это пораженческая позиция!

uzn

August 4 2008, 09:22:27 UTC 11 years ago

Константин, а как насчёт того, чтобы даже более убедительно и подробно раскрыть ПРЕИМУЩЕСТВА ПРАВДЫ?..

О силе лжи многие неплохо осведомлены; вскрытие КОРНЕЙ и СПЕЦИФИКИ этой силы, дело, конечно, весьма полезное, но как-бы не слишком продуктивное. В том смысле, что подобное знание мало применимо как ПРАКТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ. Мало знать врага; более того, это даже и не очень-то важно, по сути (см. судьбу Сарумана... он тоже начинал с основательного изучения Врага). Гораздо важнее ПОНИМАТЬ, ЧТО И КАК ВРАГУ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ — для ПОБЕДЫ НАД НИМ.

Вот, скажем, я знаю по меньшей мере одно преимущество Правды: ОНА РАБОТАЕТ. Например, наврать что-нибудь на тему законов физики можно — да только техника, созданная на основе этого вранья неработоспособна. Ну и т.д.

Ещё какие-нибудь преимущества Правды — в первую очередь, такие, которые позволяют её успешно отличать от лжи и вообще защищать — можно называть?..




spb436

August 4 2008, 09:24:06 UTC 11 years ago

Насчет ЛЮБОЙ лжи - это вы как то погорячились.

Внимание!

nmkhodzhaev

August 4 2008, 10:21:54 UTC 11 years ago

Кратко - не для оправдания, а для объяснения.

У меня было несколько очень неприятных инцидентов с русскими, драки в том числе, не по моей вине и не по моему желанию. Это сильно выбило меня из равновесия.

К чему привел выплеск раздражения - вижу сейчас.

Впредь не дам эмоциям брать верх над разумом.

Поэтому прошу извинения за незаслуженные обидные слова и оскорбления тех, кто ни в чем не виноват.

Наби Мамедгусейнович Ходжаев.

ну и оправдание

ru_antifem

August 5 2008, 10:17:47 UTC 11 years ago

ты еще и драки устраиваешь! да еще и пытаешься этим оправдаться. типичное поведение кавказского дикаря. "я не виноват что нахамил, потому что подрался, не виноват что подрался, потому что убил". меньшее свое преступление оправдывают большим своим преступлением.

Смотрите, что я нашёл!

uzn

August 4 2008, 10:35:53 UTC 11 years ago

И такая омерзительная бяка, тоже, оказывается, существует на белом свете:

http://www.gayser.org/

ex_al1966

August 4 2008, 11:15:41 UTC 11 years ago

Отлично подмечено, Константин.

mrhru

August 4 2008, 14:05:15 UTC 11 years ago

Не покидает ощущение того, что все сказанное - не объяснение, а оправдание :)

tia_luminosa

August 4 2008, 17:56:20 UTC 11 years ago

Ложь не требует защиты, сегодня одно брякнули, завтра другое - опровергайте, оправдывайтесь, не жалко. С правдой так не потанцуешь, она у человека одна обычно, и ценность для него имеет личную.
Вот и кажется, что ложь легче ложится в уши, лжи много и разной, пока разберутся - все нервы вымотают...

akrylo

August 4 2008, 20:53:15 UTC 11 years ago

Кроме чистой лжи и чистой правды существует еще такоя вещь как пропаганда. Сейчас это принято называть красивым словом пиар. Так вот, для пропаганды главное не ложь и не правда - главное поднять людей и раскутить их на какое-то дело. В целях пропаганды (пиар) можно использовать правдивые факты, раздув их и придав им нужную окраску. Можно, для разнообразия, распостранять откровенную ложь - ничего страшного. Главное - поднять волну.
Например, когда разрушали СССР, то среди демократов было модно расписывать необыкновенне привилегии партийного начальства. А потом, когда взяли власть,то олигархи завели такие привилегии, которые и членам Политбюро не снились - но это уже не повод для критики а повод для восхищения.
Нужно было начать войну с Ираком - придумали химическое оружие в этой стране - чистая брехня. А теперь уже и не важно - дело сделано.
Так вот у меня создалось впечатление, что современным глобальным миром управляют мастера пропаганды - пиара.
Для них нет ни правды ни лжи - только социальный заказ.

Слив зощитан(с)

_alekseev_

August 5 2008, 05:30:50 UTC 11 years ago

Слив зощитан(с)
На протяжении пятнадцати лет девяносто девять процентов энергии "русские националисты " направляли на внутритусовочный кипеж (последние год-два стало немного получше).
Почему-то эти междусобойчики не вызвали волны популярности "русских националистов" в "большом мире".
Ах, как несовершенен этот "большой мир"!
8-))))

Re: Слив зощитан(с)

ru_antifem

August 5 2008, 09:11:32 UTC 11 years ago

в средствах массовой информации жесткая цензура и они под контролем СМИ. тем не менее, например, один ролик партии Родина вызвал живейший отклик. но "выборы" тоже под контролем и люди не могут объявить свою волю.

так это и прекрасно:

rastkoo

August 5 2008, 14:32:54 UTC 11 years ago

немцев, значит, выбрал Орднунг, а нас Правда.
Хотя, иногда да, тяжело.

Беда русских националистов

kamil_musin

August 5 2008, 16:31:43 UTC 11 years ago

Беда русских националистов в том, что у них нет позитивной программы

alyma

August 5 2008, 18:28:03 UTC 11 years ago

в целом да

но причем здесь национализм и русская правда. она к национализму не имеет никакого отношения.

redshon

August 5 2008, 19:08:51 UTC 11 years ago

Опять москвич какую-то фигню написал. Чисто для Холмогорова, хуле.

krylov

August 5 2008, 21:15:25 UTC 11 years ago

А ты будь проще.

redshon

August 5 2008, 21:21:50 UTC 11 years ago

Простота в моем русском дыхании. Дыхании основателя и корифея бабологии, забаненного московскими гомоэректусами в сотнях коммьюнити, крупнейшего москволога, природного русского Императора и Бога. Лишь смрад москвичей мешает русским людям ощутить свежесть холода моего дыхания.

krylov

August 6 2008, 06:56:42 UTC 11 years ago

Откуда в вас столько ненависти к москвичам? Ведь эта ненависть разрушает вас.

redshon

August 6 2008, 12:14:43 UTC 11 years ago

Нет во мне ненависти. Во мне есть гнев русских людей к москвичам, этим гнидогадоидным гомоэректическим глистоопарышам, переводящим в говно ресурсы, украденные у русских детей, убивающим по два миллиона русских отцов и матерей в год, обворовывающим русских бабушек и дедушек, продающих русскую юность в бордели и на мясо, а русских малышей и малышек на стволовые клетки. Собственно я и есть этот русский гнев -- Рудра, несущий смерть, мор и разрушение нелюдям москвичам.

krylov

August 6 2008, 13:50:40 UTC 11 years ago

А, ну да, теперь я всё понял...

Вы антисемит!

redshon

August 6 2008, 14:10:29 UTC 11 years ago

Невежество москвичей омерзительно.

krylov

August 6 2008, 14:32:48 UTC 11 years ago

Кому омерзительно? Антисемитам?

redshon

August 6 2008, 14:47:38 UTC 11 years ago

Русским людям все омерзительно в москвичах.

krylov

August 6 2008, 15:11:50 UTC 11 years ago

Омерзителен Ваш антисемитизм. Вы пытаетесь сделаться москвичом, разжигая в себе ненависть к евреям. Но вместо этого ненависть только разрушает вас.

redshon

August 6 2008, 15:18:28 UTC 11 years ago

Москвич по-русски небельмес? Чо сказать то хотел?

chaldon13

August 6 2008, 21:23:45 UTC 11 years ago

ты жопу соложницыну полизал неред тем как его закопают?
только так ты сможешь выразить всю свою ненависть к москвичам.
дело то не в ненависти к москвичам а в любови ко всему антисоветскому. но это пройдет как и твоя жизнь, жизнь проститутки

redshon

August 6 2008, 21:36:07 UTC 11 years ago

Рассуждения москвича для русского человека подобны журчанию говн в трубах русской канализации.

ДО [rossia.org]

August 7 2008, 07:16:23 UTC 11 years ago

...ах, как вас, москвичей, корёжит при упоминании имени Русского Писателя!

krylov

August 6 2008, 22:16:08 UTC 11 years ago

А чо неясно? Читать разучился? Или зассал прилюдно признаться в своём фашизме, антисемитизме и гомосквофобофилии? Покайся, пока можно, скидка выйдет.

redshon

August 6 2008, 22:23:43 UTC 11 years ago

А по-русски?

krylov

August 6 2008, 22:29:36 UTC 11 years ago

А ты русский-то выучил?

redshon

August 6 2008, 22:33:34 UTC 11 years ago

Я природный русский мужик, пишущий на русском языке. Но москвичи они не люди. Москвичи, это гнидогадоидные гомоэректические глистоопарышы, переводящие в говно ресурсы, украденные у русских детей, убивающие по два миллиона русских отцов и матерей в год, обворовывающие русских бабушек и дедушек, продающие русскую юность в бордели и на мясо, а русских малышей и малышек на стволовые клетки. По-русски они небельмес.

krylov

August 6 2008, 22:41:10 UTC 11 years ago

Ты нам, простым русским людям, мозги-то не крути. Природный русский мужик таких слов, как "гнидогадоидные гомоэректические глистоопарышы", знать не знает. Знать, ты Жыд. Оттого и русского языка не знаешь, а лопочешь на жыдовском наречии. Ну и антисемит, конечно, это всегда с Жыдами так.

Небось пришёл стволовые клетки жертв Холокоста продавать по тройной цене? Погоди, и тебе тепель-тапель выйдет от разгневанных масс обманутого населения.

redshon

August 6 2008, 22:44:33 UTC 11 years ago

Москвич по-русски небельмес? Чо сказать то хотел?

krylov

August 6 2008, 22:49:53 UTC 11 years ago

Кому сказать? Антисемитам? Так я скажу: ваша ненависть разрушает вас.

redshon

August 6 2008, 22:58:09 UTC 11 years ago

Дошло до москвича. То, что москвичи давно держат русских людей за антисемитов и геефобов, знает любой русский. Как и то, что каждый москвич, это гей и еврей.

krylov

August 6 2008, 23:14:01 UTC 11 years ago

Откуда в вас столько ненависти к евреям и геям? Ведь эта ненависть разрушает вас.

redshon

August 6 2008, 23:17:04 UTC 11 years ago

Почему москвичи непроходимо тупаваты? Нет во мне ненависти. Во мне есть гнев русских людей к москвичам, этим гнидогадоидным гомоэректическим глистоопарышам, переводящим в говно ресурсы, украденные у русских детей, убивающим по два миллиона русских отцов и матерей в год, обворовывающим русских бабушек и дедушек, продающих русскую юность в бордели и на мясо, а русских малышей и малышек на стволовые клетки. Собственно я и есть этот русский гнев -- Рудра, несущий смерть, мор и разрушение нелюдям москвичам.

krylov

August 6 2008, 23:19:23 UTC 11 years ago

А, ну да, я совсем забыл...

Вы же антисемит!

redshon

August 6 2008, 23:28:06 UTC 11 years ago

Москвичи не только глупы. Они еще не имеют памяти. Омерзительно.

krylov

August 7 2008, 00:15:29 UTC 11 years ago

Вы состояли в этой организации?

ДО [rossia.org]

August 7 2008, 07:06:02 UTC 11 years ago

Вы не имеете к простым русским людям никакого отношения. Вы -- всего лишь москвичи. Огородитесь уже в своей москве и оставьте русских людей в покое.

uma_palata

August 6 2008, 14:33:49 UTC 11 years ago

Несмазанная лжиром русская "правда" скрипит и не едет - именно потому, что настоящая, прямая, а не круглая-катучая лажа. Которая "сама катится".

А может, не надо ей "ехать"? Нельзя ли так извернуться, чтобы неудобное для передвижения не двигать, а двигать только удобное?

yasherrka

August 6 2008, 16:43:09 UTC 11 years ago

Мысль о том, что есть отдельно русские, финны, чехи или евреи- в корне националистична. Так что вы судите сами себя, получается.

krylov

August 6 2008, 22:30:17 UTC 11 years ago

Гм. Это Вы в ответ на что?