О войне: иерархия ценностей

то, что Вы называете подлостью политиков, можно назвать - мудростью политиков...

хорошо исправили )

Хорошо сказано.

Уточните, чтобы точнее донести мысль:
"Но гораздо лучше гордиться профессионализмом и выучкой СВОИХ офицеров."
"А самое лучшее - гордиться хитроумием и подлостью мудростью СВОИХ политиков"

Но гораздо лучше гордиться профессионализмом и выучкой офицеров, уровнем оперативного искусства и стратегического мышления армии. Которые делают мужество и героизм не столь актуальными.

Ещё лучше гордиться силой своего оружия. Которое нивелирует человеческие качества военной машины.
Это не так работает. Со времени Гражданской Войны в США война требует и мужества, и выучки, и силы оружия, не заменяя одно другим.

а до гражданской войны в США было иначе ?

Если спартанцам удается победить врага хитростью, они жертвуют богу Арею быка, а если победа одержана в открытом бою, – то петуха. Таким образом они приучают своих военачальников быть не просто воинственными, но и осваивать полководческое искусство

Плутарх ДРЕВНИЕ ОБЫЧАИ СПАРТАНЦЕВ

Как гласит американская поговорка "героизм начинается там, где кто-то облажался"

Заметьте, что, говоря про ВОВ, наши враги сперва жалуются на подлость наших политиков, потом отмечают силу оружия, якобы заимствованного у них, затем рисуют наших офицеров насильниками и пьяницами, а уж про солдат говорят в последнюю очередь, причем нейтрально, даже с жалостью. Эрго, инвертируя эту пирамиду, имеем то, что сказал Вы.

Сунь-цзы это давно сказал, а до сих пор актуально....