"Готтентотская этика" - известное выражение, описывающее так называемые двойные стандарты. Обычная формулировка: "Если зулус украл лошадь у меня, то это зло, а если мне удалось увести лошадь у зулуса, это добро". Прмписывается варварскому племени готтентотов.
Российские изряднопорядочные - совсем не готтентоты. Они до такой степени возвысились морально, что придерживаются прямо противоположной этики. "Если чужие что-то отняли у русских - это добро. Если русские отняли что-то у чужих (даже если вернули своё) - это зло".
Правда, есть ощущение, что сами эти высокоморальные - не особенно русские. Скорее уж зулусы.
Скажем декларировался моральный принцип: "Защита мирного населения и/или предотвращение этнических чисток выше суверенитета" - и применялся, скажем, в отношении Косово и Сербии. Многие под ним подписались (как политики, так и рядовые блоггеры). Другие столь же рьяно подписались под противоположным принципом: "Суверенитет и/или исторические права важнее всего."
нет , вы рассуждаете неверно. мы выступали за территориальную целостность стран , запад этот принцимп нарушил и разрушил теперь нам незачто выступать , и мы имеем право признатть независимость Абхазии и Южной Осетии. В обоих случаях правда была на нашей стороне.
Ну, значит, если человек (и особенно политик) признает отказ от этого принципа (раз он разрушен), то ему ничего не остается, как признать легиитимность независимости Косово и призвать к таким же действиям в отношении Осетии.
>В обоих случаях правда была на нашей стороне.
"Правда" в данном случае моральная категория, т.е. "справедливость", я правильно понял? Но мораль не должна меняться в зависимости от международной коньюктуры. Если действия в отношении Южной Осетии именно справедливы (а не просто оправданны предыдущим плохим поведением Запада) то значит справедливы они были и в отношении Косово.
Вам маленький вопрос: грузинское нападение на Абхазию и Северную Осетию предварял собой массовый геноцид грузин на этих территориях? Абхазские и североосетинские террористы захватывали грузинские больницы?
естественно усмирение Чечни - это хорошо. ведь там был геноцид русских. а усмирение Грузии - это тоже хорошо, потому что это фактически не самостоятельное государство, а осколок Российской империи.
Когда Россия усмиряет свою непокорную провинцию Чечню, это хорошо, это правильно, это добро. А когда Грузия делает попытку (пусть неудачную) взять контроль над своими ослушниками из Осетии -- это плохо, это подло и это зло; правильно мы им за это накостыляли шею.
И там, и там РФ (я сейчас даже не про Россию как страну говорю, а про РФ как государство) декларировало защиту своих граждан от тех, кто отказался от её гражданства. Можно обсуждать, хорошо это или плохо, но это ни разу не противоположные случаи.
Когда в 2006 году в Израиле похитили одного (1) капрала, то армия Израиля оккупировала весь юг Ливана и перебила нескольно тысяч человек. Неплохая цена за одного капрала. Армия России тоже имеет право защитить своих граждан. На их же территории.
Да, большинство из этой публики - _этастранцы_. Но справедливости ради следует отметить, что и нам самим свойственен эдакий социальный и политический мазохизм (гениально описанный Достоевским.) Как думаете, это в генах? Или все-таки наносная болезнь, идущая от Никона и Петра 1, от которой во благовремении вылечимся?
Оригинальный анекдот про готтентотов приписывают англо-саксонским миссионерам. Миссионер долго рассказывал готтентоту про христианскую мораль. Потом спросил - понял? Да - ответил тот, если меня убьет и съест представитель другого племени - это плохо! Да, сказал миссионер - верно понял. А что такое хорошо? Хорошо, если я убью и съем воина из другого племени.
Однако, американские готтентоты на нас крепко накинулись. Только им разрешено решать кто кого есть в лесу.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
August 15 2008, 14:45:29 UTC 11 years ago
Готтентоты с обеих сторон
August 15 2008, 15:56:28 UTC 11 years ago
Скажем декларировался моральный принцип:
"Защита мирного населения и/или предотвращение этнических чисток выше суверенитета" - и применялся, скажем, в отношении Косово и Сербии.
Многие под ним подписались (как политики, так и рядовые блоггеры).
Другие столь же рьяно подписались под противоположным принципом: "Суверенитет и/или исторические права важнее всего."
Ладно. Ситуация с Косово более-менее повторилась в отношении суверенитете Гузии над Южной Осетией. Казалось бы чего уж проще, как я написал Потому любой порядочный челвек, кто оправдывал действия НАТО в Косово обязан оправдать вмешательство России в Цхинвали. А тот, кто оправдывает вмешательство в Цхинвали, должен принять независимость Косово.
Ан, нет и политики (как на Западе, так и в России) и блоггеры смело записались в готтентоты: что хорошо (плохо) со стороны НАТО< то никак не может быть хорошо (плохо) со стороны России.
Re: Готтентоты с обеих сторон
August 15 2008, 17:53:37 UTC 11 years ago
мы выступали за территориальную целостность стран , запад этот принцимп нарушил и разрушил
теперь нам незачто выступать , и мы имеем право признатть независимость Абхазии и Южной Осетии.
В обоих случаях правда была на нашей стороне.
Re: Готтентоты с обеих сторон
August 15 2008, 18:15:01 UTC 11 years ago
Ну, значит, если человек (и особенно политик) признает отказ от этого принципа (раз он разрушен), то ему ничего не остается, как признать легиитимность независимости Косово и призвать к таким же действиям в отношении Осетии.
>В обоих случаях правда была на нашей стороне.
"Правда" в данном случае моральная категория, т.е. "справедливость", я правильно понял?
Но мораль не должна меняться в зависимости от международной коньюктуры. Если действия в отношении Южной Осетии именно справедливы (а не просто оправданны предыдущим плохим поведением Запада) то значит справедливы они были и в отношении Косово.
Re: Готтентоты с обеих сторон
August 16 2008, 07:14:37 UTC 11 years ago
Это из какого горящего куста сказали?
Re: Готтентоты с обеих сторон
August 16 2008, 18:51:17 UTC 11 years ago
August 15 2008, 16:14:51 UTC 11 years ago
August 15 2008, 17:50:03 UTC 11 years ago
Deleted comment
August 15 2008, 18:53:54 UTC 11 years ago
Deleted comment
August 15 2008, 19:33:46 UTC 11 years ago
August 15 2008, 23:09:41 UTC 11 years ago
August 15 2008, 20:53:03 UTC 11 years ago
а усмирение Грузии - это тоже хорошо, потому что это фактически не самостоятельное государство, а осколок Российской империи.
August 16 2008, 07:17:39 UTC 11 years ago
И там, и там РФ (я сейчас даже не про Россию как страну говорю, а про РФ как государство) декларировало защиту своих граждан от тех, кто отказался от её гражданства. Можно обсуждать, хорошо это или плохо, но это ни разу не противоположные случаи.
Deleted comment
в тему
August 16 2008, 17:30:20 UTC 11 years ago
Армия России тоже имеет право защитить своих граждан. На их же территории.
зулусы
August 15 2008, 20:19:52 UTC 11 years ago
Но справедливости ради следует отметить, что и нам самим свойственен эдакий социальный и политический мазохизм (гениально описанный Достоевским.)
Как думаете, это в генах?
Или все-таки наносная болезнь, идущая от Никона и Петра 1, от которой во благовремении вылечимся?
в тему
August 16 2008, 09:18:06 UTC 11 years ago
Миссионер долго рассказывал готтентоту про христианскую мораль. Потом спросил - понял?
Да - ответил тот, если меня убьет и съест представитель другого племени - это плохо! Да, сказал миссионер - верно понял.
А что такое хорошо?
Хорошо, если я убью и съем воина из другого племени.
Однако, американские готтентоты на нас крепко накинулись. Только им разрешено решать кто кого есть в лесу.
August 16 2008, 19:53:40 UTC 11 years ago
http://rasstriga.livejournal.com/22921.html
August 17 2008, 06:24:42 UTC 11 years ago