Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

На вечнозелёную тему

Еврей виновен в том, что он еврей.
Француз достойно родился французом.
А русский – это так, мелкая провинность.

Венедикт Ерофеев


Есть такой аргумент во всяких спорах о жизни – «я не просил меня рожать».

С точки зрения Благой Веры, вопрос так не стоит. Человеческие души существовали до воплощения, и каждый родившийся в своё время добровольно согласился на это. Творец лично спрашивал каждого, согласен ли он пройти через воплощение и получить силу различения добр и зла, или он останется чистым духом, но будет вечно зависим от Творца. Мы выбрали воплощение – на чём и основывается, кстати, априорное уважение человека к человеку. Как незассавшего к незассавшему, если грубо.

Это серьёзно. Теперь несколько менее серьёзно. Я подозреваю, что душа может – в известных пределах – выбирать не только само воплощение, но и некоторые его свойства. Грубо говоря, среди какого народа родиться.

Поэтому всякий русский, рождающийся сейчас, заслуживает особого респекта хотя бы потому, что он появился в самый неблагоприятный период русской истории. Правда, если он просрётся – ну там, сопьётся-сторчится, а то ещё станет либералом, неверным ментом или единороссом – это же обстоятельство должно быть вменено ему в осуждение. Впрягся – и пфффф, такой обсёр. И если в случае «спился-сторчался» ещё могут быть отмазки типа «ну не шмогла я, не шмогла», то в случае злокачественной либерастии и проч. это не прокатит. Хотя тут тоже бывают разные обстоятельства, ну да в Последний День всё это разберут.

Понятно и то, что рождение на Кавказе или в Закавказье само по себе предосудительно. Будучи кавказцем, человек почти автоматически становится на сторону Врага, ибо народы эти изрядно зачернены. Правда, тут могут быть какие-то оправдания: хотел, может, в турки, а получился азербайджанцем. Это, конечно, надо исправлять в меру возможностей, хотя мера та невелика. Ну, всяко бывает.

Точно так же, всякого еврея стоит спросить, с какой целью он родился евреем.

Часто это делают из корыстолюбия, карьерных соображений или из желания надмиться над ближними, что, безусловно, дурно. В подобных случаях еврейство стоит рассматривать как отягчающее обстоятельство.

На некоторых евреях, впрочем, написано – прямо на физиономии – «ну это была единственная возможность заниматься интересными делами и иметь хлебушек». В самом деле, реализовать некоторые таланты, не будучи евреем, в современном мире сложно. Это не особо извиняет предосудительное происхождение, но всё-таки отчасти является смягчающим обстоятельством.

Иные же рождаются евреями по эксцентричности натуры и вредности характера, никаких особых выгод с того не имеют, но сильно прикалываются. Не знаю, как к этому отнесётся Высший Суд, но нам надо быть в этом случае несколько снисходительнее, и происхождение считать не предосудительным, а всего лишь оригинальным.

Особенно же терпимо стоит относиться к хорошеньким еврейкам, многие из которых родились в своём роду ошибочно и легкомысленно, а иногда – даже с намерением воспользоваться семитскими генами, дабы побыстрее созреть и отрастить красивые сиськи и прочие места, чтобы ими радовать людей. Таковые благочестивые еврейки достойны всяческого снисхождения, как искупающие грехи своего народа, особенно если они искупают их старательно и с душой.

Еврейку же некрасивую может извинить только какая-нибудь редкая и ненужная профессия, вроде кинокритики. Должен же кто-то смотреть арт-хаус или как его там.

) смайлики расставлять надо? (
Интересно и логично :)
А Благая Вера - это какая?
в юзеринфо автора посмотрите.
блиин, ну как обидно! почему же я не родилась симпатичной еврейкой?? тогда, глядишь, выросли бы не просто сиськи, а красивые. Было бы чем людей радовать :))

Эхх...

Гм. Тут напрашивается некий традиционный вопрос...
Впрочем, не буду ждать встречного "и что это за вопрос".

Кристина, покажите сиськи.
зачем? это вас не порадует :)

з.ы. Эй, есть тут еврейки?
Я подозреваю, что Вы можете быть несправедливы к себе в этом вопросе. С женщинами это бывает.
Нет, что вы! :) Я за здоровую критику и самоиронию.
фото есть в моем блоге, не уверена, что хорошо видно именно эту часть тела, но попробую подобрать :)))))))))

http://rozmarin.livejournal.com/98218.
http://rozmarin.livejournal.com/112315.html#cutid2
Ну, я так и знал ;) Прелестная грудь, но некоторые барышни почему-то хотят, чтобы сисек быол ещё и "побольше, побольше".
:)) Хоти, не хоти, больше не станут. Да и не надо.

Вот и я говорю - не надо. И так всё на месте.

Конечно, на этих фотках не всё видно - может, где и есть какие несообразности... но не верю. нет.
Константин, пригласи девушку на мероприятие какое-нибудь, она того стОит :-)))
Денис, не надо меня пиарить :))
Всё, поздно, я заинтригован...
Не видал я у евреек красивых сисек. У евреек вообще характерные фигуры: бёдер нет, сиськи до пупка, ножонки несоразмерно тощие, плюс сутулость.
Вы что, посмотрите на Анфису Чехову! :)))
Не могу считать эту пошлую шалаву красивой. Станок для лечения спермотоксикоза, не более.
Так это ж прекрасно. Спермотоксикоз - страшное зло, сколько людей мучаются-убиваются.
Всё-таки правильнее спермотоксикоз лечить постом, покаянием, молитовкой, а не блядями.
Мне трудно об этом судить, но стоит ли столь простую - и в чём-то даже пошлую - проблему решать с применением таких средств? Лучше уж их употребить на борьбу с настоящими пороками и грехами...
А чем Вам блуд не настоящий грех?
Просто есть грехи куда более страшные, - и, увы, гораздо более распространённые.
Одновременно - более страшные и более распространенные? Спорно.
Но даже если и так, сие не устраняет необходимости поста, покаяния и молитвы, если сблядовал.
А что, короткие ноги - это сексуально?
Тюю, та мы же сиськи обсуждаем! :))
Чем больше сиськи, тем меньше внимания достается длине ног, и наоборот :)

А вообще, я затеяла эти дебаты для порядка. Вот понабегут злопыхатели в ЖЖ Крылова, вижжать начнут, что не то пишет, не так и, вообще, "рожа нам твоя не нравится", а он им скажет: "Уважаемые, тема сисек раскрыта? Раскрыта! Пшли вон!"

По-моему, это хорошо.
Раскрыть, что ли, и у себя7 (задумчиво)
Это хорошая идея!
А как насчёт негров - в особенности не американских, а африканских?
Они что, тоже сами выбрали? Как объяснить их выбор, и не заслуживает ли он уважения превыше всех прочих?
Может, их в наказание в негры сослали. За грехи в прошлых жизнях, так сказать. Оттого-то всякая шушера так любит организовывать народ на вспоможение несчастным неграм. Чует, чем для неё это дело пахнет :)
Да, я тоже думаю, что наш мир это ад для негров.
Недаром у них так популярна чёрная магия и демонопоклонство - знают, кто хозяин.

Deleted comment

Ну в Африке все же не сладко.
Идея реинкарнации не имеет ничего общего с Благой Верой.
Это не принципиально.
Мало ли за что души могли быть наказаны. Коль скоро им дадена свобода воли.
>>смайлики расставлять надо?
Конечно. Чтобы в антисемитизме не заподозрили.

Anonymous

September 2 2008, 14:40:29 UTC 10 years ago

Смайлики ставить обязательно при таких щекотливых примерах.
Помните старый анекдот: у какого-то юмориста спрашивают - "А зачем Вы после каждой шутки говорите, что это шутка? Ведь смешнее от этого не становится" А он отвечает: "Смешнее не становится, зато становится безопасней"
А, скажем, рыжий еврей-гомосексуалист (такие ведь тоже бывают), родившийся году, скажем, в 18-м где-нибудь в Польше или Белоруссии? Тоже по "по эксцентричности натуры и вредности характера"? Не знаю... уж больно ядрёно.
//А, скажем, рыжий еврей-гомосексуалист

Осторожно, Костю и Чубайс может почитывать...
Его следует осудить за дурновкусие.
а как с этим дела в зороастризме?
Кажется, это о зороастризме и идет речь.
Константин, Вы ето, когда о Благой Вере говорите, поясняйте, пожалуйста, что имеете в виду, а то народ беспокоится и спрашивает.
Моё вероисповедание известно, кажется, всем, "чего тут непонятного".

http://blagoverie.org/
Аааааа блин ... Ну это даже как-то не интересно ... Анджоман ... Ахура Мазда ... То есть это сообщество людей к кого есть Acura или Mazda?
Если вы всерьез считаете это вашим вероисповеданием и собираетесь строить на нем здание русского национализма, то мне жаль русский национализм.
А еще этим делами увлекался покойный Фредди Меркюри... ;-) Он официально перешел в зароастризм. Но это хоть религия его предков ... Но вот, как Россия и Ахура Мазда сочитаются?
Знаете, отлично сочетаются.

Заметьте, я религиозной проповедью не занимаюсь, никого никуда не призываю и т.д.

Хотя мне непонятно, что тут непонятного. Чем фарси хуже греческого, в котором тоже "всякие слова". Просто к "иерею" и "елею" привыкли, а к "анджоману" нет.

Deleted comment

согласна полностью. но тут виновато не время, а нелюбовь русского человека в простому. Нам же надо обязательно пострадать, чтоб драма была, чтоб накал страстей, а это простым по сути не бывает :))
Зато очень весело. Я серьезно, чувствуешь движение жизни и возможность хоть что-то менять, а это здорово бодрит.
Прикольная тема ... Платон "Государство"...
А что такое "Благая Вера"?
ента такой тонкий пеар. будет краснеть, аки дивица - но ни в жысть не скажет. и пока па сцыле не кликните - не узнаете.
Уже кликнул ... В принципе идея хорошая ... Но как-то ... Ну ее эту религию ваще...
Вод.
Как у Вас ловко получается от Благой Веры Заратуштры к русско-кавказско-еврейскому вопросу переходить!

Константин Крылов: На некоторых евреях, впрочем, написано – прямо на физиономии – «ну это была единственная возможность заниматься интересными делами и иметь хлебушек». В самом деле, реализовать некоторые таланты, не будучи евреем, в современном мире сложно.

«Трудно быть евреем» (еврейская поговорка).
Чего ж тут трудного. Евреем быть, скорее, легко и приятно - особено сейчас. Некоторые, евреи правда, умудряются и из этого сделать себе цорес - ну такой уж у них талант.
а, вот, интересно: в зороастрийской традиции есть какое-нибудь предсказание о будущей мировой участи еврейского народа?

например, в христианской традиции существует такой апокалипсический прогноз, что всех евреев ожидает глобальный цорес (в том случае, если евреи примут Антихриста за Мессию)или, наоборот, глобальный шалом (в том случае, если евреи не примут Антихриста за Мессию).
Я не в курсе. Надо будет спросить у знающих людей.
--Евреем быть, скорее, легко и приятно

Ну, эт Вы бросьте. Никто их не любит, все обидеть норовят, а то и вообще захолокостить.. Отчего у них такая вселенская грусть в глазах тогда?
Просто у них в глазах всегда один и тот же вопрос: "Где я могу получить свою долю?"

Deleted comment

Да глумлюсь я, блин.
так глумление на старославянском и есть - процесс познания )

В заповедех Твоих поглумлюся, и уразумею пути Твоя.

Почему такой ажиотаж среди китайцев?
Думаю, мода.
я буду серьёзно: Вы наверно не помните, но наше общение здесь началось как раз с обсуждения вопроса, кто виноват в наших несчастьях - мы сами или наши враги; я стоял на крайней т.зр., согласно к-рой причина наших бед мы сами (что не исключает борьбы с врагами), и сослался на свою заметку, а Вы стояли на противоположной т.зр. (даже упрекнули меня в дурном мистицизме), и более опытные Ваши читатели привели ссылки на Ваши работы, где как раз в контексте Благой Веры говорилось, что считать себя виновным плохо, но есть вредоносные силы тьмы во главе с Ангро-Майнью

так что теперь ссылка на Благую Веру, да ещё при воспроизведении концепции, так напоминающей каббалистич. учение (о том, как Яхве вопрошал души перед воплощением), выглядит крайне странно (даже если это шутка от начала до конца)
Простите, при чём тут Каббала? Если евреи взяли какое-то учение из Благой Веры и приспособили его под свои нужды, это их проблемы.
это науч. гипотеза или верование? если 1-е, то это относительно легко проверить, сравнив возраст первоисточников; в каких зороастрийских источниках изложено это учение? они древнее лит-ры хехалот?
С какой-либо еврейской литературой написанной ранее 4 века до н.э. существуют проблемы.

А вот зороастрийская религия имела место быть уже и при ранних Ахеменидах.
но есть зороастрийские трактаты, написанные уже после мус. завоевания; потому я и спрашиваю, где именно изложено данное учение
Бундахишн, где всё это сказано прямо, записан при первых Сасанидах (3-4 вв н.э.).

Ормазд с амахраспандами в рапитвин совершил обряд в духовном плане и этим создал всякие средства, нужные для уничтожения противника. Он посоветовался с сознанием (?), фраваши людей и всеведущей мудростью, явился к людям и сказал: “Что вам кажется полезнее, чтобы я сделал для вас в этом мире: пусть вы в телесном образе сразились бы с демоном и он был бы уничтожен, а я в конце опять сделал бы вас здоровыми и бессмертными, <в конце> вернул бы вас в мир, и вы бы стали вечно бессмертными, нестареющими и невредимыми, или (мне) надо вас вечно защищать от Врага?” Тогда противники Лжи согласились со всеведущей мудростью, чтобы зло от демона Ахримана настигло их, дабы в конце опять оказаться на земле без соперников и без противников, здоровыми и бессмертными, воплотившись навсегда и навечно.


Но первая глава Бундахишн - это выжимка из Зенгадах, древнего трактата, уничтоженного, кажется, Александром Македонским.
во-первых, спасибо за ссылку
во-вторых, однако же, Вы цитируете 2-ю главу, а не 1-ю
в-третьих, обычно Бундахишн датируется 8-12 вв. н.э., т.е. примерно тогда же (или чуть позже), когда лит-ра хехалот и "Сефер Йецира" (как и в отн. Бундахишна, есть, разумеется, и более ранние датировки - вплоть до 2 в. н.э.; кроме того, их тоже порой возводят к гораздо более ранним источникам, в т.ч. к Торе)
в четвёртых, из приведённого следует, что согласие воплотиться дали только противники Лжи - а как же сторонники Ахримана? или друзья Правды переходят на его сторону уже после воплощения, а исконные слуги Зла всегда бесплотны?
наконец, в-пятых, у меня нет интереса в первенстве иудейских источников - просто изложенная Вами доктрина более известна в связи с Каббалой и ассоциируется с ней (особенно с учением о гильгуль); понятно, что возникает мысль о хитрой иудейской пропаганде, однако, как представляется, это учение противоречит самому духу Благой Веры и Вашим собственным изложенным ранее взглядам (Вы в т.ч. писали про врождённые дефекты - о том, как демоны их устраивают)
В отпуске слушал чудесные лекции Алексея Ильича Осипова. Была среди них лекция о родах греха.

Богословие различает грех личный, грех первородный и грех родовой. Причем, по словам Осипова, понятие родового греха вещь довольно новая. Как и грех первородный, совершенный Адамом, родовой грех на налагает на его носителя какой-либо персоналной вины. Это скорее генетически унаследованная болезнь. Болея первородным грехом, все люди обречены на смерть. Родовой грех - следствие каких-то тяжких преступлений против Бога, это болезнь, передающаяся по наследству, но могущая быть излеченной, если данный народ, либо представитель этого народа, осознал этот грех, чистосердечно раскаялся в нём и заглаживает этот грех праведной жизнью.

Взять, к примеру, хамитов, то бишь негров. За грех их прародителя они и почернели, и мозги у них не так заточены. Следствие социальное - обреченность на рабство. Грех прародительский не замаливают, а наоборот, коснеют в новых грехах - язычестве вплоть до людоедства. Но есть и среди негров достойные люди (наверное).

Евреи. Тут всё более чем ясно, по Евангелию. И тоже (в массе своей) коснеют в своем грехе отрицания Христа и богоборчества. Да и в других грехах. Но возможность покаяться, обратиться ко Христу есть, и мы видим множество достойных евреев-христиан.

Какие-то родовые грехи, несомненно, довлеют над кавказцами. И, то же самое, есть и у кавказа шанс на преодоление последствий своего родового греха. Если он его осознает, покается и будет вести жизь праведную, христианскую.

Судя по тому, что Русский народ являлся и, смею надеяться, является единственным народом, хранящим в себе искру Православия, русские каким-то образом избежали особо тяжелого родового греха. Но вероятность влипнуть, естественно, остаётся.
А-Ха-ХА-ХААА ! ))))))
Блестяще, Константин Анатольевич.
Спасибо, порадовали )
Хорошенькие все заслуживают снисхождения. Не только еврейки!
Какая интересная теория! Но разве мы сами выбираем? Нет, наша очередная жизнь - это воздаяние за предыдущую - ад или рай, условно. Ранние христиане, кстати, (катары, например) не отвергали теорию переселния душ.
Отлично написано - прочитал с удовольствием.

... осталось только банально добавить - аффтар, пешы исчо!