О запретах

Тонко :)

Пожалуйста, прорекламируй это:

http://nataly-hill.livejournal.com/873122.html?mode=reply

И выходи. Родин уже на месте, я уже выхожу.

Вы шли по этому списку?

Евреев нету , прозреваю в этом проявление антисемитизма

Написан с маленькой буквы соответственно мы не можем с уверенностью сказать что речь идет о евреях.

А нет с большой ну ладно будет вам поблажка

Ничего не ой. Евреям всё можно.

:)) Браво, Константин

--Сказать высшим классам, что так делают (или этим увлекаются) низшие классы. Дождаться, пока высшие классы перестанут так делать, потом сказать низшим классам, что среди высших классов это делать (или этим увлекаться) не принято.

Загвоздочка: низшие классы делают наоборот. Если высшие классы едят что-то вилкой, то низшие будут из принципа есть ложкой или руками.

Гм. А ведь напиши это кто другой, придут в комментарии,
станут громить за русофобию -- в основном потому,
что ее теперь вполне неиллюзорно запрещают.
(Ну, не всем.)

Наверное, я ошибаюсь. Но вот эта характеристика
населения в его массе:

>Итог: все приведены к покорности, пичём нарушители
>запрета не вызывают сочувствия: "дураки, не догадались".

-- кажется уникальной.

Абсолютно. Только это и есть русофобская
доктрина -- то есть, к примеру, баба Лера
того же мнения была еще в перестройку.

Если и бывают между русофобами генетические
расисты, они говорят -- ну да, триста лет
назад были герои или там те, кто не хотел
жить на коленях, вот они соответственно погибли
или ушли в изгнание. А за все эти годы
целенаправленная евгеническая политика
привела к тому, что остались одни рабы
и стукачи.

Не, это не она.

К Валерии Ильиничне, если я ничего не путаю,
восходит знаменитый перестроечный афоризм про
40 лет хождения по Пустыне. (Гайдар или Чубайс,
не помню, но кто-то должен был 40 лет водить по
Пустыне жителей Российской Федерации, пока не
вымрут последние, кто помнил советское рабство.)

Вы все либеральнее и либеральнее... Уже над святым смеетесь. Еще бы сказали не "российский" а "русский" способ.

А что плохого? Не следует путать понятия "экономический либерализм" (глобализм, что для России проигрышно) и "социальный либерализм".
Я уже как-то писал об этом: http://fracorvus.livejournal.com/2800.html.

Не побоюсь этого слова - гениально

Английский способ: Всё-таки стоите на позициях классового общества? А как же цивилизации: запада, юга, востока и севера?

Русофобия какая-то.
Такими темпами вы, Константин, скоро Салтыкова-Щедрина полюбите. А там недалеко и до...

Напомнило вот это:

"Йозеф. Государь, вы рискуете ввести нечто действительно новое при европейских дворах - высочайшее разоблачение.
Князь. (набрасывая камзол и ища ногою туфлю) Немного двусмысленно, не находишь?
Йозеф. Пожалуй. Тогда - придворное неглиже.
Князь. Неглиже? Это лучше. И вправду ново. Но кое-кому не понравится: папа позеленееет, буллами зашвыряется. Ну, и какова же будет судьба этого новшества: я в ответе.
Йозеф. Первыми, конечно, подхватят англичане и напишут правила. Французы снабдят бантиками (подавая Князю упавший бант) и погремушками и введут в моду. Американцы запатентуют, наплодят десятка три сект и займутся прозелитизмом, назвав это как-нибудь... Как "голый" по-английски?
Штих. Ньюд.
Йозеф. Вот - секта ньюдистов.
Князь. А наши добрые бюргеры, конечно, затеют ночные забавы с факельными шествиями и еврейскими погромами.
Йозеф. Да уж, без погромов не обойдeтся.
Клико. У нас без них вообще ничего не обходится.
Йозеф. Но замечательней всего поступят русские: они объявят это национальной идеей и начнут сжигать себя в избах семьями и деревнями за одно только право пройтись голышом по родным колдобинам."
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=25166

Отлично, спасибо!