"...все эстонцы - нацисты?"

Что Вы, Роман, господь с Вами. Это же получится какой-то расизм, да? - "эстонцы нацисты, а русские не нацисты". Но факты, факты опровергают всякий расизм:русские в Эстонии тоже стараются соответствовать.

"Страна-вундеркинд", да.

И ведь - повторяю - действительно же так, "страна-вундеркинд", и за интернет платить не надо... Может, эта, чему-нибудь поучиться у загадочной эстонской души? И будет и на нашей улице типа праздник?

>Там описывается казус с этническим эстонцем, как будто. Или Вы не читали еще? И не читайте - неинтересно.

Леонтий Андреевич Тислер? Хм. Я вообще-то на имя-отчество ориентировался. И, разумеется, слово "русский" брал в эстонском смысле - "русскоговорящий неэстонец". Хотя... может быть, это такой эстонец. Тады ой.

>Впрочем, Вам ведь нравится, как пишут в управлении по связям с общественностью ФСБ, я забыл... Пропагандой питаетесь? Глядите - завотор бывает от того.

Это же "Новая Газета", Роман. Я потому её и цитировал, чтобы не было разговоров насчёт "феесбе". Они, эта, немножко не по той части. Это, если что, Слёзы Чеченских Младенцев, ага. Где Политковская, эта вторая Бабицкий (ая? ое? уй?)

Да, Вы правы, я пропустил фразу - "...среди них были, между прочим, и такие же, как он, этнические эстонцы". Зря я на русских бочку накатил.

Насчёт "слива из ФСБ" и "коммерции". Ну да, всякая "идеология" (и вообще всё что угодно) может рассматриваться как коммерческий продукт. Однако, тут возникает вопрос: а кто потребитель рассказов о "нацыцких ыстонцах"? Видите ли, читатель Новой Газеты Ыстонцев скорее любит - старой, крепкой памятью (и как борцов-разрушителей сысысыры, и как "настоящих европейцев", и как русофобов-практиков, и как "тех, У Кого Получилось Выйти Из Совка И Построить Настоящий Капитализм"). У "фыысбы" тоже никаких специальных антиэстонских заездов нет: иначе информация о вашей богоспасаемой стране появлялась бы, по крайней мере, чаще. (О Прибалтике в России вспоминают крайне редко, в основном в связи с темой "расширения НАТО" и прочими прелестями - либо уж, как в случае Эстонии, в связи с темой "прорыва в постиндустриальное общество", и на сей счёт - безо всякого негатива, будьте покойны.) Скорее уж, это был удобный повод чем-нибудь оттенить чрезмерно густую "политковскую" и "кагарлицкого".

По поводу "и вы в это верите?!" - а почему нет? Собственно, "обычная история".

Теперь о пресловутом "ты срок мотал? ты зону видел? имеешь ли право на?" При такой постановке вопроса - не имею: в независимой Эстонии я лично не жил. Однако, на Марсе я тоже не был, а вот соображения на тему того, что там холодно купаться, могу высказать с достаточно большой уверенность. То-сё, расстояние до Солнца, в общем, "вычисляемо". Впрочем, есть ещё данные всяких "луноходов": некоторое количество моих знакомых, так уж получилось, имеет в Эстонии разнообразные интересы, в основном по ввозу всяких вещичек, типа сотовых телефонов и прочего карго.

Теперь по сути дела. Вас, собственно, _что именно_ так взбудоражило? За ничьи гражданския права я отнюдь не боролся, участь "русских", прошу заметить, не оплакивал. Напротив того, написал, что вам там "и так хорошо" - пусть даже и в националистическом государстве (и даже именно потому, что в националистическом). Что неправильно?

Я не упрекал Вас, что Вы лезете нас спасать.

Ну и ладушки, что не упрекаете. Но, кажется, кто-то тут писал насчёт чего-то подобного. На всякий случай - кого я лез спасать, когда? Вас спасать? "Русскоязычных" (которые ан масс, как я же и написал, вполне всем довольны)? Эстонцев, которые - - - ?

Нет, воля Ваша, ничего такого я не говорил. Про тип государства - да, про "спасение" - никакоже, право.

Значит, нужны такие истории

"Богатые потому богатыми и называются, что богато живут". Ну вот я предложил версию, "зачем понадобилось". На газету же сослался, чтобы не было обычного "такое только Красная ЗвИзда печатает и Завтра всякая. Где Говно."

повторяю, история совершенно ни о чем не говорящая

Ну, о чём-то всё-таки говорящая, таки да?