Это вовсе не "моя версия". Это Официальная версия (смотрит на Небо при этом).
Ангел - душой не обладая - не имеет и свободы выбора в том смысле - в каком её имеют людишки, душа которых обладает Искрой Божьей - т.е. частичкой Самого.
Ангелы - частички Бога не имеют - поэтому во всей Божественной объёмности и не могут обладать Абсолютной свободой выбора.
Зато ангелы - суть самостоятельная субстанция, частью Бога не являющаяся, в вечности не обладающаяя своими правами и обязанностями, но при этом и не зависящая от движения общей массы всех душ в их совокупности.
Таким образом - многое зависит от того - как понимать и оценивать эту самую свободу выбора. Иными словами - как понимать суть Свободы.
Всегда полезно уточнить, какая версия имеется в виду.
На самом же деле ангелы - исходно такие же души, имеют фраваши ("суть"), и т.п. Свобода воли у них не то чтобы отсутствует, но они не могут самостоятельно сопротивляться Врагу, поскольку в своё время отказались от воплощения.
Права и обязаности они имеют, но не такие, как у нас.
Ну я об этом и говорил - я просто упростил, так скажем.
Ну так и вот. Единственно - разумеется - не "такие же души". А совсем другие.
В моём понимании - намного лучше. Это я применительно к заявленной в посте теме.
А вот "отказались от воплощение" - это ты наговариваешь на нашу семью. Не отказались. Вопрос в том - что считать "воплощением". ведь можно к этому и с философской точки зрения подойти, а не с позиции сугубого не философского материализма.
И ещё. Это не совсем в тему - а как бы в продолжение разговора. Я тут со многими недавно беседовал - из числа "отпавших". Так вот интересная штука выходит. Полунамёками они мне говорили - что непрочь вернуться назад на небо. Спрашивали содействия или хотя бы совета.
Я взял временную паузу - ибо сразу дать ответ не мог. Но разговор мне показался крайне интересным.
Это я к тому - что ты всех обобщил в одном из комментариев - обозначив как "зассавших". Вообще - в нашей семье есть ещё какие смельчаки! Правда - оговорюсь - я их то поведение (и поступки) не одобряю.
Сам не знаю. Кажется, это баба одна, жила в Англии, собак разводила, ну, и заодно писала про них, типа, чем больше я узнаю собак, тем меньше люблю людей. За это ей (или ему) в 25 годе даже премию дали какую-то, типа Нобелевскую. В опщим, сабак любила, а людей - нет. Тем и вошла в историю. Англия, фуле!..
(в последней ссылке речь об асурах — см. внизу статьи "Связь с авестийской религией"; если уж девы не в счёт, то асуры-то, вроде, должны быть получше человеков?..)
Будды и бодхисаттвы - люди, хотя и просветлённые. Асуры - да, но в нашей Вселенной их больше нет. Они там, внизу. А тут - одна мразь жирует, дакшину пилит.
Может ли он стать кем-то ПРИНЦИПИАЛЬНО (!!!) хуже, ниже человека?..
Может ли он стать кем-то ПРИНЦИПИАЛЬНО (!!!) выше, лучше человека?..
Если есть утвердительные ответы — можно ли привести соответствующие примеры?.. Если есть отрицательные ответы — можно ли осведомиться о причинах ситуации?..
2) Технология, аналогичная одержимости (правда, тут потребуется ПОДГОТОВЛЕННЫЙ доброволец... ну, да проблема решаемая...).
3) Резонансное жертвоприношение (подразумевается, что существует класс энергий, интересный/полезный/вкусный только или преимущественно асурам — и что этими энергиями возможно манипулировать в нашем мире).
4) "Обмен заложниками". Нужно СИЛЬНО прижать какого-нибудь НЕПРОСТОГО дэва и в обмен на его свободу... (ТРУДНО, я понимаю, но, вообще говоря... это ж не войну выйграть, это РАЗОВАЯ тайная операция...).
Метод 3) интересен тем, что аналогичен "греву" заключенных. Ну а с очередной "передачкой" зек может получить и напильник с веревочной лестницей...
Да, людей следует незамедлительно элиминировать. Чем скорее - тем лучше. Я с Вами полностью согласен, я тоже поддерживаю движение за уничтожение гуманоидов.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
az118
September 28 2008, 22:38:16 UTC 10 years ago
все гораздо хуже.
эт если смотреть европейскими глазами
слышать европейскими ушами и
думать европейскими мозгами.
и мыслить европейскими словами.
которые давно протухли.
кстати, что бы могло означать
название "Перемышль"...
вот в чем вопрос...
pavell
September 28 2008, 22:41:00 UTC 10 years ago
Марсиане.
krylov
September 29 2008, 08:28:19 UTC 10 years ago
Константин, у Вас неправильная информация
uzn
September 29 2008, 18:36:59 UTC 10 years ago
ОБИДЕЛСЯ ЗА СВОИХ
eriklobakh
September 28 2008, 22:42:51 UTC 10 years ago
Re: ОБИДЕЛСЯ ЗА СВОИХ
krylov
September 29 2008, 08:24:05 UTC 10 years ago
Re: ОБИДЕЛСЯ ЗА СВОИХ
eriklobakh
September 29 2008, 08:29:24 UTC 10 years ago
Во-вторых - не такой уж у наших это был и "свободный выбор".
В-третьих - людишки всё-равно хуже.
Re: ОБИДЕЛСЯ ЗА СВОИХ
krylov
September 29 2008, 10:58:06 UTC 10 years ago
Re: ОБИДЕЛСЯ ЗА СВОИХ
eriklobakh
September 29 2008, 11:05:55 UTC 10 years ago
С ангелами другая история - я ж тут ангелов защищаю, а не людишек.
Re: ОБИДЕЛСЯ ЗА СВОИХ
krylov
September 29 2008, 12:03:13 UTC 10 years ago
Re: ОБИДЕЛСЯ ЗА СВОИХ
eriklobakh
September 29 2008, 12:16:18 UTC 10 years ago
Ангел - душой не обладая - не имеет и свободы выбора в том смысле - в каком её имеют людишки, душа которых обладает Искрой Божьей - т.е. частичкой Самого.
Ангелы - частички Бога не имеют - поэтому во всей Божественной объёмности и не могут обладать Абсолютной свободой выбора.
Зато ангелы - суть самостоятельная субстанция, частью Бога не являющаяся, в вечности не обладающаяя своими правами и обязанностями, но при этом и не зависящая от движения общей массы всех душ в их совокупности.
Таким образом - многое зависит от того - как понимать и оценивать эту самую свободу выбора. Иными словами - как понимать суть Свободы.
Вот как-то так.
А ты разве этого не знал?
Re: ОБИДЕЛСЯ ЗА СВОИХ
krylov
September 29 2008, 12:47:01 UTC 10 years ago
На самом же деле ангелы - исходно такие же души, имеют фраваши ("суть"), и т.п. Свобода воли у них не то чтобы отсутствует, но они не могут самостоятельно сопротивляться Врагу, поскольку в своё время отказались от воплощения.
Права и обязаности они имеют, но не такие, как у нас.
Re: ОБИДЕЛСЯ ЗА СВОИХ
eriklobakh
September 29 2008, 13:00:56 UTC 10 years ago
Ну так и вот. Единственно - разумеется - не "такие же души". А совсем другие.
В моём понимании - намного лучше. Это я применительно к заявленной в посте теме.
А вот "отказались от воплощение" - это ты наговариваешь на нашу семью. Не отказались. Вопрос в том - что считать "воплощением". ведь можно к этому и с философской точки зрения подойти, а не с позиции сугубого не философского материализма.
И ещё. Это не совсем в тему - а как бы в продолжение разговора. Я тут со многими недавно беседовал - из числа "отпавших". Так вот интересная штука выходит. Полунамёками они мне говорили - что непрочь вернуться назад на небо. Спрашивали содействия или хотя бы совета.
Я взял временную паузу - ибо сразу дать ответ не мог. Но разговор мне показался крайне интересным.
Это я к тому - что ты всех обобщил в одном из комментариев - обозначив как "зассавших". Вообще - в нашей семье есть ещё какие смельчаки! Правда - оговорюсь - я их то поведение (и поступки) не одобряю.
Re: ОБИДЕЛСЯ ЗА СВОИХ
krylov
September 29 2008, 13:42:30 UTC 10 years ago
Re: ОБИДЕЛСЯ ЗА СВОИХ
eriklobakh
September 29 2008, 13:44:54 UTC 10 years ago
Глядишь - так можно и вообще пересмотреть все жизненные позиции...
lgdanko
September 28 2008, 22:47:14 UTC 10 years ago
az118
September 28 2008, 22:49:38 UTC 10 years ago
lgdanko
September 28 2008, 22:54:38 UTC 10 years ago
az118
September 28 2008, 23:03:44 UTC 10 years ago
lgdanko
September 29 2008, 02:23:30 UTC 10 years ago
ru_antifem
September 29 2008, 06:48:33 UTC 10 years ago
lgdanko
September 29 2008, 18:41:13 UTC 10 years ago
e_dikiy
September 28 2008, 23:48:25 UTC 10 years ago
olga0
September 29 2008, 13:15:02 UTC 10 years ago
Бей джедаев, спасай вселенную!
kamil_musin
September 29 2008, 04:26:32 UTC 10 years ago
kleo
September 29 2008, 04:52:19 UTC 10 years ago
andronic
September 29 2008, 06:17:18 UTC 10 years ago
- Не доставай пера без дела,
- Если достал перо, так уж бей.
"Отвалилась печень..."
andronic
September 29 2008, 06:18:46 UTC 10 years ago
Прометеевщина, однако.
Боги обидеться могут.
Re: "Отвалилась печень..."
krylov
September 29 2008, 08:27:34 UTC 10 years ago
tishtar_
September 29 2008, 08:12:08 UTC 10 years ago
обиделсо
krylov
September 29 2008, 08:24:58 UTC 10 years ago
Зря
tishtar_
September 29 2008, 08:42:15 UTC 10 years ago
Re: Зря
krylov
September 29 2008, 10:54:08 UTC 10 years ago
Ну а будды, бодхисаттвы, архаты?..
uzn
September 29 2008, 08:59:53 UTC 10 years ago
http://www.krugosvet.ru/articles/70/1007004/1007004a1.htm
http://www.krugosvet.ru/articles/69/1006987/1006987a1.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%83%D1%80%D1%8B
(в последней ссылке речь об асурах — см. внизу статьи "Связь с авестийской религией"; если уж девы не в счёт, то асуры-то, вроде, должны быть получше человеков?..)
P.S. А ещё есть т.н. "Восемь бессмертных" даосизма. Тоже, наверное, не совсем люди. Но разве они хуже людей: http://www.waylove.ru/vosem_bessmertnyh ?
Re: Ну а будды, бодхисаттвы, архаты?..
eriklobakh
September 29 2008, 13:10:01 UTC 10 years ago
Только не про всякую шелупонь в виде бодхисаттвы, архаты и т.п. - а про Серафимов, Херувимов и т.д.
Re: Ну а будды, бодхисаттвы, архаты?..
krylov
September 29 2008, 13:39:46 UTC 10 years ago
Re: Ну а будды, бодхисаттвы, архаты?..
eriklobakh
September 29 2008, 13:46:40 UTC 10 years ago
Архату это без разницы
uzn
September 29 2008, 18:21:02 UTC 10 years ago
http://kaigala.narod.ru/arhat.html
http://kaigala.narod.ru/arhat.html
...ну и т.д. Архаты, что бы о них ни писали и ни говорили — ребята дюже суровые, однозначно ;-)
Re: Ну а будды, бодхисаттвы, архаты?..
krylov
September 29 2008, 13:28:20 UTC 10 years ago
Разлюдение
uzn
September 29 2008, 13:57:21 UTC 10 years ago
Может ли он перестать быть человеком?..
Может ли он стать кем-то ПРИНЦИПИАЛЬНО (!!!) хуже, ниже человека?..
Может ли он стать кем-то ПРИНЦИПИАЛЬНО (!!!) выше, лучше человека?..
Если есть утвердительные ответы — можно ли привести соответствующие примеры?.. Если есть отрицательные ответы — можно ли осведомиться о причинах ситуации?..
И насчёт асуров...
uzn
September 29 2008, 14:00:16 UTC 10 years ago
Что с ним в результате этого будет?..
Re: И насчёт асуров...
krylov
September 29 2008, 17:15:05 UTC 10 years ago
Ну так в чём проблема?..
uzn
September 29 2008, 18:12:06 UTC 10 years ago
1) Технология, аналогичная спиритизму.
2) Технология, аналогичная одержимости (правда, тут потребуется ПОДГОТОВЛЕННЫЙ доброволец... ну, да проблема решаемая...).
3) Резонансное жертвоприношение (подразумевается, что существует класс энергий, интересный/полезный/вкусный только или преимущественно асурам — и что этими энергиями возможно манипулировать в нашем мире).
4) "Обмен заложниками". Нужно СИЛЬНО прижать какого-нибудь НЕПРОСТОГО дэва и в обмен на его свободу... (ТРУДНО, я понимаю, но, вообще говоря... это ж не войну выйграть, это РАЗОВАЯ тайная операция...).
Метод 3) интересен тем, что аналогичен "греву" заключенных. Ну а с очередной "передачкой" зек может получить и напильник с веревочной лестницей...
neon_fit
September 30 2008, 04:00:12 UTC 10 years ago
knooper
September 30 2008, 10:00:24 UTC 10 years ago
Я с Вами полностью согласен, я тоже поддерживаю движение за уничтожение гуманоидов.
nomerzero
September 30 2008, 13:07:22 UTC 10 years ago