Есть еще люди-какашки. Тоже серьезная штука.

(Митя)

P.S. Константин, у меня вопрос-оффтоп, очень для меня серезный. Где и как (за деньги) достать электронную версию русского перевода "Излучений" Юнгера? _Очень_ нужны. Именно "Излучения". Если можешь помочь - напиши, пожалуйста, на адрес azorich (гав-гав) rambler.ru

Ох, не туда коммент запостил, коммент-то был к этому:
http://krylov.livejournal.com/1711665.html

Понимаешь, я же не могу у тебя взять почитать _бумажный_, потому что я далеко :)

А вот если ты, допустим, знаком с людьми, которые издавали в свое время "Излучения", то у них может быть файл, который они могут мне прислать, а я им за это могу прислать например денег. Как если бы купил книгу (которой у нас днем с огнем, само собой).

В ельцинские министры кого попало не назначали.

Авены вообще советскую власть должн ыпо гроб жызни благодарить, в отличии от русских

Ну блин, ну каким же сознанием надо обладать, чтобы в каждой фразе, в каждом чихе выискивать ЭТО))))

А в Англии, в Англии за бродяжничество вешали тоже чекисты? Или кто? Царедворцы с израэлитскими генами?

профессиональным сознанием

Дык зацикливание не на том - ето как раз признак непрофессионализма.

Профессиональный русский, пекущийся о благе Русскаго Народа должен видеть картину целиком. А не только на мякотных детальках.

Пардон.

Не только мякотные детальки

Англия тут при том, что в разные времена в совершенно разных странах от Японии до империи Ацтеков, включая ту же Англию, власти боролись, быть может порой жестоко, неоправдано жестоко, с определенными группами населения. В том числе и в СССР.

А удивление вызвал поиск национального аспекта в данном конкретном примере. Вот мол, жыдобольшевики уничножают русских людей. Даже стариков безобидных. Не в коем случае не оправдываю этого, хотя, видимо, какая-то логика за такими действиями была. Но вот искать в этом национальную подопеку?

Неужели Вам не кажется, что большевики боролись СО ВСЕМИ своими врагами, действительными и вероятными, быть может вероломно и подло, но не взирая при этом на национальность? Разве не так?

Синхрон, однако:
http://asriyan.livejournal.com/149458.html?mode=reply
)))

Ну да, главная мантра, каждый день, бедолаги, повторяют)))

Авены сейчас обосрались по самое не могу, и не только российские.

"А то тысячи ничего не делающих, живущих в грязи малограмотных старичков столетиями морочили голову народу..."

то ли дело трудолюбивые цадики и раввины-землепашцы

Эта рецензия уникальный аттракцион - слон лает на моську :)
Но сразу возникает вопрос а какой же он после этого слон? Не иначе банковский кризис сдул его до размеров ишака:)

Книга, действительно, не фонтан. Везде, где Авен рассуждает про художественную сторону - он прав на 100%. А где он рассуждает про жизнь - он рассуждает так, как и должен рассуждать Авен.

Давайте честно ответим на вопрос. Герой книги - на стороне Добра или на стороне Зла? Если судить по делам, как и завещали нам силы Добра?

Книга оставляет ощущение, что герой - заблудшая душа, человек, который В ПРИНЦИПЕ ПО-КРУПНОМУ ОШИБАЕТСЯ ВООБЩЕ ВО ВСЕМ. Поэтому у него нет даже "своей правды", у него искаженная картина мира. То есть, он вообще не имеет права выносить суждения об этом мире, тем более пытаться менять его.

Нет, не совсем так. Менты, в целом, - добро. Бляди, в целом, - зло. И вопрос я по-другому ставил. Главный герой книги, если судить по его делам, - за Добро или за Зло? Сам герой книги права голоса тут лишен, потому что в его искаженном мировосприятии менты и бляди - на одной стороне. А это, в целом, не так.

вобще, 17-й год показал, насколько "народных" ножичков больше, чем всех остальных... Смели к чёртовой матери всю полицию и гвардию, помещичков порезали. а недорезаных - выкинули к свиньям за бугор.
Самое смешное, что чем больше эти ребята гнут пальцы, тем сильнее хочется увидеть Русских Штурмовиков на улицах.

так "Русских Штурмовиков" по спискам вместе с семьями в 1918-м всех и перебили. У Вас совершенно не верные представления о том кто кого рещал после 1917-го.

"у нас, богатых ублюдков, ножичков больше, мы через такое прошли". "Вот детишечкам будет труднее отбиваться"

Так ведь не взялись еще за них :) Хотя, да, принимают меры предосторожности: бегом от лимузина до офиса под прикрытием дипломат-щитов, от лимузина до квартиры - только через подземный закрытый гараж.

Вот именно. Как будто сами себя в тюрьму посадили...

Кстати, хорошая иллюстрация к рассуждениям тов. Авена о том, как "богатые любят Родину". У глупых теток развязался язык.

"Государство блядское, бессовестное, народ быдловатый. И нечего тут стесняться. "

И ведь это "из умных богатых", мля

Текст, по-моему, вполне сносный. Хотя, возможно, не без вранья о своем нелегком детстве. А вот этот пассаж, действительно, прегадкий. Какая-то отрыжка мерзкая. Спишем на неведение пока.

Костя, а фразу
"Советская власть покончила с неграмотностью"

Вы воспринимаете как сообщающую о том, что безграмотные русачки были "расстреляны жидовским ЧК"?

Просто интересно.

Авен, конечно, исключительная мразь, очень надеюсь, что его ночной кошмар про врывающихся в его уютный особняк страшных революционеров (причем именно революционеров, а не "чекистов", обслуживающих интересы других таких же авенов) рано или поздно таки сбудется. Лично меня эта рецензия заставила впервые не просто пожалеть, а устыдиться того, что до сих пор так и не удосужился прочесть "Санькю" и решить в самое ближайшее время восполнить этот пробел.

Но процитированный вами фрагмент - пожалуй единственный в статье - не мерзкий, а просто глупый, и заслуживает того, чтобы просто пожать плечами, а не притягивать за уши "генетически полноценных чекистов".

если я не ошибаюсь, это тот самый авен, учителем которого была заславская. эта корова-социолог придумала в сов. время идею неперспективных деревень, реализовавшуюся в том, что тысячи русских деревень и престарелых людей в них (молодежь уехала в город) были отключены от цивилизации (не завозят хлеб, нет света и т.д.) и оставлены просто умирать. научно обоснованный геноцид.