Психологи делят наши сетования по поводу других на
жалобы и критику, разделяя их следующим образом:
жалоба направлена на какое-то конкретное действие, а не на
всего человека сразу(что критика).
Удержаться от критики тем сложнее, чем известнее(изученнее) предмет. Вот жалуетесь вы, жалуетесь, а оно не слушает, не слушает ваших жалоб, и вы переходите в следующую фазу, а именно - пытаетесь понять - почему же вас не слышат/не слушают, т.е. начинаете анализировать плохо(или не-)обучаемого, и приходите к грустному(злому) выводу - что мешает вашему взаимопониманию нечто большее(сложное) чем просто невнимание к вашим жалобам. Далее еще печальнее.
Со временем в вашей голове эти самые необучаемые начинают собираться в пары, группы, партии, страны и народы, с соответствующими признаками.При первом обнаружении признака хорошо знакомой вам группы необучаемых - реакция уже не на действие, а на предвкушение оного, не дожидаясь, что называется.
Можно, разумеется и не проговаривать. Так ведь проговаривание - часть процесса, самозащита, поиск собственной группы и т.д. Самоидентификация. Чем сложнее с самоопределением - тем больше негативной реакции. Поиск своих. Тем, кто почему-то "между" - сложнее всего. Значит сделано недостаточно, дабы очутиться среди тех, кого ощущает своими, и приходится большую часть времени защищаться от того, что "своим" считать не хочется. Вопрос дисциплины.
Scott Peck "Road less traveled".
http://en.wikipedia.org/wiki/M._Scott_Peck