Если доказательств вины взятого узбека – мобильный телефон да признательные показания, значит, дело будет легко грюкнуто в суде. Потому что на суде узбек от показаний откажется, сославшись на то, что у него их выбили. И кто не поверит, что это возможно? Правильно, все поверят. Мобильник откуда? – да купил за три копейки с рук, у кого не помню. Или вообще – подбросили враги. Может такое быть? – Может, может. Ну и чего? – Ну и всё.
Не удивлюсь, в данном конкретном случае обычный обвинительный уклон следствия куда-то пропадёт – восторжествует презумпция. Презумпция восторжествует, ага-ага.
Причём, если планы следствия именно таковы, то дело затянут, суд будет переноситься и так далее – чтобы общественность ноги сбила и пыл подрастеряла. «Устанут людишки». И правда – устанут.
Но, допустим, узбеком готовы пожертвовать и его засудят палюбэ. Это ничем не лучше. Нужно найти насильника и убийцу девочки, именно его, а не выставлять смоляное чучелко для успокоения общественности.
Надёжным свидетельством вины обвиняемого может быть только анализ биологических материалов. Он проводился, это полагается по процедуре. Однако о результатах пока не слышно.
Так что - мы, может, и молодцы, что заставили следствие работать (обычно на такие дела кладут сразу), но радоваться рано.
)(
но радоваться рано
alextr98
October 24 2008, 14:28:54 UTC 10 years ago
ex_clyde404
October 24 2008, 14:30:55 UTC 10 years ago
psilogic
October 24 2008, 16:16:05 UTC 10 years ago
116_ii
October 24 2008, 19:19:19 UTC 10 years ago
psilogic
October 24 2008, 21:17:30 UTC 10 years ago
2. Если правда такова (или еще хуже), то среда иммигрантов более криминальна и агрессивна по отношению к аборигенам, чем среда аборигенов к иммигрантам.
3. Если среда иммигрантов более криминальна и агрессивна, надо принимать к этому меры, оказывая на нее дополнительное ответное давление. Что националисты и делают. В этом смысле они полезны для общества, пока "давят" разумно.
4. Если среда иммигрантов более криминальна и агрессивна, то вероятность стать жертвой преступления выше, когда вы имеете дело с пришлыми. Отсюда следует, что некоторая дополнительная подозрительность по отношению к ним - это разумное поведение, даже если ты не националист.
5. Если среда иммигрантов более криминальна и агрессивна по отношению к аборигенам, надо признать, что иммигранты в большей степени больны расизмом, чем аборигены.
gilgatech
October 25 2008, 06:21:38 UTC 10 years ago
Ставки сделаны.
Выбирая между Национализмом и православием, официальный хрен выбрал патриотизм.
116_ii
October 25 2008, 18:53:29 UTC 10 years ago
ЛОЖЬ
uzn
October 25 2008, 19:01:58 UTC 10 years ago
http://krylov.livejournal.com/1707920.html?thread=58640272#t58640272
...многое поймёте. Если интеллект позволяет. Там, ближе к концу, кстати, приведены все цифры и источники.
ВЫ, МЯГКО ГОВОРЯ, НЕПРАВЫ.
Re: ЛОЖЬ
116_ii
October 25 2008, 21:16:09 UTC 10 years ago
Вам на ЦИФРЫ есть что возразить?
uzn
October 26 2008, 17:01:42 UTC 10 years ago
Ну, если Вы считаете подобные ответы идеальными, то спорить с Вами — себя не уважать. С попугаем и то дискуссию вести плодотворней будет.
В конце этой самой ветки приведены ВЫВОДЫ, ОДНОЗНАЧНО СЛЕДУЮЩИЕ ИЗ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДАННЫХ.
Вам есть, чем их опровергнуть?..
Re: ЛОЖЬ
116_ii
October 25 2008, 21:49:49 UTC 10 years ago
И снова ЛОЖЬ
uzn
October 26 2008, 17:11:26 UTC 10 years ago
http://www.vesti.ru/doc.html?id=195046&t_only=1
Статья от 17 июля 2008 года.
15 лет назад (от этой даты) было 17 июля 1993 года. К этому моменту Советский Союз уже полтора года как распался. НУ И КАКИЕ ТУТ "СОВЕТСКИЕ ГРАЖДАНЕ", СПРАШИВАЕТСЯ?..
Не забывайте также про институт прописки. Уж прописанного (проживающего) в Бухаре от прописанного (проживающего) в Томске сотрудники МВД по ЛЮБОМУ паспорту (в т.ч., в первую очередь, СОВЕТСКОМУ) идентифицировать С ТОЧНОСТЬЮ ДО ГРАЖДАНСТВА могли легко и в 1993 году.
Re: И снова ЛОЖЬ
116_ii
October 26 2008, 19:45:24 UTC 10 years ago
что касается статьи, если она настолько свежая, то тогда возражение про 1991 снимаю. Но тогда возникает новое - милицейский чин не сказл, против кого направленны эти прсетупления,а направлены они и против самих же мигрантов, поэтому с ростом миграционных потоков увеличивалась и преступность. Не думаю, правда, что рост был такой взрывной - просто регистрация по сравнению вс 1990-ми стала лучше и количество обращений в милицию от самих мигрантов выросло.
Вы читать умеете?..
uzn
October 26 2008, 21:26:26 UTC 10 years ago
Придётся процитировать себя слово в слово. Если будет, что возразить ПО СУЩЕСТВУ — возражайте. Итак:
Но, тем не менее, если уж мы начали пользоваться ОФИЦИАЛЬНОЙ статистикой, давайте пользоваться ею и дальше (иначе надо отказываться и от статистики МВД — чем она лучше-то?..). Итак, вот ОФИЦИАЛЬНЫЕ показатели международной миграции за 8 лет с сайта ГосКомСтат-а (почему там года идут не подряд, я не в курсе, но дальше это постарался учесть):
http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d01/05-09.htm
Получается:
прибыло в Россию человек, всего: 2040460
выбыло из России человек, всего: 830077
следовательно, осталось в России человек, всего: 1210383 = 1 млн. 210 тыс. человек.
Но, т.к. Советский Союз прекратил своё существование в конце 1992 года (чуть менее 16-ти лет назад), будет правомерно умножить все цифры на два — ведь они были всего ЗА ВОСЕМЬ лет.
Сразу отмету возражение, что этот коэффициент (два) должен быть больше: УЖ ЗА 5-8-10 ЛЕТ ВЪЕХАВШИЕ В РОССИЮ ИЛИ ПОЛУЧИЛИ РОССИЙСКОЕ ГРАЖДАНСТВО, ИЛИ ВЫЕХАЛИ ОБРАТНО (или умерли... или улетели на Марс...). А мы ведь сейчас пытаемся оценить ЧИСЛО ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН (и лиц без гражданства) ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ В 2007 ГОДУ.
Итого, умножив на два, получаем, ЧТО В 2007 ГОДУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ НАХОДИЛОСЬ 2 МЛН. 420 ТЫС. иностранных граждан и лиц без гражданства...
...которые совершили 50,1 тыс. РАСКРЫТЫХ преступлений, что составляет 3,52% от их, этих лиц, числа.
Вместе с тем, всё население России в 2007 году составляло 142,2 млн. человек:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d01/05-01.htm
Предположим, что в этой численности УЧИТЫВАЮТСЯ иностранные граждане и лица без гражданства, находящиеся на территории России — и вычтем их численность (см. цифру выше). Получится чуть более чем 139,7 млн. человек.
Ну а теперь вернёмся назад и отнесём к этому числу число РАСКРЫТЫХ преступлений, совершённых в 2007 году НЕ иностранными гражданами или лицами без гражданства:
1668,5 тыс. / 139,7 млн. = 1,19%
То есть, если опираться на СТРОГО ОФИЦИАЛЬНУЮ (!!!) статистику РАСКРЫТЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЁННЫХ НА ТЕРРИТРИИ РОССИИ В 2007 ГОДУ, то получается, что УРОВЕНЬ ПРЕСТУПНОСТИ СРЕДИ МИГРАНТОВ ПРИМЕРНО В ТРИ РАЗА ВЫШЕ, ЧЕМ СРЕДИ ГРАЖДАН РОССИИ.
Re: Вы читать умеете?..
116_ii
October 26 2008, 22:32:00 UTC 10 years ago
Начнём от печки...
uzn
October 27 2008, 15:22:19 UTC 10 years ago
1. Вы признаёте ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные, или нет?.. Не оценки тех или иных лиц, более или менее официальных ("в теме"), нет — ИМЕННО ЧТО ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ?.. Если ДА, признаёте — то, как Вы понимаете, придётся признавать ВСЕ (официальные) ДАННЫЕ, как те, что приводит МВД, так и те, что приводит ГосКомСтат (чем одна ГОСУДАРСТВЕННАЯ служба хуже другой-то?..). В этом случае Вам придётся согласиться и с моими выводами тоже — ИБО ОНИ-ТО СЛЕДУЮТ ИЗ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДАННЫХ ВПОЛНЕ ОДНОЗНАЧНО.
Если Вам таки непонятно, как эти выводы получились из этих данных — я готов снова, ещё раз, более подробно всё Вам показать.
2. Если Вы НЕ признаёте официальные данные (государственных служб России) — что ж, можно подискутировать и в этом случае. Только тогда уж не аппелируйте к официальным данным СОВСЕМ — ибо см. выше. Интересно, как Вы в этом случае будете спорить, например, со статистикой ДРУГИХ государств — практически в каждом из которых (!!!) гастарбайтеры гораздо более криминализированы, чем коренное население?.. Или что сможете противопоставить банальному здравому смыслу — гастарбайтеры, это ведь, в основном, МУЖЧИНЫ В ВОЗРАСТЕ ОТ 20 ДО 40 ЛЕТ — как раз та самая категория населения (любого!..), которая НАИБОЛЕЕ СКЛОННА К СОВЕРШЕНИЮ ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ?..
Re: Начнём от печки...
116_ii
October 27 2008, 19:51:29 UTC 10 years ago
про гораздо более криминализованных чем коренное население мигрантов - это какие же государства вы имеtnt в виду? Если будете приводитьпример, то пожалуйств априведите следующиецифры - количество мигрантов, их процуеннт к населению, количество преступлений и процент кобщему количеству преступлений... Тогда и поговорим:) - если Вы , конечно, не верите официальным данным:))
Про банальный здравый смысл - большинство этих самых "мужчин в возрасте от 20 до 40 лет" много и долго трудится и на преступления у них просо не остается сил (хотя, конечно из любого правила есть исключекния). И кстаи, откуда Вы взяли, что гастеры это исключительно мужчины 20-40 лет?
По порядку (1/2)
uzn
October 28 2008, 07:59:35 UTC 10 years ago
Укажите ссылку на источник, пожалуйста.
Ну, на такой источник, где этот самый Ромодановский скажет, что озвучивает ИМЕННО ЧТО ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ (например, официальные данные ФМС).
> Ваши выводы основанны на неполной статистике и непонимании того факта, что Госкомтат не всегда может зарегистрирвать (а точнее - "уловить") мигратнов.
Если Вы полагаете статистику ГосКомСтата (КУДА СТЕКАЮТСЯ ДАННЫЕ ИЗ ВСЕХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ РОССИИ!..) неполной — какую же статистику тогда считать полной, интересно?..
Чем тогда лучше статистика МВД — того самого МВД, которое, например, раскрывает даа-алеко не все преступления (да и регистрирует тоже отнюдь не каждое)?..
ВЫ УЖ ОПРЕДЕЛИТЕСЬ — ИСПОЛЬЗУЕТЕ ОФИЦИАЛЬНУЮ СТАТИСТИКУ, ИЛИ НЕТ?..
> Вот, к примеру, среди выбывших, котоыре были указаны, многие - это ккк раз сезонные мгранты:).Вы их не учитывааете в принципе.
Враньё. Ещё раз посмотрите:
Но, тем не менее, если уж мы начали пользоваться ОФИЦИАЛЬНОЙ статистикой, давайте пользоваться ею и дальше (иначе надо отказываться и от статистики МВД — чем она лучше-то?..). Итак, вот ОФИЦИАЛЬНЫЕ показатели международной миграции за 8 лет с сайта ГосКомСтат-а (почему там года идут не подряд, я не в курсе, но дальше это постарался учесть):
http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d01/05-09.htm
Получается:
прибыло в Россию человек, всего: 2040460
выбыло из России человек, всего: 830077
следовательно, осталось в России человек, всего: 1210383 = 1 млн. 210 тыс. человек.
Где же я не учитываю выбывших?.. Очень даже учитываю — настолько, насколько это вообще можно сделать.
К сожалению, понять, кто из них сезонные, а кто нет, возможности не представляется. Но вряд ли там много сезонных — сезонных должно было бы быть БОЛЬШЕ, чем иных. А тут ровно обратная картина — выбывших в 2,5 раза меньше, чем оставшихся. Да и зачем сезонные рабочие В РОССИ?.. На югах — да, могу понять, уборка урожая. А что убирать в России-то, для чего мигранты нужны?.. Тогда как на рынках и стройках работа есть ВСЕГДА и её объём от времени года мало зависит.
Если что возразить ПО СУЩЕСТВУ, не прибегая к гипотезам?..
По порядку (2/2)
uzn
October 28 2008, 08:00:42 UTC 10 years ago
Жду ссылку на соответствующую страницу сайта ФМС.
> про гораздо более криминализованных чем коренное население мигрантов - это какие же государства вы имеtnt в виду? Если будете приводитьпример, то пожалуйств априведите следующиецифры - количество мигрантов, их процуеннт к населению, количество преступлений и процент кобщему количеству преступлений... Тогда и поговорим:) - если Вы , конечно, не верите официальным данным:))
Конечно, конечно. Только сначала Вы всё-таки ответьте на мои вопросы и приведите свои ссылки. Всё-таки, что называется, "Ваш ход" — я-то ссылку на данные ГосКомСтата дал, а Вы пока ни одной не привели.
> Про банальный здравый смысл - большинство этих самых "мужчин в возрасте от 20 до 40 лет" много и долго трудится и на преступления у них просо не остается сил (хотя, конечно из любого правила есть исключекния).
Не остаётся сил до такой степени, чтобы ударить прохожего молотком по голове?..
Кстати, Вы в курсе, ЗАЧЕМ обычно совершаются преступления?.. Обычно как раз затем, чтобы НЕ ТРУДИТЬСЯ МНОГО И ДОЛГО. Неувязочка у Вас получается.
> И кстаи, откуда Вы взяли, что гастеры это исключительно мужчины 20-40 лет?
Например:
<а href="http://panorama.freenet.tj/Egrated.htm">"...Для выявления общего количества граждан РТ, выехавших за границу для временного трудоустройства, Министерством труда и социальной защиты населения совместно с исполнительными органами на местах (хукуматами), в августе 2003 года по всей территории был проведён опрос домохозяйств, по результатам которого из Республики Таджикистан с начала 90-ых годов до 2003 года на временные работы выехало 347556 человек, в том числе: из Согдийской области – 115723 человек, из Хатлонской области – 106891 человек, из ГБАО – 15189 человек, из г. Душанбе – 17927 человек и из РРП – 91876 человек.
Из общего количества трудовых мигрантов мужчины составили 94%, женщины – 6%, молодежь в возрасте 15-29 лет составила 44,8%, лица старше 29 лет – 55,2%."</a>
Достаточно, или ещё ссылок подбросить?
Re: По порядку (2/2)
116_ii
October 28 2008, 09:59:00 UTC 10 years ago
про несовпадения с ГКС - очень просто ГКС учитывает въезд-выезд, а мигр служба - тех, кто приехал и живет, в том числе и в те годы, которые не отображдены в таблице ГКС, либо не попал во въездные посколкьу прибыл помимо официальных пунктов контроля.
Про сезонников - их и берут на сельское хозяйство.
Относительно преступлений - большиснвто людей от его совершения удерживают моральные ограничения и боязнь наказания, мигранты не исключение 9их как раз наказание может достать быстрее - по б.ч. никто им билет на самолет не купит и скрыться к бабушке в деревню они не могут). Работают они, кстати, действительно тяжело. Другое дело,что, конечно, попадаются и преступники.. но как Вы уже изволилои видеть явно не в той пропорции в какой вам хочется :)
Исследование по Таджикистану нерелевантно - во-первых, его данные устарели - и потоки другие и не учитываются те, кто уже жил в России.во-вторых старше 29 - это могут быть и старше 40.
psilogic
October 25 2008, 20:26:42 UTC 10 years ago
Зато насчет преступлений вообще - уже ясно. А это - уже невыгодно, так как играет на руку националистам. А наше современное правительство националистов не жалует, и давать им в руки подобные козыри очень не любит.
[ "Ответное давление" "почему-то" обычно падает на лиц,котоыре не ухом не рылом к оным преступленяим непричастны ]
Обычно - да. Поэтому я и не националист. Но в данном случае давление было разумным. Хорошее давление лучше поддерживать, нехорошее - осуждать. Истеричность, конечно, никого не красит, в том числе и антиф.
[ Вероятность стать жервтой преступления как раз выше, если имеешь дело с местным. ]
Не торозите: вы про разные вещи говорите. Имея дело с обществом "в целом", больше шансов стать жертвой местного. Но, если вы оцениваете опасность конкретного индивида, то мигрант опаснее местного. Вот вам другой пример. В среднем 1 преступление из 3 совершается рецидивистом, а 2 из 3 - человеком, который ранее не судим. Имея дело с обществом "в целом", больше шансов стать жертвой человека, который ранее не судим. Но, если вы оцениваете конкретную персону, рецидивист все-таки опаснее. И потому за рецидивистами милиция присматривает строже. Так и с мигрантами. Средний мигрант опаснее среднего местного, и с этим надо что-то делать.
[ Про "болеющих расизмом" мигрантов - честно гваоря таих не видел. ]
Ну тут можно только посоветовать протереть очки.
116_ii
October 25 2008, 21:23:38 UTC 10 years ago
Не уверен, что давление было разумным - именно потому, что использовалось в явно политических целях....
Про среднего мигранта опасного более чепм среднйи местный: вы сравниваете две разных вещи, делая как раз то, что любят делать наци - пихаете обвиненяи целйо группе людей без приговора суда. Рецидивисты - это люди осужденые после нудного сбора доказательтв и т.д. Объявля же мигрантов потениальными прсетупниками, вы как раз разжигаете ненависть в их отношении,что вряд ли приведет к чему-то хорошему....
А прол мигрантов расистов - можно примеры в студию..?И желательно со статистикой и без РЛО
psilogic
October 25 2008, 21:26:28 UTC 10 years ago
Перечитайте, что сказал официальный хрен.
116_ii
October 25 2008, 21:44:23 UTC 10 years ago
psilogic
October 25 2008, 23:06:11 UTC 10 years ago
116_ii
October 26 2008, 09:12:53 UTC 10 years ago
psilogic
October 26 2008, 09:25:23 UTC 10 years ago
А бездоказательные заявления обсуждать нет смысла.
116_ii
October 26 2008, 19:49:41 UTC 10 years ago
Какие еще ваши бездоказательныезаявления будем обсуждать?:)
psilogic
October 26 2008, 20:05:09 UTC 10 years ago
Но, если хочешь, по-хорошему, то попробую продолжить по-хорошему.
Итак. Есть некое множество граждан. Похер, кто такие. 50 тыщ преступлений их против всех. 16 тыщ всех против них. Вопрос: эти граждане в среднем более агрессивны и склонны к преступности, чем все? Да или нет?
116_ii
October 26 2008, 21:01:13 UTC 10 years ago
Если серьезно, то ответна Ваш вопрос штука сложная - нет статданных о категориях преступлений. Судя по данным СМИ (тут в другом ЖЖ решили провести подсчет по изнасилованиям) процент учатия мигрантов в подобных преступлениях примерно равен их проценту от численности населения. Опять же коренное населене не проходит по таким экзотическим статьям как 2нарушениеипаспортного режима"...
psilogic
October 26 2008, 21:20:23 UTC 10 years ago
[ Если серьезно, то ответна Ваш вопрос штука сложная - нет статданных о категориях преступлений ]
Кажется, вы предпочитаете полет из цирка в сторону школы для умственно отсталых детей, да? В цитате сказано: "преступлений". Нарушение паспортного режима - это преступление или правонарушение? Если преступление, то какая статья УК?
116_ii
October 26 2008, 22:47:12 UTC 10 years ago
psilogic
October 26 2008, 22:59:57 UTC 10 years ago
Хотите я вам идею по-лучше подкину? Там называется сначала 50 тыс. просто преступлений, а потом 16 тыс. преступлений _в_отношении_ определенных граждан. Но ведь преступление может быть не обращено против кого-то определенного - такое, как ограбление банка. Хотя они не грабят банки, они наркотой торгуют. Торговля и контрабанда наркотой вроде бы (я могу ошибаться, не юрист) не считаются преступлениями "в отношении" определенного человека. Можно предположить, что где-то 15тыс - это убийства, грабежи итп - то, что "в отношении". А остальные 35тыс - это наркота. Соответствующая статистика со стороны местных просто не попадает в разряд "в отношении" приезжих.
116_ii
October 27 2008, 00:06:23 UTC 10 years ago
psilogic
October 27 2008, 08:29:17 UTC 10 years ago
116_ii
October 27 2008, 19:53:10 UTC 10 years ago
psilogic
October 27 2008, 22:54:08 UTC 10 years ago
116_ii
October 28 2008, 10:01:43 UTC 10 years ago
orleanz
October 24 2008, 14:30:57 UTC 10 years ago
sorex
October 24 2008, 15:06:56 UTC 10 years ago
следствие позволило ему дать
alextr98
October 24 2008, 15:10:43 UTC 10 years ago
И Басманный суд - он может поверить чему угодно, если надо.
А вот пишут, кто украл
alextr98
October 24 2008, 15:12:53 UTC 10 years ago
Там как с национальностью, всё в порядке?
Вроде нормально
ohtori
October 24 2008, 19:56:24 UTC 10 years ago
"Новость о том, что Анастасия Волочкова и бизнесмен Игорь Вдовин разъехались, активно обсуждалась еще в начале сентября."
Полагаю, у Волочковой и Вдовина с национальностью всё в порядке. А что, есть сомнения? :-)
Re: Вроде нормально
alextr98
October 26 2008, 00:06:51 UTC 10 years ago
Deleted comment
serebr
October 24 2008, 19:39:54 UTC 10 years ago
ronnie_james
October 24 2008, 15:58:43 UTC 10 years ago
1. Ни один следователь не будет слепо верить обвиняемому. Все доказательства закрпляются.
С адвокатом и переводчиком. С понятыми, под видеокамеру. Пусть потом отказывается на суде...
2. Со злодея изымается биологический материал. С жертвы делаются смывы- с шеи, с щек, с промежности, из влагалища. Помимо спермы есть еще слюна, пот, кровь, эпители кожи. Это все легко найти в смывах. Злодей навалился на женщину, прислонился к ней потными ладошками- всё! Следы пота есть. Лизнул шею- слюна есть, кончил на живот-сами понимаете.... Жертва царапнула его- у нее под ногтями его кожа...
Генетическая экспертиза вообще 99% дает вероятности.
Так, что дает-не дает злодей признаетльные показания- пофиг...
nibaal
October 24 2008, 18:02:18 UTC 10 years ago
Бред это. Переводчик ему вполне вероятно и не понадобился, а допрос без адвоката практикуется очень часто как нечто само собой разумеющееся (в крайнем случае адвокат вызывается позже и тупо расписывается в документах). Понятые на допросе присутствовать вообще не обязаны (в УПК этого нет). Тем более не всегда применяются технические средства, а порой их в следственном отделе вообще нет(видеокамеры в частности). А вообще если вы бы видели, как раскалывают убийц(или вам о этом рассказывали), вы бы такого не писали:))
Что касается Бешновой. Во-первых есс-но генетическая экспертиза. Во-вторых - показания камеры, которая его засняла у подъезда. В третьих - наверняка отсутствие алиби(если он не успел подговорить своих дружков). Сапиенти сат. А бассманное правосудие может оправдать кого угодно, это точно.
Вы- просто олух
ronnie_james
October 25 2008, 06:34:24 UTC 10 years ago
Более того, по утверждениям и плакату вижу, что вы -обычная истеричка в стиле Новодворской.
1. Он узбек и переводчик ему нужен обязательно. По закону. Чтобы на суде все доказательства не исключили автомаически (и без адвоката), по одному его заявлению, что "моя не понималь, что написано в документах, когда я подписывал".
2. Допрос без адвоката практикуется. Но никак не подозреаемого или обвиняемого. Даже если адвокат сидит в уголочке и слушает плеер- роли не играет. Это-допрос с адвокатом.
3. Не надо блестать своим "знанием УПК". Думаю, вы его и не открывали. Понятые присутствуют не при допросе, а при "выезде на место" - то етсь при осмотре места происшествия с участием обвиняемого. Из практики, при этих выездах злодеи наговаривают себе еще лет на 20 срока...
4. Я не только видел как "раскалывают убийц", я сам это проделовал, деточка. Впрочем, нечасто- я был всего-то старшим следователем и дела были в основном экономические и изнасилования...
5. И видеокамера у нас была еще 10 лет назад. И фотоаппараты. И диктофоны. И это не Москва.
6. "Есть генетическая экспертиза"- так вот... "если вы бы видели как...." это работает, то не писали про генетическую экспертизу. Ее назначают у нас ооочень редко. ОЧень. Это очень дорого.
7. "Показаний камеры" нет. Четко-же написали "камера не работала".
8. "Алиби"- оно есть или нет- роли особо не играет. На это никто никогда внимания особо не обращал.
И что такое "Басманное правосудие"? Ходорковского "бедолагу" оно засудила, а вы пишете, что "оправдает кого угодно...."
У вас натуральная истерика!
Думаю, олух - это вы
nibaal
October 25 2008, 11:39:15 UTC 10 years ago
2. Меня допрашивали без адвоката в статусе подозреваемого, причем еще далеко не факт, что удастся доказать, что в ходе этого допроса были допущены процессуальные нарушения. Я почти уверена, что мой случай далеко не единственный.
3. Знаниями я не блистаю, ибо их мало - но есть хоть какие-то. УПК есс-но открывала и не раз. А что касается понятых -я сначала подумала, что вы про допрос, а не про следственный эксперимент.
4. Безумно рада за вас. Значит должны понимать, что в данном случае и адвокат часто вызывается задним числом, и методы применяются совсем другие- такие, что их не каждый станет снимать на видеокамеру :D
5. В местном СУ СК даже компьютеров нормальных нет, не говоря уж о видеокамере. Хотя потом могу узнать точнее, но скорее всего я не ошиблась.
6. По-вашему, в пределах 20 тыс. рэ - это "очень дорого"? Я понимаю, у каждого свои представления о том, что значит дорого - но тут явно не тот случай. К тому же оплачивать может не только гос-во.
7. Следствие долгое время не могло найти убийцу. Но в среду вечером наконец был задержан подозреваемый. Это гражданин Узбекистана Фарход Т., приехавший в Москву на заработки. Гастарбайтеру 31 год, он работал в местном ЖЭКе. Его удалось найти по записям видеокамеры, висевшей на одном из домов. На пленке видно, что вечером перед убийством девочки возле ее подъезда стояли трое парней. Один был одет в форму разнорабочего ЖЭКа.
8. У нас обращают. Недавно взяли под стражу четверых националистов, которые завалили чурку во дворе. Основания - отсутствие алиби и найденный в подвале нож.
9. Что такое басманное правосудие - не мне вам объяснять. Мне абсолютно по барабану святой мученик МБХ, однако дело тетраокса меня лично окончательно убедило, что доверять ему(кривосудию) нельзя.
З.Ы. Рекомендую не делать далеко идущих выводов из плакатов, аватарок, ников и т.д. -это ни к чему рациональному не приводит, а вы выставите себя очередным лошком. К истерикам я не склонна по природе, так что увы - опять мимо.
Re: Думаю, олух - это вы
ronnie_james
October 26 2008, 06:04:21 UTC 10 years ago
1. Это СЕЙЧАС он говорит по-русски. А потом откажется. А потому всегда было наилучшим вариантом- вызвать переводчика, адвоката и чтобы злодей дал сразу же показания-"моя владеть русским языком, в переводчике не нуждаюсь". И всё.
2. В статусе подозреваемого могут по всякому допросить, уже не помнб всех особенностей- я уже 5 лет не работаю, но в УПК жестко не нормируется присутствие адвоката при допросе подозреваемого, о в любом случае, лучше с адвокатом, на случай чтобы потом можно было ссылаться на эти показания.
3. Кривосудие-правосудие... другого нет. И не будет. Потому мы и должны шевелиться, заниматься Русской правозащитой, добиваться ПРАВОСУДИЯ.
Меня допрашивали без адвоката
baliasov
October 27 2008, 15:50:32 UTC 10 years ago
Или это была административка?
Re: Меня допрашивали без адвоката
nibaal
October 27 2008, 17:33:17 UTC 10 years ago
psilogic
October 24 2008, 16:08:39 UTC 10 years ago
dulkalax
October 24 2008, 17:11:25 UTC 10 years ago
Очень похоже на правду
mml_2001
October 24 2008, 17:24:02 UTC 10 years ago
А чтобы езжить из Выхино в район, где произошло убийство... нестыковочка.
ramendik
October 28 2008, 11:13:23 UTC 10 years ago
http://vrn.kp.ru/daily/24187.5/395637/
В милицию пришли результаты анализа ДНК волоса, найденного на теле несчастной.
Они показали, что насильником является задержанный накануне разнорабочий местного ЖЭКа, гражданин Узбекистана Фарход Турсунов.
Или тоже врут?