Ну, с такой, знаете, интонацией – «это НАСТОЯЩИЙ ЧЕЛОВЕЧИЩЕ». Дальше обычно следует многословный рассказ о том, как немногословно и сурово человечище, и как, с другой стороны, с ним хорошо молчать, и сколько оно сделал рейсов за горизонт, и как у него в руках всё спорится, и в каких тонкостях наук и искусств оно знает толк, как и в хорошей еде, и в вине, и какие женщины его любили, и какой же он весь из себя несуетный и настоящий, не то что нынешнее племя. Добрые и сильные, сильные и добрые. Ну то есть не добрые, а, знаете, надёжные такие, уж ежели они за тебя - тебе спокойно (бабоньки это очень ценят). А с мужской точки зрения - крепкие и обаятельные, как старый коньяк.
Почему-то такие симпатичные крепкие дядьки зачастую имеют очень характерное прошлое. Не все, но многие. Как-то так оно выясняется, что один такой дядька – бывший стукач, другой – бывший уголовник, третий в молодости в каком-то совсем уж неудобоназываемом месте неудобоназываемой конторы, четвёртый промышлял подпольными абортами, ну и так далее.
Характерно тут вот что. Эти люди - не все, повторяю, но многие - устроились в жизни благодаря какой-нибудь крайней гнусности. Потом они с этим завязали – это обязательное условие. Разумеется, безо всякого покаяния, сокрушения, и прочей достоевщинки. Просто - «стало не надо». И они спокойно, рационально, с полным и осознанным отказом от какого бы то ни было «внутреннего терзания» (это именно что экзистенциальный отказ терзаться, ага) – меняют образ жизни. И живут прекрасно, пользуясь плодами содеянного, и они для них сладки, без горчинки. Такое впечатление, что и за гробом их тоже ничего плохого не ждёт - во всяком случае, они ничего этакого не предчувствуют. Совсем.
Наверное, это интернационаный феномен. Старые мафиози или бывшие нацисты – я их представляю себе именно такими. Как старый коньяк, ага-ага.
Есть и народы такие. Англичане, например. Очень ХАРАКТЕРНЫЙ образ. Сразу начинаешь думать, ЧТО ЖЕ эти люди в своей истории совершили – как нация – чтобы потом достичь такой спокойной уверенности в себе, такой обаятельной невозмутимости, такого восхитительного чувства юмора и т.п.
)(
October 25 2008, 01:53:59 UTC 10 years ago
October 25 2008, 05:14:33 UTC 10 years ago
October 25 2008, 08:31:55 UTC 10 years ago
October 25 2008, 08:34:31 UTC 10 years ago
Никаких "законников" , отказывающихся принципиально от любой кооперации с ментами- нет.
Это миф для лохов.
Законниками старательно лелеемый.
Вполне серьезный и "всамделишный" вор мне сказал: "Знание понятий нужно для того, чтобы их самому нарушать."
Так что уголовник и стукач- вполне одновидовые понятия.
October 25 2008, 09:27:54 UTC 10 years ago
October 25 2008, 02:03:09 UTC 10 years ago
Безжалостный к врагам,
Прогнал он бедных пиктов
К скалистым берегам
Потом норманы скоттов гнобили, но это уже была просто война. А вот в отношении пиктов - типа геноцид.
Да и вообще как дедушка Мракс говорил, в основе любого крупного капитала лежит преступление
совершили – как нация
October 25 2008, 02:19:05 UTC 10 years ago
October 25 2008, 02:22:08 UTC 10 years ago
Зогбытое кортингко
October 25 2008, 05:23:43 UTC 10 years ago
October 25 2008, 06:22:08 UTC 10 years ago
По книгам так и выходит, а в жизни подобных людей не знала. То есть, встречала несколько раз, но природное чутьё на сомнительного рода приключения не давало сойтись ближе.
October 25 2008, 09:28:29 UTC 10 years ago
October 25 2008, 12:21:30 UTC 10 years ago
--//--
по сабжу: в основном пох, но за Англию скажу: они великие завоеватели были. как ни крути.
October 25 2008, 13:35:00 UTC 10 years ago
October 25 2008, 16:11:12 UTC 10 years ago
Выхожу из диалога - капча жутко раздражает.
October 25 2008, 21:11:18 UTC 10 years ago
October 25 2008, 06:40:57 UTC 10 years ago
и про англичан так метко..
Да
October 25 2008, 07:25:04 UTC 10 years ago
Re: Да
October 25 2008, 09:56:36 UTC 10 years ago
Re: Да
October 25 2008, 10:57:29 UTC 10 years ago
Потому и миллиардером стал.
October 25 2008, 07:56:59 UTC 10 years ago
точно не вспомню имен, но много раньше читала на эту тему.
наверное у этих явлений общий механизм?
October 25 2008, 09:39:23 UTC 10 years ago
и не одного не вспомните? , ведь "очень много " , а может просто вспоминать не кого ?
Написали гнусность , но очень не хотите , чтобы на вранье поймали.
October 25 2008, 09:56:10 UTC 10 years ago
Вот вам имя - князь Владимир.
October 25 2008, 10:19:54 UTC 10 years ago
"Вот вам имя - князь Владимир?" и всё ?
вам же ясно сказано -"очень много (православных) святых тоже вот так вот...."
а вообще , это когда князь Владимир разбоем промышлял ?
October 25 2008, 10:39:26 UTC 10 years ago
Не так уж удобно, учитывая, что большинство православных святых - уроженцы Римской империи или Византии.
>а вообще , это когда князь Владимир разбоем промышлял ?
У него были проблемы посерьезнее разбоя: насильник над женщинами, братоубийца, идолопоклонник, приносивший языческим богам человеческие жертвы. Но все это ему не помешало стать святым.
October 25 2008, 10:46:17 UTC 10 years ago
И всё это -в рамках допустимого
October 25 2008, 12:00:22 UTC 10 years ago
October 25 2008, 12:40:18 UTC 10 years ago
October 25 2008, 10:43:37 UTC 10 years ago
October 25 2008, 11:00:19 UTC 10 years ago
October 25 2008, 18:36:47 UTC 10 years ago
вернее было сказать "некоторые".
некоторые святые, до своего обращения к вере вели не праведный образ жизни, и занимались кто разбоем на дорогах, кто-то жену убил, а потом раскаялся и так далее.
теперь правильно написала?
простите, что вначале неверно сформулировала. конечно это выглядело преувеличением.
ну а с житиями святых вы наверное лучше меня ознакомлены. и кто из них как к вере пришел, и к святости, лучше меня знаете.
кстати, хоть я и выразилась некорректно, но вовсе не делала обобщения о всех русских или обо всех православных и так далее. я просто хотела сказать, что человек, делавший зло может очень раскаяться и понести раскаяние аж до святости своей.
ну и Христос тоже ведь сказал, что он пришел к грешникам, и что он им больше нужен, чем праведникам. ну что-то в этом роде, вы наверняка лучше меня знаете, а я сейчас снова напишу какую-то крамолу, потому что не помню точных цитат :-)
Есть одно серьёзное отличие.
October 27 2008, 09:13:12 UTC 10 years ago
А святые - разве они свои грехи скрывают? Наоборот, признают себя грешными и недостойными.
Это юродивость. Столь Константином нелюбимая.
October 25 2008, 09:54:35 UTC 10 years ago
October 25 2008, 08:22:26 UTC 10 years ago
так им, проклятущим
*пошел в википедию смотреть, что же эти суки как нация наделали-то*
October 25 2008, 08:32:28 UTC 10 years ago
Anonymous
October 25 2008, 08:38:46 UTC 10 years ago
October 25 2008, 08:40:00 UTC 10 years ago
October 25 2008, 10:08:49 UTC 10 years ago
А гадостей их страна нам сделала немало.
October 25 2008, 14:24:15 UTC 10 years ago
October 25 2008, 14:55:19 UTC 10 years ago
October 25 2008, 14:20:50 UTC 10 years ago
October 25 2008, 14:26:16 UTC 10 years ago
October 25 2008, 14:25:03 UTC 10 years ago
October 25 2008, 14:30:50 UTC 10 years ago
Между прочим, в том, что Англия стала владычицей морей - есть большая доля и нашего дешевого леса и пеньки для канатов.
October 26 2008, 10:40:17 UTC 10 years ago
Поэтому нам их бояться не с руки. Русские никогда не трусили перед трусами.
Но и
October 27 2008, 09:17:54 UTC 10 years ago
Как сказала та бабка заезжему немцу: "Какие деньги, милок? Мы ж с вами воевали."
Да, лягушатники и колбасники, но они чуть-чуть свои, пусть и глупые и многого не понимающие. А британцы - высокомерные, зашуганные и чёрствые. В том числе и потому, что без чёрствости нельзя быть "эдаким человечищем" "без страха и упрёка".
Теоретическое у Вас представление об англичанах :-)
October 25 2008, 08:44:28 UTC 10 years ago
сразу видно, что Вы редко в Европе бываете и не видели английских футбольных фанатиков и пьяниц :-)
Re: Теоретическое у Вас представление об англичанах :-)
October 25 2008, 12:44:16 UTC 10 years ago
October 25 2008, 09:52:58 UTC 10 years ago
плачу
Anonymous
October 25 2008, 20:30:53 UTC 10 years ago
Все прочие боятся делать, но очень хотят, да. Будь их воля так и делали бы. А теперь скажу страшное: среди "всех прочих" - не все. Такие существуют, да. Только их мало. И заметить их трудно, особенно если сам принадлежишь ко "всем прочим".
Вольному-воля,
October 27 2008, 09:23:22 UTC 10 years ago
Лично мне не надо доказывать наличие горнего мира, т.к. я его выбрал и, потом, почувствовал.
А в Царствие Небесное никто никого не тянет. У каждого есть возможность выбрать между добром и злом. Потому мы люди, а не собаки павлова.
Мне не нужно доказывать, что я им не завидую. Я по жизни немножко юродивый, это мой осознанно выбранный путь. Надеюсь, что дойду по нему до конца, как и запланирован.
Путь Константина, как и Белова, Басманова, Тора, Дёмушкина и многих других - абсурден. Ибо он не от жизни, а от Духа.
Кому не понятно - можно лишь огорчиться.
Re: Вольному-воля,
October 27 2008, 09:46:14 UTC 10 years ago
Я знаю того, кто знает.
October 27 2008, 10:18:42 UTC 10 years ago
Имя ему - Христос.
Познаётся Он через церковные таинства. Горжусь знакомством с Ним.
Re: Я знаю того, кто знает.
October 27 2008, 10:27:36 UTC 10 years ago
Когда друг вытаскивает тебя из дерьма,
October 27 2008, 10:42:03 UTC 10 years ago
Даже если ты его не видел, просто чувствовал его прикосновение. До которого ты не хозяин самому себе, и бес дошёл уже до прямых команд, а после - видишь жизненный выбор. Тот самый выбор между добром и злом.
Совершенно понятно, для чего так сделано. Для чего ничего доказать нельзя.
Чтобы не лишать Вас этого выбора.
Если бы Вы всё наперёд знали, если бы за каждый грех Вас били по затылку - то были бы как собака Павлова. Стимуляция - закапал желудочный сок.
А так - Вы человек. И отвечаете за собственные поступки.
Не понимаете? Абсурд?
Это Ваш произвольный выбор - считать это абсурдом или нет. Не пытайтесь внушить самому себе, что реально лишь то, что Вы чувственно воспринимаете, я Вас предупредил. "Суслика видишь, нет? А он есть."
Святая Троица - она как бозон Хиггса. Бозона Хиггса никто в эксперименте не обнаруживал, однако в его существование свято верует подавляющее большинство специалистов в это области. Потому, просто, что он необходим для построения относительно простой и стройной теории физического мироздания. Для его нахождения, даже, отгрохали многомиллиардный коллайдер вместо того, чтобы потратить эти деньги на народное хозяйство и социалку.
Так и Святая Троица. Научно не доказуема, однако без неё - полная фигня получается с человеческой жизнью.
October 25 2008, 10:02:55 UTC 10 years ago
Человек, который понимает, что сделал что-то действительно плохое: не прячется от этой мысли, не обманывает себя, не ищет себе оправданий, но и не впадает по этому поводу в самоуничижение и самоненависть, а просто решает "помнить об этом, по возможности, больше так не делать - и жить дальше" - может быть, и не становится совсем неуязвим, но определенно становится сильнее.
October 25 2008, 10:19:37 UTC 10 years ago
October 25 2008, 10:24:03 UTC 10 years ago
October 25 2008, 10:30:49 UTC 10 years ago
October 25 2008, 10:42:46 UTC 10 years ago
October 25 2008, 10:45:18 UTC 10 years ago
Deleted comment
Господу до нас нет дела,
October 27 2008, 10:44:02 UTC 10 years ago
Deleted comment
Как же Вы тогда можете утверждать,
October 27 2008, 12:11:45 UTC 10 years ago
Deleted comment
Объяснение существующей теории
October 27 2008, 12:34:13 UTC 10 years ago
От этого объяснения ни холодно, ни жарко.
Только тоска и одиночество в душе и скотство в делах.
Deleted comment
Re: Блин, значит я каббалист
October 25 2008, 12:37:29 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Блин, значит я каббалист
October 25 2008, 12:47:33 UTC 10 years ago
Не знаю.
Настоящие "крутые и конкретные" этому не учатся, они такие от рождения.
Deleted comment
Re: Блин, значит я каббалист
October 26 2008, 10:46:26 UTC 10 years ago
October 25 2008, 12:38:58 UTC 10 years ago
Deleted comment
October 25 2008, 12:44:17 UTC 10 years ago
October 25 2008, 10:21:15 UTC 10 years ago
October 25 2008, 10:27:26 UTC 10 years ago
Не знаю, можно ли называть такого "завязавшего" злодея - раскаявшимся. Но, по-видимому, он проходит, как минимум, первую стадию "перемены ума": осознает, что с ним произошло, и приобретает независимость от своих пороков.
October 25 2008, 10:32:54 UTC 10 years ago
October 25 2008, 10:38:09 UTC 10 years ago
October 25 2008, 13:22:18 UTC 10 years ago
в примере Крылова никакого раскаяния нет, просто «стало не надо»
October 25 2008, 13:52:07 UTC 10 years ago
Человек анализирует и думает: "Написал я хороший донос на начальника, но не туда его подал".
Надо сделать выводы на будущее.
Никакого раскаяния тут и не ночевало.
October 25 2008, 13:55:15 UTC 10 years ago
обратное к "написал донос" - "не написал донос", хотя тут конечно возможны вариации
October 25 2008, 13:58:03 UTC 10 years ago
October 26 2008, 09:25:34 UTC 10 years ago
Перед кем каяться? Божьих законов это всё не нарушает. Человеческих законов, установленных на момент события - тоже.
(Речь не о конкретных поступках конкретных англичан, а вообще. "Как это бывает.")
October 26 2008, 09:27:51 UTC 10 years ago
October 26 2008, 09:35:02 UTC 10 years ago
October 26 2008, 09:45:22 UTC 10 years ago
October 26 2008, 09:48:44 UTC 10 years ago
В самом деле - это сделать пытаюсь именно я? :-)
October 26 2008, 10:02:45 UTC 10 years ago
> Перед кем каяться? Божьих законов это всё не нарушает.
> Божьи законы, насколько я понимаю, против зоофилии тоже ничего не имеют.
Термины "карма" и "Божьи законы" - из разных религий, поэтому оперировать ими буквально - некорректно.
Если же говорить в териманах христианства, то все варианты греха там исчерпывающе описаны, надо только уметь читать. Кстати, ранние христиане (катары, например) допускали многократное рождение, позже это было признано ересью. Но тем не менее, смысл общий греха и последующего наказания в другой жизни присутстует во всех религиях.
October 26 2008, 10:08:52 UTC 10 years ago
А вот в цитате "Ну если вы не нарушили Божьих законов - то с чего бы карме ухудшиться?" - совместное оперирование этими понятиями налицо. ;-)
Собственно, "Божьи законы" меня интересуют слабо. Гораздо интереснее упомянутая в обсуждаемой записи глубокоуважаемого единочаятеля Крылова "крайняя гнусность".
Не всякая крайняя гнусность является нарушением "Божьих законов".
Но всякая крайняя гнусность ухудшает карму.
Я так считаю.
October 26 2008, 10:20:28 UTC 10 years ago
А я считаю, что любая "гнусность" - это нарушение "законов", потому и ухудшает карму.
October 26 2008, 10:25:09 UTC 10 years ago
2. В том-то и дело, что не любая. Ранее я привёл пример, когда нарушения законов нет, а гнусность налицо.
October 25 2008, 10:05:01 UTC 10 years ago
Мне кажется жанная идея абсолютно ложной. Крепкие дядьки, разбирающиеся и надежные, обычно за плечами в прошлом имеют труд, войну или тяжелые странствия. А отнюдь не уголовные и мелкие гнусности.
Англичане у Вас тоже какие-то книжные вышли. Не живые.
October 25 2008, 12:37:57 UTC 10 years ago
October 26 2008, 12:23:00 UTC 10 years ago
А про людей - тут уж я знаю, о чём и о ком говорю. Это личные впечатления.
А Вы уверены,
October 27 2008, 09:27:38 UTC 10 years ago
Типа, у него всё хорошо, а быдло и прочие нищеброды, из которых моя британия качает средства, пойдут нафиг.
October 25 2008, 10:14:41 UTC 10 years ago
October 25 2008, 10:17:51 UTC 10 years ago
October 25 2008, 10:22:28 UTC 10 years ago
October 25 2008, 10:29:06 UTC 10 years ago
Как в фильме "Железная маска", герой, стал королем Франции, сидя на за столом уронил бокал с вином и сказал "извините".
Ему тут же сказали "король Франции никогда и ни перед кем не извиняется".
October 25 2008, 10:40:33 UTC 10 years ago
October 25 2008, 10:17:09 UTC 10 years ago
Anonymous
October 25 2008, 11:21:23 UTC 10 years ago
А англичане - да... эдакие "благородные мерзавцы". Конечно, есть исключения.
Хорошо бы все англицизмы из русского языка вытравить. И вообще, английский язык забыть.
Николай
October 25 2008, 13:48:05 UTC 10 years ago
October 25 2008, 12:15:43 UTC 10 years ago
Первый в юности отказался от академической карьеры с помощью семьи и решил жить по-своему. В анамнезе разное, но подлости и предательства не было. Зато были и науки, и искусства, и работа геодезистом на другом краю земли. Он спокойный, сильный, непафосный, ответственный и добрый.
Второй был мастером в бутафорской мастерской В Нижнем, где я некогда работала. Преподавал в театральном училище, имел заказы, ушёл оттуда, желая независимости; создал свою мастерскую. Занял под эту мастерскую жуткий загаженный подвал, расчистил его, стали работать; как только подвал был приведён в порядок, муниципалитет домотался под предлогом антисанитарии (крысы и говно антисанитарными не считались) и помещение отобрали, несмотря на петиции, так сказать, культурной общественности. Начал всё с начала, всю зиму ютился с женой в неотапливаемой клетушке, из которой к весне сделал приличную мастерскую. Насколько я знаю, пока всё в порядке. По убеждениям - ваш единомышленник, кстати.
Третий умер два года назад. Восемьдесят три года, ветеран войны, железный стержень внутри, не поломанный двумя с половиной инсультами.
Умная и добрая сила не всегда вырастает из преодолённой гнусности, труд и испытания в этом смысле вернее.
По личному опыту
October 25 2008, 12:28:57 UTC 10 years ago
October 25 2008, 12:42:02 UTC 10 years ago
October 25 2008, 12:53:14 UTC 10 years ago
October 25 2008, 13:13:40 UTC 10 years ago
И чтоб вам не мудеть зря про ситуации, гляньте в мой профиль - опять все поймете.
October 25 2008, 13:26:14 UTC 10 years ago
Если сказанное выше не возымеет эффекта, то считайте, что моим следующим постом будет посыл "на хуй". Это что б время зря не терять.
October 25 2008, 14:11:27 UTC 10 years ago
короче, любимцы богов, йопта :)
October 25 2008, 14:47:29 UTC 10 years ago
потому что в принципе всех людей можно поделить на 4 категории:
1) те, кто не грешил, но все равно прожил жизнь хренов. Просто не повезло
2) те кто не грешил, но потом нашел себе место под солнцем (чем больше процент таких людей, тем благополучнее нация)
3) те, кто грешил, зарвался, и в конце концов получил возмездие (здесь лучше, чтобы либо а)от них было обществу меньше вреда, либо чтобы б) они кончали очень хреново, в воспитательных целях)
4) те кто грешил, но не зарвался и успел вовремя отойти от дел, не огребя по полной.
Это самая благополучная категория. Но, не дай Бог быть им в большинстве, иначе количество категорий 1) (их жертв) и количество категории 3) их бездарных зарвавшихся подражателей будет такое, что повредит всему обществу в целом
Re: короче, любимцы богов, йопта :)
October 25 2008, 15:00:15 UTC 10 years ago
В плане "кого лучше больше, кого меньше" Вы правы.
Я то несколько о другом. Вся вот эта "настоящесть" есть лишь плод мнений окружающих, на деле все они обычные люди, так же подверженные страхам и сомнениям, просто в силу каких-то причин не видным окружающим.
Вообще "Любимцы" тоже нужны в достаточном количестве, что бы поднимать массы (пустьи из несознательных или слабых) и тащить за собой, они в любом случае не дают обществу/нации застояться. Хотя иногда и тянут к концу...
Re: короче, любимцы богов, йопта :)
October 25 2008, 15:21:26 UTC 10 years ago
а вот это интересный фактор. Кому-то дано властвовать собою, кому-то нет. Собственно спор длящийся всё существование человечества - либо вся эта "настоящесть" врожденная, генетическая, дар богов; либо и у обычного человека есть шанс прыгнуть выше себя, выше той роли, которую предоставляет ему жизнь.
по моему, люди второго типа очень редки, но зато и успеха добивались зачастую выше всякого возможного.
Взять хотя бы того самого Наполеона I. Какой-то там корсиканец, чучмек, по нашим реалиям. И поставил на колени пол-европы.
Хотя, не будь французской революции, так бы и гнить ему под началом какого нибудь бездарного доврянина бурбоновой крови без надежда повышения (кстати, курьезный факт, в начале своей карьеры Наполеон просился на службу к русскому царю, но ему отказали)
Re: короче, любимцы богов, йопта :)
October 25 2008, 16:36:50 UTC 10 years ago
А про "врожденое-не врожденое" - фиг его разберет, думаю, что оба варианта существуют и любой человек попадал в ситуацию, когда кто-то его мог бы назвать "настоящим", правда не все воспользовались или ситуация была такой, что воспользоваться было нельзя...
October 25 2008, 12:41:44 UTC 10 years ago
А англичане действительно молодцы-не терзаются подобно нам от своих стыдеых страниц подобных нашим -какой-то "запредельной жестокости Ивана Грозного", "безнравственности Салтычихи", того что "все наши цари имели только 1 сотую русской крови","страшного тиранна Сталина" и тому подобного бреда, коим наши публицисты воспитывают у русских хронический комплекс неполноценности в отношении своей истории
Да Вы рыцарь
October 27 2008, 09:33:12 UTC 10 years ago
Отрабатываете гебистский гешефт?
Re: Да Вы рыцарь
October 27 2008, 10:43:14 UTC 10 years ago
Поневоле вспомнишь последний пост Галковского о том, что матом в России ругаются исключительно евреи.Вы практически также повели разговор ну только не с прямым матом а так сказать с косвенным.
Ваша нравственность
October 27 2008, 11:42:46 UTC 10 years ago
Вы ведь это предложили, правда?
Re: Ваша нравственность
October 27 2008, 11:53:26 UTC 10 years ago
Они не личные,
October 27 2008, 12:09:41 UTC 10 years ago
Особого желания разбираться в подтипах рыцарей без страха и упрёка нет.
Re: Они не личные,
October 27 2008, 12:30:51 UTC 10 years ago
Или думаете чей-то чужой?
Но у меня другая профессия, непосредственно не связанная с политикой.
Есть подозрение,
October 27 2008, 12:38:06 UTC 10 years ago
А про профессию - какое же гебистское мурзилко признается, что оно мурзилко?
Впрочем, опять же, разбираться в типах желания нет.
Re: Есть подозрение,
October 27 2008, 13:01:55 UTC 10 years ago
October 25 2008, 14:47:17 UTC 10 years ago
October 25 2008, 15:47:30 UTC 10 years ago
Кстати, я подумал, кого можно представить как эталон абсолютной маскулинности, без кавычек. Получился математик Перельман.
October 25 2008, 16:41:36 UTC 10 years ago
October 25 2008, 16:56:50 UTC 10 years ago
October 31 2008, 13:06:02 UTC 10 years ago
October 25 2008, 19:10:31 UTC 10 years ago
October 25 2008, 20:26:16 UTC 10 years ago
October 25 2008, 20:31:57 UTC 10 years ago
October 26 2008, 20:34:42 UTC 10 years ago
как правило, образ быстро и распадается.
и насчет того, что за гробом, тоже что-то думала, правда, вчера... думала, есть ли еще время исправить хоть что-то, чтобы голубой свет, а не (что там у иных?)
Исправлять, конечно, нужно.
October 27 2008, 09:08:17 UTC 10 years ago
Иначе всё будет по справедливости.
Простите за самопиар.
October 31 2008, 12:57:57 UTC 10 years ago
October 31 2008, 18:40:10 UTC 10 years ago
November 2 2008, 09:50:12 UTC 10 years ago
October 28 2008, 00:03:05 UTC 10 years ago
October 31 2008, 12:55:45 UTC 10 years ago
Кто-то мог бы назвать такое отношение завистью. Я не буду. Только странно как-то. Ну есть у меня рейсы за горизонт - я ими, в общем-то, на жизнь зарабатываю. И в Англии мне понравилось (кроме кухни, конечно). Но ни одной гнусности, подобной описанным, в своей пока ещё не очень длинной жизни я не обнаружил. Понятное дело, что я не святой, но чтобы стучать или шакалить...
Анальной оккупации бездну прозреваю в авторе. Но не уверен на 100%.