Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Хроники Многонационалии

А вот, кстати, толерантность и мультикультурность. Читайте:

Конфликт в московской школе: учительница пошла под суд из-за "неправильной" оценки.

Жизнь учительницы музыки в обычной московской школе 1260 стала настоящим кошмаром из-за "неправильной" оценки, которую та поставила своей ученице. Сына учительницы жестоко избили, сама женщина оказалась на скамье подсудимых, пишет "Комсомольская правда".

Светлана Валерьевна Гоголевская, в прошлом концертмейстер нашумевшего мюзикла "Норд-Ост", проверяя контрольную работу 5-ого класса, поставила одной из учениц "четверку". Мамедиева, отличница, в этот раз не справилась с заданием.

На следующий день учительницу вызвал директор и попросил исправить оценку. Отец пятиклассницы, Шадман Мамед-оглы, очень недоволен оценкой: ей нужны только "пятерки". Пришлось исправлять. Однако папа рассердился не на шутку и вообще запретил своей дочери посещать уроки музыки.

В той же школе учился сын Гоголевской Саша. Болезненный и застенчивый мальчик, инвалид, он всегда был мишенью для более сильных одноклассников. То, что случилось с ним после той злополучной маминой "четверки", он помнит плохо. Старшие мальчики завели его в класс, потом ему было очень больно. Из школы его отвезли на "неотложке" с сотрясением мозга.

Оказалось, за честь сестры заступился ее старший брат, тринадцатилетний Мурад. По единогласному утверждению учеников и покорному признанию учителей, он держит всю школу "на коротком поводке". "С Мурадом очень сложно работать. Он иногда переходит на ты. У него в учебнике закладки из пятитысячных купюр. Однажды одна на пол упала, я его попросила поднять. Он заявил: "Поднимите сами! Вам же нужнее!" - пожаловалась на условиях анонимности одна из учительниц. Одноклассникам выходки вожака по вкусу, его всегда окружает свита, "его бойцы" - Леша и Коля.

В милиции по факту избиения несовершеннолетнего Саши завели дело. Но, поскольку обидчикам еще не стукнуло 16, там решили ограничиться постановкой подростков на учет.

Зато уголовное дело завели на Светлану Валерьевну. Ее обвиняли по двум статьям: унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль. Потерпевший - Мурад.

Так он отомстил учительнице за свою задетую честь. Как следовало из материалов дела, после того, как Мурад избил Сашу, Светлана Валерьевна обзывала его "черным" и "нерусским". Более того, учительница музыки избила подростка при двух свидетелях - ими оказались Коля и Леша.

Сама учительница вспоминает этот день иначе: она очень испугалась "в тот момент, когда увидела побитого Сашку". "У меня внутри все перевернулось", - говорит она. О том, что стоит бежать из школы, Мурад "намекнул" ей уже напрямую. Проходя мимо, он бросил, что добьет сына.

С 1 сентября Саша пошел в новую школу, а Светлана Валерьевна - на новую работу.

Суд признал учительницу виновной по всем статьям. Она должна выплатить 4 тысячи рублей штрафа и 1 тысячу рублей компенсации за моральный ущерб потерпевшему. Отец потерпевшего намерен обжаловать это решение: сумма компенсации его не устраивает.

Источник:
http://kp.ru/daily/24192/399110/

http://3a-pycb.livejournal.com/65823.html


Да, для интересующихся - ""Фамилии и имена героев материала изменены в соответствии с законодательством РФ", это комментарий к публикации.

А вот данные по школе:

Школа 1260
Школы общеобразовательные г.Москвы
Район: ГАГАРИНСКИЙ
Адрес: 119333, Фотиевой улица, 14, корпус 3
Тел: 137-57-81


Имени судьи почему-то нигде нет.

)(
Русских Людей Обижают!
Хотя на самом деле вся подоплека чисто социальная - богатый и сильный против бедного и слабого. Этнический фактор просто придает делу свой особый колорит
+1
но русские националисты всё трактуют однозначно в соответствии со своими догмами
кстати, еще не факт, что учительница этнически русская.. может она мордва? о_0
ну вы и бараны...
Выдвинув ложное обвинение в разжигании розни, кавказцы перевели конфликт в национальную плоскость и пригласили националистов к участию.
Пожалуй, единственное краткое и по существу высказывание. Остальные - пустопорожняя болтовня и метание бисера.
Не надейтесь на правительство, вложите деньги в самих себя. Мы раскручиваем сайты по средне и низко- (а также и высоко-, если Вам это будет нужно). В ТОП10 поисковика вы будете гарантированно находится 21 день из 30, или 80% слов.
http://www.raskrutika.ru
звоните (495) 649-61-85, Андрей. Мы работаем с любыми словами и любыми поисковиками.
1 слово в месяц от 100 до 290 рублей.
ЖЫДЫ!!!! Да за такие деньги я сам раскручу кого угодно по самое не хочу! =)))

Deleted comment

Приемлем :)
Я тебя знаю, но здесь под этим ником не раскроюсь.
Не надейтесь на правительство, вложите деньги в самих себя. Мы раскручиваем сайты по средне и низко- (а также и высоко-, если Вам это будет нужно). В ТОП10 поисковика вы будете гарантированно находится 21 день из 30, или 80% слов.
http://www.raskrutika.ru
звоните (495) 649-61-85, Андрей. Мы работаем с любыми словами и любыми поисковиками.
1 слово в месяц от 100 до 290 рублей.
Не надейтесь на правительство, вложите деньги в самих себя. Мы раскручиваем сайты по средне и низко- (а также и высоко-, если Вам это будет нужно). В ТОП10 поисковика вы будете гарантированно находится 21 день из 30, или 80% слов.
http://www.raskrutika.ru
звоните (495) 649-61-85, Андрей. Мы работаем с любыми словами и любыми поисковиками.
1 слово в месяц от 100 до 290 рублей.
Вложите деньги в самих себя. Мы раскручиваем сайты по средне и низко- (а также и высоко-, если Вам это будет нужно). В ТОП10 поисковика вы будете гарантированно находится 21 день из 30, или 80% слов.
http://www.raskrutika.ru
звоните (495) 649-61-85, Андрей. Мы работаем с любыми словами и любыми поисковиками.
1 слово в месяц от 100 до 290 рублей.
Ну... предположим, фио установили. А также адресок домашний. Состав имущества движимого/недвижимого, горючего/негорючего.

Предположим, передвигается он/она/оно по улице без охраны...

И что?
Вот в чем проблема. Вы себя сразу накручиваете как в кино. Он никого не изнасиловал и не убил. Он публично унизил русскую учительницу, через суд, так сказать - официально. Ловить на маршруте - это именно скинхедовщина в худшем смысле слова. Надо а. Добиться отмены приговора, б. вчинить ему иск за моральный ущерб, нанесенный им и сыном, в. все это сделать публично, под взглядом заинтересованный общественности и посмотреть после этого на состояние его Достоинства.

Порка должна быть образцово показательной, дабы продемонстрировать следующее. Диаспоральный перец, уверенный в поддержке своих, наезжает на простую учительницу и думает, что сделает с ней все, что может, поскольку она одна и беззащитна. И вдруг, о ужас, обнаруживает, что у нее тоже есть диаспора, и та её тоже может поддержать. А как только вы начнете его ловить на маршруте, тут же на него заработает все антиэкстремистское законодательство, вся ментура и т.д.
эту семейку черножопую НАДО СЖЕЧЬ ЖИВЬЁМ И И ПАПУ И МАМУ И БРАТИКА И СЕСТРЁНКУ,вот тогда азера увидят,что у учительницы тоже есть диаспора,чурки кроме силы ничего не понимают,это тупые,злобные животные,дикие твари
Скорее всего - вы еврейский провокатор. Или дурак. Но я лично поставил бы на первое.
А может быть и то и другое одновременно?
Это два разных подтипа. Первые - это обычно компания Шиитмана и его падонкафф, набегающих в любое такое обсуждение и сразу переводящих его в русло подобных криков под виртуальными псевдонимами. Второе - есть в самом деле некоторое количество людей с умственными отклонениями, которые то сектанты, то патриоты, то русофобы, и везде неадекваты.
>И вдруг, о ужас, обнаруживает, что у нее тоже есть диаспора, и та её тоже может поддержать.

Если так будет, то хорошо, если же нет, то ---.
Так именно так и надо сделать. В данном случае сделать это _несложно_. Понятно, очень скоро как обычно набежат шавки. Но по сути дела есть все шансы - оказать помощь женщине, подсвечивать дело сколько надо, одернуть нахала и, на его примере, - многих.
г. и д. - добиться расследования поведения судьи и угрожавшего дознавателя.
Безусловно.
Вы меня улыбаете.

К чему расследовать поведение судьи? Вам разве не ясно, что судья немножечко неправ? Вы думаете, это оттого, что судью в день вынесения решения мучило несварение желудка? Зубная боль? Не лучше ли узнать побольше о многогранной личности судьи и его богатом духовном мире? Подойти к нему с добрым словом? :)
Действеннее всего папе нос отрезать и сынишке в ручку положить. А шоб не выронил - сухожилия перепилить.
Весело тут становится. Прям как в Пурим.
Термин вы хороший придумали, скинхедовщина. Но фошызм же лучше, чего ради сущности умножать? Называйте это фошызмом и падайте в нежные объятия бродов, новодворских, сливайтесь в экстазе с кадыровыми, нафигуллами и пр.

Как посмотрю, мало еще вас фейсом об асфальт прикладывали, с вашими русскими проектами. То свистите как соловьи про русский национализм, пока начальство разрешает, то пужаете антиэкстремистским законодательством. Скоро вам и не такие еще законы пропишут: законодательно обяжут передвигаться по городу раком со спущенными трусами, чтобы каждый диаспоральный не то что перец, а даже и его выблядки могли вас отыметь.

Deleted comment

поддерживаться крепкими организованными ребятамми-иначе правозащитников(без кавычек)
отловят на маршруте мурады.
Надо бы для начала выяснить ФИО жертвы. Я в этой статье не увидел одну фигуру - адвоката. Я так понимаю, она на свои деньги нормального адвоката нанять не могла. Вот и результат закономерный - подставной процесс прошел на ура. Надо бы либо скинуться на адвоката, либо найти такого, кто поработает "за идею". Интересно, такие есть?
Скажи, товарищ :), в Москве когда-нибудь хоть один азербайджанский ларек/палатка/автопалатка сгорела? Просто интересно.
Да много чего в Москве сгорело. Москва большой, палатка много. Вопрос в чем? В том, чтобы имела место достаточно прозрачная связь между избитым русским пацаном и неисправностью электропроводки.
это не вопрос, это уже ответ.
Знаю эту школу, французская. Моя дочка там училась, потом эвакуировалась путем экстерната
ФИО учительницы?
Знал бы - сказал. Но общее впечатление от школы (по крайней мере, 4-летней давности) - не фонтан. Совчина плюс "глОмур". Вполне естественно, что там всякое богатое чмо всеми помыкает
Нет, французская -- 1265 (б. 75) на Фотиевой. Эта -- 1260 (б. 4), по соседству.
а, точно
Что меня больше всего задело в этой истории, так это даже не выходки выродка (с шакалами и так всё ясно), больше поразила "свита" этого зверёныша - русские Лёша и Коля. Пока среди нас есть такая дрянь, мурады могут спать спокойно
Надо вначале поинтересоваться у автора заметки про мальчика, может быть он и национальность изменил.

Deleted comment

Anonymous

November 5 2008, 22:57:08 UTC 10 years ago

Холмогоровы и прочие "опричники", которые рядятся в русские националисты, именно для этого и поставлены, чтобы представлять русский национализм как какое-то мракобесие, бесовщину и цыганщину.
Живой, настоящий русский национализм уже давно выступает в качестве гражданской патриотческой силы, ратующей за сильное и правовое общество, закон, возрождение науки и образования.Но не на идеологии провластного ура-патриотизма, а на базе любви к своему народу, к своей культуре и независимой России.
Наездом на Третий Рим и Холмогорова Вы хотите обосновать простую мысль, что русскую учительницу защищать нельзя?

Ну так это не новость. Чего еще от ваших ждать...

Anonymous

November 6 2008, 00:19:22 UTC 10 years ago

"Наездом на Третий Рим и Холмогорова" человек хочет cказать,что тот образ русского национализма, который исповедуют ряженые холмогорки, у большинство нормальных русских людей ничего, кроме отторжения вызвать не может.
Не надо подменять понятие, человек все ясно написал.
Ваши кривляния и цыганщина уже надоедают...

Хотите помочь - позвоните, узнайте, встретьтесь с этой учительницей. И напишите статью. Большего от вас требовать трудно, учитывая вашу природную бестолковость.

А вот свои советы о том, как поступать другим - оставьте при себе.И так давно понятно, что политрук Холмогоров предложит в очередной раз что-ниудь в духе коленнопреклоненной цыганщины.

Deleted comment

Не надо думать, что идея Третьего Рима и т.п. неминуемо бросит вас и вашу - ах! - свободу удушит. Когда сознание нации так круто вывихнуто, для его выравнивания идеи из разряда Третьего Рима только помогут. Как помогают многим другим большим нациям их пафосные идеи. Иначе пока вы будете не хотеть жить как вам обрисовал пошляк сорокин, наша нация будет гибнуть и дальше.
по-моему, вы тупо красуетесь своей брезгливостью. почему-то вам брезгливее русские идеи и националисты, чем азеры с их азиатчиной...
"Мне омерзительна"....

а мнением евреев кто-то интересовался?

Вы можете выступить с такой-же зажигательной речью в Израиле, Вас там поймут:)
Нет, мысль тут другая и вполне ясная: Холмогоров с Третьим Римом обслуживают интересы Мурада.
Начать что ли в самом деле обслуживать интересы Мурадов? Заебали мудаки, даже если они воображают себя русскими.
В РФ любое политическое направление выглядит как зачумленное. Произнесите: демократ, либерал, националист, социалист, монархист - и Вы почувствуете что все это несет на себе груз какой-то погани или уродства.


Anonymous

November 6 2008, 15:41:10 UTC 10 years ago

Не удивительно. Последние 20 лет всем этим занимались в основном штатные и нештатные провокаторы и мурзилки.
Цыганин Холомгоров - один из них.Изображает русского националиста, - мракобеса, тоталитариста, садиста в армяке и с бородой(бороду, правда, сбрил недавно - а то совсем на клонуна был похож).

Deleted comment

Хм. Русские не имеют право быть учителями музыки? Или им нельзя жить в Москве?

Deleted comment

Хм. А кто тогда хозяин этого журнальчега?
И, кстати, чем Москва хуже других крупных городов? Или в них тоже русские не живут?
В москве живут московиты. Так сказать, сливки наоборот.

Deleted comment

Кто у Орды за пазухой отсиживался, пока честные люди Сарай жгли?!
Вы прекрасно спелись, прямо любо-дорого!
Занятно, что вам даже среди такого быдла места не нашлось. Вы, похоже, из тех лузеров, что даже на всемирном конкурсе лузеров занимают второе место - потому как лузеры.

Deleted comment

Deleted comment

"задыхаюсь" прямо
я тя знать не знаю и знать не хочу
вспомнил просто "по теме"

Deleted comment

о чем ты, синеносый?
белая горячка?

Deleted comment

многие просто подзабыли вашу синеносую семейку

Deleted comment

какую злобку, уродец? ты тля, никто, понимаешь?
я вспомнил о тебе, исключительно потому что ты нарисовался со злобными комментариями
свиснут тебе - примчишься и в Москву, город-говно, потому что чмо, дешевое и продажное

будешь жить здесь и здесь же говном исходить, никуда не денешься, тварь продажная

никаких личных качеств у тебя нет - ты обычный шлак, который наполняет Москву, в поисках заработка

радует лишь одно - что хоть один уродец вместо Москвы в Африку съебался

Deleted comment

начну с конца

"Кстати, Эквадор находится в Латинской Америке. Это к вопросу о том, кто из нас лжец и девственник сейчас пьян."

то есть ты не просто алкоголик, а алкоголик, который думает, что он умнее других, хе-хе

ну, а на твой "образ жизни" и "сколько ты там втомчислеивмоскве" зарабатываешь - мне накашлять

достаточно было увидеть твою бичхату, чтобы понять кто ты такое

Deleted comment

я написал всего лишь один
это вы говном изошли и видимо с перепою, как всегда, забыли

я всего лишь отвечаю на вашу малосвязную речь

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

стыдно за тебя
позоришь русских в Африке

Deleted comment

"Да работай давай начинай, а то выпиздят с тёплого офиса."

обидно, да, когда из теплого офиса, да пинком?
вспоминаешь, наверное, часто, как тебя из СУПа?

ничего не поделаешь, такая судьба у алкоголиков

в Эквадоре, наверное, даже если выпиздят, можно жить в коробке из-под телевизора
поэтому ты там?

Deleted comment

тебя просто не вставляло, по всей видимости
алкоголиков обычно на бычку пробивает, вот ты и недоволен чем-то опять

Deleted comment

хочется конечно в отместку тебя пидарком обозвать, но не будем лукавить
ты бык обыкновенный, крыжопольский

за базар твой яйца тебе на уши натяну, когда на москальщине появишься, маромойка законтаченая

привет
ты знаешь, раз бывшая, неудобно как-то, что ее зацепил
потру, пожалуй каменты, где ее упоминаю

ей ведь и так наверняка грустно, что она всю молодостьс обмудком провела

Deleted comment

завязывай с алкоголем, апач

Deleted comment

взбодрился местной косорыловкой?

загорать не забывай, чтобы синий нос не так заметно было

Deleted comment

выпизженые пинком под жопу из Супа клянут москалей...
алкоголики, съебавшись в Африку, ненавидят русскую пьянь...

можно продолжить
не все точно, но в чем-то верно

Deleted comment

это на высокоинтеллектуальных крыжопольских калдырей рассчитано
нам то москалям куда
пока из Супа пинка под жопу не дадут, так и не познаем истину

Deleted comment

типичный москаль
везде насрал по мелочи и съебался в свой Крыжополь
из-за таких говнюков нас москвичей и не любят
>свиснут тебе

мастер художественногу свисту? понемаю. мазквечи любят свои свистульки

Deleted comment

в маскве кончились голубенькие будки? мазквечам нечего кушать?

Deleted comment

теперь он наложит на себя руки? или ладошки?
завидуешь? завидуй молча.
в тряпочку
а сам то чего, уже съебал из неризиновой?
вроде совсем недавно в Супе на Носика батрачил и квартирку себе подыскивал, не срослось?

Deleted comment

может "русский организм" не вынес дороговизны водки и отсутствия косорыловки?

"пришлось менять планы и покупать билет"

да уж куда там, "планы", бдядь, даже у синеносых "планы"

"деградировать до уровня москвича всеядного"

это, что называется "хе-хе", для тех кто знает кто вы такое

Deleted comment

опять напились с утра?

Deleted comment

да? то-есть как всегда, пьешь круглосуточно?

Deleted comment

это к чему еще?

хочешь показать, что кроме своих восьмиклассов еще чему-то обучился, в процессе протирания штанов за компом?

Deleted comment

первый раз встречаю запойного алкоголика, у которого еще осталось чувство юмора

Deleted comment

а что за "сказки", Апач?
ты не запойный алкоголик?
ты не батрачил на Носика в Супе?
тебе не дали оттуда пинка под жопу?
твоя хата не похожа на обдристанный хлев?
твоя бывшая жена не помятая, плешивая проблядь?

где я соврал?

Deleted comment

хватит пить, Апач
не позорь русских в Африке

Deleted comment

блокнотик достал, с цитатами на все случаи жизни
понятное дело, ум алкоголика короток

Deleted comment

вылакал свою дозу и в сон потянуло?
или за догонкой пошел?
Не знаю, не знаю. Даже сейчас ещё не факт, кого больше в Москве, учёных или проституток, учителей или воров. А двадцать лет назад учёных и учителей гарантированно было больше, причём не в разы, а на порядки. И ехали люди в Москву не воровать, а двигать науку, разрабатывать новую технику, участвовать в управлении страной. Ну и работать тоже - честно работать водителями, дворниками, строителями, врачами, учителями и т.д. Впрочем, возможно, они тоже для вам криминально-вырожденческая соль.
Но кое-что мешает мешает новоявленным "труЪ-масквичам" канать за местных: врожденный акцент, жадность присущая только прижимистой лимите, и, это, самое главное: гнилую породу никуда не спрячешь.
не стоит давать Апачу столько рекомендаций, а то возгордиться

Deleted comment

да, я москвич
ловко ты меня выкупил

насчет жадности только непонятно, какое чужое бабло и где оно(дай-дай)?

Deleted comment

да уж
на таких предприимчивых крыжопольских алкоголиков как ты, видимо
Злоупотребляете квантором всеобщности.

Deleted comment

Лулзы - не самоцель.

Deleted comment

Ну ясно ясно ;-)
Какая дивная речь обиженца и отщепенца!

То, что у некоторых "русских" нищебродов не хватает денег на жизнь в Москве - проблема исключительно этих "русских" нищебродов.

Deleted comment

ты сам то как, Апач? нос по прежнему синий или под африканским загаром не видно уже?

Deleted comment

Носик на мой вопрос о Вашем увольнении мне говорил, что людей с синими носами они держать не намерены

да и все Ваши бывшие друзья называли Вас между собой "синеносым"

Deleted comment

мало того, что завистливый алкоголик - еще и тупой

Deleted comment

вообще не блистал никогда

но на фоне синеносых, почему бы и нет...
поэтому живете в мазкве?
ты откуда еще, плесень?
хохол или педераст?
странное у вас мазквечей деление на архитипы. болеете?
A. Могли ли хамоватый подросток и его папаша в подобной ситуации оказаться русскими? Или русские так себя никогда не ведут?

Б. Если бы Вам стало известно о похожей ситуации, где участники - одни русские, Вы бы стали о ней писать или нет?

В. Допустим (включим фантазию) удалось создать организацию смело и энергично встающую на защиту русских только и если их обижают нерусские. Ну и к какому бы итогу ее существование привело?
а. будете смеять но практически не могли. я ни разу не встречал и не слышал по крайней мере
Хм, когда я был дитятей у нас в школе были хамоватые подростки из "богатых" семей. При этом были точно русскими (вообще инородцев было мало). Были и такие, которые ходили со "свитой" и грубили учителям. Побить сына училки за то, что поставил сестре плохую оценку точно могли.
Чтоб их родители хамили, правда, не помню - но может мимо меня прошло.
сложно сказать
мне сейчас 41
на моей памяти были и хамы были и наглецы - русские/татары/евреи
но со своим кодексом чести

без кодекса чести в средне-европейском понимании - (я говорю только о том что встретилось лично мне) - азербайджанцы, грузины, и забыл откуда из средней азии
эстонец еще до кучи

родители хамили - азербаджанцы и грузины

больше не встречал
но это только личный опыт
Уж не знаю, какой там у них кодекс чести был.
Однако, насколько могу судить, кодекс чести русским подросткам определенного плана побить сына училки не запрещал. Думаю, и сейчас не запрещает.

Насчте хамства родителей - не знаю уж как в школах, но по жизни среди внезапно дорвавшихся до власти и/или денег русских хамов вполне достаточно наблюдается.

Но мне скорее 3-й вопрос интересен. Допустим русские всегда защищают русских от хамства нерусских. Неужели такой мир представляется прекрасным?
я не могу вам ответить на гипотетические вопросы
я ответил только на тем с чем встречался лично
в школе, в армии, в вузе

никаких обобщений не делаю
только личный опыт
Хорошо. Значит Ваш опыт подсказывает, что русские дети и родители так себя не ведут.
Посмотрим, знает ли кто-нибдуть иные примеры.
я не могу согласиться с вашим "значит"
для меня - не значит

Не понял Вашего возражения. Я лишь повторил Ваше утверждение, чтоб точнее его зафиксировать.
вы излишне обобщили
я вам сообщил свой опыт не более того
вы дурак?
нация - семья. вы позволяете своих детей шлёпать и воспитывать прохожим?
Можно дать вам один ответ?

Я рассматриваю свою нацию как бочку с медом и говном. И мне не нравится, когда к ней докидывают чужого, особенно пахучего говнеца под предлогом, что тут медок не 100%.
Можно сколь угодно долго мечтать, как хорошо было бы жить в однонациональном государстве. Однако реальность такова, что россия - многонациональное государство, а Москва - многонациональный город.

Это значит, что своей отдельной бочки у Вас просто нет в наличии.
Отдельная бочка у меня есть - это северная Россия, тут даже дворники белые. А вот у вас отдельной и правда нет, вы вынуждены зажимать носик, делая вид, что массируете его. Да и поделом, вы другой реальности недостойны.

А вы кстате в курсе, какой процентный состав наций нужен, чтобы государство считалось многонациональным? Или термином наобум лепите?
>это северная Россия

Допустим. Константин, однако, пишет о Москве.

>А вы кстате в курсе, какой процентный состав наций нужен, чтобы государство считалось многонациональным?

Не знаю, что в данном контексте значит "считалось".
Термин же употребляется в Конституции: "Мы, многонациональный народ Российской Федерации..."
Так а Константин блоггер, то исть склонен к акынству: чем живет, тем пишет.

Про конституцию - ну да, они и правда многонациональный народ. В старину было хорошее слово, щаз подзабытое. "Сброд". Это про них. А вот русских среди них нет, к счастью.
Эта конституция была принята весьма скользким способом. И русский народ к составлению и принятию этой конституции особого отношения не имел. Так что записано в ней может быть всё что угодно.
Однако раз уж записано - это Основной Закон Российского Государства.
Попытки его насильственно изменить - караются.
А ненасильственно вряд ли получится это положение изменить и сказать, что Российская Федерация - страна русских.
Его нужно просто НЕнасильственно НЕисполнять. Спускать на тормозах. И одновременно легальным путём добиваться, чтобы там появилась статья: "Никакой русский не обязан тратить свои ресурсы на нерусского". Под ресурсами понимаем вообще всё, чем располагает человек - время, труд, деньги, имущество. И тогда русская учительница просто может сказать: "Я не буду заниматься с Мурадом, потому что он нерусский. Если он кому-то нужен - пусть тот его и учит."
>И тогда русская учительница просто может сказать: "Я не буду заниматься с Мурадом, потому что он нерусский".

- ну вот это и будет напрамую противоречить Конституции. Власти - следящие за исполнением Конституции худо-бедно - это жесткими мерами пресекут.

И пока Коституция действует русским с нерусскими гражданами РФ придется жить бок о бок и на абсолютно равных правах пользоваться всеми ресурсами Государства (включая школы).

>И одновременно легальным путём добиваться

По-моему любому понятно, что такое фундаментальное положение не может быть мирно изменено легальными методами. Разве что в результате гражданской войны.
> русским с нерусскими гражданами РФ придется жить бок о бок и на абсолютно равных правах пользоваться всеми ресурсами

Вклад русских и нерусских в создание этих ресурсов неравный, поэтому равный доступ к ним - дискриминация русских. Ну вот представьте, Иванов и Мамедов создали акционерное общество, Иванов внёс 70%, Мамедов - 30%. И вдруг Иванов, читая устав АО, обнаруживает, что дивиденты и решающие голоса делятся пополам, а не 70/30. Ясно, что в этом случае Иванова кинул Мамедов, причём на внушительную сумму. И если Иванов нормальный мужик, а не терпила, он а) Мамедову мозги вправит, б) не допустит больше Мамедова к принятию решений.

Я не хочу быть терпилой, не хочу, чтобы нерусские пользовались ресурсами наравне с русскими.

Я не голосовала за эту Конституцию, её вообще приняли какие-то непонятные люди, не имеющие ко мне никакого отношения. Соответственно, я НЕ ОБЯЗАНА её исполнять. Поэтому учительница, которую власть ЗАСТАВЛЯЕТ учить Мурада наравне с Сашей, имеет полное право без малейших угрызений совести доступными ей средствами выживать Мурада из школы. Уж поверьте, учителя имеют фирменные способы сделать это.
>Вклад русских и нерусских в создание этих ресурсов неравный

Напомню: с точки зрения существующего ныне закона Российский Народ - единий и многонациональный. Т.е. нельзя разделять вклад, права и доли русских и иных. Не с большим основанием можно говорить что рыжие внесли меньший вклад чем блондины и брюнеты и высчитывать "долю" рыжих в распределении ресурсов и требовать ее уменьшения.

>Соответственно, я НЕ ОБЯЗАНА её исполнять.

Хм. Не Вы голосовали за законы запрещаюшие убийство. Основание ли это их не соблюдать?
Впрочем если кто-то не видит нравственных оснований соблюдать законы, остаются разумные причины это делать - иначе посадят.
"Напомню: с точки зрения существующего ныне закона Российский Народ - единий и многонациональный."

милейший, не надо заниматься талмудистикой
российский народ, отнюдь не един
у каждой нацреспублики существует своя Конституция, в которой прописаны права и свободы коренного населения этой самой республики

у русских, которых, напомню, больше 80% - этой Конституции нет

Anonymous

November 6 2008, 07:59:30 UTC 10 years ago

По-моему любому понятно, что такое фундаментальное положение не может быть мирно изменено легальными методами. Разве что в результате гражданской войны.
======
Гражданской войны между русскими и евреями?
Простите, мой юный друг, но гражданская война между русскими и евреями, учитывая численное соотношение между ними в РФ, скорее будет напоминать не войну, а небльшой еврейский погром. Вот о чем не плохо бы задуматься евреями.

Что же касается Конституции, то если 80 процентов она не устраивает, то по всем легальным демократическим нормам любого цивилизованного государства ее можно и нужно изменить.
По-моему любому понятно, что такое фундаментальное положение не может быть мирно изменено легальными методами. Разве что в результате гражданской войны.

А вот как по-Вашему, чем руководствуются люди, которым якобы непонятно?
Наверное любят помечтать как Манилов у Гоголя: "А вот если бы построить мост до самого Петербурга..."

Константин же описал конкретную ситуацию, потому планы "посторйки моста" (тем более несбыточные) к теме не относятся.
Вы слишком уж низкого мнения об их умственных способностях. Они далеко не дураки.
Чтоб мечтать не обязательно быть дураком.

Вот если кто-то понимает и хочет гражданской войны - то он явно дурак, ибо не представляет себе ее последствия для всех, включая русских.
"понимает и хочет гражданской войны"

гражданской войны кого с кем, простите?

на Кавказе всех русских, кто не успел убежать - вырезали, немногие оставшиеся на бесправном положении и больше похожи на заложников, чем на граждан

в других нацреспубликах, типа Татарстана, Башкиртостана, Якутии, Калмыкии... до тотальной резни пока дело не дошло, за исключением редких случаев (типа нападений скинхедов в Москве и Питере), но русские там - это граждане второго сорта
путь во власть и к любым "денежным" должностям им строго закрыт

так, что "гражданская" война уже давно идет
осталось только открыть русский фронт, потому что русские в этой войне, пока всего лишь пассивные наблюдатели

Вы, как я понимаю, за евреев беспокоитесь, которые в этой войне оказывают полную идеологическую поддержку "лаврушникам", с которыми, в том же Израиле, непримиримые враги?
не переживайте, все успеют убежать

>гражданской войны кого с кем, простите?

Русских с нерусскими в случае, если добьется своей цели линия на нагнетание враждебности и противопоставления одних другим.

>так, что "гражданская" война уже давно идет

То вы настоящей гражданской войны не видели. Посмотрите форографии бейрута или на худой конец Сараево времен гражданской войны. С Москвой в случае чего будет не лучше.

>Вы, как я понимаю, за евреев беспокоитесь

Неправильно понимаете. За евреев я совершенно не беспокоюсь. Настоящие евреи и так давно в Израиле.

С Москвой в случае чего будет не лучше.

вы правда в это верите? а кто тут воевать будет? чеченцы? грузины? может евреи?
Те, кто воевал и раньше:
В Норд-Осте, на Каширскон шосе и т.д.
Да и те, кто уложил русские батальоны в Грозном.
то есть догадались таки, что все уже оказывается было
Были цветочки.
Посмотрите все же снимки Байрута после войны. А был Жемчужиной Ближнего Востока и центром гламура - не хуже теперешней Москвы.
цветочки? то есть Вы считаете, что может быть намного хуже? к делу подключаться интернациональные армяно-азербайджанские, осетино-ингушские и еврейско-арабские батальоны?

что Вы мне все про Бейрут талдычите, я видел достаточно снимков Грозного
Грозный - перифирия.
Сейчас многонациональным стал центр.

>к делу подключаться интернациональные

Если центр разваливать и разжигать, то может и подключатся. Но и без них может быть весело - в Бейтуте не особо много было зарубежных бойцов.
    > Однако раз уж записано - это Основной Закон Российского Государства.
    Попытки его насильственно изменить - караются.
В законах гитлеровской Германии тоже много чего было записано. И про недочеловеков там тоже было. И про то, что попытки изменить этот закон будут караться.

Но вот с тем, что действующую в настоящий момент конституцию нужно менять только ненасильственным, то есть законным путём - вот с этим я абсолютно согласен. Времени это займёт много, но это единственный путь.
Мне кажется Константин хотел говорить о другом:
Что можно сделать сейчас и в данной ситуации - если и пока законы такие, какие они есть.
Так ведь немного выше уже было сказано, как именно можно изменить антинародный закон - НЕнасильственным НЕисполнением.

Советский Союз ведь именно так и рухнул. Причём в один день - просто никто не встал на его защиту...
Я к этому ещё прибавлю, что в начале Конституции обычно стоят данные об авторстве. Ну там, «Мы, Николай II, ...».

В этом смысле «Мы, многонациональный народ Российской Федерации» явственно указывает на то, что Конституция составлена тем единственным народом Российской Федерации, который многонационален (в отличие от остальных, мононациональных народов) — многонационален, поскольку принимает к себе детей любой нации, лишь бы мать их принадлежала к еврейской расе.
Мне уже давно до колик смешны люди, всерьёз апеллирующие к Конституции РФ. Да и вообще к законодательству РФ - в вопросах межнациональных отношений.

То есть, апеллировать-то можно - скажем, в суде, в милиции, но при этом надо отдавать себе отчет, что и суд, и милиция реагируют на совсем другие аргументы: на деньги и на грубую физическую либо административную силу. А вот в ЖЖшной дискуссии зачем такие апелляции нужны - непонятно. Апеллирующий либо наивен до идиотизма, либо оппонентов считает идиотами.
чел просто дурак, о чем с ним говорить?
зря Вы человека оскорбляеете
уж больно он на конституцию напирает, такое впечатление, что на луне живет...
его и без вас толпа сетевых хулиганов не первый год травит
я бы не стал с ними в одну компанию записываться, там нормальных людей нет вообще
Да, Сирожа, это мы.
Кстати, Сирожа, слово "мононациональный" применяется в русском языке токмо к организациям и лицам юридическим. Сим прилагательным эвфемистически обозначается вполне конкретный состав таковой организации.

Как вы ловко определили "все остальные" народы как "мононациональные"! Не иначе как еще какой-нибудь бритвой Мицгола, наверное.
При чём тут Конституция? В ней написано, что все национальности, проживающие в стране и имеющие статус гражданина страны, равны в правах. И никакой 2еврейской" дописки не существует, разве что в Вашем воспалённом воображении.
никаких "еврейских" дописок не существует конечно

если не принимать во внимание, что у всех народов, населяющих РФ, существуют свои нацреспублики со своими нацконституциями, где черным по белому написаны права и свободы коренного населения
в Татарстане - это татары, в Калмыкии - калмыки...

слова "русский" нет ни в какой из многочисленных российских конституций
нет никаких прав у такой национальности, получается

в Украине, например, "...украинский народ и другие коренные национальности..."
а у нас этот народ - "многонациональный", пока речь не заходит о конкретной национальности
Кстати, как там Фидонет? Время идёт, и всё больше людей хотят уйти из ЖЖ.
Сере-е-ежка! Жив, курилка! А где фидовеб?
ЙА КАРТИНКО


Как продвигается Работа, евпочя?
Согласно нормам международного права, государство считается мононациональным, если удельный вес одной нации составляет не менее 2/3 населения.
В России, по данным переписи, более 80% - русские.
a. Какой именно легальный домумент Вы имеете в виду? Где это сказанно?
Можно ссылку?

б. На территории России российская Конституция имеет приоритет над любыми другими нормами.
докУментов на квартирку нет!
швондеры ликуют

Deleted comment

СМ выше: многонациоанльна по Конституции.
> Однако реальность такова, что россия - многонациональное государство, а Москва - многонациональный город.

Хватит проталкивать этот бред. По последней переписи населения 75+% назвали себя русскими. ООН считает государство, в котором 70+% занимает одна нация мононациональным. (по хорошему вообще 2/3). Там есть исключение про двунациональное гос-во. Но вторая нация при этом должна занимать минимум 15%. У нас такого нет.

Поэтому Учите мат.часть
С легальной точки зрения - это записано в конституции России.

По существу же вопрос не в количестве, а в качестве.
Не знаю уж, сколько в Финляндии шведов (шведский язык там обязателен в госучереждениях наряду с финским), но вот о проблемах сосуществовавния с ними финов не слыхал.
А вот Константин, скажем, постоянно обсуждает проблемы сосуществования русских с нерусскими жителями Москвы.
> С легальной точки зрения - это записано в конституции России.
С легальной точки зрения международные договоры и акты, которые были ратифицированы РФ выше Конституции РФ. Но это к слову. Де факто, РФ мононациональная страна. Ну как не крути.

> Не знаю уж, сколько в Финляндии шведов
около 10% от населения. У них два языка государственные. Собственно говоря независимость Финляндия получила в 1917-ом году. А до этого до 1809 она была под Шведами, а потом под РИ.

> но вот о проблемах сосуществовавния с ними финов не слыхал
Проблем практически нет, это правда. Но скажем так, проблем сосуществование русских с белорусами у нас в РФ также нет. А проблема сосуществования с выходцами из южных ресублик есть (если бы ее не было, мы бы об этом не говорили). И что?
>И что?

И то, что эти проблемы предется разрешать в рамках обьективной реальности. Которая заключается в том, что Россия в целом, а Москва - в особенности являются местом совместного проживания многих национальностей.
> И то, что эти проблемы предется разрешать в рамках обьективной реальности. Которая заключается в том, что Россия в целом, а Москва - в особенности являются местом совместного проживания многих национальностей.

Слушаю Ваши предложения, каким образом их разрешать? Только просьба не абстрактно-утопические, а конкретные?

Конкретные - добиваться соблюдение закона и наказания виновных невзирая на то, кто они.

И тем, кто озабочены конкретными проблемами - именно следить за соблюдением закона. Оказывать давление на милицию, прокуратуру, суды - если закон не соблюдается.

Когда и "дикие сыны гор" и просто несознательные граждане славянской национальности будут равно знать, что если они безобразят их посадят - то и безобразить не будут.

Поскольку, как писали выше, большинство населения в стране - русские, то они автоматически получат от улычшения законопослушности наибольшие преимущества.

Скажем хамство в школах - на самом деле очень серьезная проблема, которая обострилась в последние десятилетия. Я сам ей озабочен, так как некоторое время учил, а мое дочь - учительница.

И, несоменно, она требует серьезных мер по зашите учителей - более чем простых граждан, так как они более уязвимы, а последствия демонстративного хмаства и насилия против них - более серьезны.
> Конкретные - добиваться соблюдение закона и наказания виновных невзирая на то, кто они.

Ну-ну. Пример - сын бывшего министра обороны Иванова сбил насмерть старушку на пешеходном переходе. Угадайте с трех раз посадили ли его? Ну и каким боком добиться справедливости?

> Оказывать давление на милицию, прокуратуру, суды - если закон не соблюдается.
Ну оказывали. Правозащитники по данному делу писали в прокуратуру. И что? Да ничего! "Не имел возможности избежать наезда". Свидетелей нет и пешеходного перехода тоже.

В общем утопическую картину Вы нарисовали. Оказывать давление, конечно можем. Вот только если что-то и будет, то "Жаль тлько жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе" :)

> Скажем хамство в школах - на самом деле очень серьезная проблема, которая обострилась в последние десятилетия.
Да это так (тетя порассказывала). У себя на лекциях я борюсь с этим достаточно эффективно. (Правда больше не с хамством, а с распиздяйством). Говорю сразу же: мне все равно, ходите ли Вы на лекции или не ходите. Само нахождение на лекциях не даст Вам никакого преимущества на экзамене. Из 28 человек ходят стабильно 12-15, зато им это надо и интересно.
//В. Допустим (включим фантазию) удалось создать организацию смело и энергично встающую на защиту русских только и если их обижают нерусские. Ну и к какому бы итогу ее существование привело?

Т.е. еврейские организации пусть существуют, а русские - ни-ни? Удивлён Вашей логикой.
А они существуют?
Скажем в Москве родитель нахамил учительнице-еврейке (хоть их и мало, но остались), преследовал е и далее по тексту.
В какую организацию она должна обращаться?

Что касается других стран (скажем США), то в подобном случае как евреи, так и неевреи обращаются в полицию. Если же учитель станет бить ученика (даже хама и хулигана) то его привлекут строже чем описанно и никакие еврейские организации ему помочь не смогут.
А, еще: в США учитель может обращаться в профсоюз учителей, если администрация школы и полиция должным образом его не защищают. Профсоюз может ему выделить адвоката и вообще поддержать в случае конфликта.
Наверное, человек выше имел в виду что-то навроде того, что было бы крайне прекрасно, если бы и у русских появилась организация наподобие той же Еврейской Антидиффамационной Лиги ("Jewish Anti-Defamation League"), которая реагировала бы на любые русофобские выпады.
Допустим.
Однако в данном случае о русофобии вроде не упоминалось.

Да и открытые проявления русофобии (подобные проявлениям юдофобии с которыми борется Антидиффимационная лига) как-то редко встречаются.

Не слышал, чтоб на дверях церквей рисовали свастику (или полумесяц что ли), чтоб кто-то признавался что увольняет человека с работы за то, что он - русский, да и даже если нерусские подростки побьют русского то вряд ли кричат "Славянская морда!".
Извините, но улыбнусь :-) Как же, спрашивается, не упоминалось, если вы сами завели об этом речь, задавшись вопросом о "организации смело и энергично встающей на защиту русских". Вот, стало быть, я вам и привёл возможный вариант таковой.

Как вам наверняка известно, Антидиффамационная Лига борется не только с фактами "преследований", но, например, помимо прочего, ставит перед собой и цели "недопущения клеветы на еврейский народ". Собственно говоря, само название этой организации может быть переведено на русский язык, как "антиклеветническая лига".

То есть, даже ежели отложить в сторону факты преследований по этническому признаку (которые, заметим, всё же есть; к примеру, не всё в этом плане, увы, так уж благополучно в Прибалтике, да и у нас кое-где на Кавказе), различной клеветы на русских вполне себе предостаточно плодится и с этим вполне можно было бы бороться какой-нибудь "организации смело и энергично встающей на защиту русских".

Не думаю, в общем, чтобы русским стало б хуже от того, что кто-то планомерно и эффективно отстаивал бы "честь и достоинство" нашего прекрасного народа.
>вы сами завели об этом речь, задавшись вопросом о "организации смело и энергично встающей на защиту русских"

Я имел в виду - в гражданских конфликтах вроде этого.
Представил себе во что превратилась бы Антидиффамационная Лига, если бы она вмешивалась в любую драку, где замешан еврей и нееврей.

>с этим вполне можно было бы бороться какой-нибудь "организации смело и энергично встающей на защиту русских"

С этим не спорю. Почему бы такой организации не быть? Мне кажется, от нее была бы польза.

Однако описываемый конфликт - из другой плоскости.
Однако описываемый конфликт - из другой плоскости.

Да в том-то и дело, что обсуждаемый конфликт как раз-таки из "той самой". По крайней мере, в одной из частей. Впрочем, как вижу, вам "здесь уже этот нюанс пояснили", и, судя по вашему "ответу", вы поняли, что имелось в виду.

С этим не спорю. Почему бы такой организации не быть? Мне кажется, от нее была бы польза.

Вот-вот, полностью с этим вашим выводом согласен. Действительно, "почему бы и не быть"? Было б и правда весьма прелестно. Жизнь раз за разом показывает, что без работы бы подобная организация не осталась.
Вряд ли русский стал бы, подавая на учительницу в суд, упирать на то, что она обозвала его черным и понаехавшим.
А разве главная проблема именно в этом эпизоде?
А я думал - в преследовании ее до того и в избиении ее сына.
Это неотъемлемая часть общей проблемы - один из инструментов травли, использованный Мамедовыми и оказавшийся весьма эффективным.
И как с подобной клеветой можно бороться?
На принимать таких жалоб в суде совсем?
И как с подобной клеветой можно бороться?

ну, у евреев же есть опыт, почему бы им не поделиться, вместо того, чтобы тупые вопросы задавать?
Хм. А с какой целью Вы моделируете эту забавную ситуацию? Здесь рассматривается не проблема "понаехалитут", а вполне конкретный случай. В котором вполне конкретный индивид повёл себя как сволочь. В данном конкретном случае данную конкретную сволочь зовут Шадман Мамед-оглы.
И ответные воздействия планируются по отношению именно к данному конкретному Шадману Мамед-оглы, а вовсе не ко всем обладателям повышенной меланиновой пигментации.
>Здесь рассматривается не проблема "понаехалитут"

Вы уверены? Почему же автор назвал свой пост "Хроники Многонационалии"?

К тому же регулярно читая журнал Константина, потому отмечаю, что он сосредотачивается именно на случаях когда некто нерусский ущемил русского.
Во-первых, отчего Вы отвечаете вопросом на вопрос?
Во-вторых, хорошо, что хоть кто-то "сосредотачивается" именно на таких случаях...
>Во-первых, отчего Вы отвечаете вопросом на вопрос?

Хорошо, переформулирую:
Вы ошибаетесь. Заголовок "Хроника Многонационалии" указывает на то, что автор рассматривает это не как отдельный случай, а как часть проблемы "понаехали тут".

>Во-вторых, хорошо, что хоть кто-то "сосредотачивается" именно на таких случаях

Я бы хотел убедить автора, что его подход бесплоден, контрпродуктивен.
Существуют проблемы, да. Однако фильтрация их по национальности злодеев и жертв не ведет к искоренению проблем - а лишь к их усугубления.

Deleted comment

А с чего Вы решили, что герои истории - граждане Закавказья, а не России? Указаний на это нет, а указание на то, что папаша богат и влиятелен, скорее позволяют предположить, что он получил давно уже российское ргажданство.

Так же не заметил, чтоб Константин делал различия между иностранными гражданами и гражданами России не русского происхождения.

Deleted comment

>уменьшению проблем с чурками в связи с уменьшением их количества в России

Это рассуждение прокатило бы, если бы речь шла о коллективной драке.
Не думаю, что хамство богатого папаши учительнице как-то базируется на его знании о существовании азеров-мигрантов на рынке.

>Во-вторых, нужен пересмотр правомерности редоставленного гражданства

Какие основания сомневаться в правомерности?
Получить российское гражданство не нарушая никакого закона не так уж трудно.

К тому же достаточно "чурок" и среди корееных народов РФ. Даже если неким чудом шайтан заберет всех азеров с узбеками впридачу, останутся и даги, и ингуши, и прочие северо-кавказцы.

Если не будет механизмов, заставляющих их вместе с русскими цивилизованно существовать в одном городе - проблемы останутся и усугубятся.

Deleted comment

>Они относятся к делу, так как речь идет о преступлениях чурок против русских вообще

Там, где соблюдаются законы, а их нарушители караются невзирая на этническую принадлежность, таких проблем нет (или мало).

>Оно базируется на том, что у чурок есть свои группы быстрого реагирования, на том, что чурок просто много

Выше мне доказывали, что их мало и даже что Россия - мононациональная страна. Ну да ладно.

>Не останутся -- отделить и всё

Ну Вы радикал. Видите в будущем коренное именение конституционного строя: люстрации, распад Федерации. В ближайшие десятилетия ничего подобного не возможно.
Тут уже многие в комментах высказали очевидную, лежащую на поверхности мысль что дело вовсе не в "многонационалии", а в капитализме без "человеческого лица". Что если бы Мурад был сыном сраного дворника - история эта была бы невозможна, а вот если бы Мурада звали Вася или Петя (а учительницу, скажем, Зульфия) - возможна вполне.
Но поскульку для националистической аудитории многие очевидные мысли не доходят ни с первого, ни со второго ни с третьего раза - я на всякий случай повторю эту мысль. Хотя толку все равно не будет.

Deleted comment

Да. Очень хочется такую историю.
Вообще-то эту очевидную мысль я высказала еще вчера. Точнее, ту мысль, что здесь имеет место гармоничное сочетание этих двух факторов.
Так что не волнуйтесь, националистическая аудитория в курсе.
Однако не совсем понятно, чем вы недовольны и какой реакции от нас ждете. Считаете ли вы, что, когда богатые обижают бедных - это нормально, и возмущаться тут совершенно нечем?
По моему ясно видно, что недоволен я отнюдь не фактом возмущения, а заголовком поста и тем, что большинство комментариев посвящены теме "засилия чурок".
А про "гармоничное сочетание" еще можно говорить при обсуждении проблем связанных с гастарбайтерами, но в данном случае "многонационалия" действительно совсем не при чем. Отец Мурада не только не гастарбайтер, но скорее всего даже не понаехавший, а коренной москвич не в первом поколении (судя по тому что его дочь - отличница по всем предметам кроме музыки, дети "понаехавших чурок" как-то довольно редко бывают отличниками). Он вполне органично вписался в социум и ведет себя точно так же, как большинство нуворишей русской, еврейской и любой другой национальности. Так что "многонационалия" действительно не при чем.
Вряд ли русским нуворишам случается обвинять учителей в том, что они называли их детей "черными и понаехавшими".
Так что национальный мотив в этой истории, безусловно, есть, он введен сознательно самим семейством "Мамедовых". Они сочли нужным играть именно на этом поле.

Можно спорить о том, какой, т.с., процент этой истории "национальный", а какой "социальный", но, честно говоря, я не вижу в этом смысла. Я привыкла интересоваться результатом. А что у нас с результатом? Смотрите сами.
Эту историю можно описать как "азербайджанцы обидели русских" или как "богатые обидели бедных" - но суть одна: женщина и ребенок тяжело и несправедливо оскорблены и нуждаются в помощи. Им нужны защитники. В исходной статье "Комсомолки" употреблены оба дискурса, т.е. она направлена одновременно на две аудитории - националистов и коммунистов.
И что же? Националисты, услышав знакомый националистический дискурс, "вписываются": выражают сочувствие, готовность помочь и, не теряя времени, переходят к практическим действиям.
А как реагируют коммунисты?
Я, конечно, буду очень рада ошибиться и узнать, что КПРФ уже строчит депутатские запросы, а рядовые коммунисты скидываются на адвоката. Или хотя бы дружно распространяют информацию, возмущенные наглостью богатеньких сволочей.
Но что-то мне подсказывает, что этого не происходит. Вместо этого коммунисты ходят в комменты к националистам, чтобы обсудить с ними их словоупотребление и общую неправоту их позиции. Это, конечно, самое актуальное и неотложное, что следует сделать в данном случае. :-)
Из этого мы видим, что в ситуациях, когда кому-то нужна реальная помощь и защита, вообще когда требуется какая-то конструктивная практическая деятельность, использовать националистический дискурс жизненно необходимо. Это единственная надежда чего-то добиться. Потому что левые, дружно помогающие угнетенным из социальных соображений, сохранились, увы, только в сказке про Чиполлино. :-(
Вы неправы, и сами это знаете. Хотя бы потому, что за Зульфиёй стоит СПИНА - то есть совокупность сил ДИАСПОРЫ, которая укротит и поставит на место любого русского, даже "богатенького".

Так что не нужно марксистничать. Марксизм - опиум для народа, конкретно для русского.
Никто за Зульфией не стоит - а уж "диаспоры" тем более... "Диаспора" атомизирована не меньше других жителей москвы, и честно говоря между богачом и дворником там намного меньше общего, чем между ними и их соседями по стратам из числа старожильческого населения. Так что здесь чистая социалка, отягощенная придумкой в виде обвиненяи в разжигании... с тем же успхом могли подать какую-нить заяву о избиении, клевете со стороны учительницы и т.д. (хоть о попытке доведения до самоубийсва). А Мурада вполне могли звать Иван или Петр - ничегошеньки бы не изменилось...
Мне вот одно непонятно. Вы-то что с такой нечеловеческой силой за диаспору вписываетесь? А ведь вписываетесь - за любую нерусь. Не является ли этот факт хорошей демонстрацией силы оной неруси?
Хочется человеку в нормальной стране жить. В многонационалии, вам столь ненавидимой.
Уезжайте в США, там вроде бы многонациональность, и не людоедская, как у нас. А нас, русских, оставьте в покое, пожалуйста.

Вы все, любители многонационалки - чемодан, аэропорт, Нью-Йорк. Или Израиль, если дело в этом.
Это вам нужно уезжать, потому как вас отчетливо не устраивает конституция страны, в которой вы живете. Езжайте, не знаю, в Румынию, там государственное устройство как вам нужно. И русских туда всех позовите, ведь им в условиях глобализации так не хватает страны, где жену-армянку или, там, эстонку будут ущемлять в правах по национальному признаку.
Ну во первых "Зульфия" не означает автоматически принадлежности к диаспоре, она может быть москвичкой в четвертом поколении, замужем за русским, не знающей ни слова на "родном" языке.
А про диаспору вам вполне справедливо ответил товарищ выше в комментах, после чего вы нелепо обвинили его в том, что он за диаспору "вписывается", хотя по моему "вписываться" за какое-либо явление - значит доказывать его благотворность, а из данного комментария никак не следует вывод, что диаспора - это хорошо. Диаспора - это, конечно, скорее плохо, чем хорошо, так как препятствует ассимиляции ее членов и эксплуатирует "низших" представителей диаспоры под предлогом защиты их интересов, которого в действительности нет. О диаспоре можно долго рассуждать и, конечно, основные причины ее экономические, но наверное, определенную роль в том, что "понаехавшие" прибиваются к диаспоре, а не пытаются самостоятельно интегрироваться в новое общество, играют и такие вот мифы о "могучей СПИНЕ, которая в случае чего укротит и поставит на место любого".
вам, упёртым интернационалистам, новейшая история страны не доказала очевидную мысль, что всякая идеология чуть что улетучивается, а нация и национальность остается??? особенно, если имеешь дело с азиатами-трайбалами? сколько вам ещё нужно русских людей с перерезанным горлом, убитых учительниц и т.д? "Хоть ссы в глаза, все Б-я роса". Идиоты прекраснодушные...

Deleted comment

"Насколько мне известно, учителя в РФ не имеют права оскорблять учащихся и, тем паче, избивать их"

осталось доказать, что конкретная учительница оскорбляла и избивала Мурада. Этого, как следует из статьи, которую вы читали выборочно, сделано не было

Deleted comment

Придуманность истории не мешает обсуждать её. В школе вот "Преступление и наказание" разбирают, думают, прав Раскольников или нет.
Из статьи же следует, что "материалы дела" - это показания двух малолетних гопников, прихлебателей Мурада, и водителя, подчинённого папы Мурада. Если бы суд всегда выносил решения на основе таких "материалов", я бы уже нашёл "свидетелей", что Путин мою зубную щётку украл/

Ну а постороннему человеку надо просто попытаться представить ситуацию: учительница пения избивает 13-летнего азербайджанца в присутствии его дружков с криками "чурка нерусская". Вам, может, не очевидно, но большинству очевидно, что этого не было.

Deleted comment

статейка не фантастическая, а описывает типичную ситуацию и типичных персонажей. мерзопакостна ваша логика - "сама виновата". маразм. а купюры они любят на принтере печатать.
Именование Мурада "чёрным" и "нерусским" не может считаться оскорблением, поскольку точно описывает Мурада подтверждается только словами Мурада и его нукеров.
Товарищ играет за нас, не надо с ним спорить :) посмотрите на его ник хотя бы.
а здесь сказано, что не избивала, и обвинение сделано для того, чтобы она не настаивала на факте избиении её сына: http://kp.ru/daily/24192/399110/
а причем тут 16-летие? у нас вообще-то уголовная ответственность наступает с 14 лет. а тут нанесение телесных повреждений средней тяжести налицо. впрочем, отечественное судопроизводство - тот еще макес...
Блин, пойдемте и изобьем их. И глваное отца найдем.
Любителям порассуждать на трему "Руссие тоже бывают хамы и алкоголики, а тем более - манъки" предлагаю вылезти из оглобель политкорректности и хотя бы немного расширить свое сознание при помощи обычной логики. Пример прост, как ситцевые трусы. Вся эта многонациональная срань Господня чувствует себя в Москве, Питере, Самаре, Надыме, Владивостоке, етсетера спокойно, как дома, уютно, как в СОБСТВЕННОЙ квартире. Поверьте, так они себя и чувствуют. Наглыми хозяевами, тварями, которым МЫ обязаны чистить обувь и замирать от ужаса прри любой "благородной вспыльчивости" любой обезьяны вместо того, чтобы просто высадить ей зубы. Это - первая часть. Вторая - для совсем дебилов, которые не в состоянии осознатьт, что РУССКИЕ НИГДЕ не могу себя чувствовать ДОМА. Не только в Баку, Душанбе, Махачкале, Грозном, Ереване, Ташкента, Душанбе и так далее, но и в внутри самой России. Вы, со своими представлениями о том "а может, это дворник был,он шел по сельской местности к ближайшему орешнику за новою метлой", забыли, что нас выпиздили отовсюду, а там, где нас еще маленечко осталось, держат в таком устрахе и на таком униженном положении, что, блядь, не дай вам, как гвоворится. Вот в чем клин. Они везде, и ТУТ тоже, мы - НИГДЕ и У СЕБЯ - тоже нигде. И подбираемся стараниями людей, предпочитающих размышления практическим советам к состоянию - НИКТО, НИЧНО, И ЗВАТЬ - НИКАК
абсолютно точно
В этой истории виновны, полагаю, все взрослые.
В первую очередь директор школы. У него есть административный ресурс, чтобы приструнить уродов.
Уроды же виноваты меньше, поскольку действуют с позволения администрации.
Директора школы кормит папаша мурада - в смысле, подкидывает деньжат или крышует, это уж как карта ляжет. Посему для директора его спонсор - Человек, а нищеброды-коллеги - вошь, которую, если обидят сынка спонсора - взашей. Вам не знакома такая ситуация?
Лично мне не знакома. Я с такими людьми не работаю.
Но в общем и целом - да, вероятно всё именно так. Нет, это ничего не меняет. Виноват директор.
Я могу понять даже просьбу исправить четвёрку на пятёрку. Хрен с ней, с четвёркой - это всего лишь цифирки на бумажке. Они ни стоят ни рубля.
Но.
Где-то в районе темы об упавшей закладке и побитом инвалиде директор обязан был спросить и папашку, и сыночка: не считают ли они сами, что охренели чрезмерно? Не нужна ли какая-нибудь помощь в предотвращении охренения?
Что-нибудь в этом роде.
Какое "охренение"? Вы о чем? Кто же будет кусать дающую руку? Партсобраний нынче нет, кушать хочется, да и пост директора не навсегда - надо торопиться поиметь по-максимуму.
Мы, похоже, в параллельных мирах живем.
Я говорю всего лишь о том, что он обязан был кое-что сделать.
Я прекрасно понимаю, что он этого не сделал.
И у нас вроде бы нет противоречий в предположениях о причинах бездействия.
Теперь что-то делать, чтобы директор "поимел по максимуму". Дабы неповадно было.
Боюсь, рассуждать о том, что он обязан был сделать, не продуктивно, если он сделать этого не мог.
Если не можешь сделать то, что сделать обязан - требуй ресурсов у начальства или увольняйся.
(У самураев есть ещё один вариант, но он актуален преимущественно для самураев, да.)
Теоретически правильно, на практике для большинства такая позиция кончится безработицей. Ибо гадкие порядки явление весьма распространённое, а большинство людей не представляет собой в глазах организаторов гадких порядков достаточно значимой ценности, чтобы от этих гадких порядков отказываться.

ohtori

November 6 2008, 18:21:44 UTC 10 years ago Edited:  November 6 2008, 18:22:37 UTC

Вот пусть и кончится безработицей, раз такое дело.
Позиция "пожалеем бедного директора, он ничего не мог поделать" мне не близка.
UPD: "вон из профессии", да.

Deleted comment

Гм.
Если так рассуждать, то всем нам надо заворачиваться в простыню и медленно ползти на кладбище.
Ибо денег на телохранителей ни у кого из нас (ну, почти ни у кого) нет, а дело открыть можно против кого угодно.
Но поскольку мы не согласны ползти на кладбище (не согласны ведь, а?) - рассуждения о несчастном директоре ничего не меняют.
Нет ресурса? А найди.
Бояццо под одеялом - дело нехитрое.

Deleted comment

Вот не надо меня агитировать. В том числе и за выборную правоохранительную систему.
Я ничего не имею против любой эффективной системы. На мой взгляд, сейчас проблема не в отсутствии выборной правоохранительной системы, а в том, что нет реальной политической силы, которая курировала бы вопрос об эффективности исполнения законов.
Если будет такая сила, а правоохранительная система всё ещё будет отставать по эффективности от системы в целом - будет смысл в рассуждениях о том, какая система лучше.
Может быть, выборная.
Может быть, лучше всего вообще "эскадроны смерти".
Я не знаю, я не эксперт.

Deleted comment

А, ну в этом смысле да.
директорам всегда похуй

вы что, не знаете? не учились в русской школе? что делает учитель, если в классе конфликт? правильно, скидывает ответственность на директора. что делает директор, которому не до детей? правильно, никогда не разрешает вопрос по справедливости.
Спасибо, не надо мне пересказывать пороки системы. Мне они известны.
Я просто не считаю существование пороков оправданием для творимых безобразий.
Поверьте, я тоже за законные пути решения проблем. Но я затрудняюсь сказать, что делать с варварством. Тут некоторые предлагают делать зеркально, как если бы в Чечне такая ситуация произошла с русскими детьми. По-моему, это тупиковый путь.
Если есть несколько путей, то надо испробовать все. Те, которые кажутся тупиковыми, оставить на крайний случай.
Поскольку я вряд ли могу сделать что-то полезное в данной ситуации, я вряд ли соберусь обсуждать сравнительную эффективность путей. Если вдруг пойму, что готов что-то сделать - буду искать единомышленников.
почему нет?
Мурад недееспособен, он уголовной ответственности не несет, и всю прочую ответственность за него несут опекуны, в данном случае - родители.
Почему бы учительнице не подать в суд на возмещение вреда здоровью и морального ущерба ее сыну?
Факт нанесения телесных повреждений установлен, свидетели есть, были разбирательство у директора, мурад этот поставлен по факту на учет в милиции - тут доказывать ничего не надо. С другой стороны медицинские заключения о причиненном вреде у нее тоже несомненно есть. ЧТО МЕШАЕТ довести дело до суда?
Только ее моральная беззащитность и страх.
+1. Для решения проблемы можно и нужно было привлекать РОНО и прочие административные ресурсы.
Классическая история, только вот "Одноклассникам выходки вожака по вкусу, его всегда окружает свита, "его бойцы" - Леша и Коля", всё ставит на свои места - Лёша и Коля явно не азерские имена.
"Фамилии и имена героев материала изменены в соответствии с законодательством РФ"
Это пропаганда в чистом виде. А вообще мне это напомнило книжку "Дело о полку Игореве"
Это факты.
Ага, только факты можно преподнести по-разному, во-первых, во-вторых, сделать какие угодно выводы. Хорошему полемисту это под силу.
Да, разумеется. Зато антифашисты, толерасты, имперцы и прочие русофобы умеют делать выводы даже из отсуствия фактов.

Недавно, помнится, фошшысты РУКОСЫЛУ УБИЛИ. А, не убили? Рукосылу даже родить-то не успели, не то чтоб убивать? Ерудна. Ведь МОГЛИ убить. И непременно убьют, если русских не продолжать давить и гнобить. И всё прогрессивное человечество в едином порыве - - -
Вы с этой рукосылой (вы - Крылов, Холмогоров и.т.д.) теперь там носитесь, что становится очевидно - других примеров-то нет, вот и лелеете эту рукосылу несчастную.

Впрочем, это совершенно не важно. Азербайджанцы будут убивать русских, русские будут убивать русских. Русские будут убивать азербайджанцев, а две полярные кучки мыслителей на этих событиях будут зарабатывать себе признание.


Из этих фактов мы (РОД) сделали вывод, что эта женщина и ее сын пострадали несправедливо и нуждаются в помощи. Мы им поможем.
А какой вывод сделали вы?

Anonymous

November 6 2008, 18:08:50 UTC 10 years ago

Надо ли говорить, как Белковские любят ставить пятерки друг другу. И вдруг какие то не пойми кто вознамерились покуситься на святая-святых - интеллектуальную монополию Белковских-Нобелевских! Срочно пропечатать в подведомственной Комсомолке душещитательную статью и поднять всех потешных Крыловых на битву за Белковские интересы!
А уж как анонимы стараются...
Боюсь, все закончится "принципиальным" спором. А азер не будет ни бит, ни судим.
Я вписываюсь не за "диаспору", и не за "нерусь", а протви Вашей (и Ваших сотоварищей) превратить стандартную бытовуху в "доказательство" очередного РЛО... Сам поступок "героя" статьи - омерзительный...но вот интересно, елси бы его звали не Мурад, а Иван, а учительницу все же Зульфия - писали бы Вы пост на тему несчастного мальчика угнетаемого нерусью -училкой?
Константин! Какая необходима помощь по данному вопросу в настоящий момент?