Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

+ | Апник

На АПН:

Константин Крылов, частное лицо
Несколько слов о Голодоморе
Украина: Голодомор.
Великий Голод имел одной из целей никакое не «уничтожение украинцев», а, наоборот, их создание. Сейчас Голодомор служит ровно тем же самым целям — украинизации.


Текст скомканный, с длинным вступлением и коротким содержанием, без особенного разбора и "доказательной базы". Не потому что не мог, а потому что это пока не входит в программу. Мне нужно было обозначить позицию: Голод 1932-1933 - составная часть Русоцида, а ныне празднуемый "Голодомор" - это идеологический конструкт, крайне подлый, принимать который не следует, в т.ч. из уважения к погибшим.

И вот ещё интересное: мы открыли блоги на АПН. Как это пойдёт, пока не знаю, ну да "будем посмотреть".

)(
Что то по блоги текста то ли нет , то ли его не видно.

Deleted comment

однозначно. Разительный контраст с Россией.
Потому что именно в годы советской власти на южнорусских землях велась политика интенсивнейшей украинизации.
Это утверждение, верное при определенных оговорках, тем не менее в такой формулировке ложно. Политика украинизации ( "коренизации" ) весьма активно проводилась до Великого Перелома и была свернута после. Собственно, "коренизация" была результатом компромисса между московскими коммунистами и националистически настроенными украинскими коммунистами, Великий же Перелом был пересмотром многих послереволюционных компромиссов, в том числе и этого.

Deleted comment

А чем объясните, что с русскими националистически настроенными коммунистами кремлёвские большевики никакого компромисса не искали, а безжалостно давили великорусский шовинизм?
Это был бы хороший вопрос если бы русские национально настроеннные коммунисты существовали бы в 1922 году и предъявляли бы какие-нибудь требования.
а они были в значительных количествах - русские националистически-настроенные коммунисты?

Deleted comment

У меня другой вариант: русские националисты оказались повально антикоммунистическими. Ну а русский народ тогда предпочёл именно коммунистов.
Вы делаете ровно ту же ошибку что и Крылов: рассматриваете "коренизацию" в отрыве от событий Гражданской Войны, а прекращение "коренизации" в отрыве от Великого Перелома.
Это почему же? К тому же, украинизацию коммунисты никогда не прекращали. Накал менялся, а сама политика сохранялась.

И вы никак не желаете объяснить, отчего советская "корненизация" не касалась русских, а обычно была против них направлена.
Одобрям
Кампания "голодомора" проводилась в газетах американско-еврейского газетовладельца Хёрста, кажется со слов "корреспондента", коротый никогда не был на Украине

Но реально "Голодомор" был создан уже после WWII, во время Холодной, неким Конквестом, который был сотрудником тайного отдела чёрной пропаганды (т.е. распространения заведомой лжи, вредной для врага) при Министерстве Иностранных Дел Британии.
Существование отдела отрицалось даже годы после его закрытия, пока не истек срок давности в архивах и газета Гардиан опубликовала материал об отделе.
читайте материал здесь:
http://emdrone.livejournal.com/192939.html



Сегодняшняя волна естественно привнесена на Украину ОККУПАНТОМ, ЗАНЯВШИМ ВЛАСТЬ ПОСЛЕ ОРАНЖЕВОГО ПЕРЕВОРОТА. Это полновесная часть "линии Вашингтонского Обкома", если хотите. Оранжевый переворот курировал Бржезински, ментор и покровитель Барака Обамы, о чем вышла недавно книжка и что он сам как бы подтверждал в телепрограмме которую ведет его собственная дочь.

Вот и всё, пожалуй.

P.S. Еще пара деталей:

а/ В те же самые годы был голод на гуцульшине в Карпатах, в ЖЖ последние дни гуляют фото нью-йоркской газеты на украинском со статьей. Однако ЭТА ТЕРРИТОРИЯ ТОГДА НЕ ВХОДИЛА В СССР.

б/ В те же 30е демографическая пирамида США показывает недостачу примерно 10 млн человек. Вроде бы 3 миллиона можно списать на уменьшение рождаемости якобы от закрытия эмиграции в 1926м. Куда делись еще 6-7 миллионов?
Официальная точка зрения в США что "они просто не родились". Ага.
В эти же годы в США проходит "капиталистическая коллективизация" (банки захватывали фермы и выхоняли на улицу семьи мелких фермеров)
Одновременно американский голодомор скрывается запущенной в СМИ историей об "эпидемии пылевой лихорадки", которая несмотря на то, что пылевые бури случались и до и после, никогда вне лет Великой Депрессии не встречается и уж тем более не вызывает за своим несуществованием эпидемии смертей.

Anonymous

November 25 2008, 20:55:33 UTC 10 years ago

Вообще-то, неплохо бы и адреса сделать соответствующие. Например: krylov.apn.ru, user2008.apn.ru и т.п. Ну, почти как в ЖЖ :)

trovatore

Deleted comment

Проще говоря, каким образом развитие прочих народностей наносило ущерб русского народу?

Очень просто:

1. Если власть работает в интересах большинства населения, то остальное, меньшинства, получит равные с ним права. Когда народ сыт, при деле, и знает что правитель блюдет его интерес, межнациональные войны отсутствуют.
В России это означает, что при политике направленной на интересы 86% остальные 14 будут чувствовать себя грубо говоря так же (если они не начнут вести войну с большинство, когда были бы смяты, в частности и потому, что власть процентно тоже будет отражать демографический баланс)

2. Это НЕ ОСТАВЛЯЕТ ШАНСА никакому меньшинству, захватившему власть: оно "растворяется" в большинстве представителей коренного населения во власти. Даже если меньшинство еще какое-то время удержится наверху, его анти-русские повеления блокируются на среднем уровне и т.д. с еще большим саботажем в полностью русском низу

3. Поэтому ВО ВСЕХ СТРАНАХ террористическое, экстремистское, паразитическое меньшинство, как только оно пробралось во власть, ОБЯЗАНО ради самосохранения физического и сохранения своего ГЛАВНОГО ГЕШЕФТА, паразитизма, подавить большинство, дабы оно его власть не "растворило".

Как следствие, во всех странах паразитическое меньшинство начинает играть в национальные войны внутри страны.

Так сделали коммунисты взяв власть в России: в РСФСР как мы помним не было своей правящей коммунистической партии с аппаратом РСФСР. Поощрялась украинизация (= раскол русских). Грузии предоставлялся такой экономиеский режим, когда с мусорного фрукта, мандаринов, можно было жить в разы зажиточнее чем русские. Подавление именно главной нации, которая создала всю цивилизацию, русских, было у большевиков с первого дня.

Так сделали в США. Откровенная война за открытие границ для НЕБЕЛОЙ эмиграции, которая НИКОГДА НЕ АССИМИЛИРУЕТСЯ велась сверху, от еврейских финансистов, с 1920х (в 1926м из страха импорта еврейского коммунизма был принят эмиграционный акт, закрывший въезд) и до 1964го, когда наконец в страну и хлынули потоки НЕЕВРОПЕЙЦЕв.
А как же "плавильный котел",. спросите вы, "самая американская фраза"? - отвечу, фразу придумал еврейский (позже сионистский) центральный деятель в тот период, когда в поисках иного решения для еврейства он провозглашал Америку (не Палестину) новой родиной евреев, в пьесе, которую написал в начале 1900х.
В пьесе еврей-интеллигент-сочинитель любит русскую работницу-на-фабрике (дело уже в Америке, куда они оба эмигрировали), но к ужасу обнаруживает, что она дочь-полковника-который-громил-его-в-старом-мире.
Долго мучаясь, еврей-интеллигент-сочинитель наконец прощает (!!!) девушку, и под конец пиесы сидя у моря и закатного солнца он произносит Речь "о, америка, ты плавильный котел, ....."


Так сделали в ЕВропе. Эмигранты, громящшие сегодня белые кварталы, появились не "просто", а в результате той же успешной в США политики, которую протолкнули к своей выгоде те же круги, финансовый капитал

То же сегодня происходит в странах недавно завоеванных этим же капиталом. В России после переворота, законченного при Ельцине, у власти находятся представители тех же интересов, и они МЕХАНИЧЕСКИ ПОВТОРЯЮТ успешные во многих странах приемы, и никаких сомнений, что отчего-то сработав в столь многих местах они не сработают в России, у них нет.
При "кризисе" и русской безработице приказано ввести несколько миллионов гастарбайтеров принципиально И НАВСЕГДА поменяющих демографию ненавистной мононациональной страны. Русские ходят под 282й, им запрещены демонстрации, свои партии и т.д.
Ради национальной войны переписывают (очень агрессивно) историю 20 века и ведется совершенно психиатрического накала пропаганда из ТВ (или радио - я знаете слушаю классическую станцию, казалось бы при чем тут антирусские комментаторы? - но ухитряются, причем сильно)

Так что скорее непонятно что вам непонятно.

Deleted comment

Deleted comment

Если интересны подробности про цеховиков:
посмотрите этот исторический проект про тот уже порядком позабытый слой советского общества.

Вики -- cehowiki.com
Блог -- cehowiki.com/blog

Будем рады помочь, будем рады любой полезной информации.

1. "В конце концов, я еще ни разу не слышал о том, чтобы кого-то не взяли на работу по причине того, что он русский."
Выньте затычки из ушей и не косите глаз в сторому так, чтобы русские перестали попадать на слепое пятно.
СЕГОДНЯ в ЖЖ от очевидца: "бодрая пенсионерка" (родственница или прямая знакомая) "пошла устраиваться уборщицей в (большой магазин). Все в ней устроило, под конец сказали "мы русских не берем""

2. По 282й гнобят не на шутку. Покажите мне поносящего русских как хочет еврея из телевизора, который хоть на секунду убоялся бы 282й. Обратных примеров море. Перестаньте косить глаз в сторону так, что русские попадают на слепое пятно.
Или наконец почитайте ЖЖ

3. О реальной разнице в организации экономического процветания Грузии за счет общего бюджета в СССР в ЖЖ говорили очень подробно и с документами.
Реальную цену их дутой "экономике" мы узнали после "революции роз": живут только на деньги оккупанта, США, все обветшало (вчера был рассказ человека из Тбилиси). И это при том, что их продолжают снабжать энергией из России

4. Украинизацию придумали австро-венгры и с энтузиазмом подхватили поляки в 19 веке для политического ослабления России.
Украинизацию таки-да, жестко проводили в жизнь ИМЕННО КОММУНИСТЫ в 20е-30е по причинам, которые я описал выше

5. Отсутствие собственного партийного аппарата у русских отразилось на их благосостоянии САМЫМ ПРЯМЫМ ОБРАЗОМ:
в момент предательства "народные избранники", еще горбачевского розлива, оказались собраны так, что 60% русского населения СССР ПРЕДСТАВЛЯЛО МЕНЬШИНСТВО НА горбачевском СЪЕЗДЕ (том первом с гунявящим сахаровым).
Это было НЕОБХОДИМО для проведения "реформ" вопреки интересам именно русских.

Дикий дисбаланс между этническим составом населения и его правителей сохраняется до сего дня.

6. Кажется, вы не нейтрально интересующийся человек, а мурзилка, которая пришла поиграть в (прием номер 1) "неет, а ты докажи, ты докажи, что снег белый".
Судя по времени комментария вы где-то в Штатах. Судя по еблищу на юзерпшике скорее всего еврей (для них характерны уроды или отвратительное, это просто эпидемия идеально совпадающих пристрастий, к гадалке не ходи).
то, что вы говорите не из основного LJ account'а, а нулевого также симпатий не прибавляет.

Думаю, в этом журнале вам выпишут по полной программе.
    >> в РСФСР как мы помним не было своей правящей коммунистической партии с аппаратом РСФСР.
    > И как это отражалось на благосостоянии русского населения?


Отрицательно отражалось.

    >> Поощрялась украинизация (= раскол русских).
    > Суште, ну не большевики же украинцев придумали, в самом-то деле.


Там написано - "Поощрялась украинизация", а не "придумали украинцев". Не подменяйте понятия.

    >> Грузии предоставлялся такой экономиеский режим, когда с мусорного фрукта, мандаринов, можно было жить в разы зажиточнее чем русские.
    > Тут, конечно, хорошо бы увидеть реальные цифры. Однако я сильно сомневаюсь, что грузины поголовно торговали мандаринами и при этом жили лучше русских. Это уже что-то анекдотическое.


Торговали разумеется не поголовно, но грузины жили действительно лучше, чем русские. Если хотите реальные цифры, то посмотрите, например, на советские нормы частного жилья. В русских областях было попросту невозможно построить 2 этажный частный дом. За такую "антисоветскую деятельность" сожали вполне реально. А вот в Грузии, как и в других кавказских республиках, такие частные дома строились совершенно спокойно.

Вот только русским почему-то было совершенно не смешно...

    >> При "кризисе" и русской безработице приказано ввести несколько миллионов гастарбайтеров принципиально И НАВСЕГДА поменяющих демографию ненавистной мононациональной страны.
    > Если вы имеете в виду введение квот на приток иностранной рабочей силы, так это, напротив, положительная мера, так она выявляет масштабы и обозначает пределы.


Вот давайте начнём с вас персонально. Сколько человек живёт в вашей личной квартире? Вы с женой и детьми? Вводим вам положительную меру для выявления масштабов и обозначения пределов - назначаем квоту в 4 таджикских гастарбайтера... Нравится?

    >> Но даже если завтра перекрыть все потоки гастарбайтеров, это вряд ли серьезно снизит масштабы безработицы, а вот по экономике нанесет мощный удар.


Да никакого удара не будет. Это бредни воспалённого сознания. У нас рыночная экономика, работающая на балансе спроса и предложения. Не хватает рабочей силы - владельцы предприятий поднимают зарплату и рабочие руки идут туда, где имеются выгодные предложения.

    >> Русские ходят под 282й, им запрещены демонстрации, свои партии и т.д.
    > По 282-й запрещено разжигание национальной розни. Обозначения конкретных национальностей
    там нет. Новости про проведение армянского марша или таджикского шествия мне как-то не попадались.


Все Русские марши (за исключением самого первого, по недосмотру) запрещались. А вот фотографии целого района, запруженного мусульманами, в ЖЖ уже выкладывались. Эти сборища почему-то никто не запрещал.

Deleted comment

Мусульмане собрались сотнями тысяч, перекрывая улицы Москвы по поводу рамадана, или как там его - их праздника.


Русских маршей в Москве заявлено было три разных. Двум из них московские власти не дали СОГЛАСОВАНИЯ (которое они обязаны давать) под надуманными предлогами. После чего Лужков хвастал, что милиция действовала хорошо (избивала людей на пешеходной улице Арбат) - проучила некоторых силой:

Deleted comment

С инородцами путинская власть дружит, русских ненавидит.





Deleted comment

А вы не находите, что Русскому народу совершенно невыгодно оплачивать из своего кармана "спокойствие" в Чечне? Тем более, что у русских никто ничего не спрашивал - наши деньги идут в Чечню без нашего согласия.

Кстати, если вы считаете что Чечня сейчас "более или менее" спокойная, не желаете ли туда съездить? Проведите свой летний отпуск где-нибудь в районе Ачхой-Мортана... О результатах потом расскажите. Если вернётесь...
Типа русские националисты - уже не люди и прав в г.Москве не имеют? Кстати, крестный ход в честь иконы Казанской Божей Матери тоже "не согласовали" и разгоняли омоновцами. Фотку вам ниже привели. Да, и к памятнику Минина и Пожарского не пускали НИКОГО - ни один русский не смог пройти к Кремлю, к Красной площади, к памятнику Минина-Пожарского в праздник посвящённый их подвигу освобождения Москвы, Кремля от оккупантов. Вот так - оккупанты забарикадировались в Кремле и никого не пускали.

И причём здесь таджики? С какой стати нарушаются права граждан, коренного населения?

Deleted comment

То есть, по-вашему, Конституция написана выборочно - для мусульман она действует, а для русских "неположено"? В Конституции сказано ясно - "граждане имеют право собираться, без оружия...". Нет никакого разграничения на то, что "религиозные" собрания разрешены, а "национальные" нет.
Русские националисты вышли из метро и намеревались пойти к памятнику Минина-Пожарского. Но в результате того, что все пути были перегорожены, пошли по Арбату. Где их избил омон. Кто тут нарушил какие законы? Те, кто не согласовал маршрут?, Те, кто избил пешеходов на пешеходной улице? Те, кто их там винтил? Или те, кто вышел из метро и прошёлся по Арбату?

А насчёт "закона о круглосуточном доступе" - нет такого. А он нужен, по вашему? Никак иначе нельзя устроить доступ русских людей в праздник к памятнику этого праздника? С какой вообще стати, без всяких объяснений ВСЕХ людей заворачивали на подступах к памятнику?

Deleted comment

Deleted comment

Вы против фактов возразить что-либо можете?
Сплошная болтология. Особенно мне понравилось последнее - "Или, по-вашему, российские законы не для русских писаны?"

Вообще-то, для граждан РФ имеется Конституция. Вот только текущая влась плевать на неё хотела.
О! Советский, тебя, не научили молчать, что ли? Ты свое мнение засунул бы, за тебя партия решит, что и как.
> Более того, именно в период голода украинизация шла усиленными темпами.

Риторика риторикой, но вот есть же известное постановление "О хлебозаготовках .." которое в большинстве пунктов посвящено именно прекращению украинизации. Ай яй яй, нехорошо обманывать.

Deleted comment

А Крылов и пишет не про Украину: "в годы советской власти на южнорусских землях велась политика интенсивнейшей украинизации". Постановление как раз и касается прекращения украинизации на "южнорусских землях" Северного Кавказа.

"Углубление", "тщательнее" -- это личные ваши трактовки, действительности не соответствующие. В тексте говорится об "правильном проведении", об "усилении контроля". Что имеется ввиду можно понять из пункта "д", единственно касающегося конкретных мер. Читайте вон ниже.
В тексте черным по белому про усиление украинизации.
В тексте нет ни слова об "усилении украинизации".

Украинизации касается пункт 6, а также пункты "г" и "д". Постановление ставит на вид "легкомысленное" проведение коллективизации и призывает "усилить контроль" за ее выполнением. Что это значит проясняет пункт "д", который требует немедленного переведения делопроизводства, газет, журналов и преподавания в школах Северного Кавказа на русский язык.

При этом ситуация с украинским языком на Кубани описана например здесь (контекстный поиск по "1953").

Крылов же пишет:
Главным здесь является утверждение, что Голодомор имел целью «подавления украинской идентичности» и «традиционного украинского национализма». Так вот, именно это не может быть правдой. Потому что именно в годы советской власти на южнорусских землях велась политика интенсивнейшей украинизации. Более того, именно в период голода украинизация шла усиленными темпами. Внедрялся украинский язык, людей заставляли «писаться украинцами».

Это прямая ложь.

Далее, украинизация на самой Украине была закончена назначением Постышева секретарем ЦК КП(б)У, организовавшего террор идеологов и исполнителей украинизации. Произошло это как раз в 32-33 годах.
> В тексте нет ни слова об "усилении украинизации"

Так и слова "прекращение", или хотя бы "ослабления" там нет.
Зато есть, как верно заметили, указания по увеличению ее эффективности, избавления от "механических" мероприятий, которые не дают нужного эффекта.

Я вам могу объяснить, почему требуют избавиться от "петлюровцев" и прочих самостийников в органах, но нас интересует в данный момент, что набирали именно и только "украинствующих", и набирать их и планируют, просто не механически всех подряд, а только просоветских.
Я могу объяснить, почему требуют издавать советскую прессу (то есть пропаганду) в "украинизируемых районах" на северном кавказе - на русском языке, но нам важно, что районы вообще чисто русские, и что их именно "украинизируют", и собираются это делать дальше, только лучше, эффективнее, а то украинизируемые не понимают, что им промывают мозги, за незнанием языка.

Я ж говорю. черным по белому написано, что украинизируют русские районы, и требуется делать это лучше, эффективнее. Не "легкомысленно" и "механически", то есть серьезно, осмысленно, ориентируясь на результат.
> Так и слова "прекращение", или хотя бы "ослабления" там нет.

А вы чего ждали, что постановление будет называться "о мерах по ослаблению украинизации"?

Вы это, вообще, читаете что вам пишут? Я повторяю, ЧИТАЙТЕ ПУНКТ ДЭ. Этот пункт описывает конкретные меры по прекращению украинизации. Прекращению, а не "увеличению эффективности".

Ну и дальнейшие ваши тезисы вы собственно для кого пишете? Эти вот "набирать их и планируют", "районы вообще чисто русские" и т.д. Вы для приличия хоть немного с материалом ознакомьтесь. Почитайте, кто такие были "механистически набранные" идеологи украинизации Скрипник и Хвылевой, о каких "чисто русских" районах речь вообще идет, а потом уже фантазируйте.

Deleted comment

> ...на некоторых территориях, не принадлежащих УССР.

Не, ну что ж это такое. Не на "некоторых территориях", а на "южнорусских территориях", на которых "велась политика интенсивнейшей коллективизации", как там у Крылова по тексту.

Я в данном случае просто имею возможность опровергнуть конкретное высказывание, что и делаю.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

В Канаде закупалось фуражное зерно, чтоб кормить скот, вместо чего сейчас закупается сразу мясо.

Какие же вы необразованные неучи. Закупалась ТРЕТЬ всего зерна, потребляемого в СССР.
ну треть. И что? В СССР было большое мясное стадо, его надо было кормить. В чём криминал покупки дешевого канадского фуражного зерна?
Дорогой мой, в СССР "мясное стадо" никогда не кормили зерном. Шоколадом кормили(Лысенко), а зерном(не хлебом) - коней, свиней и уж точно не пшеницей и не рожью. В то время как СССР именно ржи и пшеницы завозил треть.
зоотехник мля с грушинского фестиваля.
Независимо от того, считать ли голодомор геноцидом, направленным конкретно против украинцев или нет, предъявлять сегодня какие-то претензии России – абсурд. Так можно дойти и до претензий итальянцев к Германии за разорение Рима готами
Зачем к германцам, можно и к свидомым. Не все, но большинство исследователей сейчас считают вандалов славянским племенем с Днепра.

См. перепечатку здесь:
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/133413.html

Становится все более очевидным, что "голодомор" в СССР нужено было создать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ для прикрытия собственых жестокостей по отношению к населению (украинскому же) на территориях не входивших в СССР.

Его и создали в 30е. Ну а политическая жизнь и развитие идеи обозначена мной в самом верхнем комментарии этого обсуждения (американцы, затем подхвачено в холодную войну отделом черной пропаганды, а сегодня тема служит колонизаторам для разрезания русских на части)
"что в двадцатые годы в Советской России "

Если Вы о голодоморе, а не о поволжском голоде(тоже в значительной мере устроенном пучеглазыми интернационалистами)-то тридцатые.
Всё-таки слово "Русоцид" звучит чертовски неуклюже.

Надо как-то иначе назвать...
А казахов, выходит, просто "за компанию" уморили?
Любые попытки выяснить это у щиро-свидомитов заканчиваются загадочным молчанием.
Как говорят в Малороссии: "та ото ж!" :-)
... учитывая ваши религиозные пристрастия.

Два с чем-то миллиона человек, умерших мучительно и одномоментно, _по-любому_ вернутся в память живущих; другой вопрос как. И ещё мне кажется, что люди нарочито бросающие в адрес мира теней всякие там "хохлокости", "идеологические конструкты", "навар для русофобов" и т.п., могут этих умерших сильно разозлить.
Украинцы обвиняют не русских, а коммунистов, большевиков. Русские сами от них пострадали и гораздо больше, чем украинцы. Так что следовало бы поддержать укров, я считаю.
вы или очень наивный человек , или всех за идиотов держите.
Геноцид, кроме этнических мотивов, также имеет национальные мотивы, говорит Виктор Ющенко. И отмечает, что использует термин «национальный» в широком смысле, как массовое убийство народа. Погибли украинцы, евреи, русские, белорусы, люди, которые жили в украинском селе. Мы чтим память всех жертв, независимо от национальности, или территории, на которой они умерли. «Целью той политики было наказать народ, который был носителем вечной идеи независимости и идентичности».

Мы не обвиняем русскую нацию за эту трагедию. Только коммунистический режим.

http://www.president.gov.ua/ru/news/12097.html
Это официальная позиция.
Кроме неё, есть и неофициальная риторика. И там сразу начинают про клятый московский режим. И что русские виноваты, а Путин должен покаяться.
И Медведев, конечно, тоже.
Неофициальная риторика это что? Пиздёж на украинских форумах? =))))
А Путин и Медведев действительно должны "покаяться", перед русским народом в первую очередь.
Не только на украинских форумах.
Это пропаганда, которая направлена, в первую очередь, на молодёжь.
Следующее поколение будет уверено, что на востоке живут кляти москали, которые морили их голодом, а теперь им всё должны.
Дело вкуса, конечно - но мне такая постановка вопроса не нравится.
Очень не нравится.
Ну если русские сами себя продолжают ассоциировать с коммунистическими палачами, неудивительно, что точно также делают и другие народы. Я же считаю, что русским самим нужно помянуть погибших от большевиков и осудить сталинские преступления.
Применительно к голоду тридцатых годов - какие именно преступления надо осудить?
Голод тридцатых случился именно из-за политики мудрых коммунистических вождей. Их и осудить. Или хотя бы помянуть погибших как это делается на Украине.

Вот примеры голода в русских областях:
Ростовская область. "...Людей много мрет у нас с голоду, суток по 5 лежат, хоронить некому, люди голодные, ямы не выкапывают, очень мерзлая земля, хоронят в сараях и в садах. Люди страшные, лица ужасные, глаза маленькие, а перед смертью опухоль спадает, становится желтой, заберется к кому-либо в дом и ложится умирать. Молодые девчата ходят просят кусочек кабака или огурца. Не знаем, что будет с нами, голодная смерть ждет..."

Нижняя Волга. ...В большинстве употребляются в пищу различные суррогаты (примесь в муку и хлебные отходы мякины, лебеды, тыквенной и картофельной кожуры, просяной шелухи, толченых корней растений "чакан", употребление в пищу одних суррогатов без примеси муки, питание исключительно капустой, тыквой, другими овощами), а также употребляется мясо павших животных и, в отдельных случаях, людоедство.

Саратовская область. Люди падали, как инкубаторские циплаки. Мы однажды с отцом купили на базаре холодец, а он, когда дома решили поесть, оказался из человечьего мяса, ноготь от пальца нашли в нем. Моя бабушка почти весь голодный год пролежала без движения. Каждый день ждали, что вот-вот отойдет. А когда зернеца дали понемногу, принесли ей махонький ломтик плюшки: "Вот, бабуля, встанешь теперь". А она этот ломтик взяла, прижала к губам и отвернулась. Поначалу мы и не поняли, а как повернули голову-то, а бабушка мертвая. Только на щеке слезу видно было. Дождалась, значит, хлебушка".

Ставропольский край. "... Очень много мрут людей, в каждой хате по двое и трое мертвых лежат, и никто не хочет ховать, мрут от голода, хлеба нет, а так бураки, тыквы — все уже поели, дальше людям жить нечем..."
http://strezzen.livejournal.com/155986.html
Помянуть - да, надо. Согласен.
Чтобы этого не случимся, сплотимся теснее вокруг сапога товарища СТАЛИНА!
Сплочайтесь, если ничего умнее придумать не можете.

http://community.livejournal.com/russ_poriadok/429711.html

"О как сказал!
По делу, коротко и ёмко.
Я же продолжу ибо есть что ещё предъявить.
Например, хотелось бы спросить, хуле фильм такой, блять, русофобский?!...
Смотрим, как там показаны русские девушки - бляди, алкоголички, дуры.
Почти все блондинки.
Смотрим, как там показаны русские парни - алкаши, бездельники, домашние боксёры.
Главное чмо - блондин.
Ахуительно!

Думаете, это всё моя параноя?
Хуй там!
Для усиления драматического эффекта в ленту введены трудолюбивые мигранты™.
Они работают, они дружны, они опрятны, они не пьют, они любят свои семьи, не бьют жен.
Сравнение русская мразь <=> замечательный мигрант прописано довольно отчётливо и в симпатиях режиссёрши сомневаться не приходится: идут кадры - пьяная белобрысая скотина, нажравшись дешёвой водки, с остервенением избивает жену на глазах у ребёнка и сразу за ними следом трудолюбивый мигрант™ трогательно щебечется с беременной супругой, ласково поглаживая её по животику.
Место действия вообще перенасыщенно приезжими - тут вам и азиаты, и кавказцы, и даже негры (!).
В некоторых сценах трудолюбивых мигрантов™ гораздо больше, чем коренного населения.
Автор как бы говорит - ништяк, пусть приезжают в любых количествах и живут тут, русаки же насквозь дерьмовые, хотя их и так уже не осталось почти, что вполне естественный процесс, такому говну не место на земле."
Я пришёл к выводу, что Мадина Скиданева - псевдоним, под которым пишите лично Вы. У Вас с ней даже обороты одинаковые, вроде "будем посмотреть" и прочего в том же духе.
Я прав?
Негативный крыловскоман?))
Творчеством К.А. Крылова я, действительно, интересуюсь, стараясь вычленить в нём ценные моменты.
И почему негативный? Просто интересно стало, так или нет. Этого же не его первый виртуал, так?
А есть такой мем. Классика уже. Естесственно, что интересуетесь, раз до подозрений докатились)). Это ещё Константин Анатольич общественной работой занят. Чё б тут(в ЖЖ) было, еслиб его Белковский с АПН выгнал)).
Это невозможно. Для того, чтобы писать подобные тексты, нужно быть в кавказских темах по самые уши. Я, например, не все намёки Мадины понимаю.