Естественно, лучше помучиться :)

с одной стороны это бесконечное самоедство справедливо: ну не пошлиже ведь.
С другой количество "разведенных" народов считается ДЮЖИНАМИ. Когда добрались до нас, технология была отполирована до того, что проведи пальцем - запищит.

Я бы сказал так: в спокойной жизни в реально (нищем на потребительское, но) СОЦИАЛЬНОМ государстве --- в котором милиция ходит с огурцом в кобуре, полицаев (позже прозванных "ОМОНом") для разгона населения, рейдерских захватов и охраны хозяина не существует в принципе, а то, что эти частные воины количеством перегонят разбиваемую увольнениями в сотни тысяч армию, никому и в голову придти не могло --- народу "ужасами" казались сегодняшние детские страхи, и понять как нагло, и жестоко тебя кидают он не мог в принципе.
Понимаете, среди народа (США) где каждый с детства другому волк думать что ближний стремится тебя нае. естественно. Потому народный жанр в США не былина, а теория заговора. Которая в 70% случаев оказывается еще и верна.

Для существа советского, вроде коротышки из Солнечного Города, жалоба на отсутствие магнитофона с украшающей реечкой и наклейкой "панасоник" значила больше этих выдуманных коммунистической пропагандой, хаха, таких глупых страхов.

Дальняя народная память (революции не прошли даром), что власть установлена "неправедная", недовольство отсутствием пластиковой дешевой бытовухи, неспособность даже подумать о глубине злодейства которое придет создали ту самую смесь: "так жить нельзя".

Вот и получили, по полной программе.

и особенно в США, этничность никак не связана с территорией, за исключением случая загнанных в резервации индейцев (хорошая иллюстрация к тезису Маккиавели о том, что завоёванное население лучше уничтожить, чтобы не иметь проблем в дальнейшем). Функцию связи этноса с ареалом его расселения выполняет для Америки Старый Свет, где привязка этничности к территории играет важную роль и где, к большой для США выгоде, и локализованы межэтнические территориальные споры. Поскольку этнос изначально формируется в определённой природной среде, то избавиться от территориального фактора в понятии этничности вряд ли удастся. Советская общность была политической и очень похожа этим на американскую, но она не слепилась потому что тут же, в пределах СССР, располагались и этнические ареалы, развалившие эту общность на части.

что завоёванное население лучше уничтожить, чтобы не иметь проблем в дальнейшем
какие-то дикие представления ... еще в средние века поняли, что достаточно уничтожить всех мужчин до 5 лет. Женщины ценны, и их дети станут детьми завоевателей.

ПС Как "разобраться с мужчинами"? Можно и водкой ...

...и наркотиками, и бессмысленными военными конфликтами, куда молодых парней гонят в качестве пушечного мяса, и плохим качеством пищи, которое провоцирует импотенцию и бесплодие... все меры уже приняты, советский народ вымирает. Когда ТАМ, за бугром, надоест играться, меры будут приняты еще более жесткие. План Даллеса не выдумка, как тешат себя некоторые "интеллигенты"

Не всё так просто с женщинами - недаром еврейство определяется по матери.

Не всё так просто с женщинами
ой, согласен. имелось ввиду что-то типа: "перевоспитаем ведьму в своем коллективе" :)

Впрочем, у Маккиавели сказано более туманно - "разрушить", особенно если речь идёт о республиках, в которых в отличие от монархий население привыкло к самоорганизации и самоуправлению. Но Маккиавели привёл примеры успешности такой политики - Капуя, Карфаген и Нумантия, разрушенные Римом, т.е. разрушенные как места обитания с населением, частично истреблённым, взятым в рабство и рассеянным.

Вы просто недостаточно знаете реальную историю Америки.
Именно КРАХ они и пережили, когда вся белая элита была отстранена от власти, а в стране, считавшей себя белой, христианской, и образованной выходцами из Европы, это думать стало запрещено и была спущена новая установка - "плавильный котел мультикультурной, гендерно- и сексуально-недискриминирующего населения различного расового происхождения"

АМЕРИКАНЦЫ УЖЕ ПРОИГРАЛИ войну за свою страну и необратимо превращаются в меньшинство, отдавая детей для войн, выдуманных новой элитой к своей выгоде и бегая в колесе кредитного рабства.

Русские ЕЩЕ БРЫКАЮТСЯ, о чем можно судить хотя бы по этому разговору.
Такой в США невозможен

Пока жил в СССР (а это 20 лет!) - был нормальным советским человеком. Конечно, смущало то, что одним существительным, 1) ни наш народ, 2) ни нашу стану, - назвать было невозможно!:-)

Совок. Забыли?

хехе

Хронологию учите.Рассуждаете о чём -то, путаясь в столетиях.Двойка.

Я тоже над чем-то подобным думал. И сформулировал это так.
Главный порок советского общества оказался в том, что в нём полностью отсутствовало понятие общества, отдельное от понятия государства.
Т.е. даже общества охраны природы и другие безусловно полезные общественные организации практически всегда создавались сверху. Начиная со школы: классная руководительница собрала взносы, раздала членские книжки. И так везде и во всём.
И вся эта вертикаль была жёстко выстроена под КПСС. С предсказуемым результатом.
При том, что советское общество в целом мне жалко. И люди по душевным качествам были намного выше, чем сейчас. (Хотя напрашивается крамольный вопрос: "А может, именно поэтому и были - что их берегли от грязи, от политики и т.д.?")