Песни, кстати, так неплохими и остались. Многие вообще замечательные. Вот автор, к сожалению, оказался законченной сволочью. Но это не первый и не последний такой пример в истории.
Честно говоря, я что-то не припомню сволочных поступков Булата Окуджавы. К моменту ельнизма он был уже слишком стар, чтобы сделать что-то особо гадкое. Можете подробнее?
Да, имеется в виду именно начало эпохи ельцинизма. А именно высказывание Б.Ш. относительно расстрела Белого Дома. Это из той же оперы, что требования деятелей культуры в 1937 расстреливать врагов народа. В чём-то даже гаже, потому что в 1937 году писатель, отказавшийся кликушествовать на тему врагов народа, рисковал сам попасть в их число. А в 1993 году ничего такого не угрожало. Ну да, могли в прессе заклеймить эпитетом "красно-коричневый". Но, в общем, не более того.
Я плохо помню то время, но вроде, враги Ельцина сами собирались устроить кровавую баню. Понятно, что деятели культуры перепугались.
Есть ещё версия: власть могла обмануть деятелей культуры или просто опубликовать что-то от их имени; а после победы Ельцина никому не хотелось опровергать свои высказывания и иметь проблемы.
А вообще, Окуджава был достаточно стар и болен, чтобы не разобраться в ситуации.
Я плохо помню то время, но вроде, враги Ельцина сами собирались устроить кровавую баню. Это не Ваша память, это осадок от официальной пропаганды. 21 сентября 1993 года Ельцин совершил государственный переворот - нарушил Конституцию, на которой сам клялся, выпустил антиконституционный указ о прекращении деятельности Съезда народных депутатов (не "роспуске", а именно ликвидации его как органа власти). После этого Конституционный суд вынес постановление о прекращении полномочий Ельцина, но Ельцин ему не подчинился, напротив, усилил провокации против парламента. Через несколько дней среди защитников Белого дома возобладали радикалы, и была сделана попытка (довольно неуклюжая) прекратить незаконную деятельность Ельцина вооружённым путём. Ельцин только этого и ждал. Попытка была жестоко подавлена, а события были объявлены "октябрьским мятежом". И поныне основные СМИ, находясь в русле ельцинской пропаганды, именуют те события "октябрьскими", хотя строго говоря, их следует называть "сентябрьско-октябрьскими".
А деятели культуры вели себя как обычно. Подавляющее большинство холуйствовало (Лия Ахеджакова причитала "где та армия, которая защитит нас от этой проклятой Конституции"), но были и высказавшиеся против. Понятно, что Валентин Распутин и Василий Белов изначально сочувствовали защитникам Белого дома, но вот, например, неожиданно резкая отповедь троих старых диссидентов - Синявского, Максимова и Абовина-Егидеса. Как сказал обозреватель А.Малиновский, "Когда они выступили против, особенности их биографий никому не позволили заподозрить в них "совков" (а ничего страшнее "совков" СМИ долгое время не знали). И даже Никита Михалков, который сегодня превратился в символ сервилизма, заявил: 'Произошла страшная, кровавая, национальная трагедия, невиновных в которой среди политиков, на мой взгляд, нет'. Сегодня это может звучать двусмысленностью, но тогда на фоне общей проельцинской истерии СМИ прозвучало как пощёчина Ельцину.Так что у кого была совесть - тот истерик не разводил. Но таких, увы, было подавляющее меньшинство...
А вообще, Окуджава был достаточно стар и болен, чтобы не разобраться в ситуации. Вот это я готов допустить.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
geneus
December 14 2008, 23:27:32 UTC 10 years ago
alaev
December 15 2008, 07:24:28 UTC 10 years ago
dedushka
December 15 2008, 12:21:30 UTC 10 years ago
ohtori
December 15 2008, 15:46:06 UTC 10 years ago
А я не уберу свой чемоданчик.
ex_lord_mars891
December 15 2008, 16:31:14 UTC 10 years ago
У меня к Вам есть серьёзное деловое предложение.
И что тут остроумного?
karpion
December 15 2008, 16:50:45 UTC 10 years ago
И умным кричат "Дураки, дураки..."
darkhobbit
December 15 2008, 21:06:07 UTC 10 years ago
Вот автор, к сожалению, оказался законченной сволочью.
Но это не первый и не последний такой пример в истории.
Об Окуджаве
karpion
December 15 2008, 21:53:01 UTC 10 years ago
Re: Об Окуджаве
darkhobbit
December 23 2008, 23:27:38 UTC 10 years ago
А именно высказывание Б.Ш. относительно расстрела Белого Дома.
Это из той же оперы, что требования деятелей культуры в 1937 расстреливать врагов народа.
В чём-то даже гаже, потому что в 1937 году писатель, отказавшийся кликушествовать на тему врагов народа, рисковал сам попасть в их число. А в 1993 году ничего такого не угрожало. Ну да, могли в прессе заклеймить эпитетом "красно-коричневый". Но, в общем, не более того.
Re: Об Окуджаве
karpion
January 1 2009, 22:37:17 UTC 10 years ago
Есть ещё версия: власть могла обмануть деятелей культуры или просто опубликовать что-то от их имени; а после победы Ельцина никому не хотелось опровергать свои высказывания и иметь проблемы.
А вообще, Окуджава был достаточно стар и болен, чтобы не разобраться в ситуации.
Короче, не знаю.
Re: Об Окуджаве
darkhobbit
January 2 2009, 00:35:44 UTC 10 years ago
Это не Ваша память, это осадок от официальной пропаганды. 21 сентября 1993 года Ельцин совершил государственный переворот - нарушил Конституцию, на которой сам клялся, выпустил антиконституционный указ о прекращении деятельности Съезда народных депутатов (не "роспуске", а именно ликвидации его как органа власти). После этого Конституционный суд вынес постановление о прекращении полномочий Ельцина, но Ельцин ему не подчинился, напротив, усилил провокации против парламента. Через несколько дней среди защитников Белого дома возобладали радикалы, и была сделана попытка (довольно неуклюжая) прекратить незаконную деятельность Ельцина вооружённым путём. Ельцин только этого и ждал. Попытка была жестоко подавлена, а события были объявлены "октябрьским мятежом". И поныне основные СМИ, находясь в русле ельцинской пропаганды, именуют те события "октябрьскими", хотя строго говоря, их следует называть "сентябрьско-октябрьскими".
А деятели культуры вели себя как обычно. Подавляющее большинство холуйствовало (Лия Ахеджакова причитала "где та армия, которая защитит нас от этой проклятой Конституции"), но были и высказавшиеся против. Понятно, что Валентин Распутин и Василий Белов изначально сочувствовали защитникам Белого дома, но вот, например, неожиданно резкая отповедь троих старых диссидентов - Синявского, Максимова и Абовина-Егидеса. Как сказал обозреватель А.Малиновский, "Когда они выступили против, особенности их биографий никому не позволили заподозрить в них "совков" (а ничего страшнее "совков" СМИ долгое время не знали). И даже Никита Михалков, который сегодня превратился в символ сервилизма, заявил: 'Произошла страшная, кровавая, национальная трагедия, невиновных в которой среди политиков, на мой взгляд, нет'. Сегодня это может звучать двусмысленностью, но тогда на фоне общей проельцинской истерии СМИ прозвучало как пощёчина Ельцину.Так что у кого была совесть - тот истерик не разводил. Но таких, увы, было подавляющее меньшинство...
А вообще, Окуджава был достаточно стар и болен, чтобы не разобраться в ситуации.
Вот это я готов допустить.
semen_serpent
December 15 2008, 23:32:04 UTC 10 years ago
Или ренессанс какой произошёл?
ramtamtager
December 16 2008, 00:07:23 UTC 10 years ago
у памятника Пушкина"
написал поэт 20х годов ( забыл фамилию)