Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Образ Сталина в вашем сознании: пределы модицикаций

Возможна ли гуссерлианская историософия?

Я имею в виду вот что. Гуссерль считал, что феноменологическое познание предмета требует задействования трансцендентального воображения. Скажем, у дерева может быть любое число ветвей. Но при попытке его менять - в воображении - мы видим, что дерево с одной веткой как бы не совсем дерево, дерево с миллионом ветвей - тоже. Есть некий диапазон, в котором можно менять параметры, причём его можно выяснить, не прибегая к экспериментам: мы работаем с собственными представлениями.

Я решил попробовать ту же методу на мышах полититических деятелях. Например. я не могу представить себе Ленина без лысины: это какая-то неотъемлемая часть его образа. А вот Горбачёв без знаменитого пятна вполне мыслим, но наличие пятна - какой-то очень важный знак, omen.

При попытке мысленно модифицировать Сталина в голове почему-то возникают довольно брутальные образы. Ему подошло бы - или подчеркнуло бы его природу - какое-нибудь увечье. Во всяком случае, мне так кажется.

Кажется это и другим. В одном постинге Сталина назвали "одноглазым". Бред, но откуда-то это взялось.

Вот я и решил сделать опрос по теме.

Poll #1323248 Образ Сталина в Вашем сознании: вариации темы

К образу Сталина, как вы его себе представляете, очень подошла бы

одноглазость
10(4.2%)
однорукость
9(3.8%)
одноногость (или заметная хромота)
19(7.9%)
одноухость
0(0.0%)
карликовость (рост менее полутора метров)
6(2.5%)
гигантизм (рост более ста девяноста)
23(9.6%)
шесть пальцев на руке
6(2.5%)
родимое пятно на лбу
1(0.4%)
выдающийся клык в верхней челюсти
8(3.3%)
рудиментарный хвост
18(7.5%)
что-нибудь ещё (отметьте в комментах)
6(2.5%)
этот опрос отвратителен
50(20.8%)


Варианта "без изменений, Сталин прекрасен/ужасен и так" нет - чтобы не сбивать данные.

ДОВЕСОК. Да, пожалуйста, не пишите - "чтобы его, чорта, всего перекосило". Это не антисталинская агитка, а именно что попытка обозначить границы образа. Сталин выбран исключительно из-за того, что он - и его образ - нам знаком больше, чем Авраам Линкольн и даже А. Невский.

)(
у него же рука была полупарализованная

Deleted comment

Да, именно Климов пишет что Сталин был "сухороучка" от рождения, а значит от рождения дегенерат. Кроме того он же пишет что у Сталина были два сросшихся пальца на ноге. Второй признак дегенерации. Умствнная дегенрация не всегда отчетливо заметна, но если заметна общая дегенерация, то ясно что там может быть и умственная дегенерация в той или иной форме с большей вероятностью чем у нормальных людей без внешних признаков дегенерации.
Бессмертность, ес-но.

Смертность хороших монархов - таки изъян монархии, особенно, монархии без установленной системы наследования власти.
Интересно, сможет ли бессмертный монарх переучиваться и достаточно гибко менять свои методы при изменении внешней ситуации? Ведь демократия с регулярной сменой лидера тем и хороша, что при изменении ситуации лидера меняют; а монархия более косная.
Бессмертия, конечно, недостаточно. Нужно еще знание будущего, а еще хорошо - всеведение :).
"Демократия" с регулярной сменой лидера плоха тем, что не является демократией (народ имеет власти не больше, чем при монархии) и принципиально лжет о механизме власти.
Номинальные лидеры обычно не являются реальными.
"при изменении ситуации лидера меняют" - _кто_ меняет "лидера"?
> Бессмертия, конечно, недостаточно. Нужно еще знание будущего, а еще хорошо - всеведение :).

Ну, при феодализме считается, что у монарха разумность заложена в генах или даётся сверху при помазании. У бессмертного монарха есть преимущество - он долго жил и имеет большой опыт.

> "Демократия" с регулярной сменой лидера плоха тем, что не является демократией (народ имеет власти не больше, чем при монархии) и принципиально лжет о механизме власти.

При монархии мнение народа вообще никто не спрашивает, и на высший пост никто посторонний не может претендовать. При демократии человек, имеющий широкую поддержку, как минимум может стать кандидатом и широко озвучить своё мнение по разным вопросам; и если правительство совсем уж забивает болт на нужды народа, то выберут другого президента и депутата.

> Номинальные лидеры обычно не являются реальными.

1) Подчиняются ли силовые структуры номинальному лидеру?
2) Соблюдаются ли в стране законы, принятые официальным законодательным органом?
Если "да" на оба вопроса, то номинальные лидеры как минимум могут заставить всех остальных считаться с собой.

> _кто_ меняет "лидера"?

В законах США прописано, что лидер-президент не может править более восьми лет, а новый выбирается по результатам голосованя.
это мутации какие-то генные, а не увечья. вот шрам ему был бы к лицу.
не очень корректный пост...
в итоге получится не Сталин-Которого-Мы-Представляем,
а Сталин, которого представляете вы...

без анкеты пост был бы намного интереснее...
Сталин, как его могут представить себе посетители сего журнала.
Почему бы и нет, собственно?
хромой черт
рогов ему не хватает
Злобный карлик Зурр-бан-Тург, седьмое воплощение Ога семирождённого у вас получается, особенно клык)).
Я предлагаю:
Близорукость
Косоглазость
Грассирование
Оттопыренные уши
Шепелявость
Субтильность освенцимская
Вечные сопли из носу и гундосость.
Сталин уже и так был рябой и частично сухорукий:
http://taina.aib.ru/biography/iosif-stalin.htm
В детстве он перенес оспу, оставившую следы на его лице. Среди различных кличек, под которыми Сталин позднее фигурировал в документах полиции, была и кличка «Рябой». В случайном дорожном происшествии двенадцатилетний Сталин повредил левую руку, и со временем она стала короче и слабее правой. Сталин тщательно скрывал свою частичную сухорукость
несколько источающих гной половых членов в самых неожиданных местах
Понимаете ли, КК, наверно,опрос ОК, даже смешной, а я совем не сталинист. Но.

Но фигура Сталина предана такой внеземной силы проклятиям, каждая не то что буква, но каждое пустое место рядом с очертанием буквы, ЗА ТО ЧТО ПРИ НЕМ ПРОИЗОШЛО сверх-успешное построение страны-империи, которая противостояла мировой колониальной системе (т.е. силе метрополии, сосущей со всего оставшегося мира), да еще и, хотя национальная политика Сталина лично была вполне в кошерной традиции, страна эта всеми понималась как национальная держава русских/славян.

Не только отъём у еврейских власти, но и прекращение оплаченного американскими банкирами проекта по разрушению всех империй в первую мировую (и затем использования захваченного ресурса, русского мяса, для "мировой революции", т.е. захвата власти для банкиров в осколках других убитых ими империй, ежели они упаси б-г остались национальными государствами.

Потому не будучи сталинистом сам, я НЕ ПЕРЕНОШУ поношение Сталина, из каких бы соображений оно ни делалось. Потому что автоматически такое подстегивается (будет подстёгнуто!) к главному идеологическому проекту "вашингтонского обкома". И чем смешнее опрос тем лучше: косоротить равно "опускать" равно делать нужную для нас обкомовцев работу.

Ответ однозначен: this poll sucks big time, не столько из-за желания уберечь Сталина, но потому что льет воду на мельницу врагов с силой гидростанции Днепрогэс
Для Коти.

Мёртвого льва может пнуть и шакал...
империю построили до него.
А я думал, что развалили до него. А он отстроил.
Сталин и сам говорил - русские цари построили нам империю.
Бессмертность!!! )))
P.S. Во, ссылку тут повешу: http://eriklobakh.livejournal.com/210776.html
вспоминаю.
в этот период (март 1953-го года) мы жили в городе Котельнич, Кировская обл., отец строил мост через реку Вятка. я учился в 6-м классе. мы уже зали о болезни И.В.Сталина и вдруг на урок вошла вся заплаканная учительница русского языка и через слезы сказала нам о смерти И.В.Сталина. я заплакал не сразу. уже когда вышел из школы и когда меня никто не мог увидеть плачущим.
о сталинских репрессиях я впервые услышал от своего одноклассника, Андрюши Матвеева (был такой театральный режиссер А.Матвеев в Москве - А.Матвеев, мой одноклассник) в 1956 г. в Шербинке (Подмосковье).

так вот что я хочу сказать. если для возрождения моей страны необходима моя жизнь, я готов ее отдать. если для возрождения моей страны необходимы репрессии в тысяси раз более жестокие чем описанные самыми разнообразными хулителями моей Родины - СССР, то эти репрессии должны быть совершены.
страна-говно, страна-базар в которую превратили Россию выблядки из кремля и думы мне не нравится.
Сначала для возрождения Вашей страны собственноручно расстреляйте своих детей, внуков и правнуков, затем всю свою родню, затем себя. Может быть, этого будет достаточно для счастья Вашей родины? С Наступающим на Вас Новым 2009 Годом! Счастья Вам, вашим детям и всем Вашим ЧСИРам!..
Эк Вас перекосило. Хорошо.
Разве меня? То, что Вы желаете другим - массовых расстрелов -, я просто для начала предложил Вам испытать не себе. Вы же ведь не шутите... Тогда я тоже. Просто я предложил Вам подумать о судьбе своих идейных предшественников (Ленина, Троцкого, Бухарина, Рыкова, Каменева и проч. т.н. ленинско-сталилнских гвардейцев). Но самое главное, перед наступающим 2009 годом я предложил Вам подумать о судьбе своих детей и внуков, которые обязательно будут расстреляны, согласно Вашему плану возрождения России...
>... Вы желаете другим - массовых расстрелов

Да не другим. А Вам, Вам! И Вам подобным, которых корёжит от имени товарища Сталина.

{+}
Сталин является чудовищным деспотом всех народов, страшнее которого не было! Ирод был просто мальчиком рядом с ним.Масштабы его преступлений невероятны-он убил 60 млн человек. Эти люди были лучшими. Говорить о нем какие-то хорошие слова- преступление!!!
>... если для возрождения моей страны необходима моя жизнь, я готов ее отдать

+1!
Сталин и без того был рыжим, осповатым и сухоруким (т.е. почти одноруким).
Можно было бы также сделать его хромым и одноглазым. А можно не делать.
В общем, Сталин находится в диапазоне между Пржевальским и Воландом; он мог бы быть Сталиным, будучи внешне тождественен как первому, так и второму.
рыжим, осповатым и сухоруким коротышкой
Хитрый и трусливый крыс
>>
lgdanko
2008-12-31 10:59 am UTC (ссылка)
Сначала для возрождения Вашей страны собственноручно расстреляйте своих детей, внуков и правнуков, затем всю свою родню, затем себя. Может быть, этого будет достаточно для счастья Вашей родины? С Наступающим на Вас Новым 2009 Годом! Счастья Вам, вашим детям и всем Вашим ЧСИРам!..
---------------------------------------------------------

вот оно и проявилось, это чудовище, которому нужна страна-говно-базар.
видиш ли все мои внуки и дети к творческой интеллигенции отношения не имеют. и умеют и работать и стрелять.

Тем более будут расстреляны - безжалостно и беспощадно! Дети чудовищ, которые грезят о массовых расстрелах, должны быть расстлеряны вместе с родителями. Дети за отцов отвечают!
Видети-ли, в расстрельных списках в основном как раз те кто просто работал и ни кого не трогал. Творческой интеллигенции совсем мало.
Пока результаты опроса говорят о том, что Ваша мысль не пользуется большим спросом у общественности.
а там вообще была мысль???
Надеюсь, все готовятся к новолетию. Кстати, с Новым Годом Вас.
Вас тоже, дорогой Константин!
Так он и был меньше метрпятьдесят ростом. "Ростом с девятилетнего мальчика и с очень широким туловищем, похожий на вертикально поставленного краба," - примерно так его описывал Пастернак Б.Л.
Вот умение полыхать огненным дыханием ему бы подошло.
Я таки сильно извиняюсь...
Но где же опция "громадный фаллос, твёрдый как баобаб" ? К хвосту стилистически подходит идеально...
Хуй во лбу.
Автора.

А опрос не отвратителен. Опрос дебилен.
Ваше мнение бесконечно драгоценно для меня.
Нисколько не сомневался.

Вы в цугцванге, чЮдак.
Так штааа...
Добрый совет: не суетиться. ;)
Сталину подошла бы многососковость.
В принципе - любой генетический дефект или дефект развития плода подходит сталину.
Одноглазый (или даже Слепой), как положено настоящему Генералиссимусу и Мудрецу.
Крылов вышел за пределы модификации СВОЕГО образа в ЖЖ.
А вот Горбачёв без знаменитого пятна вполне мыслим...

На парадных "иконостасах" всего Политбюро в брежневские и послебрежневские времена знаменитое горбачёвское пятно обычно было заретушировано. :) Таким он и примелькался - без пятна. Оттого и "мыслим". :)
мог бы хорошо сыграть Абдулов в последние годы перед смертью (с минимум грима). Или Андрей Миронов (тоже паршивый и облезлый какой-то - так дамы говорят :-)). Из политиков, если бы не черты лица - Ющенко (с тональным гримом, как и Абдулов). Недопустимо гримировать артиста, изображающего Сталина, под Фредди Крюгера - это перебор. Здесь и заключается граница его образа :-).
Интересно, как бы отреагировали поклонники Сталина, если бы им сказали, что он был лысый? Наверно, сочли бы кощунством.
Мне в начале 90-х довелось читать мемуары одного участника ВОВ в каком-то из литературных журналов (кажется, в "Неве"). Там он описывает, как в послевоенные годы присутствовал на приеме в Кремле. Сталин, сидевший впереди и ниже, снял фуражку и вытер лысину платком. Офицер писал, что его это тогда сильно шокировало. Не думаю, что это вымысел - эпизод незначительный, автор не был склонен к сенсационным разоблачениям, вся история упомянута к слову. Вероятно, на официальных международных встречах Сталин пользовался париком.
Так что измышления наших говносатириков, что правители в СССР чередовались по принципу "лысый - с волосами" - просто от некомпетентности.
По поводу опроса - имхо, человек с серьезным физическим дефектом не смог бы стать вождем - стая не признала бы. И у Сталина кажутся невероятными те черты, которые не соответсвуют его образу великого вождя. Так, та же лысина ассоциируется со старостью, дряхлостью.
Немота. Чтобы речи его зачитывались обворожительным женским голосом.
Шрам на лице.