Советская цивилизация полностью истощила сельскую почву - селян на ней растет мало, в основном торчат сорняками люмпены.
Вот картина: два очень неплохих дачных поселка, которые неотвратимо становятся коттеджными, вокруг еще несколько поселков повышенной коттеджности и этажности (около некоторых лесных сторожек даже есть фонтаны и водопадики), колясы с цю самой разной размерности передвигаются огромными эскадрами, а вокруг снуют родители, бабушки-дедушки и няни, озабоченные - как вы думаете чем? Правильно, закупкой продукции питания "со своего огорода", без химикатов и токсинов и красителей и консервантов. В таком окружении селянам нужно просто наклониться и поднять золото с золотого дна. Цену на домашние мясо, птицу, сало, молоко, сметану, масло, сливки, яйца, простоквашу, кабачок, картошку, морковку и прочее ягоды и фрукты и овощи можно ставить ЛЮБУЮ. Возьмут все и еще прибегут за добавкой. В такой картине у каждой мамашки должен был уже давно быть свой молочник, который бы с рассветом приходил и разливал молоко в выставленную на порог посуду. И забирал деньги в конце недели.
Так вот хрен вам, готовые платить граждане. Селяне не готовы наклоняться. На всю округу (это несколько деревень и даже поселок типа городского типа) только одна корова. Спрашиваешь: женщина-крестьянка, а кроме грибов и малины и яиц и лука и картошки (и на том спасибо) что еще можешь принести? Молока - можешь? Не-ет, отвечает женщина-крестьянка, корова - она только у Васьки со Щапова, он один молочкой торгует. Правильно, чтоб наклониться за золотом и завести корову аль козу - это ж нужно пить перестать. К скотине - к ей же хошь не хошь нужно в пять утра встать и доить ея за сиськи, ей, как и ребенку, не скажешь - у меня похмелье, извини.
Пассаж характерный. На него последовало два ответа.
ОТВЕТ НОМЕР ОДИН. dottedmaggie:
Спасибо за запись. Никогда это не выветрится. Это менталитет.
ОТВЕТ НОМЕР ДВА. mara_dn:
Касательно коровы не все так просто. Есть как минимум два довольно сложных момента ее содержания.
И это вовсе не подъем в пять утра "чтоб ее за сиськи дергать". Дергать к стати тоже не надо - процесс дойки вообще это самое дерганье не предусматривает. И приучить доиться корову можно в любое время хошь в 7 утра, а хошь в 9. Наша корова готова терпеть часов до 11 в отдельных случаях. А обычно мы доим ее часов в 9 - 9-30. Корова тоже не дура поспать.
Но дело не в этом.
Во-первых, сено - сенокос это отдельная песня. Как правило совершается посредством косы, грабель и вил. Кто пробовал - знает работа адская и если косить в ручную - то все лето, в любой солнечный денек надо валиться грудью и косить-косить-косить. А потом сушить, ворочать, сгребать и стоговать. И все, что характерно - по жаре. Ибо сено можно убирать только сухое, а лучше очень сухое.
Можно нанять трактор в колхозе чтоб он сначала все скосил, а потом все скатал в брикеты или рулоны, но ворошить и сгребать сено в гривки под прессподборщик для сена все равно надо. Иначе половина накошенного останется на покосе. А потом еще надо где-то хранить рулоны\брикеты. И если брикет еще более или менее подъемная штука, то рулон мы катали втроем и ощутимо хотелось четвертого.
Кроме того должно быть место или в просторечии покос, где это самое сено косить, что в условиях Подмосковья (особенно ближнего) видится мне уже проблемой - ибо что не застроено коттеджами и дачами - то колхозные поля.
Можно у колхоза землю снимать под покос, но каких это денег требует не ведаю. Вряд ли так же дешево как, допустим, в Костромской области.
Можно сено, конечно купить, но в Александрове оно стоит в среднем 5р за 1 кг. Корове на весь стойловый период надо 6 тонн сена, а если держать еще и телка хотя бы по полгода - на мясо( а без телят нет и молока) - то все 10 или 12 тонн. Козы этот объем увеличивают - по три тонны на козу. Путем нехитрой арифметики получаем от 30000 р. для коровы и до 60000 р. за сено для коровы и теленка и одной козы, больше живности - больше денег. Плюс доставка сена до дома от места покупки - это тоже мягко говоря не дешево. Еще надо давать корма - одной травой животное кормить нельзя . Это 7 р за 1кг кормов. ,Корове надо около 2-х кг в день круглогодично - сколько это денег - считайте сами. Козе хватит 700гр в день - тоже круглый год. В общем - тоже влетает в копеечку.
А кроме того корову для молочности необходимо ежегодно случать с быком. Держать еще и быка в домашних условиях я не пожелаю и врагу. В условиях одиночного хозяйства - это не выполнимо. Посему корову надо вести в на случку в колхоз. Про то каково это вести корову в охоте (400кг живого веса) по полям в колхоз я промолчу ибо словами это неописуемо. Достаточно сказать, что она в это время больше чем неуправляема. Так вот больше 5 км до колхоза с коровой в охоте идти уже опасно для жизни. Это не шутки - корова делающая садку на человека - это почти смертный приговор для этого человека.
Ну и на закусочку: охота у коровы длится 12 часов от начала до конца с интервалом в 21 день. Вот все ушли в поле косить, а она на пастбище заискала. К обеду все мимо возвращались и увидели что она вроде как в охоте. Тут же взяли ее на веревку и пошли к быку. Пришли в колхоз - быка нет - он со стадом на пастбище. Пока его искали и по полям бегали - 12 часов прошло - и все - корова перехотела - ждите еще 21 день. Или вечером привели корову, а бык за день уже 20 штук оприходовал. И опять же - все мы в пролете - ибо бык уже не в силах ничего.
А теперь смотрим как корова окупается: в среднем корова дает от 15л молока в сутки. То есть 5 3-х литровых банок в день. Не знаю сколько стоит трешка молока в Подмосковье. В Костромской области - 30р. Условно возьмем что в Подмосковье 60р. Итого надо продать 500 банок молока чтоб отбить покупку сена. И думаю еще примерно 700 банок чтоб отбить корма и перевозку сена и кормов до дома, а также на другие нужды - типа лечения коровы, приобретения инвентаря для обслуживания кровы и прочих расходных материалов типа крема для смазывания вымени и т.п. Итого 1200 банок за 9,5 месяцев ( 2,5 месяцев в году у коровы запуск - по-нашему декрет, и крова не доится). По 4,5 банки в день. Это только на обеспечение самой коровы. Для прибыли надо еще банки две-три продавать в день. Вот тут-то промашка и получается - молока у коровы для этого не хватит. Ибо на самом деле высокие удои в 15 л - длятся от силы месяца 4-5, а потом корова начинает сбавлять пока в запуск не уйдет, и сбавляет она довольно лихо - по 1,5-2 литра в месяц. Посему это известный факт - корова в наших широтах и климатической зоне не-вы-год-на! Она себя не окупает. Максимум можно порося выращивать на коровьем молоке. И ЛЮБУЮ цену простить за молоко тоже не получится - если в городе будет сильно дешевле - покупать молоко в деревне перестанут.
Так что содержание коровы это очень тяжело и практически не выгодно. Посему я этих деревенских жителей понимаю. Куда проще кататься в город на заработки чем корову обихаживать. Тем более так близко от Москвы.
Я, собственно, не про коров, в ТТХ которых понимаю мало. Я просто обращаю внимание на характер ответов номер один и номер два.
Собственно, «интеллигент» (aka «либераст» aka «внутренне свободная личность» aka «полноценногенный») - это человек, который на все вопросы даёт ответ номер один. Другие ответы его не интересуют в принципе.
И никогда это не выветрится. Это менталитет (с).
ДОВЕСОК. В комментариях началось горячее обсуждение того, сколько сена съедает корова и правда ли написана в ответе номер два. Так вот, граждане: это-то и доказывает, что ответ номер два - хороший ответ. Хороший не значит правильный. Хороший - это ответ, который можно обсуждать в рациональной дискуссии. Его можно, например, опровергнуть. А вот плохой ответ неопровержим, так как нефальсифицируем. "Менталитет" - это слово-затычка. Им можно объяснить всё, а оно не объясняется ничем. Я про это.
)(
tiomkin
January 21 2009, 12:37:31 UTC 10 years ago
shadow_of_raven
January 21 2009, 15:21:48 UTC 10 years ago
tiomkin
January 21 2009, 15:25:02 UTC 10 years ago
ex_zloy_led
January 22 2009, 15:31:58 UTC 10 years ago
dorren
January 21 2009, 12:45:54 UTC 10 years ago
- Вот ты крестьянин?!
- Ну ...
- Так почему не сеешь, не пашешь?!
- Так сенокос ведь ...
- Тогда почему не косишь?!?!?
psehetuk
January 21 2009, 12:50:11 UTC 10 years ago
Спасибо за запись. Никогда это не выветрится. Это менталитет.
miliprepod
January 21 2009, 12:50:28 UTC 10 years ago
kornev
January 21 2009, 12:52:39 UTC 10 years ago
Первый комментатор (как и автор исходного текста) - это , обобщенно, "горожанин, не представляющий реалий сельской жизни". Родившийся в городе автослесарь тоже мог бы так сказать о "ленивых колхозниках". А если конкретно - то это, условно, "девушка, пишущая стихи". Ее можно отнести к классу интеллигентов, и даже к представителю одного из типов, но это лишь часть множества. В данном случае она высказалась скорее как "нервная женщина-горожанка", чем как "интеллигент".
tessey
January 21 2009, 13:53:09 UTC 10 years ago
ros_sea_ru
January 21 2009, 12:54:35 UTC 10 years ago
(в личной собсвенности колхозников)
было ровно столько же, сколько сейчас коров во всей РФ,
во всех формах собственности - около двадцати миллионов.
Соответственно, абсолютный объём рыночного производства
мяса КРС и молока в "нерыночном" СССР
был ровно тот же, что и "рыночной" РФ.
Плюс плановый колхозный сектор, разумеется.
Та же самая картина, кстати, по картофелю
и многим другим продуктам питания.
Это так, к слову ..
ubby
January 21 2009, 13:23:40 UTC 10 years ago
ros_sea_ru
January 21 2009, 14:04:33 UTC 10 years ago
По молоку гораздо выше.
Попробуйте каждый день семьёй выпивать 20 литров молока,
и вы поймёте почему ..
shadow_of_raven
January 21 2009, 15:29:25 UTC 10 years ago
1. Общественное стадо и пастух при ём. Тоже общественный.
2. Херачить как проклятый на сенокосе или пиздить колхозное сено. Сенокос - это аццкий труд. Косил (немного, правда), ворошил, стога метал, закидывал на сеновал. Чтоб моим врагам так каждый день корячиться.
3. И самое главное - иметь возможность спиздить комбикорм и дешевый хлеб, чтобы буханочкой корову покормить. У нас, когда корову доили, дык ей пожевать полбуханки с солью давали. Хлеб закупали огромными холщовыми мешками, он же и курям шёл и свиньям.
diana_spb
January 21 2009, 17:40:09 UTC 10 years ago
semen_serpent
January 23 2009, 20:29:10 UTC 10 years ago
Общественное стадо - термин довольно расплывчатый. Можно так понять, что собственных коров гоняли вместе с колхозными, можно так, что отдельно, но сообща, деревней, нанимая пастуха вскладчину. Бывало и так, и эдак. Если не сложно, уточните.
dobryj_manjak
January 21 2009, 16:58:52 UTC 10 years ago
cornelius_s
January 21 2009, 12:58:16 UTC 10 years ago
ubby
January 21 2009, 13:16:40 UTC 10 years ago
cornelius_s
January 21 2009, 13:30:44 UTC 10 years ago
dobryj_manjak
January 21 2009, 17:00:34 UTC 10 years ago
elka28
January 21 2009, 13:00:21 UTC 10 years ago
А в подмосковных деревнях нет соответствующих структур.
Anonymous
January 21 2009, 13:21:46 UTC 10 years ago
Пейзане в этом виноваты? Или кровавые путиночекисты? Обе разгадки - разновидности "ответа номер один".
Вернее заключить, что полноценность тех "либеральных интелигентов" из коттеджей заканчивается генетикой.
krylov
January 21 2009, 14:33:48 UTC 10 years ago
elka28
January 21 2009, 14:42:30 UTC 10 years ago
semen_serpent
January 23 2009, 20:30:19 UTC 10 years ago
Чой-та нету...
sigizmund_trah
January 22 2009, 17:20:16 UTC 10 years ago
seligenstadt
January 21 2009, 13:03:30 UTC 10 years ago
elka28
January 21 2009, 13:10:13 UTC 10 years ago
Подмосковные жители не хотят заводить даже коз.Неприхотливых и всеядных.
blazzer
January 21 2009, 13:18:44 UTC 10 years ago
Рынок получается не сам по себе, это определенная система мотивации + накопленный опыт.
По деревням прошелся Мамай в виде совдепии и отрицательный отбор. Выжившие пейзане попросту НЕ ОБУЧЕНЫ работать в условиях рынка. Более того, они обучены этого НЕ делать - умевших работать в условиях рынка в начале 30х попросту убили.
В итоге я этим летом покупал парное козье молоко дешевле коровьего.
Лечится отсутствие знаний, само собой, достаточно просто, но только если у местной администрации есть желание. Тут можно смеяться и задергивать занавес.
И тут большевики виноваты
bigfrol
January 21 2009, 13:30:51 UTC 10 years ago
Ваш ответ мало чем отличается от первого приведенного Крыловым.
Re: И тут большевики виноваты
blazzer
January 21 2009, 13:49:23 UTC 10 years ago
>>большевики виноваты
Полагаете, что виноват тупой русский народец, слишком большая страна, слишком суровые зимы или марсиане?
Нет, батенька, именно родное государство и коммунисты.
>>Ваш ответ мало чем отличается от первого приведенного Крыловым.
для замполита или гебешника это так и есть.
Кардинальное отличие, которого не видит ни замполит, ни гебешник - это выводы, идущие из ответов.
Re: И тут большевики виноваты
bigfrol
January 21 2009, 13:58:52 UTC 10 years ago
Интересно, а я по Вашему тогда кто? Замполит или Гбешник?
Re: И тут большевики виноваты
blazzer
January 21 2009, 14:12:23 UTC 10 years ago
Вы мой комментарий про цену на козье молоко прочитали?
Повторяю.
Продавать парное козье молоко по цене ниже коровьего можно только в том случае, если бабулька просто не знает, по какой цене его продать.
(вариант, что ее выгоняет сын наскрести 50 рублей на бутылку, оставим за скобками).
Вот и все условия, при которых "невыгодно малое хозяйство".
Вы просветили бабульку о рыночных ценах?
semen_serpent
January 23 2009, 20:33:37 UTC 10 years ago
Re: Вы просветили бабульку о рыночных ценах?
blazzer
January 23 2009, 22:40:12 UTC 10 years ago
2. см кто сейчас у власти
vkpar
February 2 2009, 14:22:45 UTC 10 years ago
elka28
February 2 2009, 14:29:03 UTC 10 years ago
vkpar
February 2 2009, 15:15:46 UTC 10 years ago
elka28
February 2 2009, 16:15:53 UTC 10 years ago
vkpar
February 2 2009, 16:22:49 UTC 10 years ago
20*30=600
Таки, где же выгода?
elka28
February 2 2009, 16:41:42 UTC 10 years ago
vkpar
February 2 2009, 16:48:26 UTC 10 years ago
ubby
January 21 2009, 13:21:03 UTC 10 years ago
Крылов же разумел кое-что другое...
seligenstadt
January 21 2009, 13:42:38 UTC 10 years ago
на самом деле я против кампании дискредитации интеллигенции.
крылов и сам есть интеллигент, галковский в этом смысле прав и т.д.
arrestant
January 21 2009, 14:02:03 UTC 10 years ago
потому что по телевизору
_alekseev_
January 21 2009, 17:21:34 UTC 10 years ago
А что по телевизору показывают, значит так оно и есть.
krylov
January 21 2009, 14:35:17 UTC 10 years ago
seligenstadt
January 21 2009, 16:55:46 UTC 10 years ago
Как для русского националиста это довольно странно. :)
Нет, я понимаю, не хочется быть с ... "в одной партии",
но язык-то один на всех, тут сдавать позиции нельзя,
ибо отступать некуда. Как назавать умное и корректное
суждение? Дурацким? Идиотским? Традиционалистским?
Или всё-таки интеллигентым? По-моему последнее правильно.
(отстраненно)
sigizmund_trah
January 22 2009, 16:57:38 UTC 10 years ago
Очень сожалею
Anonymous
January 21 2009, 13:04:41 UTC 10 years ago
krylov
January 21 2009, 14:35:32 UTC 10 years ago
Anonymous
January 21 2009, 16:22:27 UTC 10 years ago
А 2006 чуть ли не другая эпоха, как по уровню хозяйственной деятельности в подмосковье, так и по уровню идей высказываемых в ЖЖ.
krylov
January 22 2009, 10:17:03 UTC 10 years ago
Я, например, эту самую косьбу помню, сам косил, адово занятие.
Впрочем, всё может быть. Так что же ТАК СИЛЬНО изменилось в с/х Подмосковья с 2006 года?
;-)
dm_kalashnikov
January 22 2009, 06:38:10 UTC 10 years ago
Крылов: И что?
cursed_feanor
January 21 2009, 13:15:10 UTC 10 years ago
Кое-какие вполне успешно запустились.
На заемных длинных деньгах это не работает вообще, только на инвестиционных. Возврат плановый - три-пять лет. Куда пойдут планы по текущим нашим реалиям - еще неясно...
pan_terra28
January 21 2009, 13:40:39 UTC 10 years ago
Это же из тех барынек, что и квартиру собственную не уберут, известная порода. А тут про коров речь, куда там...
tessey
January 21 2009, 13:56:58 UTC 10 years ago
ermor
January 21 2009, 14:26:20 UTC 10 years ago
podovan
January 21 2009, 15:14:21 UTC 10 years ago
Anonymous
January 21 2009, 15:46:33 UTC 10 years ago
tessey
January 22 2009, 06:56:48 UTC 10 years ago
elka28
January 21 2009, 14:25:10 UTC 10 years ago
krylov
January 21 2009, 16:10:50 UTC 10 years ago
Впечатление, что Вас недоосеменили
farnabaz
January 21 2009, 21:02:53 UTC 10 years ago
Re: Впечатление, что Вас недоосеменили
elka28
January 22 2009, 08:56:06 UTC 10 years ago
На кой мне старая грымза ?
farnabaz
January 22 2009, 13:20:28 UTC 10 years ago
Да ничего себе..
probegi
January 21 2009, 13:50:21 UTC 10 years ago
Вот это и есть менталитет. Что не так-то?
хехехе
kament
January 21 2009, 17:30:53 UTC 10 years ago
Ср.: селянам нужно просто наклониться и поднять золото с золотого дна. Ваш сухой остаток не очень на это похож.
probegi
January 22 2009, 01:27:01 UTC 10 years ago
хехе
free_attorney
January 21 2009, 13:55:39 UTC 10 years ago
Похоже, у него одного с экономикой содержания скотины все в порядке.
И еще
free_attorney
January 21 2009, 14:02:52 UTC 10 years ago
Я тут летом с одной пейзнанкой считал экономику содержания кур и свиней. Так, от нех делать, просто интересно было.
Так вот - дело исключительно убыточное (про коров не скажу, но скорее всего так же).
На вопрос - а какого хрена вы вообще держите скотину?- ответ последовал - а как же без нее?
Но это не Подмосковье было.
Re: И еще
blazzer
January 21 2009, 15:46:33 UTC 10 years ago
Своя скотина - это выживание в условиях Большого Кидка государства (которое кидает и обирает своих граждан всегда).
Положите на чашу весов вариант сдохнуть с голоду.
podovan
January 21 2009, 14:10:14 UTC 10 years ago
(флегматично)
sigizmund_trah
January 21 2009, 15:07:24 UTC 10 years ago
Корове - 2, много 3 тонны сена + корма на зиму, козе - 300 кг + веники. В крупных хозяйствах - меньше.
Немного другие цифры получаются, а?
podovan
January 21 2009, 15:12:04 UTC 10 years ago
04:15 pm: Растим роковую женщину
...
- Мама, давай играть в глядки.
- Во что?
- В глядки.
- А это что?
- Это я пошутила.
Ага, пошутила. Как заметила няня, хорошо, что не в блядки, - ни одного мужика не пропускает, особенным же расположением пользуются юноши кавказской внешности. Боги, она ведь вырастет, будет ходить по клубам, у нее будет своя машина, будет ездить, куда захочет...
мама щаслива - будет кому продолжить династию. :)))
По поводу сенокоса
karpion
January 21 2009, 15:13:05 UTC 10 years ago
Я как-то жил месяц в деревне и часа два помогал хозяевам управиться с сеном. Подтверждаю вышесказанное целиком и полностью.
(добродушно)
sigizmund_trah
January 22 2009, 16:10:54 UTC 10 years ago
Работа, несомненно, тяжелая - зато я знаю теперь, сколько корове или козе нужно сена в действительности. И могу уверенно сказать - в головном посте сопли и вопли. Себестоимость молока увеличена почти в два раза, а по козе - так и более.
А это меняет дело, друг Ватсон, не так ли?
Re: (добродушно)
seligenstadt
January 22 2009, 17:49:09 UTC 10 years ago
aerys
January 21 2009, 15:29:09 UTC 10 years ago
Спасибо за сравнение двух подходов.
(Пожалуйста, считайте меня френдом! разблокируйте ЭТО! я порядочная и малопишущая!)
aerys
January 25 2009, 03:27:28 UTC 10 years ago
neskazhu
January 21 2009, 15:43:16 UTC 10 years ago
fandaal
January 21 2009, 18:55:04 UTC 10 years ago
все-таки есть люди с разной степенью инициативности. и потребности в независимости.
и это все воспитывается, конечно.
xaliavschik
January 22 2009, 04:01:18 UTC 10 years ago
kosarex
January 21 2009, 19:34:44 UTC 10 years ago
А зачем колхозникам надрываться с этой чужой колхозно
rokotov
January 22 2009, 07:20:02 UTC 10 years ago
А зачем колхозникам надрываться с этой чужой колхозной капустой? Пусть коммунисты надрываются.
Там гнездилище католических cвiдомнутых толкиенисток
farnabaz
January 21 2009, 21:06:19 UTC 10 years ago
С папами,папиками, мужьями и свёкрами из чекистов и новорусских("приходит новый русский к старому еврею и говорит "Пап, дай денег!")
Из особенно омерзительных указал бы на katherine_kinn, irmingard(борцуниха со сталинизмом с роднёй в администрации)
ohtori
January 22 2009, 07:36:27 UTC 10 years ago Edited: January 22 2009, 07:36:59 UTC
Кому-то Толкин, кому-то история балета - пуркуа бы и не па, собственно.
UPD: по остальной части коммента замечаний не имею.
А само по себе ничто не оскорбление-
farnabaz
January 23 2009, 01:32:55 UTC 10 years ago
В счастливом сочетании.
Anonymous
January 22 2009, 07:31:19 UTC 10 years ago
Re: А зачем колхозникам надрываться с этой чужой колхоз
kosarex
January 22 2009, 07:58:10 UTC 10 years ago
Re: А зачем колхозникам надрываться с этой чужой колхоз
krylov
January 22 2009, 14:20:50 UTC 10 years ago
retiredwizard
January 22 2009, 09:20:48 UTC 10 years ago
цифры бредово завышены
3 тонны на козу! 10 на корову! автор хоть сам корову видел???
Именно...
sigizmund_trah
January 22 2009, 16:14:13 UTC 10 years ago
Но ежели пиздЯт, пардон май олбаниан - это ж кому-то нужно?
Re: Именно...
vkpar
February 2 2009, 14:58:11 UTC 10 years ago
Пуд грубых кормов в сутки нужен корове для поддержания жизни и здоровья, плюс полтора пуда на каждый пуд молока. 16+24=40. Стойловый период с покровА (15 окт) по егория (5 мая) = 200 дней.
16*200 = 3200 ; 24*200 = 4800. Часть (не всё) можно заменить сочными (картошка, свекла) и зерновыми (отруби) кормами. Козе нужно никак не 1,5 кг сена в день, а минимум 1/5 коровьей нормы, то есть 3 кг(на жизнь). Плюс на молоко. Плюс, если хлев холодный, нужна подстилка.
Конечно, можно держать и на голом полу и кормить по полпуда корову и по килограмму козу, но тогда они будут давать только костную муку и столярный клей, а не мясо с молоком.
Все это пишу на основании личного опыта.
(кротко и терпеливо)
sigizmund_trah
February 2 2009, 17:03:53 UTC 10 years ago
А на козу - 300 кг плюс веники.
Сам я, как городской житель, из скотины держу только кота - поэтому, разумеется, уважаю ваш личный опыт и мнение.
Тем не менее сенозаготовками я в свое время занимался регулярно, поэтому о нормах мне достаточно хорошо известно.
morwen_russe
January 22 2009, 12:12:40 UTC 10 years ago
Но.
В 90-е годы двое пенсионеров, мои дедушка с бабушкой, вполне себе держали шесть не то семь коз, и козла "для умножения". Сил одного пожилого человека хватало, чтобы им сена накосить, а оплата аренды участка под покосы была невелика даже для их пенсий. Еще и комбикорм покупали на зиму. Сено косили в нескольких десятках метров от дома - в пойме реки, домой таскали семейным авралом или возили тачкой.
Молока не продавали - пили и делали творог и простоквашу, которые уходили в том числе трем внукам, нам (внуки подъедали излишки и помогали хозяйствовать).
Таком образом, опасности, перечисленные комментатором 2 относительно коз, отсутствуют. Часть перечисленных иных трудностей, вроде дорогого сена или стоимости его доставки - тоже отсутствуют (Ну, это было не подмосковье).
Это я не к тому "почему все коз не держат", это так, комментарий. К трудностям сельского хозяйства.
Re: А зачем колхозникам надрываться с этой чужой колхоз
kosarex
January 22 2009, 15:18:22 UTC 10 years ago