Настоящий интеллектуал

Всё, что господам угодно.
Велика традиция бунта на Руси. И что характерно, причины бунта на знамёнах нет. Там есть нечто умственное: коммунизм, национализм и прочее.

А лит-ра?

Литература и есть русские знамёна бунта:

Там есть нечто умственное: коммунизм, национализм и прочее.

бунта "бесмысленного и беспощадного"? :))

Я говорил: ""бесмысленного и беспощадного"? "?
Бочему:
1)бессмысленногго
2)беспощадного
3)?

я пошутила

Как говаривал Крылов : "головняк"

видел Леонтьева по ящику например. Но это нужно быть сильно русскоязычным. Остальные не считают никак.Точно также как вы ничего не считает про резню африканский племён.

В России, кстати тоже, дофига и больше странных личностей, которые "считают" что США поддерживают Грузинскую войну из-за одного мудацкого ведущего с мудацкого FOX'а.

Что они на самом деле считают - не узнает никто. Думаю, они не дураки и в курсах вполне.

Просто надо нас чморить, заданка такая. Все - дискуссии, сомнения "справедливо-несправедливо" сразу заканчиваются.

к бредням русскоязычного еврея?

как миниму место бреда.

ответить не желаете?

честно? с огромнейшим-бы удовольствием.
увы..

Между высказыванием мнений, перпендикулярных наблюдаемой Вселенной, и мудацким оформлением дневничка.
Реплики из длинных веток скукоживаются до нечитаемости.

а то есть мысль что этот интеллигент все придумал в стиле стиллавина-радуловой.

1. фразы "на тыщу долларов" не слышал ни разу. Даже представить не могу что имеется в виду.
2. американцы, тем более студенты, они в большинстве своём openminded. Что спросил - возможно, что настаивать на своём - ну разве, что если это еврей.

Американец не еврей даже не будет интересоваться политикой в России. Для него это далеко как до Луны.

на миллион, вроде.

На кой хрен США такие преподаватели? Если не может ответить студенту на такой вопрос, надо дать ему пинка - у них же нет политики развала высшего образования? Или я чего-то не понимаю? Может, и в США сознательно дебилизируют молодёжь такими методами?

Американцы не знают историю России, знать не хотят и живут счастливо.
Все бы ничего - если бы они не лезли в наши дела.

если даже власть и спецслужбы поддерживают какие-то группы "русских националистов", чтобы те были на слуху -

это не отменяет того факта, что власть ведёт антирусскую, геноцидную, деструктивную политику в отношении РУССКОГО НАРОДА В ЦЕЛОМ.

по-моему это ясно как Божий день.

ПС. Надо было этому дельфину спросить у стрдента, что студент думает о РЕАЛЬНОЙ НА ПРИМЕРАХ политике власти в отношении русских В ЦЕЛОМ. студент бы САМ всё сразу сформулировал, уверен. всё бы стало на места сразу.

Да не думают американцы про Россию и думать не хотят. У них есть "установки" как говорил Кашперовский. Есть "установка" про русских националистов и все.
Дальше они не знают и знать не знают. Изучать реальную жизнь в реальной России никто из американцев не собирается.
Какая там власть в России, что эта власть делает? Это для них далеко как до Луны.

загляните под кровать - не спрятался ли там Натовский Шпион?

Не на до под кровать лазать. Уже сегодня утром власти США выразили недовольство решением суда присяжных по делу Политковской. Ну какое дело, казалось бы американским политикам до решения районного суда в г. Москва. Ан нет - лезут своими грязными ручонками в чужие дела.
И таких примеров - сотни.

Государственный департамент США призвал российские власти разыскать убийц журналистки "Новой газеты" Анны Политковской, сообщает Agence France-Presse 20 февраля.
Это сообщение сегодняшних информационных агентств. Получается, что вмешиваются они в наши дела, причем очень и очень бесцеремонно.

Это они не в наши дела. Политковская имела гражданство США - Вы забыли? И госдеп правильно делает, что требует найти убийц подведомственной гражданки. Он о своём авторитете печётся, а не о Политковской, которой уже по барабану. Так что имеет право "вмешиваться".

Найдут, наверное. Или назначат каких-нибудь "лиц славянской внешности", раз кавказских "лиц" посадить не удалось (не слишком-то и старались, наверное). Продолжение будет обязательно.

Думаю, что истинный заказчик - это старый бандит Березовский. Этот факт должен обязательно проявиться.

Ясен пень - кто ж ещё? Разве что Ходорковский, но он уже и так надоел, а про Березовского что-то СМИ давненько не вспоминали, пора подогреть популярность этого профессора Мориарти чем-нить свеженьким.

Мне нравится ход ваших мыслей.

Этот интелектуал еще и трёт неугодные комменты.
Что и следовало ожидать, впрочем.

Сходил по ссылке, попросил передать американскому студенту следующее:

Правы оба, и pavell, и хозяин ЖЖ. Нынешний россиянский режим националистов поддерживает. Но не русских. Ибо сам режим русским не является, судя не по каким-то там происхождениям мам и корням дедушек, а по направленности политики - антирусской, антиславянской во всех отношениях. А поддержка нерусского национализма нужна как раз для того, чтобы он был способен подавить национализм русский. Ибо режим не глупее американского студента и прекрасно сознаёт опасность для себя русского национализма.
Однако, "сила действия равна силе противодействия". И чем сильнее пресс на русский национализм, тем сильнее он становится. Ресурс у него достаточно велик - побольше, чем у национализма нерусского. Ибо русские на своей земле, а не на чужой. Здесь он естественнен и законен - так же, как французский во Франции или там ирландский в Ирландии. Более того, чем сильнее будет сжата эта пружина, тем резче она разожмётся. Третья стадия кражи гуся (здесь - криминальной приватизации, создания экономических условий для вымирания славянского населения, развала экономики, регулярного оскорбления русских ярлыками вроде "фашисты" и т.п.) наступит неизбежно и будет тем более длительной и жёсткой, чем больше усилий прикладывается для самой кражи гуся. В эпоху глобализации спрятаться в какой-либо стране и прожить там долго и счастливо на украденные средства весьма непросто. Практика Моссад доказывает, что это вообще маловероятно. И практика русского национализма, в своей стране победившего, вряд ли будет иной. Скорее всего, нынешних приватизаторов, "эффективных менеджеров" и прочих выгодоприобретателей после пропуска через Гаагский трибунал объявят в пожизненный розыск, как бывших ssовцев - уж больно жертвы велики.
Таким образом нынешний режим стимулирует русский национализм, что, безусловно, является определённой формой поддержки.

Возможно Гаагский трибунал не поможет, но опыт Моссада по вылавливанию и устранению врагов Израиля несомненно будет очень востребован. :-)))

Именно. Почему бы русским не использовать его для устранения врагов России?

вопрос упирается во внутреннего врага россии - властные структуры. а в остальном никаких проблем нет.

Почему ЛЮБОЕ, правое, левое, прогрессистское, консервативное, ЛЮБОЕ русское правительство не поддерживает РУССКИЙ национализм?
Может быть, в консерватории что-то не так?

Американские интеллектуалы достаточно дикие люди в отношении истории России и им это ничуть не мешает счастливо жить. Про не интеллектуалов я и не говорю - из этих, неокторые думают, что президент России - это Хрущев.
При этом американцы вполне (до сих пор) хорошо жили.

Диким людям вообще хорошо живётся.
До тех пор, пока не приходят люди недикие.

Американские интеллектуалы совсем не дикие люди. Они очень хорошо живут. Но он не загружают себе голову всякой (с их точки зрения) херней. То, что им нужно для хорошей жизни они очень хорошо знают - курасы акций и многое другое.
Например, я беседую в Москве с женщиной, химиком. так между прочим упоминаю, что Гитлер в 1941 году потерпел поражение под Москвой. Она искренне удивилась: "А что Россия воевала с Германией в 1941 году?"

Американские интеллектуалы совсем не дикие люди. Они очень хорошо живут
Какие их годы.....
Вы понимаете меня?
Вам не 18 лет?

Мне не 18 лет и общаюсь я с людьми от 35 до 70. Эти американские интеллектуалы знают то, что им нужно. Россию они не знают и знать не хотят.
Проблема состоит в другом - америкаское правительство любит вмешиваться в наши, российские дела. Вот это - проблема.
Если они жили у себя в Техасе, как в 19 веке и знать про нас не знали - а мы не знали про них все быо бы хорошо.

Да, я знаю про их узкую специализацию.
Когда-нибудь она им выйдет боком.