Вот моё официальное. Опубликовано на рус-обре.
К вопросу о поисках черной кошки в темной комнате
11 марта 2009 года, в 18-00, правоохранительными органами г. Москвы был конфискован тираж моей брошюры «17 ответов. Наиболее распространённые вопросы к русским националистам и ответы на них».
Утром помещение, в котором был складирован тираж брошюры (чуть менее тысячи экземпляров) посетили – под благовидным предлогом - сотрудники МВД. В помещении они обнаружили плакаты с митинга, посвящённого Дню героев, который был проведён 1-го марта. Плакаты – поскольку на них были фотографии русских офицеров, например, Сергея Аракчеева – показались им «экстремистскими по содержанию». Поэтому через некоторое время к плакатам съехались представители трёх ведомств – ГУВД, ФСБ и Управления по борьбе с экстремизмом. Был произведён тщательный обыск, во время которого и были обнаружены эти брошюры.
Опять же, надписи на обложке - где, в частности, фигурировало слово "русский" и "национализм" - вызывали подозрения по поводу того, не содержится ли в брошюрах чего-нибудь разжигательного и экстремистского. Поэтому весь тираж был конфискован милицией. кроме того, были изъяты плакаты с неполиткорректными лицами. Пострадала также и электроника - правоохранители зачем-то утащили с собой старый компьютер. Там же стояла домовая система видеонаблюдения, которая тоже вызвала у них интерес - пришлось наглядно продемонстрировать, что на местном сервере не осуществляется никакая экстремитсткая деятельность.
Наталья Холмогорова, являющаяся официальным владельцем брошюр - она занималась печатью - была вызвана для беседы в местное УВД. Беседа свелась в основном к выяснению процедурных вопросов, так как изъятие проводилось с грубыми нарушениями всех норм. В частности, копия протокола об изъятии не была выдана Наталье на руки - впрочем, нет уверенности, что существует сам протокол. Не выдана также копия объяснений. В результате на действия милиции была подана жалоба начальнику УВД Замоскворечье г-ну Хавкину. Далее - если милиция будет продолжать в том же духе - придётся обратиться в более высокие инстанции.
По имеющейся информации, брошюру намерены подвергнуть экспертизе - на предмет нахождения в ней чего-нибудь экстремистского, типа призывов к расовой дискрминации, апологии Гитлера, ну или хотя бы сомнений в победе советского народа в Великой Отечественной Войне.
Об этом, впрочем, читатели пока ещё можно судить самостоятельно. Желающие ознакомиться с содержанием конфискованной брошюры имеют возможность удовлетворить свой интерес здесь: http://www.rus-obr.ru/ru-web/1405 Заодно можно убедиться в том, что половина текста посвящена как раз тому, почему русские националисты не являются "опасными экстремистами" и в чём ошибаются те, кто принимают их за таковых.
Разумеется, во всём стоит видеть положительную сторону. Я искренне надеюсь, что сотрудники правоохранительных органов ознакомятся с моим текстом - ну хотя бы по долгу службы. Это будет полезно всем заинтересованным сторонам.
А вот подробности из дневника Наташи Холмогоровой:
Записки экстремистки
Ну, во-первых, всем, кто беспокоился - спасибо. Я жива, здорова и пока на свободе.
Итак, что же произошло?
Началась эта история еще в прошлом году, когда Павел Данилин (leteha) публично задал Константину Крылову (krylov) 17 вопросов о русском национализме.
Крылов на них столь же публично ответил.
Собственно, отвечали на них многие, был даже своего рода флэшмоб - но это уже выходит за рамки нашего повествования.
Итак, Константин Крылов ответил. Ответы его были опубликованы как минимум на трех сайтах, минимум два из которых зарегистрированы как СМИ: http://www.apn.ru, http://www.rus-obr.ru и http://www.liberty.ru. Отмечу, что "Русский обозреватель" и "Либерти" являются еще и прокремлевскими.:-)
И никто не сказал Крылову ни одного дурного слова. Напротив, иные даже порицали его ответы за мягкость.
Но бдительность нашей милиции, а также бойцов невидимого фронта, не знает границ.
Поскольку "17 ответов" получились неплохим программным текстом, в недрах РОДа возникла идея издать их на бумаге.
Я их отредактировала. Скинувшись, мы оплатили верстку и печать 999 экземпляров. Полученный тираж отвезли в подвал к Максиму Брусиловскому (brus), который по доброте душевной и симпатии к РОДу разрешает нам хранить там свои вещи. (Помимо брошюр, там лежали изготовленные РОДом плакаты с последнего митинга - их судьба также оказалась печальна.) И, ничего плохого не думая, стали готовить презентацию.
Сегодня утром, когда все мы спали сном младенцев, и бодрствовали только рабочие, производившие в подвале мелкий ремонт - их мирный трудовой процесс был прерван громким стуком в дверь. В окно рабочие увидели людей с автоматами. Люди показали корочки и объявили, что "жильцы жалуются на шум", а потому они должны все тут обыскать и подвал опечатать. Никаких ордеров, естественно, не предъявляли.
Не знаю, какие жильцы и на что жаловались - но могу сказать, что большое количество сотрудников разных ведомств, в том числе Отдела по борьбе с экстремизмом и ФСБ, а также какие-то "эксперты", появились в подвале то ли одновременно с обычной районной милицией, то ли сразу вслед за ней.
Бойцы невидимого фронта увидели плакаты со слоганами "Свободу Аракчееву!" и т.п. (Плакаты эти фигурировали на митинге 1 марта: их держала в руках масса народа, их видело множество милиционеров и работников ФСБ - и ни у кого не возникло к ним никаких претензий.) Затем они увидели коробки с брошюрами, на обложке которых было написано "17 вопросов к русским националистам". "Ага! - сказали они. - Вот оно!.."
В общем, результаты такие.
Весь тираж брошюр изъят. Он отправился на экспертизу Отдела по борьбе с экстремизмом, где выяснится, нет ли в нем, соответственно, экстремизма.
Когда я спросила опера, что навело его на такие подозрения - он долго смущался и отнекивался ("я, мол, не специалист"), но в конце концов объяснил: на подозрения навело название. Слова "русские националисты", напечатанные на бумаге, подозрительны и требуют проверки на предмет экстремизма. Буквально так.
Кроме того, изъяты плакаты - хотя сами же опера признали, что никакого экстремизма в них нет, и изымают они их только "для порядку". (Вы бы видели, как они пытались запихнуть их в легковушку! :-))
Этого мало! Изъят древний компьютер без монитора, нерабочий и стоявший там неизвестно с каких времен. И это не все: рука правосудия покушалась и на сервер от видеосистемы, обслуживающей весь дом. От человека, эту видеосистему монтировавшего, требовали по телефону "предоставить справку, что сервер используется только для видеонаблюдения и не содержит в себе экстремистских материалов". Но в конце концов сервер пощадили.
Потом мы с камрадами поехали в милицию, чтобы получить копию протокола, в которой было бы указано, что и в каком количестве у нас изъяли. А то ведь потом и концов не найдешь.
Копию нам, естественно, не дали. Один мент отсылал нас к другому, другого было невозможно найти, а когда мы его наконец нашли, он нас отослал снова к первому. Было уже 9 вечера. Мы подали жалобу и пошли прочь.
Что могу сказать по этому поводу?
Конечно, я глубоко верю в способности наших борцов с экстремизмом. Однако, чтобы найти в этом тексте экстремизм, по-моему, даже им придется очень сильно постараться. Поскольку сквозная его мысль та, что русские националисты - это (в подавляющем большинстве) не маньяки, не гитлерофилы, не жидоеды, вообще не угрюмые безумцы, мечтающие всех убить, а нормальные люди с цивилизованными идеалами и конструктивными устремлениями. Кто не читал - может сходить по ссылке и убедиться.
Возможно, именно эта идея - что русский национализм внятен и разумен - и оказалась страшной "экстремистской" крамолой в глазах наших правоохранителей.
Что же будет дальше?
А ничего не будет. Злосчастная брошюра "под подозрением"; но пока что ее никто экстремистской не признал и не запретил. Жаль, конечно, потерянного тиража - но нам несложно напечатать новый. Презентация издания пройдет, как и было намечено - следите за новостями. В связи с последними событиями надеемся на аншлаг.:-)
PS: Сердечно благодарю тех, кто сегодня прошел через все это вместе со мной: Матвея Цзена (second_sign), оказавшего мне неоценимую юридическую помощь; Максима Брусиловского (brus), которому мы невольно причинили столько хлопот; Владимира Тора (tor85), который, узнав, что происходит, бросил свои дела и приехал меня поддержать.
Счастлив тот, у кого такие друзья. :-)
Добавить мне пока нечего.
)(
nasha_sasha
March 12 2009, 00:03:08 UTC 10 years ago
кто их "навел".
alextr98
March 12 2009, 00:18:57 UTC 10 years ago
Re: кто их "навел".
nasha_sasha
March 12 2009, 00:22:38 UTC 10 years ago
Re: кто их "навел".
runo_lj
March 12 2009, 12:09:34 UTC 10 years ago
Мутная личность.
Вокруг Белковского одни провокаторы вьются.Стасик - старая чекистская мурзилка.
Re: кто их "навел".
nataly_hill
March 12 2009, 13:04:42 UTC 10 years ago
херню не поротьбыть сдержаннее и вдумчивее в своих высказываниях.Брусиловский на этой истории чуть не лишился видеосистемы и обрел кучу геморроя. И еще неизвестно, какие будут последствия - в том числе и для него.
А попытка поссорить соратников, исходящая от виртуального анонима - она как-то... знаете ли... :-(
PS: Я склоняюсь к выводу, что информацию они получили путем прослушки телефонов.
Re: кто их "навел".
runo_lj
March 12 2009, 17:11:25 UTC 10 years ago
Брусиловский - это не тот ли герой-революционер,который вышел из лимоновцев а потом чуть ли не в армии ЦАХАЛ Израиля воевал?
У вас и Витя Милитарев,матерая еврейская мурзилка-провокатор - свой проверенный товарищ был.
Мне-то что, мое дело предупредить.А сидеть(если что) не Брусиловский и даже не Крылов будет,а вы.
Re: кто их "навел".
krylov
March 12 2009, 22:52:00 UTC 10 years ago
hgr
March 12 2009, 00:22:00 UTC 10 years ago
nenavision
March 12 2009, 01:13:45 UTC 10 years ago
и правильно сделали
dursndu
March 12 2009, 16:28:13 UTC 10 years ago
сотрудники ознакомятся с моим текстом
alextr98
March 12 2009, 00:16:40 UTC 10 years ago
намерены подвергнуть экспертизе
alextr98
March 12 2009, 00:18:08 UTC 10 years ago
Будете сушить сухари?
Уходить за границу?
Или в нелегалы?
semen_serpent
March 12 2009, 00:19:46 UTC 10 years ago
надо написать жалобы
alextr98
March 12 2009, 00:34:40 UTC 10 years ago
IMHO
geneus
March 12 2009, 00:43:48 UTC 10 years ago
Этот наезд вовсе не случаен, не плод идиотизма или усерддия не по уму, а санкционирован с самого верху, так как именно таких взглядов там сейчас боятся.
В стране назревает цлассическая революционная ситуация, при которой будет "верхи не могут", "низы не хотят". Ситуация именно для "цветной революции", когда сами силовые структуры из низов не захотят защищать верхи.
Кремль пытался сделать термин "цветная" синонимом "испирированная извне", но на самом деле это вовсе не обязательно - может быть и спонтанная, причем неожиданно для всех. Бывало и такое, скажем в Восточной Европе в конце 80-х.
При этом "партия", вопреки утверждению Ленина, может быть не обязательна, но нужна популярная идеология, "дискурс".
Партии Кремль уже успешно подмял, теперь для того, чтоб спать спокойно нужно подмять любые жизнеспособные идеологии.
Причем маргинальные, экстремистские идеологии можно не трогать - за ними народ и так не пойдет. Но вот толковая НЕ ЭКСТРЕМИСТСКАЯ работа как-раз кажется опасной, а идеолог, черпающий из всех трех источников (у Константина в брошуре не только национализм, но и реверансы в сторону популизма/социализма и демократии/либерализма) - главный крамольник.
Его нужно по крайней мере запугать, если не хуже. Так что, Константин, будьте внимательны
Re: IMHO
jonathan_katz
March 12 2009, 01:02:29 UTC 10 years ago
К тому же текстик-то так себе, слабенький, на "манифест" не тянет. От силы на троечку.
Re: IMHO
geneus
March 12 2009, 01:14:11 UTC 10 years ago
Опять же пример с прижатием к ногтю зарегестрированных партий, даже весьма безобидных, показывает эту тактику.
>К тому же текстик-то так себе, слабенький
Был бы благодарен, если бы вы мне указали на тот свежий и "неэкстремистский" текст, который Вы считаете явно более сильным.
Re: IMHO
jonathan_katz
March 12 2009, 01:24:38 UTC 10 years ago
Ну согласитесь же (Если Вы прочитали - потому что я-то осилил), что текст блеклый, серый набор штампов и детского лепета про то, что мы это не мы, и вообще любой может встать под наши знамена и считать все что он посчитает нужным, ну и далее везде.
Re: IMHO
geneus
March 12 2009, 01:53:50 UTC 10 years ago
А какие опозиционные бывают? Мне не кажется, что левые или либералы нынче жгут
>что текст блеклый, серый набор штампов
Как идеологический текст вполне себе неплохо.
Он не должен быть "Фаустом" Гетте или философским откровением.
> любой может встать под наши знамена и считать все что он посчитает нужным
Дык моя мысль в том и сосоит, что опасными власть считает именно такие обьединительные тексты.
Если бы там было написанно "обьединятесь чтоб противостоять бадндам инородцев", то никто бы и не заметил.
Re: IMHO
jonathan_katz
March 12 2009, 01:59:56 UTC 10 years ago
Совершенно верно. Это потому, что в "Россиянии" - говёное слово, но раз уж в жж крылова, так вот потому что в россиянии нет политики. А где нет политики там нет и политических текстов.
>Как идеологический текст вполне себе неплохо.
Он не должен быть "Фаустом" Гетте или философским откровением.
Правильно. Он должен убеждать читателя в правильности позиции автора. Этот же текст не имеет ни смысла ни содержания, ни месседжа, ни позиионирования, вообще ничего. В нем дже мыслей нет никаких.
>Дык моя мысль в том и сосоит, что опасными власть считает именно такие обьединительные тексты.
Этот текст вообще никого ни с кем не объединяет. Объединять можно под знаменами. А он декларирует призыв к объединению в стадо и скот у которого нет внятной позиции ни по одному из 17 пунктов.
Вообще власть дурость сделала. С любой стороны, как ни посмори. Если она борется с национализмом, то такие тексты наоборот распространять надо - умным людям они покажут всю "глубину" взглядов правых, глупым - дадут набор тезисов, которые те будут среди других распространять, а поскольку все эти тезисы беспомощны, глупы, невнятно сформулированы и со всех сторон логически опровергаемы, то это тоже для власти только плюс.
ТАк что моё мнение таково: просто какой-то местный мусор будет статистику набивать.
Re: IMHO
geneus
March 12 2009, 02:51:42 UTC 10 years ago
Как только общество созреет для политики, то тут же без задержки появятся. Как только соберется толпа - тут же находятся "кумиры толпы". Какой-нибудь Гавел или аятолла Хомейни тоже не сразу всем казались гениями нполитического слова. Однако понадобилось народу, чтоб его зажигали - то зажгли.
Но я не об этом, а о том, что власти, мне кажется, склоняются к тому, чтоб даже посредственные
>Этот же текст не имеет...
Не разделяю Вашего критического взгляда на текст. Однако спорить не стоит, ибо недоказуемо.
>Объединять можно под знаменами.
Знамя есть - неприятие нынешней власти. То, что ей наклеивают ярлык "антинациональной" (а не к примеру "капиталистических эксплуататоров" или "Авторитарной гебни") - уже вторично.
>Если она борется с национализмом, то такие тексты наоборот распространять надо
ВОТ В ЭТОМ МОЯ МЫСЛЬ (которую никак Вам передать не могу адекватно), что не дурость. Власть борется не с национализмом как таковым, а с конкуренцией.
Потому зажигательно-экстремистские тексты гасить ей смысла нет - кроме кучки пассионариев ими никто не увлечется. А обтекаемо-примирительные гасить надо, ибо "желающий увидеть" в них руководтво вполне может увидеть.
Re: IMHO
morky
March 12 2009, 01:59:27 UTC 10 years ago
Не брошюрок - людей. Разве есть другое объяснение?
И это еще не самый показательный случай.
Re: IMHO
jonathan_katz
March 12 2009, 02:02:02 UTC 10 years ago
Лично я, если бы не возникло всей этой шумихи с задержанием, никогда бы не осилил такую простыню текста. А так почейтал.
Так что нет, не тянет на страх и вменяемую борьбу с национализмом.
Re: IMHO
morky
March 12 2009, 02:17:38 UTC 10 years ago
Да ваши оценки их вменяемости ничего в факте действий не меняют.
Вы развешайте по району пару сотен листовок вот с этими своими словами, про невменяемость властной борьбы с национализмом, и подпишитесь. Докажите, что власть ваших листовок не боится и борется вменяемо.
Re: IMHO
jonathan_katz
March 12 2009, 02:20:04 UTC 10 years ago
Поймите, 999 экземпляров по сравнению с одной ссылкой в средних размеров блоге - это ничто.
Re: IMHO
morky
March 12 2009, 02:27:26 UTC 10 years ago
Или вы имеете в виду, что этот визит с конфискациями - вранье, потому что это был бы страх и невменямость администрации, а они не боятся и вменяемы?
Re: IMHO
jonathan_katz
March 12 2009, 02:30:50 UTC 10 years ago
Re: IMHO
morky
March 12 2009, 02:52:44 UTC 10 years ago
Уж не "власть" ли это?
Re: IMHO
polenov
March 12 2009, 09:07:40 UTC 10 years ago
Re: IMHO
morky
March 12 2009, 09:13:38 UTC 10 years ago
Re: IMHO
polenov
March 12 2009, 09:48:50 UTC 10 years ago
Власти боятся массовых беспорядков. Соответсвенно на подступах стараются нейтрализовать потенциальных уличных агитаторов. Для этого сверху спускается установка на борьбу с экстремизмом. А дальше система работает на автомате. Появляется плановый процент экстремистских дел за отчетный период. Вышестоящее начальство орет на нижестоящее. Экстремисты пишут слово "национализм" на заборе. Их задерживают. Шум, гам, возня. Нижестоящее начальство рапортует вышестоящему о проделанной работе. Все довольны.
Re: IMHO
runo_lj
March 12 2009, 11:54:49 UTC 10 years ago
===
Так morky об этом и говорит,что власти БОЯТСЯ.Кучка воров,разграбивших Россию и ведущих ее к полной катастрофе,не может не бояться.
наезд не на тираж брошуры, а на ее автора
geneus
March 12 2009, 02:55:33 UTC 10 years ago
Так наезд не на тираж брошуры, а скорее на ее автора. У которого и блог популярный и другие каналы доведения смысла до читателя есть.
Re: IMHO
geneus
March 12 2009, 02:57:56 UTC 10 years ago
СМ Выше. Может не только похуй, но ТАКИЕ еще и проплатили.
Re: IMHO
ex_tritopor
March 12 2009, 05:01:45 UTC 10 years ago
Они боятся вообще любых взглядов кроме собственного "центризма". И вполне разумно решили, что раз численность всех актуальных и потенциальных оппозиционеров невелика, в пределах 10-15 тыс. человек, то проще и надёжнее заранее обездвижить всех - кого под подписку, кого в тюрьму (как нацболов позавчера), кого - булыжником по голове, а кого - просто в список экстремистов, чтоб в "день Ч" прийти и забрать на какой-нибудь стадион.
И взгляды тут не имеют значения, подчищают все хвосты.
ohtori
March 12 2009, 07:28:31 UTC 10 years ago
И совершенно искренне не понимают, к чему подобные действия приводят.
ex_tritopor
March 12 2009, 11:16:47 UTC 10 years ago
ohtori
March 12 2009, 11:44:04 UTC 10 years ago Edited: March 14 2009, 08:54:05 UTC
UPD: стрелять-убивать - это не 17-й год, конечно. Это "кровавое воскресенье".
А не кажется ли вам, что пора
ext_132040
March 12 2009, 02:14:21 UTC 10 years ago
Чёт как-то гнусно всё совсем становится. Вон какие людишки к власти приходят: http://avmalgin.livejournal.com/530091.html - а это одна из только.
ohtori
March 12 2009, 05:06:28 UTC 10 years ago
Вроде бы не с чего фигеть, но всё же.
mithgol
March 12 2009, 05:49:29 UTC 10 years ago
http://ncright.livejournal.com/147964.html?style=mine
Теперь плодотворный судебный опыт экспортируют в Москву. Запретят говорить и писáть «русский», примут официальный термин «россияноязычный». К тому, к тому идёт.
Очень сожалею,что не запомнил
debilan
March 12 2009, 06:18:37 UTC 10 years ago
zamorski
March 12 2009, 08:13:03 UTC 10 years ago
ПесдецЪ какой-то!
son_of_bob
March 12 2009, 09:58:44 UTC 10 years ago
А вообще - передача "В гостях у Кафки". Трудно повери ть, что такое происходит в реале.
В РиЖ! За РиЖ!
Re: ПесдецЪ какой-то!
zamorski
March 13 2009, 00:36:17 UTC 10 years ago
yahont7
March 12 2009, 10:04:27 UTC 10 years ago
Два злободневных и очень важных ролика:
1. Обращение физиков-ядерщиков об измене Родине
2. Выступление полковника Белова о состоянии Ракетных войск стратегического назначения на Общероссийском офицерском собрании.
runo_lj
March 12 2009, 12:01:29 UTC 10 years ago
Вот предупреждал я Константина и Наталью, что связываться с ДПНИ себе дороже. На сей раз дпнишники устроили свою пиар-акцию на истории с изъятием брошюры, записали РОД в подразделение ДПНИ и этим, кстати сказать, серьлезно утяжелили их положение, потому что расследовать дело мнимых "дпнишников" будут с куда большим пристрастием.
"Блюдися от сих, человече..."
====
http://holmogor.livejournal.com/3039017.html?mode=reply
Прикрывать свою трусость и подлость цитатами из Библии-это фирменный цыганский стиль такой.
Иногда,когда читаешь Холмогорова,сразу вспоминается бородач из этого клипа:
http://www.youtube.com/watch?v=5ruNijRWf-U&eurl=http://lj-toys.com/?journalid=16311188&moduleid=29&preview=&auth_token=sessionless:1235059200:embedcontent
Suspended comment
Мда-а...
la_conchita
March 12 2009, 18:02:26 UTC 10 years ago
Более корректных и цивилизованных ответов на поставленные 17 вопросов я не могу себе вообразить, ну не могу. Эта статья - образец такта и политкорректности в данном вопросе.
Заставь дурака Богу молиться...
diana_spb
March 12 2009, 21:02:01 UTC 10 years ago