техническое

вообще-то если поставить нормальный антивирус и не шастать где не надо, то, как показывает практика, и под виндами возможна жызнь на марсе.
с другой стороны, если денег не жалко, то яблочко, прямо скажем, симпатичнее гораздо.

" если .. не шастать где не надо, то,

не надо недооценивать любопытство К.Крылова

у меня сомнение, что его любимые сайты - это сайты с кряками. Файрвол, апдейты и каспер. Ну и не запускать все что ни попадя.

Увы - нет. Поищите по слову "кидо".

Не понял только одного: судя по всему, маэстро не пользует файрволы. Что для человека с его политическими убеждениями просто безрассудно. Странно, что вас пятьдесят раз не подломили и ваши винды не падают каждые полчаса.

могу дать ссылок, щелкните - и никакой фаервол - - -

Я бы поставила сразу Sun Solaris - и бесплатно, и на всяких разных платформах работает (вслючая Интел), и "модно" :)

Ага, и что маэстро Крылов будет делать с _тремя_ грепами, да к тому же нерекурсивными?

Ничего о них не знать. :-)

Можно, если памяти хотя бы 2 гига. На одном, по моему опыту, притормаживает.

Яблочко тоже придётся осваивать. Что не сильно проще Убунты.

Значит, линукс осваивать сложно, а фряху - легко?
П.С. Под маки вирусня тоже существует.
П.П.С. Чего это мне тут капчу подсовывают?

Приведите порядок свою терминологию. Вирус — это не любое ПО, способное принести вред. С таким подходом даже скрипт с единственной строчкой rm -rf /* можно считать опасным вирусом для Unix.

Характерной чертой вируса, является то, что он сам проникает на компьютер и сам запускается. Если идиот-пользователь сам запускает нечто вредное с правами root, то причина не в операционной системе, которая «позволила запустить вредоносное ПО» а в отсутствии мозгов в черепушке юзера.

Трояны существуют для любых систем, на которых разрешен запуск приложений, принесенных со стороны, ибо эксплуатируют не уязвимости систем, а уязвимости в поведении идиотов-юзеров. Но уверенно и нагло называть трояны для Мака вирусами — демонстрировать незнание матчасти.

Windows, начиная с NT, тоже предоставляет неплохую систему безопасности, только проблема в том, что:

1) она не делает этого по умолчанию
2) для этого предоставляются неудобные инструменты (не всегда, но все же)
3) надо уметь разбираться, что не по силам обычному пользователю
4) полноценная настройка виндовз в стиле «мечта параноика» занимает много времени

некропостер!!!

О. Как пользователь Linux с многолетним стажем, использующий его как основную систему дома и на работе, горячо одобряю выбор Мака. =) Дело даже не во времени на освоение собственно ОС (как тут совершенно правильно пишут, дружественный дистрибутив типа Kubuntu уже, может, и попривычнее будет мигранту с Винды, чем Мак), а в проблемах с железом, до сих пор возникающих у линукса редко, но, по закону подлости, чрезвычайно метко. И то, что в проблемах этих виноваты не авторы линукса, а производители, недостаточно проникшиеся идеями свободного рынка и добросовестной конкуренции, попавшего пользователя не сильно утешает.

А Мак — это как утюг. Включил — работает. Ни вирусов, ни глюков (почти). Ну и красиво, конечно, сразу видно, что не прибор какой-то, а бытовая техника.

Только вот переучивание на машинописную раскладку (с запятой и точкой на 6 и 7 соответственно) не пугает? Мне-то так кажется гораздо удобнее, я и в линуксе всегда именно её настраиваю, но знаю, что многие ругаются.

Вы про Мак или про Линукс? В Линуксе можно поменять.

Про Мак, разумеется. В большинстве линуксов legacy уже сто лет как даже и не дефолтная раскладка для X-ов, кажется.

Мнится мне, что это не к добру.
Впрочем, время покажет.

Гламуризация. Сначала фуа-гра, потом Мак, а дальше?..

Сегодня ты поставишь мак,
назавтра скушаешь бигмак,
расскажешь, что Иван — дурак,
в итоге станешь лютый враг.

(капча веселит: 21 homeless)

Покупайте Маc и радуйтесь жизни. Реально - просто и со вкусом. И осваивать в принципе нечего - для людей сделано.
Сама чайник компьютерный ))

Hellkern поимел ваш комп судя по всему... из Гуанчжоу.

ZoneAlarm + AVG

Ну тогда даже не знаю. Просто с этими штуками со мной за 10 последних лет особых приключений не происходило.

Могу поспорить, у тебя не было Касперского :-)))

Да, у него стоял комплект из
резидентов AVG, SpyBot Search& Destroy и ZoneAlarm
Касперского не было.

Уй, мля! Я и словов-то таких не знаю...

чем опять не угодила российская государственность, победившая все внутренние и внешние вызовы "по обстоятельствам климата и истории"?

чтоли Рейх на полюсе не построили?

Мак - хороший выбор. Пользуюсь год, никаких проблем и масса удовольствия.

Ну, наконец-то! Добро пожаловать в наш клуб

Всего-то и надо было,
что поставить антивирус Касперский с брандмауэром Outpost,
регулярно обновлять.
И образ делать системы, чтобы быстро его откатить обратно.

И Винду надо иногда патчить, потому что трояны сильно прибавили в интеллекте
http://www.viruslist.com/ru/alerts?alertid=203698715
Боюсь представить, что будет, когда появится искусственный разум...

Линукс я наблюдаю уже больше 10 лет, ставлю разный, но что-то не катит он у меня.
А с маком это правильный выбор. Я под Новый год сделал хакинтош из ноутбука и понял, что MacOSX это очень здорово.

С вирусами безнадежные ситуации бывают редко, это подсказывает мой опыт и сайт virusinfo.info :) Помнится, я занимался лечением компа Сергея Кизюкова по телефону инструкциями через имейл. Комп был загажен по самое-самое, лечили долго, недели две, но в итоге зараза была изведена под корень. Только толку от этого было мало: по злой иронии, еще через две недели сам Сергей ——— :(

Так что все упирается во время, которого у вас нет :-о Мокентошь, канешна, радикальный выход (в смысле вирусов, которых там очень мало, сама же система по глюкам может поспорить с виндой). Но, если вдруг старый комп позарез нужен чистым хотя бы на короткое время (для выгребания инфы или еще для чего), пишите, вышлю мейл для связи. Или сразу пишите на вирусинфо.инфо в раздел хелп, вынос вирусов это ихняя специализация. Но предупреждаю, процесс может затянутся надолго.

http://www.kubuntu.org/getkubuntu/download

"живой сиди", можно заценить без установки всё-ли работает на конкретном железе.
переучиваться не труднее чем с хрени на висту, например.

Винда не глючит на нормальном железе - меняйте комп, но еще нужен антивирус и фаервол. Линукс Убунту - отличная штука для нуля в линуксе - там есть все, что надо, включая офисные программы, разницы почти не видно. Мак может и хорошо, да маргинально как-то...

Polka and'hot

А у меня синии экраны были ,ошибки были,файлы повреждались, я думал вирус мучился долго,А оказалось память повреждена .

А у меня "яблочко" недавно накрячилось. Немногим более двух лет прослужило и туды его в качель.

Я бы попробовал для интереса Линукс - как встанет на данной машине. Если не криво, то это не хуже Мака в смысле совместимости с остальным миром. Можно Ubuntu, как многие советуют, но по-моему лучше сразу Debian. Она более полная, в принципе все семейство Ubuntu это подмножества Debian. Эстетически Линукс мне больше подходит, чем Уиндоуз, в ней нет ощущения, что она сделана для дебилов (как Уиндоуз), но если ставить новый софт на него, то возможно придется тратить время.

Есть тонкости в форматированнии винтов. Если надумаешь ставить - с удовольствием расскажу. Терпеть не могу, когда люди тратят время на то, что я уже прошел (я именно о людях:)).